Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tulku
veterán
válasz t72killer #6932 üzenetére
Akkor az mft-sek minden segítséget megérdemelnek! Az Isten óvja őket, legyen bátorságuk elviselni a rájuk váró mérhetetlen csapást. Az első a két szuperfix iszonyú fényerővel már megjelenőben (f2.8 elképesztő) ha további ilyen ütések várhatók, veletek vagyok lélekben!
-
HÁZIGAZDA
válasz t72killer #6961 üzenetére
1/2000s a legkisebb záridő, ez az egy, ami igazán zavart, amúgy ronda és finom. fogásra egész jó, az utódok rosszabbak lettek. fapados gép, de jó, a képminőség pedig szuper, a d7000-et nem fogja leverni, de például a d90/d300 párosnál iso 200-on határozottan jobb, igaz, szűkebb dinamika mellett.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
válasz t72killer #6961 üzenetére
Most elég pangás van a használtpiacon, de a helyedben néznék egy 45-50 ezres használt Pana GF1 vázat. Az elég baba kis cucc, én már bánom, hogy eladtam. Mondjuk az E-PL1 sem rossz, főleg ah normális jpg-et akarsz (abban a Pana nagyon gyenge, csak raw-ban használható normálisan)
-
Tulku
veterán
válasz t72killer #6961 üzenetére
Lehetséges alternatíva még a gf1 14-42-vel. Vázat 50 alatt veszel, obit 30 klörnyékén. Árban ott vagy, ellenben gyorsabb, de a jpeg motor rosszabb. Ergonómiára talán a legjobb pana váz (nekem), sok gomb...te döntesz, mi kell neked.
20-as palacsintával eszméletlen jó rohangálós gép!szerk: Bakker Madgie megelőzött...
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Mercutio_
félisten
válasz t72killer #7036 üzenetére
Hm, az új szenzor várható volt már, reméljük a much faster AF nem csak faster, de accurate is lesz
A dönthető LCD gondolom az E-PL3-ból jón, reméljük nem fog annyira kilógni és zavarni a közelében lévő gombok használatát mint abban, forgatható jobb lenne.
Kitobinak ha a 12-50-et adják ennyiért jó vétel lesz, gyorsan el lehet adni az obit és máros sokkal olcsóbb a vázEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
madgie
titán
válasz t72killer #7601 üzenetére
Miért, mit vártál?
gorgo: 125k az Oly mintaboltban egy vadiúj E-PL2 kit. Viszel egy NatGeo kártyát, mínusz 20%, eladod a zsivány-gyors MSC kitobit vagy harmincért és máris van kb. hetvenezerért egy 3 év garis, vadiúj E-PL2-d.
#7604: ezé' veszek megint ócsó GF1-et, Jóa'
[ Szerkesztve ]
-
-
Tulku
veterán
válasz t72killer #7601 üzenetére
Szerintem pedig jó hír:
-biztos hogy olcsóbb lesz mint a fuji
-ha dolgozik egy kicsit az oly, akkor jpeg-ben agyonveri a gx1-et, videóban pedig közel kerül a GH2-höz
-szebb váz, mint bármelyik panaLesz egy hellyel-közel megfizethető árú tárcsáktól és gomboktól hemzsegő, nagyobb felbontású, jó kinézetű, gyors fényképezőgép, amivel a meglévő mft obikat lehet használni, és videóban sem kell szégyenkeznie.
Fuji pedig marad azoknak akik hirtelen ki tudnak adni 7-800 ezret a vázra+ 3 obira.
Én tutira veszem, hogy nagyon ütős kis masina lesz!
-
HÁZIGAZDA
válasz t72killer #7604 üzenetére
felbontásban már a 12 mp-es vázak is sokkal jobbak voltak a d90-nél. alapérzékenységen zajban is (!). dinamikában a nyomába sem érnek, a 16-osnak pláne nem, sajnos. de alapérzékenységen a g3 szenzora nagyon-nagyon jó. kár, hogy nincs egy legalább egy valós iso 80/100 is
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Warter
őstag
válasz t72killer #16834 üzenetére
A G5 tudja ezt. De szerintem az új vázakra folyamatosan felkerül ez a lehetőség. Egyébként nem rosszak ez a tokok, kíváncsi lennék, hogy minősége milyen valójában és tényleg tudja-e azt ami rá van írva. Nekem mondjuk elég lenne egy 14mm-es fixes verzió, max majd croppolok gépen.
-
HÁZIGAZDA
válasz t72killer #16948 üzenetére
marha egyszerű: fogj egy 14-150-es zoomot, majd keress mögé egy olyan vázat, amivel kényelmes használni. ennyi.
és hogy miért kéne superzoomot használni mft-n? mert van, aki azt akar használni, akármilyen váz is van mögötte (mft, aps-c, ff stb., szóval értékelhető képeket adó lapka). és hát bizony már egy nikon 18-200 is dupla akkora súlyban és méretben, ezen felül irtó szarul rajzol hozzá képest.
szóval, utoljára: a kis fixekhez jók ezek a kompakt vázak (azért az e-pl3 kezelése minden obival kritikán aluli, a gx1 például körberöhögi), de a zoomokhoz nem. van elég tapasztalatom.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Gondwana
addikt
válasz t72killer #16948 üzenetére
MFT-t szvsz azért vesz az ember, mert nem akar/bír nehéz slr-ekkel rohangálni.
Szerintem ezzel a félremagyarázással maradt le a Canikon a MILC-vonatról. Panának nincsennek ilyen frusztrációi, ők csak rendszert építenek. Akinek kicsi kell, vesz GF3/GF5-öt, és rápincettázza az objektív hátuljára, akinek meg már vannak jó üvegjei, vagy egyébként tetszenek az MFT üvegek és netalán még a gép árát is szeretné visszakeresni, azoknak készítik a GH#-kat. (Ismétlem, szerintem! A GH1 pl itt a tömegvélekedés szerint majdnem hatalmas, meg majdnem ormótlan, nekem meg pont ideális méretű 4 fix üveggel meg egy vakuval a céges 7D mellett.)... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
szaby_gyerek
tag
válasz t72killer #16948 üzenetére
Ezzel nem teljesen értek egyet, az mft nem csak a legkisebb pen+pancake dologról szól. De nyilván ott érezni leginkább az előnyét. De rendes markolatos gépek+objektívek esetén is kisebb és könnyebb. Oké, a GH3 az tényleg nagy, de azt arra is szánták, hogy bármivel kényelmes legyen használni. Viszont az E-M5 az egy pen méretű váz keresővel. Abszolút kicsi, és ha felraknám rá az összes markolatot meg a legnagyobb objektívet akkor is messze kisebb, mint egy türkös gép.
-
nord_
veterán
válasz t72killer #16948 üzenetére
Az EM5 meg gh3 szintű batárokat már megjelenésükkor sem értettem...
Szerintem keress egy EM-5-öt, aztán nézd meg testközelből, milyen is valójában. Foghatóságot illetően határeset... ha kisebb lenne, már csak ujjbeggyel lehetne tartani, ami azért elég nonszensz lenne: ha a szélességet nézzük, akkor tegyél rá a GX1-re jobb és baloldalon 2-2 millimétert. Na, ennyivel nagyobb a "batár" EM-5. Magasságában csakis a kereső miatt tűnik nagyobbnak - ha veszel a GX1-re egy keresőt, máris az lesz a "batár".
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz t72killer #16955 üzenetére
szerintem simán a belépő/alsó kategóriás dslr-eket kiválthatná, ki is váltja, meg a fullframeből az olcsó leica is jön.
sz.: néha nekem kicsi az epm1, de inkább előny. kellene rá egy e520 formájú levehető body
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
olbeteam
tag
válasz t72killer #16925 üzenetére
Nem tudom neked, hogy tetszik a Pana X 14-42, de nekem egyáltalán nem nyerte el a tetszésem, mondtam is a nejemnek, ha ezt üzletből vettem volna, akkor már másnap vissza is viszem, hogy köszönöm... (GH1-vel használom)
Ellenben van egy Pana 20/1.7 is, én mint laikus, nagyon tetszik a palacsinta, baromi jó képeket lehet vele csinálni.
I can resist everything but temptation.
-
Mr.Csizmás
félisten
-
FEDman
addikt
válasz t72killer #16972 üzenetére
Ezt az obit keresed.
Új hozzászólás Aktív témák
- Óra topik
- Autós kamerák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Futás, futópályák
- Napelem
- Azonnali processzoros kérdések órája
- További aktív témák...