Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mit várunk 2026-ban a mobilpiacon?
- iPhone topik
- Yettel topik
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Android szakmai topik
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
Új hozzászólás Aktív témák
-
#70697
scarabaeus
őstag
Bobby G.
#70694
scarabaeus
őstag
válasz
Bobby G.
#70694
üzenetére
Tessék, E-PL6 magyar kézikönyv. (Az Olympus UK oldaláról, a magyaron, ahogy nézem, a legördülő menüből hiányzik)
-
Studi
veterán
Szeptemberben dobtam be a Sony QX100-at, hogy 40-ért van fent a Telekom webshopban, persze készlethiánnyal. Raktam azért rá egy termékértesítőt, hogy ki tudja. Tegnap reggel jött a mail, hogy újra készleten van. Nosza, irány a honlap, nézni, az árat: még mindig 39 990 Ft.
Hát akkor rendeljünk. Elvileg ma délután már át is vehetem. 
Nem mertem kettőt rendelni, nehogy töröljék.
Persze Juszt kollégának azonnal dobtam egy mailt, de elég gyorsan visszaírt, hogy már megint készlethiánnyal van a honlapon. 
-
.mf
veterán
Nézd... nem hülyének nézlek, hanem ha komolyabban akarsz akarsz vele foglalkozni, akkor nem lehet megkerülni azt, hogy az alapokat megtanuld -- hiába próbálod megspórolni. A rengeteg kérdéssel nem fennmaradó lyukakat tömsz be egy nagyrészt kirakott puzzle-ben, hanem még csak nagyrészt üres lapra rakod fel az ismeretlen képet kiadó puzzle-ből össze-vissza a távoli darabokat, amik így nem kapcsolódnak, nem állnak össze. S itt még nem is az apró részletekről van szó, hanem a nagy vonalak sincsenek helyükön, kevered az alapfogalmakat, néha olyanokat kérdezel, hogy a fejünket fogjuk. Rengeteg anyag van a neten, ingyen is, köztük is sok a jó, az egészen legalapabb-alapozóktól kezdve egyes témákban egészen mélyen elmerülő apró műhelytrükkökig.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
madgie
#70675
üzenetére
+1
A kérdést sem értem igazán. Lehet akkorába hagyni, amekkora. Át lehet méretezni engedélyezett max szélesség és magasság szerint, meg lehet adni, hogy nagyítsa vagy ne. Lehet %-osan, megapixelre, cm-re dpi-vel stb kisebbet csinálni. Mi kellhet még tömeges feldolgozás során?
-
hito
nagyúr
"Ha sokallod az árukat, hasonlóan kis méretben ebayen kapni "Holga" és "Pinhole" objektíveket is, azok is ám elég rövid objektívek."
Ennek azért utánnéztem (miután írtam) és nem is tudtam mire vélni a dolgot. A másik, hogy többek között azért is járok ide és kérdezek, mert itt nálam kb. mindenki jártasabb a témában => szinte bármit elhiszek, ami szakavatott kollega tollából származik. Igen, néhány dologgal nem vagyok tisztában (de folyamatosan próbálok utánaolvasni), de nem hinném hogy a legjobb és legelegánsabb módszer az okításnak a félrevezetés és a hülyítés.
Az infót köszönöm. Már csak azt nem tudom, hogy elhiggyem-e.
Mégegy dolog. Nehezen veszi be a fejem ezeket a dolgokat, de nem azért mert hülye vagyok, hanem mert nem profilom a matematika, sem a fizika, sem az optikai geometria. Másra vagyunk fogékonyak. Lehet, hogy Neked meg azok a dolgok mennének nehezebben, ami nekem könnyebben.
-
.mf
veterán
Igaz ez nem lett olyan átlátszóan bullshit és vicces, mint a halszemlélő objektív, meg úgy látom a többiek is vagy ennyire felületesen olvassák, vagy ennyire érdekli őket.
Sokan mondtuk már, ideje lenne utánajárnod, beletanulnod végre egy kicsit. Az alapfogalmakat is kevered (fókusztávot írtál most is gyújtótávolság / látószög helyett), és a dolgok logikája sem állt össze. Utána sem nézel a dolgoknak, különben gyorsan leesett volna, hogy csak a bolondját járatom veled.
Előző kérdésedre pedig a valódi válasz: stabi nélküli obiknál a gyútáv avagy látószög határozza meg, hogy fényképnél mit lehet beremegés nélkül kitartani (ökölszabály: 1 / (FFe gyútáv), azaz a Pana 20-asnál 1/40, az Oly 45-ösnél 1/90), illetve videónál, hogy mennyire erősödik fel a remegés. Gondolj csak logikusan bele: egy széles obi, mondjuk m43-on egy 17 (FFe 34) látószöge 64.5°, egy 150 (FFe 300) pedig 8.1°, szerinted egy pár fokos behimbálózás melyiknek fog jobban betenni?
-
-
Wa2x_
veterán
válasz
madgie
#70669
üzenetére
Értem én.
Elbeszélünk egymás mellett. Ha bepipálom, le tudtam méretezni nem azzal van a baj, hanem azzal, hogy amikor bepipáltam nem dobta a fel a kép eredeti méretét, hanem azt, hogy 1000x1000, így nem tudom mi a kép eredeti mérete, ill. ha bedobná az eredeti méretet, akkor sincs olyan opció, ami megtartaná a méretarányt, ha átírom pl. a szélességet. Érted? 
(#70670) sonikon: Nem, de majd rázoomolok, kösz.
-
Lassú Víz
addikt
Jó későn leszek otthon, mire LR-t tudok indítani, de ezt kizártnak tartom. Megadható a max pixel minden irányban, van dont enlarge opció, és a méretarányt megtartja. Mi kell még tömeges exportnál, amikor össze-vissza vágtad a raw képeket és egységes végeredményt akarsz? Vagy hogy másképp?
-
hito
nagyúr
válasz
xXxian
#70658
üzenetére
Nekem simán megy. Vannak jó képek, úgyhogy fel kell kötni a gatyát
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
MrChris: ilyenkor örülök neki, hogy nem vagyok profi. Mindent egybevetve nehéz dolgom lenne ha videózásról van szó. Engem szinte csak a kép- és hangminőség érdekel, meg hogy legyen manual videó + telekonverter. Ezzel én már boldog vagyok.
-
MrChris
nagyúr
Sonynál nekem vegyesnek tűnik, van amelyiknek nagyon jó az élessége, samut te ismered, fuji viszont kb alkalmatlan. De ez az élességre vonatkozik, másik része a színek kezelése, meg hogy milyen tartalékok maradnak az utómunkára. Elég összetett a dolog. Meg ugye ott van még a hang...
-
hito
nagyúr
-
#70655
n.andras74
aktív tag
n.andras74
#70654
n.andras74
aktív tag
válasz
n.andras74
#70654
üzenetére
Videóra is szeretem a nagylátószög miatt és gyors af is. Még mindig a legjobb obi a 9-18
-
#70654
n.andras74
aktív tag
n.andras74
aktív tag
Vissza is kaptam a 9-18ast motort cseréltek benne. Most csendben gyorsan teszi a dolgát Köszi olympus szervíz:-)
-
hito
nagyúr
válasz
madgie
#70651
üzenetére
Miért, kipróbáltam GH2-nél egész jól működik ha olyanja van
Egyébként a követő AF-nak nem a tárgykövetés lenne a lényege? Csak mert GH2-nél néha nem a tárgyon marad a fókusz, hanem a ponton, ahol a tárgy volt. Kicsit össze van zavarodva, hogy mit is kéne követnie...a tárgyat, vagy a fókuszpontot ahova először böktem De viccet félretéve néha tényleg egész jól követ. -
Studi
veterán
1 fehér holló, elég nagy a konkurencia hasonló gyújtótávon. Képek, tesztek alapján jó cucc, 14-es helyett biztos ezt venném. Persze nem is egy árkategória.
2 tök új, szintén nemigen volt a kezünkben. Használtan még nincs, nem is várható a közeljövőben. Árban viszont annyira közel van az új a használt 25/1.4-hez, hogy talán érdemesebb a Panalajkát választani. Vagy az Oly 1.8-ast, abból már bukkannak fel használtak.
3 Merci_ nemsokára lő egy mindenre kiterjedő összehasonlító tesztet vele. Ránézésre ez is f@sz@ cucc lesz. -
MrChris
nagyúr
Van a dpr-n a video still image test, ott le lehet ellenőrizni, hogy a legtöbb váz felkonvertált 720p-ből csinálja az 1080p-t, szinte pixelre megegyezően azonos. Ezt úgy értem, hogy a tesztábrát le lehet tölteni teljes méretű fotóként, azt lekonvertálod 720p-be majd felinterpolálod 1080p-be és megkapod a Canonok/Nikonok/Olympusok fhd videó élességét. A Pana nem ilyen.
-
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#70642
üzenetére
Tegnap kicsit teszteltem beltérben rossz fényviszonyok között az 1080p vs 720p-t. Durva, de azt láttam, hogy a záridő okozta eltérések miatti sötétebb output ellenére brutál még a 720p minősége is. Olyan a sima HD-je, mint egy átlagos Canon DSLR fHD-je. Így kb. van normál minőségű 50p videóm is, ami miatt régen ignore-áltam a GH2-t anélkül (mondván, hogy szar mert nincs progresszív fHD), hogy a saját tapasztalataim alapján döntöttem volna. A multi-aspect szenzor meg csak hab a tortán. Olyan, mintha 12-es üvegem lenne
-
.mf
veterán
"Kérdésem az lenne, hogy ez az újabb összeszerelés/technológia miatt volt, vagy minél nagyobb fókusztávolságban fotózok/videózok fixszel, annál remegősebb lesz a dolog (?)."
Egyrészt az utóbbi. Minél távolabbra fókuszálsz, az elmozdulás abszolút értéke annál nagyobb. Másrészt függ az objektív hosszától. Ld. a sokat emlegetett "hosszú obik", amikkel nehezebb hosszabb záridőt remegés és bemozdulás-mentesen kitartani. Túl hosszú a tubus, nagy a kilengés a végén. Úgyhogy mindenképp a vékony kivitelű, "pancake" obik ajánlottak, mint amilyen a 20-as is. Az új Pana 35-100 is kompaktabb, mint a Voigländer 17.5, aminek elég hosszú a tubusa. Esetleg az Olympusnak van még kisebb szériája, a "Body Cap Lens"-ek. Ha sokallod az árukat, hasonlóan kis méretben ebayen kapni "Holga" és "Pinhole" objektíveket is, azok is ám elég rövid objektívek.
-
MrChris
nagyúr
válasz
gabag28
#70630
üzenetére
Az én 20-asomnak alig van hangja, videóban TV-n visszajátszva sem hallani. Viszont lassú, mint régen a kompaktom. De nagyon éles a képe, ez a második fő baja, mellette szinte minden életlennek látszik
A gyutáv nagyon bevált és a fényerő télvíz idején szobában igen csak jól jön. -
hito
nagyúr
válasz
jjeahh
#70632
üzenetére
Hasznos gyűjtemény, köszi!
Más: nézegetem a fixeket, de eléggé lekorlátoz a stabi igényem. A Canon FD 50-es üvegemet használva elég nagy problémát jelent a kézből való fotózás, videózás vele (nem viszek mindenhova állványt magammal). Ha videózok, kb. olyan, mintha egy parkinson-kóros tartaná a kamerát, pedig nem remegős a kezem. Eszembe jutott, hogy MrChris jóvoltából kipróbálhattam egy szintén stabi nélküli 20/1.7-est, ami közel sem volt ennyire remegős. Kérdésem az lenne, hogy ez az újabb összeszerelés/technológia miatt volt, vagy minél nagyobb fókusztávolságban fotózok/videózok fixszel, annál remegősebb lesz a dolog (?).
-
.mf
veterán
Pont tegnap emlegettünk a meeten, hogy jól eltűntél
Mercinek most lett 42.5, talán tud róla pár szót mondani. Úgy hallom, hajszállal élesebb.
A Leica 15-ről az járja, hogy éles, gyors, f2.8-f4 már széltől-szélig éles, de elég drága.
A 25 f1.7 még elég új, épp csak mostanában jelent / jelenik meg a boltokban?
Remélem valamikor egy jó 17-es és egy elérhető árú éles f2.8-f2 8~10.5 mm UWA fix is megjelenik végre valamikor... -
GyureX
tag
Ear001, Grga_Pitic:
Elsőként portréra, a sigma ebben jobban is tetszik, de lehet beltérben meg sokat számítana az az 1 fényerő.
A makró előtétlencséről nincs tapasztalatom, ha a 45-tel kiváltható mondjuk a 60-as oly, vagy legalább közelít hozzá minőségben, lehet először azzal próbálkoznék meg.jjeahh:
Most még inkább nem tudok dönteni
Sigma tetszik, hogy fém, meg olcsóbb. 2.8-on éles mindkettő. A másik fényerősebb, nehéz kérdés. -
#70629
Grga_Pitic
aktív tag
GyureX
#70626
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
GyureX
#70626
üzenetére
A Sigmával nincs tapasztalatom, a 45mm-el is kevés még, de annyit mondhatok, hogy ha beltérben fotózol, akkor pl. egész alakos gyerek fotóra a 45mm is szűk picit, kell a tér hozzá. Először érdemes tisztázni, hogy hol akarod használni, elég nagy az eltérés a két gyújtótávolság között.
-
arn
félisten
fel szememet mindig az mftn tartom - atnezve a listat, jopar olyan uveg van, ami erdekes, amiota eladtam a rendszert (2014 majus). osszefoglalna nekem vki, hogy melyikrol milyen kep alakult ki?
pana 15 1.7 (mar akkor is megjelent, de sose probaltam)
pana 25 1.7 (foleg a korabbi nagy kedvenc 1.4hez kepest)
pana 42.5 1.7 -
#70625
80hun
addikt
Grga_Pitic
#70621
80hun
addikt
válasz
Grga_Pitic
#70621
üzenetére
A sigma hármasból a 60mm a legjobb és így tovább lefelé
Ez nem azt jelenti hogy a 19-es rossz , árához képest az is egy kiváló objektív. -
#70623
Wa2x_
veterán
Grga_Pitic
#70621
Wa2x_
veterán
válasz
Grga_Pitic
#70621
üzenetére
Én is nézegettem, sztem teljesen vállalható üveg, a gyt. viszont már vegyesebb érzelmeket vált ki belőlem.
-
#70621
Grga_Pitic
aktív tag
Grga_Pitic
aktív tag
Na, volt itt 12/14/17/20, most akkor én is bedobok még egy obit: Sigma 19mm.
Azt olvastam, hogy a 19/30/60 hármasból ez a leggyengébb, de van valakinek gyakorlati tapasztalata, hogyan muzsikál az Oly 17/Pana 20 ellenében? Az a bő 1 FÉ veszteség nekem nem számítana, főleg ha már 2.8-tól jól használható a Sigma. És hát óriási előnye az ára. -
Wa2x_
veterán
Köszi a véleményeket tippeket, eddig a Samyangot nem is csekkoltam, csak Olykat Panákat, de most rázoomoltam és eléggé rendben van, ez a látószög már tökéletes lenne, AF nem annyira nem prio, úgyis tájra kéne meg kreatívra. Ahogy nézem 100e körül már lehet venni, bár használtra hajtok, mennyiért mehetnek így? 60-70e?
Többi gyártó 12 mm-es obijai, hát... nem az én büdzsém. (#70617) Parci:
-
#16820480
törölt tag
válasz
madgie
#70613
üzenetére
Igen, erre emlékszem is, csak tényleg a QC miatt nem mertem belevágni, mert olyan helyeken találtam csak errefelé, ahol krdéses, hoyg visszaveszik-e, ha mondjuk működik, csak nem tökéletes a képe. A Kodak 12-45-öt nem vette vissza a bolt, miután mondtam nekik, hogy nem 5-ből 3-szor nem tud fókuszálni.
Bár egyébként a 25-höz és még talán a 45-höz képest is a 17-nek mintha kevésbé lenne éles a képe, de lehet, hogy csak rossz viszonyok közt használtam eddig, és azért nem láttam jónak.
-
pitagi
tag
Nekem van pana 14-esem, szeretem. Kicsi, könnyű, én beltéri csoportképekre használom kis lakásban főleg, a 14-150-hez képest fényerősebb, ami előny. Tervezem tájképre is használni majd wide konverterrel. Kültéri általános fotózásra sokszor rövid. A képe nekem tetszik, lehet jó darabot fogtam ki, vagy mert nincs jobb
Küldök szívesen privátban vele készült képet. -
#70614
Tin_Shield
őstag
Wa2x_
#70610
Tin_Shield
őstag
Szerintem abszolút rendben van a 14-es, nekem is volt 2 évig, ha nem jön szembe egy jóáras Oly 12, még lehet mindig meglenne. Az egyedüli dolog amire érdemes odafigyelni, hogy a QC nem a legszigorúbb, előfordulnak gyengébb példányok is - vélhetőleg amiatt, mert kitobiként is adják. Amúgy pici, gyors, nyitva is teljesen vállalható, az enyém f4-f5.6 körül volt maxon (mérsékelten vagyok pixelkukkoló)
-
-
Hát akkor rendeljünk. Elvileg ma délután már át is vehetem. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Rám fér 
Nem tudom, mint láthatod nem értek a gyártási technológiájához (sem), naívan azt gondoltam, hogy már stabilabbak a stabi nélküli obik 
Többi gyártó 12 mm-es obijai, hát... nem az én büdzsém. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Tiltott témává tenné Kína az öngyilkosságot az AI számára
- Milyen okostelefont vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Vezetékes FEJhallgatók
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Gumi és felni topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- Nem kilincselhet tovább a Tesla Kínában
- Parfüm topik
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3560 i7-1165G7 4.7GHz / 32GB / 512GB / Quadro T500 2GB FHD 15"
- 100/100% 500GB SSHD, 500GB HDD - több db - 2,5"
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B460 i7 10700 32GB DDR4 512GB SSD ASUS TUF RTX 3070TI 8GB Lian Li LANCOOL 207 750W
- Dell Precision 3571 4G LTE i7-12700H 32GB 1000GB FHD RTX A1000 4GB 1 év teljeskörű garancia
- Vivo V50 5G 512GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest