- Október 13-án jöhet az Apple következő eseménye, három eszköz debütálhat
- Erős, nehéz, masszív... és le van korlátozva - Navee XT5 Ultra teszt
- Jöhet a Fitbit Charge utódja: képeken a Fitbit Edge
- Januárra csúszhat a Honor széles hajlíthatója
- Durva árcédulát kaphat Európában az Oppo Find X10 és az X10 Pro Max
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Október 13-án jöhet az Apple következő eseménye, három eszköz debütálhat
- Jöhet a Fitbit Charge utódja: képeken a Fitbit Edge
- Nemzetközi vizekre evezett a Realme GT 7 és GT 7T
- Poco F8 Ultra – forrónaci
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Társkereső hirdetés
Az OM System támogatásával egy vad és természetfotós kb. 3–4 órás oktatást tart Esztergom környékén egy profi lesben. Az oktató két személyt fogad egyszerre, ezzel biztosítva a személyes figyelmet.
Ami kell: M43 váz, lelkesedés és a belépő.
Az oktató hoz magával OM System objektíveket kipróbálásra.
Leírás: [OM-System HU]Keresek vkit, aki egyenrangú társam lesz e programon.
-
Az biztos, hogy jót nem tett neki a névválasztás, mert az összehasonlítás így elkerülhetetlen. Anno a sima Pen csúcsmodellek is szépek voltak, mint a Pen1/2 vagy az 5. Itt ez valahogy nem sikerült, bár érdemes lenne megnézni élőben, mert árt már így meglepetés..
A privát véleményem szerint ez a gép akkor sem lenne szebb, ha máshogy hívnák, nax akkor kicsit megbocsájtóbbak lennénk vele kapcsolatban, de objektíve ez nem változtat azon, ami bajom van vele.
Nekem anno az OMD retro kinézete sem tetszett.
Aztán változott az ízlésem. A fuji-k közül pár mai napig nem tetszik, pedig sikeres a márka. Nekem nincskülönösebb bajom az új PEN kinézetével, régi nincs és nincs mihez hasonlítgatni.
Kellett már egy kezdő, keresős gép a kínálatba.
Azon is lehet "vitatkozni" , hogy ez a PEN, vagy esetleg ezekkel a speckókkal egy OM10 (EM10mk4-hez közeli kinézettel).
Most már nem lehet kifogás az esetleges új MFT vásárlók behúzására, hogy nincs nekik szánt váz.
YT-on egyelőre a meglévő MFT tulajoknál látok új PEN-t, mint másod gép, vagy játszós váz
oké, elég új dologról van szó... -
Lehet ennek az új váznak egyetlen egy hibája van és az a neve
PEN
Ezzel kikerülhetetlen a PEN-F összehasonlítás.A PEN-F nem tudom hová lett pozícionálva, de ezt az új vázat berakták a "belépő" skatulyába.
Mint belépő nem látom problémának a baltával faragott külsőt.Szóval itt az elnevezés a gond
Tudásra meg egy om5 mk2, ha nem is 100%-ban de főbb jellemzőkben van hasonlóság.
Ha vennék most vázat és om system-et akarnék, akkor inkább venném ezt az új PEN-t 375k huf pénzért, mint az om5 mk2 vázat kb 540k huf-ért....Az biztos, hogy jót nem tett neki a névválasztás, mert az összehasonlítás így elkerülhetetlen. Anno a sima Pen csúcsmodellek is szépek voltak, mint a Pen1/2 vagy az 5. Itt ez valahogy nem sikerült, bár érdemes lenne megnézni élőben, mert árt már így meglepetés..
A privát véleményem szerint ez a gép akkor sem lenne szebb, ha máshogy hívnák, nax akkor kicsit megbocsájtóbbak lennénk vele kapcsolatban, de objektíve ez nem változtat azon, ami bajom van vele. -
Sziasztok!
Alig fotózok mostanában, de voltam a Dolomitokban, és megint rámjött (bár itt volt is mit fotózni).
Jelenleg egy GX9-em van, két dolog idegesít nagyon:
Haldoklik a módválasztó tárcsa, illetve az EVF-et utálom.
A módválasztó tárcsa már elég rég random oda vissza ugrál az A és P módok között, most már egyre rosszabb. Nem nagyon tudok vele mit csinálni, ha elviszem szervizbe, biztos kapok egy akkora számlát mint amennyit a gép ér használtan, ha egyáltalán lehet javítani.
Az EVF pedig szerintem botrányos. Vettem rá egy nagyobb gumi eyecup-ot, de még van hogy így is alig látok valamit vele napsütésben. De ha még látok is mindent, úgy is egy kalap sz*r az egész. Az sem segít, hogy bal szemes vagyok.Ha elkezdenék új vázban gondolkozni, melyik lenne az, amiben érezhetőbben jobb az EVF?
Ezek érdekelnek: GX9 képminőség, hasonló stabi, hasonló méret és súly. Többi dolog kb. alig érdekel.Néztem pl. az OM10 MKIV-et. Tudom hogy ez inkább belépő váz, de ha csak a fentebb felsorolt dolgok érdekelnek, jó opció lehetne?
-
Sziasztok!
Alig fotózok mostanában, de voltam a Dolomitokban, és megint rámjött (bár itt volt is mit fotózni).
Jelenleg egy GX9-em van, két dolog idegesít nagyon:
Haldoklik a módválasztó tárcsa, illetve az EVF-et utálom.
A módválasztó tárcsa már elég rég random oda vissza ugrál az A és P módok között, most már egyre rosszabb. Nem nagyon tudok vele mit csinálni, ha elviszem szervizbe, biztos kapok egy akkora számlát mint amennyit a gép ér használtan, ha egyáltalán lehet javítani.
Az EVF pedig szerintem botrányos. Vettem rá egy nagyobb gumi eyecup-ot, de még van hogy így is alig látok valamit vele napsütésben. De ha még látok is mindent, úgy is egy kalap sz*r az egész. Az sem segít, hogy bal szemes vagyok.Ha elkezdenék új vázban gondolkozni, melyik lenne az, amiben érezhetőbben jobb az EVF?
Ezek érdekelnek: GX9 képminőség, hasonló stabi, hasonló méret és súly. Többi dolog kb. alig érdekel.Néztem pl. az OM10 MKIV-et. Tudom hogy ez inkább belépő váz, de ha csak a fentebb felsorolt dolgok érdekelnek, jó opció lehetne?
-
Körömlakklemosó? Hogy csináltad?
Amúgy ez pontosan a baj: bekapcsolásnál csomószor írja hogy nem megfelelő a módválasztó tárcsa állása, aztán meg össze vissza ugrál A és P között. De sokszor mondjuk 1mp alatt legalább 10x oda vissza. Általában akkor javul meg, ha kicsit nyomogatom a tárcsát oldal irányba, de nem kattanásig. De sokszor utána is elkezd ugrálni.
Én szerintem nem fogok bajlódni a javítással, ahol egy szervizes munkadíját kell fizetni, ott tuti akkora számlát kapok, hogy nem éri meg a javítás. Nem emlékszem mennyiért vettem a vázat, szerintem 160-180k körül.
A G9 nekem túl batár. Nem véletlen vettem GX9-et. Arról már kezdek lemondani, hogy bringázni vigyem a fényképezőimet, de így is számít a méret, különben szerintem nem vinném magammal sehova.A Dolomitok meg brutális, bár ezzel nem hiszem hogy újat mondok. Mi amúgy bringázni voltunk, de így is volt 2 nap túrázás.
Igazából teljesen mindegy merre mész, kb. mindenhol eszméletlen. Nekem azért a Sasso Pordoi - Piz Boé kör volt a csúcs. 5 órán keresztül akármerre néztem, és csak gigantikus sziklák, mintha egy másik bolygón lennél.
De pl. utolsó nap random ráböktem a térképen egy ösvényre a környéken, és eszméletlen helyekre keveredtem.
Szerencsére mi tömegbe sehol nem futottunk bele, de a népszerű helyeken nagyon durva tud lenni.
Árakban pedig a felvonók nagyon durvák, de az élelmiszer, étterem kb. ugyanaz mint itthon, vagy még olcsóbb sajnos...
-
Körömlakklemosó? Hogy csináltad?
Amúgy ez pontosan a baj: bekapcsolásnál csomószor írja hogy nem megfelelő a módválasztó tárcsa állása, aztán meg össze vissza ugrál A és P között. De sokszor mondjuk 1mp alatt legalább 10x oda vissza. Általában akkor javul meg, ha kicsit nyomogatom a tárcsát oldal irányba, de nem kattanásig. De sokszor utána is elkezd ugrálni.
Én szerintem nem fogok bajlódni a javítással, ahol egy szervizes munkadíját kell fizetni, ott tuti akkora számlát kapok, hogy nem éri meg a javítás. Nem emlékszem mennyiért vettem a vázat, szerintem 160-180k körül.
A G9 nekem túl batár. Nem véletlen vettem GX9-et. Arról már kezdek lemondani, hogy bringázni vigyem a fényképezőimet, de így is számít a méret, különben szerintem nem vinném magammal sehova.A Dolomitok meg brutális, bár ezzel nem hiszem hogy újat mondok. Mi amúgy bringázni voltunk, de így is volt 2 nap túrázás.
Igazából teljesen mindegy merre mész, kb. mindenhol eszméletlen. Nekem azért a Sasso Pordoi - Piz Boé kör volt a csúcs. 5 órán keresztül akármerre néztem, és csak gigantikus sziklák, mintha egy másik bolygón lennél.
De pl. utolsó nap random ráböktem a térképen egy ösvényre a környéken, és eszméletlen helyekre keveredtem.
Szerencsére mi tömegbe sehol nem futottunk bele, de a népszerű helyeken nagyon durva tud lenni.
Árakban pedig a felvonók nagyon durvák, de az élelmiszer, étterem kb. ugyanaz mint itthon, vagy még olcsóbb sajnos... -
Módválasztó tárcsa nálam körömlakklemosótól javult meg, de másnak nem ajánlanám és nem vagyok rá büszke :-D
Nem tudom mekkora számla lesz, Sopronban meg kell kérdezni, vagy Megapixeseket. Ha meg már ennyire vacak, akkor Insana lemosó mert rosszabb nem lehet
Én G9et mondanám, az más matek, viszont méretben nagyobb is.
Dolomitokat ne mondjad, tegnap morogtam idehaza is, hogy nem nagyon áll össze a fejemben, hogy merre érdemes menni, főleg ha rövid időre kellene, néztem autót, vasút/helyi járat kombót, Tre Cimenél pakrolót, szóval jóvőre kikavarom, de már évek óta kerülgetem a problémát.
Körömlakklemosó? Hogy csináltad?
Amúgy ez pontosan a baj: bekapcsolásnál csomószor írja hogy nem megfelelő a módválasztó tárcsa állása, aztán meg össze vissza ugrál A és P között. De sokszor mondjuk 1mp alatt legalább 10x oda vissza. Általában akkor javul meg, ha kicsit nyomogatom a tárcsát oldal irányba, de nem kattanásig. De sokszor utána is elkezd ugrálni.
Én szerintem nem fogok bajlódni a javítással, ahol egy szervizes munkadíját kell fizetni, ott tuti akkora számlát kapok, hogy nem éri meg a javítás. Nem emlékszem mennyiért vettem a vázat, szerintem 160-180k körül.
A G9 nekem túl batár. Nem véletlen vettem GX9-et. Arról már kezdek lemondani, hogy bringázni vigyem a fényképezőimet, de így is számít a méret, különben szerintem nem vinném magammal sehova.A Dolomitok meg brutális, bár ezzel nem hiszem hogy újat mondok. Mi amúgy bringázni voltunk, de így is volt 2 nap túrázás.
Igazából teljesen mindegy merre mész, kb. mindenhol eszméletlen. Nekem azért a Sasso Pordoi - Piz Boé kör volt a csúcs. 5 órán keresztül akármerre néztem, és csak gigantikus sziklák, mintha egy másik bolygón lennél.
De pl. utolsó nap random ráböktem a térképen egy ösvényre a környéken, és eszméletlen helyekre keveredtem.
Szerencsére mi tömegbe sehol nem futottunk bele, de a népszerű helyeken nagyon durva tud lenni.
Árakban pedig a felvonók nagyon durvák, de az élelmiszer, étterem kb. ugyanaz mint itthon, vagy még olcsóbb sajnos... -
Sziasztok!
Alig fotózok mostanában, de voltam a Dolomitokban, és megint rámjött (bár itt volt is mit fotózni).
Jelenleg egy GX9-em van, két dolog idegesít nagyon:
Haldoklik a módválasztó tárcsa, illetve az EVF-et utálom.
A módválasztó tárcsa már elég rég random oda vissza ugrál az A és P módok között, most már egyre rosszabb. Nem nagyon tudok vele mit csinálni, ha elviszem szervizbe, biztos kapok egy akkora számlát mint amennyit a gép ér használtan, ha egyáltalán lehet javítani.
Az EVF pedig szerintem botrányos. Vettem rá egy nagyobb gumi eyecup-ot, de még van hogy így is alig látok valamit vele napsütésben. De ha még látok is mindent, úgy is egy kalap sz*r az egész. Az sem segít, hogy bal szemes vagyok.Ha elkezdenék új vázban gondolkozni, melyik lenne az, amiben érezhetőbben jobb az EVF?
Ezek érdekelnek: GX9 képminőség, hasonló stabi, hasonló méret és súly. Többi dolog kb. alig érdekel.Néztem pl. az OM10 MKIV-et. Tudom hogy ez inkább belépő váz, de ha csak a fentebb felsorolt dolgok érdekelnek, jó opció lehetne?
Módválasztó tárcsa nálam körömlakklemosótól javult meg, de másnak nem ajánlanám és nem vagyok rá büszke :-D
Nem tudom mekkora számla lesz, Sopronban meg kell kérdezni, vagy Megapixeseket. Ha meg már ennyire vacak, akkor Insana lemosó mert rosszabb nem lehet
Én G9et mondanám, az más matek, viszont méretben nagyobb is.
Dolomitokat ne mondjad, tegnap morogtam idehaza is, hogy nem nagyon áll össze a fejemben, hogy merre érdemes menni, főleg ha rövid időre kellene, néztem autót, vasút/helyi járat kombót, Tre Cimenél pakrolót, szóval jóvőre kikavarom, de már évek óta kerülgetem a problémát.
-
A módválasztó tárcsa szívás, ha nem talált a gyártó megfelelő anyagokat az érintkezéshez, akkor azzal nem nagyon lehet mit csinálni. Viszont az EVF helyett lehet használni a kijelzőt, lehet kapni kukucskálót rá fekete anygból, lencsével, szemkagylóval. Én egy dianézőt alakítottam át, amikor olyan gépet használtam aminekl nem volt EVF-je.
Valamikor ezer éve próbáltam már LCD-re rakható kukkolót, biztos hogy nem fogok ilyet használni.
-
Sziasztok!
Alig fotózok mostanában, de voltam a Dolomitokban, és megint rámjött (bár itt volt is mit fotózni).
Jelenleg egy GX9-em van, két dolog idegesít nagyon:
Haldoklik a módválasztó tárcsa, illetve az EVF-et utálom.
A módválasztó tárcsa már elég rég random oda vissza ugrál az A és P módok között, most már egyre rosszabb. Nem nagyon tudok vele mit csinálni, ha elviszem szervizbe, biztos kapok egy akkora számlát mint amennyit a gép ér használtan, ha egyáltalán lehet javítani.
Az EVF pedig szerintem botrányos. Vettem rá egy nagyobb gumi eyecup-ot, de még van hogy így is alig látok valamit vele napsütésben. De ha még látok is mindent, úgy is egy kalap sz*r az egész. Az sem segít, hogy bal szemes vagyok.Ha elkezdenék új vázban gondolkozni, melyik lenne az, amiben érezhetőbben jobb az EVF?
Ezek érdekelnek: GX9 képminőség, hasonló stabi, hasonló méret és súly. Többi dolog kb. alig érdekel.Néztem pl. az OM10 MKIV-et. Tudom hogy ez inkább belépő váz, de ha csak a fentebb felsorolt dolgok érdekelnek, jó opció lehetne?
-
Igazából elhiszem, hogy jó és masszív a műanyag, de egy ennyire vintage beütésű váznál illúzióromboló a műanyag túlzott használata.
Amúgy egyre többet nézegetem ezt az új vázat, de nekem nem adja ki a forma valahogy. Olyan bárdolatlan a formaterv és hiányzik az elegancia és a finomságok, amik a Pen-F-nél még megvoltak.Pen-F digital:
Pen-F analóg:
Lehet ennek az új váznak egyetlen egy hibája van és az a neve
PEN
Ezzel kikerülhetetlen a PEN-F összehasonlítás.A PEN-F nem tudom hová lett pozícionálva, de ezt az új vázat berakták a "belépő" skatulyába.
Mint belépő nem látom problémának a baltával faragott külsőt.Szóval itt az elnevezés a gond
Tudásra meg egy om5 mk2, ha nem is 100%-ban de főbb jellemzőkben van hasonlóság.
Ha vennék most vázat és om system-et akarnék, akkor inkább venném ezt az új PEN-t 375k huf pénzért, mint az om5 mk2 vázat kb 540k huf-ért.... -
Tin_Shield
őstag
Olyan, mintha túl sok Fujit néztek volna. Nekik van ilyen baltával faragott ormótlan formatervük. A "régi" Pen-F digital azért is nehéz dió szerintem, mert messze a legszebb vintage/retró váz, amit eddig láttam. Elegáns, sikkes, könnyed és sokkal jobban emlékeztet az eredetire, mint eddig bármi.
Amúgy ennek az új Pennek ahogy látom, jól áll a fekete, akkor nem annyira szembetűnők a dizájn hibák amiket vétettek, de még valamennyire megmarad a retró forma is.lugosi: az ára valóban kellemes meglepetés és talán a beltartalom sem annyira gáz. Belépő divatmodellnek még akár jó is lehet, de ezzel a már rendszerben lévőket nem lehet megszólítani szerintem (mondjuk lehet, nem is ez volt a cél).
Mindenesetre örülök neki, mert az utóbbi években ez az egyik leglogikusabb lépésük, hátha egy új, földhözragadtabb irányt vetít előre. -
Fú, így még nagyobb, üres bumszli a kereső körüli doboz. Maga a kereső nem véletlen kapott kerek dizájnt az elődön, így nagyon nem illik oda. Kicsit olyan mintha összelapátolták volna a régi raktári alkatrészeket és csináltak nekik egy PEN házat amibe beleférnek. Jó, egy picit túlzok.
Az meg már a sors fintora, hogy egyszerre OM és PEN. -
Igazából elhiszem, hogy jó és masszív a műanyag, de egy ennyire vintage beütésű váznál illúzióromboló a műanyag túlzott használata.
Amúgy egyre többet nézegetem ezt az új vázat, de nekem nem adja ki a forma valahogy. Olyan bárdolatlan a formaterv és hiányzik az elegancia és a finomságok, amik a Pen-F-nél még megvoltak.Pen-F digital:
Pen-F analóg:
-
Igazából elhiszem, hogy jó és masszív a műanyag, de egy ennyire vintage beütésű váznál illúzióromboló a műanyag túlzott használata.
Amúgy egyre többet nézegetem ezt az új vázat, de nekem nem adja ki a forma valahogy. Olyan bárdolatlan a formaterv és hiányzik az elegancia és a finomságok, amik a Pen-F-nél még megvoltak.Pen-F digital:
Pen-F analóg:
-
Általánosságban kijelenteni, hogy gyengébb cellák nem lehet, inkább lutri. A drága gyári akkuk biztosan komolyabb ellenőrzésen mennek át, ezért jobban lehet rájuk számítani. Nálam is vannak más olcsó kínai akkuk és mennek a vázak, csak már van olyan ami már új korában sem megy, illetve hol megy hol meg dob a váz egy hibát.
Éppen pár hete halt be egy gyári Oly töltőm, rácsíptetős módszerrel egy másik töltővel voltam kénytelen ügyeskedni. Úgyis mindben TP5100 chip van csak a forma más. -
Az áfa ebben az összehasonlításban nem számít, mert mindegyik bruttó.
Április előtt jó ideig 380-390 ft volt az eur (a dollár kevesebb) mégis 500k felett volt az OM5.Mindenesetre jentősen engedni kell majd az árból, hogy versenyezzen az új PEN-nel.
aginor
EM5 mk3-at használok és van egy EM10 mk2. Utóbbi fém vázas, míg az előbbi műanyag. Sokan kritizálták - akkor még - az oly-t, de egyet kell értenem R.W.-gal, mert teljesen masszív a műanyag váz. Problémát az állvány menettel kapcsolatban lehetett olvasni.
Én nem tartok a műanyag háztól. Meg aztán ezt az új Pen-t belépőnek kategórizálják és most, hogy több videót megnéztem, szerintem egész szépen megtömték.Tin_Shield
Lehet lesz egy vásárló a fórumról? Igazából elhiszem, hogy jó és masszív a műanyag, de egy ennyire vintage beütésű váznál illúzióromboló a műanyag túlzott használata.
Amúgy egyre többet nézegetem ezt az új vázat, de nekem nem adja ki a forma valahogy. Olyan bárdolatlan a formaterv és hiányzik az elegancia és a finomságok, amik a Pen-F-nél még megvoltak.Pen-F digital:
Pen-F analóg:
-
" hogy a gyengébb cellák miatt időnként a gép sem megy vele, "
Nekem meg csak mennek és nem egy gép a M4/3ak mellé.
Aztán van olyan, ami mAh-ra erősebb, mint a "gyári" de ez így önmagában lehet túl nagy általánosítás, hogy az "utángyártott" az "gyengébb" cellával jár. Processzoros töltő mondjuk szépen mutatja is.
-
Nekem ez volt a mázlim, hogy - régimódiként - a vázból kivett akksit töltöm, rendes, gyári akksi töltővel. Az újabb vázaknál gondba lennék, mert kezdik elhagyni mindenhol a töltőket és direktben az eszközre kell csatlakoztatni a töltőkábelt.
Már ezért is, amit írsz nem vennék többet utángyártottat. -
Ezért nem is csípem nagyon a vázban töltést.
A másik probléma az utángyártottal, hogy a gyengébb cellák miatt időnként a gép sem megy vele, egyszerűen nem tud annyi áramot adott feszültségszinten kierőlködni amit a váz elégnek tart. Viszont gyári 40 k, itthon nevesebb utángyártott 13 k, kínai névtelen 6 k.
Most jön egy dummy, már rinyálok a benne levő elektronikától, mert egy akku sose fogja emelni a feszültséget, de ebbe 15-20 V megy be és 8.4 kell a gépnek, egy filléres tranyó vagy fet bezárlatosodik és a váznak annyi. A vázakban nincs túlfeszültsgévédelem ilyen esetekre. -
Ezért nem is csípem nagyon a vázban töltést.
A másik probléma az utángyártottal, hogy a gyengébb cellák miatt időnként a gép sem megy vele, egyszerűen nem tud annyi áramot adott feszültségszinten kierőlködni amit a váz elégnek tart. Viszont gyári 40 k, itthon nevesebb utángyártott 13 k, kínai névtelen 6 k.
Most jön egy dummy, már rinyálok a benne levő elektronikától, mert egy akku sose fogja emelni a feszültséget, de ebbe 15-20 V megy be és 8.4 kell a gépnek, egy filléres tranyó vagy fet bezárlatosodik és a váznak annyi. A vázakban nincs túlfeszültsgévédelem ilyen esetekre. -
Nekem patona töltőben patona aksi gyulladt ki. De szerencsére otthon voltam, és nem égett le a házunk miatta.
Valami full noname aksit kaptam a GF7 mellé, az pl bele volt puposodva a gépbe, na meg is válltam tőle azonnal. Mondjuk két gyári aksi meg többet került volna hozzá, mint maga a gép értéke, igy most van egy gyárim hozzá, meg vettem két Duracel aksit 3 év garival. Viszont a drága gépeimhez mint pl a Fuji X100VI, vagy a Sony A7V, A9 stb vettem inkább gyári töltő, gyári aksi. -
Környékemen bevált a Jupio, bár arra is akad aki beszólt, csak lehet hamis, tényleg hibás vagy állásában konyult le. Inkább a magasabb ára miatt hagytam ki, néha megközelíti a gyári árát. Patonát vettem Fujba, Sonyba és más cucxokba is, néhány akciókamera, szóval teljesen jól állok. Ez is örök vita lesz, egyszer kiszámoltam mennyit költöttem akkura és mennyi lett volna gyári megoldásból, az erős különbözet lett.
-
Hát ez nagy lett és nehéz. PEN felirat körül jó nagy placc, túl magas az egész. Forgatós kijelző erre a vázra elég felesleges, lehet nem emiatt de így már túl széles is. A gyászkerettől se tudnak megszabadulni. Legalább olyan 5-6 éves technika benyomását kelti. De szerencsére kapunk egy vadi új 14-42 obejktívet!
-
Hát ez nagy lett és nehéz. PEN felirat körül jó nagy placc, túl magas az egész. Forgatós kijelző erre a vázra elég felesleges, lehet nem emiatt de így már túl széles is. A gyászkerettől se tudnak megszabadulni. Legalább olyan 5-6 éves technika benyomását kelti. De szerencsére kapunk egy vadi új 14-42 obejktívet!
-
Throme
veterán
Elképzelhető. Szükségem persze nincs rá, az EM5mk3 tudása tulajdonképpen a mai napig elég nekem, de bejön ez a formavilág. Megvárom az első rendes teszteket - bár nem hiszem, hogy bármiben visszalépés lenne a mostani vázamhoz -, meg valamikor megejtek majd egy tapipróbát. És persze ott van a folyamat végén a matek, évek óta nem adtam/vettem semmit, teljesen vakon vagyok mennyit érhet most a vázam.
-
Tin_Shield
őstag
Az áfa ebben az összehasonlításban nem számít, mert mindegyik bruttó.
Április előtt jó ideig 380-390 ft volt az eur (a dollár kevesebb) mégis 500k felett volt az OM5.Mindenesetre jentősen engedni kell majd az árból, hogy versenyezzen az új PEN-nel.
aginor
EM5 mk3-at használok és van egy EM10 mk2. Utóbbi fém vázas, míg az előbbi műanyag. Sokan kritizálták - akkor még - az oly-t, de egyet kell értenem R.W.-gal, mert teljesen masszív a műanyag váz. Problémát az állvány menettel kapcsolatban lehetett olvasni.
Én nem tartok a műanyag háztól. Meg aztán ezt az új Pen-t belépőnek kategórizálják és most, hogy több videót megnéztem, szerintem egész szépen megtömték.Tin_Shield
Lehet lesz egy vásárló a fórumról? -
Köszi a linket. A petapixel is csinált róla videót, az pozitív kicsengésű volt.
Nekem a 16 megapixeles pana gx80-amhoz képest ez sok mindenben előrelépés lenne, csak az oldalra kihajtható lcd nem a kedvencem. Nagyon kíváncsi vagyok rá, hogy milyen árban jön ki, és milyen kitben esetleg. -
Amikor bevezették a modelt, akkor kalkuláltak alapárat. Az árfolyam sokat erősödött, de ezt nem minden importőr tudja lekövetni. Az új modelt nyilván most kedvezőbb árfolyam mellett árazzák a magyar piacra. (ja, és a világbajnok ÁFA is velünk van...)
Az áfa ebben az összehasonlításban nem számít, mert mindegyik bruttó.
Április előtt jó ideig 380-390 ft volt az eur (a dollár kevesebb) mégis 500k felett volt az OM5.Mindenesetre jentősen engedni kell majd az árból, hogy versenyezzen az új PEN-nel.
aginor
EM5 mk3-at használok és van egy EM10 mk2. Utóbbi fém vázas, míg az előbbi műanyag. Sokan kritizálták - akkor még - az oly-t, de egyet kell értenem R.W.-gal, mert teljesen masszív a műanyag váz. Problémát az állvány menettel kapcsolatban lehetett olvasni.
Én nem tartok a műanyag háztól. Meg aztán ezt az új Pen-t belépőnek kategórizálják és most, hogy több videót megnéztem, szerintem egész szépen megtömték.Tin_Shield
Lehet lesz egy vásárló a fórumról? -
thx a linket...
le vagyok maradva, már vannak kint videók. EM1 III szenzor. Van benne nd szürő és az újabb követő fókusz (állat ember...).Műanyag, de az alja fém.
Új akksi, ami nem tudom mennyire jobb....
Én összekevertem a PEN-F-fel,
Itt valaki fog venni ilyen kamerát?
Elsőre tetszik, másodikra nagy kár a műanyag házért már megint, harmadikra még nem tudom. Ahhoz komolyabb teszteket is el kell majd olvasni, hogy lejöjjön, hogy valójában mennyire lett egy Pen Lite.
lugosi: az a Pana egy őskövület, így mondjuk megértem. A tekerős kijelzőt én pl. imádom, mert sokkal több extrém szögbe lehet állítani, mint a csukogatósat. Az biztos, hogy technikai tudásban nagyon komoly előrelépés a GX80 vagy akár GX9-hez is viszonyítva. Biztos lesz bemutatónap a mintaboltban, menj el és tapizd meg, hátha lesz szerelem.
-
... mondjuk az is furi, amit a petapixeles figura mond, hogy az om 5 mk2 1200 dodo, akkor a márkaboltban kb 440-450k huf körül kéne lennie a váznak. Kb 80k huf a különbség...
Szóval nem az új PEN olcsó, hanem a többi drága...kicsit tájékozódtam, most úgy gondolom ezzel új gép megjelenésével az EM10 mk4, az OM5 I & II eladhatatlanná vált
Ha jól tudom az 5-ös kategória az EM5 mk3 óta műanyag, lehet vannak olyan menüpontok, amiben még több lehetőséget nyújt az 5-ös sorozat, de a lényeges dolgokban talán már nem.... ~200k huf értében biztos, hogy nem tud többet... -
Tin_Shield
őstag
Szerintem méretre túl nagy lett. Szenzor meg nem a stacket verzió hanem a régi fajta. Proszesszort se kapta meg a legjobbat.
Nekem mérettel nincs bajom, de bátrabb technikai előrelépés jöhetett volna, viszont legalább az árcédula emészthető maradt. Ez a dizájn összességében bejövős, a PEN-F túlrajzolt volt számomra.
(De azért legszebb újkori PEN az EP5 volt szerintem, ha azt formavilágot kapta volna akkor instant get, így még gondolkodom... ) -
Throme
veterán
... mondjuk az is furi, amit a petapixeles figura mond, hogy az om 5 mk2 1200 dodo, akkor a márkaboltban kb 440-450k huf körül kéne lennie a váznak. Kb 80k huf a különbség...
Szóval nem az új PEN olcsó, hanem a többi drága...kicsit tájékozódtam, most úgy gondolom ezzel új gép megjelenésével az EM10 mk4, az OM5 I & II eladhatatlanná vált
Ha jól tudom az 5-ös kategória az EM5 mk3 óta műanyag, lehet vannak olyan menüpontok, amiben még több lehetőséget nyújt az 5-ös sorozat, de a lényeges dolgokban talán már nem.... ~200k huf értében biztos, hogy nem tud többet... -
Köszi a linket. A petapixel is csinált róla videót, az pozitív kicsengésű volt.
Nekem a 16 megapixeles pana gx80-amhoz képest ez sok mindenben előrelépés lenne, csak az oldalra kihajtható lcd nem a kedvencem. Nagyon kíváncsi vagyok rá, hogy milyen árban jön ki, és milyen kitben esetleg.
Preorder Shipping starts on 1 October 2026 -
thx a linket...
le vagyok maradva, már vannak kint videók. EM1 III szenzor. Van benne nd szürő és az újabb követő fókusz (állat ember...).Műanyag, de az alja fém.
Új akksi, ami nem tudom mennyire jobb....
Én összekevertem a PEN-F-fel,
Itt valaki fog venni ilyen kamerát?
Váz ár: 375k huf
Kit : még nincs biztos ár kb + 40k huf (14-42 rev III, időjárásálló)forrás:
[link]Egyre jobban tetszik ez az új váz.
Lehet jobb, mint a jelenlegi EM5 mk3... -
Engem a vázon kivül jelenleg nem érdekel semmi. Mindenem megvan jelenleg, amit még igazolni lehet.
Már csak fotózni kellene eljárnom.. Amúgy szerintem ez egy elég jó ár egy dizájn vázért, ami talán tudásban sem olyan rossz. Meg kell nézni a paramétereket rélszletesen, de az ár alapján tippre régi szenzor, kereső, kijelző és processzor gyanús.. Viszont a videó alapján szigetelt fémvázat sejtek, ami nagy előny.
Robin Wongot szoktátok szeretni. Itt van tőle egy kis szösszenet.
-
Engem a vázon kivül jelenleg nem érdekel semmi. Mindenem megvan jelenleg, amit még igazolni lehet.
Már csak fotózni kellene eljárnom.. Amúgy szerintem ez egy elég jó ár egy dizájn vázért, ami talán tudásban sem olyan rossz. Meg kell nézni a paramétereket rélszletesen, de az ár alapján tippre régi szenzor, kereső, kijelző és processzor gyanús.. Viszont a videó alapján szigetelt fémvázat sejtek, ami nagy előny.
Robin Wongot szoktátok szeretni. Itt van tőle egy kis szösszenet.
-
Ennytől... Szóval a váz gondolom ennyi, aztán kitobival mondjuk 400, vagy kicsit felette.
Ha jól érzem OM 10 nem lesz. Amúgy most akciós az EM10 4 és így olcsóbb . Nem hasonlítottam össze minden paramétert, a PEN egy kicsit továbbfejlesztett EM10 4 (processzor, képstabi).
Amellett, hogy örülök az újdonságnak, akit egy OMD EM10-zel nem tudtak behúzni, ezzel nem tudom sikerülhet-e. A dizájn persze lehet megnyerőbb lesz valakinek, mert mondjuk kisebb, de ha jól látom a PEN-ben nincs vaku beépítve.
lugosi
Én is az vagyok.
Mit mond róla Robin Wong? sajnos a 2 órás videóit nincs türelmem megnézni.
Talán valahonnan kap egyet és lesz külön tesztelős videója...
Ki az aki még bemutat oly cuccokat hitelesen és nem nagykövet?Engem a vázon kivül jelenleg nem érdekel semmi. Mindenem megvan jelenleg, amit még igazolni lehet.
Már csak fotózni kellene eljárnom.. Amúgy szerintem ez egy elég jó ár egy dizájn vázért, ami talán tudásban sem olyan rossz. Meg kell nézni a paramétereket rélszletesen, de az ár alapján tippre régi szenzor, kereső, kijelző és processzor gyanús.. Viszont a videó alapján szigetelt fémvázat sejtek, ami nagy előny.
Robin Wongot szoktátok szeretni. Itt van tőle egy kis szösszenet.
-
Ennytől... Szóval a váz gondolom ennyi, aztán kitobival mondjuk 400, vagy kicsit felette.
Ha jól érzem OM 10 nem lesz. Amúgy most akciós az EM10 4 és így olcsóbb . Nem hasonlítottam össze minden paramétert, a PEN egy kicsit továbbfejlesztett EM10 4 (processzor, képstabi).
Amellett, hogy örülök az újdonságnak, akit egy OMD EM10-zel nem tudtak behúzni, ezzel nem tudom sikerülhet-e. A dizájn persze lehet megnyerőbb lesz valakinek, mert mondjuk kisebb, de ha jól látom a PEN-ben nincs vaku beépítve.
lugosi
Én is az vagyok.
Mit mond róla Robin Wong? sajnos a 2 órás videóit nincs türelmem megnézni.
Talán valahonnan kap egyet és lesz külön tesztelős videója...
Ki az aki még bemutat oly cuccokat hitelesen és nem nagykövet? -
Tin_Shield
őstag
-
Föltettem a link mögé egy OneDrive mappába pár képet. Nem mértani pontosságú tesztképek, de kb. megmutatják, mit tud az objektív. GX80, GM5 vegyesen. Próbáltam olyan képeket keresni, amiken kevés a felismerhető arc. Minimális utómunkával, szándékosan nem (vagy alig) kroppolva.
Nekem pillanatok alatt a kedvenc obim lett a H-X09, de nyilván nem mindenre jó.
Az a tapasztalatom, hogy mivel viszonylag új modell, nincs tele vele a használt piac. Vagy jó áron fölteszi valaki, és fél nap alatt elviszik, vagy majdnem annyiért, hogy ha picit ráfizetsz, újat kapsz valami német shopban.
-
A 9mm f1.7 szuper! Én is nyaraláshoz, túrára vettem, nagyon kellett a hegyekben az ultraszéles. És tágas belső terekre is tökéletes. Mérete, súlya ideális utazósnak. (Én is GX80-nal használtam, meg GM5-tel). Viszont talán f1.7-3-ig nem olyan éles, mint följebb.
"Tévedésből" kettőt vettem, remélem, a héten odaérek, hogy összehasonlítsam, melyik milyen. Szívesen teszek föl pár tesztképet, ha gondolod. -
Hello, en csak ajanlani tudom a Leica 15mm-es objektívet. Ha csak 1 objektívet tarthatnek meg, biztosan ez lenne az. Bentre jo a fenyero miatt, meg általában elég széles is családi fotokhoz. Kirandulos objektívnek is jo, mert kicsi. Éles, jó színek, kontraszt. AF gyors es csendes. Most OM System gépen használom, Panasonicon nagyon szerettem, hogy közvetlenül az objektíven tudom állítani a rekeszt.
-
Tin_Shield
őstag
Köszi, közben ott én is megtaláltam. Az a helyzet hogy aliexpressről még sosem rendeltem, totál ismeretlen nekem de majd utánanézek. Amit olvastam a dji verzióról, hogy a pana berágott hogy lekopizták az obit és tán a vázak firmware-ében letiltott bizonyos funkciókat, pl c-af ha jól írták, és még pár dolog. Gondolkozok még rajta, lehet hogy végül nem is ezt a modellt veszem hanem valami szélesebb látószöget, pl a pana 14/2.5-öt is dicsérik, de néztem 12mm-est is.
-
Tin_Shield
őstag
DJI kiadta saját néven kb ugyan azt a objektívet. Viszont más a lencsék bevonata. Szembe fényre jobban optimalizált, mert drónokra szánták ugye.
Kevesebb mint a felébe kerül újonnan egyébként, mint egy használt Leica 15mm.Én is nézegettem DJI-t anno az ára miatt. Az bizonytalanított el, hogy több fórumon azt írták, hogy a C-AF nem működik, legalábbis Olympus/OM vázakkal, a Panasonic-ot bevallom nem néztem. Szóval én nem kockáztattam, maradtam az Panánál, és nem bántam meg. A 20 f1.7-et is nagyon szerettem, de a 15-25 PanaLeica páros nálam mindent visz, 80-90%-ban ezeket használom (+Laowa, ha néha kell az UW, és időnként még azért előkerül az Oly45 is). De a rekeszgyűrű tiltása miatt jár az Olympusnak egy kiadós seggberúgás
-
Hello, en csak ajanlani tudom a Leica 15mm-es objektívet. Ha csak 1 objektívet tarthatnek meg, biztosan ez lenne az. Bentre jo a fenyero miatt, meg általában elég széles is családi fotokhoz. Kirandulos objektívnek is jo, mert kicsi. Éles, jó színek, kontraszt. AF gyors es csendes. Most OM System gépen használom, Panasonicon nagyon szerettem, hogy közvetlenül az objektíven tudom állítani a rekeszt.
-
Elővettem a napokban a régi GX80-am és rákaptam, hogy mennyire szerettem ezzel a géppel fényképezni. Ami obit nagyon sokat használok, az a Lumix 20/1.7 II, nagyon szeretem, nagyon jó optikailag, de sokszor jó lenne valami szélesebb. Szélesebb obim a 12-32 kit van, ami jó a helyén kezelve, de fényerősebbre gondoltam. Annak idején sokat ábrándoztam a Leica 15/1.7-ről, nézegettem az mpb-n, egy kicsit drága még mindig használtan, de még kb egy hónapom van a nyaralásig nézelődni, lehet hogy megnézem az ebayt.
Mi véleményetek erről az obiról? Használjátok? Van alternatívája ami jobban megéri? Ha szélesebb látószög az nem baj, egy jó optika jó fényerővel az amit keresek (és nem túl nagy és nem túl nehéz). Szerintetek? -
Elővettem a napokban a régi GX80-am és rákaptam, hogy mennyire szerettem ezzel a géppel fényképezni. Ami obit nagyon sokat használok, az a Lumix 20/1.7 II, nagyon szeretem, nagyon jó optikailag, de sokszor jó lenne valami szélesebb. Szélesebb obim a 12-32 kit van, ami jó a helyén kezelve, de fényerősebbre gondoltam. Annak idején sokat ábrándoztam a Leica 15/1.7-ről, nézegettem az mpb-n, egy kicsit drága még mindig használtan, de még kb egy hónapom van a nyaralásig nézelődni, lehet hogy megnézem az ebayt.
Mi véleményetek erről az obiról? Használjátok? Van alternatívája ami jobban megéri? Ha szélesebb látószög az nem baj, egy jó optika jó fényerővel az amit keresek (és nem túl nagy és nem túl nehéz). Szerintetek? -
Tin_Shield
őstag
oké, elég új dologról van szó... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Futás, futópályák
- iPhone topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Tudományos Pandémia Klub
- Milyen TV-t vegyek?
- Filmvilág
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- Dell Latitude 5511,15.6"FHD,i5-10400H,16GB DDR4,256GB SSD,LTE KÁRTYA,WIN11
- Apple Watch Series 11 46mm Jet Black BONTATLAN
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 4 500GB fekete játékkonzol extrákkal garanciával hibátlan működéssel
- Okosóra felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- Apple iPad 5. generáció (A1822) 128GB, asztroszürke