- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mobilarena
Magyar Telekom (Mobilszolgáltatások)
Infók a MultiSIM szolgáltatással kapcsolatban: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
hangyász2
aktív tag
válasz Dayerdroid #114949 üzenetére
Kíváncsivá tettél, mire gondolsz. Magyarországon az egyik legjobb a mobilhálózat a világon, ezen belül is a Telekomé pöpec. Még így is vannak gondjai, torrenttel végképp.
Hol van az a kánaán? Dél-Koreában?[ Szerkesztve ]
-
MadMancs
veterán
válasz Dayerdroid #114949 üzenetére
Rosszul látod. Mobilnet esetén irreálisan magas lenne egy olyan hálózat kiépítésének költsége mint kábelen hogy lazán bírja P2P. Ha utána meg 8000Ft/GB lenne a net azért menne a nyávogás. Hidd el egyszeri pistike így is csövön járatja vagy routerből vagy simán megosztva gépen torrentet. Nagyon is jól van ez a 2mb/s korlát.
Kedvező árú mobil előfizetésekért keress bátran. +36708034865 <-- Tel/SMS/WhatsApp, http://mancsmobiltavkozles.hu , szabo.norbert@mancsmobiltavkozles.hu ,
-
MadMancs
veterán
válasz djnice #114952 üzenetére
Születési hely XXX (Magyarország), vagy Budapest ( XXX kerület). Erre nagyon érzékeny Telekom rendszere. Pontosan úgy írd ahogy személyiden van. Általában ez okozza ezt az üzit.
Kedvező árú mobil előfizetésekért keress bátran. +36708034865 <-- Tel/SMS/WhatsApp, http://mancsmobiltavkozles.hu , szabo.norbert@mancsmobiltavkozles.hu ,
-
kali
legenda
válasz Dayerdroid #114949 üzenetére
Én ha ráérek, azokat a torrenteseket fogom majd sajnálni, akiket a prioritási sor legvégére tesznek extrém használat miatt - és még örüljenek, hogy nem kidobva vannak, mert az ászf szerint adott annak is a lehetősége.
[ Szerkesztve ]
-
Tompika777
senior tag
Azért ez nem ennyire fekete vagy fehér...
Aki routerben használja, és torrentezne az szerintetek egy full kretén emberke, és a hálózatot szeretné tönkretenni?
Ezek szerint az fél sem merül senkiben, hogy esetleg a lakóhelyén egy élhetőbb alternatív internethozzáférést szeretne, mert pl. nincs vezetékes szolgáltató, vagy ha van, akkor egy 10/1-es netért mint monopol szolgáltató többet kér el mint egy korlátlan mobilnet csomag?
A másik, hogy valóban megteheti a Telekom, hogy extrém használatnak minősíti... Csak a furcsa az, hogy addig hogy tenné ezt meg, amíg nem tartja be a törvényt és a saját módosított szerződési feltételeit, és továbbra is lassit? Azon meg egy jogállamban kár vitázni, hogy jól teszi ha nem tartja be... Ennek szerintem újabb büntetés lesz a vége, az borítékolható... Amúgy állítólag a legjobb hálózattal a Telekom rendelkezik, mégis itt tartanak a legjobban a p2p-től, a többinél meg nem. -
szabogabor10
veterán
válasz Tompika777 #114960 üzenetére
Attól, hogy valakinél nincs elérhető vezetékes net, még nem kell széttorrentezni a mobilhálót. Most harsány leszek, de ha valaki annyira nagyon szeretne hódolni ezen szenvedélyének, költözzön másik helyre, ahol van vezetékes net.
Nem csak a Telekom hálóján nem kell ezt csinálni, hanem egyetlen mobilhálón se a világon.[ Szerkesztve ]
iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen
-
Tompika777
senior tag
válasz szabogabor10 #114961 üzenetére
Akkor én is harsány leszek... Attól mert te megteheted, sok ember sajnos nem teheti meg ebben az országban, hogy kénye-kedve szerint szolgáltatástól függően költözzön... A másik meg, hogy állandóan az a feltételezés, hogy szét torrentezné magát mindenki... Mire alapozod ezt, hogy ennyire biztosan tudod? Aki full kreténként teljes sávszéllel tolja, azt korlátozzák nyugodtan extrém használatért, de aki havi szinten tölt max. pár tíz gb-ot lefelé irányban, az nem hinném, hogy kritikus szinten veszélyezteti a hálózat stabilitását.
Tehát amondó vagyok, hogy a többség szerintem nem kényelmi okokból használná mobilon ezt, hiszen a sebessége meg sem közelíti egy jó vezetékes hálózatét... -
kali
legenda
válasz Tompika777 #114960 üzenetére
Így van, ez - ahogy sok más dolog is - nem csak fehér vagy fekete, mindennek legalább két oldal van és ebben az esetben ez sokszorosan igaz.
A mobilhálózat a működési technológiája miatt sosem lesz olyan jó adott tekintetben, mint a korrektebb vezetékesek, ilyentén pedig a szolgáltatók nem feltétlenül akarják olyan szintre hozni, mert akkor túl drága lenne - az előfizetőknek is.
A felelős és tudatos használatról is szól ez a dolog, továbbá a kompromisszumokról, de ha már itt tartunk, ez vonatkozik arra is, hogy hol lakik az ember. Sok estben van ilyen téren választási jog és lehetőség, ha pedig valaki úgy dönt, ő itt vagy ott akar lakni, de ott nincs jó és/vagy olcsóbb vezetékes internet, akkor az vélhetően sokadlagos szempont volt és tudja be kompromisszumnak. Amennyiben nincs választási lehetőség, úgy sajnálatos, de akkor sem ildomos szerintem a torrent mobilhálózaton, még ha nem is feltételezek mindenkinél extrém használatot - noha volt már sok érdekes megnyilvánulás ebben a topikban is, amikor dobálóztak a havi sok száz GB torrentes adatmennyiségekkel...
Saját véleményem csak, de a szolgáltatók sokszor inkább kifizetik utólag a bírságot, ám tartják magukat az üzletpolitikájukhoz, a torrent kapcsán meg úgy gondolom, hogy ha rákényszerítik a nem lassításra, akkor más módon fogja megoldani az érintett előfizetők kordában tartását, ami a jelenleginél is jobban fájhat a végfelhasználóknak.
Minden szolgáltatónál tartanak a mobilhálózaton a torrentes forgalomtól, de nem mindenhol tudják jól megoldani technikailag a megfelelő kontrollt. A Telekomnál szerencsére megoldott a dolog.
Vezetékes hálózat kapcsán érdemes inkább ütni a vasat, ha már van SZIP. (Nem egy szolgáltatót sikerült már a felügyeletnek rákényszeríteni, hogy akár fejlesztés útján biztosítsa egyik vagy másik címre a gyors(abb) internetes kapcsolatot úgy, hogy előtte magát a leendő előfizetői megkeresést különböző indokokkal lepattintotta.)[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz csifkin #114959 üzenetére
A megosztott adatok alapján ez látszik:
- n78-as band, egy B7-es LTE szektor mellett
- 3630 MHz-es TDD blokk
- 60 MHz-es sávszélesség
- LTE feltöltés: 64QAM
- 5G moduláció: 64QAM-256QAM
- 5G modulációs rend (Qm): 6
- 5G linksebesség: 820-870 Mbps között ingadozott
- MIMO: 2x2[ Szerkesztve ]
-
clon
aktív tag
válasz szabogabor10 #114961 üzenetére
Az egészért a szolgáltató a hibás. Egyértelműen próbált alternatívát állítani a vezetékes netnek, sőt reklámozta használj "otthon" mobilnetet és ennek megfelelően elnevezett csomagot is árul. Amikor meg ugye a vezetékes net használat rászabadul a mobilra akkor meg megy a korlátozás meg a "hőbörgés". Sok helyen nincsen vezetékes net vagy olyan sebesség, minőség és ÁR amivel egy normálisabb városban már nem is találkoznak de árhoz meg sokszorosa tartozik náluk a sebességnek így ár/érték arányban hatalmas a különbség.
A mobil esetén ki van jelentve a nagy forgalmú előfizető korlátozása, de konkrétan nincsen meghatározva ez mit jelent, hogy lehessen igazodni hozzá mert ugye ezt "pofára" fogják osztani...A "költözz" szlogen szépen hangzik, DE meg kellene nézni egy BAZ megyei átlag árat meg egy Közép vagy Nyugat magyarországi lakásárakat és akkor talán érthető miért NEM tisztességes ilyennel csak "viccesen" is előjönni.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
A mobilnet technológiai sajátosságai miatt mindig kevésbé terhelhető, mint egy ugyanolyan vezetékes net. Értsd: ugyanolyan azt jelenti hogy azonos az egy szegmensre vagy szektorra jutó maximális linksebesség és betáp (ebből következik, hogy most koaxról vagy optikáról lehet csak szó mint vezetékes net). Sőt, ez jelenleg csak a mobilos MIMO-val lehetséges, aminek a hatásfoka változó, sok dologtól függ. Illetve a mobilos 256QAM-hez is megfelelő feltételek kellenek.
Fizikailag belátható hogy a mobil optikai felhordóhálózata mindenképp "jobb" mint a mobil, illetve ha a "levegő" helyett koaxban megy a "mobil" jel, az is sokkal védettebb a zajoktól.
[ Szerkesztve ]
-
bopeti98
őstag
válasz #40993792 #114968 üzenetére
Nálam össze-vissza mutat mindent. 2 nappal ezelőtt, még írta hogy 0 perc+3GB csomagba vagyok, írta az 1323 Ft-os havidíjat is, most viszont, semmit nem ír. A havidíjat sem, azt sem, hogy melyik csomagban vagyok, az aktív szolgáltatásoknál nem mutatja az aktív HBO GO opciót, sőt, még engedné is megrendelni, holott már aktív. Simán a weboldalon belépve jól mutat mindent. Csak azt nem értem, hogy akkor ezek szerint a weboldal, meg a Telekom app nem ugyan abból az adatbázisból dolgozik?
[ Szerkesztve ]
-
clon
aktív tag
válasz anglergab #114971 üzenetére
Ez értem, de az alap probléma akkor is megmarad, hogy a mobil szolgáltatók úgy vélték megéri alternatívaként "reklámozni" majd előfizetéseket kreálni a fizikális vezetékes netnek és ezt tették a vezető abból a székből amiben "csak" a papíron levő statisztikákat nyálazták át és semmi realitásérzék nélkül meghozták a döntéseket.
Az aki azt hitte, hogy vezetékes helyett mobilon majd jól elfelejtik a letöltéseket meg a torrenteket meg stb. nem tudom hol élnek. A torrentet lehet üldözni, de jelenleg HA egyértelműen nincsen tiltva (bár ezzel is felmerülnek problémák) akkor egy letöltést majd a jogászok eldöntik illegális vagy sem de a szolgáltató a korláttal amit nagyforgalomhoz köt de nem mondja meg mit ért nagyforgalom alatt megérne egy jogászkodást és esetleg egy kikényszerített egyértelmű megfogalmazást (mert a jelenlegi nem tisztességes magatartás egy szolgáltatótól). -
anglergab
addikt
Ez definíció kérdése. Nagyon sokan nem használják a torrentet, egyéb letöltést, nekik alternatíva lehet.
A többieknek kompromisszumos alternatíva. Azaz bárhol lehet használni a "vezetékes" netet, de bizonyos tevékenységek cserébe kiesnek.
Az extrém használat adatforgalmi szempontból valószínűleg relatív, azaz az átlagtól függ, ami mindig változik.Azt fontos megérteni, hogy akár pár percnyi maximális terhelés (ami minimális adatforgalom természetesen) is extrém használat (nem is kell torrentnek lennie), mivel közben ezzel sok másik szektor nagyon sok használóját zavarod. Ez mobil, annak minden előnyével és hátrányával. A szektorok között átjárás van, de ez azt is jelenti hogy a hasznos adatod nagyon sok másik embernek zaj és fordítva.
[ Szerkesztve ]
-
btudos
veterán
A "nem tisztességes magatartás"-t köszönd az EU-nak, az internet szabadsága érdekében csak azt felejtették el, hogy a hálózatok sehol nem végtelen teherbírásúak, és igenis szükség van bizonyos korlátozásokra, ami az ésszerű használatot nem bünteti. Mivel az EU-s törvények értelmében ezeket a védelmi mechanizmusokat ma már nem lehet egyértelműen kommunikálni, mert azért büntetés jár, a szolgáltatók kénytelenek semmitmondó jogi szöveget iktatni az ÁSZF-be, hogy azért mégis kezelhető legyen, ha valaki olyan forgalmat generálna, ami képes lenne bedönteni a hálózatot.
A torrent pl. tipikusan az a kategória, aminek a használatával néhány felhasználó simán megfektet egy egész cellát, de nyilván van még pár megoldás, ami problémás, de a hülye szabályozás miatt ezeket értelmesen nem lehet kommunikálni.
[ Szerkesztve ]
Amúgy nem feltétlen, de teljes mértékben majdnem igaz.
-
clon
aktív tag
válasz anglergab #114974 üzenetére
DE azt is fontos lenne megérteni, nem kellene átverni a népet és ígérni olyat amit tudják nem akarnak betartani (pl. korlátlan net) teljesen mindegy milyen okból. Előfizetőként nem az én gondomnak kellene lenni annak, hogy a torony leterheltség meg magas előfizetőszám vagy csúcsidőben levő aktív felhasználók száma stb. ha egyszer fizetek valamiért. És tisztességtelen valakit olyanért korlátozni (mert az adott torony nem bírja) amiért máshol mást nem korlátoz (mert ott a torony bírja).
A kompromisszumot te magad is csak "elméletben" gondolhattad, mert ember nem lesz aki azért kapcsolja ki a netet, hogy a másiknak jusson (főként ha Ő maga fizeti a netet).Engem spec. nem érint a mobilnet probléma, de nem lenne vezetékes és fizetnék nem keveset a mobilnetért nehéz lenne bekorlátozni magam úgy, hogy "nincsen más" lehetőségem.
-
MadMancs
veterán
Egyet áruljon már el valaki. Hol olvasta azt bárki hogy korlátlan sebességű? A korlátlan adatforgalom pedig megvan. A korlátlan kábelen is adatforgalmat jelent nem sebességet. Szóval nyugodtan korlátlanul letöltheted a Zinternet, hogy lassabban? Egyéni SzocProblem. Laktam olyan helyen ahol egyetlen lehetőség netre a Telekom korlátlan net + Huawei B525 router kombo volt. Mégse jutott mégcsak eszembe se hogy P2P miért lassu. Sőt, többnyire nem is használtam. Viszont Online Stream miatt így is elment havi 100-120Gb. Szóval jól jött a korlátlan adatforgalom.
[ Szerkesztve ]
Kedvező árú mobil előfizetésekért keress bátran. +36708034865 <-- Tel/SMS/WhatsApp, http://mancsmobiltavkozles.hu , szabo.norbert@mancsmobiltavkozles.hu ,
-
clon
aktív tag
válasz MadMancs #114977 üzenetére
Nem a lassúságról szól a történet, hanem arról a "nagyforgalmazás" nincsen definiálva és így kényük-kedvük szerint használhatják fel az előfizetővel szemben úgy, hogy ugyanazon mennyiségért az egyiket korlátozzák a másikat meg nem.
Az online stream is lehet "nagyforgalom" és ha korlátozza akkor gondolom te sem örültél volna legfőképpen mert nem "P2P" oszt' ezt most miért... -
anglergab
addikt
A kompromisszum az, hogy bizonyos forgalom típusok esetén a maximális sebesség le van korlátozva (nem pedig az adatforgalom). Szó nincs saját mobilnet lekapcsolásról, hogy a másiknak jusson.
Korlátlan net meg nem létezik. Vezetékesen sem.
Korlátlan net és feltételek/korlátozások létezik.
A lekorlátozás pedig nem függ a cellától. Ha üres, akkor is van, ha le van terhelve, akkor is.
Az online stream miért lenne lekorlátozva? Az nem terheli folyamatosan maximálisan nagyon hosszú ideig a cellát és a szomszédos cellákat.
Az ISO/nagy fájlok böngészős letöltése igen. Viszont vélhetően az egy sokkal kisebb probléma, mint a torrent (mert valószínűleg sokkal kevesebben csinálják).[ Szerkesztve ]
-
MadMancs
veterán
Ésszerű keretek közt nem foglalkoznak vele. Valami heti 40Gb ami már szemet szúr. De azt is csak P2P miatt. Látják ők hogy te mit forgalmazol. Egy Netflix miatt nem fog a kutya se szólni. Hiába 250kB/s a plafon, azzal is össze lehet hozni heti 150gb ha valaki 24/7 nyomtatja. Na ezt védik ezzel ki. Egyéb forhalmaddal senki nem foglalkozik.
Kedvező árú mobil előfizetésekért keress bátran. +36708034865 <-- Tel/SMS/WhatsApp, http://mancsmobiltavkozles.hu , szabo.norbert@mancsmobiltavkozles.hu ,
-
Tompika777
senior tag
válasz MadMancs #114977 üzenetére
"Korlátlan" sebességet senki nem olvasott, és nem is reklamált,de a net semlegesség alapján a p2p-nek is ugyanolyan sebesség jár, mint a Google Playnek...Elhiszem,hogy a torrent pikk-pakk meg tudja ölni a hálózatot, de ha 2 helyett mondjuk 10-12 között húzták volna meg a lassítás határát, akkor lényegesen kevesebb volna a negatív visszhang. Ha a Play áruházas letöltések lennének korlátozva,vagy a YouTube vagy ne adj ég pornográf tartalmak elérése, akkor máris máshogy állnának sokan a dologhoz... Amúgy nekem nincs más alternatíva mint a mobilnet, és azért az furcsa volt, amikor a HP laptopra a HP programjával próbáltam drivert és egyebet letölteni, mire fogta a hálózat, és belassitotta ugyanúgy, mintha torrenteztem volna... Online videót sem minden oldalon enged normális tempóval nézni (ja, és nem HD streamről beszélek), inkább a homokóra pörög csak, pedig az elvileg böngészős adatforgalom lenne.
És való igaz, hogy a mobilszolgáltatók reklámozzták, hogy akinek nincs megfelelő sebességű vagy semmilyen internet hozzáférése az váltson mobilnetre, merthogy az milyen jó lesz nekik... -
MadMancs
veterán
válasz Tompika777 #114981 üzenetére
Valamilyen szinten igazad van. De valljuk be Magyarországon a P2P azon belül a torrent forgalom 95%-a warez, így logikus hogy itt van a limit. Egyéb korlátozással nem találkoztam a 6 hónap Telekom mobilnet only időszakomban.
Kedvező árú mobil előfizetésekért keress bátran. +36708034865 <-- Tel/SMS/WhatsApp, http://mancsmobiltavkozles.hu , szabo.norbert@mancsmobiltavkozles.hu ,
-
clon
aktív tag
válasz MadMancs #114982 üzenetére
Csak ne felejtsd el a torrent gyakorlatilag nagyságrendekkel kevesebb mint 10 éve de még az 5 évhez képest is. Sok alternatíva lett a HBOGo, Netflix, stb. meg spotify, deezer, tidal, stb.
Kiöregedett a nagy torrentes generáció (akiknél csak a drága vásárlás vs. torrent) így maga a tartalom előállítás is visszaesett (oke a poresz kivételével mert az minden gen. esetére beragadt örökre) így ma a sorozatok letöltése van túlnyomó részben mert arra nincsen alternatíva (megjelenés utáni mert hónapok vagy évekkel a megjelenés után kerülnek a stream vagy videótárakba).
Amúgy a magyar torrent 95% ezért nem igaz csak sokaknak "beragadt" mindenért a torrent a hibás - szerintem meg pont a stream szolgáltatások vették át 95% a hálózatterhelést aminek jelentős részét "ingyen" adatkeret csökkenés nélkül adják a szolgáltatók.[ Szerkesztve ]
-
MadMancs
veterán
Ebben megint csak igazad van részben. De míg a korlátlan tartalomban résztvevő streaming szolgáltatók fizetnek X összeget azért hogy az ő tartalma korlátlan legyen addig P2P csak hálózati veszteség. Egyébként tagja vagyok a legnagyobb magyar trackernek, és hát nem igen mutat csökkenést a stat az elmúlt évekhez képest. Sőt, most hogy egy két területet leszámítva mindenhol viszonylag jó sebesség érhető el kábelen, inkább növekvő tendenciát mutat. És hiába mondod, nem. Egyszeri magyar ember nem fog streamelni és bagó pénzt is kifizetni míg valami ingyen is megszerezhető. Vagy épp párhuzamosan a kettő. Nekem is van Netflix, HBO GO, és RtlMost+ om is, ha tehetem ezeket használom. De bizony sok sok ( főleg régebbi) tartalom van ami esetében bizony torrenthez kell nyúlni.
Kedvező árú mobil előfizetésekért keress bátran. +36708034865 <-- Tel/SMS/WhatsApp, http://mancsmobiltavkozles.hu , szabo.norbert@mancsmobiltavkozles.hu ,
-
clon
aktív tag
válasz MadMancs #114984 üzenetére
A trorrent stat. esetén a megszűnt torrent oldalakkal a jelen stat. bizony összességében kevesebb lett. Akik a megszűnt oldalról bekerültek pl. oda amit látsz azok összességében nem generálnak többet mint előtte mikor sokkal több oldal volt és oszlott a tömeg.
A magyar ember sem különb mint bármelyik más, de itt a fizetések miatt volt "népszerű" az ingyen és az újabb generáció már a mobilnettel nőtt fel és a hozzá tartozó megfizethető pl. zene csomagokkal így nekik eszükbe sem jut ilyenekkel torrentezni.A kábelen nézz utána, vannak területek (nem is kevés) a monopol "kispista" szolgáltat ADSL sebességben horroráron úgy, hogy a Matávot felvásárló Telekom "csak" vezetékes telefont szolgáltat (most érdekes módon eszükbe jutott, hogy a régi sz@rt cseréljük le optikára és akkor minden rögtön elérhető lesz - de ez is csak azért mert pl. jött a DIGI és ha nekik megéri akkor a Telekomnak is megéri hirtelen ).
-
Soma01
veterán
A Telekomnak van olyan mobil internet csomagja, amiben több mint 10 GB adatforgalom van? Mert a weblapon nem találtam nagyobbat. Otthoni internetezésre kellene, olyan területen, ahol nincs lehetőség vezetékes netet beköttetni. (4G router)
-
Soma01
veterán
válasz bopeti98 #114987 üzenetére
Köszi!
Erre az ajánlatra azt írja, hogy nem jogosult. (pedig térerő is alig van, még kiépített vezetékes áram is alig, korlátozott az igényelhető teljesítmény)
Ezen kívül nincs más lehetőség? Mondjuk ezt sem találtam meg magamtól a honlapon. Nem rossz amúgy...[ Szerkesztve ]
-
tylerddd
veterán
Üdv! Érdeklődnék, esetleg tapasztalatból, hogy a Telekomtól vásárolt tévékhez lehet-e kiterjesztett garit venni vagy biztosítást?! Köszi!
Csak egészség legyen, meg térerő!
-
m1lan
őstag
válasz tylerddd #114989 üzenetére
Igen, Telekom Garancia Biztosítás néven fut, viszont csak a vásárlás pillanatában köthető, utólag nem. Maximum 5 évre vehető igénybe TV esetén, a készülék árától függ a havidíja, és nem kell önrészt fizetni.
[link]Ami még egy lényeges feltétel:
A biztosítási védelmet csak a Telekom havidíjas otthoni szolgáltatással (vezetékes telefon, internet vagy TV) rendelkező, 18 éven felüli, belföldi illetékességű természetes vagy jogi személy veheti igénybe.[ Szerkesztve ]
Telekom HU | IPHONE 13 PRO MAX
-
tylerddd
veterán
Köszönöm a Telekom Garancia Biztosítás-sal kapcsolatos infókat. Úgy néz ki tárgytalan, mobil előfizetés meghosszabbításával venném a tévét.
Csak egészség legyen, meg térerő!
-
4Grider
nagyúr
válasz kovacsmi_74 #114997 üzenetére
Betehető a beszédcélú domino sim fixen routerbe?
A natolt/privát ip cím nem okoz gondot a routerben?
Új hozzászólás Aktív témák
Ez a Telekom mobil szolgáltatások topicja
- Hír A Telekom elindította az ország első szabványos 5G tesztállomását Zalaegerszegen
- Hír Egy előfizetés, több SIM a Telekom új ajánlatában
- Hír A Magyar Telekom bejelentette az eSIM támogatását
- Hír Készülék nélkül csak egyéves hűség köthető
- Blogbejegyzés Új alapokra kerül a Telekom árlistája
- Hír Modulárissá lettek a Telekom mobilos csomagjai
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5