Hirdetés

2019. március 22., péntek

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Micro Four Thirds (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#88951) Mercutio_ válasza t.imi (#88946) üzenetére


Mercutio_
(PH! félisten)

Illetve, ha raw-ban készítek tájképet, van lehetőség arra, hogy az életenebb széleket egy szintre hozzam a kép közepével? /Olympus esetében. /

Öhm, mivel a képszél (általában) mindig életlenebb, mit a képközép így max. a közepét tudod a szélekhez lerontani ;]
Ha a vinyettálásra gondolsz, azt PS/LR-ben iztosan lehet korrigálni bizonyos határoz között.

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

(#88952) Mirman válasza Mercutio_ (#88951) üzenetére


Mirman
(őstag)

Technikailag lehetséges hogy maszkolással csak a kép széleit élesíted photoshopban , a közepét pedig alapon hagyod. Így el lehetne érni elég konzisztens élességet az egész képen belül, kérdés hogy lényeges e ez annyira hogy megérje vele pöcsölni. :)

(#88953) Grga_Pitic válasza Balinov (#88950) üzenetére


Grga_Pitic
(senior tag)

Nekem is Haida ND szűrők (olcsóbb Slim, nem a Pro II) vannak (ND8 - videóhoz nappal, ND1000 - fotó), polárból meg Marumi DHG (itt is az olcsóbb, nem a Super). Német amazonról van mindegyik, és teljesen vállalhatóak.

Godox vezetékes távkioldó Olympushoz? Nem vezeték nélkülire gondoltál? Makróra nem lennék el a TTL nélkül, esetleg stúdióban, beállított fények mellett. Én az alábbi szinkron kábelt vettem még az X1-O / XPro-O megjelenése előttről:
[link]

Ma már egy TTL-es vezeték nélküli kioldóval inkább jobban járnál (olvastam a kioldóhoz közeli elhelyezésnél problémákról, azért nézz utána, hogy ez már megoldódott-e).

A vakuszinkront az E-M1 paraméterei határozzák meg, saccra 1/200 vagy 1/250 lehet, de mivel makrónál úgyis rekeszelni kell, ez nem is igazán lényeges.

(#88954) Studi válasza t.imi (#88946) üzenetére


Studi
(PH! kedvence)

Használt 7-14/4? az pont félúton van a kettő között árban. :DDD

"Life is too short to remove USB safely." --- https://www.flickr.com/photos/rstudi/ --- https://www.instagram.com/robertstudniczky/

(#88955) MrChris válasza t.imi (#88946) üzenetére


MrChris
(PH! nagyúr)

Nekem Laowa-m van olyat ajánlok. :DDD Durva mire képes már nyitott rekeszen is. Pár képem vele 1, 2.

(#88956) Grga_Pitic válasza Studi (#88954) üzenetére


Grga_Pitic
(senior tag)

Hacsak nem hiányzik az elejéről az 1mm, szerintem a 8-18mm simán megéri a többletet. Szűrőzhetőség, nagyobb átfogás (36mm ekvivalens a vége), nagyobb fényerő a szélesebb végén, időjárás állóság + nem mellesleg a garancia (jó, cserébe egy féltégla).

t.imi: Én is erősen szemeztem vele, de lebeszéltem magam róla. :)

(#88957) Stauffenberg válasza Mirman (#88952) üzenetére


Stauffenberg
(PH! nagyúr)

Attól függ, ha nagyméretű szépművészeti nyomathoz kell, még talán megéri ezzel mókolni (de ez is csak az élesség érzete legfeljebb).

Nekem lóg a nappali falán egy fotóm B1 méretben, pár éve fotóztam egy totál fapad felszereléssel (Fuji X-A1) kitobjektívvel 16mm-en egy közös nyaraláson, ha közvetlen közelről nézed simán látszanak a hibái, egy lépés hátra (aminél közelebbről amúgy sem nézed, csak ha leporolod a keretet) és teljesen rendben van.

Ha nagyon szar a minőség a képszélek felé, akkor az az objektív nem jó a célra vagy nincs rendesen kitapasztalva melyik rekeszen kell meglőni egy tájfotót.

---                                                                                                                                                                                                                       "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau

(#88958) t.imi


t.imi
(őstag)

Köszönöm a gyors válaszokat urak!
|AP| de kva jó képek, este megnézem nagyban is. Asszony csigalépcsőkön kihal :D

Tacto, neked is köszönöm!
Ez lenne az első nagylátóm, panorámával még lehetne próbálkozni, bár szerény tudásom szerint nem lenne nagy okosság egy 7-8-9/xx obihoz mérten

Mercutio_
Erre gondolok, a képek szélei.
(Telefonon) kb jól látni, mennyivel élesebb a Panasonic. No meg egy 100-300 ára :)
https://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/leica-8-18mm-f2-8-4-vs-olympus-9-18mm-f4-5-6/

(#88959) Balinov válasza Grga_Pitic (#88953) üzenetére


Balinov
(PH! félisten)

Köszi szépen az infót, persze hogy a vezetéknélkulire gondoltam

3yrs, 13.5kg :) HTC U11, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#88960) t.imi


t.imi
(őstag)

Studi, éppen van egy 170-ért, ha elhozom mellé a 42.5-öt is, ott vagyok egy új 7-14-nél :)
Csak a kisördög...Mi van, ha mégsem találkozik az elvárásommal? Kb 0 vagyok fotózás terén, kipróbálnék új dolgokat.
Vagy két éve fotoexpón a 9mm vázsapkát néztem, mókának jó volt. Kb ennyi tapasztalattal rendelkezem :)

MrCris, kukeres vagyok, közelre rosszabbul látok az eltelt 1-2 évben, MF kb esélytelen :(

Grga_Pitic jelenleg újonnan kb 25k a különbség. Szerintem jó vétel- nem mérvadó. Ha használja az ember... Polcon altatni negyed milát.....innen indul a melyik ujjamat harapjam.

(#88961) totálkezdő válasza MrChris (#88955) üzenetére


totálkezdő
(tag)

Szia! Persze irigykedek erre az obira, de két kérdésem van.
Hogy a bánatba jött ki a Kálvin téren ez az egészen speciális látószög, hiszen az Aegon épületének homlokzata inkább a tér szemben lévő oldala felé néz (a két "gyönyörű" szálloda felé). Ez attól van,hogy a nagylátó, ha túl közel van az objektum, akkor fura, kissé halszem hatást ad? Úgy értem, hogy befelé "görbül a tér"?
A másik: csak úgy be lehet menni a Zeneakadémiára, hogy az ember belülről lefotózza,vagy engedély kell, hozzá,vagy valami más (pl. előadás után "sunyin" lemaradva utolsóként néhány fotót még lőhet az ember)?

Előre is kösz a választ.

(#88962) MrChris válasza t.imi (#88960) üzenetére


MrChris
(PH! nagyúr)

Belenagyítással használom, meg kb 2m után már végtelen jön, a skáláján 0,5 után végtelen a jel. :D Valamint f2-n élesebb mint a 7-14 f4-en, talán egy hajszállal marad el a pro obitól.

totálkezdő: Hát csak tébláboltam, kerestem a pozíciót, egyszerűen megálltam és lőttem egy rekesz sorozatot. Picit ferde is, ez jellemző, hogy a gépet akaratlanul lehúzom a jobb kezemmel. Valamint kicsit felfele tartam, emiatt jobban dől. Azaz épület kb a villamos megálló felé néz, én meg attól odébb voltam. Kb itt.
Ott dolgozom, korán kell menjek ezért akkor tök üres. :D Ez még 12-32+GWC1-el készült.

[ Szerkesztve ]

(#88963) totálkezdő válasza MrChris (#88962) üzenetére


totálkezdő
(tag)

Köszönöm a választ. Hát, a Zeneakadémiáért irigyellek. Szépek a belsőid.

(#88964) oil120 válasza MrChris (#88962) üzenetére


oil120
(senior tag)

A GWC1-et milyen obikhoz lehet feltenni? Nem találtam mást, csak 14 és 14-42-höz.
De Te 12-32-vel használtad. 12-35-höz is jó?

(#88965) t.imi válasza MrChris (#88962) üzenetére


t.imi
(őstag)

Én ehhez totál hülye /béna vagyok. PIP, teljes képernyő, életlen, életlen. :B

(#88966) MrChris válasza oil120 (#88964) üzenetére


MrChris
(PH! nagyúr)

Ahogy írod 14-eshez, 14-42-höz való. 12-essel picit vinyettál, azt levágom. Nagyon valószínű, hogy 12-35-höz nem jó. Esetleg a pz14-42-höz.
Bajonettes a vége és különféle átmérőjű szűrőmenetes adapterek vannak hozzá.

(#88967) evo87


evo87
(senior tag)

Akármennyire is jó cucc a 12-32, szerinte elég bután áll a nagyobbacska GX80 vázon. Ellenben a 12-60 a kis GM1-esen még mindig nagyon impozáns látvány.

Huawei Mate 20 lite / Seiko Samurai / Panasonic GX80 / Mitsubishi Lancer Ralliart

(#88968) Mercutio_ válasza evo87 (#88967) üzenetére


Mercutio_
(PH! félisten)

Nézőpont kérdése:D
Nekem a 12-32-vel pont jó street-gép a GX80 és idétlen/orrnehéz a másik:DDD
Persze ettől még a gyakorlatban a kicsi se rossz megoldás hisz obinál jól megfogható.

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

(#88969) evo87 válasza Mercutio_ (#88968) üzenetére


evo87
(senior tag)

Imádom a kis GM1-est és borzasztó nehéz szívvel válok meg tőle, hiszen a mérete, a fogása, a minősége még ma is elcsábít, ha kézbe veszem, egy fix 20-assal városi, turistás zsebmasina, a 12-60-assal pedig méretét megszégyenítő gép. De objektíven leginkább az evf és a vázstabi (plusz az egyéb pozitívumok) miatt muszáj volt előrébb lépni.

Huawei Mate 20 lite / Seiko Samurai / Panasonic GX80 / Mitsubishi Lancer Ralliart

(#88970) Sleek válasza evo87 (#88967) üzenetére


Sleek
(senior tag)

Nekem tetszett élőben a gx80 is. Nagyon nehezen döntöttem ,hogy M10II. Csak a retro miatt lett az Oly. 12-32vel tök jó zsebre vágós gép a Gx80. Persze a D5300 után :DD

(#88971) INTELligent válasza Balinov (#88950) üzenetére


INTELligent
(senior tag)

Köszi! :R Az Amazonos eladó linkjét be tudod dobni, mert ha jól látom lemaradt :). És akkor jobban megéri Haida-t mint mondjuk Hoya-t venni? Mert pl. német Amazonon 38 vs 44 € a Haida és a Hoya Pro.

https://www.flickr.com/photos/158007539@N08 || https://500px.com/photofan96

(#88972) Balinov válasza INTELligent (#88971) üzenetére


Balinov
(PH! félisten)

Basszus, tényleg, a link lemaradt.

[link]

Hoyat nem ismerem, amikor néztem nd szűrőt kívüli esett a penztarcam kapacitasanal.

Nézz pontos típusra teszteket, most vennék hoya lenne valszeg, de csakis tesztek és fórum bejegyzések után

Multi coat segit a color cast ellen

3yrs, 13.5kg :) HTC U11, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#88973) iscsu


iscsu
(tag)

Urak, következő a gondom:
E-M1 mkI másodjára játszotta azt, hogy fent-/megakadt a zár. A teljes tünet először (november, 7-8 fok, kint) úgy nézett ki, hogy 20-25 perc használat után, exponál kimerevedett fehér EVF, kb. fél mp után lefutó zár, és képet nem rögzített a gép. Ki-bekapcsra elmúlt, aztán egy-két expo múlva újra előjött, ezért inkább elraktam. Otthon némi akklimatizálódás után elővéve semmi gond nem volt, azóta is vígan használtam - igaz, csak beltérben.
Ma viszont kinti, 2-3 fokos környezetben kb. öt perc után megint kezdte. Hasonló tünetekkel, mint tavaly, de most egyszer még az is előfordult, hogy kattogni kezdett, amit csak a kikapcs oldott meg. Most viszont 3-4-szer is rápróbáltam, a végén már bekapcs után egyből kezdte. Visszakerült a táskába, fél óra után elővéve megint jó volt, aztán pár perc után megint kampó.

A millió dolláros kérdés: létezhet, hogy régi, 3rd party akksi miatt történt ilyesmi? A markolatban DSTE volt, a vázban Oly. A fenti hiba után ma kínomban kikaptam a markolatban lévőt, és utána folyamatosan használtam a gépet. Fél órán keresztül semmi baja nem volt, akármit csináltam vele (különböző záridők, ki-bekapcsok, stb.). Értelemszerűen ki fogok menni tovább tesztelni, de hátha futott már bele valaki ilyenbe. :B

Pláne kerülget az ideg, mert külföldi gép, és bár EU-n belül, hivatalos forgalmazótól származik de nem tudom mennyire lesz egyszerű kör a gari.

(#88974) INTELligent válasza Balinov (#88972) üzenetére


INTELligent
(senior tag)

Köszi! :R Basszus, about:blank-ot dob a böngésző, minden ok volt a link beszúrásakor :F ? Ok, akkor nézek teszteket :).

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/158007539@N08 || https://500px.com/photofan96

(#88975) evo87


evo87
(senior tag)

A GX80-hoz vennék egy pótakksit. Ahogy néztem, a Patona az árával csábít, azonban csak 770 mAh a kapacitása, míg a gyárinak 1025 mAh. Ellenben árban a gyári és a Patona közt félúton volna Jupio 900 és 1025 mAh-val is. Utóbbi márka jobban ajánlott mint a Patona? Illetve az Orange series miben extrább a többinél?

[ Szerkesztve ]

Huawei Mate 20 lite / Seiko Samurai / Panasonic GX80 / Mitsubishi Lancer Ralliart

(#88976) Balinov válasza INTELligent (#88974) üzenetére


Balinov
(PH! félisten)

[link]

Ujraproba, hülye amazon app..

3yrs, 13.5kg :) HTC U11, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#88977) INTELligent válasza Balinov (#88976) üzenetére


INTELligent
(senior tag)

Most jó, köszi :R ! Az lesz a legjobb, ha végül a Hoya-nál kötök majd ki :DDD .

https://www.flickr.com/photos/158007539@N08 || https://500px.com/photofan96

(#88978) MrChris válasza evo87 (#88975) üzenetére


MrChris
(PH! nagyúr)

Inkább a Patona Platinum, kék feliratost vedd, 1000mAh.

(#88979) trigorin válasza MrChris (#88893) üzenetére


trigorin
(fanatikus tag)

Szóval Panasonic G80 kitobival (Lumix G Vario 12-60mm) nagylátószög (12 mm) környékén másnak is vinnyettál, mint a fene? Különösen a bal felső sarokban, és leginkább akkor venni észre, ha a kép felső szegmensét a szép (kék vagy szürke vagy narancs) égbolt foglalja el.

[ Szerkesztve ]

(#88980) MrChris válasza trigorin (#88979) üzenetére


MrChris
(PH! nagyúr)

Nekem nincs 12-60-am. A teszteléseken vinyettálásban nyitott rekeszen 0.6EV-t írnak, szerintem ez nem vészes. Készíts egy presetet rá, ez elég jól csökkenthető. Inkább a CA, életlenedés egy kicsit zavaró.

(#88981) vond válasza trigorin (#88979) üzenetére


vond
(MODERÁTOR)

Látom én is a vignettálást, de nálam nem annyira zavaró tényező. Ugye f/3.5-ön a legerősebb, f/5.6-on már sokkal gyengébb, f/8-on meg már szinte semmi. Amúgy nálam meg a jobb alsó tűnik kicsit sötétebbnek, de nekem ez még simán belefér. LR-ban meg tényleg két másodperc az egész szép korrigálás. :)

Így 1-2 hét után bátran mondhatom, hogy szuper kis objektív ez a Panasonic 12-60-as. Kicsi, könnyű, de nagyon jól össze van rakva. Nyitva is elég éles (főleg középen), egyet rekeszelve meg már nagyon penge a széleken is. Komoly optikai hibákat nem produkál (a CA azért lehetne egy picit kevesebb), a stabilizátor nagyon jól dolgozik együtt a vázzal (gondolom külön is egész jó lehet), és az időjárásállóság egy hatalmas plusz pont. Tegnap kint voltam a hóesésben, mínusz pár fokban. Vigyáztam azért rá, de jó volt, hogy nem kellett halálra aggódnom magam a hó, majd ráolvadás után a víz miatt, és a hideget is simán bírta, a G80-nal együtt. :)
_______________

Tegnap volt egy komoly tesztelésem a képprofilokkal, egyéni beállításokkal kapcsolatban is, ami után elég hasznos eredményeket kaptam. Ha érdekli a topiklakókat, leírom majd pár sorban, hogy mire jutottam. ;)
_______________

(#88976) Balinov: Köszi a linkeket. ;) Variable ND-t meg lehet venni, vagy inkább felejtsem el, és menjek rá mondjuk egy 2-3 FÉ, meg egy 6-8-10 FÉ körülire? Jól átgondolva a dolgot szükségem lehet mindkét végletre.

[ Szerkesztve ]

FLICKR: https://www.flickr.com/photos/100605377@N06/

(#88982) Balinov válasza vond (#88981) üzenetére


Balinov
(PH! félisten)

Vndm nincsen, jjeah asszem használt sokáig, esetleg kérdezd meg tőle

3yrs, 13.5kg :) HTC U11, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#88983) Stauffenberg válasza vond (#88981) üzenetére


Stauffenberg
(PH! nagyúr)

Vari ND-re mostanában nekem is szükségem lesz. Nekem annyit mondtak többen, hogy csak akkor érdemes beruházni, ha a normál ND semmiképpen nem jöhet szóba, mert minőségben kompromisszumosak vagy nagyon elszállsz árban.

Nekem videóhoz kell, előre nem kiszámítható fényviszonyokhoz, ahol nincs idő cserélgetni őket. Ezen kívül nincs szükségem ND-re, nem fotózok olyan témákat.

---                                                                                                                                                                                                                       "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau

(#88984) konyi79 válasza Stauffenberg (#88983) üzenetére


konyi79
(PH! addikt)

Videóra a legjobb megoldás a vND, ami fontos, legyen infó a kiszemeltről, mennyire WB semleges. Egy bizonyos állástól mind színez, de nem mindegy honnan, meg hogy mennyire. Mennyire lágyít, az ugye videónál kevésbé fontos.

(#88985) INTELligent válasza vond (#88981) üzenetére


INTELligent
(senior tag)

Naná, hogy érdekel, hogy mire jutottál a képprofilokkal :K .

Én ma gondoltam, hogy családi eseményen nem fogok a fókuszmezővel szórakozni, jó lesz az arcfelismerő, hát kár volt, nem mindig oda talált be, ahova szerettem volna. Amúgy a multimezős (vagy hogy is hívják) fókuszmódnak van értelme azt leszámítva, ha pl. nagylátón fotózok és akkor mondjuk épület/táj esetében mindegy hol talál be a fókusz, kb. minden éles lesz? Mert őszintén én az egy mezőset szoktam legtöbbször használni (viszont lehet hogy így nem használok ki valalmi jó feature-t), ti hogy vagytok vele?

https://www.flickr.com/photos/158007539@N08 || https://500px.com/photofan96

(#88986) vond válasza Stauffenberg (#88983) üzenetére


vond
(MODERÁTOR)

Leginkább nekem is videóra kéne, ugyanígy változó és/vagy kiszámíthatatlan helyzetekre, hogy nyitott rekesszel se kelljen magasra alacsonyra emelnem a shutter-t, mikor már nincs lejjebb ISO-ban. Szerintem ide elég lenne egy ND8, vagy ND16.

Meg szeretnék néha nappali timelapse felvételeket is készíteni. Oda viszont valószínűleg valami erősebb kellene.

De ha ezeket a helyzeteket számottevő képminőség romlás nélkül meg tudnám oldani egy szűrővel is, az lenne a legjobb. :)

Úgyhogy, ha találsz valami jót, aránylag megfizethető áron, akkor lgysz linkeld majd be. Én is keresgetek, olvasgatok a témában.

(#88985) INTELligent: Én a multit általában focimeccseken szoktam használni (még az FZ200-zal, 300-zal), ahol gyorsan kell lődözni, és nem mindig középen van a kívánt téma. Ott általában eltalálta a rendszer, hogy mire kell fókuszálni.

Az egymezőst egyébként én is szeretem. Meg amit még sokat szoktam használni, az az MF alatti egyszeri autofókusz, gombbal, vagy érintéssel. Amit aztán szükség esetén tudok finomhangolni kézzel.

A családi eseményen miért nem használtál touch fókuszt (és expót)? Szerintem az is eredményes lett volna. :)

[ Szerkesztve ]

FLICKR: https://www.flickr.com/photos/100605377@N06/

(#88987) erik365


erik365
(fanatikus tag)

Sziasztok!

Olympus E-PL5-ös gépbe keresnék jó minőségű utángyártott akkut.
Van valami ajánlott márka belőle?
Köszönöm.

"Magyarország katonái, Tudtok-e még talpra állni?"

(#88988) INTELligent válasza vond (#88986) üzenetére


INTELligent
(senior tag)

Mert EVF-mániás vagyok :DDD, meg mert gondoltam, hogy csak jó lesz az arcfelismerés. Igazából az nehezített csak a dolgon, hogy efkettőnyolcon már figyelni kellett, hogy mi lesz OOF. Csak kicsit meglepődtem igazából (nem ismerem, hogy a Pana milyen arcfelismerőt használ, de talán a korrelációs technikáknak sem kellett volna annyira elvérezniük).

https://www.flickr.com/photos/158007539@N08 || https://500px.com/photofan96

(#88989) cenzor


cenzor
(tag)

Eglobalcentralon 419 GBP az Olympus 12-40, ha esetleg valakit érdekel.
https://www.eglobalcentraluk.com/digital-ed-12-40mm-f-2-8-pro-lens-p4upseo0s.html#/product/12414

Átszámolva kb 150.000 Ft. Eléggé viszket az ujjam a vásárlás gombon.

(#88990) Royo85 válasza cenzor (#88989) üzenetére


Royo85
(tag)

Eddig 399 GBP volt. :DD

(#88991) Serius1974 válasza cenzor (#88989) üzenetére


Serius1974
(tag)

Ez Angliai beszállítás lenne?!

(#88992) trlala válasza cenzor (#88989) üzenetére


trlala
(tag)

Hol lehet az eglobalon Olympus cuccra keresni? Én egyet sem találok.

(#88993) Royo85 válasza trlala (#88992) üzenetére


Royo85
(tag)

Sehogy! El vannak rejtve. :)

(#88994) hemaka válasza trlala (#88992) üzenetére


hemaka
(PH! nagyúr)

obik
vazak, kitek

☀️"Turn your face to the sun and the shadows fall behind you!"☀️ Alienware Aurora 💙 ➡ rcx.pw

(#88995) Royo85 válasza hemaka (#88994) üzenetére


Royo85
(tag)

Olympus = ()lympus :)

(#88996) INTELligent válasza Royo85 (#88995) üzenetére


INTELligent
(senior tag)

Ezt de jó lett volna tudni... :) , akkor spórolhattam volna a 12-40-en, mert így hdew-ről jött (és naná, hogy utána lett e-infinity-n is készleten, ahol egyébként szintén csoda a kereső, mert bajonettre keresve pl. nem is listázza, csak ha márkára szűrök).

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/158007539@N08 || https://500px.com/photofan96

(#88997) Royo85 válasza INTELligent (#88996) üzenetére


Royo85
(tag)

Itt szemezek vele én is egy ideje! :)

(#88998) INTELligent válasza Royo85 (#88997) üzenetére


INTELligent
(senior tag)

Szerintem ne várj sokat, ha teheted, nagyon jó obi :K - az egyetlen dolog, ami miatt nem bánom, hogy nem vártam meg, míg e-inf-en lett raktáron (úgyis arra számítottam, hogy az ünnepek alatt arra sokat kell várni), hogy így legalább már tudtam használni. Meg akkor még ezt az eglobalos trükköt sem ismertem.

https://www.flickr.com/photos/158007539@N08 || https://500px.com/photofan96

(#88999) Studi válasza Royo85 (#88995) üzenetére


Studi
(PH! kedvence)

Óóó, szemetek, akkor ezért nem találtam, 0lympus volt korábban...

"Life is too short to remove USB safely." --- https://www.flickr.com/photos/rstudi/ --- https://www.instagram.com/robertstudniczky/

(#89000) vond


vond
(MODERÁTOR)

Ezt a Fujian 50mm F1.4-et érdemes megvenni "bohóckodni", amíg össze nem jön a pénz egy 42.5 f/1.7-re (ami még elég soká lesz)? :)

FLICKR: https://www.flickr.com/photos/100605377@N06/

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Micro Four Thirds (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.