Hirdetés

2019. február 18., hétfő

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Micro Four Thirds (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#33001) gorgo válasza Mercutio_ (#33000) üzenetére


gorgo
(őstag)

Akkor most már regisztrálnom kéne, végre haszna is lesz! :C

de!: egészen jó képeket dob az a Sigma...!

[ Szerkesztve ]

"A fényképezőgép lévén vásárlói vagy turistái leszünk a valóságnak..." • https://www.flickr.com/photos/69538433@N04/

(#33002) .: JuSzT :.


.: JuSzT :.
(PH! addikt)

Mozognak szepen az e-m5 arak:

(#33003) MrChris válasza .: JuSzT :. (#33002) üzenetére


MrChris
(PH! nagyúr)

külhonban mindenképp, csak az a kérdés hozzánk mikor gyűrűzik be. Indexen 220-250 ért megy a gépváz.

(#33004) .: JuSzT :. válasza MrChris (#33003) üzenetére


.: JuSzT :.
(PH! addikt)

Remélem május-június környékére ide is elér.

(#33005) undark válasza de! (#32996) üzenetére


undark
(újonc)

Azért a háttérelmosásról nekem más fogalmam van...
nyilván, nem egy FF, sose lesz az, de pl. egy APSC-s váz (canon eos M) meg egy 50/1,8 fényévekkel tud többet.... de akkor is, ez szinte semmi

(#33006) undark válasza .: JuSzT :. (#33004) üzenetére


undark
(újonc)

igen, én is egy jó kis M5 vázra gyúrok, ha 150 körül mennének, akkor azonnal vennék egyet
ez azt jelenti, hogy a jelenlegi bolti ár fele (persze használt, miegymás...)
én bízok benne. hogy az M5 ára lemegy 150ig, nomeg az M1 lemegy a mostani M5 árszintre

(#33007) Mr.Csizmás válasza undark (#33005) üzenetére


Mr.Csizmás
(PH! félisten)

und dann?

nagyobb méret, csököttebb rendszer, meg a 50/1.8 se éppen egy zuiko 45-ös pálinkáspohár méret.

| Cicu & Cica VI | id: fritzkandur (#2997 Bnet) | 3D nyomtató hobbista | eladó Huawei P20, mecha bill 60% és fullsize: https://hardverapro.hu/tag/mr_csizmas

(#33008) schawo válasza undark (#33005) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

Ez egy 2.8-as objektív. Nem hiszem, hogy mennyiségi verseny lett volna egy 50/1.8-cal, aminek egyébként is elég csúnya, ideges háttere van.

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH

(#33009) .: JuSzT :. válasza schawo (#33008) üzenetére


.: JuSzT :.
(PH! addikt)

Egyébként ebben az összehasonlításban a 45/1.8-nak van brutál idegesítő háttere a bringás képen. Pedig láttam már pár képet és szépeket is tud mosni.

(#33010) orko


orko
(tag)

Sziasztok!
Canon Aps-c vázról szeretnék GH3-ra váltani,de nem vagyok túlzottan magabiztos a döntésben.Sokat videózok a Canon 550d-vel,újitani szerettem volna az új 70d-re,de a tesztvideókat keresgélve csomó GH3 vidire bukkantam..Meggyőző,sőt az egész MFT rendszer is az!Kérdés az,hogy megéri-e mindent eladni és átcuccolni más rendszerre,vagy az objektívjeim(átalakítóval) hogyan remekelnek majd a Panán??! Tamron 17-50 2.8,Canon 50 1.8,Canon 55-250

(#33011) Lassú Víz válasza MrChris (#33003) üzenetére


Lassú Víz
(őstag)

Azt nem is értem. Klubtagsággal 255 körül van az új gépváz. Erre kiírják a használtat 250-ért.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

(#33012) Mr.Csizmás válasza orko (#33010) üzenetére


Mr.Csizmás
(PH! félisten)

megéri átcuccolni, nem vitás. az obikat mindet ki tudod váltani, 12-50, vagy PZ14-42, 25/1.4, 40-150, 45-200, illetve csillió adapterezhető manual üveg.

| Cicu & Cica VI | id: fritzkandur (#2997 Bnet) | 3D nyomtató hobbista | eladó Huawei P20, mecha bill 60% és fullsize: https://hardverapro.hu/tag/mr_csizmas

(#33013) Freddy76 válasza orko (#33010) üzenetére


Freddy76
(PH! addikt)

Megéri-e? Kérdés, mennyire számít a pénz... Mert ez a csere nem lenne olcsó, de tény, a GH3 a macska által felsorolt üvegekkel igencsak jó...

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

(#33016) MrChris válasza Lassú Víz (#33011) üzenetére


MrChris
(PH! nagyúr)

nehéz megemészteni az erős árcsökkenést. Pedig úgy tűnik a külföldi árakból a 220-nál még merdekebbre kell venni. 700€ alatt mennek a vázak...

(#33017) .mf válasza .: JuSzT :. (#33002) üzenetére


.mf
(PH! kedvence)

No lám, nem csak én nézem :DDD
Legolcsóbb EU-s ár új 12-50-es kitért, amit jelenleg látok, 685 GBP + 20 szállítás.
Arra várok, hogy a kit 200k-ra lemenjen. Én viszont még idén be szeretném zsákolni, jövő év elején lenne egy nagy kirándulás, ahol már használnám.

Undark: én se dobtam tőle hátast (sőt, ezt még úgy igazán mosásnak se hívnám), de tegyük hozzá, hogy egy f2.8-as obi és egy x2-es cropos rendszerről beszélünk.

(#33018) k1csi válasza orko (#33010) üzenetére


k1csi
(senior tag)

Magic Lanternt használtál (sok videózáshoz alap...)? Ha igen, akkor ne számíts mFT-n semmi hasonlóra azaz nem biztos érdemes váltani...
A Tamron 2.8-as üveg. Vsz. csak 2.8-as üveggel érdemes hasonlítani (12-50-el, 14-4x-el semmi esetre), ami meg aranyáron van mFT-re (Pana 12-35 kb. 250k, de nem is nagyon van használtban).
Az 50 1.8-nál az Oly 45 1.8 minden szempontból jobb, viszont drágább is (kb. max. 70-et érdemes érte adni).

(Egyébként vsz. az 50 1.8-ból vagy az első verzió vagy az 50 1.4.)

Nem tudom mi lenne mFT-re az a manuális üveg ami a Tamron látószögét és fényerejét adja (hasonló árban). Fotóra meg jobb, ha van pl. AF (videóra nem létkérdés).

Nem tudom, hogy kihozták-e már az adaptert ami tudja vezérelni a rekeszt, mert eddig csak olyat láttam, hogy az adapterben van egy extra rekesz. Ilyet nem vennék. Azaz az az obik amit Canonon használtál nem igazán lesz jól használható mFT-n (finoman szólva).

Röviden elsősorban akkor érdemes mFT váltásban gondolkodni.
- Ha inkább fixekben gondolkodol (mFT-re van néhány megfizethető fix, fényerős zoom csak aranyárban)
- Ha nem gond, hogy nincs ML (funkcióban a ML-t nem fogja semmi sem kiváltani)
- Ha nem gond, hogy minden cuccod cserélni kell (nem tudok jól működő adapterről, de lehet le vagyok maradva)
- Ha számít, hogy az mFT méretben/súlyban sokkal kisebb

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

(#33019) Tulku válasza orko (#33010) üzenetére


Tulku
(PH! kedvence)

Képminőségben nem szignifikáns a különbség szerintem, viszont videó képességei emelik a GH-kat (különöst a GH3-at) piedesztálra, kérdés; mi neked a fontos?
Mert mondjuk egy 50-80 mbit/s-os 50p-s videó ha megfelelő obival veszed (nem baj ha stabilizátoros) ki fogja lőni nálad a biztosítékot...és persze ekkor nem a háttérmosási különbségeket fogod nézni aps-c vs m4/3 esetében, hanem magát a kész videót, ami lemászik a képernyőről...

(#33020) HollyBoni válasza orko (#33010) üzenetére


HollyBoni
(PH! kedvence)

Szerintem érdemes váltani, bár az obikat nem fogod tudni normálisan adapterezni. A Canonok lágy képe után a GH3 képe brutális lesz, tűéles, és még 60p lassítás is van 1080p-ben.

(#33021) wavrekordz válasza HollyBoni (#32999) üzenetére


wavrekordz
(lelkes újonc)

Mindkét nap kint leszek egy-egy kollégával meg a teljes m4/3 kínálattal ;)

Zárt logikai rendszerben minden igaz állítás tautológia.

(#33022) HollyBoni válasza wavrekordz (#33021) üzenetére


HollyBoni
(PH! kedvence)

:C

Próbálgatni is lehet az obikat saját gépen? Nagyon kíváncsi vagyok mit tud a GH1 egy jó drága obival.

(#33023) wavrekordz válasza Mercutio_ (#33000) üzenetére


wavrekordz
(lelkes újonc)

Valaki már félreértette, ezért mondom mindenkinek... csak az kap díjmentes belépőt, aki a hírlevélben foglaltaknak megfelelően már regisztrált klubtagként ma este hatig bezárólag jelzi részvételi szándékát... tehát hiába váltja ki hirtelen valaki a kártyát, azzal nem fogják beengedni, ha nincs fent a listán! Köszi...

Zárt logikai rendszerben minden igaz állítás tautológia.

(#33024) wavrekordz válasza HollyBoni (#33022) üzenetére


wavrekordz
(lelkes újonc)

Persze, hogy lehet... ha nem zavar, hogy ott lihegek majd a nyakadban ;)

Zárt logikai rendszerben minden igaz állítás tautológia.

(#33025) Lassú Víz válasza wavrekordz (#33023) üzenetére


Lassú Víz
(őstag)

Jön visszaigazoló mail a szándék jelzésről? Jó lenne...

[ Szerkesztve ]

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

(#33026) wavrekordz válasza Lassú Víz (#33025) üzenetére


wavrekordz
(lelkes újonc)

Hát hogyne... csak arra várok, hogy megszüljék a szervezők, hogy kapják meg a jegyet a klubtagok :W

Zárt logikai rendszerben minden igaz állítás tautológia.

(#33027) Parci


Parci
(HÁZIGAZDA)

az új "om-d kompaktot" akarom!

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#33028) Mercutio_ válasza Parci (#33027) üzenetére


Mercutio_
(PH! félisten)

Hogymivan? :U

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

(#33029) Parci válasza Mercutio_ (#33028) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

csak a pletykákra gondolok. fix f2,8-as obi, szuperzoom átfogás, 1/1,7"-os szenzor, evf, om-d design. rájöttem, hogy nekem ez kell, ha jó a fogása és kezelése, de nem túl nagy.

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#33030) b.vr válasza Mercutio_ (#33028) üzenetére


b.vr
(őstag)

Hát gondolom amiről már volt korábban szó, hogy lesz egy új csúcs-kompakt
(FT5) Olympus to announce a mini-OMD alike compact camera (with small sensor)

De most jelent meg erről valami új infó?

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

(#33031) Tulku válasza Parci (#33029) üzenetére


Tulku
(PH! kedvence)

Hát az a 2,8 (még ha nem is megy fölé) egy ilyen kis szenzornál nem túl előnyös...szerintem.
De majd meglátjuk mit tud élesben...

(#33032) b.vr válasza Tulku (#33031) üzenetére


b.vr
(őstag)

Szerintem (legalábbis számomra) ebben az a poén, hogy ezt ekv 300-on is tudja.

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

(#33033) Parci válasza b.vr (#33032) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

így van, ez a tele végén érdekes. nekem elég fontos a kistele tartomány, 28-200 mondjuk elég már, 24-240 még jobb volna, de 200 mm kell, és 200/2,8 egyáltalán nem olyan gyenge már. igen, alul 1-2 fé-vel jobb dögök is vannak, ez tény.

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#33034) b.vr válasza Parci (#33033) üzenetére


b.vr
(őstag)

A telét illetően én is hasonlóképpen vagyok, főleg mert m43-ban hosszabb telét illetően nincs lefedve a rendszerem (60as a leghosszabb, az is fix.) A 14-150 szuperzoomon el-el szoktam gondolkozni... de nem (úgy érzem ott is állandó "cserélgetési kényszer" lenne hogy inkább a specialistáimmal lőjek - így meg nem igazán lenne értelme) Gondolkoztam még pár variációban, és leginkább az tűnik még befutónak hogy lenne egy ilyen kompaktom a m43 mellé, így nekem a nagylátó tartomány amúgy sem lesz fontos (ha kell arra ott a 9-18) így a m43 ott a kis oldaltáskában mondjuk a 25-össel (mellette egy másik obi, a többi a hátizsákban az esőkabát, víz, kaja mellett egy hasonlóan kis táskában), a hátizsák vállpántján meg lehetne egy ilyen szuperzoomos kompakt (nem tudom mennyire lehet kiindulni a nikon P7700/800-ból, az még méretben beleférne9
Plusz van olyan helyzet (pl koncert) ahová már m43-dal sem feltétlen engednek be, de kompakttal igen - és ott is a tele kellene (persze hogy mennyire használható... de a telónál az biztos hogy jobb :) )

Csak azért ezek persze jó drágák, úgyhogy még nem győztem meg magam arról hogy nekem ez megéri.

[ Szerkesztve ]

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

(#33035) MLaca válasza b.vr (#33030) üzenetére


MLaca
(PH! addikt)

bocs

http://mlzphoto.hu/

(#33036) b.vr válasza MLaca (#33035) üzenetére


b.vr
(őstag)

na de ez október 2, én pár egy nappal korábban linkeltem a pletyit :)

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

(#33037) MLaca válasza b.vr (#33036) üzenetére


MLaca
(PH! addikt)

nem a mikor, hanem az információtartalom a lényeg ;)

http://mlzphoto.hu/

(#33038) f.ambro


f.ambro
(újonc)

Hölgyek / Urak!
Tud valaki Panasonic G5-re valami jó beszerzési forrást, akciót ajánlani? :)

(#33039) |AP| válasza Parci (#33027) üzenetére


|AP|
(PH! addikt)

nekem az -elméletileg holnapután bemutatásra kerülő- új Pana "GM1" is mozgatja a fantáziám. Több helyen is olvastam, hogy nagy meglepetést fog okozni... pozitívat :)
Minőségi építésű vázról és obiról írnak mindezt nagyon kicsi méretben (a 12-32 obi is kicsi lesz). Gyakorlatilag egy zsebrevágható kompakt lesz nagy szenzorral és annak a lehetőségével, hogy ha nem elég a 12-32 átfogásilag vagy minőségileg, akkor az ember rádobhatja a már bevált obijait.
Persze így már nem lesz sem kompakt sem zsebrevágható, de ez lehet felülírja a korábbi (nagylátóra LX7, minden másra M43) tervemet.

http://www.flickr.com/photos/apollai

(#33040) Parci válasza |AP| (#33039) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

hiszem, ha látom. és ugye pont egy f4,0-6,3 típusú kitobi az, ami mellett az lx-7 felértékelődik. és gondolom lesz lx-8 is.

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#33041) schawo válasza Parci (#33033) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

Ez az f/2,8 fix f/6,7-nek felel meg MFT-n. Nem jöttem lázba. :(

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH

(#33042) Parci válasza schawo (#33041) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

nem nagyon izgat, hogy te nem jöttél lázba :DDD

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#33043) b.vr válasza schawo (#33041) üzenetére


b.vr
(őstag)

Hát önmagában ez persze egyáltalán semmi extra, csak éppen ezt kompakt felépítésben kapod. Egy Pana 14-140 vagy Oly 14-150 m43 szuperzoom hiába is kerülne kis vázra, túl nagy (és képminőségre még így is kompromisszumos)

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

(#33044) Parci válasza b.vr (#33043) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

így van. ezért kérdés, hogy fz-200 kialakítású lesz-e, mert akkor tényleg nem érdekes. ha viszont inkább max. nikon p7800 méretű, akkor nekem továbbra is az. pláne az oly evf-fel.

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#33045) b.vr válasza Parci (#33044) üzenetére


b.vr
(őstag)

Igen, meretben szamomra is a nikon p7800 a referencia

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

(#33046) eeXaa válasza Parci (#33044) üzenetére


eeXaa
(őstag)

...pedig az a fz200 sem egy batárnagy gép... és amit nyújt az kárpótol elég sokmindent....

Más: ...nem értem miért megy ez az átszámolgatás, amikor semmilyen gyakorlati jelentősége nincs, hogy egy nem cserélhető objektíves kompakton mennyi az f.... mindenkinek világos hogy nem az übermosatásról szól egy kis szenzoros gép...

(#33047) schawo válasza eeXaa (#33046) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

Nem mosás a kérdés, hanem a fény és a zaj. Várhatóan 2/3 fé-vel zajosabb lesz, mint a túra obis mft.

Ezzel meg is győztem magam, hogy mégsem olyan rossz, jobb, mint a régi 12m szenzoros mft.

[ Szerkesztve ]

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH

(#33048) eeXaa válasza eeXaa (#33046) üzenetére


eeXaa
(őstag)

...mármint, hogy egy nagyobb szenzoros gépen mennyi lenne az az f érték...

(#33049) eeXaa válasza schawo (#33047) üzenetére


eeXaa
(őstag)

..jahh.. de ugyanazt a záridő fényérték kombinációt kapod minden szenzor méreten.. vagy tévednék?

(#33050) Parci válasza schawo (#33047) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

akkor fullfreám és f1,4-es alapobi. tényleg nem értem, hogy miért egy kompakttól várnád a megváltást, de fényben, se zajban nem segít a kis szenzor. az a kis méretben segít. számomra van értelme egy f2,8-as pici superzoomnak, a kérdés, hogy mi az ára, hol fizetem meg. de már a p7700 is tetszett minden értelemben, ez meg annál jobbnak ígérkezik.

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Micro Four Thirds (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.