- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Mobil flották
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Ár-érték bajnokot avatott a Poco?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#10048
schawo
titán
Mr.Csizmás
#10047
válasz
Mr.Csizmás
#10047
üzenetére
-
#10047
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
olcsón használt mft kitje van vkinek? lehetőleg oly vázon
-
Tulku
veterán
Hát én megnéztem pár képet és videót a "kis" 10-100-assal...na az a komoly versenyző.
Videónál észrevehető a különbség első látásra, képen is, de szerintem videónál jobban előjön az előnye...gyönyörű, kontrasztos témák, sokkal plasztikusabb mint a 10-es palacsinta vagy a 10-30-as.
Persze sajna nagy és drága... -
#10045
Messer22
senior tag
Mr.Csizmás
#10044
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#10044
üzenetére
HI
Meg még sok mást is elver, tényleg kiadhatnák mft-s verzióban is
(az oly igazán megléphetné, hogy fogja az E620/520 vázat kiszedi a tükröt, beteszi a gh2 szenzorát pdaf pixelsorokkal megtámogatva, vf2 keresővel és mindenki örülne. -
#10044
Mr.Csizmás
titán
sebgutkopf
#10041
Mr.Csizmás
titán
válasz
sebgutkopf
#10041
üzenetére
az a 35 annyira jól sikerült, hogy a seggén kb. a 4/3 bajonettet kellene lecserélni m4/3-ra, és ki lehetne adni újra
kedvenc obim volt, kitobi helyett használtam (btw. ezt írtam fent, hogy elveri bőven ezt a vackot)
-
Freddy76
addikt
Félreértesz, én nem akarok kutyákat fényképezni, ha akarnék, megtenném a d5100 18-105 VR vagy 50/1.8 kombóval... Én a kollégának (értsd: fórumtársnak) a másik topikban ajánlottam, hogy ha "ilyen" fényképeket akar készíteni, akkor esetleg itt is érdeklődjön. Aztán gondoltam, ráerősítek én is, hogy mi van ennyiért, hátha beszerzünk egy második gépet (szigorúan egy váz + egy obi kombóban).
-
#10042
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#10041
válasz
sebgutkopf
#10041
üzenetére
egyszerűen érthetetlen a sony
az A65 még a leghasználhatóbb vázuk, kell rá a CZ 16-80 és örülés van. igaz, amit megnyersz az obi fényerején, elbukod a félig áteresztő tükrön. no, majd a nikon 16-85/4,0... (meg a 18-300
) -
#10041
sebgutkopf
őstag
Mr.Csizmás
#10004
sebgutkopf
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#10004
üzenetére
A 35-ös zd az jó rajzú obi, egy lapon se lehet említeni ezzel a borzadájjal. Szerintem eddig se sokakat vonzott ez az obi, most pedig a maradék vevőjelölt is meggondolta magát. Mondhatjuk azt is, hogy képminőségben ez a párja a 16-osnak, de azzal ellentétben legalább nagy és sötét.
-
válasz
madgie
#10035
üzenetére
én azt mondtam, hogy nem zárnám ki. a zoomok minden teszt szerint piszok jók lettek kitobi létükre, az af-et mindenki dicséri, és okosan használva pro dslr szinten működnek. a vázak hátrányait meg tudjuk. a szenzor relatíve baromi jó, abszolúte nyilván "kicsi".
fene enné meg, h nem az mft-be léptek be a nikonék.
-
#10037
Parci
HÁZIGAZDA
Mr.Csizmás
#10036
válasz
Mr.Csizmás
#10036
üzenetére
nincs fényerős tele mft-re, idén jön majd a panától, aranyárban.
-
-
madgie
titán
válasz
schawo
#10032
üzenetére
Miért zárná ki egymást a kettő? Amúgy nyakamat rá, hogy AF-C-vel is szépen lekövetik az újabb vázak a kutyust, kültéren legalábbis tuti. Anno a cimborám ezt a képet lőtte, sima AF-S-sel, 40D-vel, egy relatív lassú 150-es Sigma makróval (!).
A makró az enyém volt, ennyi közöm van a képhez
-
madgie
titán
Bezony ám, a zoom nagyon jól jön kutyafotózásnál. Ha csak a Micro 4/3-nál maradunk, akkor adott mondjuk a ronda
G3, ami ugyan elég "filmesen" viselkedik alacsony érzékenységen (tehát relatív zajos), de 1600-ig simán alig nő a zaj, bőven használható (tehát zoomnál is fasza) -
válasz
Freddy76
#10018
üzenetére
itt mindenki azonnal fix obikat ajánl, pedig nem biztos, hogy azt szeretnétek. a zoom ugye sokkal kényelmesebb. nem derül ki a képekből, hogy a kutyákat akció közben is akarjátok-e fotózni, azaz fontos-e az erős követő autofókusz például.
én messze nem zárnám ki a nikon 1-est sem, sőt, abból egy duplakit biztosan hozni tudja af-ben azt, amit elvárhattok (rohangáló dolgok fotózása). viszont picit drága még, sajnos.
illetve: el kellene döntenetek, hogy kell-e kereső (evf). nagyon nem mindegy, hogy az ember a gépet maga elé tartva fotózgat, vagy a szeméhez emeli. van, akinek az egyik válik be, van, akinek a másik.
végül: mindenképp azzal kezdjétek, hogy elmentek mondjuk egy saturnba, és végigfogdossátok ezeket a vázakat. NE internetről döntsetek, mert más képen és más a kézben egy gép, kinek ez kényelmes, kinek az. és a jó fogás az egyik legfontosabb.
-
#10028
arn
félisten
SpongyaBob
#10023
arn
félisten
válasz
SpongyaBob
#10023
üzenetére
jaha - ezt ismerem, de az is 75 + az elofizu
remelem mar jonnek be az orszagba 45osok, mert a epp az orrom elol vittek el ket hete, azota varok ra. aztan mar csak a 20as hianyzik. ezekkel meg a 14-150el elleszek, jovore meg vmi normalisabb vaz ev elejen, es lezarom a projektet par evre. -
Tulku
veterán
válasz
madgie
#10026
üzenetére
Nekem nem kell 50p, pana plazmám gyönyörűen jelenít meg minden mozgást (régi Philips pixel plus katódsugárcsöves pedig világverő ebben) úgy hogy én két dolgot kérek csak Vitalijtól; progresszívet (élesebb tőle a film) és bitrátát...a mostani beállításokkal elvagyok videónál tökéletesen.
Bár gyanítom ebből többet hoz ki a hack minden fronton mint a GF2-ből...
-
madgie
titán
Kíváncsi vagyok, mit fog "kihackelni" a G3-ból Vitalij... a GF2-nél még manuális mód sincs, mégis olyan beállításokkal lehet vele videókat lelni, ami már-már a GH1-en is túlmutat (mind bitráta, mind GoP szám esetében)
Mondjuk a 25/30 fps max videófrekit nem lehet megerőszakolni, így a GH1 valós 50/60p 720p-jét nem fogja tudni (de elég jó deinterlace algoritmusok vannak már, plazmán szinte észre se venni, ha interlace a forrás) -
Tulku
veterán
válasz
Freddy76
#10018
üzenetére
Ha fontos a kukucska, a napfényben való fenyképezés, a gyors, akár setétben is pontos AF, a tapicskolós LCD, a viszonylag jó mft szenzor, megfelelően kezelhető zajszint akkor egy ronda gépet tudnék neked ajánlani: panasonic G3...eszméletlen jól használható, személyre szabható igazi kis fotómasina...a videó már csak hab a tortán.
Tehát ronda...mondtam már?
-
#10024
Mr.Csizmás
titán
psykie
#10014
Mr.Csizmás
titán
-
válasz
Freddy76
#10018
üzenetére
De most komolyan, mit lehet ilyen kérdésre javasolni?
Egy bármelyik random m4/3 váz megteszi, hozzá fényerős fix objektívek: 25mm f1.4, 45mm f1.8, 14mm f2.5, esetleg 12mm f2.0 aztán hajrá. Árat nem mondok hozzá. 
Aztán mondhatnám, hogy 80%-ban hasonlókat egy jobb kitobival is meg lehet lőni. A felette lévő 20% kerül sokba
szerk: 150ért?
EP2 kit (112k) + 14mm f2.5 (45k)
vagy
használt GF2 váz (45k körül) + 14mm f2.5 (45k) + 45mm f1.8 (72k)
esetleg (
)
PL1 váz (48k) + 14mm f2.5 (45k) + 45mm f1.8 (72k) -
Freddy76
addikt
válasz
schawo
#10017
üzenetére
Ha már Nikon dslr tulajként rábeszélem a kollégát, hogy itt kérdezősködjön, mert lehet, hogy itt a bölcsek köve, legyetek vele kedvesek és segítőkészek
Különben azt hiszi, hogy m4/3-ot nem kedves emberek használják, és visszajön a dslrekhez, oszt majd cipelheti a cuccát, mint én...Arról nem is beszélve, hogy engem is érdekelne, hogy 150 körül mi lenne m4/3 fronton, vennék valamit az asszonynak (na jó, kicsit magamnak is).
-
válasz
psykie
#10016
üzenetére
Olyat, amivel valaha ilyet fogsz lőni? Nem ismerek ilyen gépet. Olyat, amilyennel én valaha ilyet fogok lőni? Olyan gépet sem ismerek
Ez sok meló, utánjárás, tervezés, beállítás, gyakorlás, végrehajtás és kitartás kérdése. Tanulni nem elég. Ennyit neked/nekem nem ér meg egy ilyen képsor. Majd ha fizetnek érte. De mivel sosem fogok ilyen területen dolgozni (mindenki szerencséjére), sosem lesz ilyen problémám.
szerk: Oké, ide nem linkelted be azokat a képeket, amihez ez a szösszenet tartozott. Ezek nem rossz képek, a legtöbb géppel semmi akadálya ilyen fényárban. Inkább objektív kérdése a dolog, ha már technikai oldalról nézzük.
-
#10016
psykie
aktív tag
Marseille199
#10015
psykie
aktív tag
válasz
Marseille199
#10015
üzenetére
Írtam, tanulás ok, csak kiváncsi voltam, hogy itt milyen gépeket ajánlanátok...
Pontos típust esetleg tudnál ajánlani?
Köszönöm! -
#10015
Marseille199
senior tag
psykie
#10014
-
psykie
aktív tag
Sziasztok!
A DSLR topikban már kérdeztem, javasolták itt is járjak utána...
Kissé talán bugyuta kérdés
Hasonló képek készítéséhez milyen cuccra lenne szükségem?
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
Nem a legfőbb célpont, hogy mozgó kutyát fényképezzek de ha netán arra kerül sor akkor se valljon szégyent. Lényeg hogy ilyen szép képeket tudjak csinálni akár nem a legtökéletesebb fényviszonyok közt is...
Tanulás ok...csak kellene hozzá valami masina is.
Árban mondjuk max. 150... -
#10013
andersen10
aktív tag
andersen10
#9995
andersen10
aktív tag
válasz
andersen10
#9995
üzenetére
Na a második Wasabi hozta a Pana üzemidejét (130 percig bírta). Most akkor vagy gyártási szórás, vagy kifelejtettem egy 30 perces ciklus a számolásból. De ha még úgy is lenne hogy az egyik a Pana 100%-át a másik csak 75%-ot hoz, akkor is bőven megéri...
-
FEDman
addikt
válasz
schawo
#10011
üzenetére
Én továbbra is azt mondom, hogy nem ugyanaz a szenzor.
A Focus Numerique-es OM-D képek meglepően életlenek voltak a G3-hoz képest, ami kicsit engem is elbizonytalanított.
De azóta egyre biztosabb vagyok benne, hogy azok egyszerűen fókuszhibásak. A kép nagy részén sokkal életlenebb az Oly, míg a kis piros kocsin ami kicsit előrébb van ott meg már az Oly az élesebb.Az általad linkelt összevetésnél pedig írja a csóka, hogy ezt az életlenséget az Oly képeinél plusz élesítéssel korrigálta. A plusz élesítés pedig több zajt eredményez és így lett az eredmény nagyjából azonos.
Korrekt egyenlő körülmények között viszont az Oly szerintem jobb lesz.
Legalábbis én most ezt így látom. Az is lehet tévedek, de előbb utóbb úgyis kijönnek a komolyabb tesztek és akkor majd kiderül mi az igazság.
-
fattyu
veterán
Ja sony üveg egy se kéne. Optikailag a zeiss 24es az rendben van határozottan de je igen olaf nagy az is.
Meg nem jobb semmivel mint a manuál distagon 28em képileg.CSak gyorsabb meg AFTudod én vagyok akinek kicsi a szenzor
Milcben APSCig lemennék Amugy meg jó nekem a tükrös FF -
válasz
fattyu
#10007
üzenetére
a sony nex-re nincs egyetlen (és ez azért durva) olyan üveg, amit reálisan akarna az ember.
a kitobi oké, de ugye kitobi, nincs benne izgalom semmi. mi van még, ami kéne? a teleobi röhejes, a 18-200 sírva röhögős méretű, a makró szar, az 50/1,8 a világ leghülyébb fókusztávolsága aps-c új üvegtől, a zeiss baromira drága és nem kicsi.
ha tippelnem kell, a gh3 komoly előrelépés lesz a gh1 és
gh1.1gh2 után, szerintem elektronikus zárat kap, brutál evf-et stb. az e-m5 is bitang erős lett. ha valamikor nem hiányozna sony váz nekem, az most. -
fattyu
veterán
Őszintén én is agyaltam hogy valami vállalhatóbb manuál palacsintával nex5nre cserélni a EDC gépet. Mer faca a szenzor. De annyim nincs rá per pill meg egy darabig nem is lesz.
De hogy a sony ilyet kiad a kezéből Amin besírtam a röhögéstől linkelt képen alul. A törtfehér festék és a világosszürke aszfalt elég high contrast volt hogy bezöldüljön az éle. F NYOLCON....... Ez hihetetlen fostalicska üveg... -
válasz
fattyu
#10005
üzenetére
megérdemli igazából a sok dxo-huszár szenzormán nex user, de tényleg (a normálisabbját sajnálom, magamat is
, mert amúgy a vázak tetszenek). amíg ilyenek az üvegek a rendszerhez, és mégis rohannak a népek nex vázat venni... és közben megy az m43 fika, hogy szar a szenzor. -
#10005
fattyu
veterán
andersen10
#10003
fattyu
veterán
válasz
andersen10
#10003
üzenetére
Höhöhöhöhöhöhöhööhöhöhöhö.
egy makró obinál.
Apscn.
Epic fail.
Még jó hogy nem merték Zeissnek címkézni...
-
#10004
Mr.Csizmás
titán
andersen10
#10003
Mr.Csizmás
titán
válasz
andersen10
#10003
üzenetére
ahogy nézem, még az oldskol zuiko 35 elpic'házza rendesen.
-
#10003
andersen10
aktív tag
andersen10
aktív tag
Hát a sigma sem hozott megváltást a Nex-eseknek....
Bocs nem Sigma....Sony...félrenéztem
-
#10002
Parci
HÁZIGAZDA
andersen10
#9999
válasz
andersen10
#9999
üzenetére
nem én vagyok monomániás, hanem a g3 ronda!
-
Tulku
veterán
Az eddigi legjobb video gombja a pl1-nek volt; nagy, rettenetesen könnyen nyomható...de kissé nekem rossz helyen. Na most a G3 video gombja a lehető legjobb helyen van, de valami idióta körbekarimázta...szerencse hogy nagyon érzékeny, így könnyen nyomódik. Gondolkodom vmi öntapadós kicsi2-3 mm-es mütyűrön, azzal lenne az igazi.
GH2-n horror...felülről, de besüllyesztve...bár lehetett volna mondjuk a szenzor mellett is, az rosszabb
ezeken kívül gondoltam
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Bittorrent topik
- Xbox Series X|S
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Red Dead Redemption 2 (PC)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- AKCIÓ! Gigabyte AORUS 16X (2024) Gamer notebook - i7 14650HX 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GBWin11
- Intel ES Core i5-3470 4-Core 3.2GHz LGA1155
- Crucial 240GB SSD eladó
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest