Hirdetés

2019. február 24., vasárnap

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Micro Four Thirds (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#88001) hibavissza válasza Tomi_Sci (#88000) üzenetére


hibavissza
(PH! addikt)

Tracking, Cont. Focus, 60p, f3,5 minimum.

Lorem Ipsum Photography

(#88002) Tomi_Sci válasza hibavissza (#88001) üzenetére


Tomi_Sci
(őstag)

Continuous focus mellé mindegy hogy AF-C-t állítok-e?

Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/tomi_sci/index.html

(#88003) hibavissza válasza Tomi_Sci (#88002) üzenetére


hibavissza
(PH! addikt)

Nekem igen.

Lorem Ipsum Photography

(#88004) FoxiestFox


FoxiestFox
(PH! félisten)

Budapesten sehol sem lehet focal reducert kapni Olyra? Még csak webshop találatot sem kaptam rá kereséskor.
Kicsit vonakodom megvárni a heteket, míg ebayről megjön.

http://www.flickr.com/photos/sansphoto/ - https://www.instagram.com/alxreedxx/

(#88005) Terapeuta válasza FoxiestFox (#88004) üzenetére


Terapeuta
(őstag)

Keress meg, ha EF bajonettre szeretnéd...

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

(#88006) FoxiestFox válasza Terapeuta (#88005) üzenetére


FoxiestFox
(PH! félisten)

Nem, olyan kéne, amivel az E-PL5-re lehet M42 obikat tekerni.

http://www.flickr.com/photos/sansphoto/ - https://www.instagram.com/alxreedxx/

(#88007) Muerte68 válasza FoxiestFox (#88006) üzenetére


Muerte68
(PH! addikt)

Az EF- et egy filléres adapterrel m42-re alakítod,vagy akár másmilyenre is.
Általában EF-es reducert szoktunk venni mert az így több fajta obihoz jó, nem csak egyhez főleg hogy a reducer nem olcsó.

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

(#88008) FoxiestFox válasza Muerte68 (#88007) üzenetére


FoxiestFox
(PH! félisten)

Top infó, köszi :D

http://www.flickr.com/photos/sansphoto/ - https://www.instagram.com/alxreedxx/

(#88009) Speeedfire


Speeedfire
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

A Panasonic-nak esze ágában sincs elhagyni a m4/3 rendszert, sőt!

Fotóim https://www.flickr.com/photos/speeedfire85/ || IG: http://instagram.com/toth.szabi.85 || Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#88010) t72killer válasza Speeedfire (#88009) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Ezt az elkötelezettségüket megalapozhatnák egy vízálló GM1 utóddal (aka Nikon 1 AW rendszer)

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#88011) Mercutio_ válasza t72killer (#88010) üzenetére


Mercutio_
(PH! félisten)

Inkább GM5, a GM1 szerencsekerekétől már pár nagy után agyfrászt kaptam :O

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr Xiaomi Redmi Note 5, SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

(#88012) t72killer válasza Mercutio_ (#88011) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Úgy legyen, én ezeket az apróságokat sajnos csak képen csodáltam:R Lényeg, hogy legyen egy tényleg zsebben elférő, 200g-os vázacska is, a jelenlegi megszokott tudással (IBIS, 20MP BSI szenzor, 100mbit/s hevc videó). Ehhez passzolna a robusztus kivitel, kvázi "akciókameraként" lehetne használni, anélkül, hogy az ember szívinfarktust kapna attól, hogy pl leesik a sárba a gépecske. Tudom, ehhez új lencsék is kellenének, leginkább a picikönnyű de fényerős fixekből (pl 1.7/20) látnék szívesen vízállót. (+persze a vízállóságot is "fel kéne találnia" az olypanának, eddig csak esőálló cuccokat csináltak)

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#88013) Ereshkigal válasza t72killer (#88012) üzenetére


Ereshkigal
(őstag)

A 20/1.7 sajnos sosem lesz kicsi, azzal egyutt meg mar max. kabatzsebbe fer el a gep.

cli; hlt

(#88014) gabesz839


gabesz839
(senior tag)

Sziasztok. Érdekel hogy foglalkozik itt közületek valaki stúdió fotózással, vagy legalábbis vannak kellékei? Csak azért kérdezem itt mert nekem is panám van, és volna egy két kérdésem.

Egy dolog biztos, mégpedig az, hogy semmi sem biztos. Vagyis nem biztos, hogy semmi se biztos.

(#88015) MrChris válasza Ereshkigal (#88013) üzenetére


MrChris
(PH! nagyúr)

Pedig pont azt lehetne méret csökkenteni, a lencséje mindössze 14,5mm átmérőjű, szétszedve sok az üres hely benne. Sokkal kompaktabb felépítésű a 14mm-es objektív.

(#88016) Grga_Pitic válasza gabesz839 (#88014) üzenetére


Grga_Pitic
(senior tag)

Bár nem szívesen javaslom, hogy még egy harmadik topikba is beleírd, de alapvetően ide való:
Vaku topik
Ropi "kolléga" mint topikgazda azt rendszeresen követi, és szokott válaszolni is.

Persze ha MFT rendszer függőek a kérdéseid (ernyő vs. softbox mondjuk nem az), akkor viszont jobban jársz, ha itt teszed fel.

(#88017) fregoli


fregoli
(újonc)

Szervusztok! A segítségeteket kérném. Olympus Omd EM1 Mark II-höz milyen tartalék aksit érdemes választani? A kínai gyártók közül érdemes bármelyiket is?

(#88018) Fel válasza fregoli (#88017) üzenetére


Fel
(PH! addikt)

Patona, Jupio. Ezek általában jók.
Patona-val van saját tapasztalat, nekem beváltak (igaz nem Olympushoz).

(#88019) Speeedfire válasza fregoli (#88017) üzenetére


Speeedfire
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

+1 a patona premiumra.

Fotóim https://www.flickr.com/photos/speeedfire85/ || IG: http://instagram.com/toth.szabi.85 || Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#88020) Tin_Shield válasza fregoli (#88017) üzenetére


Tin_Shield
(őstag)

DSTE nekem bevált, frissen töltve kb. azt tudja mint a gyári. De olvastam már - talán itt -, hogy hamarabb öregszik, nálam még nincs jele ennek.

(#88021) fregoli válasza Fel (#88018) üzenetére


fregoli
(újonc)

:R köszönöm

(#88022) runnner válasza fregoli (#88021) üzenetére


runnner
(lelkes újonc)


Ezt két napja kaptam meg,igy hosszabb tesztre nem volt még módom.Igaz ez EM10-hez való noname.
Még azt nem tudom a gyári akkut merjem tölteni ezzel a töltővel mondjuk szivargyújtóról?
2016 agusztus ban pedig ezt vettem
[link]
mostanra kezd egyre gyengébb lenni,de eleve kis teljesítményű volt.

RunnneR

(#88023) mpierre válasza runnner (#88022) üzenetére


mpierre
(PH! kedvence)

Simán. Amit idehaza vettem, az hiba nélkül töltötte az aksit. Vhbw dc-k5 multifunction charger van ráfirkálva.

Alles wasser oder was?? #### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok #### Mi4S

(#88024) runnner válasza mpierre (#88023) üzenetére


runnner
(lelkes újonc)

:R köszi

RunnneR

(#88025) mpierre


mpierre
(PH! kedvence)

Lenne egy kérdésem: Kikapcsolt IS és AF mellett normális, ha zúg az Em10? Pentax macro obi van rajta éppen, tehát minden manuális...

Alles wasser oder was?? #### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok #### Mi4S

(#88026) FoxiestFox


FoxiestFox
(PH! félisten)

Hogy lehet megoldani, hogy Helios 44-2-vel legyen végtelen fókusz E-PL5-ön? Sima adapterem van, amiben nincs lencse.

http://www.flickr.com/photos/sansphoto/ - https://www.instagram.com/alxreedxx/

(#88027) Royo85 válasza FoxiestFox (#88026) üzenetére


Royo85
(tag)

Ez nem nikon, itt nincs szükség lencsés adapterre. Alapból lennie kéne végtelennek. A helios nem volt szétszedve, babrálva?

(#88028) Royo85


Royo85
(tag)

Pici hangja még az Olympus E-M10 MKII-nek is volt, hiába nem ment a stabi. Úgy gondolom ha nem tapasztalsz semmi rendellenességet akkor ez normális.

(#88029) Mercutio_ válasza mpierre (#88025) üzenetére


Mercutio_
(PH! félisten)

Azért zúg, mert szenzort akkor is fix pozícióban kell tartani, csak mozgatni nem kell.

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr Xiaomi Redmi Note 5, SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

(#88030) Mercutio_ válasza FoxiestFox (#88026) üzenetére


Mercutio_
(PH! félisten)

Vagy a Héliosz volt babrálva/hibás és eleve nem tud végtelent, vagy az adapter nem méretpontos azért nincs, egyébként simán a végtelenre állítva lennie kellene. Illetve megrázta nézd meg, hogy a helioson a végtelen elé vagy után tekerve (ha engedi) nincs-e

+1 tipp, bár kicsi az esélye: az nem lehet, hogy macro közgyűrű is van az adapter végén?

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr Xiaomi Redmi Note 5, SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

(#88031) Mercutio_ válasza Mercutio_ (#88030) üzenetére


Mercutio_
(PH! félisten)

megrázta = még azt

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr Xiaomi Redmi Note 5, SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

(#88032) FoxiestFox válasza Mercutio_ (#88030) üzenetére


FoxiestFox
(PH! félisten)

Köszi! Egyik sem jött be.
Hogy szétszedve volt-e, nem tudom, külsőre szép, és mindene hibátlanul jár.

http://www.flickr.com/photos/sansphoto/ - https://www.instagram.com/alxreedxx/

(#88033) FoxiestFox válasza FoxiestFox (#88032) üzenetére


FoxiestFox
(PH! félisten)

Na várjunk, én néztem be valamit, mikor próbálgattam, mert most sikerült élesre állítani lenézve a parkolóra :DDD
Eddig csak portréztam vele, nem kellett a végtelen.

http://www.flickr.com/photos/sansphoto/ - https://www.instagram.com/alxreedxx/

(#88034) jaanoo89 válasza mpierre (#88025) üzenetére


jaanoo89
(tag)

Igen, teljesen rendben van. Az 5 tengelyes stabis gépek mind zúgnak, nekem is furcsa volt az E-P1 után, hogy zúg a GX80, aztán az E-M5 II is. Kettő között az a különbség, hogy a Pana stabija kikapcsolt állapotban lötyög, az Olympusban lévő meg nem.

Videózni külső mikrofon nélkül szerintem esélytelen, festői szép tájat körbe videóztam, hegy tetején, szél se fújt és a videó alatt olyan volt a hang, mint amikor vidéken laktam és 2 traktor trágyázta a földet. :DD

(#88035) nikkor


nikkor
(fanatikus tag)

Sziasztok. Canon M50 + 18-150 páros szimpatikus a tesztek alapján. Főleg utazásra és gyalogtúrákra lenne. Fontos a MILC a méret és a fókuszhiba mentesség miatt, ill. az aps-c szenzor méret. Kereső és jó videó is kell. Viszont ebben a fórumban szinte semmit nem találtam róluk. Lehet, hogy más fórum az illetékes? Ha mégsem, tudtok jobb alternatívát ebben az árkategóriában?

[ Szerkesztve ]

(#88036) weiss válasza nikkor (#88035) üzenetére


weiss
(őstag)
LOGOUT blog

Mazsolázz.

I did nothing, the pavement was his enemy!

(#88037) konyi79 válasza nikkor (#88035) üzenetére


konyi79
(PH! addikt)

Ez ide vagy ide való kérdés lenne, közel sem mft.

(#88038) Mirman válasza konyi79 (#88037) üzenetére


Mirman
(őstag)

Tudat alatt jó helyen kérdezte. Hiszen az M50 szenzora nem jobb mint egy MFT gépé és videóban bármelyik Pana elveri. :)

(#88039) Speeedfire


Speeedfire
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Heliosból melyiket érdemes megvenni? Adaptert itthon lehet hozzá kapni?

Fotóim https://www.flickr.com/photos/speeedfire85/ || IG: http://instagram.com/toth.szabi.85 || Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#88040) konyi79 válasza Mirman (#88038) üzenetére


konyi79
(PH! addikt)

Ezt jól összefoglaltad :DDD

(#88041) konyi79 válasza Speeedfire (#88039) üzenetére


konyi79
(PH! addikt)

A 2-es még több rekeszlamellával bír, a 6-7 talán valamivel élesebb. Meg a végének ha jól rémlik van valami bevonata, ami azért túl sokat nem ér.
Persze. Itthon is lehet, érdemes normálisabbat venni, legyen rendes végtelened, meg ne faragja szét a bajonetted.

(#88042) jaanoo89 válasza konyi79 (#88041) üzenetére


jaanoo89
(tag)

Nekem az a tapasztalatom, hogy arra az objektívre érdemes valami napellenzőt szerválni, az javít azért a képén sok esetben.

(#88043) FoxiestFox válasza konyi79 (#88041) üzenetére


FoxiestFox
(PH! félisten)

Az enyémben 6 van. Mennyinek kellene lennie? :D

http://www.flickr.com/photos/sansphoto/ - https://www.instagram.com/alxreedxx/

(#88044) Muerte68 válasza FoxiestFox (#88043) üzenetére


Muerte68
(PH! addikt)

A 44-2-nek 8-van,a 6 az általános.
Vannak kevesebb lamellával egészen régiek de azok ritkák és drágábbak az egyedi bokeh miatt.
Ha jól emlékszem 2 meg 4 lamellás van szögletes bokeh-val.
A 8 lamellásnak kerekebb a bokeh.
De ezt inkább a manuális topicban kellene megkérdezni.

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

(#88045) Mercutio_ válasza Speeedfire (#88039) üzenetére


Mercutio_
(PH! félisten)

Mintha irányjelzőn a napokban lett volna fent adapterrel együtt.

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr Xiaomi Redmi Note 5, SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

(#88046) Speeedfire


Speeedfire
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Köszi mindenkinek, akkor ahogy értem a 44-2 a jobb ár/értékben. Az irányjelzősre rá is írtam. :R

[ Szerkesztve ]

Fotóim https://www.flickr.com/photos/speeedfire85/ || IG: http://instagram.com/toth.szabi.85 || Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#88047) Royo85 válasza Speeedfire (#88046) üzenetére


Royo85
(tag)

Nagy csodát azért ne várj tőle.
Nagyobb szenzoron jobban kijön a Helios karaktere.

(#88048) Muerte68 válasza Royo85 (#88047) üzenetére


Muerte68
(PH! addikt)

Konkrétan apsc szenzor alatt nuku csavart bokeh az pont levágódik róla.

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

(#88049) Royo85 válasza Muerte68 (#88048) üzenetére


Royo85
(tag)

Így van! :((
Sajnos én is ezt tapasztalom.

(#88050) fefe9 válasza Royo85 (#88049) üzenetére


fefe9
(tag)

+1, sajnos a képszéleken jellemzőbb inkább a tekerés, mft-n én sem tudtam produkálni.

Esetleg annyi, hogy egy kis buherálással lehet ilyet csinálni megfordított frontlencsével, viszont ott a maradék élesség is elveszik: [link]

--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Micro Four Thirds (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.