- iPhone topik
- iOS alkalmazások
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Yettel topik
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Milyen okostelefont vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
totálkezdő
tag
válasz Marseille199 #58599 üzenetére
Ha elég sok van belőle, akkor én is szívesen beszállnék.
-
totálkezdő
tag
válasz MrChris #58865 üzenetére
Persze, pont ezt kérdezem:
1, vajon ha a csekély súlyú szűrőre érvényes, hogy " a szűrő ki fog lógni, sokkal érzékenyebb sérülékenyebb lesz a mozgatórendszere", akkor vajon érvényes-e ez a Raynox 250-re?
2, Ha ez igaz (és az is, hogy a képminőség is romlik), akkor vajon egy jeles fórumtársunk, miért készített ilyen képeket ? (veszélyeztetve az obi mechanikáját, ráadásul rontva a képminőséget).https://www.flickr.com/photos/35632743@N03/5739661372/
https://www.flickr.com/photos/35632743@N03/5739648370/
https://www.flickr.com/photos/35632743@N03/5842298977/in/photolist-9UgiWH-9PGQzN-9KccuE-dMRrew-ddLj8v-9FVLjT-9FYDcN-9K9YmF-Hd21U-9KcL5G-9KcgmQ-9Kc93s-9Uge56-8NGYMy-8dY8eu-8dUSE2-8dY8vs-d26G1u-d26FGu-8dY85y-8dY8ay-8dUSQi-8dY8if-8dUSTv-8DdA4N-8DasUM-8DaswK-8DdzsG-8DdzwL-8DdzUA-8DatbK-8DdzEE-8DdA9d-8DdA29-8Dasvr-8Dat8M-8DdzDb-8DdziL-8DatjK-8Datrn-8Ddz55-8Dat6z-8DasmR-8DdzGo-8DasGX-8Dasyz-8Ddzph-8DasWD-8DdzX7-8DdzkjGyenge felkészültségem okán (és az obimat féltve) érdeklődve várom a válaszotokat.
-
totálkezdő
tag
válasz barrasz #59931 üzenetére
Én az itteni tanácsok mellé még megnézném ezek az információkat is:
E-P2
E-PL1
E-PL2Nekem pl. a P2 fogása nem jött be és hiányoltam a beépített vakut, mást ez nem zavar.
Engem (a legtöbb helyzetben) nem zavart a PL1 kis felbontása,a markolat is jobban tetszett, ha jól tudom az LCD felbontása többinél is azonos (kivéve a PL2-őt) (csak a kijelző mérete nem), igaz, azért van külön feltehető EVF-em is.
miklosrabi (akinek a blogja sajnos eltűnt) szerint a tárcsák miatt jobb a P2, mint a PL2.
Gépeket pedig itt nézhetsz.
Én az átmeneti idő rövidsége miatt PL1-et vennék. Eladáskor szerintem itt buksz a legkevesebbet.
[ Módosította: TayRol ]
-
totálkezdő
tag
válasz .: JuSzT :. #59959 üzenetére
Természetesen mindenki azt gondol a pixinfóról, amit akar (amíg még van gondolatszabadság). Én pl. azt, hogy minden tesztoldalnak megvannak az előnyei és a hátrányai. Ugye Te sem állítod, hogy a dpreview,a cameralabs, az imagine resopurce, a photogrophyblog, az ephotozine, a photozone, a cnetstb olvasásakor egyszer sem futott el a méreg, hogy ezt pl. miért így csinálták meg,miértálítják azt,amit stb..
De mit érdeklődő kezdő, kérlek mutass olyan oldalt (nem, ne a dpreview side by side oldalát, mert az ebben az esetben kevés), ahol a fenti gépekre a pixinfónél jobb gyors áttekintést kaphatsz. -
totálkezdő
tag
-
totálkezdő
tag
1, Én senkit nem kívánok meggyőzni, a célom az volt,hogy a kérdezőnek segítsek tájékozódni.
2 Ami fontos, az általam nagyra becsült jjeahh is úgy vélte, hogy a belinkelt oldalak informatívak.
4, Érdekes, hogy amíg a cikizésemben frissek voltatok, addig az általam feltett kérdésre (hol vannak a feltett kérdése jobb válaszok) adandó érdemi válasszal nem siettek.[ Szerkesztve ]
-
totálkezdő
tag
Köszönöm az összehasonlítást, de akkor bocsi, de most Te melyiket is tekinted 2.8-on beretvának, a Canont, vagy az Oly 45-öt? Szerintem egyes részeken a Canon ölég jó (háztető, autó hátsó fele), máshol viszont az Oly jobb (pl. a téglafal egyes részei, fatörzs stb.). És akkor még nem vettük tekintetbe a 45mm és az 50mm közötti különbséget, illetve, hogy két felvétel között megváltoztak a fényviszonyok, lásd a garázs kerítése melletti jobb alsó részt. Szóval ez még így is bonyolult.
-
totálkezdő
tag
válasz .: JuSzT :. #65352 üzenetére
De örülnének ennek a mondatnak a jobb nyelvtanárok, amikor az állapot- és módhatározóról kell beszélniük.
-
totálkezdő
tag
válasz totálkezdő #66019 üzenetére
Hát a belinkelés nem sikerült éppen, de a lényegen nem változtat.
-
totálkezdő
tag
TayRol, köszönöm!
-
totálkezdő
tag
válasz trlala #66076 üzenetére
PL5 mozgókép hanggal
Használati utasítás
58.oldal: A menük használata: c A fényképezőgép-beállítások testre szabása (71. oldal)
71. oldal: Az egyéni menük használata: I. Movie (78. oldal)
78.oldal: I Movie: Movie R Válassza ki az OFF beállítást a mozgóképek hang nélkül
történő rögzítéséhez. Ez a lehetőség a témavezérlő használatával is kiválasztható. 57Magyarul: Neked itt az ON beállítást kell kiválasztanod, hogy legyen hang.
[ Szerkesztve ]
-
totálkezdő
tag
Az asia.olympus ilyen kiégett ingek mellett ajánlja az egyik táskát a figyelmünkbe.
Kérdéseim:
1, az Olympusnál nincsenek olyan fotósok, akik képesek ezeket a képeket kiégés nélkül elkészíteni?
2, Az Olympus PEN illetve OM-D gépei még jó fotós kezében sem képesek kiégés nélkül elkészíteni ezeket a képeket? -
totálkezdő
tag
válasz Real_Necro #67243 üzenetére
Linkelnél valamit, hogy milyen kapcsos pántra gondolsz? Előre is köszönöm.
-
totálkezdő
tag
válasz Real_Necro #67303 üzenetére
Köszönöm a linket.
-
totálkezdő
tag
válasz voriae #67841 üzenetére
1, "mit csinálsz rosszul": nem tudom
2, a plusz gyűrű makró közgyűrűként funkcionál. Különböző gyártók különböző számú (1-től 3-ig) közgyűrűt mellékelnek, témától (is) függ, hogy egy közgyűrű milyen eredményt produkál.
3, "tipp, hogy az adapteren a lyuk nem viszi a pöcköt". Igen ezt alaposan meg kell vizsgálni, illetve azt, hogy pontosan illeszkedik-e az adapter a géphez. Velem a kit objektívvel is előfordult, hogy nem pattant teljesen rá a gépre, és csak lassan jöttem rá, hogy ezért nem látok semmit.
4, Nálam a CCTV obit a legszűkebb rekeszértékre csavarva semmi sem látható, de egyébként működik.
-
totálkezdő
tag
válasz voriae #67877 üzenetére
Van, aki azt mondja, hogy ő (http://www.fogaskerekgyarto.hu/, Sárközi János BP. VI. Vörösmarty utca 42. III. em 24.) egy nagyon jó finommechanikai műszerész. Egyetlen hibájául azt rótta fel, hogy munka közben nehezen tolerálható politikai nézeteivel traktálja az ügyfelet.
-
totálkezdő
tag
-
totálkezdő
tag
válasz totálkezdő #67909 üzenetére
Ja, és a híd mindig az Erzsébet híd volt.
-
totálkezdő
tag
-
totálkezdő
tag
válasz Tin_Shield #68144 üzenetére
Ennél kicsit bonyolultabbnak tűnik. Korábban az Oly szuper 50mm-esét használták, még az M5 MK I-nél is. Azóta álltak át a 45mm-esre. Az Exif adatok szerint az M10 MK I és az MK II esetében is ezt használták.
-
totálkezdő
tag
válasz rumos14 #68162 üzenetére
Most kivételesen meg kell védenem a kerítés innenső oldalát.
Amit Te láttál NY-ban, az nem ugyanaz, mint amit belinkeltél:
Ny: Panasonic Lumix G Vario HD 14-140mm f/4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.
kerítés innenső oldala: Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S.
A kettő között már ránézésre (fényerő) is van különbség, a DXOMARK szerint pedig ez a képminőségen is meglátszik:
http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-Olympus-OM-D-EM-10-Standard-and-Short-telephoto-primes-and-zooms/Best-zoom-lenses-for-the-Olympus-OM-D-EM-10
-
totálkezdő
tag
válasz totálkezdő #68165 üzenetére
Na, lekéstem a válasszal (amíg írtam), de végül is nem baj.
[ Szerkesztve ]
-
totálkezdő
tag
válasz theporcupine #68171 üzenetére
Ez mintha nem lenne teljesen kristálytiszta gondolatmenet.
-
totálkezdő
tag
válasz hibavissza #68330 üzenetére
Azért – tekintettel arra, hogy azóta nemcsak a képeket néztem meg, hanem a szöveget is elolvastam – kicsit pontosítanám, amit a 68109-es hozzászólásomban írtam, s amiről azóta itt vitázunk. A dpreview világosan leírja: JPEG
The E-M10 II, like its predecessor and big brother, the E-M5 II, is based around a 16MP sensor. Its JPEG settings appear to have been tweaked, with the M10 II offering smoother, slightly less detailed images than those other two Olympuses. (http://www.dpreview.com/articles/4887393042/bang-for-the-buck-olympus-om-d-e-m10-ii-review/8).
Mivel mind az M10 I-es mind az M5 II-es ugyancsak a 45mm-es obit használja, a kevesebb részlet (elvileg) nem lehet az obi hibája. Ráadásul, ha észrevették a különbséget, akkor ellenőrizhették volna, hogy valóban a gép teljesít-e gyengébben, vagy más probléma van.
[ Szerkesztve ]
-
totálkezdő
tag
válasz totálkezdő #68341 üzenetére
Egyébként Parci (68128) már megírta: nem volna meglepő, amikor hirtelen 1 fé-t javul egy gép, tök ugyanolyan szenzort használva , akkor általában itt van a kutya elásva.
[ Szerkesztve ]
-
totálkezdő
tag
válasz totálkezdő #69176 üzenetére
Ja, hogy világos legyen, én annak idején a G5-öt fogdoshattam ott.