Hirdetés

2019. február 20., szerda

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Micro Four Thirds (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#83001) wms válasza csurgoi (#82997) üzenetére


wms
(fanatikus tag)

Le az összes kalappal! :R

(#83002) Econ válasza jjeahh (#82945) üzenetére


Econ
(őstag)

Itt van egy segesvári galéria a szörnyű színeket produkáló A6000-rel, de valahogy nem sírok az Oly után...

https://goo.gl/photos/AfZqLPRQND5rAq6Y6

A legjobb fényképezőgépek 200e alatt (árak, objektívek, főbb jellemzők tényszerűen és részletesen): https://sites.google.com/site/milcrendszer/

(#83003) mikrofon válasza csurgoi (#82997) üzenetére


mikrofon
(PH! addikt)

:R

q(o)_(o)p Minden, amit írok katalógusadat, a gyakorlattal való bármilyen egyezés csupán a véletlen műve lehet....q(o)_(o)p

(#83004) OPiiPO


OPiiPO
(őstag)

Hali,

Semi-offtopic leszek: E-510 megfáradt, letört egy pöcök és most nem záródik a memóriakártya-fedél. Van valakinek ötlete, hogyan lehetne javítani házilag, vagy ki tudná javítani normális áron? Olympus szerviz, ha még egyáltalán foglalkozna E-510-el?

Köszi előre is!

Eladó: Yamaha MT220

(#83005) Mandok válasza csurgoi (#82997) üzenetére


Mandok
(kvázi-tag)

Semmi baj nincs ezzel, a legnagyobb erény, ha valaki beismeri a saját hiányosságait.

Ettől függetlenül hidd el, én magam sem mindig érzem magam a helyzet magaslatán. Több, mint tíz évnyi intenzív digitális fotózás után épp tegnap voltam már úgy, hogy eladom az egész szettet a francba, annyira nem megy a fotózás.

Egész egyszerűen úgy érzem, hogy bárhogy is erőlködöm, bárhogy is próbálkozom, még átlagos fotókat sem sikerül kicsiholnom magamból. Tegnap a Hungaroringen voltam motoros nyílt napon, aztán Balaton, aztán BP városnézés, stb. stb. Nálam állandóan száz fényképezőgép, egy Olympus EM10-es a 45mm f1.8-cal, egy az általános felhasználásra jobban használható EM10 kitobjektívvel, valamint egy videós/fotós mindenes Sony RX100 mk3.

Este aztán átnézem a 3 kártya fotóit és süllyedek el szégyenenbem, van van mindig ugyanarról a témáról sok-sok-sok különböző, de nagy vonalakban mégis hót egyforma kép, összességében meg semmi kiemelkedő. Sima, átlag tucatképek, amiket egy telefonnal is készíthettem volna. (főleg így érzem, mikor este ránézek a fb-ra, és látom, hogy 1-2 ismerős a mobiljával a nyaralásokról esténként olyan képeket oszt meg, mintha stúdióban készültek volna, plusz pár óra PS utómunkával).

(#83006) MrChris válasza csurgoi (#82997) üzenetére


MrChris
(PH! nagyúr)

:R Nagy vagy! Azt a cuccot használd amivel örömödet leled!

OPiiPO: Az enyémnek is, akkor nyomoztam utána, arany árban találtam. De van itt egy törött 25e-ért :DDD Meg egészséges is 'vagyonért'.
Eléggé szét kell szedni. A lefittyedt darabot sziloval ragacsoltam vissza. Meg ki szokták iktatni a kapcsolóját, így nyitva is müxik. Szigszalag is megtartja az ajtót, főképp ha kiszeded a rugót.

(#83007) Speeedfire válasza toyone (#82996) üzenetére


Speeedfire
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Köszi, körbenézek mind a két helyen. :R
Marco előtétnől van valami ajánlott belépő szinten?
Szerintem fix nem kell nekem, egyelőre biztos nem vetem magam bele ennyire ebbe témába.


Balinov: Tetszetős képek, szerintem is nagyon rendben vannak. :K
Köszi, szerintem rá is vetem magam, ha találok eladót. Te a makrókat mivel lőtted? Azt látom, hogy az 12-50-es oly optika volt.

Fotóim https://www.flickr.com/photos/speeedfire85/ || IG: http://instagram.com/toth.szabi.85 || Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#83008) MrChris


MrChris
(PH! nagyúr)

Wifivel PC-re lehet csatlakozni jelszó megadása nélkül?

(#83009) Balinov válasza Speeedfire (#83007) üzenetére


Balinov
(PH! félisten)

Köszi! Mindnél ott az exif, szóval nincs dedikált makró cuccom, kivéve egy atvivős extension tube szettet, amit még mindig nem használtam... :B

3yrs, 13.5kg :) HTC U11, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#83010) Mercutio_ válasza Speeedfire (#83007) üzenetére


Mercutio_
(PH! félisten)

Raynox DCR-250 és az obira hogy fel tudd tenni egy step-up ring.pl. első4
Ilyen Soligor és egyéb gyenge makro-előtét szetteket hanyagold, alig olcsóbb és lényegesen gyengébb a rajzuk.

szerk.: Esetleg még olympus mcon-p01 az asszem a kitobihoz lett kitalálva, de én panát használok, így nem ismerem.

[ Szerkesztve ]

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

(#83011) totálkezdő válasza csurgoi (#82997) üzenetére


totálkezdő
(tag)

Valóban nagyon dicséretes a magatartásod, de azért ne higgyél el minden kritikát. Az pl, hogy "Makró kényes téma... De mindenhol alap, hogy szűk rekeszt használsz....". igaz ugyan, de nem Szentírás, ráadásul ez nagyon könnyen bizonyítható. A Te makrós képed exifje szerint a képet Oly 60-al, f2,8-al és mintázattal fotóztad és nem lett jó. Studi az övét Oly 60-al, f2.8-al és mintázattal készítette és jó lett. A tág rekesz tehát nem lehet oka a félresikerült képnek. Nekem nincs ilyen obim, de azt sejtem, hogy a Tied azért lesz rossz, mert nem jól választottad meg a virág és az objektív közötti távolságot. Szerintem érdemes lenne, ezt az obit tág rekesszel (is) és megfelelő tárgytávolsággal próbálgatnod.

[ Szerkesztve ]

(#83012) OPiiPO válasza MrChris (#83006) üzenetére


OPiiPO
(őstag)

Rendben, köszi, ez jó ötlet! :K

Eladó: Yamaha MT220

(#83013) bigsee válasza Econ (#83002) üzenetére


bigsee
(PH! addikt)

Hát ritkán látni ennyi narancsszínű embert itt, mint a jobb felső képen. :K Meg úgy általában az árnyékos részeken levőkön... WB talán el van cseszve, a napos részeken elég jók...

Compact II - ............................................................................... - Mate 10 pro

(#83014) Speeedfire válasza Balinov (#83009) üzenetére


Speeedfire
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Az igen, azt hittem, hogy azok a makrók valami előtéttel voltak. Durva. :Y


Mercutio_: Köszi, ha lesz valami használt akkor rá is vetem magam. :R
Újonnan 24k, ennyit nem igen adnék érte. :B

Fotóim https://www.flickr.com/photos/speeedfire85/ || IG: http://instagram.com/toth.szabi.85 || Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#83015) Oly-Service válasza OPiiPO (#83004) üzenetére


Oly-Service
(kvázi-tag)

Sajnos, a márkaszerviz már nem vállalja

Olympus Mintabolt és Szervizátvevőhely

(#83016) Mercutio_ válasza Speeedfire (#83014) üzenetére


Mercutio_
(PH! félisten)

Itt és index aprón 15 körül mennek a szép állapotú használtak.

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

(#83017) Zinho válasza OPiiPO (#83004) üzenetére


Zinho
(senior tag)

Nálam is anno egy darab fekete szigszalag volt a megoldás; nem elegáns, de működik :D

(#83018) Speeedfire válasza Mercutio_ (#83016) üzenetére


Speeedfire
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Index-et nem szoktam nézni, de 1-2 régebbi hardveraprós bejegyzést dobott a google, ott olyan 15-18k körül mentek. :K
Rákeresek majd erre az index apróra is, hátha lesz. :R

Fotóim https://www.flickr.com/photos/speeedfire85/ || IG: http://instagram.com/toth.szabi.85 || Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#83019) Sefter


Sefter
(PH! kedvence)

Urak!

Pana 45-200 mk1-ről mi a vélemény?
Olvastam hideget-meleget...flickr képek szerint kb a 40-150 kitobi szintje, csak hosszabb...
Hiányzik nekem a rendszerből egy 150 körüli fix mondjuk f2.8 :B

[ Szerkesztve ]

Psn ID: sefter_hun

(#83020) Mercutio_ válasza Sefter (#83019) üzenetére


Mercutio_
(PH! félisten)

Inkább a Pana 45-150. Kisebb, könnyebb, jobb a rajza.

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

(#83021) mikrofon válasza Sefter (#83019) üzenetére


mikrofon
(PH! addikt)

Nekem mk2 volt. Pont úgy gondolom mint (#83020) Mercutio_ .

Annyi még, hogy 150-ig jó, 150-200 között romlik a minősége önmagához képest.
Ha hosszabb tele kell akkor meg 100-300

q(o)_(o)p Minden, amit írok katalógusadat, a gyakorlattal való bármilyen egyezés csupán a véletlen műve lehet....q(o)_(o)p

(#83022) Sefter válasza mikrofon (#83021) üzenetére


Sefter
(PH! kedvence)

Köszi mindkettőtöknek.
Igazából 100-tól lenne érdekes nekem, akkor gyúrok egy 100-300-ra inkább..

Psn ID: sefter_hun

(#83023) mikrofon válasza Sefter (#83022) üzenetére


mikrofon
(PH! addikt)

Ha 100-tól kell akkor mindenképpen a 100-300, ha meg tudsz barátkozni a súlyával és kényelmesen tudod tartani a vázadat mert nagyobb a markolata. GX8 már ilyen ....

Amin még érdemes gondolkodnod MK1 vagy MK2. Alapvető különbség a por és cseppálló kialakítás és a Dual IS megfelelő Pana vázakkal. Optikailag elvileg ugyan az mind a kettő. Én annak idején még azt olvastam, hogy tapasztalatok alapján csiszoltak az AF motoron is, ezáltal pontosabb lett a fókusz főleg a 300-as végen....

q(o)_(o)p Minden, amit írok katalógusadat, a gyakorlattal való bármilyen egyezés csupán a véletlen műve lehet....q(o)_(o)p

(#83024) Sefter válasza mikrofon (#83023) üzenetére


Sefter
(PH! kedvence)

Oly em5 van most, dual is nem érint.
Az új áruk hasonló (kintről), használt obi árak most nagyon elszálltak sajna...kivárok kicsit.

Psn ID: sefter_hun

(#83025) INTELligent


INTELligent
(senior tag)

Ugye marha jó dolog az érintőkijelző (Pana G5), használnám is a fókuszmező beállítására, de ha a kijelző az akítv felével kifelé van fordítva, akkor ha belenézek a keresőbe, az orrom/arcom miatt folyton elmászik a fókuszmező.
Más is van ennyire áldott helyzetben, mint én, vagy ha nem is, van valamilyen ötlete, hogy hogyan lehetne elkerülni a jelenséget? :DDD

https://www.flickr.com/photos/158007539@N08 || https://500px.com/photofan96

(#83026) mikrofon válasza INTELligent (#83025) üzenetére


mikrofon
(PH! addikt)

Gx8-on be lehet állítani a fókusz pont zárolását, vagy az erintő AF ki-be kapcsolását egy szabadon választható gombra fnX. Így egy gombnyomással engedélyezed/zárolod....

q(o)_(o)p Minden, amit írok katalógusadat, a gyakorlattal való bármilyen egyezés csupán a véletlen műve lehet....q(o)_(o)p

(#83027) Studi válasza INTELligent (#83025) üzenetére


Studi
(PH! kedvence)

Nincs akkora arcunk! ;] :DDD

A GX7-en lehet választani, hogy hogyan állítsa a tapival az élességet: abszolút vagy relatív módon. Elsőnél ugye oda rakja a fókuszt, ahova érintesz, utóbbinál pedig mindegy hova érintesz, az aktuálisról arra mozdítja el a pontot, amennyire elmozdítod az ujjad. Az utóbbi mód a frankó, érintésre nem változtat, csak ha mozdítod is az ujjad (orrod... :D ) érintés közben. Nem emlékszem, hogy a G5 tud-e ilyesmit. :(

"Life is too short to remove USB safely." - Képeim a Flickr-en: https://www.flickr.com/photos/rstudi/

(#83028) INTELligent válasza Studi (#83027) üzenetére


INTELligent
(senior tag)

Point taken, Studi! :P :DDD

@mikrofon: Köszönöm, megnézem!

https://www.flickr.com/photos/158007539@N08 || https://500px.com/photofan96

(#83029) szpetri válasza INTELligent (#83028) üzenetére


szpetri
(kvázi-tag)

Csak hajtsd ki oldalra a kijelzőt, de ne teker be a váz hátuljára.
Így fél kézzel a markolatot tartva, fél kézzel másik oldalt a kijelzőt alátámasztva hüvelykujjal tudod a fókuszpontot áthelyezni, szemmel a keresőn pedig nem ér bele az arcod a kijelzőbe.

(#83030) JoceeHunt


JoceeHunt
(őstag)

Sziasztok Szakik,

Egy kis segítségre lenne szükségem, rendelkezem egy Oly E-M10 vázzal.
Ősszel segédkeznék vadak megfigyelésében (szarvas) melyekről szeretnék fotót készíteni.
Ez megfelelő objektív lehet hozzá?
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300MM 1:4.8-6.7

A fényképezési távolság durván 100-200 méter lenne, nem tudom mennyire lehet befotózni vele ezt a távolságot hogy azért részletesen kivehető legyen a fotón a szarvas agancsa (az ágai a lényegesen)?

Köszönöm!

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

(#83031) INTELligent válasza szpetri (#83029) üzenetére


INTELligent
(senior tag)

Jó ötlet, kipróbálom. :R

https://www.flickr.com/photos/158007539@N08 || https://500px.com/photofan96

(#83032) scarabaeus válasza JoceeHunt (#83030) üzenetére


scarabaeus
(őstag)

Csak a geometriát nézve: 300 mm-en 100 m-re egy 5,7 m x 4,3 m-es téglalap fér a látómezőbe, 200 m-re pedig egy 11,5 m x 8,6 m-es.

Quoth the Raven "Nevermore."

(#83033) Dißnäëß válasza Mandok (#83005) üzenetére


Dißnäëß
(senior tag)

Szerintem ami Nálad van, az nem fotózási dilettantizmus, csak szimplán húzós a téma, amit választottál. Kis gyakorlás után sokkal kevesebb kell egy jó képhez, mint gondolnánk, egy E-M10 és 45 1.8 kombótól. Lépj ki a komfortzónádból és megtörténik a csoda :K Nálam bevált. :)

Minden rosszat el tudok képzelni magamról, de hiába.

(#83034) Dißnäëß válasza Studi (#82995) üzenetére


Dißnäëß
(senior tag)

Köszi Studi, Mercutio. Pana 14-42 / II lesz.

Minden rosszat el tudok képzelni magamról, de hiába.

(#83035) Speeedfire


Speeedfire
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Ezek amúgy jó minőségűnek mondható képek? :U
A flick-örön, sokkal szebbeket látok. Igazi nekem gyári obi van és autoban lőttem őket. Mindenféle utómunka nélkül.

Fotóim https://www.flickr.com/photos/speeedfire85/ || IG: http://instagram.com/toth.szabi.85 || Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#83036) Mercutio_ válasza Speeedfire (#83035) üzenetére


Mercutio_
(PH! félisten)

Ezek is a kitobival készültek ;]

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

(#83037) JoceeHunt válasza scarabaeus (#83032) üzenetére


JoceeHunt
(őstag)

Köszönöm, ez már irány :). Gondolom a többi hogy mi látható rajta már csak felbontás kérdése?

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

(#83038) Speeedfire válasza Mercutio_ (#83036) üzenetére


Speeedfire
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Ezek szerint akkor nincs más hátra, mint elfelejteni az auto üzemmódot és megtanulni használni a gépet.

Fotóim https://www.flickr.com/photos/speeedfire85/ || IG: http://instagram.com/toth.szabi.85 || Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#83039) Balinov válasza Speeedfire (#83038) üzenetére


Balinov
(PH! félisten)

Pontosan, de azért merci gec* volt hogy Robin wongot hozta kitobis például ;] :)

3yrs, 13.5kg :) HTC U11, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#83040) Speeedfire válasza Balinov (#83039) üzenetére


Speeedfire
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Nem baj, legalább tudom, hogy van benne potenciál. Csak épp el kell még vele tölteni pár 1000 órát. Csak fura volt, hogy ekkora a kontraszt a képek között. Pedig amiket linkeltek, azok még a jobban sikerültek.

Fotóim https://www.flickr.com/photos/speeedfire85/ || IG: http://instagram.com/toth.szabi.85 || Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#83041) tacto


tacto
(fanatikus tag)

Elnezest, nem ide akartam, kerem törölni.

[ Szerkesztve ]

(#83042) Speeedfire


Speeedfire
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Ha szurot szeretnék venni, akkor milyen méretben kellene? A mostani obi, ha jól látom 37mm-es, amit szeretnék majd később venni 40-150 ed r pedig 58mm.
Gondom a nagyobbhoz kellene igazítani. Tehát legalább 58-as kellene. 55mm-es kicsi lenne az 58-ashoz.

Fotóim https://www.flickr.com/photos/speeedfire85/ || IG: http://instagram.com/toth.szabi.85 || Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#83043) Tin_Shield válasza Speeedfire (#83042) üzenetére


Tin_Shield
(őstag)

A legnagyobbhoz. Ha tervezel még objektívet akkor a tervezett legnagyobbhoz. A kisebb(ek)re filléres step-up gyűrűvel fel tudod rakni

(#83044) Speeedfire válasza Tin_Shield (#83043) üzenetére


Speeedfire
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Köszi! :R

Fotóim https://www.flickr.com/photos/speeedfire85/ || IG: http://instagram.com/toth.szabi.85 || Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#83045) hegyimorc válasza Speeedfire (#83042) üzenetére


hegyimorc
(senior tag)

Alapvetően nem lenne rossz a gondolat, én mégsem ajánlom.

Először is, minek egy sötét kitobira szűrő? Védeni? Arra ott a szép nagy napellezője. Ha meg nem védelem, hanem mondjuk polár ... minek hogy a sötét zoomba még kevesebb fény jusson? Szerintem a 40-150-re ne akarj szűrőt.

Másrész a pici obikon baromi hülyén fog kinézni egy nagy szűrő.

Én a helyedben 52mm-es szűrőket vennék. Ez elég gyakori méret és nem zavaróan nagy még kisebb obikon sem. Gyakorlatilag bármilyen rendszerhez jó lesz pár step-up gyűrűvel. (Ha szereted a kisebb fixeket)

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

(#83046) MrChris válasza Speeedfire (#83042) üzenetére


MrChris
(PH! nagyúr)

Inkább lebeszélnélek a szűrőről ha csak védelem miatt kell. Szűrőt akkor kell használni ha a képalkotásban célod van vele, különben csak ront rajta. Elsősorban csillog, tükröződik. Ha olcsó, gyenge minőségű akkor eképpen fogja módosítani a fényt. Kitobira tök felesleges, egy rendes közelíti az obi piaci árát. Ha 37-esre 52-est teszel az elég bután fog kinézni, jól útban lesz. Egy ilyen nagy szűrő üvegre meg tényleg nem árt még napellenző a megnövekedett becsillanás csökkentése miatt. Ha egy 12-32-re akarod rakni akkor kódolva van, hogy gyasztatja a teleszkópos tubust. De ha mindenképp akarsz rá tenni akkor 37-est vegyél, arra még az obisapi is felmegy.
Nekem huszonvalahány obim van amiből általában 2-3 van bevetésen, de még egy sem sérült meg. A kitobik tubusa sokkal sérülékenyebb, mint a lencséjük.

(#83047) Speeedfire


Speeedfire
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Köszi srácok, elvetem akkor a szűrő dolgot.

Fotóim https://www.flickr.com/photos/speeedfire85/ || IG: http://instagram.com/toth.szabi.85 || Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#83048) Tin_Shield válasza Speeedfire (#83047) üzenetére


Tin_Shield
(őstag)

Ja bocs, azt hittem polárszűrőről esetleg ND-ről van szó. Én azokat - főleg a polárt - simán használom a sötét objektíveken is, és a legnagyobbhoz van, ha kisebb szűrőmenetre kell akkor meg gyűrű. A protector szűrő szerintem is fölösleges, ott az objektívsapka és/vagy a napellenző

(#83049) Speeedfire válasza Tin_Shield (#83048) üzenetére


Speeedfire
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Én is ezeket akartam megvenni. Polár és ND.

Amúgy raynox 250-hez milyen gyűrűk kellenek, ha a fent nevezett obikhoz akarom majd használni.

Fotóim https://www.flickr.com/photos/speeedfire85/ || IG: http://instagram.com/toth.szabi.85 || Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#83050) schawo válasza Speeedfire (#83049) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

Ha a képalkotásban szükség van rá, akkor vegyél, a semmivel nem lehet fotózni. De ha csak azért van, hogy rajta legyen, akkor ne bohóckodj vele.

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Micro Four Thirds (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.