- [Re:] Apple iPhone SE (2020) - életképes alternatíva
- [Re:] Huawei P40 Pro - kilökték a célegyenesben
- [Re:] Xiaomi Mi 8 - így csinálunk csúcsmodellt Mi
- [Re:] Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- [Re:] Négy iPhone 12, négy telepméret, négy kérdőjel
- [Re:] Huawei P30 Lite - éles a kontraszt
- [Re:] LG Velvet (4G) - megelőzte a híre
- [Re:] Apple iPhone 7 - Hetes, ki hiányzik? Jack!
- [Re:] Honor Band 4 - legalább a színe élénk
- [Re:] Huawei P30 Pro - teletalálat
Hozzászólok Aktív témák
-
#85001
scarabaeus
őstag
topikk
#84998
válasz
topikk
#84998
üzenetére
Ez egy igen elterjedt probléma, van, hogy "hardveresen" futottam bele panorámakészítés közben (Samsung EX1-en egy tárcsán volt a két funkció, az időzítő és a bracketing), a Pana GX1, GM1, GM5 simán csak menüben teszi együtt kiválaszthatatlanná őket, így én is, korábban rádiós távkioldót, a GM1 óta pedig telefonos vezérlést használok. Még ha nem is kell sokféle expozíció, akkor is, hogy se én ne legyek a halszem látómezőjében, sem az árnyékom. Úgy tűnik, valahogy nem merül fel a gyártókban az időzítős sorozat létjogosultsága.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
b.vr
őstag
azért az meríti az akkut eléggé, a telefonét is meg a fényképezőjét is, szóval én is a sima vezetékes távkioldót használom.
(#85001) scarabaeus: "Úgy tűnik, valahogy nem merül fel a gyártókban az időzítős sorozat létjogosultsága."
ahogy írtam a a self-timer custom-ban tudsz ilyet beállítani, viszont az automa hdr az asszem automata módon átteszi magát high sorozat módba (bár lehet hogy menüből felül lehet írni) Mindenesetre a normál bracketingnél ennek elvileg működnie kell.
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Studi
addikt
Ja, B tervnek az is jó, persze. Kis késlekedést én éreztem, amikor tesztelgettem. Meg nekem régről van kioldóm, így azt elővenni természetesebb.
"Life is too short to remove USB safely." --- https://www.flickr.com/photos/rstudi/ --- https://www.instagram.com/robertstudniczky/
-
#85005
scarabaeus
őstag
b.vr
#85003
Ezek szerint az Olympusban felmerült ilyesminek a létjogosultsága
(#85004) Studi: A telefonossal az állvánnyal mindenféle magasságba feltartva és a szakadék fölé kinyújtva is látom a képét, mit lát, vízszintes-e, megfelelő-e, így a GM-ek távkioldócsatlakozó-mentessége okozta kezdeti idegenkedés után megkedveltem.
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Mercutio_
félisten
Nem tudom volt-e már, de hátha valaki ráér:
Pana G9 és 200/2.8 premier holnap (23.-a) a digitcam-ben.
Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr Orient Bambino Bigsize (50k), Nike Bőr Sneakers és Saucony Excursion TR13 (9,9k/db), Panasonic GM5 váz (79k) 25/1.7 (50k) m4/3 obi
-
-
-
Balinov
félisten
-
#85013
Tin_Shield
őstag
#72797440
#85012
-
#85014
Speeedfire
nagyúr
Balinov
#85009
Speeedfire
nagyúr
válasz
Balinov
#85009
üzenetére
Amúgy a 60-as nem jobb makróra? Én próbálgattam őket és minél nagyobb volt fókusztávolság (akár 100mm felett is), annál jobb lett a kép. Illetve nem kellett annyira közel menni a "tárgyhoz", így több fény is érte.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com || http://tothszabi.info
-
#85015
#72797440
törölt tag
Tin_Shield
#85013
#72797440
törölt tag
válasz
Tin_Shield
#85013
üzenetére
Köszi
-
|AP|
addikt
Elkészültem az irodabelső fotókkal a kis Laowával. Bár sajnos kicsit decenteres példányt sikerült kölcsönkapnom, még így is azt kell mondjam, hogy bár kompromisszumokkal, de akár még kisebb munkákra is alkalmas. A látószög tökéletes, az élesség megfelelő (f8-on használtam végig, állványról - sajnos a decenter miatt a bal oldalon észrevehető egy kis életlenség itt-ott), a méret meg hihetetlen.
Azért nem bírtam ki, hogy ne lőjek pár képet a Fujival is, és bár nagyon meggyőző a kis Laowa, szerintem nem fogom kibírni, hogy megnézzem mit tud egy Fuji 10-24.
http://www.flickr.com/photos/apollai
-
#85017
Grga_Pitic
aktív tag
|AP|
#85016
Grga_Pitic
aktív tag
Jó kis sorozat lett, nekem bejön. Szépen rajzol a Laowa, és bár UWA-nál ez ritkán számít, de a bokeh is nagyon rendben van az utolsó három képen.
Viszont a flare-re tényleg érzékeny, már a sima mennyezeti izzók körül is látszódik. Na de milyen csillagokat rajzol a fali TV ledjeiből f8-on! -
#85018
|AP|
addikt
Grga_Pitic
#85017
|AP|
addikt
válasz
Grga_Pitic
#85017
üzenetére
az utolsó három (négy) kép az Fuji
Igen, a flare volt az egyik, amit a kompromisszumok alatt értettem. Persze neki lehet állni utómunkával, de arra már nem maradt energia
http://www.flickr.com/photos/apollai
-
|AP|
addikt
válasz
madgie
#85019
üzenetére
irigylem a problémáid, én már jó ideje szeretnék ilyeneket csinálni, de valahogy csak nem akarnak özönleni a megbízások
mondjuk az is igaz, hogy igazán addig élvezetes ez az egész, amíg a hobbiról szól és azt és úgy fényképezhet az ember, ahogy szeretne...
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/apollai
-
xXxian
senior tag
Sziasztok,
Árulok egy Pentax kit-et, amire most csereajánlatot kaptam.
Egy Pana 20 1.7 I.-t és egy 14-45-t adnának érte. Mindkettő hibátlan, made in Japan. Mit tudunk ezekről az objektívekről? Milyen értéket képviselhetnek?
Köszönöm előre is,
XEladó: Pentax K-500 duplakit 13e exp, ajándék Pentax tatyóval (100k). ASUS RT-N53 Router (9k)
-
#85025
Mercutio_
félisten
Tin_Shield
#85023
Mercutio_
félisten
válasz
Tin_Shield
#85023
üzenetére
14-45-nek annyi előnye van az újabb Pana kitobihoz képest, hogy van AF/MF kapcsoló rajta, ellenben nagyobb és nehezebb, rajzban már az új (HD jelzésű) kitobihoz képest nincs előnye.
A régi 14-42 kitobi az más történet, rettenet gyártási szórással.Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr Orient Bambino Bigsize (50k), Nike Bőr Sneakers és Saucony Excursion TR13 (9,9k/db), Panasonic GM5 váz (79k) 25/1.7 (50k) m4/3 obi
-
xXxian
senior tag
válasz
Mercutio_
#85025
üzenetére
Köszönöm mindkettőtöknek.
Szóval
1, nem ér a 2 üveg annyit mint amennyit a Penax kit-ért szeretnék (110k - irányár)
2, Lehet, hogy 12-60 átfogás mellett képminőségben is jobb a 14-45-nél.
X
Eladó: Pentax K-500 duplakit 13e exp, ajándék Pentax tatyóval (100k). ASUS RT-N53 Router (9k)
-
-
#85029
hibavissza
addikt
Mercutio_
#85028
hibavissza
addikt
válasz
Mercutio_
#85028
üzenetére
Nem feltétlenül. A GX80-on nem tudod külön kapcsolgatni a 12-32-vel. 5 tengelyes vagy semmilyen. Másrészt a 14-42 II-nek jobb a követő fókusza. Ez főleg videó alatt érezhető. A 14-42 I-nek jobb volt. Azt összevetettem a 14-45-tel. Így feltételezem a II. is jobb.
[ Szerkesztve ]
nyunyóka diktátor
-
#85030
Tin_Shield
őstag
xXxian
#85026
Tin_Shield
őstag
válasz
xXxian
#85026
üzenetére
1. Az egy-egy csere nem éri meg. A 20 f1.7 egyébként az egyik legjobb mft objektív, ha a kissé darálós és viszonylag komótos AF nem zavar.
2. Képminőségben elég hasonló szintet tudnak a mostani mft kitzoomok, gyakorlatilag mind jó - átfogástól függetlenül. Az első generációsakat jobb elkerülni, kivéve ezt a 14-45-öt, ez elég jó, ha jó áron adják.
-
MrChris
veterán
Jók lettek, jó nagyot lát ez a kis obi. A műfű nagyon ütős, élmény lesz takarítani!
Az f8 és a csökkentett felbontás ellenére sajnos átjön a bal oldali gyengeség. Pl ezen a kanapé bal oldala, szőnyeg, padló, könyvespolc meg van kenve, míg jobb oldalt a közeli kék fotel kék huzat csíkjai és a hátterében lévő bútorok teljesen élesnek látszanak. Tulajdonképp a bal egyharmadán már észrevehető. Erről van megosztható nagyobb felbontású? -
#85032
bakosgabor57
őstag
bakosgabor57
őstag
Hali!
Pana G7- en akkora látómezőt kapnék egy Samyang 10mm/F2.8 ED AS NCS CS- el, amekkora az m4/3 specifikációkban szereplő 109° ? -
#85033
Balinov
félisten
Speeedfire
#85014
Balinov
félisten
válasz
Speeedfire
#85014
üzenetére
De, csak azt nem sikerült 99$+pkert megcsipni..
5yrs, 18.5kg :) HTC U11, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
#85037
bakosgabor57
őstag
bakosgabor57
#85032
bakosgabor57
őstag
válasz
bakosgabor57
#85032
üzenetére
Nem, 93,4° - köszi
-
#85039
joamilestoné
addikt
joamilestoné
addikt
Hello!
A Pana 14-140-rol mi a velemenyetek?
Most egy 14-42-es kitobim es egy Oly 45 1.8-am van. Utobbit szinte sosem hasznalom, azert vettem, mert azt hittem, sokat fogok jatszani a melysegelesseggel, aztan semmi nem lett belole. Gondolkodom, hogy mindkettot eladom, es veszek egy 14-140et, iden a sivatagi turan jol jott volna.
-
#85040
Tin_Shield
őstag
joamilestoné
#85039
Tin_Shield
őstag
válasz
joamilestoné
#85039
üzenetére
Elég jó, nem csak egy nagyzoomhoz képest, önmagában is tisztességes. A II-es verziót keresd, kisebb, könnyebb, jobb
-
#85041
joamilestoné
addikt
Tin_Shield
#85040
joamilestoné
addikt
válasz
Tin_Shield
#85040
üzenetére
Ha használtam veszem, hogyan tudom beazonosítani? A power ois kapcsolóról?
-
#85042
Tin_Shield
őstag
joamilestoné
#85041
Tin_Shield
őstag
válasz
joamilestoné
#85041
üzenetére
A fényerőről például
A régebbi f3.5-5.8, az II-es f3.5-5.6 -
#85043
Studi
addikt
joamilestoné
#85041
Studi
addikt
válasz
joamilestoné
#85041
üzenetére
Fényerő különböző (I: 4-5,8 II: 3,5-5,6)
Frontlencse körül a felirat máshogy van. Az első verziónál a Lumix és a részleteket mutató felirat pont szembe van egymásnak, a betűk talpai mindnél a lencse felé vannak. A másodiknál a Lumix így van, alul az adatsor viszont fordítva, a betűk talpa kifele, így egyirányból olvasható az egész.
A zoomgyűrűhöz tartozó feliratok a régi verziónál elöl van, az élességállító gyűrű felé. (olyan, mintha a két gyűrű között lenne a felirat) Az új verziónál ez hátrafelé, a bajonett felé van.
Régi: MEGA OIS, új: POWER OISAz új teljesen fekete, vagy teljesen ezüst színű. A réginek az eleje fekete, a hátsó része a bajonett felé sötétszürke.
Kb ezek azok a dolgok, amikkel egy kép alapján lehet azonosítani.
"Life is too short to remove USB safely." --- https://www.flickr.com/photos/rstudi/ --- https://www.instagram.com/robertstudniczky/
-
bogka
csendes újonc
Sziasztok! Egy Olympus em10 mark II géphez szeretnék rendszervakut, de nem tudom, milyen kéne hozzá. Első és egyelőre egyetlen vaku lesz, aránylag olcsó kategóriásat szeretnék, de azért már használhatót. Szóval milyet nézzek? Szükséges lehet a TTL? Köszi a segítséget!
-
csurgoi
tag
Mennyire jól muzsikál az OMD vázakon egy 4/3-os Oly 50-200 /2,8-2,5-es obi?
Lenne itt egy, de a gazdi azt mondja, hogy a tisztítási nyomok látszanak a frontlencsén.
Ez mennyire befolyásolja a képminőséget?
Egy ilyen adapterrel fel lehet rakni az EM 10-re?
[link]https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
Muerte68
addikt
válasz
csurgoi
#85049
üzenetére
fel lehet de az af-nagyon lassú lessz mivel az EM10-ben nincs fázisos af
Az ilyen" tisztítási nyomos"-objektívek szerintem messziről kerülendők-milyen tisztítás nyom??-szétmaszatolta a védőréteget összekarcolta a lencsét,rászáradt a vegyszer vagy mi
Ezek általában az összebarmolt lencsék jelzői szépítve 
Már elnézést a kirohanásért az eladót minősítem,mikor ilyen olcsó dumával akarja elsózni az elfuserált obijátLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
Hozzászólok Aktív témák
- [Re:] Creative Sound Blaster Recon3D Fatal1ty Champion
- Napelem
- [Re:] OCZ Fatal1ty 550W fél moduláris
- Milyen autót vegyek?
- Doom Eternal
- [Re:] Philips 226E9QDSB/00 FullHD IPS
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Milyen monitort vegyek?
- Autós kamerák
- [Re:] Destiny 2: Beyond Light DLC - Sztori előzetes érkezett
- További aktív témák...
