Hirdetés
- [Re:] Huawei P10 Lite - csak a szokásos
- [Re:] Huawei P Smart 2019 - plasztik-AI műtét
- Xiaomi Redmi Note 4 - B20
- [Re:] Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- [Re:] Apple iPhone 11 - népalma
- iPhone topik
- [Re:] Huawei P30 Pro - teletalálat
- DIGI Mobil
- [Re:] OnePlus 7 Pro - hétpróba
- Fotók, videók mobillal
Hozzászólok Aktív témák
-
Ez egy igen elterjedt probléma, van, hogy "hardveresen" futottam bele panorámakészítés közben (Samsung EX1-en egy tárcsán volt a két funkció, az időzítő és a bracketing), a Pana GX1, GM1, GM5 simán csak menüben teszi együtt kiválaszthatatlanná őket, így én is, korábban rádiós távkioldót, a GM1 óta pedig telefonos vezérlést használok. Még ha nem is kell sokféle expozíció, akkor is, hogy se én ne legyek a halszem látómezőjében, sem az árnyékom. Úgy tűnik, valahogy nem merül fel a gyártókban az időzítős sorozat létjogosultsága.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
b.vr
őstag
azért az meríti az akkut eléggé, a telefonét is meg a fényképezőjét is, szóval én is a sima vezetékes távkioldót használom.
(#85001) scarabaeus: "Úgy tűnik, valahogy nem merül fel a gyártókban az időzítős sorozat létjogosultsága."
ahogy írtam a a self-timer custom-ban tudsz ilyet beállítani, viszont az automa hdr az asszem automata módon átteszi magát high sorozat módba (bár lehet hogy menüből felül lehet írni) Mindenesetre a normál bracketingnél ennek elvileg működnie kell.
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Studi
addikt
Ja, B tervnek az is jó, persze. Kis késlekedést én éreztem, amikor tesztelgettem. Meg nekem régről van kioldóm, így azt elővenni természetesebb.
"Life is too short to remove USB safely." --- https://www.flickr.com/photos/rstudi/ --- https://www.instagram.com/robertstudniczky/
-
Ezek szerint az Olympusban felmerült ilyesminek a létjogosultsága
(#85004) Studi: A telefonossal az állvánnyal mindenféle magasságba feltartva és a szakadék fölé kinyújtva is látom a képét, mit lát, vízszintes-e, megfelelő-e, így a GM-ek távkioldócsatlakozó-mentessége okozta kezdeti idegenkedés után megkedveltem.
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Mercutio_
nagyúr
Nem tudom volt-e már, de hátha valaki ráér:
Pana G9 és 200/2.8 premier holnap (23.-a) a digitcam-ben.
Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr Streacom ST-F7C alapú mITX PC, BASS-hangsúlyos fejhallgató, FD Node 202 ITX ház, elegáns japán Orient Chronograph karóra, Panasonic 20/1.7 II, m4/3 obik
-
Balinov
félisten
Tényleg? És rawban is ment, ugye? Ha igen, akkor megjobban várom a holnapi du 5 órát, mikor az Olympus bf elesedik
5yrs, 15.8.5kg :) HTC U11, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Amúgy a 60-as nem jobb makróra? Én próbálgattam őket és minél nagyobb volt fókusztávolság (akár 100mm felett is), annál jobb lett a kép. Illetve nem kellett annyira közel menni a "tárgyhoz", így több fény is érte.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro
-
#72797440
törölt tag
Köszi
-
|AP|
addikt
Elkészültem az irodabelső fotókkal a kis Laowával. Bár sajnos kicsit decenteres példányt sikerült kölcsönkapnom, még így is azt kell mondjam, hogy bár kompromisszumokkal, de akár még kisebb munkákra is alkalmas. A látószög tökéletes, az élesség megfelelő (f8-on használtam végig, állványról - sajnos a decenter miatt a bal oldalon észrevehető egy kis életlenség itt-ott), a méret meg hihetetlen.
Azért nem bírtam ki, hogy ne lőjek pár képet a Fujival is, és bár nagyon meggyőző a kis Laowa, szerintem nem fogom kibírni, hogy megnézzem mit tud egy Fuji 10-24.
http://www.flickr.com/photos/apollai
-
Grga_Pitic
aktív tag
Jó kis sorozat lett, nekem bejön. Szépen rajzol a Laowa, és bár UWA-nál ez ritkán számít, de a bokeh is nagyon rendben van az utolsó három képen.
Viszont a flare-re tényleg érzékeny, már a sima mennyezeti izzók körül is látszódik. Na de milyen csillagokat rajzol a fali TV ledjeiből f8-on! -
|AP|
addikt
az utolsó három (négy) kép az Fuji
Igen, a flare volt az egyik, amit a kompromisszumok alatt értettem. Persze neki lehet állni utómunkával, de arra már nem maradt energia
http://www.flickr.com/photos/apollai
-
|AP|
addikt
irigylem a problémáid, én már jó ideje szeretnék ilyeneket csinálni, de valahogy csak nem akarnak özönleni a megbízások
mondjuk az is igaz, hogy igazán addig élvezetes ez az egész, amíg a hobbiról szól és azt és úgy fényképezhet az ember, ahogy szeretne...
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/apollai
-
xXxian
senior tag
Sziasztok,
Árulok egy Pentax kit-et, amire most csereajánlatot kaptam.
Egy Pana 20 1.7 I.-t és egy 14-45-t adnának érte. Mindkettő hibátlan, made in Japan. Mit tudunk ezekről az objektívekről? Milyen értéket képviselhetnek?
Köszönöm előre is,
XEladó: Pentax K-500 duplakit 13e exp, ajándék Pentax tatyóval (100k). ASUS RT-N53 Router (9k), Swiss Legend Abyssos 2.0 ÚJ (89k)
-
Mercutio_
nagyúr
14-45-nek annyi előnye van az újabb Pana kitobihoz képest, hogy van AF/MF kapcsoló rajta, ellenben nagyobb és nehezebb, rajzban már az új (HD jelzésű) kitobihoz képest nincs előnye.
A régi 14-42 kitobi az más történet, rettenet gyártási szórással.Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr Streacom ST-F7C alapú mITX PC, BASS-hangsúlyos fejhallgató, FD Node 202 ITX ház, elegáns japán Orient Chronograph karóra, Panasonic 20/1.7 II, m4/3 obik
-
xXxian
senior tag
Köszönöm mindkettőtöknek.
Szóval
1, nem ér a 2 üveg annyit mint amennyit a Penax kit-ért szeretnék (110k - irányár)
2, Lehet, hogy 12-60 átfogás mellett képminőségben is jobb a 14-45-nél.
X
Eladó: Pentax K-500 duplakit 13e exp, ajándék Pentax tatyóval (100k). ASUS RT-N53 Router (9k), Swiss Legend Abyssos 2.0 ÚJ (89k)
-
Mercutio_
nagyúr
Jah, stabi, akkor pláne nem értem, azt vázról is lehet vezérelni, nem?
Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr Streacom ST-F7C alapú mITX PC, BASS-hangsúlyos fejhallgató, FD Node 202 ITX ház, elegáns japán Orient Chronograph karóra, Panasonic 20/1.7 II, m4/3 obik
-
hibavissza
addikt
Nem feltétlenül. A GX80-on nem tudod külön kapcsolgatni a 12-32-vel. 5 tengelyes vagy semmilyen. Másrészt a 14-42 II-nek jobb a követő fókusza. Ez főleg videó alatt érezhető. A 14-42 I-nek jobb volt. Azt összevetettem a 14-45-tel. Így feltételezem a II. is jobb.
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
1. Az egy-egy csere nem éri meg. A 20 f1.7 egyébként az egyik legjobb mft objektív, ha a kissé darálós és viszonylag komótos AF nem zavar.
2. Képminőségben elég hasonló szintet tudnak a mostani mft kitzoomok, gyakorlatilag mind jó - átfogástól függetlenül. Az első generációsakat jobb elkerülni, kivéve ezt a 14-45-öt, ez elég jó, ha jó áron adják.
-
MrChris
veterán
Jók lettek, jó nagyot lát ez a kis obi. A műfű nagyon ütős, élmény lesz takarítani!
Az f8 és a csökkentett felbontás ellenére sajnos átjön a bal oldali gyengeség. Pl ezen a kanapé bal oldala, szőnyeg, padló, könyvespolc meg van kenve, míg jobb oldalt a közeli kék fotel kék huzat csíkjai és a hátterében lévő bútorok teljesen élesnek látszanak. Tulajdonképp a bal egyharmadán már észrevehető. Erről van megosztható nagyobb felbontású? -
Balinov
félisten
De, csak azt nem sikerült 99$+pkert megcsipni..
5yrs, 15.8.5kg :) HTC U11, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Így érthető.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro
-
bakosgabor57
őstag
Nem, 93,4° - köszi
-
joamilestoné
addikt
Hello!
A Pana 14-140-rol mi a velemenyetek?
Most egy 14-42-es kitobim es egy Oly 45 1.8-am van. Utobbit szinte sosem hasznalom, azert vettem, mert azt hittem, sokat fogok jatszani a melysegelesseggel, aztan semmi nem lett belole. Gondolkodom, hogy mindkettot eladom, es veszek egy 14-140et, iden a sivatagi turan jol jott volna.
ElektroCinc - Catcus Domestos - $$$ - No molestar!
-
Tin_Shield
őstag
Elég jó, nem csak egy nagyzoomhoz képest, önmagában is tisztességes. A II-es verziót keresd, kisebb, könnyebb, jobb
-
joamilestoné
addikt
Ha használtam veszem, hogyan tudom beazonosítani? A power ois kapcsolóról?
ElektroCinc - Catcus Domestos - $$$ - No molestar!
-
Tin_Shield
őstag
A fényerőről például
A régebbi f3.5-5.8, az II-es f3.5-5.6 -
Studi
addikt
Fényerő különböző (I: 4-5,8 II: 3,5-5,6)
Frontlencse körül a felirat máshogy van. Az első verziónál a Lumix és a részleteket mutató felirat pont szembe van egymásnak, a betűk talpai mindnél a lencse felé vannak. A másodiknál a Lumix így van, alul az adatsor viszont fordítva, a betűk talpa kifele, így egyirányból olvasható az egész.
A zoomgyűrűhöz tartozó feliratok a régi verziónál elöl van, az élességállító gyűrű felé. (olyan, mintha a két gyűrű között lenne a felirat) Az új verziónál ez hátrafelé, a bajonett felé van.
Régi: MEGA OIS, új: POWER OISAz új teljesen fekete, vagy teljesen ezüst színű. A réginek az eleje fekete, a hátsó része a bajonett felé sötétszürke.
Kb ezek azok a dolgok, amikkel egy kép alapján lehet azonosítani.
"Life is too short to remove USB safely." --- https://www.flickr.com/photos/rstudi/ --- https://www.instagram.com/robertstudniczky/
-
80hun
addikt
Amit ajánlottak előttem az is jó lehet , meg van egy kistesója a Godox TT350o + X1T-o
[ Szerkesztve ]
-
csurgoi
tag
Mennyire jól muzsikál az OMD vázakon egy 4/3-os Oly 50-200 /2,8-2,5-es obi?
Lenne itt egy, de a gazdi azt mondja, hogy a tisztítási nyomok látszanak a frontlencsén.
Ez mennyire befolyásolja a képminőséget?
Egy ilyen adapterrel fel lehet rakni az EM 10-re?
[link]https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
Muerte68
addikt
fel lehet de az af-nagyon lassú lessz mivel az EM10-ben nincs fázisos af
Az ilyen" tisztítási nyomos"-objektívek szerintem messziről kerülendők-milyen tisztítás nyom??-szétmaszatolta a védőréteget összekarcolta a lencsét,rászáradt a vegyszer vagy mi
Ezek általában az összebarmolt lencsék jelzői szépítve 
Már elnézést a kirohanásért az eladót minősítem,mikor ilyen olcsó dumával akarja elsózni az elfuserált obijátLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
