- [Re:] WayteQ blog: Megérkezett az x995 androidos GPS
- [Re:] Bemutatkozott az iPhone 12-család
- Melyik okostelefont vegyem?
- [Re:] A régebbi iPhone-okhoz sem jár a töltő mostantól
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- [Re:] Nem lesz Snapdragon 875-ös LG egy ideig
- [Re:] Új Mi Watch Color variáns mutatkozott be
- [Re:] Redmi Note 7 - nota bene
- [Re:] Európába jön a Vivo
- [Re:] Huawei Mate 20 - huszadrangú eltérések?
Hozzászólok Aktív témák
-
sphe
senior tag
válasz
Szulita28
#23993
üzenetére
Valóban nagyon kicsi az eltérés. Nekem annyi hibatűrés belefér a DXOMarknál.
Apropó: újabb cserélhető obis gépek 50ezeré' : Samsung NX100. Flickr-n nézegetve egész jó dolgokat képes az ember kihozni belőle, és a teszteket nézegetve a jpegek színhűsége is egész jó, kellemesen semleges.
-
#24003
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Urak!
Egyik ismerősöm megválna az Olympus E-PM1-es masinájától. Van még rá 33 hónap mintabolti garancia és egy gyári bőr féltok! Fekete színű,fekete R-es kitobival. Akit érdekel, sikítson nekem
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
#24004
MrChris
veterán
Marseille199
#24003
MrChris
veterán
válasz
Marseille199
#24003
üzenetére
beárazva nem jobb árulni?
-
#24005
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Ja, szóval: Oly E-PM1, 33 hónap mintabolti garival,gyári féltokkal, fekete kivitelben az új R-es obival: 65 ezer forint
[ Szerkesztve ]
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
OPiiPO
addikt
-
-
na de a dxo róból dolgozik és mindent normál, nem? amúgy nem érdekel, szerintem lassan eljutunk oda, hogy ezek a photozone-féle méricskélések pont annyira relevánsak, mint 2013-ban 3dmark cpu pontszámokkal keménykedni
"azzal nem lehet mit kezdeni, ha valaki csak akkor hajlandó elhinni, hogy az ifa nehéz, ha már átment a lábán"
-
állj be a sorba!
- 24 mm kezdő (és lehetőleg 120 mm végző) optika
- evf
- minél jobb szenzor (fuji 2/3" tökéletes)mint már múltkor írtam volt, szinte mindenki másfél lépésnyire van ettől
"azzal nem lehet mit kezdeni, ha valaki csak akkor hajlandó elhinni, hogy az ifa nehéz, ha már átment a lábán"
-
HollyBoni
veterán
Ha már mindenki akar valamit, én csak azt nem értem miért nem lehet kiadni egy APS-C vagy m4/3 szenzoros videokamerát, olcsón. Ott a Pana AF101, meg a Sony csodái, de miért nem lehet ezt olcsóbban kihozni? Ha ott az 550D, GH széria ami tök jól videózik, akkor miért nem lehet kiadni ugyanannyiért csak videókamera kialakítással, funkciókkal?
-
HollyBoni
veterán
válasz
madgie
#24017
üzenetére
És akkor a Canon pl miért nem lép? Tök népszerűek a DSLR gépei videó téren, erre kiadja a Cinema szériát, ráadásul a C100 is brutálisan túl van árazva... Nem értem miért kerül annyira sokba hogy fogsz egy 550D-t, kiveszed belőle a szenzort, belerakod egy új videókamera vázba, adsz neki egy jobb kodeket, meg pl videókamera funkciókat. Ezt egyik gyártó sem tudta eddig megcsinálni jó áron. Ha megcsinálná biztos brutálisan fogyna.
[ Szerkesztve ]
-
-
nord_
veterán
válasz
Mercutio_
#24021
üzenetére
Szerencsére perpill erre akkor nem volt pénzem: nálam ez az ekv. 27-28mm amolyan senkiföldje. Sose szerettem zúmobiban se és a Pana 14 F2.5-ben se. Nagylátónak nekem túl szűk, normálobinak túl tág a látószöge. Zúmból egy objektívet szerettem az átfogása miatt (és az ekv.24 miatt): a Nikkor 16-85 VR-t.
Sok-sok év alatt letisztult bennem, mi való nekem: ha zúm, akkor ekv. 24-től induljon és ne legyen kisebb az átfogása 4x-nél. Ha fix, akkor a 24, 35, 85 és ~130mm, amikért nagyon odavagyok. -
jjeahh
nagyúr
remélem amire kinövöm az oly-t ennek az x-e1-nek lemegy az ára...
más: a tesóm meg egy haverom is milc-et venne...de..mennyire használhatóak a régi manuális obik a szenzormozgatásos képstabi nélkül? mennyivel nehezebb kézből fotózni egy pana+manuál-al, mint egy oly+manuál-al?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
nord_
veterán
válasz
jjeahh
#24023
üzenetére
Zeiss 50 F1.7-et használtam Pana vázon minden gond nélkül. Nem mondom, kell egy bizonyos, "nyugodt, nem kapkodós fotós fajta vagyok" attitűd, de a CZ képminősége bőven kárpótolt.
Egyébként, ha a tesód kistelében gondolkodik, akkor inkább még egy picit gyűjtögessen, mert az Oly 45 1.8 baromi jó darab. Drágább, mint a régi manuális fixek, de megéri várni a vásárlással, ha megteheti. -
jjeahh
nagyúr
Zeiss 50 F1.7 sem olcsó
a tesóm olcsóban gondolkodik. kicsi legyen, mert csaj, minőségi, igényes, és olcsó, használtan, mivel nem dolgozik, egyetemista, szóval nincs sok pénze...egy öreg fuji bridge van neki, és már annyira korlátozza őt a gyenge képminőség, konfigurálhatóság hiánya, hogy szinte nem is használja. a bolti dslr-ek túl drágák a pénztárcájához, de amióta elmondtam neki, hogy milc-et vettem 100€-ért, nem bír magával Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
nord_
veterán
válasz
jjeahh
#24029
üzenetére
Feleannyi, mint az Oly - természetesen az Oly bejelentése előtt nem sokkal vettem, amikor még szó se volt fényerős kisteléről... Én meg úgy voltam, hogy ha veszek, akkor az már nyitott rekeszen is tuti legyen, ne úgy, mint az olcsó darabok, ahol a kezdőrekesz inkább csak egy marketingszám. Gondolhatod, mennyire örültem, amikor a 40ezres obival a táskámban meghallottam a 45 1.8 bejelentését.
-
Schanyee
senior tag
válasz
jjeahh
#24023
üzenetére
Nekem Panám van, tegnap fotóztam végig bátyám diplomaosztóját egy Pentacon 50 1.8-al, 2.8-as rekeszen, beltérben, nem épp ideális fényviszonyok között (nem a legjobb obi, 2.8 alatt úgy vettem észre már kezd erősen lágyulni, de nem volt sok alkalmam mostanában tesztelni, így inkább nem próbálkoztam).
A képekről:
2.8-as rekesz 50mm-en, stabilizátor nélkül 1/125-ön készült az összes kép és 800 volt az átlag ISO.Ha a kitobival hasonlítjuk össze, akkor mondjuk 44mm-en 5.6-os rekesszel készültek volna a képek (az a legtágabb), a záridő simán lemehetett volna 1/60-ra a stabi meg amiatt, hogy nincs sok gyors mozgás. Viszont ez fényértékben még 1 fé hátrány, ha jól számoltam, szóval az ISO így is 1600 lett volna.
Ha oly géppel, akkor van stabi meg tág rekesz is, ami akkor mondjuk 1 Fé előny, szóval lehet ISO 400 (szóval még sötétebben is jobb minőségű fotót lehet csinálni).
Viszont a stabi csak álló vagy lassan mozgó témáknál használható, ami én esetemben ritka eset, szóval nekem nem sok előnyt jelentene. Inkább nagyobb objektívnél (100mm fölött) ott viszont egyre hasznosabb.
-
Schanyee
senior tag
válasz
jjeahh
#24037
üzenetére
Azért várd meg, amíg valaki okosabb hátha írja, hogy nem pont így van, ahogy írtam, mert nem olyan régóta fotózom.
Egyébként 100mm fölött egyre fontosabb a stabi szerintem, de amiket hallottam, az alapján egyre kevesebbet ér a váz stabilizátor (talán kivéve a legújabb olympusokat) -
jjeahh
nagyúr
-
Mercutio_
félisten
válasz
jjeahh
#24041
üzenetére
Az a stabi csak az OM-D-ben van benne, a többi Oly stabijának kisebb a hatékonysága úgy tudom.
Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr Orient Bambino Bigsize (50k), Nike Bőr Sneakers és Saucony Excursion TR13 (9,9k/db), Panasonic GM5 váz (79k) 25/1.7 (50k) m4/3 obi
-
rbalint88
addikt
válasz
HollyBoni
#24045
üzenetére
lősz egy képet és
a, van irfanview-d, ott meg megmutatja a képinfónál
b, feltöltöd a myshuttercount.com-ra és megmondja.GF5 képminőségben hozza a Nikon D90 szintjét, sőt... Már csak rendes objektív kell. Jövő hét végére le van foglalva egy 14mm f2,5 Pana, plusz ha szereztem adaptereket, akkor tudok használni Nikon 50mm f1,4-et, Zeiss 35mm 2,8-at és Zeiss 75mm f1,5-öt
A 180mm f2,8-as Zeiss viccesen mutatna rajta (illetve a GF5 az objektíven), de olyan is van #budasidehighlife
-
#24047
scarabaeus
őstag
rbalint88
#24046
-
#24048
rbalint88
addikt
scarabaeus
#24047
rbalint88
addikt
válasz
scarabaeus
#24047
üzenetére
éstényleg
copó.
pedig nem lenne bonyolult dolog, viszont annál hasznosabb.#budasidehighlife
-
#24049
Studi
addikt
scarabaeus
#24047
Studi
addikt
válasz
scarabaeus
#24047
üzenetére
Jaja, sajnos nem megy. Eddig minden 4/3, mikro43 vázamhoz meg volt a kombó a szerviz menühöz, de ehhez egyelőre nem találok semmit.
"Life is too short to remove USB safely." --- https://www.flickr.com/photos/rstudi/ --- https://www.instagram.com/robertstudniczky/
-
Studi
addikt
Ez működik, ha érdekel valakit: (a 4. lépésnél nagyon egyszerre kell lenyomni a gombokat, hogy menjen)
Panasonic DMC-GF3 shutter count:
Here how you can see the shutter count:
1) Insert a memory card, format it and take 1 shot with the camera you're checking
2) Turn the camera off
3) Simultaneously press PLAYBACK + Q.MENU/Fn + RIGHT ARROW and turn the camera on while keeping the buttons pressed
4) Press simultaneously LEFT ARROW + MENU/SET. While keeping the buttons pressed, press PLAYBACK.
You should see a table with 16 recently encountered error codes (most probably they will be all zeros).
5) Repeat step 4.
Now you should see the CAMERA INFO screen which will show:
VER: Firmware version
No.: Serial number of the system board
PWRCNT: Number of power cycles
SHTCNT: Number of shutter cycles
STBCNT: Number of built-in flash cycles[ Szerkesztve ]
"Life is too short to remove USB safely." --- https://www.flickr.com/photos/rstudi/ --- https://www.instagram.com/robertstudniczky/
GF3-ra nem találok semmit. 
Hozzászólok Aktív témák
- Eladó Samsung Portable T5 1TB(1000GB) Külső SSD 2023.01.04.-Garanciás!
- Keresek HP Pavilion DV7 alaplapot és Logitech K800 billentyűzetet!
- WD RE 2TB HDD
- Xiaomi Red Note 9S, zöldes kék, független, duál, garanciális, mo-i vásárlás, teljes dobozos, újszerű
- EX-Gamer Core I7-es PC(Intel lap/I7 930/2db hd 5750 vga(crossfire/8gb ram)