Hirdetés

2019. február 18., hétfő

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Micro Four Thirds (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#23001) jjeahh válasza BiriBum (#22997) üzenetére


jjeahh
(PH! nagyúr)

nincsenek...

(#22998) Mercutio_ :
keretem nincs, vagyis mindegy, max ha drágább, akkor még gyűjtök abba a malacperselybe... a szempontjaim kb ezek, talán többet portrézok valamivel, mint tájazok... :D illetve jó kérdés, hogy érdemes-e megvennem egy tükröst, mivel biztosan fotózkodás után nem lenne kedvem leülni, és raw-okkal lightroomban, stb babrálni...szóval az ideális cucc számomra kb: kis, jó minőségű váz, jó képminőség - jpeg motor, jó kitobi, vagy relatíve olcsó tele...mindez a lehető legolcsóbban, természetesen... :D

(#22999) Gondwana:
Pana GF1 miben nyújt többet, a beépített vakut leszámítva? na meg azt hiszem jóval drágább... :DDD ...E-PL1-el is szemezgettem, viszont műanyag borítást kapott, kisebb a kijelzője, a max érzékenysége 3200... az E-P1-nek 6400, 1/2000 mp a legrövidebb záridő, míg E-P1-nek 1/4000, nincs rajta dedikált ISO, WB, AE/AF gomb, nincs lehetőség vezeték nélküli távkioldásra...gyengébb álítólag a képstabija...ja és... az EP-1-en két paraméterező tárcsa is van...igaz, hogy olcsóbb is az E-PL1...ha ezek nagyjából az eltérések a két modell között, azt hiszem a régebbit választanám, még ha drágább is

[ Szerkesztve ]

Flickr: goo.gl/Oinpxa | Fb: facebook.com/n.barni | Insta: n_barna

(#23002) ati3x válasza jjeahh (#23001) üzenetére


ati3x
(senior tag)

Az E-pl1 javára szól a belső vaku.. Számomra az ellensúlyozza a többi paramétert..

(#23003) Zozzer888 válasza ati3x (#23002) üzenetére


Zozzer888
(PH! addikt)

És a beépített képstabi is jól jön ha manuális obikat akarsz rá pakolni:)

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

(#23004) Mercutio_ válasza jjeahh (#23001) üzenetére


Mercutio_
(PH! félisten)

GF1 előnye a gyors és pontos AF, ez kevés fényben csak az újabb Oly vázaknál létezik. Bár nem látszik de a hátsó egy vezérlőtárcsa az valójában kettő, a tárcsa benyomásával átvált a másik ráprogramozott funkcióra. Persze vannak hülyeségei, pl. 1/30-os "bug", de arra madgie írt régebben megoldást.

A jó jpg viszont oly jellemző, ott a Pana kb. a G3-tól (GF3?) kezdi összeszedni magát, de az Oly-színek - ha valakinek bejön - még raw-ból se nagyon keverhetőek ki :(

A szempontjaid közül a jó jpg-n - persze kérdés kinek mi a jó - kis méreten és olcsóságon kívül mindennek megfelelne egy Nikon D3100 18-105-ös obival (újonnan 140k) vagy valami régebbi Nikon váz a 18-105-tel.

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

(#23005) Studi válasza Gondwana (#22999) üzenetére


Studi
(PH! kedvence)

Régebbi m43 azért akad, a Pana G1, GH1 is előbb jelent meg.

"Life is too short to remove USB safely." - Képeim a Flickr-en: https://www.flickr.com/photos/rstudi/

(#23006) jjeahh válasza Mercutio_ (#23004) üzenetére


jjeahh
(PH! nagyúr)

D3100 18-55mm obival is kb kétszer annyiba kerül ahogy nézem...ennyivel jobb a képminősége, mondjuk ha kb azonos obikkal összehasonlítanánk? én az álítgatási lehetőségeket, illetve a raw-ot nem igazán használnám ki...szóval kb úgy használnám, mint egy kompaktot...erre nem túl pazar? úgy tűnik nehéz eset vagyok... :DDD ...az esetek 90%-ában biztosan jpegben lőném a fotókat, és automata módban...viszont a kompaktok képminőségével sosem voltam elégedett...erre keresek megoldást... ;]

Flickr: goo.gl/Oinpxa | Fb: facebook.com/n.barni | Insta: n_barna

(#23007) Zozzer888 válasza jjeahh (#23006) üzenetére


Zozzer888
(PH! addikt)

Nem rosszból mondom, de DSLR-t ne vegyél.(Pontosan ezért amit leírtál)

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

(#23008) jjeahh válasza Zozzer888 (#23007) üzenetére


jjeahh
(PH! nagyúr)

esetleg valami aps kompakt alternatíva?...samsung nx, sony nex...van valakinek ezekkel tapasztalata? :)

Flickr: goo.gl/Oinpxa | Fb: facebook.com/n.barni | Insta: n_barna

(#23009) ati3x válasza jjeahh (#23008) üzenetére


ati3x
(senior tag)

Mennyi az annyi amit rászánnál? A dslr nagy.. Ugye azért vagyunk ebben a topicban. :D Ha pedig nem m43.. Akkor maradnak a kompaktok.. Neked szerintem egy jó kis kompakt kellene.. Sony rx100, Pana lx7, Oly Xz-2. Jó induló fényerő, ugyhogy lehet "játszani" :D. És bizony zsebrevághatók.. Érdemes lehet még a Samsung EX2F. Az optika f1.4-ről indul, és olcsóbb mint a friss "csúcsmodellek" (rx100,lx7,Xz2) ekv24-ről induló gyutáv, kihajtható lcd(amoled). A raw-ot meg használd, mert sokat ki lehet belőle hozni.. Ha Ennél is olcsóbban akarsz , akkor Oly Xz1, vagy pana LX5.. Ezekkel a gépekkel nem nagyon nyúlhatsz mellé, aztán majd meglátod.. Ha kevés, akkor feljebb léphetsz, ezek meg megmaradnak mint ideális második gép..

(#23010) Mercutio_ válasza jjeahh (#23006) üzenetére


Mercutio_
(PH! félisten)

Direkt a 18-105-öt mondtam, az már némi tele funkciót is biztosít, de figyelembe véve amit írtál már én se javasolnám a DSLR-eket :N , pont jó lesz neked a MILC :K

Sony-nak nem tudom milyen a képminősége, azt majd megírja aki próbálta már, ott az obi a szűk keresztmetszet, bár egy kitobi + 17-es fix sok mindenre elég, még ha utóbbi rajza nem is egy nagy szám.

Samsungok jpg motorja hagy kívánnivalót maga után és a hazai obi ellátás se túl fényes, viszont e-bay-ről emlékeim szerint lehet hozzá lőni fixeket. Ja és kitobiknál nagy a gyártási szórás, arra figyelni kell nehogy egy hibás/decenterest fogj ki.

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

(#23011) jjeahh válasza ati3x (#23009) üzenetére


jjeahh
(PH! nagyúr)

max 300€ vagy 80.000Huf...csúcskompaktokkal abszolút semmi tapasztalatom nincs, viszont gyanítom, hogy a kisebb szenzorméret miatt portrénál nem mossák olyan szépen a hátteret...a m4/3 is mintha gyengébb ebben még olyan durva fényerejű obival is, mint a Voigtländer Nokton 25mm F0,95, mint egy aps-c-s dslr (pl D3000 18-55mm kitobival)...szóval sokat portrézok...és félek, hogy ezért a pen-t is megbánnám...végülis gondolom a dslr-eken is van auto funkció, főleg, ha azokat kezdő-haladóknak szánták... :DDD szóval teljes a dilemma...

[ Szerkesztve ]

Flickr: goo.gl/Oinpxa | Fb: facebook.com/n.barni | Insta: n_barna

(#23012) Mercutio_ válasza jjeahh (#23011) üzenetére


Mercutio_
(PH! félisten)

A 18-55 F3.5-5.6-os fényerővel DSLR-en se fog neked háttérmosós portrékat lőni :N ahhoz vagy fényerős obi kell, vagy beépített szoftveres háttérmosó funkció :DDD
Azt meg nem tudom honnan vetted, hogy még az F0,95 is kevés hozzá, ezek F1.7, F1.8-as obikkal készültek, és szerintem van bőven olyan ahol megy a mosoda :DDD
Inkább arról van szó, hogy érdemes lenne átolvasnod 1-2 fotózás alapjaival foglalkozó könyvet, esetleg a lentebb linkelt Ph-s cikkeket és a gyakorlatban alkalmazni.

[ Szerkesztve ]

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

(#23013) FEDman válasza jjeahh (#23011) üzenetére


FEDman
(PH! addikt)

"viszont gyanítom, hogy a kisebb szenzorméret miatt portrénál nem mossák olyan szépen a hátteret...a m4/3 is mintha gyengébb ebben még olyan durva fényerejű obival is, mint a Voigtländer Nokton 25mm F0,95, mint egy aps-c-s dslr (pl D3000 18-55mm kitobival)"

:Y

A mFT-t már nyugodtan lehet sorolni a nagy szenzoros gépek közé, persze kisebb kicsit itt a szenzor, mint az APS-C, no de messze nem ám akkora a különbség mint azt gondolod! :D

No de a szavak helyett beszéljenek a képek:

Olympus E-PL1 + Voigtlander 25/0,95

Nikon D200 + 18-55/3,5-5,6

Mindkét kép nyitott rekeszen készült, azaz a két felállással elérhető legkisebb mélységélességet látod. Az évszakok mondjuk nem stimmelnek, de azt hiszem a lényeg azért így is átjön. :)

[ Szerkesztve ]

(#23014) .mf válasza jjeahh (#22992) üzenetére


.mf
(PH! kedvence)

Én is hobbifotós vagyok, s én is így jutottam MILC gépig (E-PL3-at vettem), hogy a meglévő kompaktom képeinek minőségével, beállítási lehetőségével és technikai korlátaival nem voltam elégedett. Viszont: behoznék még pár szempontot, amit érdemes lesz végiggondolnod. Egy jobbfajta nagyérzékelős kompakttal szemben előnye, hogy cserélhető az obi. Viszont az nem éppen olcsó mulatság. Egy jó fényerős 14/2.5 még használtan is 45k, a 20/1.7-es pedig 80k... Másrészt, egy kompaktnál több beállítási lehetőséget nyújt

(#23015) Mercutio_ válasza .mf (#23014) üzenetére


Mercutio_
(PH! félisten)

De ha van türelme és szeretne művészkedni, akkor 10k-ért kap 50/1.8 körüli filmes (pl. pentax) obikat, pár ezerért pedig adaptert, amivel felrakhatja a vázra és van fénymérés, automatikus belenagyítás a képközépbe.
Persze manuálisan kell az élességet és a rekeszt állítani, de ha olyat fotóz ami nem szalad el tökéletes.

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

(#23016) ati3x válasza jjeahh (#23011) üzenetére


ati3x
(senior tag)

Figyi.. 80k-ért fullfrém is legyen? Fényerős is? Szerintem tulspirázod ezt a háttérmosást.. Pláne a szenzormérettel. Azért egy 0,95-ös nokton bezony mos szépen.. Meg merem kockáztatni, kb ugy mint egy 1.2-es apsc-n.. Csakhát ezek az obik 300-600 ezerbe kerülnek.. A másik komoly gond megtalálni a fókuszt teljesen nyitott rekesznél.. Ahhoz is kell vas.. Ráadásul mint irod túl sok tapasztalatod nincs.. És jpg-ben fotóznál... Meg autó módban.. Hát ne is haragudj, van itt ellentmondás rendesen.. De ha már ennyire mosást szeretnél, akkor vegyél egy E-pl1-et, pattints rá manuált, és tanulj meg fotózni manuál fókusszal.. Ezt teszem én is.. Oszt ha még durvább háttérmosást akarsz akkor egy 135-ös manuál telével fotózol, ami ugye ekvivalen 270 lesz, így lesz "mosásod" rendesen.. Csak győzz fókuszt találni.. Én akkor is azt mondom kezdj egy fényerős kompaktal, ami 1.8-ról indul (1.4 samu) és lassanként lépj feljebb a manuál módoknál, plusz tanulj meg "alap" képfeldolgozást, és raw-ot használni.. Hidd el, ha most kezedbe nyomnának egy 7d, 5d, d800, mkxx-et, 1.2-1.4-es üvegekkel, no akkor azzal is megszenvednél piszkosul... :D

(#23017) .mf válasza .mf (#23014) üzenetére


.mf
(PH! kedvence)

wétéef? eltűnt a postom kétharmada! :(

Naszóval:

EP1: első gen, helyette modernebbet javaslok, abban még nem volt AF segédlámpa és az AF is lassú gyenge fényben
Újabb gépek hasonló generalüberholt ajánlatban is előfordulnak
Portrézásra jók lehetnek régi filmes manuál obik + adapter, egész olcsón kapni pl. 50/2 vagy 50/1.8-asokat, ami m4/3-on ekv. 100

Mercutio: csak nem kinézted a szerverről és te törölted, hogy előttem beírhasd a manuál obikat? :DDD Kezdek félni

[ Szerkesztve ]

(#23018) FEDman válasza jjeahh (#23011) üzenetére


FEDman
(PH! addikt)

Vagy itt egy másik kicsit földhözragadtabb példa:

Nikon D200 + 18-55/3,5-5,6

Olympus E-PL1 + M.Zuiko 45/1.8

Persze ez nem fer a Nikonnal szemben, de ezt most csak neked mutatom, egy példa arra, hogy a szenzorok méretében messze nincs akkora különbség a két rendszer között, hogy az mFT rendszerben ne tudj akárcsak egy közepesen fényerős fix obival is sokkal kisebb mélységélességet elérni, mint egy 18-55/3,5-5,6 kit obival szerelt APS-C szenzoros fényképezőgéppel.

[ Szerkesztve ]

(#23019) ati3x válasza Mercutio_ (#23015) üzenetére


ati3x
(senior tag)

Nekem 1 hete van meg a takumar 55 f1.8-as. Még csak ismerkedek vele, nem olyan eccerű ám ez a "mosogatás".. De itt egy példa: Kép
Szal én is bele vagyok most "esve" a mosogatásba, de ez már engem bőven kielégít... :) Ha meg veszek vm 135/2.8 vagy 3.5-ös telét, no akkor lehet még jobban "durvulni"... Kérdés, megéri e?

(#23020) ati3x válasza .mf (#23017) üzenetére


ati3x
(senior tag)

Teljesen igazad van.. Az E-pl1-ből kihagyták az af-segédfényt... :O Hiányzik is mocsokul.. Az af sem túl acélos.. Sötétben fókuszálni vele......... És akkor finom voltam, DE olcsó volt, vázba van a szenzorstabi...(régi manuáloknál nem hátrány, ha még nem is olyan hatásfokú mint az újaknál, de legalább van :) ) A jpg motor korrekt állítólag.. Mert én biza rawban fotózok.. Csak és kizárólag.. :D

(#23021) Zozzer888 válasza jjeahh (#23011) üzenetére


Zozzer888
(PH! addikt)

A DSLR-en az auto funkció buta:) Amúgy háttérelmosást akarsz a MILCre?Adapter (2ezer huf)+Helios 58 F2 (2ezer huf) ott van:);)

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

(#23022) HollyBoni válasza Zozzer888 (#23021) üzenetére


HollyBoni
(PH! kedvence)

Azért a 2000ft egy Helios-ért szerintem túlzás. :DDD Nekem most sikerült 3500-ért vennem, de olcsóbban sehol sem találtam.

Nagyon idegesít a GH1-ben (az előző Pana bridge-em is ilyen volt) hogy 1 másodperces vagy hosszabb exponál ugyanannyi ideig még visszaszámol miután elkészült a kép. Ez Panasonic sajátosság? :W Miért csinálja egyáltalán?

[ Szerkesztve ]

(#23023) Zozzer888 válasza HollyBoni (#23022) üzenetére


Zozzer888
(PH! addikt)

Rossz helyen nézted.Én 2ezerért vettem (vatera) és nemrég ment el vaterán 1 Helios közgyűrűsorral 3500ért:) Ki kell várni...

szerk.: Ezt nekem is csinálja a panasonic kompaktom.Nagyon zavaró:D

[ Szerkesztve ]

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

(#23024) jjeahh válasza ati3x (#23020) üzenetére


jjeahh
(PH! nagyúr)

abszolút kezdő vagyok, nézzétek el ...na meg tisztában vagyok vele, hogy tapasztalat többet tesz 100 review-nél, és sample image-nél...(#23018) FEDman , meggyőztél... :DDD ...(#23016) ati3x, (#23017) .mf: ajánlanátok pár optikát, meg adaptert? (#23021) Zozzer888: durva ez a Helios...és ennyiért simán bevállalom a manuális fókuszt... :DDD oké mondjuk a vázkeresés téma lezárva...af-segédfény hiánya sem zavar bele a képbe...úgy is addig nézegettem, beleszerettem az ep-1-be...akkor milyen obikat ajánltok? régi filmes manuál obik + adapter is jöhetnek :P

[ Szerkesztve ]

Flickr: goo.gl/Oinpxa | Fb: facebook.com/n.barni | Insta: n_barna

(#23025) HollyBoni válasza Zozzer888 (#23023) üzenetére


HollyBoni
(PH! kedvence)

Néztem vaterát, jófogást, hardveraprót, indexet, kb mindent. Én is vártam, igaz csak 1 hétig. :D

[ Szerkesztve ]

(#23026) ati3x válasza jjeahh (#23024) üzenetére


ati3x
(senior tag)

Figyi visszaugrasz a 22891-es hszm-re, és onnan olvasol, vagy még egy kicsit előrébb.. Vagy a maunális objektivek MILC-en/DSLR-en topikba....

Ep1? vagy E-pl1? az utóbbiba van beépített vaku.. Van aki szerint felesleges, szerintem jó ha van.. :D

Ha manuálozni akasz akkor jó a beépitett stabi miatt. Ha jobb autófókusz kell akkor GF1, ha jól sejtem kb egy árban van az E-p1, pl1 szériával..

[ Szerkesztve ]

(#23027) Schanyee válasza HollyBoni (#23022) üzenetére


Schanyee
(senior tag)

Ez nem bug ez feature :) Amúgy hosszú záridős expónál a zajszűrés miatt csinálja, ugyanannyi ideig csinál egy fekete képet és az alapján kiszűri a szenzoron kialakult zajt, majd kivonja a kapott képből. Nekem pana g3-nál azt hiszem csak 5 mp fölött csinálja, de ha zavar a beállításoknál ki lehet kapcsolni és akkor nem kell várj miatta.

Ha jól tudom, minnél tovább nyitva van a zár, annál jobban melegszik a szenzor és annál jobban zajosodik a kapott kép. Ebben a pana szenzorok nem a legjobbak, mintha valaki panaszkodott volna már, amikor éjszakai fotót csinált, sokkal jobban zajosodott mint más gyártó szenzorai (egyébként a régi oly-kban is azt hiszem pana szenzor van). Ettől függetlenül én csináltam már vele jó pár nekem nagyon tetsző fotót akár 20-30 mp-es expókkal egy éjszakai fotózás során, de csillagokat fotózni azért nagyban más a helyzet mint épületeket. Egyébként ezeket az infókat kezeljétek fenntartásokkal, én csak olvasgatom a fórumokat, nem nagyon értek hozzá. :)

jjeahh: Ezt is vedd úgy, hogy hallomásból mondom, de az első szériás oly-k fókuszát nagyon nem dicsérték. Másrészről a régebbi pana gépek jpg-it sem. Nekem az a személyes tapasztalatom, hogy például portré fotózásnál a gyors és pontos fókusz jóval többet számít mint a gyárilag tökéletes jpg. Például lemaradsz egy jó pillanatról vagy a kép mellé fókuszál az sokkal bosszantóbb, mintha utólag még kijavítható kevés munkával a szín. Nekem pana g3 van, és ha nem jpg-t használok az nem azért van, mert nem tetszene, én bőven meg vagyok a színeivel elégedve, hanem mert raw-ból jóval többet tudok kihozni.

[ Szerkesztve ]

(#23028) OPiiPO válasza FEDman (#23013) üzenetére


OPiiPO
(őstag)

ok.

[ Szerkesztve ]

Eladó: Yamaha MT220

(#23029) Mercutio_ válasza OPiiPO (#23028) üzenetére


Mercutio_
(PH! félisten)

Mit precízkedjen, amikor épületes blődséget olvasott?
Berakott egy hozzávetőleges összehasonlításra alkalmas képpárt, "oszt jónapot" ;]

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

(#23030) ati3x válasza Schanyee (#23027) üzenetére


ati3x
(senior tag)

Bezony jókat irsz! Hosszú exponàl zajosodik rendesen! De ez marginàlis probléma. Ugye nem mélyég fotózàsról van szó... Na az még egy nagyon nagyon speckó terület!

(#23031) .mf válasza OPiiPO (#23028) üzenetére


.mf
(PH! kedvence)

Szerintem semmi kivetnivaló nincs benne, hiszen jjeahh pont ezen két obival kapcsolatos állítását cáfolta meg:
"a m4/3 is mintha gyengébb ebben még olyan durva fényerejű obival is, mint a Voigtländer Nokton 25mm F0,95, mint egy aps-c-s dslr (pl D3000 18-55mm kitobival)..."

jjeahh: Továbbra is lebeszélnélek E-P1-ről. Ha kifejezetten point-and-shootként használnád, E-PM1? Újabb, tovább reszelt szenzor, fejlettebb proci, AF segédfény, gyorsabb fókusz, stb stb. Ez itt új 2 év gari 160 EUR (váz, obi nélkül - de új és nem visszaküldött / javított).

(#23032) jjeahh válasza .mf (#23031) üzenetére


jjeahh
(PH! nagyúr)

a markolat hiánya mennyire zavaró? mennyire izzadós-csúszós így a váz? én ezért félek egy kicsit tőle...igaz ez nem lehet döntő tényező, mégis ott motoszkál bennem...esetleg valami ilyesmi nincs véletlenül rá?
na meg kisebb a gomberdő...ha mégis rávenném magam álítgatásra...

[ Szerkesztve ]

Flickr: goo.gl/Oinpxa | Fb: facebook.com/n.barni | Insta: n_barna

(#23033) ati3x válasza jjeahh (#23032) üzenetére


ati3x
(senior tag)

nyugodt lehetsz, az olz mindig is rendesen összerakott gépeket dobott ki.. Az anyaghasználat is példás. Vegyél vmit, oszt használjad.. Ugye nem az lesz a következö kör, hogy kicsi is legyen, de meg lehessen fogni.. Könnyü is legyen, de legyen "húzása"... :D

(#23034) Zozzer888 válasza ati3x (#23033) üzenetére


Zozzer888
(PH! addikt)

bizony, bele kell ugrani, aztán ha kialakult benne az egész, használja, majd akkor tudja úgyis eldönteni hogy mire van szüksége.Vagyis mire lenne,mit vár a következő vázától , stbstb

[ Szerkesztve ]

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

(#23035) jjeahh válasza ati3x (#23033) üzenetére


jjeahh
(PH! nagyúr)

nem, nem, ne aggódj, már nagyjából döntöttem, tovább nem kínozlak benneteket.. :DDD :DD
ne, íme a prohardver szerint: "Az E-PM1-nek nincs markolata, ráadásul előlapjának anyaga fokozza a kéz izzadását." "Az Olympus E-PM1 jó felépítésű kis fényképező, nyomógombjai jól vannak elrendezve, nyomáspontjuk megfelelő. A váz fogása sem lenne rossz, ha a nyakpánt rögzítőpecke nem nyomná a fotós kezét, vagy az előlap nem lenne ennyire izzasztó hatású."
nekem fura, hogy ahogy nézem a bonyolultabb kezelést sehol nem említi... :F
az obikkal nem vagyok még teljesen képben, de olvasgatok, kutatok...nem tiszta nekem még, most ne röhögjetek ki...melyik adapter melyik optikához való, illetve milyen optikák között kutassak...mármint a telét felismerem, de pl a heliosról sem hallottam még soha, és valószínű ha nem említitek egy darabig nem is hallok... :DDD

Flickr: goo.gl/Oinpxa | Fb: facebook.com/n.barni | Insta: n_barna

(#23036) Zozzer888 válasza jjeahh (#23035) üzenetére


Zozzer888
(PH! addikt)

Mert egy másik rendszer:) Vedd meg a kitobival, majd utána ráérsz variálni:)

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

(#23037) Gondwana válasza HollyBoni (#23022) üzenetére


Gondwana
(PH! addikt)

...Nagyon idegesít a GH1-ben, ... hogy 1 másodperces vagy hosszabb exponál ugyanannyi ideig még visszaszámol miután elkészült a kép. Ez Panasonic sajátosság? ...
Az, és szerintem se bug, hanem feature. Ha kell, ki is kapcsolható. (filenevekből tudhatod, hogy melyik kép melyik, a kiemelt részek Auto-Levelst kaptak)

Szerk.: mármint nem csak Pana-specialitás, vannak gépek, ahol parancsra csinálják csak a blackframe-t, ami vonogatnak kifelé, csak ott kevésbé hatékony a zajszűrés.

Kompaktok közül pedig - épp figyeltem - következetesen kimaradt a Fuji X10 (blende-betegeknek FF-ben 28mm f/4 - 112mm f/5.6, amit azért simán hozza az APS-C tejfölöspoharak szintjét).

(A µ4/3 kezdetét meg tényleg elcs.tem egy évvel, a hype kezdődött csak az E-P1-gyel)

[ Szerkesztve ]

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

(#23038) Mercutio_ válasza jjeahh (#23035) üzenetére


Mercutio_
(PH! félisten)

Miért említené?
Van a menüben egy olyan beállítás, ahol egyetlen képernyőn minden fontosabb funkciót állíthatsz, egyébként meg mivel te magad írtad, hogy automatában fogod sokáig használni mit kezelnél ott?

fogáson sokat javít egy e-bay-ről rendelhető 15 dolláros bőr féltok

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

(#23039) MrChris válasza jjeahh (#23035) üzenetére


MrChris
(PH! nagyúr)

Ha manuáloznál azt is vedd figyelembe, hogy az ep1-nél nincs utólag lehetőség evf-re, márpedig nélküle MF... :F Számomra ez kizáró tényező, nem véletlen, hogy marha hamar orvosolták az epl1-ben.

(#23040) Zozzer888 válasza MrChris (#23039) üzenetére


Zozzer888
(PH! addikt)

EPL-1-en az élőképen (csak az van:D) bele tudsz nagyítani ,gyerekjáték a manuálfókusz.

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

(#23041) jjeahh válasza Mercutio_ (#23038) üzenetére


jjeahh
(PH! nagyúr)

na jó, kösz nektek mindent, rengeteget segítettetek, találtam pár obit is, egyet alszok erre, és majd eldöntöm kit-obival veszem-e, vagy variálok...eléggé izgalmas ez most nekem, mert egyben az első ebayes rendelésem is lesz, remélem nem lesz semmi gond...remélhetőleg, legközelebb ha visszajövök közétek, okosabb leszek már... :D

Flickr: goo.gl/Oinpxa | Fb: facebook.com/n.barni | Insta: n_barna

(#23042) Parci válasza Gondwana (#23037) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

28-112 mm / f8,0-11,2 lesz az...

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#23043) Gondwana válasza Parci (#23042) üzenetére


Gondwana
(PH! addikt)

Igen, mert elszámoltam a 4x szorzót, azaz maximum az MFT kitobikkal mérhető össze.

(Szerk.: elég mára a melóból, léptem haza :K )

[ Szerkesztve ]

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

(#23044) MrChris válasza Zozzer888 (#23040) üzenetére


MrChris
(PH! nagyúr)

próbálgattam, de az nekem nem bejövős.

(#23045) HollyBoni


HollyBoni
(PH! kedvence)

MFT gépeknél nem fárad el a zárszerkezet mint a DSLR-nél?

(#23046) BiriBum válasza HollyBoni (#23045) üzenetére


BiriBum
(őstag)

Sokkal jobban igénybe van véve a zárszerkezetük, mint a tükrösöknek, de minden bizonnyal ehhez az igénybevételhez vannak tervezve.

(#23047) jjeahh válasza Mercutio_ (#23038) üzenetére


jjeahh
(PH! nagyúr)

na még egy utolsó kérdés :P bár lehet, hogy ez nektek is hasznotoktra válik... :D a 92-es, 97-es hozzászólásban lévő markolatot, meg skint nem tudjátok hol lehet/érdemes megrendelni? eléggé feldobja a designt, és gondolom a gép fogását is...a skin hivatalos oldala erre, a markolaté meg erre...nem igazán vásároltam még online, szóval gondoltam megkérdem, nehogy elbaltázzak valamit...ebayen egyiket sem találom...

[ Szerkesztve ]

Flickr: goo.gl/Oinpxa | Fb: facebook.com/n.barni | Insta: n_barna

(#23048) jjeahh válasza Zozzer888 (#23040) üzenetére


jjeahh
(PH! nagyúr)

bocs a dupláért...na nyugtalan vagyok amióta felhoztátok...(#23039) MrChris és (#23040) Zozzer888...akkor az evf hiánya most kizáró tényező, vagy nem? íme itt sem evf-en fókuszálnak...ez számomra elég fontos kérdés, mert egy e-pm1 felragasztható markolattal, vagy bőrtokkal, és evf-el, jóval többe kerül, mint az e-p1 váz szüzen... :U

[ Szerkesztve ]

Flickr: goo.gl/Oinpxa | Fb: facebook.com/n.barni | Insta: n_barna

(#23049) HollyBoni válasza jjeahh (#23048) üzenetére


HollyBoni
(PH! kedvence)

Bele lehet nagyítani, nagyon könnyű úgy fókuszálni. Videó közben pl nincs nagyítás, na ott már nehéz.

Én pl ilyen viewfinder-t vettem, nagyon jó lenne ha lehetne rajta állítani a dioptriát, így megfájdul tőle a szemem. Kicsit drágábban már kapsz állítható dioptriásat, nagyon jó kis cucc, bár elég nagy.

(#23050) jjeahh válasza HollyBoni (#23049) üzenetére


jjeahh
(PH! nagyúr)

akkor a (#23047)-es hozzászólásomat érvénytelenítem... :D a videó használhatósága nem igazán érdekel...köszi! usa-ból mennyire rizikós rendelés? pl ez postaköltséggel együtt is kevesebbe fáj, mint egy német-cucc...

Flickr: goo.gl/Oinpxa | Fb: facebook.com/n.barni | Insta: n_barna

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Micro Four Thirds (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.