Hirdetés

2019. február 23., szombat

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Micro Four Thirds (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#38001) erzol válasza MrChris (#37993) üzenetére


erzol
(senior tag)

Szia!
Samsung tv-nél addig nem jött át a kép, amíg a tv menüjében nem neveztem át az adott portot pc-re.(acer noti hd5650-el) Hátha...

[ Szerkesztve ]

(#38002) Mercutio_ válasza MrChris (#38000) üzenetére


Mercutio_
(PH! félisten)

Má' hogy zongora?
Jó fuvola szakít ismersz esetleg? (Nem, nemblowjow-ra gondolok :N)

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr Xiaomi Redmi Note 5, SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

(#38003) FEDman


FEDman
(PH! addikt)

Ahogy nézem most már azért kezd körvonalazódni, hogy a Nocticron a fényerejéhez és szenzor mérethez képest is miért lett kicsit nagy. Már a OIS is szokatlan ebben a kategóriában, de azt talán még furább, hogy egy f1,2 fényerejű obi nyitott rekeszen ennyire ne kómázzon. :)
Ezeket figyelembe véve már teljesen érthető miért lett akkora amekkora. Sajnos az árát tényleg messze túllőtte a Pana, így várhatóan túl sokan nem élvezhetik majd mindezt. És attól tartok ez pár év múlva se lesz másképp. Már a PL 25/1,4 is viszonylag ritka a használt piacon, de itt gyanítom még rosszabb lesz a helyzet.

Hacsak nem kap észbe a Pana és pár hónap múlva korrigál kicsit az árán..

[ Szerkesztve ]

(#38004) atok666 válasza madgie (#37992) üzenetére


atok666
(őstag)

Uh, meg szerencse, hogy abu, vagy atti_2010 nem fotozik... ;)

Atok

[ Szerkesztve ]

(#38005) OPiiPO válasza madgie (#37999) üzenetére


OPiiPO
(őstag)

elég sok LG tv van körülöttem, egyikkel sem volt soha gond - ettől még Szabolcsban lehet hogy nem bírják az ottani ősturul geomágneses erővonalakat ;) ;] ;)
(ugyanez vonatkozik az AMD videókártyákra is)

Eladó: Yamaha MT220

(#38006) madgie válasza FEDman (#38003) üzenetére


madgie
(Jómunkásember)

Ez nagyon durva! :Y

Fujinon XF 56/1.2 eladó!

(#38007) MrChris válasza Mercutio_ (#38002) üzenetére


MrChris
(PH! nagyúr)

2 helyet ismerek, hogy jó e azt nemtom, kellene?

(#38008) Mercutio_ válasza MrChris (#38007) üzenetére


Mercutio_
(PH! félisten)

Az opera melletti utcába járunk, bár amennyi ideje van vele foglalkozni a gyereknek lehet inkább el kellene adni :U

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr Xiaomi Redmi Note 5, SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

(#38009) sebgutkopf válasza Parci (#37876) üzenetére


sebgutkopf
(őstag)

Na igen, ez igaz.
Mindig az élet hozza a legjobb példákat, hogy mikor jön jól a gép egy-egy képessége. Addig nekem se hiányzott, amíg valamiben nem korlátozott a szigetelt cucc hiánya. Szerencsére ez elég ritka.

(#38010) .mf


.mf
(PH! kedvence)

Ha egyszer egy üzlet beindul...

Tegnap rendeltem egy G6 + 14-140 kitet, ma pedig egy E-M5 kitet :B
Na most kezdődik az idegörlő várakozás, hogy mikor is érkezik végre meg, hogy kipróbálhassam :)

... s mindkét kitnek a felén túl tervezek adni, Studi büszke lehet rám :DDD

(#38011) gorgo válasza .mf (#38010) üzenetére


gorgo
(őstag)

Ha a szuperzoom a 2. kiadás, akkor érdekel. Ha az első, akkor nem. Keress meg priviben, de beszélhetünk élőben is hétfőn.
OFF géppel is lehet jönni sörözni, a kispadon szorítunk helyet mindenkinek! :K

"A fényképezőgép lévén vásárlói vagy turistái leszünk a valóságnak..." • https://www.flickr.com/photos/69538433@N04/

(#38012) FEDman válasza jjeahh (#37978) üzenetére


FEDman
(PH! addikt)

Még egy kis Nocticron kicsit értelmesebben tesztelve. :)

(#38013) .mf válasza gorgo (#38011) üzenetére


.mf
(PH! kedvence)

Pont azt a felét tartom meg én is :DDD Mit is csinálnék egy E-M5 mellett egy G6-tal :N

(#38014) gorgo válasza .mf (#38013) üzenetére


gorgo
(őstag)

Akkor már csak Studi kollegában bízom, hátha vágyik egy jóárasított G6 vázra :)

"A fényképezőgép lévén vásárlói vagy turistái leszünk a valóságnak..." • https://www.flickr.com/photos/69538433@N04/

(#38015) b.vr válasza FEDman (#38012) üzenetére


b.vr
(őstag)

"Még egy kis Nocticron kicsit értelmesebben tesztelve."

Hát ha arra gondolsz hogy a képek tényszerűségükben tekintve modellekről készült portrék, akkor a látvány mutatja hogy ez önmagában még nem feltétlenül elég sajnos... (persze mit tekintünk értelmesnek)

Nemrégiben volt linkelve a Samsung bemutató flickr-oldala - na az jó volt, és azért volt jó, mert egy potenciális vásárló azokat nézve azt érzi, hogy ez az, ilyen képeket szeretnék csinálni! Itt meg semmi normális háttér, néhány kimondottan borzalmas arckifejezés - nem épp ez kelti fel a vásárlási ingert egy 1.600 dolláros objektív iránt...

(ezt egyébként nem az oldal hibájának tartom, hanem egyértelműen a Panasonicénak. Az Olympus szerintem marketing-szempontból brilliáns munkát végzett a RobinWong és MingThein-féle tesztekel rögtön a bejelentés napjára időzítve, valamint a skócia kastéllyal (mind külső, mind belső helyszínt tekintve) ahol a dpreviewtól kezdve Steve Huffig számtalan szakírót vendégül láttak, akik aztán megírhatták az akár inkább műszaki, akár inkább fotós szemléleltű reviewikat, teljesen jó képekkel.
A Panától a minimum lett volna hogy legalább egy közepesen tehetséges divatfotóst megbízzon (ha tud írni,az még jobb), legyen egy korrekt studió-setup és vonzó modellek - mégiscsak egy méregdrága objektívet készül eladni...)

(A lenstip mentségére nálam annyi szól, hogy ők azért műszaki szemléletű tesztoldal, és annak nem rossz, pl. a stabilizátor hatékonyságát rajtuk kívül nem nagyon látni hogy kidolgozott metódussal mérnék) Ettől függetlenül amikor linkeltem majdnem én is beírtam hogy egy portréobinál csak kéne már portrét fotózni, de aztán végülis a kislányról készültek nyitott rekesszel portrék. És ő legalább aranyos volt, szemben ezekkel a modellekkel akik viszont elég lehangolóak.
(a stabi amúgy nem ennek a konkrét oinak szól, a Pana helyében én bele sem tettem volna, de ez most mindegy)

[ Szerkesztve ]

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

(#38016) FEDman válasza b.vr (#38015) üzenetére


FEDman
(PH! addikt)

Hát te aztán sose okozol csalódást, bármit bármikor félre tudsz magyarázni. :DDD

[ Szerkesztve ]

(#38017) b.vr válasza FEDman (#38016) üzenetére


b.vr
(őstag)

Nem tudom mit magyaráztam volna félre, jjeahh a portrékat hiányolta, én meg annyit mondok hogy hát most aztán megkapta... :DDD
Amúgy a negatív hangvétel természetesen nem Neked szólt, hanem ahogy ezt az obit a Pana bevezette/bevezeti, az nem kicsit csalódást keltő, és annak a linknek a képei meg aztán végképp.

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

(#38018) rbalint88 válasza FEDman (#38016) üzenetére


rbalint88
(PH! addikt)

ezek a bárisnyák max ellenreklámnak jól, szerintem erre akart utalni b.vr. de a bajszos nő az a7+55 képnél is durva ám, a lényeg az, hogy túl jók ezek az obik retus nélkül :D a hibákat is látják

[ Szerkesztve ]

#budasidehighlife

(#38019) FEDman válasza b.vr (#38017) üzenetére


FEDman
(PH! addikt)

Ne érts félre, nem írtál semmi butaságot, csak nehezen veszem azt a logikai ugrást amivel egy hosszabb használat után született Robin Wong cikk meg a között van amit linkeltem, miszerint valaki egy fotós expón adott körülmények és fények mellett kattint párat egy pulthoz kikötözött pre-prouction üveggel? :U

Pana is szokott egyébként neves fotósokat felkérni, hogy lőjenek a felszereléssel pár vevőcsalogatós képet, csak náluk ez jellemzően a termékek bemutatása után szokott megtörténni.

De ha már itt tartunk az ilyen marketing fogások tényleg nagyon hatásosak és bolond az a gyártó aki ilyenekkel nem él, de egy átlag fotós számára az ilyen képek kicsit olyan, mint a látványpékség. Megnézi, elámul, megveszi, aztán soha a büdös életben nem lő vele olyan jó képeket. :DDD

Ellenben ha ilyen pocsék körülmények között is jó képek születnek az sokszor beszédesebb, mint 100 az előbbiből. Mert hát egy profi irányított körülmények között szinte bármivel lő jó képeket. :)

Az általam linkelten lehet nem legszebb lányokat láthatod a legtermészetesebb beállításban, de lökd meg, ez nem a top modell leszek, én csak arra voltam kíváncsi itt, hogy az obi hogy teljesít, arra meg elég jó ez a pár kép. :D

(#38020) rbalint88 válasza FEDman (#38019) üzenetére


rbalint88
(PH! addikt)

"Az általam linkelten lehet nem legszebb lányokat láthatod a legtermészetesebb beállításban, de lökd meg, ez nem a top modell leszek, én csak arra voltam kíváncsi itt, hogy az obi hogy teljesít, arra meg elég jó ez a pár kép. :D "

túl jól :DDD ha a gyerekek és fejlett esztétikai érzékkel rendelkező felnőttek ijesztgetése a cél a képekkel, akkor viszont tökéletes :P

#budasidehighlife

(#38021) Studi válasza gorgo (#38014) üzenetére


Studi
(PH! kedvence)

Rágerjedt a G6 vázra, de egyelőre fizetési gondok vannak (nem fogadja el a magyar kártyáinkat a webshop), viszont már "összeálltam" arn fórumtárssal, ha összejön a kit, vele osztoznék. :R

"Life is too short to remove USB safely." - Képeim a Flickr-en: https://www.flickr.com/photos/rstudi/

(#38022) Studi válasza FEDman (#38019) üzenetére


Studi
(PH! kedvence)

Jól beszélsz, a rajzolatot, élességet így jól látjuk, olyan jellegű képeken, amilyeneket majd talán mi is csinálnánk vele. A fények kemények, őszinték, ezt a részét majd megoldja a kedves vásárló. :)

"Life is too short to remove USB safely." - Képeim a Flickr-en: https://www.flickr.com/photos/rstudi/

(#38023) Mercutio_ válasza rbalint88 (#38020) üzenetére


Mercutio_
(PH! félisten)

A modell rendben van, csak erősek a fények és hülye a sminkje (meg nekem kicsit vékony ;] )

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr Xiaomi Redmi Note 5, SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

(#38024) gorgo válasza Studi (#38021) üzenetére


gorgo
(őstag)

Ennyi, lecsúsztam.

"A fényképezőgép lévén vásárlói vagy turistái leszünk a valóságnak..." • https://www.flickr.com/photos/69538433@N04/

(#38025) MrChris válasza gorgo (#38024) üzenetére


MrChris
(PH! nagyúr)

miről?

(#38026) Lassú Víz válasza rbalint88 (#38018) üzenetére


Lassú Víz
(őstag)

Azon a néhány pihén rugózol? :Y Vegyél guminőt, biztos nem lesz rajta. Nem rúgnám ki az ágyamból, és ha emiatt igénytelennek tartasz, vállalom. :D

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

(#38027) rbalint88 válasza Lassú Víz (#38026) üzenetére


rbalint88
(PH! addikt)

mondom, túl jó az obi :) lehet, hogy szabad szemmel fel se tűnne. amúgy meg van itthon jobb nő, szóval pont nem érdekel, ki rángatja magával az ágyába :D

[ Szerkesztve ]

#budasidehighlife

(#38028) Mercutio_


Mercutio_
(PH! félisten)

Nemtom volt-e már, és az ár se biztos, hogy annyira jó, de 999$-os nex7 pack akció + 100$ ajándékkártya B&H-nál.

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr Xiaomi Redmi Note 5, SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

(#38029) hegyimorc válasza Studi (#38021) üzenetére


hegyimorc
(senior tag)

"Rágerjedt a G6 vázra"

Lassan megnézem már, mit tud ez a G6, ha rágerjed valaki akinek G5 van. :DD

(Amúgy nem genyóságból kérdezem, mert tényleg nem követem egy ideje a pana vázakat, de el lehet adni bármit is 90-ért a csúcsvázak kivételével ? )

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

(#38030) Parci


Parci
(HÁZIGAZDA)

na gyerekek, egyetlen kérdésem van: ez elég jól granulál?

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#38031) gorgo válasza Parci (#38030) üzenetére


gorgo
(őstag)

yeaah :) Tényleg jól granulál!
Annyit szarakodsz, komolyan... vedd már meg. Szard le a 28ekv. indulót, ez az egyetlen bajod. Tedd túl magad!
Aztán képelj nekünk! :)

[ Szerkesztve ]

"A fényképezőgép lévén vásárlói vagy turistái leszünk a valóságnak..." • https://www.flickr.com/photos/69538433@N04/

(#38032) Parci válasza gorgo (#38031) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

meg is fogom, ha picit normalizálódik az ára, és olyan sokat nem tudok ám szarakodni: ez az első normális, nekem való kompakt (kicsi, van rendes tele tartomány, fényerős, jó kereső, jó kezelés). szóval én erre várok évek óta, de nem volt eddig ilyen...

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#38033) hegyimorc válasza Parci (#38030) üzenetére


hegyimorc
(senior tag)

Hinnye, az a vaku az utolsó képen! :DDD

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

(#38034) MLaca válasza Parci (#38030) üzenetére


MLaca
(PH! addikt)

eltekintve attól, hogy ezek leméretezett felvételek, valóban jó a részletgazdagsága, a színátmenetek is okésnak látszanak, de azért majd saját szememmel nézem meg.

http://mlzphoto.hu/

(#38035) Parci válasza MLaca (#38034) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

nem fogja leverni a gx7-et, de én nem is várok tőle ilyesmit. összességében egy tökéletesen kiegyensúlyozott gépnek érzem. ezt nagyon faszán megcsinálta az olympus, remélhetőleg mindenki versenyezni akar majd a kategóriában.

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#38036) MLaca válasza Parci (#38035) üzenetére


MLaca
(PH! addikt)

a külseje, felépítése rendben van, alacsony iso-n is szuper a képe (wong mintái alapján mondom), de amint emeled, olyan ISO 800 környékére, ez is kezd "kompaktos" képet adni. majd 'hamarosan' meglesem.

http://mlzphoto.hu/

(#38037) Parci válasza MLaca (#38036) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

de hát nem érdekel az iso 1600+, tényleg nem értem, hogy miért remél bárki jó magas érzékenységet egy kompakttól. ha ez fontos, lehet cipelni a nagyobb gépeket sok obival. vagy elfogadni, hogy gyengébb lesz a kép ezzel.

nem kérdés, hogy jobb egy g6 + 14-140 képminőségre, de tedd már egymás mellé őket, vagy a zsebedbe a g6-ot. ráadásul az obi 2 fé-vel ügyesebb, szóval tovább tudom alap izzón tartani a stílust.

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#38038) TayRol válasza Parci (#38030) üzenetére


TayRol
(PH! nagyúr)

Telefonról még a 300 mm is rendben van.

(#38039) jjeahh válasza Parci (#38030) üzenetére


jjeahh
(PH! nagyúr)

azta k... :Y én nem igazán követtem, milyen is ez a cucc, így most sokkoltak a képek :DDD

Flickr: goo.gl/Oinpxa | Fb: facebook.com/n.barni | Insta: n_barna

(#38040) arn


arn
(PH! nagyúr)

azert ugyesen hasznalja a masinat, messze nem lenne ilyen latvanyos, ha nem televel lodozott volna. illetve tul is van mumajerkodva, de ez ebben az esetben elonyos.

en meg varom az ultimate kompaktot :) ez xz megfelelne nagyobb szenzorral, az sem baj ha vmivel nagyobb lenne a masina.

[ Szerkesztve ]

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#38041) Parci válasza arn (#38040) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

miért kéne bármit nem ügyesen használni? persze, hogy nem olyasmit csinál vele, amit nem lehet, hanem viszont pont fordítva.

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#38042) arn válasza Parci (#38041) üzenetére


arn
(PH! nagyúr)

attol fugg mi a celod... kiemelni egy gep elonyos oldalat, vagy lefotozni olyat, amit leszeretnel :) ez nagyon az elobbi irany. nyilvan nem kell mindent lefotozni, de azert ne a rendszer nehany sajatossaga dontse el, hogy milyen tema/beallitas mutat jol a kepen. itt gyakorlatilag olyan eszkozokkel operal, ami nem tul gyakran fog elokerulni, ha csak nem eppen ez a celod.

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#38043) b.vr válasza arn (#38040) üzenetére


b.vr
(őstag)

"azert ugyesen hasznalja a masinat"

Pont erről beszéltem! Hogy az Oly ezt (a Panával ellentétben) nagyon jól csinálja. Oda kell adni az ügyes srácnak, aki garantáltan (hiszen eddig is ezt tette) kiviszi egy látványos helyszínre és hozza a tőle elvárt kötelezőt - és máris megvan a jó belépő a leendő vásárlók világába.

Aztán ha a jó alaphangulat megvan, később majd el lehet rágódni a hiányosságokon meg a "granuláción".

Hogy a Pana hogy engedhette az ilyen gyatra képek kikerülését az nekem rejtély (márpedig csak van befolyása hiszen ő adja a sample-t)

[ Szerkesztve ]

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

(#38044) Peat;) válasza Parci (#38032) üzenetére


Peat;)
(PH! kedvence)

E-pl1 +14-150-et boldogan cserélném erre a masinára, nekem sem kell obipark, tipikus célszemély vagyok, csak láttam az árat sajnos. Nem a ráfizetésről van szó, hanem annak mértékéről, bár nem tudom mennyiért megy használtan a 14-150, de lényegtelen is, ameddig ilyen áron adják a stylust.

(#38045) rbalint88 válasza Peat;) (#38044) üzenetére


rbalint88
(PH! addikt)

Igen, megláttam a képeket és az volt az első reakció, hogy egy kompakt hogy merhet ilyen képeket csinálni...
Rendben van, hogy olyan képeket csináltak direkt, ami eladja a cuccot, de szerintem sok ember jobban járna egy ilyennek, mint egy ugyanennyibe kerülő dslr cuccal. Kiemelt fókuszban a 'merténmegtehetem' nyugdíjasok laikusok, akik full automatában kattintgatnak, jellemzően rosszabb képeket, mint egy megkomponált kompaktos kép.

e-pl1: 20e, 14-150: 70-100e. de ennél lejjebb már nincs hova esnie szerintem

#budasidehighlife

(#38046) Parci válasza arn (#38042) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

egy ideje már úgy érzem, hogy nagyon máshogy állunk a dolgokhoz. vagy most került előtérbe a hifizős/pixelbuzulós éned, vagy sosenem is volt háttérben, mindegy is. úgy csinálsz, mintha ezzel a géppel nem lehetne igen széles spektrumban jól fotózni. pedig lehet. nyilván nem annyira univerzális, mint egy nagyobb szenzoros gép (aminél persze mindig van még nagyobb szenzoros is, pláne az mft-nél), de éppenséggel egy csomó előnye is van cserébe. pont, mint az mft-nek.

te a "nagyobb" szenzort részesíted előnyben, én meg azt az össz-csomagot, amit ezzel kapok. nyilván még jobb lenne egy full frame szenzorral, ekv. 20-200/1,4 üveggel és ötvené', de előbb-utóbb azért valamiben engedni kell az embernek. ebben a műfajban az rx10 elég jól meg is mutatja, hogy mi az, amikor a szenzorból és a képminőségből nem engedsz egy jottányit sem.

kinek az rx10, kinek a stílus. nekem az utóbbi.

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#38047) Mercutio_ válasza hegyimorc (#38033) üzenetére


Mercutio_
(PH! félisten)

Látom másnak is felszaladt a szemöldöke :DDD

Egy EM-5+14-150 vs stylus 1 összehasonlítása azért kíváncsi lennék.

Amúgy jól értem, az xz-2 szenzora van benne jobb engine + jobb obi/váz/kereső?

[ Szerkesztve ]

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr Xiaomi Redmi Note 5, SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

(#38048) Lassú Víz válasza Parci (#38046) üzenetére


Lassú Víz
(őstag)

Kimaradt, hogy férjen el a zsebedben :)

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

(#38049) Parci válasza Mercutio_ (#38047) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

nem kell rögtön túlzásokba esni. fasorban sincs egy e-m5-höz képest szenzorilag ez a gép. azt sem hiszem, hogy az xz-2-nél bármiben jobb volna képminőségileg, annak az obija szerintem még jobb, ráadásul f2,8-ra rekeszelve pláne az lehet.

ez viszont 28-300/2,8 egy még mindig jó minőségű üveggel. akinek ez fontos, annak sokat érhet a cucc, akinek nem, annak semmi értelme, van egy csomó f1,4-f1,8 körüli, fényerős, pazar kompakt.

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#38050) jjeahh


jjeahh
(PH! nagyúr)

OLYMPUS Viewer van, amiben jobb raw feldolgozásra, mint a Lightroom? oly színeket jobban visszaadja vagy valami? érdemes vele foglalkozni?

Flickr: goo.gl/Oinpxa | Fb: facebook.com/n.barni | Insta: n_barna

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Micro Four Thirds (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.