- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
- Yettel topik
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
oil120
senior tag
Sziasztok,
Tanácsot szeretnék kérni.
Ma megjött a Panasonic 45mm f/2,8 makró obim. Van mellette egy 42,5mm f/1,7-es is. Érdemes-e megtartani, mondjuk portrézásra? Vagy a makró van olyan jó?
Továbbá, azon gondolkozom, hogy 14-140-es és a 100-300-as obim eladnám és vennék egy 100-400-ast. ami mellé van 12-35 f/2,8-am. Vajon érezném-e a 14-140 hiányát, utóbbi időben nem is használtam.
Minden ötletet köszönök!
oil -
oil120
senior tag
válasz inzsellér #86709 üzenetére
Szerintem is elsősorban természetre jó a 100-300, bár én használtam egész alakos portrézásra is.
100mm-en sokkal szebben mos, mint egy kisebb tele szintén 100mm-en. (pl 45-150 vagy 175). Legalábbis szerintem.
Bár jelen pillanatban én elszeretném adni, de csak azért, mert 100-400-at vennék horror áron.[ Szerkesztve ]
-
oil120
senior tag
válasz INTELligent #86773 üzenetére
Nekem is egy hazai vásárlású Meike fém van, amit néhányszor használtam.
Mivel vettem egy makró obit, ezért el is adnám. [link][ Szerkesztve ]
-
oil120
senior tag
Használ valaki Pana 100-400-as obit? Kíváncsi lennék véleményekre róla.
[ Szerkesztve ]
-
oil120
senior tag
válasz topikk #86811 üzenetére
Gondolkozom a vásárlásán, csak eléggé megosztó az internet, mint mindig.
Panaszkodnak néhányan, hogy nem elég éles, jobbat vártak tőle.
Eléggé nagy pénzt kell letenni hozzá és azért minőséget szeretnék.
Mennyire vagy vele elégedett.
Köszönöm, ha megosztod a tapasztalataidat, akár priviben is, ha úgy gondolod nem fórumtéma. -
oil120
senior tag
válasz inzsellér #87105 üzenetére
195. oldal a kézikönyvben:
Alkalmazható módok:
A fényképezőgép automatikusan eltünteti a zajt, amely akkor keletkezik, ha a
zársebesség lassabb lesz, pl. éjszakai táj stb. felvételekor, így gyönyörű képeket
készíthet.
Beállítások: [ON]-[BE]/-[KI]
Alkalmazható módok:
Ha a képernyő széle elsötétül az objektív jellemzői miatt, a képernyőszélek fényerejének
korrekciójával készíthet képeket.
Beállítások: [ON]-[BE]/(OFF)-[KI]
[Long Shtr NR]/[Al. zárs. zcs.]
→ [Rec]/[Felvétel] → [Long Shtr NR]/[Al. zárs. zcs.]
• A jelfeldolgozási időhöz kiválasztott zársebességgel azonos ideig megjelenik a [Long shutter
noise reduction ongoing]/[Alacsony zársebesség zajcsökkentés folyamatban] felirat.
A következő esetekben nem érhető el:
• Ez a funkció nem áll rendelkezésre az alábbi esetekben:
– Mozgóképek felvételekor
– Sorozatkép felvétel esetén (csak amikor a [Burst Shot Setting]/[Sorozatkép beáll.]
[SH2]/[SH1]/[SH2PRE]/[SH1 PRE] van állítva)
– 6K/4K fotók rögzítése esetén
– Utólagos fókusz funkcióval történő felvételnél
– [High Resolution Mode]/[Nagy felbontású mód] felvételénél
– Az elektronikus zár alkalmazásakor -
oil120
senior tag
Mostanábán amit olvastam Tőletek, azok szerint szinte semmire nem jó az MFT rendszer, nem jó portrézni, nem jó tejutazni stb.
EZ a porté sem rossz Legalábbis szerintem elég részletgazdag.[ Szerkesztve ]
-
oil120
senior tag
válasz Speeedfire #87245 üzenetére
Lehetséges igazad van és az övét olvastam. Csak kicsit felcsesztem magam valószínűleg.
-
oil120
senior tag
válasz Speeedfire #87333 üzenetére
Én januárban az első promócióban vettem a Pana G9-et. Akkor azt hittem nekem milyen jó, hiszen portrémarkolatot adtak ajándékba. Van rá 2 év garim.
Most ugyanígy adják, csak 5 évvel. Kérdeztem a Panát, hogy én is kiterjeszthetem-e, de nem lehet.
Így ebből a szempontból majdnem tök mindegy, hogy szürkeimportost veszek occón és ha besz@rik javíttatom, vagy hivatalosat, amire nem kapom meg a kiterjesztést. -
oil120
senior tag
Pana G9-en próbálnám ki a barátom Canon bajonettes Lensbaby üvegét. Szerintetek fotóra a Viltrox M2.vel ez járható út vagy teljességgel értelmetlen. Esetleg más Canon objait is felcsavarnám.
-
oil120
senior tag
Panára tudnátok ajánlani halszemet? A Lumix 8mm mocsokdrága.
-
oil120
senior tag
válasz INTELligent #88318 üzenetére
Bár nekem csak egyéb Leica obijaim vannak, de ami képeket láttam a 12-60-assal elég meggyőzőek voltak.
-
oil120
senior tag
M43-as objektívre nem létezik fordítógyűrű makrózáshoz?
Egyáltalán alkalmas rá ez a rendszer? -
oil120
senior tag
válasz Mercutio_ #88874 üzenetére
Köszönöm a választ,.
Igen arra gondoltam, hogy a pana vázra fordítva felrakni az obit.
Ezek szerint csak a 43mm/f1,2-es obit lehetne rátenni, azon van manuális rekesz, legalábbis azt hiszem.
Érdemes benne gondolkodni, vagy nincs értelme így makrózni?
Egyébként nagyobb leképzés érhető el mint közgyűrűsorral? Nagyobb nagyítás?
Van-e értelme makró objektív és a gép közé közgyűrűt tenni?[ Szerkesztve ]
-
-
oil120
senior tag
Sziasztok,
Erősen gondolkozom, hogy full framere váltsak, de túlzottan az M43-ra építettem fel a fotós készletemet. Szerintetek van kereslet a Pana prémium obijaira? -
oil120
senior tag
Sziasztok,
Megtudná valaki mondani, hogyan lehet a DMW-FL360-as vakut a G9-eshez használni úgy, hogy nem a vázon van? Nem találtam leírást ilyen funkcióról. GH4-en összelehetett wifivel kötni. -
oil120
senior tag
válasz theporcupine #90333 üzenetére
Bocsi, nem írtam pontosan, 360L-em van. Ezt szeretném használni úgy hogy nem a vázon. Ehhez is kell a vázra másik vaku és az vezérli?
-
oil120
senior tag
Lehet, nem teljesen ideillik, szeretném kérdezni, aki használ Pana-Leica 25mm 1.4-es obit, annak is eléggé hallatszik az AF működése?
Köszi