- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Készül a Galaxy S24 FE
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Prohardver app (nem hivatalos)
Hirdetés
-
20 ezer új munkást visz Eindhovenbe az ASML
it Hatalmas politikai feszültséget okozott az ASML és a holland kormány nézeteltérése, de most úgy néz ki, hogy jelentős bővítésbe kezdenek Eindhovenben.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
ma Online termékbemutatót tart az Apple május 7-én, a közvetítésen iPadek és hozzájuk tartozó kiegészítők lesznek a téma.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
A GX80 keresője teljesen vállalható bár tény, hogy van nála jobb.
A GM5-é eléggé egérmozi volt, tényleg csak arra jó, hogy napfényben is tudj valamin komponálni, de pl. kis DoF-nál már csak pinpointAF-fel láttad, hogy éles-e amit élesre szeretnél állítani, normál nézetben volt, hogy nem pont oda ment a fókusz ahova gondoltam.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
padi68
senior tag
Sziasztok,
kicsit beleolvastam a lapba
az már biztos hogy PANASONIC DMC-GX80 a választott gép.
azt nem tudom melyiket érdemesebb megvenni: 12-32 és 35-100mm
vagy a 14-140mm
szerintetek?
kicsi város, de inkább sok tájkép az irány.
Köszönöm Á
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
evo87
őstag
válasz Mercutio_ #88602 üzenetére
És a GX80 mellett egy Oly OM-D E-M10 mondjuk mennyire rúg labdába? Még esetleg ár/méret/tudás tekintetében ez ami esélyes volna... és tudnám hozzá passzintani a Pana időjárásálló 12-60-asát.
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro 128GB / MacBook Air M2/ Seiko Samurai / Fujifilm X-T30 / Mazda RX-8
-
Mercutio_
félisten
Első szériás E-M10-et nem vennék , másodikat talán, de én mindig Panát használtam, így nekem nem áll kézre az Olympus váz és a menü felépítése sem.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Grga_Pitic
aktív tag
Fotóra nekem Olympus, és nem is kifejezetten a JPEG motor miatt. Nekem kezelhetőségben jobb az Olympus E-M10 mk2: menüje talán első blikkre kaotikusabb, de a funkció gombok és tekerők nagyon jól testre szabhatóak. A kiegészítő grippel meg nagyon jó a fogása. A GX80 szenzora, ha jól tudom, megegyezik a GX7/GM1 Pana szenzorral, ennél jobb az Olympusban lévő Sony szenzor.
-
padi68
senior tag
válasz padi68 #88603 üzenetére
érdemes a 12-32mm-35-100mm helyett esetleg a m10-mark-III.-ezust-ez-m1442+ 40-150 választani?
206 vs 233eFt
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
scarabaeus
őstag
válasz padi68 #88613 üzenetére
Szárazan leírva:
12 mm: vízszintesen 72°, függőlegesen 57°. 100 mm: vízszintesen 10°, függőlegesen 7,4°.
14 mm: vízszintesen 63°, függőlegesen 50°. 150 mm: vízszintesen 6,6°, függőlegesen 5°.
Csak az elejét nézve, nekem személy szerint jól jön a 12 mm, m4/3-ra váltva ez 14 mm-re szűkült össze egy ideig, de viszonylag hamar jött a 12 mm fix, aztán a 12-32 véglegesedett és elégedetten használom.
Másnak viszont teljesen más prioritásai lehetnek.Quoth the Raven "Nevermore."
-
padi68
senior tag
válasz scarabaeus #88614 üzenetére
és a gépeket nézve?
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
MrChris
nagyúr
válasz padi68 #88613 üzenetére
Az EZ14-42 palacsintát ha lehet hagyd ki. Az egyik leggyengébb képű milc zoom objektív, főképp 14mm-en. Keress vele mintaképeket, de figyelj arra, ne a sima 14-42-vel készült legyen.
Bocs úgy látom a linken a rendes 14-42IIR objektív van. A Pana 12-32 viszont nagyon ajánlott. Bár kicsit pilinszka, kompaktos, vigyázni kell rá.[ Szerkesztve ]
-
cenzor
tag
Sziasztok!
Az autófókusz használatával kapcsolatban szeretnék kérdezni. Abszolút kezdő vagyok, E-M10 Mark II gépem van. Ha az alap beállítás szerint az összes fókuszpontot használom, akkor elég sokszor rosszul találja el a gép, hogy mire is szerettem volna fókuszálni. Megértem, hogy nem lehet gondolatolvasó, de ha pl. egy kutyát szeretnék lefotózni, 1-2 méterről, úgy hogy a kép 20-30%-át lefedi, akkor szerintem illene helyesen tippelnie.
Ezt kiküszöbölendő, csak középen hagytam egy apró fókusz pontot, azzal fókuszálok, majd beállítom a képre a végleges kompozíciót. Ez így biztosabbnak tűnik, persze lehet sokszor lassabb.
Kérdésem, hogy van erre valami jobb módszer? Így úgy érzem, mintha a sok fókuszpont csak dísznek lenne, nem igazán látom mi az előnye. Remélem nem kérdezek nagy butaságot.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
válasz padi68 #88618 üzenetére
Ízlés kérdése, én Panasonic-kal kezdtem, jött 3 év olympus majd visszatértem Panasonic-ra. Egyik váltást sem bántam meg. Oly színei jobbak ez így van, de a legutóbbi pana vázon még nem lőttem raw-ot, simán jó a jpg. A régi Panasonicok voltak inkább problémásak. Mint ahogy ami régen volt oly gyengeség azon is sokat javítottak. Nekem a video, a követő fókusz, a fogás és a menü miatt lett végül Pana. de ezekben is nagyon minimális már a különbség.
-
qpakcovboy
őstag
válasz scarabaeus #88616 üzenetére
Én eddig oly párti voltam, nagyon ridegnek tartottam a pana színeit, de ezt is meg lehet szokni
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz cenzor #88619 üzenetére
A kontrasztosabb témára áll rá a fókusz. Én általában 3x3-as fókuszmezőt használok, azt könnyű a témára rakni úgy, hogy nem kell mindig átkomponálni. Teljes mezős AF-el nem is próbálkozom. Továbbá, mivel a fő téma nálam a család, az arcfelismerés + közeli szem fókusz megy.
-
vond
MODERÁTOR
-
itouchfan
senior tag
Ahogy látjátok, erősen kacsintgatok a Panák felé.
Amire most legjobban hajlok, az egy:
G7 váz
Pana 12-32 kitobi
Oly? 45 mm f1,7
Pana 45-150 f4,5,6A kérdésem továbbá, hogy az Olympus (pl. Pen 17 mm F2,8), és a Zuiko objektívek ugyanúgy működnek a Pana vázon, mint egy gyári obi? Van megfelelő sebességű AF, fénymérés, stb..?
Sigma fix 2,8-asok is vonzóak árban, teljesítményben is jót nyújtanak?
Illetve mi a véleményetek erről a kombóról amit fent írtam? Ilyen igazi mindenes felhasználás, főként utazás, kirándulás, túrázás, de portré és (családi) események, gyereksport fotózása is szerepel a repertoárban.
[ Szerkesztve ]
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
Tin_Shield
őstag
válasz itouchfan #88626 üzenetére
A G7-et azért gondold át a shutter shock miatt. Persze együtt lehet vele élni, igyekezni kell elkerülni a kritikus zársebességeket és/vagy e-shuttert használni ilyenkor. Az utódok sokkal finomabb mozgású zárjával gyakorlatilag megszűnt ez a kellemetlen jelenség.
A kinézett objektívek jók. A mft bajonettes Sigma és az Olympus objektívek is tökéletesen működni fognak. -
qpakcovboy
őstag
Találtam egy galériát, ahova a g80-al készült képeket töltöttek fel. A készítő leírta, hogy a fotók raw-ból lettek előhívva lightroom segítségével. Nekem ezeknek a képeknek a színei nagyon-nagyon tetszenek, de sanos alig vagyok járatos raw előhívásban.
Kénytelen leszek beiratkozni valami tanfolyamra. -
itouchfan
senior tag
válasz Tin_Shield #88627 üzenetére
Köszönöm!
Ez a shutter shock az, hogy a ?zár? felcsapása rezgéssel jár, ami bemozdítja a kamerát ezért bizonyos zársebesség tartományban életlen lesz a kép? Valahol azt írják, hogy 1/20-1/200 között, ami mondjuk nem a legjobb...
Hogy lehet ilyen hibát a gépben hagyni?Gx80, G80 mentes ettől?
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
HoaryFox
őstag
válasz qpakcovboy #88628 üzenetére
Nem kell nagy dolgokra gondolni, az alap annyi, hogy beteszed Lightroom-ba a RAW fájlokat, File -> Export és készen is vannak a .jpg vagy .png képek Persze, ezernyi javítási lehetőség van még benne.
Jelenleg jobban élek, mint... 1 év múlva. // Eladó Warwick BC10 basszusgitár kombó -> https://hardverapro.hu/apro/warwick_bc_10_basszusgitar_kombo/friss.html
-
MrChris
nagyúr
válasz qpakcovboy #88628 üzenetére
Jó gyüjtemény, Panával is lehet színes képet készíteni! Lr-t ajánlom, vannak profilok, kiválasztod a három használható közül amelyik tetszik, wb-t korrigálsz, kicsit húzhatsz a szaturáción. Ezen felül cizellálhatod helyi szűrőzéssel. Nem bonyolult, csak az a kérdés mennyire kapsz rá erre. Számomra önmagában megfelelő a Pana szín. Néha (vagy mindig ) találok egy egy részt amit máshogy gondolnék. De majd segítünk.
itouchfan: valami olyasmi. Kb G6-nál kezdett ez a zárdolog kijönni, nemtom mi az oka, talán másik zár ami durvábban müxik. Az újabb vázakban (gx80-tól) új zár van, csendesebb, puhább, finomabb az érzet, olyan profi csillapított. Már nem rázza be a szenzort, tizedére csökkent a rezgés. GX80/G80 és felette/későbbiek teljesen mentesek ettől.
[ Szerkesztve ]
-
padi68
senior tag
Sziasztok,
melyiket érdemesebb megvenni?
om-d-e-m10-mark-II pancake-14-42ez-40-150- vagye-m10-mark-iii-fekete-ez-m1442-ii-r-fekete-ez-m4015-r
M10-2-es 4 év garival lenne ~260e Ft
M10-3-es 3 év garival lenne ~ 233eFt
Köszönöm Á
A pancake, azaz EZ objektívben elektromos zoom található, a IIR-es verziója manuális. Ez nem összekeverendő a fókusszal, mind a kettő autofocus rendszerrel ellátott.
Fényerőben is megegyeznek.
A pancake kisebb, kompaktabbAz E-M10III videóban erősebb, hiszen ott már a 4K felbontás is helyet kapott. Kényelmesebb, nagyobb lett a markolat.
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
-
AMn3t
csendes tag
sziasztok
van itt vkinek tapasztalata az olympus penz visszafizetesi promociojaval?
kettot igenyeltem a napokban, egy em-1 mark ii re szolot es egy oly 60 2.8 macrora szolot
az em-1 re meg is erkezett a visszaigazolas, a masikra viszont nem ...
a kerdesem az lenne, hogy utobbinak hosszabb az atfutasi ideje, ne aggodjak, vagy vmit elronthattam a beadas soran?
-
csurgoi
aktív tag
Nekem is volt ilyenem, de amire nem jött meg a visszaigazolás azt nem is kapták meg.
Ezért mindenféleképpen vedd fel a kapcsolatot a visszaigénylésen megjelölt telefonszámon vagy az Olympus Mintabolttal.https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
itouchfan
senior tag
válasz MrChris #88631 üzenetére
értem köszi!
És akkor ha megvenném így, akkor milyen hátrányokkal járna? Gondolom a zár felcsapása néha bemozgatná a szenzort, és sok elmosódott képem lenne?
Mit jelent, hogy e-shutterrel ki tudom váltani? Az igényel plusz időt/beállítást a gépen, vagy gyorsabban "használódik", amortizálódik tőle?Bocsi a hülye kérdésekért, de sose volt még MILC-em, és egyszerűen nem értem, hogy hogy lehet olyat gyártani, hogy a gép berázza saját magát kb a leggyakrabban használt zársebesség tartományban
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
jube7
tag
Ha nem volt még esetleg: Olympus E-M1X, és hát obi is legyen hozzá!
"Minden jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának."
-
MrChris
nagyúr
válasz itouchfan #88637 üzenetére
E-shutter esetén végig nyitva van a zár exponáláskor a pixeleket üríti és a megadott záridő után kiolvassa. Mivel ez kb sorosan történik mozgás sebesség függvényében rollingozhat a kép, vagyis megdőlhet a mozgó tárgy. További hátránya, hogy kicsivel zajosabb, kicsivel kisebb a dinamika, max 1600-as iso, 1s max záridő. Előnye a nagyon rövid záridő, aszem 1/16000, hangtalan működés, nincs elhasználódás. Panánál ilyesmi, más gyártónál van olyan hogy csak az egyik redőnyt helyettesíti az e-zár.
E-shutter elvileg dslr-ben is lehet, talán Nikonnak van ilyen.Azt nemtudom miért lett ilyen, talán túl könnyűek lettek a vázak és ehhez nem volt már elég finom a lefutása, vagy sokat gyártottak ebből és nem volt szívük kukázni. $$$ Dslr vázzal is létező dolog a shutter shock tetézve a tükör csapás berázással állványról! Nálam a G6-al ritkán találkoztam vele. Simán töröltem az életlen képet betudva egy rossz fókuszálásnak, nem tűnt fel. Csak később olvastam róla hogy ez is okozhat életlenedést, onnantól persze sasoltam, aztán meg már váltottam a stabi és 4k miatt.
Itt van egy bőlére eresztett videó bemutató G7-el. -
itouchfan
senior tag
válasz MrChris #88639 üzenetére
Köszi!
Közben próbáltam utánaolvasgatni, a Mirrorslap&Shutter Shock oldalt már tegnap olvastam, a videót majd megnézem.
Köszi, hogy kifejtetted, összességében így nem tűnik annyira vészesnek a dolog, ha nem minden képnél jelentkezik/csak a képek tört részénél jelentkezik (optimális esetben). Köszi az E-shutter infókat!
Most úgy vélem, a legfontosabb lesz/lenne kitapasztalni, hogy milyen helyzetben hogy viselkedik a gép, mikor lehet E-shuttert használni, és mikor nincs ez a zár működéséből fakadó rezgés. Ha ez megvan, szerintem simán vállalható.Bár még átgondolom a G80-at (drága, kevesebb jutna obikra), meg a GX80-at (kisebb, kevésbé jó a fogása, a szélen van az EVF). Viszont azt 12-32 kitobival adják, és mindenképp 12 elejű kitobit vennék. 12-60 is drágítja a dolgokat kicsit...
[ Szerkesztve ]
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
Lassú Víz
őstag
válasz itouchfan #88637 üzenetére
Nem csak a szenzort. Pl. az objektív lebegő lencsetagja sem ússza meg. Nyilván nem ilyenre akarták csinálni, csak így jött össze. Volt egy jó zár, aztán könnyebb lett a váz, az objektív. Ment a verseny, hogy kinek hány FÉ-t fog meg a stabilizátora. Kisebb erővel mozgatandó eszközök lettek, hogy hatékonyabb lehessen a stabilizátor. Aztán egyszer csak kiderült, hogy a korábbi jó zár, már nem jó.
Elektronikus zár. Sajnos nem globális (pedig szerintem csak némi analóg tároló kérdése lenne), hanem soronként exponál, ahogy a kiolvasás történik. Így hiába tud pixelenként rövidebb záridőt az elektronikus zár, ha mozog a téma kb. cseszheted. (Bővebben: jello effect) Tehát neked kell eldönteni, hogy mikor használsz elektronikus és mikor mechanikus zárat. Van egy joker, az elektronikus első redőny. Nem tudom, hogy az általad kinézett váz támogatja-e.
Egyébként az elektronikus zárnál nem mozog a mechanika, tehát kíméli az eszközt. Mondhatni time lapse esetén kötelező.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz MrChris #88642 üzenetére
Az E-P1 eléggé korábbi? Nálam 1/8s rázkódásvédelem mindig be volt kapcsolva rajta miután a dpreview megírta az E-P5-ös tapasztalatait. Szerintem jót tett az a beállítás a képeknek. Pana eszközeim sosem voltak, tesztelő sem vagyok. Nem tudom megválaszolni a kérdésedet. Az okfejtésem arra irányult, hogy nincs olyan mérnök, aki shutter shock problémás vázat tervezne. Egyszerűen csak így alakult a részegységek fejlődésének folyamatában.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
scarabaeus
őstag
válasz MrChris #88642 üzenetére
GX1-nél és a 14-42 palacsintájánál annak idején annyira téma volt ez fórumokon, hogy a bolttól kértem előtte tesztképeket, az adott példány mennyire hajlamos előhozni, az enyémben nem volt jellemző. Aztán a kis GM-ekben megszűnt a hiba a lehetősége is.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
félisten
válasz csurgoi #88485 üzenetére
Szia!
Mi a gond pl. a Pana 100-300 II-vel gyenge fenynel?
Epp ezen filozom, hogy megeri-e mondjuk egy Tamron 100-400 helyett Canon vazon. (E ket rendszer kozott vacilalok.)Barmilyen info segitene.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
szpetri
tag
válasz itouchfan #88640 üzenetére
és ergonómia ügyileg:
GX80hoz lehet kapni markolatot, ami ugyan pofátlanul drága ahhoz képest, hogy csak egy darab halott vas és műanyag (nincs elektronikus csatlakozás, így nincs rajta kiegészítő gomb, tárcsa, stb...), és még ráadásul az akku / memóriakártya cseréhez is le kell venni, mert nem bírtak az aljára a megfelelő helyre lyukat esztergálni, de amúgy a fogásán számomra eszméletlenül nagyot dobott.
Másrészről nézve viszont, ha csak az ergonómia miatt akar az ember másik vázat, hasonló tulajdonságokkal, akkor arra többet rá kell fizetni, mint ez a markolat.GX80 előnye még számomra a bal felső sarokban lévő kereső, így szemhez emelt gépnél a képernyőn könnyebben huzigálható a fókusz pont, mintha középen lenne a kereső.
-
Lassú Víz
őstag
válasz INTELligent #88644 üzenetére
Mert az első összezárás okozta rázkódást megszünteti, viszont a mechanikus zár sebességével történik az expozíció és így a jello effekt sem jelenik meg. Biztos van valami hátránya is, ha kikapcsolható, de még nem vettem észre, hogy mi. Ha valaki tudja, írja meg!
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
vond
MODERÁTOR
Valami olcsó, de használható vaku kellene majd a G80-hoz. Néztem ezt a Meike MK320-at. 17-18 ezerért Ali-ról ez jó vétel? Kétszer-háromszor ennyit már nem igazán akarok/tudok erre szánni. Akkor inkább elkezdek gyűjtögetni egy 25/1.7-re, vagy 45/1.8-ra.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Készül a Galaxy S24 FE
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Amazon Fire TV stick/box
- Azonnali informatikai kérdések órája
- 20 ezer új munkást visz Eindhovenbe az ASML
- Videó stream letöltése
- Ukrajnai háború
- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
- További aktív témák...