- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
Hirdetés
-
Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
ma Három készülékkel indít saját név alatt a gyártó: Pulse, Pulse Plus és Pulse Pro. Májustól kaphatók.
-
Kulisszák mögötti videón a hamarosan megjelenő Stellar Blade
gp A kizárólag PlayStation 5-re szánt akciójáték alig két nap múlva debütál.
-
Bővíti a ROG Ally garanciáját az ASUS
ph Az egyes termékek, kártyaolvasóval kapcsolatos problámájára reagált a cég.
Új hozzászólás Aktív témák
-
inzsellér
tag
válasz Stauffenberg #89697 üzenetére
A Sigmának idén 11 obija lesz az új Panához: https://www.dpreview.com/forums/thread/4327254
-
voriae
tag
válasz Grga_Pitic #89700 üzenetére
+1
-
konyi79
addikt
válasz Stauffenberg #89697 üzenetére
Végülis van logika abban amint mondotok, az összes gyártó szakmai topikja ezzel letisztulhatna, de akkor tényleg úgy lenne értelme, ha a nem gyártóspecifikus tartalmakkal mindenki oda terelődne.
Egyéb esetben maradna egy n-edik topik aprózni a tartalmat.Emellett elég sok a szavazat a külön topikra (L-mount), de két topikot ebből a kérdésből kiindulva nyitni nem tudom van-e értelme?
-
trlala
aktív tag
+1 az új topiknak
-
Mr.Csizmás
félisten
kéne egy általános milc topic, aztán ha lesz törzsközönség, akkor lehet külön topic nekije. a canon R meg nikon ZF (??) topicban együtt nincs 200 hsz.
esetleg a milyen milcet vegyek-et megtoldani a beszélgetős kitétellel, úgyis sokszor csak polemizálunk (hogy laposföldiesen fejezzem ki magam )
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #89697 üzenetére
Ide qrv@ra nem hiányzik az FF milc népség
Ennek az L-bajonetes Pana szériának és a jelenlegi m4/3 tulajoknak a közös halmaza közel nulla ha tippelhetek, szóval ha valakinek ingere van rá nyisson nyugodtan akár "Nagy FF Milc" akár "L-mount Milc" topicot, de hagyja békén az m4/3 kuckót
szerk.: Félre ne érts, téged bírlak, de ez az ötlet nekem nem jön be.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
konyi79
addikt
válasz Mr.Csizmás #89708 üzenetére
Na abból nem csinálunk össznépi polemizálást Leginkább onnan kellene ezt kiírtani.
Mégegy ok az új MILC ONtopikra[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz konyi79 #89704 üzenetére
Ph-n mindenről IS van topic, +1 már nem oszt nem szoroz, aztán, ha van benne potenciál életben marad, ha nincs elsüllyed.
Btw hamarosan úgy is lesz hír a Pana FF-ről, annak a komment-topicjában lehet brainstormingolni és kiderül, hogy ott mekkora lesz az érdeklődés, beindul-e valami "élet"
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
INTELligent
senior tag
válasz hibavissza #89712 üzenetére
Az év kommentje azt hiszem már meg is van .
Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mercutio_ #89709 üzenetére
Ebbe a topikba nekem sem hiányzik. Egy nagy MILC-es topik, gyártófüggetlenül talán nem lenne rossz és ha lesz elég L-bajonett felhasználó, majd nyitnak maguknak saját topikot.
Szerintem.
Bár emlékeim szerint a PH üzemeltetői mintha nem igazán kedvelnék az ilyen gyűjtőtopikokat. Ebben volt is ráció akkor, mikor az aktív fórumozói bázis jóval nagyobb volt és lehetett aprózni a témákat/közösségeket.
-
jube7
tag
Ha már lúd, legyen kövér, a mobilok is milcek...
"Minden jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának."
-
félisten
-
jube7
tag
válasz FoxiestFox #89725 üzenetére
Egyet küldtem, nem volt muszáj ragozni, ez meg arra volt reakció, hogy fel lett vetve a Pana FF gépek felé bővítés. Jelezni kívántam vele, hogy akkor nincs határ, minden milcnek itt a helye (Canikonoknak is), azt gondoltam és még mindig hiszem, hogy a többség megértette. Persze tisztelet a kivételnek.
"Minden jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának."
-
hibavissza
veterán
Belenéztem egy promo Pana FF videóba. Odáig eljutott már a marketingjük, hogy a DFD-re nem mondják, hogy jó. Azt sikerült megszülni, hogy ők direkt nem foglalkoznak PDAF-fel, mert artifactot okoz és nekik a képminőség az első.
Azt hiszem ez a márka egyre lejjebb ássa magát.[ Szerkesztve ]
-
#27070592
törölt tag
válasz hibavissza #89727 üzenetére
Autofókusz? Az mi is?
(kérdezik a tájfotósok, asztrofotósok, tárgyfotósok, épület és enteriőrfotósok)
-
Lefty
addikt
Oly 9mm fisheye f8-at hasznal valaki?
-
Mercutio_
félisten
Felejtsd el. Játék/effektobinak jó ott ahol rengeteg fény van, de részletgazdag képet nem ezzel fogsz csinálni.
Kicsit többért vegyél kitből kivett Panasonic 12-32-t vagy ha kevés a 12mm használtan 90 körül M.Zuiko 9-18-at.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
hibavissza
veterán
válasz #27070592 #89728 üzenetére
Az hiszem nem sikerült elkapnod a lényeget.
1.Akinek egy Sony a73 fotós képessége nem megfelelő az artifactok miatt (az egy sznob) az meg sem áll egy jófajta KF gépig.
2. A Pana kimondottan videós gépnek szánja. A jó af hiánya pedig eléggé beszűkíti a keresletet.Amúgy teljesen rendben van, hogy spórolás, know-how hiány, stb. miatt nem tesznek bele PDAF-et. Ők tudják. Nálam ez a szánalmas marketing hadoválás verte ki a biztit.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #89735 üzenetére
Ez az ő titkuk marad miért ragaszkodnak a DFD-hez. A vásárlókon múlik elég e nekik a céljukra és cserébe mit kapnak más területen. Fotózáskor a gx80 12-32-vel kb 0.06-0.09s alatt áll élesre, feltételezem a pro Pana vázak ennél még kicsivel gyorsabbak. Nem a létező leggyorsabb, de fotózni azért csak elég. Vannak már fókusz tesztek az új vázakkal, obikkal?
-
#27070592
törölt tag
válasz hibavissza #89735 üzenetére
A marketing süketelés valahol minden gyártónál adott (és elvárt ) Persze ha a 4K@60 videoval együtt jár az állandó focushunting, az nálam is kizáró oknak számítana.
A másik süketelés a HiRes mód kézből.. ami a gyakorlatban gondos manuális fókuszálást jelent majd, állványon lévő géppel. -
hibavissza
veterán
-
jaanoo89
aktív tag
válasz MrChris #89737 üzenetére
" Fotózáskor a gx80 12-32-vel kb 0.06-0.09s alatt áll élesre"
Nem tudom ez az érték mennyi lehet az E-P1 és hozzá adott lassú kitobinál, amikor rendszert és gépet választottam, sokan ezt használhatatlannak titulálták, viszont én nem emlékszem olyan képre, ami azért nem jött össze, mert az akkori Olympus S-AF-ben a piacon messze a leggyengébb volt.
Tény, hogy nem volt gyors, azt is eltudom képzelni, hogy valakiket ez rendesen hátráltatott...
Ami az új Panát illeti, én sem teljesen értem, hogy melyik piacot szeretnék elhódítani. A Leica pici közösség, ők kapnak egy videós vázat, az oké, de a CaNikon és a Sony mellett ki választaná pont őket? Méretben egy kutya mind a 4 gyártó, árban hasonló, így vagy egy bejáratott Sony felé mennék, vagy az új CaNikon felé, ahol biztos lehet az illető, hogy az a bajonett nem fog megváltozni 20 év múlva sem, egyrészt mert nem szokásuk ezt változgatni, másrészt mert eleve jól lett kiszámolva.
-
b.vr
őstag
Ha az új Pana FF mégsem kerül külön topicba és itt tárgyaljátok, akkor szerintem ezt a Thom Hogan cikket érdemes lehet elolvasni.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
-
ftc
nagyúr
Eljutottam oda, hogy E520 után vennék egy m43-as gépet.
Kérdés mekkora különbség van Olz OM-D E-10 mk2 s 3 között?
illetve objektívek mivel KIT-ben venném:
14-42 EZ pancake ill 14-42 II R között mi a különbség?
vagy inkább 12-50 f/3.5-6.3 EZ ?BCL 15mm F/8 - vmire jó lesz ha már adják?
köszönöm a válaszokat
-
b.vr
őstag
válasz hibavissza #89743 üzenetére
Nem uj informacio, hanem az ismertek mas szemleletbe rendezese. Es legalabb nem nyavalygas
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Tin_Shield
őstag
A markIII főleg videóban lépett komolyat előre, pár helyen viszont butították, és hangyányit gyengébb az építési minősége - érzésre.
A három kitobi közül a 14-42R a legkiegyensúlyozottabb rajzú.
Az EZ palacsinta előnye a méret, de ebben a műfajban a Pana 12-32 lényegesen jobb.
A 12-50 mellett a nagyon kellemes átfogás szól, a makró képesség, és az időjárásállóság, de ennek E-M10-en nincs sok haszna. Méretileg nem kicsi, de legalább nem nyújtogatja az orrát. A rajza olyan amilyen, nem pixelkukkolva elfogadható. -
asdf_
veterán
Az MK II-vel nem akarsz videozni egyaltalan, az MK III-nak viszont egesz becsuletes 4K videoja van. Az MK III-hoz nincs grip, a menurendszere es a testreszabhatosaga is butitva van az MK II-hoz kepest. A palacsintat gyengebbnek mondjak a sima obinal, viszont meretben igen kellemes a kulonbseg, es a palacsintat nem kell kezzel bezarni, hanem osszemegy magatol, ez egyeni preferencia.
A 12-50 nem rossz, foleg ha kell a 12mm (csak kitben vedd, vagy hasznaltan es a Pana 12-32 amugy jobb), de szerintem az az obi mar kivanja a gripet, mert van benne anyag.Az F8-as obi meg viccnek jo, de hasznalni barmire szerintem alkalmatlan.
[ Szerkesztve ]