- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- TCL 40 NxtPaper 5G - papíron jó
- Szabadalmi vitába keveredett a Lenovo
- 3 milliméterrel szélesebb lehet a Galaxy Z Fold 6 kijelzője
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
it Miután nemrég újabb dolgozókat küldött el a Tesla, Elon Musk azt ígéri, hogy 500 millió dollárt költenek a töltőhálózatra (ez értelemszerűen inkább az USA-t érinti).
-
Szabadalmi vitába keveredett a Lenovo
ma A Németországban a vita rendezéséig nem lesznek elérhetőek a gyártó modelljei, beleértve a Motorla készülékeket is.
-
Újabb lépést tesz a lineális tévézés felé az Amazon
ph Ha keveset fizet valaki, akkor agresszíven kapja az arcába a reklámokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ear001
addikt
andersen 10-el csak egyet tudok érteni.
Nekem ugyan nincs Pana tapasztalatom, de az E-M5-el már egy kicsi igen. Kiegészíteném még pár dologgal. Az egyik a stabilizátor. Lehet ugyan kapcsolni, hogy csak a függőleges és a vízszintes rezgést csillapítsa, de nagyon ki kell tapasztalni ezeket a mozgásokat. Hiába gondolja az ember azt, hogy ő csak vizszintesen fog svenkelni, a valóság és a sok , furán behmályosodott kép mást fog mondani. Viszont ha jó a beállítás, tényleg jobb eredményt ad, mint stabilizátor nélkül.
A másik az expó sebessége. Tudom, hogy itt is számháború van minél több annál jobb, de nekem nem top sportnál jobban bejön a lassú sorozat közepesre vett expószámmal.
És érdemes eljátszani azzzal is, hogy nem követőre rakjuk az autófókuszt. A 45-el az E-M5 annyira gyorsan tud élesíteni, hogy bizonyos helyzetekben jobb volt nélküle.
-
arn
félisten
-
somasz
addikt
Üdv!
Van két nex-5n gépem, egyikhez 16 és 18-55-ös objektív van (dual lens kit), másikhoz egy 1966-ból származó nikon 50mm/1.4-es. Mindkét gép használata túl kompromisszumos, egyik árából szeretnék egy jó objektívet, amivel tudok zoomolni és jó képeket készít, valamint nem dög nehéz és nagy. Pont azért vettem kis gépet, hogy könnyű, hordozható legyen. Állandó lencsecserélgetéssel ez nem életképes.
Selp1650-et néztem, jó az?
És bocsi, nem válasz akart lenni.
[ Szerkesztve ]
Eladó üzleti laptopok számlával, garanciával: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/somasz/index.html
-
HollyBoni
veterán
válasz Mr.Csizmás #48009 üzenetére
Egyik hirdetésedben azt írod átvétel lehetséges Zsámbék környékén, zsámbéki vagy?
-
andersen10
aktív tag
válasz Ear001 #48001 üzenetére
Jók a felvetések.
Stabi: mivel fixeket használok nincs OIS, de jó hogy feldobtad, van néhány megmagyarázhatatlan bemozdult fotóm, lehet hogy a GX7 IBIS okozhatta? Nem kapcsoltam ki a "sport módban", gondolván, hogy nagyobb zársebességnél tökmindegy hogy aktív-e. Kipróbálom kikapcsolva. Svenkelés csak-függőleges stabival jó ötlet, úgy emlékszem kapcsolható a GX7-nél is, ha igen, kipróbálom.C-AF vs S-AF: nem arról van szó, hogy S-AF esetén élesség prioritással, C-AF esetén expo prioritással megy az céllövölde? Ebben az esetben érhető, miért lehet több éles fotó S-AF-nél.
-
ezisjo
tag
Sziasztok,
Kollégám keres olcsó 4/3-os gépet objektív nélkül. Távcsőre (...valamilyen teleszkópra) szerelve szeretné használni, ezért nem kell neki objektív. (Viszont M42 v. T2 adapterre majd szüksége lesz...)
Ajánlatokat privátba várom.
Köszönöm! -
Lassú Víz
őstag
válasz andersen10 #48014 üzenetére
S-AF: amikor megvan az élesség nem keres tovább mindegy merre mozog a cél.
C-AF: kontrasztos AF esetén folyamatos keresés elé-mögé fókuszálással. Intelligens rendszertől azt azért elvárnám, hogy amíg a detektált résznek nem változik a kontrasztja álljon le az élességkereséssel, de pl. az E-P1 sosem áll le. Fázis érzékelés nélkül szerintem megette a fene a C-AF módot.Szerintem S-AF módban az AF területet jól kell kiválasztani, majd lenyomod a gombot és amint rátalál a gép exponál is. Vagy érintő kijelzőn egy mozdulattal a kettő.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
somasz
addikt
Mint látszik, nem értek hozzá.
Venni akartam egy gépet, mielőtt kinézünk Londonba. Kettő lett belőle, mert biztosra akartam menni. Nem tudtam ideér-e az indulás előtt az egyik.
A régi objektívet, meg a 16mm-eset vittem el, lehet, elég lett volna csak a 18-55-öst. Előbbivel nem fértünk bele a képekbe, utóbbival pedig gyakran túl kicsik lettünk. Valószínűleg a hozzáértésem teljes hiánya sem segített a képkészítésben, de macerás volt. Mindegy, tanulok-tanulok-fejlődök.
A régi objektív imádni való, tetszik a sok beállítási lehetőség, látszik, hogy minőségben teljesen más szint. De amikor a látványosságokkal nem tudtam összerakni magunkat egy képre, az kényelmetlen volt.Az egyik nex-5n-t biztosan eladom, mert nem kell kettő. El kéne döntenem, hogy melyik lencsétől váljak meg.
A cél: legyen egy városnézésre, zoomolásra alkalmas objektívem, meg tudjak vele, vagy akár egy másikkal laptopokat fotózni a hirdetéseimhez.
A 16-50-es ezek szerint nem jó, köszönöm, akkor nem ácsingózom rá.
A többi tanácsolt cuccnak utánanézek! Köszönöm!
Eladó üzleti laptopok számlával, garanciával: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/somasz/index.html
-
titán
válasz somasz #48019 üzenetére
Nem nagyon, de azért kicsit igen. A 18-55-tel mi a gond? Minden épeszű tartományt lefed. Én megtartanám az összes obit: a 16 jó nagylátónak, a manuál csecse portréra, utcai futkosó zoomnak meg a 18-55. Eladnám az egyik vázat és győzelem. Az árából esetleg egy 20/2.8 és/vagy egy 35/1.8 még jól jönne, és akkor mehet a 18-55 is.
16-20-35-50 egész jó sor két palacsintával.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
somasz
addikt
válasz schawo #48020 üzenetére
18-55-t még nem nagyon próbálgattam, és botor módon azt itthon hagytam. Ezek szerint jó lesz az erre a célra.
Az eredeti terv az volt, hogy 100k-ból megúszom a dolgot a végére. Nem fog a földhöz vágni, ha végül 130-150k lesz, de akkor is kicsit zavar.
Akkor meghirdetem csak a vázat.
Eladó üzleti laptopok számlával, garanciával: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/somasz/index.html
-
arn
félisten
válasz n.andras74 #48007 üzenetére
Hat en benne lennek fizeted az utat?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
somasz
addikt
válasz schawo #48023 üzenetére
Az egész kameravásárlás dolgot 2-3 hete van meg a két kamera. A végére szeretnék kijönni úgy, hogy ~150k-ba került az egész projekt. Aztán persze mindig kell hozzá venni valamit, tudom, hogy nincs megállás.
Eladó üzleti laptopok számlával, garanciával: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/somasz/index.html
-
p_adam
addikt
válasz somasz #48018 üzenetére
Ha nem akarsz objektívet cserélni, akkor minek cserélhető objektíves gép
Pontosan jó ez a három objektív (ha nincs szükség nagyobb zoomra, ahhoz már a nagyobb SEL55210 kell ami már nem kicsi), kifejezetten tükör nélküli gépekhez való apró táskába pont jó. Ebbe pl. befér kettő a harmadik meg mehet másik táskába vagy egyel nagy méretben meg befér mind3.Ami még jó ötlet lehet az a távkioldó 2$ csak már nem fog megérkezni, de ha jól látom az instant ára se vészes meg egy Gorillapod, vagy valami hasonló.
-
bignor
tag
Nekem nagyon tetszenek ezek fotók, ha én ilyeneket fogok itthon látni, akkor boldog leszek. Talán egyszer majd megfogom látni obi és obi közötti különbséget, de most perpil, zéró tapasztalattal nekem ezek a képek nagyon bejönnek. A 14-150 mm kitobinak minősül? Ha igen, akkor számomra teljesen vállalható darabok.
-
ati3x
senior tag
válasz ezisjo #48025 üzenetére
Hááát. Mit fog fotózni a távcsővel? Mert nagyon nem mindegy ám! Az asztrofotózás egy külön történet! Ha holdat, bolygókat fotóz távcsővel, ahhoz a "webkamerás fotózás" a megfelelő út (igazából nem is fotózás: tömörítetlen video stream felvétele, majd kockánkénti feldolgozása/átlagolása spec szoftverekkel) A mélyég fotózáshoz pedig a régi mft-k nem a legjobbak, mert ott pedig a cél a minél kevesebb zaj magasabb iso értékeken. A újabb Sony szenzoros olympusok már használhatóak.. De ezek nem tartoznak a legolcsóbb kategóriába... Ebből az E-PL5 váz a legolcsóbb/legmegfelelőbb! Akár használtan is.. De inkább valami Sony nex5n-t ajánlanék használtan..
-
ati3x
senior tag
válasz andersen10 #47999 üzenetére
Tán a sigma 60/2.8 lehet egy opció. Az ára se vészes.
-
gorgo
őstag
válasz bignor #48027 üzenetére
Hát, kolléga, két obi közt észrevenni, hogy mi a különbség, az biza a tapasztalat, ami kizárólag fényképezés útján szerezhető meg, ráadásnak abból inkább több. Nyugi, mindenki innen indul!
A 14-150 hát, talán kitobi ha így jobban tetszik. Van vele kompromisszum rendesen... Sok esetben azért untig elég. Más kérdés, hogy kell tudni használni, ami megint csak tapasztalat (és/vagy véna). Szóval fotózz, az a biztos (nekem sem ártana már megint)."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
arn
félisten
válasz bignor #48027 üzenetére
nem kitobi... azt hiszem 160e a "rendes" ara. a legnagyobb elonye az atfogasa, de termeszetesen ezert kompromisszumos a minosege. en kiprobaltam az olcsobb (jobbnak mondott) zoomokat, de egyiksem nyujtott tobbet mint ez. volt ahol jobbak voltak, mashol meg gyengebbek.
ha tenyleg jobb minoseget akarsz zoomtol, akkor a 12-40, vagy a 12-35, ami minden szempontbol jobb. en a vegen csak a 14-150et tartottam meg a fixek mellett. a hasznaltpiacon szvsz meltatlanul le van sajnalva, pedig az egyik legjobb obi az mft rendszerben. nekem a 25os es a 20as utan ez volt a kedvenc.
a 14-140 ii is jo.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
somasz
addikt
válasz p_adam #48026 üzenetére
A városnézés közben két házizsák+kamera mellett nem volt kényelmes cserélgetni. Ha nyugiban cserélhetem, azzal nincs bajom.
Távkioldó van, táskát meglesem, köszönöm a tanácsokat!Eladó üzleti laptopok számlával, garanciával: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/somasz/index.html
-
p_adam
addikt
válasz somasz #48034 üzenetére
Azért jobbak ezek a kameratáskák (bár biztos sok normál táska is van amit lehet moddolni) mert könnyű ki- és betenni a dolgokat.
De egyébként a két váz sem hülyeség (nekem nem a kényelem okoz gondot, hanem az idő, addigra már sokszor rég késő) annyira kicsi és könnyű az 5N (vagy más m43 kamera) hogy pótakksi és memóriakártya tartónak is jó, vagy egy nagyobb szenzoros váz mellé telekonverternek (nem több idő mint egy telekonvertert feltenni) csak gazdaságilag nem feltétlen éri meg.
Azt egyelőre még én sem tudom hogy az váll- vagy a csuklópánt a jobb (a nyakpánt annyira nem jön be), mert egy ilyen kis gépnél a csuklópánt sokkal nagyobb mozgásteret ad (amit a kihajtható LCD is segít) csak nincs meg az a stabilitása mint a másiknak (pl. ha pont objektívet kell cserélni). Na majd kiderül. -
somasz
addikt
-
p_adam
addikt
válasz somasz #48037 üzenetére
Én a nagyobbat választanám mert szinte ua. kettő méretre csak a másik előnytelenebb formájú, ezért külsőleg tárolható a másik palacsinta objektív, ötletes
A minősége ok, a varrás itt ott lekopott az együtt töltött több mint 2 év alatt (nem is gondoltam most hogy visszakerestem), de ezért az árért a célnak pont megfelel és bár nem esőálló de felül kétrétegű ezért eddig még nem ázott be és a bélést kiszedve egyel nagyobb kamera v. nagyobb objektív is befér, ha muszáj. Mostantól én is így használom alul bélelve csak az oldalsó ütődéseket kell elkerülni...[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
"Szóval fotózz, az a biztos (nekem sem ártana már megint)."
Hát ez az
Ez kéne ennek a topicnak: kevesebbet gépelni, többet képelni. Én is most nemrég értem haza egy kis esti motorozós-képelős sétáról, meg tegnap is készült pár. Szemezgetés a képekből: [link].
EM5, 12-32 és MD 50 f2, estiek állvánnyal ISO-Low, mind SooC ( ) módosítatlan jpg-k a gépből.Ezek közül azt hiszem ez az egyik kedvencem:
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
jjeahh
nagyúr
hm 4/3-ra létezik ilyesmi?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
arn
félisten
válasz jjeahh #48041 üzenetére
hat ezt azert nem olyan nehez kiszamolni... a fokusztavolsagot (szenzormeretet) meg csak at sem kell szamolni, csak hasznalni, ami ra van irva, es osszehasonlithatod a rendszereket.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
ROBOTER
addikt
válasz jjeahh #48041 üzenetére
excel első oszlopába beírod a rekeszszámokat, első sorába a gyutávokat (bal felső kocka kimarad értelemszerűen)
B2-be beírod ezt a képletet:
=(B$1+B$1*B$1/$A2/0,015)/1000
(ahol 0,015 szabadon cserélhető, attól függően mekkora CoC-ot akarsz)
Autokitöltés, és kész a tábla.
De ha nagyon elegáns akarsz lenni, akkor A1-be írd be a CoC-ot, és akkor lehet cserélgetni.
=(B$1+B$1*B$1/$A2/$A$1)/1000
-
jjeahh
nagyúr
schawo, arn, ROBOTER, köszi, igazából bele sem gondoltam, hogy ki tudnám-e számolni, csak érdekesnek találtam a dolgot...köszi a táblázatot is, meg a kalkulátor ötletet, nem tudtam, hogy van ilyen
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mobil flották
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Opel topik
- Windows 10
- Lalikiraly: MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Milyen széket vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen