- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- Hívószám-hamisítás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Netfone
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
-
Mobilarena
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
duffbeer
őstag
válasz
dabadab #5285 üzenetére
A képek mérete 2,7-3 MB.
Tényleg nagyon sok a piacon a hasonló lejátszó. Szerintem az lehet az oka, hogy kicsi, hangtalan, "olcsó" (<-- ez azért erősen relatív) és csak lejátszásra az átlagembernek szerintem nem kell jobb, sem képminőségben, sem sebességben. Volt szó a böngészésről... Kifejezetten gyorsan lehet navigálni a mappák/fájlok között. Egyetlen hátránya, amit tudtam vétel előtt is, de lenyeltem, a hálózat hiánya. Bár egy nagyobb állományt gyorsabban másolok USBn mint a 100Mbites hálón...
Nekem is HTPCm volt, félre ne érts. Tudom, hogy mik az előnyei, de hajlandó voltam lemondani róla. Eddig nem bántam meg. Aztán majd meglátjuk. -
duffbeer
őstag
válasz
dabadab #5280 üzenetére
Azt erősnek tartom, hogy gagyi.
Ez a kis doboz, arra teljesen jó amit Balinov leírt. Másrészt a képminőség tökéletes. Zene vizualizáció nincs, de engem nem is érdekel. Általában hallgatni szoktam a zenét, nem az ugráló kis sávokat figyelem.Igen tud FLAC-ot!
Egy 8.1 Mpixeles képet kb 3mp alatt jelenít meg!
Van hang HDMIn!Azt nem teljesen értem miért alázod porig úgy, hogy gyakorlatilag nem is ismered, nem is
láttad működés közben.
Természetesen nincs egy súlycsoportban egy HTPCvel, ezt mindenki tudja de nem is az a célja. Mint írtam, aki zenére, videóra, képnézegetésre használja, annak elég. (Nem tudom, de szerintem a legtöbb ember erre használja a HTPCjét is.)
A másik nem elhanyagolható, az ára. Azért 30ból nem kell összerakni egy űberbrutál gémer HTPCt. -
Balinov
titán
válasz
dabadab #5280 üzenetére
nemugy ertem,na.
Hanem akinek tenyleg csak medialejatszasra kell, es sok lenne neki a HTPC + featurearzenalja, annak megfelel ez is. Most nem a hardkór HTPC epito PH! jatekosokrol beszelek, hanem egy atlagos felhasznalorol, aki netrol toltoget tv/dvd ripeket es csak szimplan egy kis dobozkat akar a TV mellett,alatt latni, ami megeszik minden olyan cuccost, ami az o igenyeit kielegiti.
-
mr_ricsi
veterán
válasz
dabadab #5169 üzenetére
A 16:9 beállítások csak széthúzzák a képet oldalirányban, amitől teljesen eltorzul.
A TV-kben a "4:3 on wide screen" beállítás levág egy keveset alulról és felülről, oldalirányban viszont csak a kép széleit húzza szét, a közepe marad eredetiben.
Én ezt a szolgáltatást keresem. -
Versus82
aktív tag
válasz
dabadab #4726 üzenetére
ööö ezt most nem értem. help plz. van egy erősítőm, dts-es, nincs rajta hdmi. van egy hdmi-s tv-m. a hdmi vid. kártyás gépet összekötöm a tv-vel, de a hangot hogy rakom rá erölködőre? kell min. egy 5.1-es dts-es hangkari nem, amit rákötök erőlködőre egy optikai kábellel...
-
tothl
addikt
válasz
dabadab #4729 üzenetére
Szia !
Anno meg xbox 1 -en hasznaltam, egesz szepen folfejlodott...
1 baj van vele, es ugy latom mindenkinek, a forumok tanusaga szerint, nevezetesen ha 60 hz-ra allitod a frissitest, akkor akadnak a filmek. Kulonosen a 24 fps-es HD tartalom. Nem eroforrasok miatt hanem a frameket kezeli vacakul a cucc. MPC-n hibatlan a lejatszas.
24p -n mukodik minden, de azt nem szeretem, mert ez magan az xbmc feluleten meg a desktopon is latszik sajna...24 fps nem valami baratsagos..Belefutott valamelyikotok ebbe ?
-
-
Alex91
félisten
válasz
dabadab #4047 üzenetére
Az ujban DTS megy sztereoban is, tulmelegedeses dolgok tan voltak a nyaron (en azt mondom, hogy noti vinyot bele vagy NAS...). Bekapcsolas gondolom maradt a regi.
Nekem sincs, csak amit olvastam rola...Amugy szerintem is jo ar/ertek aranya van. Egy normalis HTPC-t se hoz ki az ember ennyibol.
-
Alex91
félisten
válasz
dabadab #4042 üzenetére
Amit Enszuke is irt, hogy nem eleg rugalmas. Egy HTPC-re raksz fel uj codec-et, erre meg ugye nagyjabol ami bele van egetve. Mondjuk IMHO HTPC belsejet is cserelni kell idonkent, ugyhogy az is vinni fogja a penzt.
De jelenleg ar/teljesitmeny viszonyban rendben van. Vannak olcsobb lejatszok is, de ezek rakfeneje, hogy nem megy az mkv. Ez meg azert tud NAS-kent uzemelni, ftp, torrent. Passziv hutes, kis fogyasztas. Szoval en is erosen gondolkodom rajta... -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
dabadab #3993 üzenetére
Nekem csak az a lényeg, hogyha nincs használatban a gép, ne legyen morajlás a gépházban, 1080-as felbontású film nézése közben a kutyát nem érdekli ha kattog a vinyó olvasáskor.
Léteznek ezek a zárt vinyóházak, azok sem csillapítják a rezgést?
És a befőttesgumin lógó HDD esete?Nem szeretnék notebook vinyót venni a HTPC-be...
-
durkonorbi
tag
válasz
dabadab #3334 üzenetére
Kiváncsi leszek, mit tud, este meg nézem, de felteszek majd még kodeket is, mert az most nincs fent csak a mi a normál mozihoz kell (xvid, divx, ac3)...
még felteszem az ffdsow, illetve a CoreAVC -t, és megnézem, ugy milyen a terhelés (emellé valószínűleg a mediplayer classicot fogom használni ... )
**** ami érdekességet megfigyeltem, hogy amikot a TV tunerről vettem fel, mpeg2 -es tömörítésnél dolgozik a proci szépen .... de : van lehetőség wmv-be és mpeg4 -be is rögzíteni, és ott semmivel nem nő meg a proc. terhelés felvétel alatt, vagy csak pár %-al, az alap 1000MHz-en... lehetséges, hogy ebbe is betud segíteni a HD3450 GPU-ja? ???
Vagy mitől lehet ez ??? (már kérdés, hogy mikor ezeket próbálgattam, a wmv OK volt, bár nem túl nagy felbontású cserébe persze kicsi volt a mérete, viszont mpeg4-nél kicsit elcsúszott a hang, bár ez lehet beállítás kérdése ... a tunerkari (Leadtek) WinFast TV2000 XP Expert ... )
-
DonDragonka
őstag
válasz
dabadab #2855 üzenetére
1. Igen én is erre gyanakszom.
2. Van ez az AC3 kódek. Ennek van egy kontroll panelje, Ezen be lehet állítani, hogy milyen jelet küldjön az SPDIF-re. A centert így kvázi szoftveresen kapcsolom le, de ez látszik az erősítőm "aktív hangszóró" visszajelzéséból is. Ilyenkor csak 4+1 világít. Amúgy meg ha az erölködőnek lenne rosszul beállítva a hangja akkor az kijönne DVD lejátszóval is de ott nincs hiba, jön minden DD, DTS hibátlanul. -
kovasz
senior tag
válasz
dabadab #2801 üzenetére
2x20-as vagy 4x20-as kijelzok vannak, arra azert nem egyszeru hasznalhato feluletet csinalni. olyasmit lehet kiirtani, milyen video, mennyi a cpu sebessege, hany perc van meg, mennyi az ido...csupa hasznos info... ami kb 2..3m-rol mar nem is olvashato...
egyebkent 40k-egy vfd-ert.. annyiert mar kapsz egy kicsi tft-t, sztem akar erintokepernyovel is. csak ki akar a polc elott gugolva mahinalni..
-
JagelloZ
tag
válasz
dabadab #2772 üzenetére
Igazad van!
cannibal:
Bazze ne élezd már ki rám a HSZ-eidet...
Okés egy HTPC-ben nem csicsa.. de ha erőltetett az összkép a VFD-miatt, akkor csicsa.
Nekem valahogy jobban tetszenek azok a házak, ahol alig van valami csilivili. Letisztult forma, szálcsiszolt, opálfény, és csókolom. Amikor megy a dob+abasszus 64 színben az nem tetszik. Az Imon még elmegy. De az autorádió hangulat már nem jön be.
Csókolom! -
ChRiS_RS
aktív tag
válasz
dabadab #2686 üzenetére
Még nem biztos... ma, vagy holnap fog összeállni a végleges konfig és meglátjuk mennyire fog melegedni. Remélem nem lesz vészes, hiszen 2 12 centis venti keresztbe fújja a levegőt a házban.
Egyébként én se vagyok híve az otthoni kendácsolásnak, mert csak "rosszabb" lesz. -
Declare
őstag
válasz
dabadab #2660 üzenetére
Erre nem gondoltam, utánna is fogok nézni kösziii
Kérdésként marad, hogy egy noti, amiben ha jól emléxem x600as ati kárty van, és nincs rajta DVI, esetleg egy dokkolón keresztül egy DVI-HDMI is kábel segítségével ki lehet e vinni a tv re a hd-redy, full hd minőséget
Elvileg a kártya tudja a felbontást, mert a notit is 1600*1200ban használom -
kovasz
senior tag
válasz
dabadab #2629 üzenetére
a 848 tudja a786x576-ot.. jobb, mint a mai szutykok. de ez nem bt848-as hanem saa7414-es.
a stb meg eszi nem, eszi elven fog menni. eloszor csak lehet kerni kesobb nem lesz mas... a digitv-nel se csinalnak a nepek gondot belole. azt olvastam 2 stb jar egy elofizeteshez a upc-nel a tobbi +2k/ho. fatavkabelnel mar igy van most is...
ha jol remlik felarert hdd-s stb-t adnak. gyak akkor es azt nezel amit akarsz.
-
kovasz
senior tag
válasz
dabadab #2578 üzenetére
egy 5000ft-os tuner meg egy prv150 kozott semmi kulonbseg sincs minosegben. egyforman szar mindketto.
egyreszt azert mert nem tudjak a teljes pal felbontast, masreszt azert meg a adc csak 9 vagy 10 bites rajtuk. a plazmakban lcd-kben meg 14..16 bites van.
a nagyobb kabeltevek mar atalltak digitalis sugarzasra, az upc meg iden fog.
az stb jelet pedig ugy lehet a pc-be vinni kulonosebb trukkozes nelkul, hogy olyan grabber kartyat veszel ami tud ypbpr jelet fogani. mert az altalaban kijon az stb-bol es a csatornat es irblaster-el valtod. linux alatt pl a mythtv tudja ezt is.
-
JagelloZ
tag
válasz
dabadab #2597 üzenetére
Az a minőség, ahogy az LCD-n látom a TV adást, na az tökéletesen megfelelne.
Úgy tudom, hogy a DIGI még ebben az évben a több csatornát is 16:9 ben fog sugározni, és év végére akár a HD adás is megszülethet.. állítólag 1 csatorna, és külön előfizetés. De hát ez is még csak a szóbeszéd kategória. -
Matbiasan
csendes tag
válasz
dabadab #2201 üzenetére
Azert kerult bele Celeron, mert ugy gondoltuk ezzel is elindul, mert csak arra akartam hasznalni amire terveztek, filmek, zene.Mostmar persze benne van egy Core 2 Duo.
A hankartyaval kapcsolatban az enyemben egy M-audio Delta 410 es van.Ezen van kulon Coaxialis Digitalis ki es bemenet valamint kulon RCA ki es bemenetek
www.m-audio.com -
kovasz
senior tag
válasz
dabadab #2201 üzenetére
hat az mplayer is ugyanazt a ffmpeg-t hasznalja amit a tobbi lejatszo, meg a windows-ok is de ott ffdshow-nak hivjak. viszont linux alatt nem tudsz avisynth-et rakni a dekodolasi folyamatba, nem tud ket magon futni, nem leht a pp szuroket mnet kozben varialni stb.
a linuxmce nem mythtv alapu, hanem pluto alapu. nekem fent van a gepmen kb vert hugyoztam mire felment kb 10 evs rutinnal 2 nap alatt. de egy lassu es instabil valami.
ami nekem hosszu evek alatt bevalt:
X fut a pc-n csupaszon, arra az mplayer x11 meghajtoval sw scalerrel rak kepet. az ablakkezlo vnc-ben fut, innen inditom az mplayert is es utana taviranyitoval hasznalom. a vnc-ben fut torrent kliens folyamatosan. van egy folder samba-val megosztva, ezt nezi a ktorrent es a desktop gepen ide dobom be a torrentket. amiket automatice letolt.
htpc frontend van 3 fele is a gepen freevoo, mythtv, linuxmce. de max zenehallgatashoz jok. mert tul lassuak, nehezkesek es nem stabilak.
-
válasz
dabadab #2201 üzenetére
Azért expert user nem vagyok, tehát képtelen volnék finomhangolni egy Linuxot, így valószínűleg elfogadnám majd a segítséged. Linux alá írt programokban abszolút nem vagyok járatos.
Pl. egy fontos kérdés. A HDCP liszenszes, a Linux meg általában GPL. A GPL meg kizárja a liszenszeket. Szal' hogy is van ez? -
válasz
dabadab #2197 üzenetére
Ööö, izé. Szóval van némi tapasztalatom Linuxszal, mert a régi gépemre az is volt telepítve, és Javahoz is a Netbeanst használtam (mármint a Linuxost). Volt többféle, utoljára 10-es Mandrake volt. Aztán eladtam mindent, vettem Laptopot, ezen volt XP, így most csak Knoppixolok Live Cd-ről néha. Utoljára egy 2200BG vezérlő eepromját kellett módosítani, hogy befogadja egy HP laptop, ahhoz pedig ideális volt az ethtool parancs.
A lényeg az, hogy valamennyit értek a Linuxhoz, és szeretem is (hogy a másik kérdésre is válaszoljak), ezért jutott újra eszembe a Vista árait nézve.
Viszont a Linux multimédiás képességeiről semmi fogalmam nincs, nem tudom, melyik disztrib van ellátva megfelelően e téren. Ezért kérdezem, van-e ilyen, érdemes-e vele foglalkozni, és képes-e ugyanolyan élményt nyújtani.
Őszintén szólva örülnék is, ha így lenne, mert úgyis van egy céges laptop is XP-vel, és szívesen elmerülnék újra a Linuxban, ha van értelme ebben az esetben is. -
Ja no
aktív tag
válasz
dabadab #2012 üzenetére
dabadab,
amit az előbb linkeltél, ott van egy adapter, ami HDD-t köt össze USB porttal. A kis gépembe tennék ilyet, mert kevés rajta az 1 IDE port. (a ODD-t plusz egy második vinyót is tennék bele, de már az ODD-t sem tenném a arra az egy IDE portra, hogy ne lassítsa az átvitelt)
Szerinted ennek mennyivel lesz lasabb az átvtele így, mint hagyományos módon? Vagy ez ebben az esetben teljesen a proc teljesítőképességétől függ, mert maga az USB áteresztőképessége sokkal nagyobb mint a vinyóé elméletben? -
as_Rock
őstag
válasz
dabadab #1990 üzenetére
Kösz a tippet
Nem szeretném a meglévő cuccokat cserélni (videó-, TVkártya) csak a ház+tápot, így ez a formátum nem nyert
Nem klasszikus htpc-t akarok, csak azért itt érdeklődöm, mert a kis házak területén szerintem itt van a legnagyobb szakértelem és ismeret Ph-n belül
Eddig a T3 lenne a nyerő, de azt csak alaplappal együtt árulják -
marcias
őstag
válasz
dabadab #1984 üzenetére
Azt ránézésre meg tudnád mondani, hogy a Fusionban a kártya-bővítőhelyek normál magasságúak, vagy félprofilosak? Mert nézegettem képen de nem vagyok benne biztos.
Hát, ezen a vinyó dolgon még agyalok egy kicsit. Az igazság az, hogy 120 gigásat tudnék venni annyiért, amennyibe egy 320-as kerül kb, és azért az majdnem 3x-os kapacitás. Szted tényleg megér ennyit?
Közben kicsit nézelődtem.. mondjuk lenne 2x120GB Samsung 2,5''-os, összesen 36k-ért. -
marcias
őstag
válasz
dabadab #1970 üzenetére
Hát, sztem a procihűtő még 8k-t is megér, ha tényleg jó
Ha ránézel egy Fusion házra, és a 2db 12-es ventire a proci mellett, sztem nem sok dolga lesz a procin lévő ventinek, ezért még a full passzív proci hűtés is esélyes lenne, csak félő hogy ezek az általában jó nagy bordák nem férnek be a max 10-11 cm magas helyre
Hm.. És egy olyan variáció milyen lene, hogy egy notis HDD-n lenne a rendszer, és lenne mellette egy nagyobb vinyó, ami csak akkor működne, ha mondjuk filmet akarnék nézni vagy ilyesmi, az alap esetben nem hallatszana. Amúgy 2,5-ös vinyót hogyan lehet jól rögzíteni? Kell neki vmi keret, vagy ilyesmi?
Igazad lehet, a videokártya talán mégsem olyan fontos. Elvileg az alaplaton van egy x1250, vmire talán elég 2d-ben -
marcias
őstag
válasz
dabadab #1966 üzenetére
Szívesen várok másik hűtőre ötletet, tényleg az a legfontosabb, hogy halk legyen, megér ez akár 5000 forintot is nekem. Azért ezt néztem, mert sajna nem fér bele alaplapra párhozamos, csak alaplap felé fújó a szűkös hely miatt.. Szerinted egy Zalmi jobban tudná a dolgát?
Hangkártya akkor nem lesz
A sima filmeket tényleg bírni fogja a proci, de mi van a 720p-s filmekkel? A HD2400-ban van hardveres gyorsítás. Igaz, nem létszükség, de sztem nem árt
Igen, mindenképpen hardveres lesz, nem adom alább.
Nos, a HDD-k közül az a halkabb, amiben kevesebb a tányér? Amúgy ez a ház pont azért tetszik, mert azt hallottam róla, hogy a HDD-ket szinte nem is hallani. Esetleg hajlanék 3,5-ösök közül halkabb felé. És érdemes 2 db-ot rakni bele, vagy akkor sokkal hangosabb lesz? Hogy van ez? Notis HDD-vel inkább foglalkoznék, túl sokba kerül a kapacitásához képest, bár tényleg hangtalanok, de ennyit azért nem ér meg a dolog, inkább a 3,5-ösök között a halkabbak érdekelnének
És köszi hogy ilyen sokan érdemben válaszoltatok, mivel nem vagyok otthonos a témában sokat segítettetek! -
Traptor
aktív tag
válasz
dabadab #1841 üzenetére
Most nézem, az erősítőm 96kHz/24bit DA-val rebdelkezik, szóval a 192 biztosan nem lesz jó neki.
Van minőségi, hallható különbség a hangkártyák által kiadott digitális jel között?
Valamint melyik kártya tudja AC3-ba tenni az összes hangot, amit kiad a digitális kimeneten?
Amúgy a HTPC-n filmet, zenét szeretnék nézni, hallgatni.
Az asztali lejátszómat is ki akarom váltani vele.
És még egy: a leírtak alapján - ha nem akarok az alaplaptól függni, vagyis, hogy mindenképpen digitális minettel rendelkezőt kelljen választanom - csak az X-FI marad mint alternatíva? -
-
100b
tag
-
100b
tag
válasz
dabadab #1764 üzenetére
A projektor kérdésben előrelátó vagyok. Van egy jó nagy üzes falfelületem, ahova 5 méterről tudok (tudnék, ha lenne mivel) vetíteni. Ide nem lóg se csillár se növény se semmi
Mondjuk az igaz, hogy ha minden a VGA kártyába lesz integrálva, akkor az egyedi vásárlóknak jó drágán fogják adni a HW-es dekódereket. Arról nem is beszélve, hogy egy VIA-s ITX rendszerhez max 1 bővítőkártyát tudok betenni. Az pedig a Tuner lesz
Bár...
Ha a TV adások is az említett h264-ben jönnek majd, akkor azért abba is bele kell majd építeni (legalábbis igy logikus rendszerterhelés szempontjából. Aztán az megint más kérdés, hogy pl ez a TV tuner kaphatja -e a jelet a másik irányból (pl egy merevlemezről lejátszott h264-es állomány esetén). Erre elég kicsi az esély, így viszont megdőlt az univerzális VIA nano/pico ITX HTPCrendszerem ötlete
Na akkor elő a farbával!
MIlyen alaplappal és processzorral tudok szembeszállni a VIA rendszer 5-20W-os fogyasztásával. És itt most nem a katalógusadatok érdekelnek, mert az a TDP is egy kicsit gyanús nekem. Már az elnevezés is kicsit csalfa nekem.
Szóval? Győzzetek meg! (Légyszíves)
Előre is köszi!!! -
beencee
őstag
válasz
dabadab #1578 üzenetére
Őszinte gratulációm a cikkhez, nekem nagyon tetszett
A lényeg a funkció és a használat, ide több irányból el lehet jutni és ez az egyik, láthatóan jól működő.
Titoo
Bármely hardveres kártya megfelelő számodra és bármely ''jobb'' front-end szoftver tudja az időzített felvételt. Ebben a témában inkább a HTPC időzített bekapcsolása a komolyabb probléma. Próbálj úgy választani, hogy keresd meg a neked megfelelő/tetsző front-end szoftvert (persze annak figyelembevételével, hogy XP/Vista vagy valamely Linux) és válassz hozzá egy vele kompatibilis hardveres TV kártyát. -
hétalvó
addikt
válasz
dabadab #1578 üzenetére
Az igazi HTPC?! Sima X. Nekem is van egy ilyenem itthon erre a célra. 2 bajom van csak vele: 1: nem tudom lehallkítani, 2:HD videohoz kevéske már.
DE imádom még mindíg. Megvan már vagy 4éve.
XBMC lenne a követendő példa PC-re is... Várok hátha lesz belőle 360-as verzió is ami vinné a tört HD filmeket. -
kovasz
senior tag
válasz
dabadab #1418 üzenetére
szakertelem... en akkor csinaltam htpc-ket amikor meg a nevet se taltak ki. olyan 40 fele grabbert probaltam ki ez ido alatt. igy nyugodtam mondhatom van alapja velemenyemnek.
a sztarolt pvr karytakat is belertve. a megoldas a matrox video editalo kartyaja volt ami 16 bites es a teljes pal felbontast tudja. de ezt nem irtam mert az neked tul draga lenne. olyan 170k korul merik darabjat.
/*Gondolom az egyaltalan nem zavar, hogy a PAL-nak nincs diszkret vizszintes felbontasa
ezt ugye nem godolod komyolyan.... a videojel ~5.5Mhz a sofrekvenica meg 15khz ebbol kiszamithatod hany keppont jut egy sorra, ha nem vagy tul hulye...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- HP Rack szerverek és tartozékok egyben vagy külön-külön
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új Apple iPhone 16e 128GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A16 128GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest