Hirdetés
- Poco F8 Ultra – forrónaci
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Bemutatták, ezeket az újdonságokat hozza az Apple iPhone 18 Pro
- Egészségmegőrzés és extrémsport az új Samsung órák fókuszában
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Újraírja az iPhone történetét a kinyitható kijelzős iPhone Duo
- Honor 600 – kezes, kitartó, költséges
- Apple Watch
- Microsoft Rewards
-
Mobilarena
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
deathcrow42
addikt
melyiket tartanád pontosabbnak
Egyiket sem tekintem a teljes VGA piacra érvényes, érdemben pontos/hiteles adatnak. Mind a két adatforrás értékei simán eltérhetnek akár 20+ százalékponttal is a valós állapottól. Így pedig nincs értelme azt nézni, hogy melyik szám lehet pontosabb.
A JPR statisztikái mögötti nyers adatokról semmit sem tudunk, semennyire sem ellenőrizhető a számítás hitelessége, amolyan "trust me bro" állítás, amiről többször ki is derült már, hogy jelentős tévedéseket tartalmazott, amit aztán korrigálniuk kellett. Nagyjából annyira tekintem hitelesnek a JPR adatait, amennyire egy random közvéleménykutató cég eredményeit. A JPR statisztája szerint sokszorosan előnyben levő Nvidia nyilván a valóságban is abszolút előnyben van, de a TechEpiphany irányából érkező valós eladási adatok fényében a 90:2:8 megoszlás erősen túlzónak tűnik, valamint – ahogy te is írtad a későbbi válaszodban – a JPR Q2-es számai téged is megleptek, mert látványosan nem igazolják vissza az Nvidia gyártási fókuszának – lassan egy éve begyorsult – átfordulását a gamer piactól az üzleti piac felé, amit TechEpiphany pontos eladási számai viszont szépen visszaigazolnak az egyes üzleti szereplők esetében.
Azért közvéleménykutatásban vannak randomok, meg Medián és 21, lásd a tavaszi hazai eseményeket
Javítanék: én nem az Nvidia elfordulásán csodálkoztam, hanem hogy a (feltehetően) erős 9070/9060 eladások se tudtak 2%-t se mozgatni az egész piacot tekintve.
-
Alogonomus
őstag
Én úgy közelíteném meg a dolgot, hogy az egész ipar összképének megértéséhez melyiket tartanád pontosabbnak?
1 - JPR féle, a vga ipar board partnereinek és a legnagyobb beszállítók által leszállított vga-k számárból adnak ki egy piaci elemzést, részesedéssel
2 - Amerikai Amazon havi eladásait, német Mindfactory számait és abból megpróbálod az egész piacot betippelni
Lehet jobbat linkelni, mint a JPR, én még nem láttam. Nálam az amcsi amazon évi sales egy értelmesebb end-user összképet mutathat PC szegmensben (abban nincs laptop, épített rendszerek, stb), a Mindfactory vásárlóközönsége pedig sokkal homogénebb, mint az amerikai Amazon.
-
Arra kellene rajonni a kritizaloknak, hogy az osszkepet nezve teljesen mindegy, ha az AMD holnap 10%-ra ugrik vagy kovetkezo negyedevben 15%-ra.
Az copium/hopium narrativa nem jon ki, amit itt generaciok ota hallgatunk, ismetelgetve."ha az AMD holnap 10%-ra ugrik vagy kovetkezo negyedevben 15%-ra."
Ez jó lenne
Meglátjuk, hogy most így mi lesz a helyzet az év végén, hogy erősen növekedtek az NVIDIA VGA árak és 9070XT-t kapni 5060 Ti 16GB és 5070 árban. -
Busterftw
nagyúr
Az egyebek mellett JPR-t is kritizálóknak egységesen abból ered a kifogásuk, hogy a JPR adatai többszörösen vonatkoztatott adatok, amit az abban kedvező pozíciót elfoglaló oldal szimpatizánsai viszont legfeljebb minimális hibát tartalmazó adatként hirdetnek.
Hiteles adatot például TechEpiphany szolgáltat, és ő mindig meg is jelöli az adat forrását, viszont az ő adatai a teljes piachoz képest mindig csak egy kis szeletről szólnak.
Legyen az akár az amerikai Amazon, vagy a német Mindfactory aktuális eladási számai. -
Busterftw
nagyúr
abban kedvező pozíciót elfoglaló oldal szimpatizánsai viszont legfeljebb minimális hibát tartalmazó adatként hirdetnek.
Én személy szerint meglepődtem, amikor kijött a Q2 szám, és hogy az AMD tulajdonképpen nem tudott erősödni, miközben a 9070XT, 9070, 9060XT 16 gigás mind jó kártyák és simán ajánlottak, ha csak sima gaming a cél.
Többre (érezhető növekedésre) számítottam személy szerint az AMD százalékot illetően.
-
deathcrow42
addikt
Az egyebek mellett JPR-t is kritizálóknak egységesen abból ered a kifogásuk, hogy a JPR adatai többszörösen vonatkoztatott adatok, amit az abban kedvező pozíciót elfoglaló oldal szimpatizánsai viszont legfeljebb minimális hibát tartalmazó adatként hirdetnek.
Hiteles adatot például TechEpiphany szolgáltat, és ő mindig meg is jelöli az adat forrását, viszont az ő adatai a teljes piachoz képest mindig csak egy kis szeletről szólnak.
Legyen az akár az amerikai Amazon, vagy a német Mindfactory aktuális eladási számai. -
Heroes fan
őstag
Az egyebek mellett JPR-t is kritizálóknak egységesen abból ered a kifogásuk, hogy a JPR adatai többszörösen vonatkoztatott adatok, amit az abban kedvező pozíciót elfoglaló oldal szimpatizánsai viszont legfeljebb minimális hibát tartalmazó adatként hirdetnek.
Hiteles adatot például TechEpiphany szolgáltat, és ő mindig meg is jelöli az adat forrását, viszont az ő adatai a teljes piachoz képest mindig csak egy kis szeletről szólnak.
Legyen az akár az amerikai Amazon, vagy a német Mindfactory aktuális eladási számai. -
deathcrow42
addikt
Az egyebek mellett JPR-t is kritizálóknak egységesen abból ered a kifogásuk, hogy a JPR adatai többszörösen vonatkoztatott adatok, amit az abban kedvező pozíciót elfoglaló oldal szimpatizánsai viszont legfeljebb minimális hibát tartalmazó adatként hirdetnek.
Hiteles adatot például TechEpiphany szolgáltat, és ő mindig meg is jelöli az adat forrását, viszont az ő adatai a teljes piachoz képest mindig csak egy kis szeletről szólnak.
Legyen az akár az amerikai Amazon, vagy a német Mindfactory aktuális eladási számai. -
Alogonomus
őstag
Se az AMD, se az Nvidia nem ad konkrét számot, melyik GPU-ból mennyit szállított.
Egyik se transzparens, innentől fogva ki a kifogásod a JPR ellen, amely így kénytelen más, de piaci számok alapján prediktálni?
-
deathcrow42
addikt
Te behallucináltad ezt is? A press release NEM a JPR részéről várható.
Hol írtam bárhol, hogy a JPR press releaseben ismerte el a hibáját és kukoricán térdelve kért bocsánatot? Agresszíven követelőzöl megint valami hallucinált dolgon, mert a JPR nálad beakadt valamiért, amiért az egyik negyedévben kihagytak egy szállítót.
A press release az AMD/Nvidia részéről várható, ha valaki fals információkat mér/terjeszt róluk. Az egy dolog, hogy nem adják ki a pontos adatokat, de ha valaki fals információkat terjeszt róluk, úgy megy a press release, mint a franc.
-
deathcrow42
addikt
-
S_x96x_S
veterán
Dehogynem, ha alulmérik őket úgy megy a press release, mint a franc.
Az az igazság meg a valóság, hogy a JPR aránylag pontosan mér, méghozzá annyira, hogy se az Nvidia, se az AMD sem emel hangot ellenük. (JPR elvileg a gyártók/partnerek leszállított kártyáit számolja, szóval elég pontos. Az a kimaradt 400k gondolom egy gyártótól jött, és úgy lett updated)
Amikor kell, korrigálják őket, de ha valaki azt hiszi, hogy amit a JPR 10% alatt mér, lásd AMD, de közben lehet titokban 15% környékén tanyázik (szintén az AMD), akkor tegye fel a kérdést magának, hogy a JPR hallucinál, vagy az őmaga. -
A copium/hopium szintu wishful-thinking AMD kommentek utan ez hidegzuhany.
Az nyilvan mas kerdes, hogy sokan ebbol nem vonjak le a tanulsagot es toljak tovabb a haknit.Az AMD szempontjabol egy ev alatt 300k-t elerni, az nem sok, hogy lesz igy 40% market share.
Ez egyértelmű, hogy nem lesz 40% market share, mikor a PC-s VGA eladások folyamatosan csökkennek az AI miatt
Ugye a JPR a datacenter GPU-knál írt növekedést a grafikonodhoz tartozó cikkben, mert a JPR számaiban benne van a datacenter GPU is.Q3-ban még nagyobb csökkenés várható, hiszen baromira megdrágultak az utóbbi 2 hétben az NVIDIA VGA-k, az AMD-k meg közepesen. Ezt majd csak a Q3-as számokban fogjuk látni.
-
deathcrow42
addikt
-
S_x96x_S
veterán
Dehogynem, ha alulmérik őket úgy megy a press release, mint a franc.
Az az igazság meg a valóság, hogy a JPR aránylag pontosan mér, méghozzá annyira, hogy se az Nvidia, se az AMD sem emel hangot ellenük. (JPR elvileg a gyártók/partnerek leszállított kártyáit számolja, szóval elég pontos. Az a kimaradt 400k gondolom egy gyártótól jött, és úgy lett updated)
Amikor kell, korrigálják őket, de ha valaki azt hiszi, hogy amit a JPR 10% alatt mér, lásd AMD, de közben lehet titokban 15% környékén tanyázik (szintén az AMD), akkor tegye fel a kérdést magának, hogy a JPR hallucinál, vagy az őmaga. -
deathcrow42
addikt
(JPR megbízhatósága)
> Ez azt mutatta meg, hogy egy adatsor megjelenése után csak 7 hónap múlva lehet bennük bízni :)
a transzparencia hiánya
és az hogy sunyiban ( megjegyzés és magyarázat nélkül) módosították
az AMD GPU adatokat - elég sokat elmond.Amúgy ez majdnem olyan mint a közvélemény kutató cégek feladata,
( annyi különbséggel, hogy ott 4 évente a választásoknál - mindenki által láthatóan - a valósággal szembesülnek, de itt nincs ilyen - mert most se tudjuk, hogy mi a "valóság". )
az nvidia és az amd a belső statisztikáiban - valamennyire látja a saját adatait,
de a titoktartási követelmények és a saját érdekük miatt egyáltalán nem kommunikálhatják azt se,
hogyha extrém módon túlmérik - vagy ha alulmérik őket.ez a valóság
-
Ez azt mutatta meg, hogy egy adatsor megjelenése után csak 7 hónap múlva lehet bennük bízni
Ha pár hétre rá korrigálnak az oké, de ez így eléggé lelombozó tekintve, hogy milyen sokat kell fizetni a JPR-nek egy ilyen riportért.(JPR megbízhatósága)
> Ez azt mutatta meg, hogy egy adatsor megjelenése után csak 7 hónap múlva lehet bennük bízni :)
a transzparencia hiánya
és az hogy sunyiban ( megjegyzés és magyarázat nélkül) módosították
az AMD GPU adatokat - elég sokat elmond.Amúgy ez majdnem olyan mint a közvélemény kutató cégek feladata,
( annyi különbséggel, hogy ott 4 évente a választásoknál - mindenki által láthatóan - a valósággal szembesülnek, de itt nincs ilyen - mert most se tudjuk, hogy mi a "valóság". )
az nvidia és az amd a belső statisztikáiban - valamennyire látja a saját adatait,
de a titoktartási követelmények és a saját érdekük miatt egyáltalán nem kommunikálhatják azt se,
hogyha extrém módon túlmérik - vagy ha alulmérik őket.ez a valóság
-
Valamennyire biztos lesz, ezt JPR is emliti. Most ugye irtak, hogy a kurrens genbol is lehet hiany, kerdes ez mennyire tolja meg a "panik" vasarlasokat, amit a Q2-ben a novekvo arak okoztak.
PuMbA
Az osszekepet nezve teljesen mindegy.
Persze lehet tovabbra is ignoralni a piacot es tolni a szokasos haknit tovabb, az ujabb hidegzuhanyig. -
Busterftw
nagyúr
Akkor majd bízok bennük decemberben a mostani Q2 adattal kapcsolatban.
Szerinted lesz hatása a Q3 eladásokra a hatalmas áremelkedés?
-
Ez azt mutatta meg, hogy egy adatsor megjelenése után csak 7 hónap múlva lehet bennük bízni
Ha pár hétre rá korrigálnak az oké, de ez így eléggé lelombozó tekintve, hogy milyen sokat kell fizetni a JPR-nek egy ilyen riportért. -
Quadgame94
addikt
-
Busterftw
nagyúr
Ennyit a JPR-ról. Csakúgy találtak 400k eladott kártyát mondjuk 7+ hónappal később. Innentől melyik jelentésükben lehet megbízni? Intel hogy az anyámba nőtt ekkorát?
-
Quadgame94
addikt
> Mondjuk 12 millió unit mellett nem tudom milyen láthatatlan csatorna lehet,
a JPR "becsüli" az adatokat, ami ráadásul pont nem a látható retail adat!
Ami nagyon érdekes, hogy miután a Steam -nél kiderült pár turpisság.
( pl. az amd gpu-kat rosszul vagy egyáltalán nem detektálták
és utána "hirtelen" megjelentek az RDNA4-ek is )
Ezután a JPR hirtelen "talált"
+400000 AMD GPU-t viszamenőleg,
Ami valószínüsíti, hogy egyes információs "csatorna"
a Steam GPU-k típus szerinti bontása és havi változásai.( 11 June 2026 )
"""
JPR puts AMD at a mere 8% market share in these latest figures, or exactly the same as the previous quarter.
However, when JPR originally released its Q4 2025 figures, it had AMD down for just 5% of the market. For this latest release, AMD's Q4 numbers were revised, adding an extra 400,000 GPU shipments to its tally for the quarter and thus taking AMD to 8% and a total of one million units in the updated figures.
That's a pretty huge revision for AMD's numbers and does somewhat undermine the overall credibility of JPR's data.
"""
https://www.pcgamer.com/hardware/graphics-cards/the-latest-market-data-shows-gpu-shipments-are-holding-up-for-now-but-amd-isnt-making-any-inroads-on-nvidia/ -
A 10% növekedést figyelembe véve az NV is nőtt 10%-ot, az Intel nőtt 120%-ot (tehát több, mint duplázott), az AMD csökkent 2%-kal. Ennél a mennyiségnél ez olyan ~21 ezer darab egységet jelent, ami alapvetően nem sok, de itt most egy bővülő piacról beszélünk, ahol nem szabadna csökkenni.
Már ha jók a számok, és nem maradtak ki láthatatlan csatornák, amiről Abu szokott beszélni.
-
S_x96x_S
veterán
Mondjuk 12 millió unit mellett nem tudom milyen láthatatlan csatorna lehet, ahol elfolyik mondjuk 1-2 millió gpu nagy titokban, és ott hogy oszlik el az arány...
> Mondjuk 12 millió unit mellett nem tudom milyen láthatatlan csatorna lehet,
a JPR "becsüli" az adatokat, ami ráadásul pont nem a látható retail adat!
Ami nagyon érdekes, hogy miután a Steam -nél kiderült pár turpisság.
( pl. az amd gpu-kat rosszul vagy egyáltalán nem detektálták
és utána "hirtelen" megjelentek az RDNA4-ek is )
Ezután a JPR hirtelen "talált" +400000 AMD GPU-t viszamenőleg,
Ami valószínüsíti, hogy egyes információs "csatorna"
a Steam GPU-k típus szerinti bontása és havi változásai.( 11 June 2026 )
"""
JPR puts AMD at a mere 8% market share in these latest figures, or exactly the same as the previous quarter.
However, when JPR originally released its Q4 2025 figures, it had AMD down for just 5% of the market. For this latest release, AMD's Q4 numbers were revised, adding an extra 400,000 GPU shipments to its tally for the quarter and thus taking AMD to 8% and a total of one million units in the updated figures.
That's a pretty huge revision for AMD's numbers and does somewhat undermine the overall credibility of JPR's data.
"""
https://www.pcgamer.com/hardware/graphics-cards/the-latest-market-data-shows-gpu-shipments-are-holding-up-for-now-but-amd-isnt-making-any-inroads-on-nvidia/ -
deathcrow42
addikt
A 10% növekedést figyelembe véve az NV is nőtt 10%-ot, az Intel nőtt 120%-ot (tehát több, mint duplázott), az AMD csökkent 2%-kal. Ennél a mennyiségnél ez olyan ~21 ezer darab egységet jelent, ami alapvetően nem sok, de itt most egy bővülő piacról beszélünk, ahol nem szabadna csökkenni.
Már ha jók a számok, és nem maradtak ki láthatatlan csatornák, amiről Abu szokott beszélni.
Mondjuk 12 millió unit mellett nem tudom milyen láthatatlan csatorna lehet, ahol elfolyik mondjuk 1-2 millió gpu nagy titokban, és ott hogy oszlik el az arány...
-
Busterftw
nagyúr
Q2’26 PC graphics AIB shipments increased 10% from last quarter to 12 million units
Megint szarul oregedett par komment. -
gbors
nagyúr
NVIDIA’s DLSS 4.5 Ray Reconstruction Preset F is now in the public SDK
Ezzel a játékfejlesztők innentől a játékokba közvetlenül beleintegrálhatják az új DLSS RR-t.
Nagyon érdekesek az NV mérései, melyek szerint az új RR (Preset F) Turing széria esetén gyorsabb, mint a régi és kevesebb memóriát kér, míg a legújabb két arch-on (Ada és Blackwell az új RR picit lassabb és több memóriát kér. Nagyon szépen öregedik a Turing (fine-wine), ott valamit az NV különösen jól csinált.
-
huskydog17
addikt
-
Hoppá.
You can now apply DLSS 5 Neural Rendering to your entire Windows desktop
"TL;DR: NeuralScreen, a GitHub app by perseval_BLR, applies NVIDIA DLSS 5 Neural Rendering to the entire Windows 11 desktop, letting users enable DLSS 5 for videos, images, windowed games and more, switch DLSS models, adjust intensity, and compare before/after results."
-
Ennek a "csiszolasnak" szerintem tisztan marketing okai vannak. Majd akkor jon a 40-es sorozatra a DLSS5 amikor kesz lett az FP4 verzio az 50-es sorozatra. A DLSS5 teljesitmenye fix es adott felbontason a tensor teljesitmeny a donto. Az pedig igy nez ki:
| GPU | FP8 TFLOPS | FP4 TFLOPS |
|----------------|------------|------------|
| RTX 4070 | ~233 | — |
| RTX 4070 S | ~284 | — |
| RTX 5070 | ~247 | ~494 |
| RTX 4070 Ti | ~320 | — |
| RTX 4070 Ti S | ~353 | — |
| RTX 5070 Ti | ~351 | ~703 |
| RTX 4080 | ~390 | — |
| RTX 4080 S | ~418 | — |
| RTX 5080 | ~450 | ~900 |
| RTX 4090 | ~660 | — |Ha kiadnak az FP8 veriot ugy hogy mindket generacion mukodik akkor az hulyen nezne ki. Persze az MFG szamokat hasznaljak mindenhol igy a hivatalos slide-okon nem ez lenne, de az osszes teszter az MFG/FG nelkuli ertekeket mutatna (ahogy most is). Amikor mar megvan az FP4 verzio ami csak a Blackwell-en fut akkor mar OK, mert az 5070 veri az osszes 40-es kartyat a 4090-en kivul az 5070Ti es 5080 pedig a 4090-et is.
-
-
gbors
nagyúr
Tavasszal a full AI slop vonal ment hangosan, most már szignifikánsan javult a dlss5 megítélése.
Ehhez csak annyi kellett, hogy jött az NBA27-ből a leak, és a játékosok szabadon grasszálhattak vele.
Megjegyzés: Nekem már tavasszal is tetszett, brutál technek ígérkezett.
Nem, az kellett hozzá, hogy meg lehessen nézni visszafogottabb beállításokkal, nem full bullshitmarketing üzemmódba kapcsolva. Kíváncsi vagyok, hogy ezeknek a beállításoknak mekkora része létezett / volt tervben a tavaszi shitstorm előtt
-
"a videójátékos grafika hipertérugrása lesz az Nvidia új hókuszpókusza""
kérem kihagyni magam ebből. egyrészt nemjátszom, másrészt a hátam közepére kívánok olyan játékokat, amik úgy néznek ki, mint a valóság. Szvsz a játék egyik lényeges pontja, hogy a játékos picit elszakad a valóságtól.
Tetris, Roblox, Minecraft topicot látogatni sziveskedjen.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
> A DLSS5-tel eljutottunk a valódi fotorealisztikus megjelenítéshez, ez már biztos.
a sajtó picit másképpen próbálja elmagyarázni, hogy mi is az a DLSS5.
Telex.hu:: "Vagy MI-vel szétfilterezett borzalom, vagy a videójátékos grafika hipertérugrása lesz az Nvidia új hókuszpókusza" -
deathcrow42
addikt
> A DLSS5-tel eljutottunk a valódi fotorealisztikus megjelenítéshez, ez már biztos.
a sajtó picit másképpen próbálja elmagyarázni, hogy mi is az a DLSS5.
Telex.hu:: "Vagy MI-vel szétfilterezett borzalom, vagy a videójátékos grafika hipertérugrása lesz az Nvidia új hókuszpókusza" -
> A DLSS5-tel eljutottunk a valódi fotorealisztikus megjelenítéshez, ez már biztos.
a sajtó picit másképpen próbálja elmagyarázni, hogy mi is az a DLSS5.
Telex.hu:: "Vagy MI-vel szétfilterezett borzalom, vagy a videójátékos grafika hipertérugrása lesz az Nvidia új hókuszpókusza" -
b.
félisten
Megnézném az offloadingot egy rtx 5050 vagy egy sima 5060 társaságában is mert ezek azok a kártyák amitől a user elvárja hogy low profile legyen és elférjen egy combosabb 5070ti és a felletti káryták mellet.
-
KEKWKapitány
csendes újonc
Ha nem is egészen,de jósgömb..
[User Demonstrates Offloading DLSS 5 Neural Rendering To The Second RTX 5060 Ti Using ReShade Add-On, Restoring Original Performance]a videó [link]
-
huskydog17
addikt
Basszus mintha GoogleMaps-en nezegetnek korbe, eszmeletlen.
A modderek sem allnak le: DLSS5-Autopilot
"With DLSS 5 Autopilot, however, Neural Rendering is activated before the upscaler is, allowing for the implementation of the same modes of Super Resolution. Needless to say, this results in a lower quality, but still, the performance improvements are worth it"Illetve futtathatod egy masodik kartyan.b. megelozott -
Busterftw
nagyúr
Ha egyszer egy algoritmus beindul, és akkor a twitter dobálgatja a DLSS5 videókat:
DLSS5 x Farmer Simulator + modokBasszus mintha GoogleMaps-en nezegetnek korbe, eszmeletlen.
A modderek sem allnak le: DLSS5-Autopilot
"With DLSS 5 Autopilot, however, Neural Rendering is activated before the upscaler is, allowing for the implementation of the same modes of Super Resolution. Needless to say, this results in a lower quality, but still, the performance improvements are worth it"Illetve futtathatod egy masodik kartyan.b. megelozott -
Innen egy lépés lesz a külön dedikált FP-X tenzor gyorsítókártya egy gépen belül.( akár DLSS5 futattására)
Ha nem is egészen,de jósgömb..
[User Demonstrates Offloading DLSS 5 Neural Rendering To The Second RTX 5060 Ti Using ReShade Add-On, Restoring Original Performance]a videó [link]
-
Busterftw
nagyúr
Tegnap jutottam el oda, hogy kipróbáljam az új denoisert a Star Wars Outlaws-ban.
Korábban említettem, hogy a DLSS RR messze nem hibátlan a játékban, így kíváncsi voltam, hogy a hibákat orvosolja-e az új RR.
A legújabb 616.64-es driverrel ki is próbáltam tegnap, de sajnos néhány nagyobb fűtőtestnél a forró levegővel még mindig hibás a megjelenítés, az üvegfelületeket nem teszteltem. Sajnos az új driver egy ronda hibát behozott, textúra villogást okoz a DLSS felskálázó (nem a denoiser!), ami a korábbi driver-nél nem volt, és mivel a játék kódja semmit nem változott, így ez valószínűleg egy driver regresszió lehet.
Ha ez még nem lett volna elég a 616.64 ronda flickeringet okoz böngészés közben, ami nagyon zavaró. Ez a driver így számomra használhatatlan, így ment vissza az 576.80. -
hokuszpk
nagyúr
Ha egyszer egy algoritmus beindul, és akkor a twitter dobálgatja a DLSS5 videókat:
DLSS5 x Farmer Simulator + modokez még a dlss előtti korból van, de teljesen élvezhető
-
deathcrow42
addikt
-
huskydog17
addikt
Go to Settings > About in the NVIDIA app and opt in to Early Access releases (an official release will follow in September). Note, GeForce Game Ready Driver 580.88 WHQL, or newer is required.
-
Quadgame94
addikt
Abban van mozgásterük, hogy a cuda és egyéb részegységeket tiltogassák a yield függvényében, de magát a Vera Rubin GPU-t már gyártják egy ideje és szó szerint kb a következő hónapokban állnak majd csatasorba az NV rackek az AI/adatközpontokban.
336 Milliárd tranzisztor a Vera Rubin, amely egy dual GPU, szóval 168 mrd környékén vagy alatta lesz a 6090 alapját adó GPU. Az 5090 ugye 92 mrd tranzisztor.
Hogy milyen memóriát adnak alá... az szinte biztos, hogy consumer piacon GDDR7 lesz. 2GB vagy 3GB modulok? 3GB lenne a célszerű, 48GB VRAM.
Ééés lesz vagy 4-5 ezer USD a kártya MSRP.
-
hokuszpk
nagyúr
Szerintem és remélem megmarad a 600W limit - de úgyis lesznek 800-1000 wattos kártyák ala Matrix meg Lightning.
Az a baj egy 4000-5000 dolláros kártyánál már kb. simán azt mondják vegyél egy 1600 wattos tápot, mondjuk nem egy költség a GPU-hoz képest.
Meg majd akkor egy 24 magos AMD CPU-t is, vagy 56 magos Intelt.
96 magos Threadrippert neki !
-
deathcrow42
addikt
Meglátjuk, hogy most így mi lesz a helyzet az év végén, hogy erősen növekedtek az NVIDIA VGA árak és 9070XT-t kapni 5060 Ti 16GB és 5070 árban.
+400000 AMD GPU-t viszamenőleg,
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Hardcore café
- Most aztán tényleg durván elszállhat az erősebb GeForce VGA-k ára
- Poco F8 Ultra – forrónaci
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Béta iOS-t használók topikja
- Revolut
- iPhone-t használók OFF topikja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- További aktív témák...
- Eladó Dell Latitude 7440 Új állapotban i7-1365U 32 GB DDR5 RAM 1TB SSD garancia
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Google Pixel 8a, 128GB, Újszerű 12 Hónap garanciával
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- GAMER PC! Intel i9-12900KF / RX 7900 XTX / 32GB DDR4 /1TB Gen4 / B760 /1350w Platinum! BeszámítOK