- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Fotók, videók mobillal
- Külföldi SIM-ek itthon
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
-
Mobilarena
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
beencee
őstag
Ha esetleg valakit érdekel: HTPC komplett konfig eladó
-
beencee
őstag
Sziasztok, valaki tudna abban segíteni, hogy Openelec-ben hogyan tudom beállítani, hogy (1) alapértelmezetten "világosabban" induljon a filmlejátszás (a brightness érték legyen nagyobb), illetve (2) menet közben ezt hogyan tudom állítani (billentyűval, vagy egérrel, de leginkább távirányítóval)?
-
#7044
beencee
őstag
urbanjozsi
#7006
beencee
őstag
válasz
urbanjozsi
#7006
üzenetére
Csak az a probléma, hogy mi nem bírnánk ki azt a munkatempót és fegyelmet, amit a másik ötven héten ők produkálnak...
-
#7004
beencee
őstag
urbanjozsi
#7003
beencee
őstag
válasz
urbanjozsi
#7003
üzenetére
Egészen pontosan 12-től két hétig nem dolgoznak...
-
beencee
őstag
válasz
susuahod
#5817
üzenetére
1. Természetesen nem igaz a 780G-s probléma, (saját tapasztalatom szerint, lásd adataimnál) jön ki rajta hang...
2. Felbontás problémát már körbejárták itt többen.
3. A HDMI vezérlés megvalósított TV - BD lejátszó / STB / receiver viszonylatban (amit én láttam), tehát elvileg lehetne mennie akár TV - PC között is, de ilyen implementációról nem tudok.
4. Frontendnek pedig Meedio / MeediOS valamelyike az én tippem. -
-
#5352
beencee
őstag
von_schwarz
#5349
beencee
őstag
válasz
von_schwarz
#5349
üzenetére
Persze, korábban már linkeltem az előző verziót. Ez nálam egy VHS magnó házába költözött bele. A jelenlegi "v2.0" verzió konfigja az adataimnál. Lehajtott előlappal, még a régi kazettaajtó takarása nélkül készült ez a kép, itt pedig a belseje. Ami nem látszik a képen, hogy azóta még kapott hátra egy 6cm-es ventit, illetve picit át kellett szervezni a régi verzióban is működő párhuzamos portról működő kijelzőt (a belsőről készült képen annak a szalagkábele látszik alul).
-
beencee
őstag
A fekete képernyő tényleg a legmegnyugtatóbb és rendkívül kevés problémát okoz, lévén hogy nincs rajta semmi, sőt még HTPC sem kell hozzá, tehát olcsó is...
Két esetről írtál:
1. verzió: ASUS M3A78-EM alaplappal: problémák, mert csak D-Subról megy, csak 4:3-ban.
2. verzió: "egy "normál" DVI PC", ahol minden rendben van, egy pillanatra sem látszik a képHa valóban a 2. verzió a cél és ez a minden rendben állapot, akkor ehhez tényleg nem kell más, csak egy be NEM kapcsolt tv.
-
beencee
őstag
Meedio manual-ok itt.
band1103
Ha valóban el akarsz merülni - azt gondolom bármelyik valóban multifunkciós frontend - mélységeiben, akkor kikerülhetetlen, hogy tudj angolul olvasni fórumokat. Ezeket a szoftvereket a körülöttük szerveződő közösség fejleszti, adja hozzá a tudását, a megoldási javaslatokat, ezeket nem lehet folyamatosan fordítani. -
beencee
őstag
válasz
balkoger
#4916
üzenetére
A #4906-ben Sony-t (is) írtál és "full hd-s felbontás"-t...
Magnat
Nem tudom, de ez a tény, ráadásul könnyebb is kezelni a HDMI-t, akár közvetlenül van a forrás (HTPC, BD lejátszó, HD STB, stb.) a TV-re kötve, akár erősítőn keresztül, így aztán számomra tulajdonképpen mindegy is. -
beencee
őstag
Ezen mindig meglepődök, hogy ennyire keverik a Meedio-t és a MeediOS-t. Ezzel kezdődik a portál két külön oszlopban, elég világosan le van írva...
Azért a MeediOS-t még csak egy alpha verziós valami, kezeld ennek megfelelően. Én Meedio-ból a jól megszokott 1.41-t szoktam telepíteni és hozzá csak azokat a plugineket, amelyek éppen kellenek.
MP-s korszakom nekem is volt, aztán jött a Meedio, hiszen ennek sokkal több pluginje, theme-je van (könnyebb is fejleszteni hozzá), de adott esetben kétségtelenül több is a munka vele. Sokan használják az MP TV szerver + Meedio front-end a tvengine3 pluginnel.Kinek melyik jön be.
-
beencee
őstag
Egy kis kiegészítés: a Meedio a technológia és a kulcsemberek Yahoo!-nak történő eladása után egyfajta ex-lex állapotba került, maga a termék egy gyakorlatilag nem létező cégé, ezért aztán - a korábbi tulajdonosok hallgatólagos beleegyezésével - gyakorlatilag ingyenes termékké vált. Tudom, hogy furcsa, de ez a helyzet, ezért is tölthető le az általam linkelt oldalról. Jelenleg a forrást a közösség gondozza, illetve ezek alapján írja az új front-endet, a MeediOS-t, folyamatosan konzultálva a MediaPortal-os közösséggel.
-
#4676
beencee
őstag
wassermann
#4668
beencee
őstag
válasz
wassermann
#4668
üzenetére
Én is ki fogom próbálni a Sony-n, csak legyen egy kis időm rá...
Ami most az én fejemben van: Az világos és jelenleg is tény, hogy a home-serveren van többek között az összes olyan média állomány, ami szóba jöhet. Erre kellene valamilyen DLNA képes média szerver, amely vezérelhető a HouseBottal is (ez elég egyszerűen megoldható, készíthető egy HB-DMS konnektor) Ebben a felállásban az összes távirányító, vagy akként működő eszköz (azaz HouseBot software remote-t futtató telefon, PDA, touch-screen, stb.) már tudja vezérelni mind a távoli média szervert (DMS), mind az összes esetleges DMP-t (TV-k, konzolok, HTPC, STB, multimédiás telefon, MP3 lejátszó, digitális képkeret, stb.) (Itt vitatkozom a DLNA ajánlásaival amúgy, mert egy ilyen architektúrában egy HTPC, egy STB, vagy egy konzol inkább DMP, mint DMS.)
Így egy helyen vannak a tartalmak, elérhetőek bármilyen (nyilván az ajánlást teljesítő, vagy azt megkerülni tudó) eszközzel és az egészet összefogja valami (itt a HouseBot) és integrálja a ház többi funkciója közé.band1103
Persze, lehet, egyre több info terminálos, kiosk terminálos alkalmazás születik, ehhez kellenek ilyen cuccok.kojak007
A konyhai PC-s topikban valahogy majd frissíteni fogom a képeket valamelyik modi segítségével, vagy valami ilyesmi. -
beencee
őstag
válasz
band1103
#4659
üzenetére
Világos, nyilván tekintsük ezt egy olyan (nyilván sántító) hasonlatnak, amelyet mindenki megért, mint gyakran emlegetett témát. A tapasztalat pedig teljesen olyan, mint, amit leírtál.
A legtöbb általam látott touchscreen D-Sub+USB (monitor+touch felület) csatlakozó felülettel bír.wassermann
A rend kedvéért a DLNA (és nem DNLA), azaz Digital Living Network Alliance egy olyan szövetség, amely próbál szabványajánlásokat megfogalmazni az otthonokban használt elektronikai eszközök összekötésére. Ehhez megpróbál minél több gyártót a sorai között tudni és elérni, hogy ezek a gyártók alkalmazzák ezeket az ajánlásokat. Tehát nem szabvány és egyáltalán nem protokoll, de iparági szabvány még lehet belőle...
Egészen jó (magyar nyelvű) írás erről itt. -
beencee
őstag
válasz
kojak007
#4651
üzenetére
(1) Nyilván nem is olyan szerver kell. A külön, speciális RAID kártya pedig annyival jobb az alaplapinál, mint egy jó hangkártya az alaplapi hangkeltőknél... Ráadásul az én Geode képes AOpen lapomon nincs raid, vagy sata opció, ezért kellett a külön kártya és ha a különbséget egy 2eFt-os STLab egyszerű RAID kártya és a külön procival és memóriával rendelkező, 4 portos Promise kártya között zongorázni tudnám...
(2) Origen(ae) az abszolút csúcs...
(3) Alaplap nálam a GB a nyerő, lásd adataim.
(4) Meedio letöltés itt, de sokat kell dolgoznod és olvasnod (bármely front-endnél), hogy a nulláról ilyen komplex rendszert létrehozz
(5) Két monitoros módhoz persze nem kell két kártya, sőt a Meedio-nak is van ilyen theme-je, egyéb megoldása, csatileosztás: touchscreen a D-Sub-on, TV a HDMI-n
(6) Meedio touch-screen-es megoldás példa itt
-
beencee
őstag
válasz
Enszuke
#4638
üzenetére
Persze, ez is lehet jó, sőt. Csak ez egyelőre jelentős termékfejlesztést (tehát időt és némi pénzt) igényelne és nem csak szoftveresen...
Tulajdonképpen sokunk nappalijában ott van már a TV alatt/fölött egy speciális számítógép, úgy hívják, hogy set-top-box, ez is lehetne egy értelmes út a kliens oldali külön HTPC-STB-TV helyett, sőt a két hete a nappaliban a helyét elfoglaló Sony KDL52W4500 fenekén is van Ethernet csatlakozó és közvetlenül tud lejátszani DLNA kompatibilis média-szerverekről egy egész elfogadható menürendszerrel... Ezt még nem teljesen volt időm kipróbálni, de lehet, hogy ez a opció egy új koncepciót szül bennem. Egyelőre még csak motoszkál bennem a megoldás, de be fogok számolni róla. -
beencee
őstag
válasz
kojak007
#4626
üzenetére
Home-servernél számomra a legfontosabb a minél biztonságosabb 7/24-es működés a minél kisebb fogyasztással párosulva. Az én megoldásomról egy összefoglaló itt (ebben van link az "anyatopikra" is). Amikor ezt építettem, az Atom egy pajzán gondolat sem volt, de a megoldás bevált és azóta is működik, jelenleg nincs okom a cserére.
A jelenlegi géped nyilván jó és nyilván dobd ki belőle a videokártyát és tegyél bele egy minél kevesebbet fogyasztót. (akár egy régi PCI-ost). Egy jó RAID vezérlő meggondolandó, nálam azt itt a PH!-n vett Promise FastTrak S150 SX4 például nagyon bejött, illetve a táppal-szünetmentessel kapcsolatos megjegyzéseimet is fontosnak tartom (főleg persze akkor, ha te is 7/24-es működésben gondolkozol).
A htpc-re ha visszaolvasol egy picit találsz javaslatokat akár Intel, akár AMD vonalon is. -
beencee
őstag
válasz
kojak007
#4622
üzenetére
Azért a lényeges (és egyszerű) kérdésre még nem válaszoltál, tehát, hogy mennyire életszerű probléma ez és mennyire fogod használni, ha megvalósul...
A rugalmas és jövőálló megoldás sztem nyilván a home-server - htpc páros. A servert bárhol elhelyezheted (nyilván ne az erkélyre a csapódó eső, stb. miatt), nálam pl. a garázsban van.
A kérdéseid:1. Nyilván igen, minden front-end közösségben ez egy gyakori kérdés.
2-3. Ez meg milyen kérdés? Melyik a legjobb autó, meg tudod válaszolni? Kinek melyik, melyikkel dolgozott már, melyik felel meg legjobban az igényeinek, gépének, op-rendszerének, stb. Ezeket végig kell nézned és ezek után dönteni. Én Meedio front-end párti vagyok, ha megnézed pl. ezt, talán látszik, hogy ez is jó lehet számodra. De az "is" fontos, mert nyilván más front-end is tudja ezt. Nyilván olyan kell neked, amely adatbázisban tartja a filmadatokat, jó iMDb importtal rendelkezik, jól szűrőzhető, stb.
4. A htpc az én felfogásom szerint egy intelligens media player, vagy set-top box, tárolásra nem azt kell használni, hanem egy home-servert, ennek megfelelően alakítanám (és alakítottam magamnál) a konfigokat. -
beencee
őstag
válasz
kojak007
#4590
üzenetére
Ez egy érdekes probléma, sok hozzászólást is generált, én biztosan egy home-server-rel oldanám meg a problémát...
De ez egy valóban létező probléma, nem csak egy elméleti? A 1000db-os gyűjteményből hányat néztél meg többször is? Ha volt ilyen, akkor milyen időközönként? Amit nem néztél meg mondjuk két éve, azt meg fogod nézni valaha is? (Én azt gondolom, hogy elég nagy filmrajongó vagyok, sok filmet nézek, de nem hiszem, hogy fel tudnék 1000 filmet sorolni, amelyek számomra érdemesek a gyűjtésre, amit pedig igen, azt pedig nyilván megveszem - időtállóbb - gyári nyomásban, legfeljebb megvan többféle formátumban. Ráadásul, amit többször megnézek, azokhoz hozzátartozik a rituálé, hogy berakjam a lejátszóba... Olyan ez mint zenénél: mp3, netes rádió - kocsi, egész házas háttérzene, cd - zenehallgatás, bakelit lp - elmélyült zenehallgatás, élvezkedés)
-
beencee
őstag
-
beencee
őstag
válasz
karika26
#4160
üzenetére
Az a legjobb a postjaidban, hogy hihetetlenül magabiztos kijelentéseket teszel, gyakran teljesen tévesen, vagy akár az elemi logika szabályainak is fittyet hányva...
Ez a rövid értékelés a HTPC front-endek piacáról különösen szép volt. Egy kis segítség: a SoundGraph nevű cég az iMon nevű távirányítóihoz az iMedian nevű HTPC front-end-et kínálja. A SoundGraph ugyanakkor jelentős OEM gyártó is, többek között a TT beszállítója is. Ebből következően a TT Media Lab egy OEM iMedian, még át sincs skinezve, tehát első ránézésre látszik, mondjuk a TT honlapon, valamint az összes általam olvasott teszt is ezzel a ténnyel kezdődik.
-
beencee
őstag
-
#4104
beencee
őstag
TazLeacher
#4102
beencee
őstag
válasz
TazLeacher
#4102
üzenetére
A Vistában lévő MC nyilván az XP MCE-ben lévő MC újabb verziója. Tehát ha a Vistában lévő megfelel az igényeidnek, akkor szerintem az XP MCE már nem érdekes a számodra. Akkor csak olyan hardvereket kell választanod, amelyeket ismeri a Vista MC.
-
#4100
beencee
őstag
TazLeacher
#4098
beencee
őstag
válasz
TazLeacher
#4098
üzenetére
Bár róland már pedzegette a problémát, de szerintem a sajnos szokásos módon fordítva ültök a lovon... Előbb van meg a kijelző, meg a ház, meg a hardver, stb. Pedig - ha mást nem is, de - jer1cho legalább az igényeit jól összefoglalta a nyitó postjában. Szerintem ehhez kellene először találnia egy front-endet, amivel együtt tud élni és kielégíti az igényeit, ez meghatározza az oprendszert és a "speciális" hardverelemeket is (támogatott távirányító, TV kártya, stb.). Hiába választ most egy TV kártyát, amit aztán nem támogat az a front-end, amit választ... És ha jól értettem az általa leírt igényeket, akkor itt nem jön szóba, hogy XP alatt egerészik, hogy elindítsa a VLC playert...
-
#4087
beencee
őstag
TazLeacher
#4086
beencee
őstag
válasz
TazLeacher
#4086
üzenetére
"Bekapcsolom a gépet, és ugyan úgy feláll, mint egy normális PC? "
Nem tudom, hogy ki hogy van vele, de én biztosan összefosnám magam, ha miközben nyugodtan dolgozok, egyszer csak felállna a gépem... Különben meg nem értem, miért, ezek általában ülnek
-
beencee
őstag
válasz
Yoshida
#4003
üzenetére
Az a baj, hogy picit zavaros, amit írsz, mintha nem is tudnád, hogy mit is szeretnél... Nézzük sorban:
(1) Először leírod, hogy sokat fogyaszt a géped.
(2) Majd "Ígyhát szükséges egy letöltő gép...", ennek kapcsán első gondolatod a manapság divatos Atom alapú rendszerek, eddig még rendben is van.
(3) De ezután elkezdesz írni HTPC specifikus dolgokról - hogy jön ez ide -, majd a konklúzió: "Azt hiszem az atom procis lap már egyátalán nem alternatíva...". Ezt nem értem, hiszen a feladat egy letöltőgép volt, amelyről később még kiderült, hogy Home-NAS funkciókat is szeretnél vele ellátni. Erre miért is nem jó egy Atom alapú rendszer (vagy bármilyen más kis fogyasztású rendszer)?Egyszóval először el kellene döntened, hogy mit is szeretnél, HTPC-t, vagy egy home-servert, vagy esetleg egy 2in1 szerkezetet...
És a végére: azt, hogy a hol és a hová folyamatosan keveredik manapság már fel sem veszi az ember egy fórumban, de a földes vinyókat tényleg hagyni kellene:
terra = föld előtag összetett szavakban
tera = 10^12-en, azaz billiószoros prefixum, rövidítése T -
#3889
beencee
őstag
adriankoooo
#3888
beencee
őstag
válasz
adriankoooo
#3888
üzenetére
Mivel ezek elsősorban szórakoztató-elektronikai eszközök, a gyártók általában igyekeznek tartani az itt kvázi-szabvánnyá vált kb 420-440mm közötti szélességet (leggyakoribb a 430 és a 435mm).
Általában inkább a házak mélységével van a gond, az szokott nagy lenni. -
beencee
őstag
válasz
Steve-0
#3885
üzenetére
(1)Mindegy, tényleg hagyjuk.
(2) Nem tudom, mert nem tudom, hogy milyen csatlakozó van a "régi PII-esed" alaplapján-tápján. Bár az ATX már terjedőben volt, sok lapon-tápon még az AT csatlakozót használták. Ha ATX van rajta, akkor az 20 pines, a lapon meg - ha jól tudom - 24 pines van, plusz egy 4 pines 12V-os csatlakozó. Meg lehet csinálni, de forrasztani kell - nem tudom, hogy ez megy-e neked -, illetve akkor is csak egy régi, valószínűleg rossz hatásfokú, gyenge védelmű és nagy méretű tápod lesz...
Ha ez jelent valamit, én az ilyet biztosan egy DC-DC konverterrel és külső táppal oldanám meg, de erről már írtak sokat az Atomos topik(ok)ban.
(3) Nem, sohasem használtam ilyet. -
beencee
őstag
válasz
Steve-0
#3883
üzenetére
Csak olyanokat idéztem, amiket te írtál, de nyilván ennek az oka is csak az én gyerekességem lehet...
Az elmúlt negyven évben is csak ilyen gyerekes dolgokat csináltam, de legnehezebben azt tudtam feldolgozni, hogy senkinek nem tudtam segíteni itt a PH-n egyik HTPC-vel, HTPC szoftverekkel, vagy otthon-automatizálással foglalkozó topikban. Az pedig egy külön kálvária volt, mire leszoktam arról, hogy telerakjam a hozzászólásaimat mindenféle emot-ikonnal, sőt még csak most szembesültem az OFF gomb használatának tiltásával is.
De örülök, hogy tanulhatok ilyen tapasztalt emberektől, ma már nem keltem fel hiába. Hogy is kell, ja így valahogy:![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
beencee
őstag
válasz
Steve-0
#3878
üzenetére
Nézzük csak:
- rossz topikba írsz,
- annyira érdekel a téma, hogy nincs is kedved olvasni róla,
- de azt már tudod, hogy másnak ötlete sincs,
- majd elvonulsz, hogy átalszod a szombatot, mert csak vasárnapra vártad a választ,
- az aláírásodból pedig kiderül, hogy nálad remény sincs a megértésre, hiszen csak látsz, hallasz és elhiszel...Nyugodtan pihenj csak vasárnap is.
-
beencee
őstag
válasz
Mercutio_
#3844
üzenetére
Én annyira nem vagyok "TV-s", a nappaliban lévő HTPC-ben még TV kártya sincs, archiválási célból felvenni nem szoktam, arra ott a torrent. Ha valamit elmulasztok megnézni, annak a felvételét megteszi a UPC Digital STB-je, ez van a nappaliban. A többi TV-n meg jön az analóg UPC adás, TV kártyát a Konyhai gépben használok, meg a hálóban lévő cuccban is van egy PVR-350, de nem tudom, hogy miért
, volt egy itthon, beletettem...
Vannak itt nálam sokkal profibbak TV kártya területén, ők biztosan tudnak neked segíteni. -
beencee
őstag
válasz
Enszuke
#3841
üzenetére
Nem teljesen, mindössze azt szerettem volna jelezni, hogy ez a kérdés szerintem jóval több, mint egy műszaki vagy üzleti kérdés...
A fenti pontokból még kimaradt, hogy azért még a műsorkészítőknek, televízióknak, szolgáltatóknak is bőven van mit tanulniuk ebben a témában, hiszen ez bőven nem arról szól, hogy nagyobb, meg még nagyobb felbontás, több nyelv, meg ilyenek. Ez csak egy töredék része az új médiatípusban lévő lehetőségeknek.
Részemről ennyi.
-
beencee
őstag
Részemről lezárnám a témát annyival, hogy mindösze annyit szerettem volna kifejteni, hogy szerintem:
(1) az, hogy mi van leírva bármilyen rendeletben, netán törvényben,, fejlesztési, átállási stratégiában, az Magyarországon nem jelent semmit
(2) mostanában többször mentem át vidéki falakon, beszélgettem is néhány emberrel, nem úgy tűnt számomra, hogy 3 év múlva az lesz a gondjuk, hogy hogyan jutnank hozzá a digitális átálláshoz szükséges eszközökhöz
(3) nem látom azt az ügyfélszogálati és szervíz hátteret, aki egy ilyen országosan képes lenne levonyolítani
(4) az emberek pedig ragaszkodnak ahhoz, hogy szórakozásképpen - kocsma mellett - legalább TV-t tudjanak nézni, érdekes módon rádiót egyre kevesebbet hallgatnak
(5) a politika pedig foggal-körömmel ragaszkodik ahhoz, hogy meglegyen az elérési módja (értsd: mindenkit elérő és mindenki által használt kommunikációs csatorna, tehát a jelenleg használt analóg műsorszórás) a szavazatát bármilyen szociális előnyért odaadó emberekhez, ebből következően nem fogja önként és dalolva ezt lezárni.
(6) és ehhez képest teljesen más kérdés a fizetőképes keresletet (mind a vevő, mind szolgáltatói, mind reklámozói oldalon) megtaláló magasabb szintű szolgáltatás, ami itt digitális átállásnak hívunk, ami folyik és nyilván lesz majd (illetve már van is) valamilyen penetrációja. -
beencee
őstag
válasz
Enszuke
#3839
üzenetére
Nem üzleti, hanem politikai és üzleti, ebben a sorrendben.
A magyarországi közszolgálati csatornáknál és a nem specifikus (értsd: nem film, hír, vagy tematikus csatorna) kereskedelmi adóknál egy kérdés van: Hogyan lehet minél hatékonyabban, tehát minél kisebb befektetéssel, minél nagyobb haszonnal, minél több emberhez eljuttatni a politikai és/vagy reklámüzenetet (kondicionálást). Az erre a kérdésre adandó helyes válasz egyszerűen nem igényli a digitális átállást.
Jól látszik most is, a HD átállás a film, sport, ismeretterjesztő, stb. csatornáknál indult meg, ahol nincs politikai aspektusa a sugárzott tartalomnak, viszont könnyen lehet üzleti haszna az átállásnak (hajlandó bizonyos réteg ezért többet fizetni fogyasztói oldalon).
-
beencee
őstag
Egy 1992-es rendelet szerint 1995. december 31-ig az összes Magyarországon forgalomba helyezett kétütemű gépjármúvet katalizátorral kell ellátni. Ennek ugye lassan 13 éve és most kaptak újra nem-tudom-hány-év hosszabbítást...
Más szóval egyszerűen nem tudom elképzelni - persze ebben benne lehet az én szűklátókörűségem -, hogy 3 év múlva Bori néni Bivalybasznádon digitális adást néz a Color Staron, vagy másik oldalról, hogy valaki felvállal egy olyan kőkemény politikai érdekeket súlyosan sértő döntést, hogy lekapcsolja az analóg adókat. -
#3833
beencee
őstag
Black&White
#3832
beencee
őstag
válasz
Black&White
#3832
üzenetére
(1) Nem, csak ezt nem említetted az előbb.
(2) Ezt nem tudom, de van itt iMON topik is, ott biztosan tudnak segíteni.
(3) Nyilván jobb a szellőzés low-profile kártyánál. Hogy melyik a jónak mondott tuner kártya, ez már ízlés kérdése, az én általam használt környezetben és igényekre a Hauppauge PVR sorozata (150 és 350) jött be.
(4) Minél olcsóbban minél jobbat... -
#3831
beencee
őstag
Black&White
#3829
beencee
őstag
válasz
Black&White
#3829
üzenetére
"s egy Vista-t szeretnék operációs rendszernek."
Az a lényeg, hogy milyen front-end-et szeretnél rá... Ettől függ, hogy milyen op. rendszer."egy Vista és iMON alatt tökéletesen működő tunerkártya.
Milyet javasoltok?"
Az mit jelent, hogy a tunerkártya iMON alatt működik? A legfontosabb itt megint az, hogy a választott front-end alatt jól működjön."Illetve szempont legyen e az, hogy a cucc low profile kialakítású?"
Ha csak low-profile kártya fér be a kiválasztott házba, akkor feltételenül... -
beencee
őstag
Szerintem biztosan sokkal tovább meg fogják tartani. Bár furcsa példa, de gondolj bele, hogy már hányszor meghosszabbították már a kétütemű motorokkal szerelt autókkal kapcsolatos korlátozásokat és az mennyivel kevesebb embert érint, mint a TV adás és mennyivel kisebb szerepe van a politikacsinálásban...
-
beencee
őstag
válasz
mgergoo
#3794
üzenetére
Én a hálóban használok iMON 2.4G DT-t, teljesen jó szerintem és mivel iMON, minden valamirevaló front-end szoftvernek ismernie kell, illetve könnyen át lehet paraméterezni, hogy az egyes gombjai milyen billentyű(kombináció)nak feleljen meg.
MC jellegű billentyűzet is van biztosan rádiós, konkrét jelöltem nincs... -
beencee
őstag
válasz
mgergoo
#3786
üzenetére
Szerintem ez az ideális megoldás abban az esetben, ha a HTPC-t magát nem akarod design elemként használni a nappalidban. A külön helyiségben ("a külön helység" másik települést jelent) lévő gépnél nem kell speciális megoldásokat kitalálni a zaj ellen, illetve egy minimum közel két légköbméteres gardrób elegendő légteret is biztosít a megfelelő hűtéshez.
A "távirányításhoz szükséges fogadóegység" infrás távirányító és bill-egér esetén mindössze egy megfelelő infravevő, amely kellően kicsi is tud lenni, vagy érdemes gondolkozni rádiós megoldásokban, ekkor nem kell semmit átvinni a nappaliba a hangon és a képen kívül.
Ha jobbára filmre akarod használni, akkor szerintem egyéb kijelző sem kell, elegendő az a 124cm... -
#3751
beencee
őstag
Bj Brooklyn
#3750
beencee
őstag
válasz
Bj Brooklyn
#3750
üzenetére
Remek hirdetés, csak azt felejtetted el odaírni, hogy pontosan melyik lapról is van szó a többféle processzor és chipset közül...
-
beencee
őstag
válasz
mr_ricsi
#3730
üzenetére
A Meedio-nak saját beépített van, illetve a PlayMee pluginnel integrálhatsz tetszőleges külsőt. Ezen kívül vannak még "dedikált" pluginek VLC, JRMC, QT, stb.-hez is (biztosan meglepő, de keress a pluginek között a player szóra).
-
beencee
őstag
válasz
Virág et.
#3608
üzenetére
MS Remote Keyboard ügyben:
(1) Nem, nem jól gondolod, leginkább csak az MS Remote vevőjével tud együttműködni a Remote Keyboard.
(2) És alapesetben csak az XP MCE-vel működne együtt, de az XP-n való működésre van sok megoldás, keress lelkesen. Egy ezzel foglalkozó lap pl. -
beencee
őstag
A "konyhai számítógép megalkotóját" legkönnyebben úgy lehet megtalálni itt a PH!-n, hogy bal oldalon felül a keresés mezőbe beírod, hogy "konyhai számítógép"... Így kihozza a topikot, amely az enyém, tehát te még ennél is könnyebben megtaláltad
Általában a frontend szoftverek a hardveres TV kártyákat jobban szeretik támogatni, ezért a Meedio-nál sem megy a "sima" TV2000 kártya és megy a PVR2000.
További információkért a Meedio fórum itt. -
beencee
őstag
válasz
ssolitude
#3152
üzenetére
(1) Ne a MeediOS-t, hanem a Meedio-t tedd fel, a MeediOS még egy fejlesztés alatt lévő rendszer, de ez kiderül a főlapon lévő leírásból is...
(2) Igen, Windows fölé való.
(3) Nem értem, hogy milyen hálózatkezelésre gondolsz... Természetesen a bemappolt megosztott meghajtókat rendesen kezeli (és természetesen nem ő, hanem a Windows), nálam is mindent a szerverről vesz az összes Meedio-s gép. -
beencee
őstag
-
beencee
őstag
válasz
canniball
#2994
üzenetére
5 házventilátort még "normális" gépbe sem rakunk, nemhogy egy HTPC-be... Persze, a normális 7/24-es szerverek kivételek. De pl. nálam még az otthoni szerveremben is "csak" három van, pedig ott 5db HDD-t kell hűvösen tartania a légáramlatnak. -
beencee
őstag
Az érdem csak részben az enyém, hiszen ez előző életében - mielőtt HTPC donorrá vált volna - egy Sony SLV-736EE videómagnó volt. Ennek a házába építettem bele ezt a cuccot.
ODD nincs benne, bár tervezve volt, sőt meg is vettem hozzá egy slot-in cuccot, illetve megcsináltam hozzá az előlapot, tartóelemeket, előlapot a kazettafészek helyére, amelyen a USB csatlakozók is lennének a DVD nyílása mellett. Végül még nem került bele, de nem is hiányzik, a fentebb említett felhasználási szokásaim miatt. Egyszer tényleg be kellene fejezni, talán a v2.0-ban
-
beencee
őstag
válasz
NarvalTM
#2961
üzenetére
Én nem tudom, hogy mit és hol sikerült elolvasnod ebben a témában, de sajnos te valami súlyos félreértésben vagy a témával kapcsolatban. A HTPC az egy PC alapú szórakoztatóelektronikai eszköz, amely műszaki cikkben a "szórakoztatóelektronikai"-n van a hangsúly, nem pedig azon, hogy ez éppen egy PC alapú valami. Tehát ott van a helye a nappaliban (a szekrényben, az állványon, kinek hogyan) ...
...és persze, hogy a hangkimenetei rá vannak kötve az erősítő megfelelő bementére (mint az összes többi műsorforrás), képkimenetei pedig a TV (projektor, esetleg az erősítő) valamelyik bemenetére. Funkciójában csak az egyik funkciója a filmnézés, de pl. DVD-t nyilván nem ezen nézek, hanem a sokkal jobb minőségű DVD lejátszón, mint ahogy természetesen a CD-t is a CD játszóba dugom...
-
beencee
őstag
válasz
Declare
#2950
üzenetére
Bocsánat, Dorel paraszt kérdése az volt, hogy "Mennyit fogyaszt egy HTPC", erre próbáltam reagálni. Te pedig először "kis kártyát" akartál tunerkártyába dugdosni, majd lelkesen érveltél amellett, hogy miért nem jó/érdemes HTPC-vel foglalkozni, sőt a magad részéről be is fejezted a dolgot.
Egyfelől ez a topik pont az ellenkezőjéről szól. Másfelől az - szerintem - elvárható, hogy ha már valaki szeretne ezzel foglalkozni, akkor elolvassa a topikot és próbálja úgy megfogalmazni a kérdését, hogy lehessen rá érdemben válaszolni. Azt gondolom, hogy sokan járnak ebbe, vagy a szoftveres topikba azért, mert választ kapnak a kérdéseikre.
Természetesen ettől függetlenül bármi állítható rólam, sőt azt is elismerem, hogy a nem tetsző hozzászólásokat töröltetni is szoktam, egyéb rettenetekről nem is beszélve... -
beencee
őstag
Köszi, hogy tetszett, de a válaszodból az derül ki, hogy még mindig nem érted... Sajnos ilyen kérdésre csak így lehet válaszolni, de azért írtam a példát, hátha így világosabb lesz. Nézzük újra:
Mennyit fogyaszt egy autó? Kb. 3 és 500l között bármennyit, függően attól, hogy egy VW Lupo-ról, vagy egy F1-es Ferrariról beszélünk, sőt ha állnak, akkor semmit. És mind a kettő egy autó.
Ennek analógiája: Mennyit fogyaszt egy HTPC? Mondjuk 40 és 600W között bármennyit (a konkrét számok nem lényegesek a példában) konfigtól függően. De azt feltételezem, hogy aki ezt a fórumot olvassa, erre a megdöbbentő felfedezésre azért már eljutott. Ha nem és ehhez az élményhez én segítettelek hozzá, az is jó, ráadásul akkor már nem keltem fel hiába.Az valóban egy fontos paraméter, hogy mennyit fogyaszt az adott kiépítésű, vagy egy adott funkcióra szánt HTPC, de ha érdekel a téma, akkor nyilván már végigolvastad ezt a topikot (is), ebben (is) találhattál konkrét megvalósításokról konkrét tapasztalatokat. És hogy számomra is mennyire fontos paraméter ez, jól illusztrálja a valóban 7x24-ben menő otthoni szerverem is.
Még egy megjegyzés, ha nem tudsz érdemben kérdezni...
-
beencee
őstag
válasz
Declare
#2926
üzenetére
(1) Természetesen nem találtam, mert nem is kerestem, hiszen nincs rá szükségem. Azt hittem, hogy neked kell...
(2) Szerintem neked nem kell ezek szerint HTPC, különösen, ha valóban nem látod a különbséget egy HTPC funkciói és mondjuk az általad oly sokszor emlegetett "hdds bluray lejátszó" funkciói között. De nincsen ezzel semmi baj, ezért (is) vagyunk különbözőek és természetesen válaszd azt, amit te jobbnak gondolsz. -
beencee
őstag
válasz
Declare
#2922
üzenetére
(1) A megoldás a Google.
(2) Egy TV kártya biztosan nem attól "digitális", hogy van-e benne kódkártyának hely, vagy sem.
(3) Indulatosan érvelsz amellett, hogy amennyiben nem találsz kódkártyás TV kártyát, akkor a HTPC csak egy drága DVD lejátszó (ami már önmagában merész általánosítás egy speciális TV kártya tulajdonságot rávetíteni a HTPC-re, mint készülékre), miközben nem veszed észre, hogy - ezt a logikát követve - te pedig egy drága set top boxnak nézed a HTPC-t... -
beencee
őstag
Köszönöm
, de úgy látom, hogy valami front van, vagy tényleg furcsa tüneteket produkál az országos influenzajárvány... (lásd az előbb a "Mennyit fogyaszt átlagosan egy HTPC?" című gyöngyszemet, most meg ez a kérdés. Komolyan már várom, hogy valaki megkérdezze, hogy: "Pontosan mennyibe is kerül egy fullos informatikai rendszer falura? És ha kettőt veszek?"Szóval nyilván a saját igényeidről lenne szó, azokat pedig teljesen meglepő módon csak te tudod megfogalmazni. Ülj le a szobában a fotelbe a TV elé, amelyet a HTPC kijelzőjeként szeretnél használni és gondold végig, hogy mit szoktál/szeretnél csinálni ott. Ami nem nagyon gusztustalan és van némi köze jelen témakörhöz, azt írd le. No az lesz az igénylista.
Amit írtál az jó, ha ennyi, akkor ennyi, majd később kiegészíted. (Mondjuk a fotószerkesztés távirányítóval érdekes dolog lehet, ez szerintem nem egy HTPC dolga, de ha szeretnéd, akkor hajrá.)
Ha még ötletre vágysz, nézz pl. körül itt, mennyi mindenre készült már plugin pl. a Meedioban, vagy olvass fórumot, ott is vannak érdekességek. Tényleg csak rajtad múlik, hogy milyen funkciókat szeretnéd használni a HTPC-det. -
#2899
beencee
őstag
DonDragonka
#2894
beencee
őstag
válasz
DonDragonka
#2894
üzenetére
Gratula, üdv a klubban
A másik topikban válaszoltam. Illetve megpróbáltam.
-
beencee
őstag
Ja, még két dolog, csak közben lejárt a módosítási időm...
(1) A nappaliban lévő HTPC-men három front-end van, Meedio 1.41 (dasoft-i theme), MeediOS mindenkori legújabb verzió és Mediaportal 0.2.3.0. Ebből nekem még mindig a Meedio viszi a pálmát, sőt az általában a feleségem által használt konyhai (lásd feljebb) és a hálószobai gépeken (ez szintén rá van kötve az ottani TV-re is) pedig kizárólag a Meedio jöhetett szóba (ezeken módosított Meellow theme, Mattahan Umicon iconset). Szerinte messze ez a legkönnyebben kezelhető, a leginkább nem számítógépes aggyal tervezett, távirányítóval, vagy a touch-screennel kezelhető logika, illetve ez fedi el előle leginkább azt, hogy a tartalmat egy központi szerverről (home-server), vagy a netről veszi. Az asszony faktor pedig ezeknél a cuccoknál kulcskérdés.
(2) Az ügy valószínűleg nem itt és így fog eldőlni. A kérdés az, hogy mit kezdünk a háztartásokban gigabájtszámra keletkező képekkel, zenékkel, filmekkel, blogokkal, egyéb WEB2-es tartalmakkal, később elektronikus bizonylatokkal, stb., mi van(lesz) a digitális TV-s szolgáltatásokkal érkező tartalmakkal és mit kezdünk az egyre több, kommunikációra és integrációra "éhező" elektronikus eszközökkel a lakásban/házban, stb.? A modell szerintem valami ilyesmi lesz: családhoz/otthonhoz dedikált tartalom/tárhely/szolgáltatás a neten --> szélessávú kapcsolat --> home server backend szoftverrel, titkosított, minősített tárhellyel, ide bekötve az egyes elektronikus eszközök, digitális szolgáltatások --> (1) a házban különféle helyen lévő fix kliens eszközök (konzol/HTPC/set-top-box/media player) ezeken valami kliens alkalmazás, (2) kézi eszközök, (3) autóba integrált eszközök, stb. A nyerő az lesz, aki leginkább egységes megoldást tud adni erre a komplex problémára. Most úgy tűnik, hogy nehezen lesz meghaladható egy MSN-Yahoo --> Windows Home Server --> Windows Vista/XBOX/Windows CE/Windows Mobile vonal, bár gyanítom, hogy a Steve Jobs - Google párosnak is lesz néhány ötlete még... -
#2890
beencee
őstag
DonDragonka
#2888
beencee
őstag
válasz
DonDragonka
#2888
üzenetére
Arról sajnos nem tehetek, hogy összekevered a Meedio-t, a MeediOS-szel, de például vö: "Nem értem, miért nem tetszik neked a szarnyalás, hiszen a költő is megmondta, hogy milyen isteni a levegőben való szárnyalás." Pici különbség...
Amiről én írtam, az a - nekem tetsző - Meedio logika: előbb ingyenes, majd fizetős, zárt kódú, de nyílt és jól dokumentált felületekkel rendelkező szoftver, nagy és jól összefogott közösséggel. Ez egy - szerintem - nagyon jól működő modell, bizonyítja ezt az is, hogy miután történt a Meedio-val az, ami történt, a közösség egyrészt továbbviszi az "ügyet" és él tovább a termék (ez a Meedio) és emellett ezen a filozófián elkezd egy új - és mellesleg nyílt forráskódú - rendszert fejleszteni, amit nem mellesleg folyamatosan egyeztetnek a MP fejlesztőivel is (ez a MeediOS). Mindkettővel foglalkozik a Meedios portál, de elég jól leírva a különbséget, elkülönítve a kettőt például a fórumon is.
Ha a Meedio installal van a gondod, akkor nyilván benned/gépedben/stb. van a hiba, mert azért ez már elég sok embernek sikerült a világon az évek során, elvileg neked is kellene. Ha meg a MeediOS-szel kapcsolatban tapasztaltad ezt, akkor meg ez a természetes, hiszen gondolom a Windows 9.0-t sem tudod még hiba nélkül futtatni.
-
beencee
őstag
válasz
canniball
#2882
üzenetére
Igen, az erről szóló külön topikot illene átolvasni először... Ettől függetlenül jelen topikban is felmerült sokszor a front-end szoftver kérdése, itt is vannak infók.
A korábban linkelt felsorolásban azért vannak hibák. A Meedio LLC magja az általuk kitalált technológiával valóban átkerült a Yahoo!-hoz, de a közösség tovább él a MeediOS honlapon, innen letölthető minden, megtudható minden, érdemes olvasni
És ha az MS előbb-utóbb megveszi a Yahoo!-t, hátha még a Media Centerből is lesz egyszer használható valami, a Meedio-s csapat közreműködésével A fiúk mindenesetre nagyon készülnek...Más: nem az a fontos, hogy maga a szoftver nyílt forráskódú, vagy sem. Szerintem ne is legyen, ne mocskoljon bele mindenféle önjelölt zseni. Viszont legyen jól kitalált és jól dokumentált a külső rétege, kommunikációs felülete, mechanizmusa, hogy könnyen és sokféle nyelven, technológiával lehessen plugineket fejleszteni hozzá. Lásd pl. a Meedio több, mint 460 pluginje.
Példák: A fentebb említett topikokban van egy konkrét Meedio megvalósításom a nappaliban lévő HTPC-ről, itt pedig egy másik egy touch-screenre alapozott megoldással.
-
beencee
őstag
Természetesen túloztam a megfelelő drámai hatás elérése érdekében és nem is ilyenkor van gondom, amikor a HTPC konfigja egy végiggondolt koncepció és felhasználási mód, speciális feltételek-szükségletek alapján áll össze. Ha ennek kapcsán indokolt az erős hardver, akkor persze. És pont azt mondom, hogy így kell csinálni, de ha csak hanglejátszásra, tévézésre, dvix filmekre, néha HD-re, stb.-re kell, akkor nem kell feltételenül erőgép... És persze az örök mániám: igények-->front-end-->op.rendszer-->konfig
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
5 házventilátort még "normális" gépbe sem rakunk, nemhogy egy HTPC-be... Persze, a normális 7/24-es szerverek kivételek. De pl. nálam még az 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Patice- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Autós topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Háztartási gépek
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Formula-1
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M2 Pro - M2 Pro 16GB 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660 - GT 1030 - Low profile is (LP)
- Csere-Beszámítás!AMD Asztali számítógép PC Játékra! R5 5600/ RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- Kingmax 1x2GB DDR2 800 RAM eladó
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest