Hirdetés
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Fotók, videók mobillal
- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- A lapkakészlet és az akku különbözteti meg a Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro-t
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Fényképeken az újra lilába boruló Xperia 1 VII
- Korábban érkezhetnek az új hajlítható Samsungok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
Littoral
#237
üzenetére
Az iOS esetén egy Fókusz létrehozása segít. Azon belül tudod konfigurálni, hogy csak a Kontaktok hívásait jelezze.
[kép]
Persze, ilyenkor a kivételek közé érdemes betenni az appokat, melyek számára továbbra is engedélyt adsz az értesítések jelzésére.Tipp: másik rendszeren is van hasonló megoldás.
-
Littoral
aktív tag
Beállítottam a készüléken az ismeretlen hívók blokkolását, azaz elvileg csak a telefonkönyvben szereplő számokról fogadhatna hívást. De nem, ma délben egy hollandnak jelzett szám becsörög, ami természetesen nincs a telefonkönyvben. Nézem: a beállítás aktív. Ez hogy lehet akkor?
Ez egy netfónhoz hordozott huszas szám egyébként, az utóbbi két hétben ömlenek rá az ilyen hívások, addig semmi. -
demmark53
csendes tag
Ezek caller ID spoofing hívások, itt írnak róla:
https://hivott.hu/hirek/kinai-nyelvu-telefonhivasok-magyarorszagon-mi-tortenik-valojaban/ -
válasz
GoodSpeed
#227
üzenetére
Az utóbbi napokban Szeged, és környékén, ipari méretű lett ez a fajta hívás, és mivel sima 30-as mobil szám látszik, rengetegen fel is vették, ráadásul sokan azt gondolták a kínai szöveg hallatán, hogy a most épülő BYD-tól hívták őket. [link]
Én ugyan a szomszédban, Vásárhelyen lakom, de én is kaptam hívásokat, az elsőt én is felvettem, mert egy olyan telekomos, dominos számra érkezett, amit pár hete vásároltam az új tabletemhez, de ezt a számot telefonálásra nem használom, csak a hozzá adott 2 GB ingyenes net miatt vettem meg, mert pl. vonaton, itt, ott, amott, ahol nincs ingyenes wifi, jól jöhet.
A számokat azonnal tiltólistára tettem, azóta nem voltak újabb hívások. -
#230
Zsolt,72
senior tag
RoyalAirForc
#228
válasz
RoyalAirForc
#228
üzenetére
…pedig, ha végigolvastad volna, kiderült volna, hogy a cikk tartalmazza a cáfolatot is. Amit kiemeltél, csak egy idézet, ami nem a cikk szerzőjének vagy a szolgáltatók véleménye. Egy olvasójuk téves, alaptalan gondolata, ami idézésre került.
-
#228
RoyalAirForc
aktív tag
GoodSpeed
#227
-
-
ledgeri
nagyúr
A példádból inkább az autó rendszáma, aminek ez megfelel... Mindenki látja, ki is lehet találni. Van rá mód, hogy a karaktersor másik autón szerepeljen.
De ha valaki merész annyira, hogy beszáljon egy fehér furgonba, úgy, hogy az egész után csak a rendszámra emlékszik, nem jelenti egyből azt, hogy te leszel az aki bármit csináltál vele... (És még ez is rosz példa...) -
válasz
Zsolt,72
#204
üzenetére
Szerintem mint hétköznapi ember teljesen mindegy, hogy ki a hibás de valakinek tennie kellene ez ellen. Ő fizet egy szolgáltatásért aminek a rá vonatkozó azonosítójával visszaélnek illetéktelenek. Mintha az autómat vinnék el egy körre idegenek de sértetlenül tele tankkal mindig visszahoznák. Végülis nem történt kár... Ez egy hatalmas technológiai hiányosság ami ellen pont a nagy telko cégek tudnak tenni ha mást nem akkor nyomást gyakorolni a változtatásért.
-
#224
martongunar
junior tag
pn4hvq
#223
martongunar
junior tag
E-mail címekkel is szokott lenni hasonló csalás, régebben nagy divat volt. Ez meg úgy bukik ki, hogy ha nem létező címekre küldenek ki hamis címmel, akkor a viszapattanó e-mail már a valódi címre fog beesni. Volt, hogy napi több száz ilyen visszapattanó levél érkezett.
Az e-mail fejlécében legtöbbször fellelhető volt valami nyom a forrást illetően, pl. egy IP cím. Ilyenkor megkerestem az adott cím internet szolgáltatóját és jeleztem, hogy a hálózatukból milyen tevékenység zajlik. Az esetek döntő többségében eredményt tudtam elérni, legalábbis megszűntek a visszapattogó levelek.
Nem értek hozzá, nem tudom, egy bejövő IP hívásnál mit lát a szolgáltató, de gyaníthatóan hasonló dolgot meg lehetne próbálni. Lehet csak akarat kérdése lenne az egész.
-
#222
RoyalAirForc
aktív tag
Rick4
#218
RoyalAirForc
aktív tag
Itt nem az a kérdés, hogy jogszerű-e, mert egyértelműen nem az. De az a pár ilyen eset nem éri meg a ráfordított energiát, munkát, pénzt,...stb. Majd, ha ezrével történik meg, ha majd égnek a vonalak a hatóságnál, meg a szolgáltatóknál, na akkor majd foglalkoznak vele. Más kérdés, hogy a foglalkozás akkor eredményre vezet-e majd....
-
ledgeri
nagyúr
Ok. Egy IP mennyit jelent ma? Mennyi idő alatt éred el te, hogy kapj bármi infót egy IP-ről? Fontosat, előfizető személyét megadót? Az egyértelműen a scammer lakásában lévő IP telefon IP-je lesz, vagy még kell funti 20-30-400 kört? Megéri csak azért hogy az az egy ne használja a te számodat? A 8945 másik nem tudja másnap megcsinálni ugyanezt?
Ha pl dúsítható urán tonnáit csalogatnák így. már rég az egész rendszer át lenne nézve.... de csak hívogatnak, párakat zavar, párak bedőlnek...
-
-
#218
Rick4
félisten
RoyalAirForc
#210
Rick4
félisten
válasz
RoyalAirForc
#210
üzenetére
Nem vagyok benne biztos, hogy jogszerű a te számoddal másokat hívogatni... Még ha most nem is történt semmi, ez akkor sem oké.
-
-
Joker88
őstag
Az előbb hívott egy hetvenes szám. Tök átlagos szám.
0670/566-5689 . Még csak nem is a nigériai herceg aki nekem adná a vagyonát 😁
Szóval felvettem, és valami vietnámi/kínai hablaty volt,majd megszakadt a vonal.
Egy másik készülékről visszahivva a számot, 'ez a szám egyetlen előfizetőhöz sincsen kapcsolva '.
Most akkor mivan ? 🤔😅 -
thearc
csendes tag
Velem is ez van, hívnak emberek, hogy nem fogadott hívásuk volt tőlem. Tuti, hogy nem a telefonról megy ki a hívás. Küldtem én is a szolgáltatónak (T-mobil vagyis Telekom vagy mi a neve) erről egy bejelentést, még nem válaszoltak, de nem számítok semmiféle eredményes válaszlépésre.
Dominom van, szóval olyan nagyon visszaéléssel nem tudnak megvezetni, de nyilván kellemetlen, hogy idegenek kapnak az én számommal hívást.
Más, ugye van webkártyám, nyilván mindig annyit teszek rá, ammennyi éppen kell a költéshez. Valamelyik nap ilyen jött, hogy New Yorkban egy cipőboltban próbáltak fizetni vele. Szép? 200e forint értékben. Szerencsére nem volt rajta pénz, meg talán a limit sincs annyi. De hát lehet olyan, akinek van, és az pórul járhat.
Ez a telefonos dolog most egy hete van DE már volt 1-2 hónapja egyszer, akkor is volt pár hívás. Jó lenne, ha nem tucatjával jönnének.
Hihetetlen, hogy erre nincs a szolgáltatónak semmi kihatása.
-
#210
RoyalAirForc
aktív tag
pn4hvq
#209
RoyalAirForc
aktív tag
Nyilván szinte mindenkit meg lehet találni valahogy. A kérdés csak az, hogy megéri-e érte a befektetett idő/pénz/munka...stb. Jelen esetben egyértelműen a NEM a válasz. Senki nem fog komolyan nyomozgatni azért, mert K. József számát megjelenítették B. László telefonján, valahol Magyarországon. Főleg úgy, hogy nem történt bűncselekmény, nem lett kár. Érti mindenki, hogy kellemetlen, (nekem is az volt) de ebbe senki nem fog értelmetlenül cselekedni. Más lesz a tészta, ha tömegesen történik, tömeges károkozással. Akkor majd rákényszerülnek, hogy valami legyen.
-
#209
pn4hvq
senior tag
Zsolesz1885
#208
pn4hvq
senior tag
válasz
Zsolesz1885
#208
üzenetére
Nem feltétlen kapacitásfüggő a feljelentés után menni. Timbuktuban (tetszőlegesen behelettesíthető) bejegyzett voipszolgáltató vajon fog bármiféle magyar megkeresésre válaszolni?
És ha válaszol mikor? Ha válaszolt 3 hónap alatt, vajon megvannak még a logjai? Ha igen, akkor aki előfizetett anno a szolgáltatásra, ő még elérhető az előfizetéskori elérhetőségein?
És ha a regisztrációt Ausztráliából kezdeményezte brazil vpn-en át a tumbuktui voipszolgáltatónál, akkor hogyan tovább? -
#208
Zsolesz1885
tag
EmberXY
#206
Zsolesz1885
tag
Szerintem a magyar rendőrségnek nincs erre kapacitása, max akkor állnak neki valamit tenni ha tényleges bűncselekmény történik. Hogy a szolgáltató mit tudna tenni ez ügyben azt nem tudom, de elképzelhető ha tudnának gyors lépést tenni akkor megtették volna mert nem hiszem hogy ez nekik is érdekük lenne. Engem inkább az bosszant, hogy egyre trükkösebb és egyre többféle módszerrel csalnak. Nem tudom mi folyik már ebben a világban.
-
zichie
senior tag
Tisztázva lett, és azóta sem a szolgáltatót okolom, hanem a rendőrséget, amiért nem hajlandók nyomozni, belinkeltem korábban azt is, ahogy elutasították a feljelentést.
Ebben azért nagyon is igazad van, ez az ő feladatuk lenne. Van NKI is, aki léphetne valamit ezen csalások ellen. Keresgélve a honlapjukon nem találtam erről sok infót, csak mint tényt, a hívószám hamisítást egy-egy cikk kapcsán.
-
EmberXY
veterán
válasz
Zsolt,72
#204
üzenetére
Tudom, hogy nem a szolgáltató a hibás, de legelőször amikor ilyet tapasztal az ember, mégis kihez fordulna? Mobilszolgáltatással (első ránézésre legalábbis) kapcsolatos dologgal tán a NAV-hoz, a postához, vagy kihez kellett volna rögtön fordulnom?
Tisztázva lett, és azóta sem a szolgáltatót okolom, hanem a rendőrséget, amiért nem hajlandók nyomozni, belinkeltem korábban azt is, ahogy elutasították a feljelentést. Abban is le van írva a lényeg. Nem vagyok hülye, azóta már tájékozódtam, hogy mi ez, de ettől még nem fog megoldódni.
Részemről a témát bejeztem, mert csak magamból csinálok még nagyobb hülyét, hogy egyáltalán idejöttem a nyomorommal.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
EmberXY
veterán
"Ha pl. én egy csaló lennék és a környéket teleragasztom hirdetésekkel, ahol a te számodat adom meg, akkor erről a mobilszolgáltató tehet, őt kell keresni? "
Nem ugyanaz a két eset, ugyanis a VOIP csalásnál valakinek a telefonja az én számomat jelzi ki, miközben egy bejövő hívást regisztrál. Nem egy hirdetőtáblán olvassa, hanem egy bejövő hívás azonosítójaként, 100-ból 100-an joggal feltételeznék, hogy valóban én hívom. a ~30 éves mobiltelefonálási kultúránkban ilyenkor az a teendő 100-ból 100-szor, hogy visszahívjuk az illetőt. És ha valaki ezzel visszahív és kiderül, hogy én egyáltalán nem hívtam és nem ő tárcsázott félre, hiszen közvetlenül a híváslistájából hívott vissza, nekem, mint egy sima egységsugarú prolinak, most komolyan, mire kéne gondolnom, kihez kéne fordulnom, ha nem a szolgáltatóhoz? Jelen esetben is ez történt, ők elmondták, hogy így jártam és hogy mi a helyzet, majd ezután tettem egy feljelentést, mint sokan mások, hiába, mint sokan mások. Ha a végén eljutunk oda, hogy én vagyok a hibás, akkor inkább hagyjuk.
"Én magam tettem a kalapba, mert a voip szolgáltatómnál ezt állítottam be, bár én legálisan, saját érdekből hamisítottam a saját számomat, hogy olcsóbban (reális áron) tudjak telefonálni kikerülve a saját (drága) mobilszolgáltatómat, ahol pont az a cél, hogy ne is tudjon a hívásról, ne tudjon lépni ellene, hogy egy olcsóbb megoldást használok."
Tehát akkor lényegében 10 millió embernek regisztrálnia kéne valami VOIP-ra, nehogy véletlenül hamisítsák a számát. Értem.
Egyébként az, hogy te valahová regisztráltál, szerintem nem zárja ki, hogy egy csaló egy másik szolgáltatásban ugyanúgy behamisítsa a számodat, mint láthatjuk, egyik hazai szolgáltatót sem érdekli a hívás érkeztetéskor, hogy honnan jön a hívás. Szerintem hagyjuk tényleg, én kérek elnézést, hogy ilyen csalás áldozata lettem, bár anyagi kár még nem ért, szóval inkább szivatás ez, mint csalás, de hát ez van, így jártam. -
Mert annál vagyok előfizetve, tőle várnám, hogy a telefonszámom tényleg az én telefonszámom legyen
A csaló egy külső alkalmazás felhasználásával képes megjeleníteni a te számodat az általa hívott félnél. Ebben a szolgáltató nem vétkes.
Teljesen megértem a problémád, a minimum kellemetlen, esetleg fárasztó helyzeteket, amiket ez a visszaélés okoz számodra, neked viszont azt kellene próbálni megérteni, hogy ebben nem hibás a szolgáltató.
Azért fontos, hogy “megjeleníteni képes”, mert valójában a felépült hívásnak semmi köze a számodhoz, nem a te SIM-ed a kiinduló pont és sok esetben még csak nem is a te szolgáltatód hálózatán történik a hívás. Ebben hol a szolgáltató, mint hibás fél? Megjelenítés történt, nem pedig tényleges hívás tőled. Ezért sem kerülnek gyanúba a vétlen felhasználók, akik száma megjelenítésre került. Ezt próbáld meg elfogadni, gazemberek élnek vissza a számoddal, de ebben a szolgáltató annyira vétkes, mint te (azaz semennyire sem). -
zichie
senior tag
Mert annál vagyok előfizetve, tőle várnám, hogy a telefonszámom tényleg az én telefonszámom legyen, a nyomozás bármilyen csaló után nem az én feladatom és hatásköröm, és nyilván eszközeim sincsenek hozzá.
A te telefonszámod, de valaki ezt a számot használja. Ha pl. én egy csaló lennék és a környéket teleragasztom hirdetésekkel, ahol a te számodat adom meg, akkor erről a mobilszolgáltató tehet, őt kell keresni? Nem, semmi köze hozzá! Ilyenkor a nyilvános kamerákat üzemeltető céget kell keresni, akinél a videófelvételeken ott a bizonyíték, hogy ki élt vissza a számoddal, ki ragasztgatta ki a hirdetéseket nyilvános helyekre.
Nézzünk egy példát. A csaló XY voip szolgáltatót használja. A szám, amivel visszaél egy Telekomos szám, amit felhív az XY voip szolgáltatóval az egy Yetteles szám. Ilyenkor a Yettelhez fut be a hívás, neki van lehetősége visszanyomozni, hogy honnan is jön a hívás. A Telekom hálózatát még csak nem is érintette a hívás, az ő infarstruktúráján egy bit nem ment át, mert a kapcsolat a XY voip szolgáltató és a Yettel között jött létre. A Telekom szerinted ilyenkor mit tud tenni? Ha mondjuk nem te lennél az áldozat, akinek a számával visszaéltek, hanem a Telekom munkatársa, aki ezt az ügyet megkapta, akkor mit tennél?
De majd megérted, ha a te számod is bekerül a kalapba.
Én magam tettem a kalapba, mert a voip szolgáltatómnál ezt állítottam be, bár én legálisan, saját érdekből hamisítottam a saját számomat, hogy olcsóbban (reális áron) tudjak telefonálni kikerülve a saját (drága) mobilszolgáltatómat, ahol pont az a cél, hogy ne is tudjon a hívásról, ne tudjon lépni ellene, hogy egy olcsóbb megoldást használok.
-
EmberXY
veterán
"Egy kérdés azért felmerült bennem, honnan lehet tudni, hogy a csaló mely voip szolgáltatót vagy szolgáltatókat használja? Ez nagyon is fontos infó, hogy jelezni lehessen ezen szolgáltató felé a csalást és a visszaélést."
Szerény véleményem szerint többek között valami ilyesmire találták ki az etikus hacker szakmát, a gond az, hogy nem kapnak megbízást egyetlen ilyen nyomozáshoz se, ja igen, mert nincs egyetlen ilyen nyomozás se, mivel a feljelentéseket csuklóból dobják vissza...
"de nem értem, hogy miért a saját mobilszolgáltatót kell megkeresni."
Mert annál vagyok előfizetve, tőle várnám, hogy a telefonszámom tényleg az én telefonszámom legyen, a nyomozás bármilyen csaló után nem az én feladatom és hatásköröm, és nyilván eszközeim sincsenek hozzá. Akinek lenne, az csuklóból dobja vissza a feljelentéseket ezekben az ügyekben, így nem túl előremutató a helyzet.
De majd megérted, ha a te számod is bekerül a kalapba.
-
zichie
senior tag
Ez sajnos igaz bár sok szolgáltató klón, azaz egy céghez tartozik. Pl. Dellmont. Ha jobban belegondolok, akkor ez nem jó megoldás. Valami voip szabályozás és az ehhez kapcsolódó műszaki, informatikai megoldás lenne jó erre. Ha csak a szabályozás van, azt nem tartják be a szolgáltatók.
A Dellmont klónoknál validálni kell a számot, de láttam olyan szolgáltatót is ahol nem. Ezt a validálást lehetne kötelezővé tenni és úgy megvalósítani, hogy a szolgáltató ne engedhesse enélkül a szám beregisztrálását, azaz ne legyen informatikai kiskapu. -
4Grider
nagyúr
Ott a bibi, hogy egy felhasználó nem tudja kideríteni egy voip hívás forrását, sokszor a szolgáltatók sem.
Tudod te hány voip szolgáltató létezik a világon? Még csak sejteni sem nagyon lehet. Mégis hogyan regisztrálsz be mindegyikhez. Ami havidíjas, azt is mindenhol fizeted? -
zichie
senior tag
Olvasom itt a hozzászólásokat, de nem értem, hogy miért a saját mobilszolgáltatót kell megkeresni. A csaló egy voip szolgáltatót használ, ahol kimenő számnak egy olyan számot állít be, amit valaki más használ. Itt a saras maga a voip szolgáltató, hogy ezt engedi, őt kell megkeresni (feljelenteni), mert a hamisított hívások rajta keresztül mennek.
Én a digimobil megjelenése előtt használtam voip szolgáltatókat, mert ott normális percdíjak voltak. Ott az volt a lényeg, hogy hívás a voip szolgáltatón keresztül megy, de akit hívok az úgy látja, mintha a magyar mobilomról vagy vezetékesről hívnám. Ez volt a lényeg, ez így is volt jó, mert ezt akartam, nem akartam irrálisan magas percdíjakat fizetni, ezért használtam voip szolgáltatókat. Amikor ezen keresztül telefonáltam, akkor a mobil és a vezetékes szolgáltatóm nem is tudott a hívásról, valójában köze nem volt hozzá. A kimenő híváslistám is a voip szolgáltatóm oldaláról volt lekérdezhető és a hívások költsége is.
Talán az lehet a védekezés a hamisított hívások ellen, hogy voip szolgáltatókhoz beregisztráljuk a számunkat, mert akkor már a mi account-unkhoz lesz kötve. Ha a csaló próbálkozik a mi számunkat használni, akkor neki hibát fog dobni a voip szolgáltató, hogy a szám már be van regisztrálva más accounthoz (ami a mienk). Emlékszem, hogy amikor a voip szolgáltatómoz egy másik account-ot regisztráltam, ott nem engedte használni a mobilszámomat, mert az még az előzőhöz volt regisztrálva. Miután töröltem onnan a számom, utána engedte az újhoz regisztrálni.
Egy kérdés azért felmerült bennem, honnan lehet tudni, hogy a csaló mely voip szolgáltatót vagy szolgáltatókat használja? Ez nagyon is fontos infó, hogy jelezni lehessen ezen szolgáltató felé a csalást és a visszaélést.
Érdekesség, hogy a voip account-omhoz 5 számot engedett beállítani. Ebből kettő már nem is él, évek óta megszűnt és nincs hozzá előfizető, de ha ezeket állítom be caller id-nek, akkor akit hívok, az ezt látja. Olyan, mintha létezne a szám, de valójában nem létezik. Ennek aztán tényleg semmi köze ahhoz a szolgáltatóhoz, akihez eredetileg tartozott. Itt tisztán a voip szolgáltató a felelős és az aki ezt a szolgáltatót használja. Az élő számok esetében is igaz.
Mivel Magyarországon a digimobil kinyírásával a reális árú telefonálási lehetőség megszűnt, így kénytelen leszek hosszú idő után újra voip szolgáltatókat használni, ahol fontos, hogy kimenő hívásnál az én mobilszámomat jelezze annak, akit hívok, hogy lássa, hogy én vagyok. Itt legálisan hamisítom a saját számomat, ez jó lenne, ha megmaradna és a sok visszaélés miatt ezt nem szüntetnék meg, mert fontos azoknak, akik ezt legálisan használják.
-
#197
EmberXY
veterán
donjohnson
#190
EmberXY
veterán
válasz
donjohnson
#190
üzenetére
A Telekomot még a feljelentés előtt felkerestem a témában, arra hivatalos választ adtak, amit becsatoltam a feljelentéshez is, erre a folyamatra hivatkoznak is az elutasításban is.
Tulajdonképpen egy nyilvánvaló visszaélés lehetőségét, gyakorlatának létezését a Telekom hivatalosan megerősítette, és ez meg is valósult több esetben, de mégsem valósult meg bűncselekmény. Ilyen nekifutással szerintem kár ebbe több energiát ölni, még nem vagyunk azon a szinten, hogy erre megoldás szülessen. -
#196
Zsolt,72
senior tag
donjohnson
#195
válasz
donjohnson
#195
üzenetére
Értem az aggodalmat
, viszont egy pillanat műve megállapítani, hogy az előfizető nem kezdeményezett hívást, hiszen az ő számát “csak” megjeleníteni képes a csaló, de nem a valódi SIM kártyáról indul a hívás. Tiszta sor, hogy nem az előfizető hívta, hanem visszaéltek a számával (megjelenítette a csaló). -
#195
donjohnson
addikt
4Grider
#191
donjohnson
addikt
biztos van olyan, akinek fontos, és áldozna rá pénzt. 50 ezer ft nem tétel bizonyos körökben. lehet, hogy meg kell várnunk, amíg egy tehetősebb fórumtag (vagy fórumon kívüli ember) megunja a visszaéléseket a telefonszámával.
simpley: akár azt is. de valaki mondjuk ragaszkodik a 20 éves telefonszámához.
Zsolt,72: legyen igazad, hogy ne induljon. azért kellemetlen napokat okozhat neki, amíg tisztázza magát egy esetleges csalás esetén.
-
-
#193
Zsolt,72
senior tag
donjohnson
#190
válasz
donjohnson
#190
üzenetére
Ehhez sem ügyvédi munkadíj megfizetése, sem pedig írásba foglalt szolgáltatói nyilatkozat nem szükséges. Soha nem indult (és jó eséllyel nem is fog indulni) emiatt eljárás azon előfizetővel szemben, akinek felhasználták a számát. Kristálytiszta, hogy ebben ő vétlen.
-
#192
simpley
őstag
donjohnson
#190
simpley
őstag
válasz
donjohnson
#190
üzenetére
vagy ami egyszerűbb, kérsz egy számcserét, ami ilyen esetben teljesen ingyenes.
az újat pedig nem adod meg sehol, hanem veszel egy kártyás sim-et amin a rendeléseidet bonyolítod -
#191
4Grider
nagyúr
donjohnson
#190
4Grider
nagyúr
válasz
donjohnson
#190
üzenetére
Voltál mostanában ügyvédnél? Ki az a hülye, aki erre több tízezret költ?
-
#190
donjohnson
addikt
EmberXY
#183
donjohnson
addikt
annyit lehet még tenni szerintem, hogy felkeresel egy ügyvédet és megkérni őt, hogy írjon egy hivatalos levelet a telekom felé.
vizsgálják ki honnan jött a hívás, adjanak hivatalos választ, papíron, írásban, hogy ha emiatt másnak kára keletkezik csalás miatt, akkor téged felelősség nem terhel. viszont a 06-30-as hívószám miatt a telekomot terhelhetné felelősség, hogy nem foglalkoznak vele (nem akarják kivédeni 100%-osan). ha nincs elhordozva másik szolgáltatóhoz, akkor az gyakorlatilag az ő tulajdonuk (a hívószám), amivel foglalkozni kéne.
ha erre nem hajlandóak, akkor be lehet lengetni a levél végén, hogy jogi útra terelitek az ügyvéddel.
erre általában mozgolódni szoktak és adnak egy korrektebb választ (még ha erőfölényük is van jogi téren).szerintem így lehetett volna a rendőrségi feljelentés helyett indítani. nem tudom így "utólag" van-e értelme, vagy akarsz-e még foglalkozni vele. az ügyvéd nyilván elkéri az árát az idejének és találhat rajtuk fogást, amivel a rendőrség is elfogadná.
-
#189
EmberXY
veterán
Zsolesz1885
#188
EmberXY
veterán
válasz
Zsolesz1885
#188
üzenetére
Ez az a nesze semmi, fogd meg jól, amit tenni tudnak, tehát gyakorlatilag semmit. Valamikor korábban ki lett ez már vesézve, hogy miért nincs ennek kb semmi értelme.
-
#188
Zsolesz1885
tag
EmberXY
#185
Zsolesz1885
tag
Jött is egy válasz a Telekomtól:
Szám hamisítás jellegű visszaélés történt. A beszélgetésünk után az illetékes területünk kivizsgálja a bejelentést és egy védelmi tiltást állít be a hívószámára. Ez egy roaming tiltást jelent, ami kizárólag a Telekom hálózatában végződtetett hívásokra vonatkozik.
-
#185
EmberXY
veterán
Zsolesz1885
#184
EmberXY
veterán
válasz
Zsolesz1885
#184
üzenetére
A visszaélésből nem lehet bajod, mert ha ügy lesz belőle, a szolgáltató rögtön tisztázza a híváslistádat. Én sem emiatt vagyok felháborodva, hanem azért, mert bosszantó az állandó (átlag havi 1 alkalom) magyarázkodás, amikor valaki emiatt hív vissza.
-
#184
Zsolesz1885
tag
EmberXY
#181
-
EmberXY
veterán
Logikailag érthetetlen, hogy nem tudnak vele mit kezdeni, vagy csak nem akarnak.
De a közösség érdekében berakom ide a feljelentés elutasítását, gyakorlatilag leírják benne, hogy mi történt, de az mégsem bűncselekmény...Sokat gondolkodtam, hogy talán én szúrtam el valamit, esetleg nem megfelelően fogalmaztam, de nem jutottam előbbre, szerintem elég konkrétan megértették, hogy mi a problémám, mégis az az eredmény, ami, és nem csak nálam, mert már nagyon sokaknál ugyanez lett a vége, de így elmondhatom, hogy én is megpróbáltam, nem csak a fotelből kiabálok...
A "feljelentés kiegészítés", amire hivatkozik, annyiból állt, hogy telefonon felhívtak és úgy is elmesélhettem a sztorit, természetesen 1-2 dologra amire konkrétabban rákérdeztek, részletesebben kitérve. Aztán 1-2 napon belül jött az elutasítás.
-
#182
donjohnson
addikt
EmberXY
#181
donjohnson
addikt
előbb-utóbb csak foglalkoznak vele, ha sokan jelentitek. technológiai vállalatok, nehogymár 2024-ben ne tudják ezeket kiszűrni.
látom, megy a válaszüzenetben a mosakodás részükről. de ha összefogna a 3 magyar szolgáltató, akkor simán ki lehetne ezeket szűrni, ha "ismeretlen" ip forrásból jön a hívás.
az meg mi, hogy nem történt bűncselekmény? valaki telefonszámával visszaélni és megtéveszteni másokat az nem szabálysértés vagy bűncselekmény? -
#181
EmberXY
veterán
Zsolesz1885
#179
EmberXY
veterán
válasz
Zsolesz1885
#179
üzenetére
Nem akarom elspoilerezni, de nagyjából ezt fogja jelenteni: [link]
Én ez alapján tettem egy feljelentést is, még azokat a számokat is összegyűjtöttem és becsatoltam, akik kerestek, hátha valahol valakik tudnak vele mit kezdeni - csuklóból dobták vissza az egészet, mert nem történt bűncselekmény... -
#180
donjohnson
addikt
Zsolesz1885
#179
donjohnson
addikt
válasz
Zsolesz1885
#179
üzenetére
jól tetted, hogy bejelentetted a telekom felé.
-
#179
Zsolesz1885
tag
Zsolesz1885
tag
Sziasztok!
Én is így jártam a napokban, elvileg én hívtam az illetőt de persze nem. Telekom biztonsági osztálya foglalkozik az üggyel, jelentsen ez bármit it.
-
simpley
őstag
nyilván ha ilyen visszahívós szarság az a jobbik eset. De ha pl bank nevében keresnek valakit vagy akármi az már nagyon nem.. De gondolom ha valakit csőbe húznak csak a szolgáltatót keresi meg a hatóság, ők meg kiadják a hívásnaplót amiben jó eséllyel nem fognak szerepelni ezek a hívások, nem?
-
#174
4Grider
nagyúr
RoyalAirForc
#173
4Grider
nagyúr
válasz
RoyalAirForc
#173
üzenetére
Annyi értelme van, hogy hálózaton belül nem fogja így a szolgáltató végződtetni az ip alapon beérkező hívást. A többi szolgáltatóhoz ettől még be fog érkezni a hamisított hívás.
-
#172
simpley
őstag
RoyalAirForc
#171
simpley
őstag
válasz
RoyalAirForc
#171
üzenetére
kikértem, meg elvileg letiltották a roamingot bár nem tudom annak mi értelme
-
simpley
őstag
Nos hát.. Lehet engem is megtaláltak. Már 6x kerestek rá a számomra a kihivott.hu-n, továbbá egy idős néni visszahívott nem fogadott hívásra hivatkozva..
Amúgy ha valakit megkárosítanak a nevemben, a telefonszámom felhasználásával azt hogyan tudják ellenőrízni honnét ered pl egy sms vagy hívás? -
EmberXY
veterán
Tegnap rekord napom volt, 3 az 1-ben, ez szerintem új mérföldkő:
- 1 visszahívás, a hölgynek elmondtam, hogy mi a helyzet, megértette, korrektül állt hozzá, de hozzátette, hogy a jövőben letiltja a számomat a biztonság kedvéért...
- 1 magántelefonszámról érkező hívás (ez alapból letiltva, csak ma láttam meg, különösebben nem érdekel)
- 1 Express One futár hívott, hogy most kézbesítené a csomagomat Veszprémben... szerencsére közlékeny volt, így egy sima "téves" bemondás helyett sikerült kiszednem belőle, hogy ki a feladó és a címzett, mitöbb a címeket is, ezzel még hátha tudok valamit kezdeni, bár ez elég fura, mert itt inkább tévesen adhatták meg a számot, de korábban már GLS-sel is előfordult.
-
spect80
senior tag
válasz
Zsolt,72
#167
üzenetére
Lovagolhatunk a fogalmazáson. Akkor úgy mondom, hogy ezt állítom, erre készülök és ha mégsem így megy, akkor csak örülni fogok. Ez egy fórum, ahol magánemberek beszélgetnek és nem hivatalos tájékoztatás történik. Ha valaki egy ilyen kijelentésből messzemenő következtetést von le, az az ő baja, sorry.
Nem tudom mikor és mennyi problémás ügyed volt akár szolgáltató cégekkel, akár az állami apparátussal, de nekem volt pár, és emiatt nem vagyok optmista.
Elég csak megnézni, hogy mi történik ha egy kissé kétes alaknak adsz el egy autót, mennyire alaposan jár utána a rendőrség/NAV/közút kezelő, a tulajdonosi körnek szabálysértés esetén -
„De nyugi, 100% hogy ha valamikor kiderül, hogy visszaéltek ezekkel a számokkal akkor elsőre az előfizetőt rángatják elő és alázzák meg, afelől nincs kétségem.”- írtad szűk 1½ órával ezelőtt: [link]
A «100 százalék» és «nincs kétségem» kifejezések igen messze esnek a “csak feltételezem” jelentésétől.
A kérdésedre ott a válasz: [link], el sem jut az eset hozzád/bármely áldozathoz. -
spect80
senior tag
válasz
Zsolt,72
#165
üzenetére
nem állítottam, csak feltételezem korábbi tapasztalatok alapján, ahogy a szolgáltatók sok esetben kezelték a panaszaimat.
De akkor mondd el hogy működik a valóságban, szerintem többen kíváncsiak rá. Mi történik ha valaki feljelentést tesz a rendőrségen, hogy én zaklatom? -
EmberXY
veterán
" Aztán az vagy nyújt valami információt, vagy nem."
Éppen ezért írtam, hogy minősíti az adott országot is, hiszen egy alapvető jogállamban ha a hatóság (tehát nem civil személy) adatot kér nyomozással összefüggésben, azt "illik" teljesíteni, és még finoman fogalmaztam, de velem van a baj.
Márpedig ha egy adott országban egy szolgáltató megteheti azt, hogy nem ad ki adatot ilyen esetben, ott valahol valami nem működik. -
-
pn4hvq
senior tag
"Ez is minősíti az adott országot is, legyen az bármelyik, és az azzal az országgal diplomáciai kapcsolatban lévő országokat is"
Ez nem országfüggő, hanem az adott szolgáltatót kereshetik meg adatszolgáltatás céljából. Aztán az vagy nyújt valami információt, vagy nem. Ha ad is valamit, akkor onnan eljutnak egy másik (jó esetben nem vpn) szolgáltatóhoz, akinél ismét adatkszolgáltatást kérnhetnek. Azonban ezek a válaszadások általában szó szerint hónapokban mérhetőek. Aztán menetközben minden szolgáltató mindet logolt-e, tárolja-e addig, mire odajutnak. És errefelé veszik el az egész eredményessége.
Amit írtál, hogy nem valósult meg semmi jogi értelemben megfogható cselekmény, ahhoz nem tudok hozzászólni, nincsenek ezirányú ismereteim. Feltételezem, valóban így van. -
EmberXY
veterán
válasz
GoodSpeed
#156
üzenetére
"meg hogy igazából el lett volna terjedve a VoIP."
Hát ez az, ha minden jól megy, arról sem kéne tudnom, hogy mi ez...
Fizetek egy előfizetésért, cserébe azt sem várhatom el, hogy biztonságban tudjam a telefonszámom. Ha ezt tudom, lehet, hogy előfizetés se kéne, majd lopok magamnak egy telefont meg egy számot hozzá, aztán ennyi. Úgyse találna meg senki, mert nem is keresnének.
Én már csak röhögök ezen, tulajdonképpen a saját nyomorunkon. -
EmberXY
veterán
Ez azért nem ilyen egyszerű, legalábbis ha a saját példámból indulok ki. A szituáció egyértelmű, vagyis valaki visszaélt a hívószámommal több esetben is.
Én személyes adattal való visszaélésre hivatkoztam, melynek következtében vélhetően csalási kísérleteket követtek el, csatoltam azoknak a listáját, akiknél bepróbálkoztak...
A válasz az volt, hogy nem valósult meg bűncselekmény, mert körülírták nekem, hogy a személyes adattal való visszaélés akkor valósult volna meg, ha anyagi haszonszerzésre használják, meg még valami olyasmire emlékszem, hogy ha jelentős érdeksérelmet okoz... Nyilván az, hogy pénzt akarnak kicsalni gyanútlanokból, ráadásul nekem kell magyarázkodnom, az nem számít egyik kategóriába sem... De ezt korábban már részletesebben is leírtam itt a topikban is.
Tehát itt a nyomozás eleve el sem indult, nem az volt a gond, hogy nem találtak semmit, hanem az, hogy eleve neki sem akartak kezdeni, mert nem látták indokoltnak."Információt szerezni ezektől a szolgáltatóktól nagyon körülményes"
Ez is minősíti az adott országot is, legyen az bármelyik, és az azzal az országgal diplomáciai kapcsolatban lévő országokat is... Erről ennyi a véleményem, de mint írtam, idáig el sem jutott a dolog.
-
-
Előttünk a fórumtárs írja, hogy Neki már 15 éves élménye van, másik topicban, hogy több évtizedes IT protokoll hiányosság ez. Amiben azt nem értem, hogy miért nem lehet javítani. Mert pl a 15 évvel ezelőtti példánál még az sincs, hogy az okostelefonok kora, meg hogy igazából el lett volna terjedve a VoIP.
-
EmberXY
veterán
válasz
GoodSpeed
#151
üzenetére
Azon is gondolkodtam, hogy megérne valami TV riportot a dolog, hátha valamelyik csatorna rákapna...
Manapság a csapból is a "kibervédelem" folyik, közben egy VoIP hívást nem tudnak lenyomozni, mitöbb, az én agyam már ott ledobja a szíjat, hogy egy ilyen hívás egyáltalán célba érhet (mármint ahol a hívó fél nincs egyértelműen azonosítva). -
Nálam mondjuk az a helyzet, hogy 6 éves ez a szám, igazából mindig meg akartam ettől szabadulni, mert volt saját számom. Ja, mert ez családi, előfizetéses, szám. Van sokkal régebbi számom, ami mondjuk Dominos. Ahhoz ragaszkodtam volna, mert régi stb. Már 2 éve vagy több, hogy felhívtam a szolgáltatót, hogy nem e lehetne arra a számra kicserélni a válasz az volt, hogy nem. Persze az is bármikor kompromittálódhat.
Amúgy még az jutott eszembe, hogy pár hónappal ezelőtt felhívtak az otp-s csalók, hogy bla,bla, számlámon gyanús pénzmogzások voltak (nincs OTP- számlám :XD). Aztán kinyomtam őket, és lehet ezért is kerültem be náluk a kalapba.A másik: az, hogy nem végez nyomozást egy dolog. De legalább adjon papírt, hogy volt bejelentés.
-
spect80
senior tag
válasz
GoodSpeed
#147
üzenetére
velem 15+ éve fordult elő, hogy két szerencsétlen öreg hívgatott, felváltva hogy miért zaklatom a mamát telefonon, végül már a fiuk fenyegetett, hogy elintéz ha mégegyszer hívom őket. Ott sajnos akkora volt a 'kultúrális különbség' közöttünk, hogy nem nagyon tudtam megértetni velük szép szóval, hogy nem én voltam, ami elég kellemetlen volt. Jeleztem a szolgálató felé, ahol annyival elintézték ezt, hogy ilyen nem fordulhat elő, és ők nem is tudnak 'bemondásra' mit kezdeni ezzel, mert a híváslista szerint nem hívtam azt a számot. Aztán szerencsére 5-6 alkalom után abbamaradtak a hívások, azóta is az a számom van.
-
Csak ugye ezek is banki csalásokban utaznak, és nekünk kell védekeznünk, mert a számunkat vélhetőleg több száz híváshoz is felhasználhatǰák, és itt a klasszikus három szereplők történetben áldozat akinek ellopják a számát, és áldozat akit ezt a számot használva felhívnak, és esetleg megkárosítanak. Akit megkárosít az elmegy a rendőrségre és megadja annak a számát akinek ellopták, és akinek még jegyzőkönyvet sem vesznek fel. Ilyenkor még gyanúsított is lehet az áldozatból, legalábbis abból amelyiknek nem a pénzét, hanem a számát lopták el. Persze Ilyenkor a szolgáltató csak ki tudja mutatni,hogy a saját rendszeréhez tartozó telefonszámról nem hívták a másik sértettet.
-
EmberXY
veterán
válasz
GoodSpeed
#149
üzenetére
Igen, ez sajnos így megy, és az a borzasztó, hogy már nem csak a fotelből mondjuk, hanem konkrét tapasztalatból, hiszen pl. nekem is megküldték hivatalos úton az elutasítást.
Én is naivan azt gondoltam, hogy lesz bármi értelme, még adatokat is gyűjtöttem nekik, mert miután a szolgáltató válaszolt, hogy tudnak a dologról, stb, stb, de nem tudnak ellene mit tenni, hiszen nem az ő rendszerükön megy ez keresztül, egy időszakon keresztül gyűjtögettem, hogy kik hívtak vissza azzal, hogy állítólag én kerestem őket..., csatoltam is mindent a feljelentéshez, hátha esetleg egy nyomozás során valahogy össze tudják kötni az adatokat...).
A maradék 1 % hitemet is elvesztettem a magyar "jogállamban", itt annak van becsülete, aki lop, csal, hiszen neki tutira semmilyen bántódása nem eshet, a szomszéd utcában nem találnák meg, nem hogy a világhálón... -
Idén már voltam bent a rendőrségen bankicsalást jelenteni. Az is olyan volt, hogy felhívtam a 112-t, kérdeztem, hogy mit tegyek, menjek e be vagy nincs értelme. A válasz, menjek be. Bementem, aztán még jegyzőkönyvet sem vettek fel, vártam egy 45 percet, kijött egy fiatal nyomozó egy papírcetlire írt ezt azt, amit nem láttam, majd mondta, hogy nem tudnak mit csinálni, elszapodotak az ilyesmik, internetes dolog, tehetetlenek.
Most ez megint ilyesmi dolog, tuti nem vennének fel jegyzőkönyvet sem
-
Helló, mai sztori:
Az imént hívott egy hölgy, hogy az én számomról keresték és ő csak visszahívott. Na most a gond csak az, hogy én biztos nem voltam, nem is ismerem sem a hölgyet, sem a számát! Ráadásul más sem lehetett, mert senki nem fér hozzá a telefonomhoz, így megkérdeztem meglepődve, hogy mikor volt ez a hívás? Azt mondta, hogy körülbelül félórája, de nem vette fel, csak visszahívott hátha fontos. A gond az, hogy YouTube Streamet néztem akkor a telefonon, tuti nem én voltam, meg emlékeznék is.
Itt arról van szó, hogy a mocskos csalók, úgy telefonálgatnak, hogy olyan számokat küldenek a hívófélazonosító rendszernek, ami egyébként egy teljesen legális tulajdonban lévő szám, és a tulajdonos nem is tud róla, hogy visszaélnek vele.
A rendőrségre meg hiába megy jelenteni az ember, nem tudnak mit csinálni.
A szolgáltatónál bejelentettem, továbbították a bejelentést az illetékeseknek, külföldi hívások korlátozását tették rá, jegyzőkönyvbe vették, hogy ki hívott fel, vagyis milyen számról.
-
pn4hvq
senior tag
válasz
Schweini
#143
üzenetére
Szerintem annyit tehetsz, hogy mikor meghallod a már ismerős indiai(?) hangot, akkor megtanítod néhány cifra magyar káromkodásra.
Vagy ahogy ledgeri is írta, számot cserélsz.
Vélhetően bekerült valami hideghívásos listába a telefonszámod és most próbálkoznak behúzni a csőbe, míg meg nem únja valamelyik fél. -
ledgeri
nagyúr
válasz
Schweini
#143
üzenetére
Rápróbáltál a visszahívására?
Nincs mit tenni egyébként. Ez kb mint az emailes spam: ha nincs másik címed/telefonszámod, nincs menekvés.
Én eljátszadoztam egy ilyesmivel korábban, hamis alteregót kreálva (név, cím, munka... sajna telószám adott
, hogy érdekel, meg miegymás, meg hogy mikor tails-on keresztül a weboldalukat bújtattam, miért is az usából jelentkeztem be, ilyesmik is le voltak védve story-val...Felirogattam a telszámokat, számlaszámokat amikre utalni kellett volna, hasonlók... A rendőrség, meg a pénzintézeti dolgok csak akkor mennek a hasonlók után ha létrejött tranzakció, így a csalás is (kaptam válaszként mikor rápróbáltam a gyűjtött infókkal).Szórakozz, ha tetszik, fogadd el, ha nem, válts számot, ha az belefér.
-
Schweini
tag
Szerintem meg pont, hogy ugyanaz, mivel hamis hívószám jelenik meg mikor keresnek. Eddig kb 15 hívás volt, mindig más számról, magyar számokról, magyar emberek nevén, de ugyanaz az ember keresett (hang alapján) és tört angolt használt. Egyébként legtöbb szám valamilyen céghez tartozik. (Magyarországi címre bejegyzett, létező cégek.)
-
4Grider
nagyúr
válasz
Schweini
#141
üzenetére
Ez natúr csalási kísérlet, nincs köze a topikhoz. Ha tovább jutnátok, akkor a "segítség" a távmenedzsment szoftver telepítésétől kezdve a te bejelentkeztetésedig a "banki" felületen keresztül bármi lehet. Meg kell neki mondani, hogy tönkrementél, nincs már számlád sehol sem. Ennél gyorsabban mással nem fogod lekoptatni őket.
-
Schweini
tag
Látom sokakat hívnak vissza azzal, hogy ők keresték a másikat, én viszont a másik oldalról jönnék.
Engem hivogatnak már több mint egy, hete mindig másik magyar (+36 20/30/70) számról. Van amikor ír is ki a telefon nevet, gondolom internet alapján beazonosítja a hívót, de ha felveszem mindig ugyanaz a talán indiai akcentussal angolul beszélő ember szól bele. Mindig xy embert keresi. Eleinte többször mondtam neki, hogy nem én vagyok, ne keressen, olyankor kérdezi engem hogy hívnak akkor, de olyankor rányomom. Múltkor azt mondtam én vagyok az akit keres, kíváncsi voltam mit akar. Mivel kicsit furcsán beszél, annyit vettem ki belőle, hogy valami biztosító/pénzintézet nevében telefonál, mert úgy látja buktam pénzt a számlámról, és segíteni akar.
Ezzel mit lehet kezdni? Hiába tiltom le, eddig sosem hívott 2x ugyanaz a hívószám alól.
-
martonl
senior tag
-
martonl
senior tag
Bármi lehetséges. Az én eSIM-es teóriám azért is lenne nagyon gáz, mert ha a komplett SIM profil kiszivárog a használt eszköz eID-jával stb., akkor gondolom klón SIM is előállítható, amivel már nem csak kimenő hívás indítható. Mondjuk annak már a szolgáltatónál is meg kell jelennie híváslistában, de ki tudja, nem értek hozzá sajnos.
-
EmberXY
veterán
Nekem más tippem van erre, de ez is csak saját tipp...
Egyszer a sógorom (saját bevallása szerint) megviccelt egy ilyen kamu hívásos, telefonbetyárkodós applikációval, de ennek már szerintem legalább 2 éve. Nem tartom kizártnak, hogy a számom akkor került be egy olyan adatbázisba, ahonnan azóta is dolgoznak vele (vagy eladták, ellopták az adatbázist, stb, ahogy ez lenni szokott), bár a visszahívásos kálváriám ez után még jópár hónappal - talán volt egy év is - kezdődött.De ehhez hasonló okokról még nem olvastam, szóval ezért csak egy tipp, ezer más módon is történhetett, hogy a számomat használják ilyenre, lehet "jóakaróm", de adatszivárgás is, de még akár egy random előállított szám is, ami biztos, hogy valahol ez megragadt, mert időnként újra megtörténik.
-
#133
martonl
senior tag
donjohnson
#132
martonl
senior tag
válasz
donjohnson
#132
üzenetére
Persze, ennek is nagy a realitása. Az eSIM-es dolog azért ütött csak szöget a fejembe, mert elvileg ott a komplett SIM profilok tárolódnak. Persze tudom, hogy elvileg ha egyszer aktiválva van egy eszközben, akkor másban már nem aktiválható. Csak hát ha egyszer adatszivárgás van, akkor az éppen használt eszköz EID-ja is kimehet.
Na mindegy, találgatni egyszerű, csak leírtam, mik jutottak az eszembe még ezzel kapcsolatban. -
ledgeri
nagyúr
Én akkor -ha már Columbo-sat játszunk- már arra kérdeznék rá, hogy kinek mennyi idős a telefonszáma (években elég), és hány olyan szolgáltatáshoz kapcsolta valaha ami internetes valami, de az SMS, mint ellenörző/2fa volt/van hozzá kapcsolva?
Azután meg https://haveibeenpwned.com/-en -ha meri, vagy bízik-, különösen ha egy és regi emailcímevél együtt használja a telefonszámát, nézzen már ráh, hogy mennyi helyről szivárgott az adata?
Mert a véletlenszámos megoldás után én nagyobb esélyünek vélem a "millió szivárgósból válaogatós" megoldást, mint az "eSIM szeró a bűnös teóriát".... De még így is azt az adatot meg kéne venni (ha már olyan és nem "torrentes, bárki bárki vigye"), így randomozni olcsóbb....
Nekem pl csak telószámra a HIBP +36-os formátummal a facebook-leaket, kiadja, amiben 500 milió felhasználó adata van benne, régi-régi emailemre meg kb 8 másikat.
-
#130
martonl
senior tag
donjohnson
#129
martonl
senior tag
válasz
donjohnson
#129
üzenetére
Tudom, tomboy84-nél durva dolgok történtek ahogy olvasom. Eddig azt hittem, csak feltételezhető a csalás és csak rácsörgetések vannak.
ESIM csak eszembe jutott, mint lehetséges forrása a telefonszámoknak (hátha konkrét, valós telefonszámokat akarnak szerezni), de nyilván amit írsz, az is egyszerűen kivitelezhető. Mondjuk ki tudja, hova mennek még ki a szolgáltatók felől az adataink így az eSIM-ből kiindulva. Azt is tudjuk, hogy ezek a szerverek "hűdenagyonbiztonságosak". -
martonl
senior tag
Köszi az infókat. Másik topikban már egyszer kiakadtam, hogy az eSIM kiadó szerver valami ismeretlen külföldi szerveren van, de ez rajtam kívül mást nem nagyon fogott meg.
Tartok tőle, hogy - szerintem a kézbesítős átverésekhez hasonlóan - szolgáltatói oldalon adatszivárgás van. Találgatni persze mindenki tud, én is túlliheghetem a dolgot. -
EmberXY
veterán
válasz
tomboy84
#126
üzenetére
Igen, ez így ebben a formában eléggé csalásra hajaz.
Akkor nekem ezek szerint szerencsém volt/van, mert az én számommal ilyen konkrét dolgokat egyelőre nem műveltek, pedig kb 10-15 eset már volt, még listám is van róla, hogy kik hívtak vissza.
A te esetedben viszont már a csalók részéről javában fennáll az anyagi haszonszerzés, így már személyes adattal való visszaélés megvalósulhatott, feljelentéssel próbálkoztál már? Nálam ugyebár azért utasították el, mert nem történt semmilyen bűncselekmény... -
tomboy84
tag
Szóval én nem tartom kizártnak, hogy ebben az esetben valóban nem csalási szándék van, hanem csak szívatás, viszont visszaélésnek ugyanúgy visszaélés, de a rendőrség szerint ez mégsem valósul meg.
Ezt meg tudom cáfolni, nekem volt aki mondta, hogy délelőtt már beszéltünk. Mondom és miről? "Hát befektetésekről....mondjuk fura akcentusa volt."
Volt olyan aki hívott, hogy megszakadt a hívás, akkor most hogyan tovább mit kell még megadnia? Kérdeztem mihez? Hát a kripto vásárláshoz.
Legutóbb meg egy sms-t kaptam, hogy inkább csütörtökön hívjam, addig egyeztet a családjával a befektetésről.
Szóval de, ők bizony nem csak szórakoznak, hanem csalók.Nekem eSIM van, már nekem is eszembe jutott, hogy újra aktiválom, de ha neked fizikai, akkor ez is kilőve. Még annyi, hogy az előfizetésem mellé van két MultiSIM-em.
-
EmberXY
veterán
"befut egy "hívtak erről a számról" típusú visszahívás"
Nekem már befutott jónéhány, de minden esetben elmondható, hogy az alábbiak valamelyike volt:
- csörgették az adott számot, de az valamiért nem vette fel, vagy épp nem volt telefonközelben, aztán később "visszahívott", mint ahogy normál esetben szokás ilyenkor, csak hát közben engem hívott, és nem azt, aki őt hívta.
- a hívás létrejött, de nem szólt bele a hívó semmit. Legutóbb egy cég hívott vissza ezzel, szerencsére korrekt volt az ember, és végighallgatta, hogy mi a problémám, és megértette, hogy nem én szórakoztam.
Belegondolva ez érthető is, hiszen ha a hívó fél beszélt volna, akkor már egy konkrét ügy részleteivel hívtak volna vissza, vagy nem is hívtak volna, hiszen megbeszélték amit akartak..
Szóval én nem tartom kizártnak, hogy ebben az esetben valóban nem csalási szándék van, hanem csak szívatás, viszont visszaélésnek ugyanúgy visszaélés, de a rendőrség szerint ez mégsem valósul meg.Az én hívószámomhoz nincs hozzárendelve eSim, csak egy hagyományos fizikai SIM-em van.
-
-
martonl
senior tag
Most azt fogjátok gondolni, hogy egy fórumtárs alteregója vagyok, de ez a családon belüli megcsörgetés, meg a tomboy84 által írottak alapján lassan már kezdem azt hinni, hogy a dolgok eredője nem egy afrikai voip szolgáltatónál keresendő, hanem nagyon is közelebb.
Ez kb. hasonló, mint a csomagküldős SMS-ek. Nekem legtöbbször pont akkor jönnek, amikor valóban csomagot várok. Én nem akarom egyik itteni logisztikai céget se meggyanúsítani, hiszen külföldi oldal ugyanúgy lehet ludas, de ez is kb. ugyanez a furcsaság.
Amennyiben módom lesz rá és befut egy "hívtak erről a számról" típusú visszahívás, megpróbálom majd megkérdezni, hogy történt. Tényleg le volt-e némítva vagy nem volt elérhető egyéb okból az illető, vagy csak rövid ideig csöngették. Ha esetleg valakinek erre még lenne erre lehetősége rajtam kívül, kíváncsi lennék a tapasztalatokra.
-
ledgeri
nagyúr
"Belépési azonosítóra" (és jelszóra), szóval ha olyan dolog leakelt, és fogta meg a HIBP, aminél telefon számmal is be lehet lépni, akkor az nagy eséllyel benne lesz, 80-90%-ra mondanám, mert lehet, hogy a leak forrás (szóval nem az eredeti hely, hanem akitől a HIBP veszi át az adatot) törli/nem adja át/ meg sem kapja....
Amúgy is, annak az a lényege, hogy ha ott van akkor 100%, hogy kikerült, míg az, hogy nincs az semennyire sem biztos, hogy nem. -
martonl
senior tag
Ott nem csak e-mail címre lehet egyébként szűrni?
4Grider: én se látom jelentőségét hogy ismert/ismeretlen-e a 2FA szám (tagolva olvasandó), legfeljebb szól a rendszer, hogy nem fogadja el. Esetleg nem küld rá semmit, de előbb-utóbb feltűnik, ha gond van vele. De támadási felületet nem képez szerintem.
Szerk.: az igaz amit ledgeri ír, hogy ha a fő számra özönlenek a 2FA üzenetek, akkor azt ki lehet szűrni. Annak azért kicsi az esélye, hogy pont egy belépési folyamat során kapjon az ember ilyet, de nem lehetetlen.
-
ledgeri
nagyúr
...Azért a HIBP igencsak jó reputációval rendelkezik ahhoz, hogy említésre méltó legyen a gyanú.
Nem az első faktor véd jobban, mert az a jelszó (ami sok helyen sajnos limitált karakterkészletű), hanem úgy véd az általánosan ismeretlen-számos másodfaktor, hogy a nem 10-20 éves, mindenkinek mindenhol általam is megadott, vagy mindenki névjegyzékéből felszívott, általam is ismert adatszivárgásokban is bőven benne levő számomra érkezik a 2fa, hanem egy másik szeparáltra. Így ha a régire jön egy "jaj lépj be" SMS egy általam is, de másik számmal használt szolgáltatás esetében, már látom, hogy ez csak spam, viszont ha a frissebb számra jön valami gagyi, akkor tudom, hogy nem kb 500 helyről szivárgott ki adatom, hanem nagy eséllyel az 5-10 helyről amelyik csak erről tud, és amelyiknél fontos a szám megléte. Ugyanaz az elv mint a az email aliasoknál is: ha pl paypalnak tudom milyen emailt adtam meg, akkor bármely másikra érkező ál-paypalos email instant ignorálható... Emailnél könnyebb megoldani a minden szolgáltatáshoz egyedit, telónál a +1 belefér.Az új szám 9 számjegye semmivel sem ad többet, mint a másiké, csak nem az, így már előnyben vagyok vele!
-
-
ledgeri
nagyúr
Írd be a haveibeenpawned-re a legrégebbi számod... le merném fogadni, hogy kint a számod...
Vagy: mindenki ismeri a számodat, 10-nek kell valami gagyi appnak megadni a telefon könyv elérést, az az app eladja, máris kint,
vagy pl a 2019-es facebook-leak is eléggé nagy, és biztos forrás... lehet sorolni.
Én pont ezért álltam rá arra, hogy nem a fő (mindenki által ismert régi) számom van megadva 2fa-nak helyekre, hanem egy új... Már legalább még egy vonalnyi védelem. Egy darab extra SIM-t fent tartani nem annyira nagy falat, viszont megéri, ajánlom! -
-
4Grider
nagyúr
Ha olyan számot használok, amin úgysem tudnak visszahívni, akkor teljesen mindegy, hogy létező telefonszámot adok meg, vagy esetleg még ki sem osztottat. Az a lényeg, hogy az okos telefonkönyvekben ne legyen feketelistán az adott szám, mert ezek használatával jellemzően csak egy esélye van a csalónak.
-
martonl
senior tag
Vajon lehet-e a dolog azzal összefüggésben, hogy valakinek ki van a száma írva a netre? Saját honlapon, apróhirdetésben, tudakozóban stb. E-mail címeknél már sokszor kell trükkösen kiírni a címet, hogy a keresők ne találják meg, lassan ez lesz a helyzet a telefonszámokkal is.
Legutóbb családon belül találtak be, az én számomról csörgették meg a családtagomat. Nyilván első körben én voltam a gyanúsított, de másodlagos szám lett megcsörgetve, amit én soha nem hívok, híváslistában sincs benne. Állítólag csak rövid csörgetés volt. -
#112
tomboy84
tag
Viktor0610
#110
tomboy84
tag
válasz
Viktor0610
#110
üzenetére
Telekom se. Arra tettek ígéretet, hogy 30-as szám esetén tudják tiltani. Eredmény: semmi.
Nálam december után következett egy csendes időszak, de sajnos húsvét óta ismét nagyüzembe jönnek a visszahívások. -
#111
#31816946
törölt tag
Viktor0610
#110
#31816946
törölt tag
válasz
Viktor0610
#110
üzenetére
Köszönöm szépen
-
#110
Viktor0610
MODERÁTOR
#31816946
#109
-
#109
#31816946
törölt tag
Viktor0610
#108
#31816946
törölt tag
válasz
Viktor0610
#108
üzenetére
Köszönöm szépen
Szolgáltatónál érdemes jelenteni vagy rendőrségen? -
#108
Viktor0610
MODERÁTOR
#31816946
#107
-
#107
#31816946
törölt tag
Viktor0610
#106
#31816946
törölt tag
válasz
Viktor0610
#106
üzenetére
Érdemes bejelenteni? Lehet abból baj, ha nincs bejelentve?
-
#106
Viktor0610
MODERÁTOR
#31816946
#105
-
#105
#31816946
törölt tag
Viktor0610
#104
#31816946
törölt tag
válasz
Viktor0610
#104
üzenetére
Rendőrségi feljelentést tegyek, hogy valaki visszaél a telefonszámommal?
-
#104
Viktor0610
MODERÁTOR
#31816946
#103
-
EmberXY
veterán
Hiába kopogtam le, az előbb ismét jött egy #nemfogadotthívásomvolt hívás.
Szerintem bekapcsolom az általános tiltás funkciót mindenre és mindenkire, aki nem szerepel a kontaklistámon (ha valamit rendelek és várhatóan bármilyen futár keresne, arra az időre kikapcsolom).
Mivel a hatósági út kijárva, falba ütközve, így más megoldás nincs, számot nem fogok cserélni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Külpolitika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- SDQHD felbontású monitor jött a JapanNext műhelyéből
- Assassin’s Creed Shadows teszt
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- További aktív témák...
- Apple IPhone 13 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB,Újszerű,Adatkábel,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozával,24 hónap garanciával
- Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 256GB,Újszerű,Adatkábel,12 hónap garanciával
- Samsung Galaxy A56 5G 256GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE Z370 i7 8700 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest