- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Google Pixel 10a – évismétlés
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Motorola Moto Watch – még nem teljes a kör
- Google Pixel topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- A lapkakészlet és az akku különbözteti meg a Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro-t
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- Sony WF-1000XM6 – ez évi etalon?
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#32300
GIORGIONE76
őstag
#69452517
#32296
GIORGIONE76
őstag
válasz
#69452517
#32296
üzenetére
jokeph köszi, megpróbálom majd magasabb időzítéssel...
arabus pedig valamivel mennie kell, mert korábban már volt benne 4x8 micronos 3200es balliistix, az is ment 3466/16ot, csak lehet rossz oldalról közelítem meg a dolgot, érzésem szerint vagy a fesz lesz a ludas, vagy a magas időzítés
-
HSM
félisten
válasz
korcsi
#32295
üzenetére
"A lényeg amit akarok írni, hogy én úgy gondoltam figyeli a processzor a terhelés mértékét (típusát, a kód jellegét), magonként, hiszen egy magon szénné terhelve ugyanúgy problémás lehet a magas órajel"
"...a degradációt az áram okozza (ami a feszültség hatására jön létre) és ilyenkor a nagy áram azon az egy magon ott van, az nem okoz problémát?"
Ismerős gondolatok...
Én fél éve arra jutottam, hogy nekem ez a működés egyáltalán nem tetszik. [link] "akkor mivel másabb ez a technika (PB, PBO) mint más piaci szereplőké?"
Nagyon máshogy működik. Erről tudok egy igen jó cikket: [link] .
Kicsit méregettem is a témában, nekem "realworld" fogyasztásra ezek jöttek ki pl. allcore vs. PB hatékonyságra: [link] , nyilván nem túlzottan győzött meg a PB.
Kis extra, napi használatban 4Ghz és 1,082V-on 112W fogyasztásból hoz az R15 ~1600 pontot, az eléggé alázza a PBO perf/watt mutatványát, aminek nagyjából azonos ponthoz 152W kellett, ami még úgy sem túl szép, hogy a teljes konfigot mértem, ami arányaiban nyilván szépít a PB értékén.
-
#32296
#69452517
törölt tag
GIORGIONE76
#32293
válasz
GIORGIONE76
#32293
üzenetére
Nem fog menni 4 modul csak T-topis lapokban olyan meg csak 300-400-as csipszetekkel
készült.
Sajna már nem divat.
Nem is érdemes küzdened. -
korcsi
veterán
válasz
korcsi
#32291
üzenetére
Nah, folytatom, Auto OC +200 BoostTester-t futtatva:
max 2,5W és az effektív órajel maximum 4400MHzA lényeg amit akarok írni, hogy én úgy gondoltam figyeli a processzor a terhelés mértékét (típusát, a kód jellegét), magonként, hiszen egy magon szénné terhelve ugyanúgy problémás lehet a magas órajel, mint összes magon csak ott ugyebár a fogyasztás és ezzel együtt a hőtermelés is bejön a képletbe, de az adott órajel, hogy minden példányon jó legyen kell a feszültség (nem is kevés), 1,45V 17W fogyasztás mellett és ez az automatikus beállítás. Buildzoid ismertetőjéből tudjuk hogy a degradációt az áram okozza (ami a feszültség hatására jön létre) és ilyenkor a nagy áram azon az egy magon ott van, az nem okoz problémát? Ha meg tudom hűteni mehet összes magra ez az állapot? Vagy csak kényszer, hogy minden darab "megfeleljen"? Miért nincsenek a termékek között órajelbeli megkülönböztetések (a hat és nyolc magosnál van három típus két fogyasztási osztályba a többinél csak egy) most ránéztem, intelnél is hasonló a helyzet ott azért van néhány típus plusz K-s és T-s modellek.
Indítok a egy Large FFT-t összes magra PBO kinyelezve AUTO OC +200-on (4600MHz) és 4200MHz-en megy (1,38V-al) a processzor 55 fokos, 60W-ot a core power ilyenkor mi limitál? Négyszálo indítva, ugyanaz az eredmény!? Vagy a boost "technika" tényleg ennyi, hogy figyeli a terhelt magok számát és az alapján korlátoz? Fogyasztás, hőmérséklet alapján a visszaszabályozás meg nem varázslás, de akkor mivel másabb ez a technika (PB, PBO) mint más piaci szereplőké?
-
#32294
jokeph
nagyúr
GIORGIONE76
#32293
jokeph
nagyúr
válasz
GIORGIONE76
#32293
üzenetére
nálam a 4*8 3600CL17 70-72 ns-ot dob, olvasás 50k, írás 28k, másolás 48k körül, de elengedtem a témát, így is megyen eléggé. ez XMP-s érték, igaz nekem T-Topology a lapom.
nálad a valódi megoldás a 2*16 GB SR lenne. azzal menne a 3600, talán a 3733 is, ha az IF bírja szinkron 1:1 -ben. -
#32293
GIORGIONE76
őstag
GIORGIONE76
őstag
Lenne egy kérdésem,
használ valaki daisy lapban 4x8GB samu b-die-t (vagy bármi mást) ezzel a gennel?
ki lehet csikarni belőle az xmp felettit?
nekem egyelőre nem sikerült, de már unom a sok resetelést
csak van valami trükkje,
egy 3466-/3600 körülit jó volna elérni a 3200/14 gyárit persze viszi a latencí 68, nem rossz, de az írás/olvasás ekkora frekin botrányos
-
#32292
GIORGIONE76
őstag
korcsi
#32291
GIORGIONE76
őstag
válasz
korcsi
#32291
üzenetére
Nem használom már a Mastert, ergo ez a gyári beállítás, -offsettel nem indult valamiért,
ráadásul hiába mentettem a beállítást két külön pendrive-ra, ha resetelnem kell akkor nem akarja visszahozni
úgyhogy úgy döntöttem egyelőre ez a megoldás lesz , végülis nem rossz eredmény, meg majd a CTR 1.1-el bűvölök valamit, de az elsőre nekem nem volt meggyőző
vagy ugyebár usererror
de amúgy igen, a 3700Xemmel korábban nekem is a ~5000/500 volt, ez nyílván többet tud SCben ami elég is lesz az 1440p gaméhoz
Szerk: igen, nézegettem az allcore-t is és a ccx-et is, de sokat kér, lehetne mondjuk ac 4.4-et, vagy 4.5/4.3-at, de nem akarok 1.3V vagy felettit adni neki..
-
#32291
korcsi
veterán
GIORGIONE76
#32290
korcsi
veterán
válasz
GIORGIONE76
#32290
üzenetére
3700X PBO enabled auto feszültség CB23 4996/500
Ahogy nézem a PPT értékedet, szerintem nincs elengedve a gyeplő, Ryzen Master mennyit ír PPT limitre?
-82,5mV ofszet és +200MHz Auto OC hoz fél százalékot egyszálas és többszálas CB pontokban.
Összmagos fix tuningot néztél esetleg?
Más:
PBO és minden automatikus beállításon.
Van egy boostTester nevű alkalmazás ami szép sorba végig terheli a fizikai magokat, így ellenőrizhető meddig tekeri fel a processzor az órajelet egymagos terhelés során. Az alkalmazás nagyon alacsony terhelést okoz (~4350MHz; 1,45V; 2,5W). Ebből kiindulva gondoltam meg lehetne nézni nagyobb egymagos terhelések esetén meddig emelkedik az órajel.
Affinitás a nyolcas (legjobb) magra beállítva.
prime 95 30.3 small FFT (17W egy magon) az effektív órajel átlaga 4307MHz
prime 95 30.3 8192K FFT (16W egy magon) az effektív órajel átlaga 4320MHz -
#32290
GIORGIONE76
őstag
GIORGIONE76
őstag
asszem valaki kérte..
3800XT (PBO enabled, auto voltage)
Geek 5 (1371/9593)
szóval a multija az kb a 3700Xnek egy laza allcore-ja, a single az meg cseppett több 
-
hoffman_
nagyúr
válasz
Create.
#32284
üzenetére
ezzel most egy pár napig biztos tudok játszani, felcsillant a fény, hogy megvan a hiba. eddig elvetettem, mert alapon is volt reboot, de lehet, hogy a beragadt érték okozta, ezt most a CMOS clear-el lehet, hogy elimináltam.
van olyan megbízjató szovftver, amivel az egyedi core stabil frekit meg lehet nézni?
-
hoffman_
nagyúr
válasz
hoffman_
#32156
üzenetére
sziasztok,
kérhetek még tapasztalatot a topiclakóktól? Ryzen 3600 tulajok segítségére lenne szükségem, nem tudom hányan lehetünk.
az eddig javasoltakat nagyjából kipipáltam, a Win telepítést leszámítva. köszönöm a tippeket. a hétvégén még várok egy 3800X-et azért.
random reboot témában olvastam rengeteg tegnap éjjel is, találtam egy elég jó thread-et, sok tünete egyezett az enyémmel és a megoldási próbálkozások is. aztán olvasgatás közben, próbáltam fesz és freki értékekkel játszani, amikor is teljesen véletlenül felfedeztem pár dolgot apróságot, ami a CPU feszre engedett következteni. ezek után láttam, hogy beragadt a CPU fix érték (hwinfo szerint legalábbis), és gyanús maradt, hogy a CPU freki - fesz értékeim túl bátrak. alap BIOS-sal ugyanis, XMP-vel nem jött elő a hiba, 1.12V 4.0Ghz és 1.15V 4.1Ghz mellett azonnal, amint kapott egy kis ütést az asztal elő tudtam idézni 3-ból 2-szer.
ma este egy CMOS clear-rel kezdtem (a legfrisebb stabil BIOS van fent). ezután megnéztem alap BIOS beállításokkal, úgy, hogy csak a CPU következő értékeit fixáltam: all-core 4.1Ghz 1.125V-on. pár percen belül jött a hiba.
most a hsz íráshoz visszaraktam Auto freki + fesz értékre, viszont beállítottam XMP 1 profilt. ezzel eddig nem produkálta a hibát. gyanús, hogy a procim nem sikerül jól beállítani all core turbo esetén.a kérdésem: kinek milyen feszültségen és frekvencián stabil az sima R5 3600? illetve fix feszt, vagy offset, esetleg kombinált beállítást használtok?
-
-
-
#32277
Tyrel
őstag
South Velen
#32276
Tyrel
őstag
válasz
South Velen
#32276
üzenetére
32-es az is, F4-3600C16D-32GVKC a rendes kódja, csak b*zi google "kijavította" a 16-osra mikor rákerestem...
Szerkeszteni meg persze már nem tudom... -
#32276
South Velen
addikt
Tyrel
#32275
-
Tyrel
őstag
Nem tudom mennyire releváns, csak így itt hagyom infónak, hátha egyszer valaki még örül majd neki (ha egyáltalán megtalálja)...
Szóval: gondolom lassan szaporodnak az olyan emberek (hozzám hasonlóan) akik nem érik be 16GB memóriával, a 32 viszont még mindig nagyon drága, pláne ha 3600MHz-est szeretne az ember (és nem CL18-19 meg hasonlóan sz*r késleltetésekkel)...Nekem 2 gépem van (hagyjuk miért), ezek memóriáit dobnám be a közösbe. Nincsenek tuningolva, DRAM Calculatorral mókolva, semmi hasonló (nem is volt cél), csak simán az XMP profiljukkal mennek. Ezen felül (most épp) csak egy Ryzen 3600 van alattuk (az alábbi sebességeket ennek a csonka felépítéséhez mérten nézzétek + full Auto-n van, ezért tér el CPU Clock a két kép közt, de amúgy a proci beállításai és minden más is tök azonosak voltak)
1. G.Skill RipJaws F4-3600C16-16GVKC
Sajnos ez mostanában már nem kapható... remélem egyszer még visszatér, mert egyébként nem rég megjelent modulok... 47.550 Ft-ért jutottam hozzá, mindenféle trükközés nélkül (Market Palace-ból), még 2020 februárban. Szerintem ennyi pénzért kifejezetten jó vétel volt - hátha felbukkan még a polcokon.
Ez a RipJaws szett 16 chipes, azaz dual-rank, és Hynix C-die van rajta.
2. Crucial Ballistix BL2K16G36C16U4R (R helyén lehet /W/B)
Jelenleg sajnos ez a legolcsóbb piacon lévő 32GB 3600MHz CL16 kit, a maga 64.690 Ft-os árával... Sokat romlott a helyzet tavaly év eleje óta...
Ez 8 chipes, azaz single-rank, és Micron B-die van rajta.
Többször is mértem őket, de mindig kb. ez lett az eredmény. Érdekes hogy a két kit olvasási és írási sebessége szinte azonos, a másolás sebességében és a késleltetésben viszont rendre meg volt a fenti különbség.
Én mindkettővel elégedett vagyok, de nincsenek extrém igényeim...
(ha bárkinek további infó kellene róluk az privátban keressen, mert ide valószínűleg nem nézek vissza) -
joco009
tag
válasz
South Velen
#32267
üzenetére
Én Németországban élek itt rendeltem a Realban 295 euro.Ez jónak számít?
-
#32270
PuMbA
titán
South Velen
#32269
PuMbA
titán
válasz
South Velen
#32269
üzenetére
Ja éértem...ezt nem tudtam. Most megnéztem az én 5600X-emet és 2048SUS.
-
#32268
PuMbA
titán
South Velen
#32267
PuMbA
titán
válasz
South Velen
#32267
üzenetére
2019 az nem épp friss gyártás
Vagy a Copyright évszám mindig a proci megjelenése? -
laskr99
addikt
válasz
Saccco
#32261
üzenetére
Dragon centert felraktam még a régi rendszerrel(haswell alatti) mikor elsőnek bootoltam ryzenre. Trident Z RGB flottul ment.
Na új rendszer felrak, elsőre nem érzékelte a dragon center. Majd mondom ok restart, semmi. Gskill app felrak, hibátlan.
Progit raktam újra 20x de semmi. Néha érzékeli néha nem a dragon center
-
jokeph
nagyúr
válasz
Pakmara
#32258
üzenetére
Hát, ez tényleg elég meredek.
AB350 Fatal!ty Gaming ITX/ac Asrock laphoz találtam Vermeer-hez moddolt BIOS-t (P6.61), és találtam 3101-es számút is a kérdéses X370-es Asus ROG Crosshair VI Extreme-hez is.
Elvben ez is Vermeer-hez készített BIOS.
A B350-est nem fogom piszkálni, azon most P6.60-as van (utolsó gyári), 3300X hasít benne.
Az Asus esetében lehet meglépem, ha esetleg nem válna be, nem tragédia, visszatolom az utolsó gyári BIOS-t BIOS_FlashBack-el. -
HSM
félisten
válasz
Saccco
#32249
üzenetére
Én a hiba felfedezésekor olvastam utána, akkor úgy szólt a dolog Inteleken, hogy bizonyos 2,5Gbites eszközökkel nem stabil a kapcsolat, de kapcsold le 1Gbites módba és úgy hibátlan. Azóta nem foglalkoztam a témával.
#32251 laskr99 : Én annyiból bizakodom, hogy TCP-n szénné terhelve sem kell resetelnie magát, nálam kizárólag UDP terhelésen fordult elő, pedig jó régóta megvan a lap.
#32259 Saccco : Én tesztelni felraktam valami általános, a win10 által felkínált "Reltek 2,5Gbit controller" drivert, 2015-ösöet, amiben alig van speciális opció, azzal még nem sikerült előhozzam a hibát, de nem is tudtam még idő hiányában szénné tesztelni. A gyári 39-es és 45-ös verziójú driverrel viszont sikerült korábban előhozzam, azok nálam biztosan nem jók.
-
Pakmara
őstag
válasz
jokeph
#32252
üzenetére
X370-re vajon lesz "hivatalos" support 5xxx-hez ?
Szvsz kizárt. Asrock-hoz van nem hivatalos ha jól tudom (bár gyártói támogatást sejtenek mögötte de hivatalos honlapon nincs fent), de pl. Asushoz nagyon úgy néz ki hogy semmi. Itt már a crossflash-el próbálkoznak a C6H tulajok ami elég meredek sztem. -
nexwo
őstag
válasz
abridabri
#32255
üzenetére
Nálam is a win intézte, csak AMD driver került fel a saját automatikus detektálós letöltőjével, és a win tiszta telepítéssel volt, nem kapcsoltam digitális fiókhoz (így nem szedett le extra drivert ami a korábbi gép szinkronizációjából eredne.) és nálam is jó
(de az ilyen bejegyzések csak jobban bosszantják szegény Saccco-t -
#32256
jokeph
nagyúr
GIORGIONE76
#32253
jokeph
nagyúr
válasz
GIORGIONE76
#32253
üzenetére
Ha már lett volna hozzá legalább egy korai béta (X370 CH VI Extreme), de hivatalos kiadás, nem vettem volna X470-es lapot (Aorus Gaming 7 wifi)
-
#32252
jokeph
nagyúr
GIORGIONE76
#32220
jokeph
nagyúr
válasz
GIORGIONE76
#32220
üzenetére
Hallatlan.
Tanúsíthatom, hogy tényleg jól megy benne az 5600X, akármilyen státuszú is az a BIOS.
3200cl16-os ramokkal jobb latency-t ad, mint a másik gépemben a 3600cl17 a 3600X mellett. X370-re vajon lesz "hivatalos" support 5xxx-hez ?
-
-
Saccco
nagyúr
Időtállóság miatt vettem ilyen LAN-nal szerelt lapot. Konkrétan az egyik fő ok, hogy ilyen drága lapot vettem, erre ez nem megy benne.
Pontosan nem tudom milyen okok miatt nem jó az Intel, annyira nem jártam körbe a témát. Állítólag a B3 stepping már jó. Óvatosan fogalmazok hátha került abba is rejtett hiba.
A filléres TP-Link LAN kártya hibátlanul üzemelt a gépben, amikor meguntam a szakadozást, meg azt, hogy wifi-n nem tudom átnyomni a teljes sávszélességet.
-
HSM
félisten
A gigabitessel nem is volt gond tudtommal. A hang vezérlőket viszont inkább hagyjuk...
Persze, lehet, én kényeztetem el túlzottan a füleim, a hangkártyám drágább, mint a komplett alaplapom. Mivel TCP-n teljesen hibátlan és megbízható, én reménykedek benne, hogy driveresen hátha tudják majd javítani.
#32244 Saccco : Intelnél nem úgy volt, hogy csak 2,5 Gbiten bohóckodik, azt is csak bizonyos eszközökkel? Mert a Realtek nálam 1Gbiten is hozta a resetet, ami már sokkal kellemetlenebb.
Persze, legrosszabb esetben bedobok az alsó PCIe slotba egy bizonyított Gigabites vezérlőt, de azért jobban örülnék, ha az integrált is megbírkózna a feladattal, ha már egyszer kifizettem, mint "prémium" 2,5 Gbit vezérlő. Ezt írja a terméklap:
"2.5GbE LAN Onboard - 2X Faster than ever
Adoption of 2.5G LAN provide up to 2.5 GbE network connectivity, with at least two times faster transfer speeds as compared to general 1GbE networking. It’s perfectly suit for gamers and streamer with ultimate and smooth online experience. It also backward compatible with Multi-Gig (10/100/1000/2500Mbps)of RJ-45 ethernet." -
fanti
addikt
Hogy a fenébe kerül ki hibásan egy Realtek LAN vezérlő??? A Realtek termékei a legelterjedtebbek integrált hang/LAN vezérlőként...félretervezték?
Mert azt nézem, hogy az újabb alaplap revíziókra is ugyanúgy teszik rá ugyanazt a Realteket...pl. Gigabyte az újabb lapjaira is ezt teszi rá... -
HSM
félisten
Nálam sem volt egy árva szakadás az 5 hónap alatt, amióta megvan, de nem is nagyon erőltettem rajta UDP-s dolgokat. A torrentet írták sokan, így kíváncsiságból tesztre felraktam egy klienst, és pár óra után nálam is előjött a hibajelenség, pedig nem volt nagy forgalom és a netem sem túl erős.
Ez annyiból jó hír, hogy sokak így észre sem fogják venni, annyiból rossz, hogy viszont valóban úgy tűnik, van gyengéje a vezérlőnek, amit jó lenne azért, ha idővel javítani tudnának. -
-
HSM
félisten
"Az sok?"
Igazság szerint az éppen 20-al több, mint amennyinek lennie szabad.
Viccet félretéve, nálam pl. mikor teszteltem 10 perc alatt csinált 5 ilyet, alkalmanként 4-5 másodperces szakadással (amíg újraindítja a vezérlőt), előtte/utána órákig rendben volt. Ha egy online multi játék, vagy beszélgetés alatt csinálta volna, az eléggé zavart is volna. Az ilyeneket azért javítani kellene. -
válasz
Chaser
#32089
üzenetére
Szia Chaser!
Nálad milyen ram beállítások vannak a micron e- diehoz? Nálam is ugyan ez a proci van 4,2Ghz All core, viszont kb 8-10%-al kevesebb cpu fps- t kapok ugyanazokkal a beállításokkal mint nálad. Sőt nálad 4Ghz- en is picit több.
A ram nálam gyari XMP csak annyi hogy 3733-on megy. -
beef
őstag
Nem tudom volt-e már?
https://www.guru3d.com/news-story/amd-releases-agesa-1-1-9-firmware-updatesimproves-fclk-oc-stability.htmlAGESA enables support for the S0i3 power state of Windows 10 (Modern Standby). The firmware also should improve system stability in the FCLK 1800 MHz to 2000 MHz range
-
HSM
félisten
Nem az a baj, hogy nem jön le, hanem hogy közben szakadozik, főleg, ha UDP protokollt használsz. Próbáltad úgy? A kliensben lehet kapcsolgatni, mit használjon. És nézted közben, hogy néhány óra forgalom után vannak-e az eseménynaplóban NDIS hibák?
Pl.: "'The network interface "Realtek Gaming 2.5GbE Family Controller" has begun resetting. There will be a momentary disruption in network connectivity while the hardware resets. Reason: The network driver detected that its hardware has stopped responding to commands. This network interface has reset XX time(s) since it was last initialized.'"Nekem is teljesen hibátlan, amíg nem kap UDP-n erősebb terhelést. [link]
-
#32221
fanti
addikt
DanielXXXV
#32211
fanti
addikt
válasz
DanielXXXV
#32211
üzenetére
Nekem is a Gigabyte B550 Aorus Pro-n. Megy szépen ahogy kell, úgy nyúzza lefelé az ncore-ról 1Gigás T-Hómos neten stabil 100-110 MB/s-al a sorozatokat, mint a szél...
És belső hálón is ugyanezt hozza Win alatt osztott mappák esetében írás/olvasás tekintetében.Szerintem nagyban függ ez a bug az egyéb hardverkörnyezettől.
-
#32220
GIORGIONE76
őstag
jokeph
#32219
GIORGIONE76
őstag
válasz
jokeph
#32219
üzenetére
jokeph
De béta biosz, nekem ugyanerre msi x470nél 1.1.0.0 patch D és kiírja mellé zárójelben beta version, szóval a giga csak lusta volt
De én is úgy hallottam h jól mennek az 5000-ek benne, csak egy dolog miatt nem vettem bele, az az ára, szegény kis deszkának az lesz az uccsó sorozata, a legbikábbat kapja majd, de az még 300 Mátyás felett van
-
jokeph
nagyúr
válasz
#32839680
#32201
üzenetére
"Dehogynemlesztámogatva" az MSI MAX sorozat.
Giga X470 Aorus Gaming 7 Wifi laphoz F60E az egyetetlen elérhető, AGESA COMBO V2 1.1.0.0 D ver., műkszik mindene (igaz alap PB-vel nyaggatom, nincs piszkálva benne az 5600X), elvileg ez nem BÉTA BIOS, legalábbis is nincs kiemelve a gyártói oldalon, hogy az lenne.Találtam már nem gyártói oldalon B350-es és X370-es lapokhoz is BIOS-t Vermeer-hez.
-
HSM
félisten
válasz
Saccco
#32208
üzenetére
Nálam nem volt gond napi használatban, de UDP forgalom tudja resetelni nálam is az ismert hibával. Felraktam hozzá egy általános 2015 Realtek drivert amit a win10 felajánlott azzal még nem jött elő, de lehet véletlen. A gyári 39 és 45-ös verzió is tudta a jelenséget.
Remélem driveresen orvosolható lesz a dolog. -
#32214
Hencso
Ármester
Sontir Fel
#32190
Hencso
Ármester
válasz
Sontir Fel
#32190
üzenetére
Tuf gaming x570 plus om lesz...
-
#32212
Saccco
nagyúr
DanielXXXV
#32211
Saccco
nagyúr
válasz
DanielXXXV
#32211
üzenetére
Nekem meg az 1G TP-Link LAN kártya ment szépen, amit 2 hete vettem.
Most visszaraktam az i5-3570 procit és lapot a gépbe, marha lassú a 3600 után...
-
Saccco
nagyúr
Azért is kértem az alaplapos topikban, hogy nézzenek rá olyanok is, akinek nincs gond. Mindenesetre elég rossz, hogy a 2db-os minta, amire rálátok ott mindkettő hibás.
Ráadásul a két lap egymáshoz képest legalább 1 hónap eltéréssel tök más eladótól lett rendelve.
A Tomahawk legalább az 1g LAN részén hibátlan. Igaz a Carbon meg wifi-n hibátlan. -
Saccco
nagyúr
válasz
laskr99
#32205
üzenetére
[link]
Megszakad az internet, mert a 2.5G Realtek LAN chip beadja a kulcsot. 2 hónap alatt 300+ alkalom. Azt hittem a digi hálózatépítése miatt, de végeztek és a hiba maradt.
Konkrétan bármely gyártó bármely lapja érintett lehet, ahol a 8125B Realtek chip van a lapon.
Egyébként az Intel is küzdött a hibával, de a harmadik revízióra javították (i225-V) . -
fudi2002
nagyúr
válasz
Saccco
#32200
üzenetére
Nem mindegyik béta szar. A mostani toma béta kifejezetten tetszik. Volt korábban gyengébb bétájuk, de ahogy itten kollégával írtuk azért az komoly volt, írtam nekik bug. Pontos leírást kértek, 2 nap múlva ott volt a link a fiókomban a javított bioszhoz.
morgyi
Jó lapok, én szeretem őket. Ár érték arányban igen jók
Én fél éve arra jutottam, hogy nekem ez a működés egyáltalán nem tetszik. 
csak van valami trükkje,
Szerkeszteni meg persze már nem tudom... 
honnan van?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És még nincs január vége...
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Milyen légtisztítót vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Teljesen az új Xboxhoz készül a neurális leképezés
- LEGO klub
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Gitáros topic
- BestBuy topik
- Robogó, kismotor
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ AMD RYZEN AM4 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- AMD Ryzen R9 3950X 16Mag / 32Szál 3.7/4,7GHz / Beszámítás OK!
- AMD Ryzen 5 3400G / BESZÁMÍTÁS OK!
- i3-8100 és i3-8100T - stabil, gyors, megbízható - ideális otthonra vagy irodába
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4302
- 231 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- BESZÁMÍTÁS! HP Elitebook 745 G6 14 üzleti notebook - R5 3500U 16GB DDR4 256GB SSD Vega 8 IGP WIN11
- MSI Crosshair 16 i7-14700HX 14. gen 16gb ddr5 + RTX 4060 (140W) + 240Hz QHD+
- ÚJ BONTATLAN Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Égkék - HUN - mc7a4mg/a 3 év gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest