- Jövőre az Apple megérkezhet 2019-be
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Fotók, videók mobillal
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Magisk
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Megérkezett a Pixel 5 és 4a 5G
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
wwenigma
Jómunkásember
Netto hulyeség. Van egy specifikacioja amin belul teljesiti, az hogy szamodra 60-70°C meleg az a te bajod.
A szilicium lotto megint egy teljesen mas tortenet és nem ugy mukodik a binnelés ahogy irod mert teljesitenie kell kritériumokat hozzá. Nincs trukkos bios hanem paraméterek vannak. Lehet összessegeben jobb es osszessegeben rosszabb de a GYÁRI paramétereit hozza.
Neked nem volt szerencséd a lottón, ennyi. Es igen, ha dragabbat veszel ott a parameterek szukebbre vannak szabva es nagyobb esellyel lesznek jobbak a legolcsóbbnál... -
-
Sanyi19
őstag
Tényleg a biost volt a hibás. Befrissítettem a legutolsó (novemberi) bétára.
Aminek pontos verziója: 7C02v1D1
Ami előtte volt, az egy nem béta 7C02v1C
- ez okozta, hogy áramtalanítás utáni indításnál nem indult a gép, cpu debug led pirosan világított és úgy is maradt(ez magától sosem javult meg, ilyenkor a memóriák pakolgatása után indult el általában 10-20 ima után. Furcsa volt, hogy sima elem kivétel után sem indult, mintha nem resetelné vagy hibás beállítást töltene be. RAM cserebere után pedig jött a szokásos üzenet, hogy proci, vagy memóia csere/ cmos reset volt...)
Ezzel a bétával most hibátlanul indul. A kb. 5 másodperces venti felpörgetés itt is megvan.
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
-
Puma K
nagyúr
Intellel is el lehet menni addig.
Csak más kérdés hogy:
1. tudod-e hűteni (amit te is említesz)
2. egyik gyártó CPU-jának sem tesz jót hosszútávon élettartam-használhatóság szempontjából a magasnak mondható feszültség,mert az elektronvándorlást a magas feszültséggel felgyorsítod.
Így az alapértékek-gyári értékek alapján megsaccolt működési idejéhez képest a CPU hamarabb éri el azt az állapotot, amikor már nem hogy a tuning során elért órajelet nem tudja majd tartani az addigi feszültséggel, de később már a gyári órajelekhez is magasabb feszültség fog kelleni avagy azonos feszültség mellett alacsonyabb órajelet tud majd elérni.
Ezért necces az egekbe feszelt CPU, és inkább egy adott szinttől nem feljebb menni.
Lehet itt említeni azt, hogy előbb cserél az ember CPU-t mint sem nála öregedjen meg a CPU-t de mint említettem egy adott szinttől feljebb nem ajánlatos hosszú ideig működtetni a CPU-t, még ha tudod is hűteni.
Sok minden függ attól, hogy mennyire sikerült jól adott-birtokolt CPU-n lévő szilícium a gyártás során, és ez a folyamat mint ahogy a tuning is adott platform órajellimitjétől függetlenül.
-
pcsabat
őstag
Köszi! Vacilláltam az X-en, de azt hiszem rendben lesz ez. Kitesztelgetem még, ha stabilan tudja 1.28 körül a 4.2-t akkor már hozza azt amit elvártam. Feljebb max próba szintjéig mennék 24/7.
Mivel szoktatok még stabilitást sztelni?
Intelnél a már említett prime95-t és linxet használtam. De erre ráküldenék még akkor mást is, hogy biztos legyek benne maradhat így. -
Yodamest
veterán
Azt már javítottam, hirtelen mivel rpcesszor OC teszt akar lenni nyilván úgy vettem, hogy az órajelekkel játszadoznak, de leesett, hogy azok ram órajelek... mindegy mert alul viszont ott egy manul 4.3-as OC beállítás és ahhoz képest is jól látható, hogy stock órajelen 300 pontnyi kb a differencia pontszámban, ami valós felhasználásban kb konvergál a nullához.
Abban nem vagyok biztos, hogy boostolhat, azért van ott alatta a PBO-s eredmény is, a stock nekem azt jelenti, hogy stock tehát gyári alap órajel, ami 3600MHz. Ha boostolgat összevissza az már nem stock, hanem autoOC meg PBO.
-
koko52
nagyúr
Akkor itt a jó kis Giga Aorus:
Ha frissíteni szeretnél mondjuk F2-ről a legfrissebre F42 ( fél évről beszélek) akkor szépen egyesével végig kell járnod az összes BIOS kiadást, mert az újabbak csak az egyel régebbivel telepíthetőek. + még közben frissítgetni kell a firmwaret is, ami nekem nem akart felmenni, így meg kellett állnom az F32-nél. Felrakhatnám a frissebbet csak akkor nem kezel 4 RAM modult, csak 2-őt. A legfrissebb BIOS-t felrakva a 2XXX tulajok tapasztalhatták, hogy ugrott a Ryzen Master
Én most adom el... -
fudi2002
nagyúr
Micsoda kockázat, mi??
Felrakod, aztán ha nem tetszik max visszarakod a régit.
Amennyit idehisztiztél, annyi idő alatt már rég kitesztelted volna. De nem, mert én Bétát nem rakok fel. Ezzel nincs gond, csak akkor tartsd magadban a kínod. Elég megtévesztő amiket az MSIről írsz, pedig ha olvasnál akkor másoknál is szívás van. Hiába, mindenkinek új ez a platform, meg fogsz lepődni, de az alaplap gyártóknak is... -
fudi2002
nagyúr
"Ezen felül könnyen szólsz be ha fiatalabb, MAX lapod van és neked még nem sz*rik az MSI a fejedre jó magasról... "
Nos akkor mégegyszer leírom. Pontosan azt a biost linkeltem, amit egyszerre adtak ki a MAX és NEMMAXra. 341-es nagyon jó, ha béta, ha gamma ha bármi.
Ezt Te nem vagy hajlandó felrakni, mert nem a downloads részen találtad. Akkor innentől ne hisztizz, hanem használd. Segíteni próbáltam, még kerestem is külön Neked linket. Nem tudom mitől félsz, hiszen akár proci nélkül egy pendrive-al bármit vissza tudsz flashelni, mivel tudja ezt az alaplap. Amúgy pedig ha kicsit olvasgatnál, máshol sem sétagalopp, pl görgess le 2 hozzászólással. Nem csak az MSInek bugos. Amúgy pedig ha ennyire nem vagy megelégedve, hajrá, cseréj egy x570-re, aztán majd ott is cumizol úton útfélen, jöhetsz újabb hisztivel. Csak az legalább 70.000-be került... -
mozso
senior tag
Sanszos, hogy az alapgyártók AGESA implementációja is belekavar az egészbe. Csomó embernek az AGESA 1.0.0.4B atom jó, nekem pedig katasztrófa. Pedig nem követtem el hibát a beállításokkal, amikor felraktam. Ez tuti.
Szintén volt változás a Windows ütemezőben mostanság, pont az Intel és AMD új fejlett CPU-i miatt.
Van ugye egy ilyen kommunikációnk:
CPU <-> AGESA <-> BIOS <-> BIOS beállítások <-> AMD chipset driver <-> Windows ütemező (verzió függő viselkedés) <-> Ryzen power planAnandtech írta ebben a témában Ryzen 3xxx-re:
“Overall, it’s clear that the OS-Hardware relationship is getting more complex every day. In 2018, we imagined that the starred cores would be useful for extreme overclockers. In 2019, we see that this is simply being conflated with a much more sophisticated set of OS decisions, and there’s not enough room for nuance and context to make that clear."Azaz picit túl bonyolult lett az egész láncolat.
-
gabro0
őstag
Azt hiszem a linux 5.valamennyi is ide-oda pakolgatja a végrehajtó szálat a CPU magok közt
Azt érzem nagyon új még az architektúra és nem tapasztalták még ki, nincsenek rá kiforrt szoftverek. Se oprendszer, se bios, se egyéb segédprogram részről. Ez nem feltétlenül probléma, mert működik és van lehetőség a javulásra.
Túl van lihegve szerintem a téma, én feladtam a mókolást. Használjátok ti is a gépet ahogy van. A biosokon úgyse tudunk változtatni, a windows ütemezőjén szintén nem, tuningpotenciál meg köztudottan minimális adatik ezekkel a procikkal. -
beef
őstag
Nálam is ez a helyzet, az első magot terheli, függetlenül attól, hogy a csillagozott magok a 3 és 6, a második leggyorsabb magok viszont 1 és 5. Tehát magyarázható volna az elsőre terhelés is, de mivel attól van legalább kettő másik ami gyorsabb, azok meg gyakorlatilag sleep-ben vannak.
-
Tyrel
őstag
Éljen a lejáró szerkesztési idő...
Itt ebben a cikkben pont azt a működést is tapasztalják amit elvárnék, tehát hogy először a legjobb magokat terheli, és meg is tartja rajtuk az adott szálat, nem dobálja össze-vissza. (ebben sem vagyok biztos hogy nekem megtartja, ált. a 0. mag mellett egy másik is magasabban jár ha valami 1 szálas terhelést indítok, mintha 1-1 pillanatra átadná róla a terhelést)
Minden friss (BIOS csak abba mert 1.0.0.4-ből még csak bétám lehet azt meg nem akarok), power profilból is meg van a ryzen balanced és a ryzen high performance is, de az ég világon semmi különbséget nem látok köztük viselkedésben...
Kb. az az érzésem hogy a "CCX-aware scheduler" aminek már 1903 Windows óta működnie kéne nálam full inaktív, pedig fent van már 1911 is (előtte is ugyan így rossz volt, ezt most a napokban frissítettem).
-
Alpi.
addikt
A fogyasztói társadalom arra épül, hogy akarj újat venni. Nem kell elromlania vagy használhatatlanul elavulnia. Nézd meg, milyen gépparkunk van.. Megy a csuklós sírás, hogy beesett az fps 120 alá és játszhatatlan volt, azért megölték multiba, stb...
Epyc Rome és binnelt chip téma : nem csak a max órajelhez kell magasan válogatott chip ! Alacsony feszültségen menéshez, kis szivárgású mégis magas órajelre képes darabokhoz, stb.
Linus teszt végén mondja, hogy sokszor 1 V alatt ment a 3950x. Kinek ad ilyen feszt a 3600-osára auton, de akár offsetelve is, de lehetne bármi más típus nem csak a legkissebb. Emmellett az összes tesztelő 4.6 és 4.7+ max boostot kapott a 3950x-el. Pont a legmagasabb boost órajeles típus tudja a legkönnyebben. Hozzátenném, hogy a Rome típusok max boostja is közel desktop szint, miközben annyi maggal nem ránthatja fel a feszt 1.4-1.5 -re, mert izzani fog az egész. A fogyasztásról ne is beszéljünk, miközben abban a 2-3 tesztben, amit olvastam valami bődületes sebességnövekedésekről beszélnek.
Annyi magnál, pár %-al kevesebb fogyasztás, ezáltal 50 mhz plusz (csak ugy írtam) meghatározó teljesítmény többletet okoz.
Mielőtt olvastam volna a mai 3950x teszteket, szinte biztos voltam benne, hogy mindkét típus rettentően szelektált alapbol épül, de más dolgokat néznek a binnelésnél. Most, hogy láttam a 3950x kiváló teljesítménye mellett / ellenére mutatott fogyasztás, hőfok értékeit, már egészen elvesztettem a fonalat. :)
[Érdemes gyorsba végigfutni] -
joysefke
veterán
Szerintem voltak akik pontosan ezt gondolták a 6900K-ról, az 1700X-ről, a 2700X-ről, volt aki azt gondolta 2-3 éve, hogy a 7700K mindörökre az ultimate mainstream processzor marad (lol) etc. Most ránézel egy grafikonra és ez utóbbi gyakorlatilag már fel sem fér, multi coreban annyira köze sincsen az élmezőnyhöz. Egy mid range-alja 3600 mellett (sok mindenre ez most a sweet spot) az 1700X pedig már öregnek néz ki, pedig az is szinte csak tegnap jött ki .
Ha jön a ZEN3 mondjuk 3-400MHz-zel jobb all core órajelen és 3-4%-kal jobb IPC-vel, nagyobb energiahatékonysággal etc, akkor a 3950X már nem fog olyan fényesen szerepelni akár csak a 12 magos modell mellett sem...
Akik tudnak érdemben mit kezdeni a 16 maggal, azok tudnak majd még többel is, ők majd szívesen váltanak a mégtöbb szálas procikra.
Akik pedig nem tudnak, azoknak mindig is fontos lesz a single core teljesítmény, abban pedig valamennyicskét fognak fejlődni a következő generációk is.
-
snecy20
nagyúr
Mondjuk aki majd 3950X-et vesz, az rögtön ott is hagyja érte 3-4 átlag CPU árát.
Egyébként a ~10 éves időtáv jól hangzana, de eléggé mozgalmas évek elé néz a CPU szegmens a következő 5 évet tekintve is. Többé nincs az az állóvíz, ami a 2008 és 2017 közötti éveket jellemezte. Szerintem a fejlesztések ütemét tekintve egyszálas teljesítményben a 3950X már sehol sem lesz nemhogy 10, de már 5 év múlva se, de ez ugyanúgy igaz a 9900K-ra is. -
Puma K
nagyúr
"Otherwise, my 1440p gameplay worked with near-max graphics settings at roughly 70fps, which only required a settings downscale of the game's "distant volumetric" settings (which got me nearly 18% of my frames back with zero apparent difference in terms of visuals). Keep that toggle in mind if you're using a system weaker than mine (i7-8770K, RTX 2080 Ti, 32GB of DDR-3000 RAM, SSD drive)."
Forrás: [link]
Annyi a trükk mint anno a GTA V-nél is volt, hogy kicsit foglalkozni kell a grafikával és akkor ki lehet hozni egy olyan beállítást, hogy az igényeinknek megfelelő felbontáson, képminőséggel és képkockával fusson a játék.
Az hogy esztelenül mindent maximumra állítunk az már 10 de még régebben sem volt opció, mert nem meglepő módon elfogyott a gép...
-
Ribi
nagyúr
-
SzlobiG
félisten
Nálam se tud resetelni magától, mindig manuálisan kell, itt mondjuk kijön a budget mivolta ennek a lapnak, ugyanis egy drágább típusnál van erre külön általába a hátsó csatiknál kivezetve egy resetelő gomb amit csak meg kell nyomni és kész is.
Nekem nem nyúl a feszhez érdekes.
Más: Végül kiszedtem a hűtőelől a plusz ventit, ahogy sejtettem nem számított semmit, így nem lóg rá a predatorok nyakára.
-
SzlobiG
félisten
Nálam is ez van a PBO-s featureok semmit nem változtatnak a booston, tökmind1 mire rakom ugyanaddig boostol mintha auto-n van minden.
Végül úgy látszik lapot kell cserélnem, mert kompatibilitási problémával nem lehet gariztatni, így marad az eladás, majd másik lap.
Gigabyte b450 aorus pro erre gondoltam, szerintetek? Van ilyen lapja valakinek? Nem érdekel már a VRM, hogy gyengébb vagy nem úgy is csak egy 3600 lesz benne...
-
Alpi.
addikt
Pedig pont úgy működik zen2 is, ha Nálad nem, ne a cpu-t vagy az "Amd bullshit"-et tedd felelőssé.
Ez a buta kötött vid-es fos ahelyett, hogy merevre fagyna, visszavesz az órajelböl. Egy igazi hülye....
Nálam pl. -0.575mV offset mellett megvan a 4.2 boost és nincs all-core terhelésnél sem csökkenésem, sőt (!!) kis plusz látható alulfeszre. -
azert valamit csinalnak, mert megjelenes napjan vettem. szerintem az elsok kozott...
akkor 4100@1.475 volt a jatekok alatt elert maximum orajele...
mara az 1.0.0.4el ez 4200-4300@1.475 ugy, hogy allcore nem tudja a procim a 4125MHzet 1.475el. Mivel fos a procim, engedtem neki, hadd PBO-zzon. es kaptam 200MHzet. Nalam max 90W-ot eszik, es teljesitmenyben igy azert mar eleg barati... Ha meg nem fogja birni ezt a feszt, az ugyis kibukik...
volt 1700xem, 1600xem...
azok 1.45-1.5Voltot is kaptak, sot, az 1700xem kozel 3 eve megy 3900@1.45Von egy baratomnal, es semmi baja. Pedig arra is azt mondtak 1.35 felett megpurgyel... -
wwenigma
Jómunkásember
SZERINTED feszeli tul a procit, szerintem meg engedjuk meg hogy a mernokok eldonthessék hogy ez sok vagy sem. Egyebkent meg ne AMD-zzél, intel oldalon is megy alacsonyabb fesszel sőt a telómban a Snapdragon procit is alulfeszeltem már, szoval ez egy teljesen altalanos es bevett szokas hogy a gyartasi egyenetlensegekbol adodoan egy adott tartomanyt le tudjanak fedni az adott fesszel. Lehet hogy sirva fogja vinni a max óra jelet és lehet hogy 2tized volttal csokkentve is +100MHz-et fog tudni.
Menj mérnöknek az AMD-hez , ugy latom jobban tudod - be-beszokott futni egy-egy fotelmérnökpalánta időnként.
A kérdésed lényege pedig hogy beallitasz neki fix feszt és fix allcore feszultseget, a PBO-t meg kikapcsolod ha nem tetszik. A gyökér jelen esetben közel sem a proci, az a legjobb tudasa szerint erzekelok ezreivel biztositja hogy stabilan mukodjon.
szivacs1987: szegeny Sharkoon Vaya
Gondolkodom hogy cserélem lassan de most kapott szep uj hazventiket nem regen, egy Zalmann Z1 NEO-t nézegetek amibe meg nem kellenének...
szasanyi: Én is várom, naponta 2x nézem a biosokat hogy mikor jon ki.
Csak saját lapomrol tudok nyilatkozni, jo cucc de hianyzik az LLC opció a biosból és egy SB Spread Spectrum-nak is örülnék hogy fix 100MHz legyen.
-
gabro0
őstag
Azért az még odébb van, szerintem az 1.0.0.4 utánit is kiadják még rá, nincs kőbe vésve semmi
csucsbicep: Valami olyasmi volt az indok, hogy jelenleg ugyanarra a lapra két verziót kell karbantartaniuk, ami nem túl gazdaságos, ezért a kisebb memóriával rendelkezőket elengedik. Szóval ja, csak azokat érinti szerintem, amikből kijött a Max.
Én mondjuk kíváncsi lennék ha azt a sok felesleges képet kidobnák, mennyivel csökkenne a bináris mérete. Kapásból ott az a motherboard inspector vagy mi, totál felesleges. Az egyes menüelemeknek háttere is kép, így nem csoda ha nem férnek bele a 16MB-baViszont ha cserélhető a chip, akkor ebayen be lehet szerezni pár ezresért újat (nagyobbat) és felflashelni. Néztem képeket, de hirtelen nem találtam meg merre van a lapon.
-
'FCs
csendes tag
igen, ez is a cseh cég. ahogy egyeztettem a dologról leginkább az jött le, hogy a gyakorlatban kiszolgáltatott vagy, mert a helyi szabályok nem védenek, az eu-s szabályokat nehéz lekövetni és nem teljesen egyértelműek, plusz általában olyan összegről van szó, amiért nem éri meg perelni őket. nagyon úgy tűnik, hogy ezzel tökéletesen tisztában vannak és rá is játszanak. valószínűleg rengeteg embernek semmi problémája nem lesz a garanciális ügyintézéssel velük ha minden jól megy, viszont ha valami becsúszik, mint az én esetemben, akkor szemrebbenés nélkül bemondják, hogy hajadra kenheted a papírt, amit adtak átvételnél.
ilyenről pedig általában nem egy ember dönt, hanem a cég policy.
vicces, hogy amikor ennél a lapnál jóval drágább qotom miniszerverem, amit az aliexpressen vettem elromlott, akkor leírtam magamban, mondván mit tudok csinálni, de hipernormálisak voltak és bár a szállítás miatt elhúzódott a folyamat, nagyon pozitív tapasztalat volt. -
szasanyi
félisten
Köszi! Összehoztam amit lehetett így berendeltem egy ASUS TUF X570-PLUS GAMING (Wi-Fi) lapot plusz egy RYZEN 7 3700X procit. (ezekhez jár egy ADATA XPG GAMMIX S5 SSD 256GB M.2 SSD, Borderlands 3 / The Outer Worlds plusz Xbox Game Pass 3 hónapos előfizetés szóval így nem is olyan rossz a 171k-s végeredmény).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Elemlámpa, zseblámpa
- Delta Force (2024)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Jövőre az Apple megérkezhet 2019-be
- Egy helyre gyűjti az eltérő áruházak játékait a Microsoft
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 7 5700X processzor eladó /Garanciás/
- Ryzen 9 7900X /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 9 7900 /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 7 5700X3D /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 7 8700G /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Phanteks NV5 MK2 White (PH-NV523TG DMW02)
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT GAMER PC termékbeszámítással
- Canon imagePrograf PRO-6100S plotter - szinte új, 500m2 nyomat
- LG 65BX - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged