- Gyorsabb és drágább - kezünkben a Samsung Galaxy S23
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Yettel topik
- Mobil flották
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Profi stratégiára vált a Galaxy S26
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#5697
#37935104
törölt tag
concret_hp
#5693
#37935104
törölt tag
válasz
concret_hp
#5693
üzenetére
Tudtok esetleg ajánlani olyan könyvet, ami egy átlagos diák számára is emészthető módon vezeti be a matematika tételeit, alapvetéseit? Eléggé unom, hogy mint egy robot, tudom alkalmazni pl. a deriválást vagy az integrálást, de hibákat vétek, mert hiányos az elméleti hátterem. Jó lenne valahogy a matematikát olyan szinten érteni és művelni, ami mondjuk mérnöki tanulmányokhoz MSc szintig elegendő, nyilván nem leszek sem matematikus, sem valamiféle kutatóprofesszor, de mégis... Gondolom más is jár(t már) hasonló cipőben.
-
#5675
#37935104
törölt tag
concret_hp
#5674
#37935104
törölt tag
válasz
concret_hp
#5674
üzenetére
A konkrét levezetésre lennék kíváncsi, határértékkel, ahol x->x0.
Egyébként nem szorzat deriváltja a példám, hanem egy sima különbségé, szóval tagonként lehet deriválni, az eredményt én is tudom. 3x^2 - 2x -
#5671
axioma
Topikgazda
concret_hp
#5668
axioma
Topikgazda
válasz
concret_hp
#5668
üzenetére
En mar azt nem ertem, h aki csak kozepszintut ir, az vszinu nem felvetelizo targya, miert szamit hogy hanyas. Vagy le vagyok maradva valami inforol?
-
#5669
Jester01
veterán
concret_hp
#5668
Jester01
veterán
válasz
concret_hp
#5668
üzenetére
Nem tudom manapság hogy van, de régebben későbbi évben is lehetett felvételizni és akkor ugye számít hogy melyik évben milyen nehéz volt az érettségi.
-
#5595
cocka
veterán
concret_hp
#5593
cocka
veterán
válasz
concret_hp
#5593
üzenetére
De durva. Köszi.
-
#5538
DeathBat666
aktív tag
concret_hp
#5537
DeathBat666
aktív tag
válasz
concret_hp
#5537
üzenetére
sztem mindenhol veszik a határértéket, deriválást és integrálást.
-
#5509
Apollo17hu
őstag
concret_hp
#5508
Apollo17hu
őstag
válasz
concret_hp
#5508
üzenetére
Azért az a viszonylag könnyentől elég távol áll, nem véletlenül versenyfeladat.
Két megoldást találtam a te gondolatmenetedből kiindulva felírva, majd szorzattá alakítva a tíztagú összeget:
1 + p + p^2 + p^3 + p^4 + q + p*q + p^2*q + p^3*q + p^4*q = 343641 + p + p^2 + p^3 + p^4 + q*(1 + p + p^2 + p^3 + p^4) = 34364(1 + q)*(1 + p + p^2 + p^3 + p^4) = 2^2 * 11^2 * 71--> a szorzat egyik tagja biztosan párosHa
p = 2, akkor31*(1 + q)adódik, ami nem megoldás.
Hap > 2, akkor a(1 + p + p^2 + p^3 + p^4)tag páratlan, tehát(1 + q)biztosan páros, és 4-gyel osztható.
Lehetséges kombinációk:4 * 8591 --> q = 3 --> (1 + p + p^2 + p^3 + p^4) = 8591--> nincs lehetséges p érték44 * 781 --> q = 43 --> (1 + p + p^2 + p^3 + p^4) = 781 --> p = 5284 * 121 --> q = 283 --> (1 + p + p^2 + p^3 + p^4) = 121 --> p = 3484 * 71 --> q = 483 --> (1 + p + p^2 + p^3 + p^4) = 71--> nincs lehetséges p érték3124 * 11 --> q = 3123 --> (1 + p + p^2 + p^3 + p^4) = 11--> nincs lehetséges p értékA feladat megoldásai:
5^4 * 43 = 26875 (1 + 5 + 25 + 43 + 125 + 215 + 625 + 1075 + 5375 + 26875 = 34364)3^4 * 283 = 22923 (1 + 3 + 9 + 27 + 81 + 283 + 849 + 2547 + 7641 + 22923 = 34364) -
#5494
Cucuska2
addikt
concret_hp
#5493
Cucuska2
addikt
válasz
concret_hp
#5493
üzenetére
Először F-próbát kell nézned a szórásokra. Ha megegyeznek, akkor Student-féle T-próbát lehet csinálni, ha nem, akkor még esetleg Welch-próbával be lehet próbálkozni, de a szórás különbözése már elég jó indikátor, hogy a kettő különböző eo.
R-ben egyszerűen és gyorsan megkapod, még kézzel sem kell papíron számolni.
A több elem csak a módszert javítja, nincsen minimum elemszám.
De nézhetsz Wilcoxon előjel vagy Mann-Whitney U-tesztet is, azon a weboldalon több okosság is van. -
#3982
fpeter07
veterán
concret_hp
#3981
fpeter07
veterán
válasz
concret_hp
#3981
üzenetére
31 kredit?
Az nem semmi, itt anal I., II. mellett csak numerikus matek van. Ez összesen 8 kredit. Persze lesznek még matekos tárgyak, csak álnév alatt. -
#3980
bandus
veterán
concret_hp
#3978
válasz
concret_hp
#3978
üzenetére
bsc-be ennyi fer, ott nalunk is 3 volt, bar a vektoranalizisnek koszonhetoen 5-ot csinaltam belole
ehhez jott meg ket felev msc-n. -
#3979
bmakszim
senior tag
concret_hp
#3978
bmakszim
senior tag
válasz
concret_hp
#3978
üzenetére
Kevesled? Miskolcon pl csak 2 van.
-
#3977
bmakszim
senior tag
concret_hp
#3976
bmakszim
senior tag
válasz
concret_hp
#3976
üzenetére
pl gépész. A gyártástechnológiához és minőségbiztosításhoz valamennyire szükség van a statisztikára, ahhoz meg kell a valség számítás.
-
#3944
axioma
Topikgazda
concret_hp
#3943
axioma
Topikgazda
válasz
concret_hp
#3943
üzenetére
Elsore azt mondom, hogy nem, mert az AM hosszara nem mondtal semmit, nekem az jott a talppontbol, igaz nem nevezetes szog az sem, csak derekszog miatt lathatobb. Bar ha nagyon akarom, akkor kijon a cosinus-tetellel a masik iranybol a 105 fokkal is, es abbol vissza a keresett szog, ez teny.
-
#3942
axioma
Topikgazda
concret_hp
#3941
axioma
Topikgazda
válasz
concret_hp
#3941
üzenetére
En nem tukroznem: a C-bol indulo magassag talppontja T, a magassag hossza x, akkor ATC egy 45-os derekszogu 3szog igy AT is x, meg AC egyenlo gyok 2. A TCB meg 30-as derekszogu, igy az atfogo 2x, CM x, TCM 60 es egyenlo szaru, tehat egyenlo oldalu, igy TM is x. AM hossza adodik ATM-bol (x-szel kifejezve, 2 oldal + kozrezart szog 150, mert TMB is egyenlo szaru igy MTB is 30), es igy AMC harom oldala ismert, a szog szamolhato.
-
#3940
HuMarc
veterán
concret_hp
#3939
HuMarc
veterán
válasz
concret_hp
#3939
üzenetére
Igen, elég sok mindent bejelöltem, de nem igazán látom, hogy közelebb jutottam volna a megoldáshoz.
A két fő gondolatom ezen rajta van: Az egyik, hogy M-en át merőlegest állítok AB-be, illetve hogy M-en át merőlegest állítok BC-re. Ez utóbbival sikerült egy olyan egyenlő szárú háromszöget kialakítani, amely szára 2b és alapja 4a. Szép és jó, csak nem mentem vele sokra. Elnézést, hogy a képen nincsenek elnevezve a csúcsok, de már rutinos voltam, és az véletlenül lemaradt. Értelemszerűen az A-nál lévő szög 45°-os.
Mással is próbálkoztam, tükröztem M pontot AB-re, meg még más dolgokkal is, de nem vezettek eredményre. És az osztályban (ez ilyen szorgalmi feladat) a többiek is azt mondták, hogy nem jött ki nekik semmi.
Most valami olyasminek örülnék a legjobban, hogy elrontottam valamit, nagyon, mert egyébként elég ciki, hogy egy ilyen gyszerűnek tűnő feladaton fennakadjak.
-
#3759
axioma
Topikgazda
concret_hp
#3758
axioma
Topikgazda
válasz
concret_hp
#3758
üzenetére
Hat a konvergencia-tartomany mint fogalom sorokna'l nem hiszem, hogy tul gyakori tananyag. En peldaul csak kikovetkeztettem a feladat szovegebol meg a kepletbol, hogy ezen vajon itt mit erthetnek... de hat azert matek, hogy ilyet is ki lehessen kovetkeztetni.
Mondjuk az teny, hogy a megoldashoz nem kell egy nagy eszkoztar, de hat pont jo, itt a forumban nehez is lenne ennel sokkal bonyolultabb feladatokkal foglalkozni. Most ugyis a potzh-k es beugrok feladatai jonnek sorban... -
#3161
Jester01
veterán
concret_hp
#3160
Jester01
veterán
válasz
concret_hp
#3160
üzenetére
A hiéna meg ugye haverokkal jön vissza és elkergeti az oroszlánt
-
#3146
fps8
senior tag
concret_hp
#3145
fps8
senior tag
válasz
concret_hp
#3145
üzenetére
Sosem használtam. Fenn van a gépen, de még azt sem tudom h mit hová kell beírni...
-
#2862
Jhonny06
veterán
concret_hp
#2861
Jhonny06
veterán
válasz
concret_hp
#2861
üzenetére
Igen, így értettem.
És 3-ra írható át, nem -3-ra.
-
#2781
Zefír
őstag
concret_hp
#2780
Zefír
őstag
válasz
concret_hp
#2780
üzenetére
Hm, igazából ez csak a feladat egyik része, és én nem veszem észre a másik adatot. LEírom az egészet, hátha én vagyok a figyelmetlen.
1 műhol köralakú pályán kering a föld körül, 875km magasban. és jelet küld 1 vevőnek.
Kikell számolni, hogy a horizontnál és a vevő fölött pontosan milyen távol van a vevőtől. -
#2610
Phvhun
őstag
concret_hp
#2609
Phvhun
őstag
válasz
concret_hp
#2609
üzenetére
azt aposztrófnak híjják, én a vessző vessző-re gondoltam. -> , <-
-
#2468
föccer
nagyúr
concret_hp
#2466
föccer
nagyúr
válasz
concret_hp
#2466
üzenetére
Előre lépé volt, az biztos.
Igaz az egyik fkeres-nek hibásan adtam meg a tartományát, így volt némi hiba az eredmény adatbázisában. Ezt ki is szúrták a mai megbeszélésen, de gyorsan javítottam a hibát ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#2467) neduddgi: Sajnos hosszabb a képlet, mint amit az office le tud kezelni. A megoldás az lett, hogy a megfelelő lépésekben haladva kiszámoltattam az összes lehetséges értéket, majd a két oszlopot felcserélve fkeressel kikerestettem a megfelelő értéket. Igaz, hogy annyi baj van vele, hogy nem lesz pontos érték a táblába, amit az fkeressel megtalálnék, így a hozzá legközelebbi, nála nagyobb értéket találja meg. Nekem meg pontos, vagy a nála kisebb értéket kellene megtalálnom. Végülis megoldottam, hogy felvettem az eredményt 1 egységgel eltoló állandót, amit megoldotta a problémyát
Szóval ha van lelki erőm, akkor neki fekszem, és csinálok belőle egy szép kiértékelő táblázatot
üdv, föccer
-
#2435
cellpeti
nagyúr
concret_hp
#2433
cellpeti
nagyúr
válasz
concret_hp
#2433
üzenetére
így már vágom, elnézést az értetlenségért.
Esetleg a pár hozzászólással előbbi számításba tudnál segíteni?
-
#2432
cellpeti
nagyúr
concret_hp
#2431
cellpeti
nagyúr
válasz
concret_hp
#2431
üzenetére
ezt most nem értem.
2 az -20%ot jelent. A 20% mindig is 1,2 volt, nem értem, hogy lett belőle 1,25
De ha pontosan elmagyarázod,akkor lehet megértem
-
#2430
cellpeti
nagyúr
concret_hp
#2429
cellpeti
nagyúr
válasz
concret_hp
#2429
üzenetére
miért?
1,25 az nem 25%?
-
#2427
bandus
veterán
concret_hp
#2426
válasz
concret_hp
#2426
üzenetére
mindenkinek van valami defektje
-
róbert gida
tag
válasz
concret_hp
#2380
üzenetére
Köszi közben meglett, hogy 10 a megoldás ! Biztosra akartam menni ! Sorry de 21 éve érettségiztem és már régóta nem mélyültem el a matematika rejtelmeibe
. -
#2349
moha21
veterán
concret_hp
#2348
moha21
veterán
válasz
concret_hp
#2348
üzenetére
Köszönöm! Már találtam megoldást, de én így is ki akarom számolni.
-
#2347
moha21
veterán
concret_hp
#2346
moha21
veterán
válasz
concret_hp
#2346
üzenetére
És képlettel, hogyan tudom ezt a pontot meghatározni?
Van neki 4 csúcsa és mindegyikhez tartozik 3 érték ( x,y,z ). -
#2315
Tv
senior tag
concret_hp
#2314
Tv
senior tag
válasz
concret_hp
#2314
üzenetére
azt értem. de ettől a valószinűségek sehogyan nem adódhatnak össze. 0,5 nél magasabb valószinűséget nem bírsz kihozni ha beleszakadsz sem. ha 100 ajtó lenne és 99 szer lehetne választani és minden körben "kiesne" egy nem nyerő ajtó és a végén maradna 1 nyerő és egy nem nyerő akkor a ti gondolatmenetetek szerint ott már 99/100 lenne a valsége a nyerésnek, ami ugye nyilván ökörség.
ha nem választasz második körben más ajtót, akkor is választasz, csak ugyanazt amit elsőben.
-
#2312
Tv
senior tag
concret_hp
#2297
Tv
senior tag
válasz
concret_hp
#2297
üzenetére
ez szerintem még mindig lehetetlenség
tényleg nem értem. gyakorlatban lehetetlennek tartom, hogy nem ugyanakkora arányban nyer a játékos. nyilván tízezres nagyságrendű próbaszámú tesztsorozat alatt nincs értelme statisztikát készíteni. -
#2310
CrusherW
tag
concret_hp
#2309
CrusherW
tag
válasz
concret_hp
#2309
üzenetére
Oké, hasonló példát levezettem: hány darab kül. 1.000 jegyű szám van, ezt pont nem rég kellett, ott meg helyesen 9(10^999). Úgyhogy, igen, innen látszik, hogy nektek van igazatok, törlöm a hülyeségemet : ) Köszi!
Szerk.: nem törlöm, nem lehet, rég fórumoztam ph!-n
-
#2298
Alg
veterán
concret_hp
#2297
Alg
veterán
válasz
concret_hp
#2297
üzenetére
Valségi mező kérdése, úgy mint a húrparadoxon...
egyébként szerintem pont ez lenne a matlab program lényege, hogy legenerálni jó sok esetet és megnézni milyen lesz a tapasztalati eloszlás
-
#2283
Tv
senior tag
concret_hp
#2282
Tv
senior tag
válasz
concret_hp
#2282
üzenetére
én nem teljesen értem, hogy miért lenne nagyobb esélye nyerni ha cserél.ha nem viccből írtad, írd már le légyszi -
#2269
cocka
veterán
concret_hp
#2268
cocka
veterán
válasz
concret_hp
#2268
üzenetére
Pedig olyan kíváncsi lennék.
-
#2267
Vazallus
tag
concret_hp
#2264
Vazallus
tag
válasz
concret_hp
#2264
üzenetére
MI ezzel a probléma? Nem is mérnök akarok lenni...
-
#2265
cocka
veterán
concret_hp
#2264
cocka
veterán
válasz
concret_hp
#2264
üzenetére
Ezzel burkoltan arra célzol, hogy mennyire gagyi lett a felsőoktatás színvonala?
-
róbert gida
tag
válasz
concret_hp
#2252
üzenetére
Köszi
-
#1939
D@ni88
addikt
concret_hp
#1938
D@ni88
addikt
válasz
concret_hp
#1938
üzenetére
tudom
gondoltam arra hogy felszorzom a nevező nevezőjét, és askkor nem lesz emeletes, viszont példákat meg nem vettünk úgy hogy a számlálóban nem 1 van azért kérdeztem... -
#1914
cellpeti
nagyúr
concret_hp
#1913
cellpeti
nagyúr
válasz
concret_hp
#1913
üzenetére
Köszönöm!
Lenne még pár kérdésem:
Mik az a(1;3;-2) vektor irányába mutató egységvektor koordinátái?
Merőleges-e az a(2;-1;-2) és a b(1;0;2) vektor? - vektoriális szorzatot kell itt használni,vagy ezt hogyan kell?
Illetve azokat honnan tudom,hogy két sík párhuzamos-e; sík és egyenes párhuzamos-e; döfi e az egyenes a síkot;párhuzamos-e két vektor;egyenlőre ennyi lenne
-
#1911
cellpeti
nagyúr
concret_hp
#1910
cellpeti
nagyúr
válasz
concret_hp
#1910
üzenetére
Köszi!
-
#1830
#56474624
törölt tag
concret_hp
#1828
#56474624
törölt tag
válasz
concret_hp
#1828
üzenetére
A sima szorzás művelet meg egy speciális mátrixszorzás.
-
#1829
cocka
veterán
concret_hp
#1828
cocka
veterán
válasz
concret_hp
#1828
üzenetére
Hívhatod aminek akarod az tuti, hogy művelet.
-
#1825
#56474624
törölt tag
concret_hp
#1820
#56474624
törölt tag
válasz
concret_hp
#1820
üzenetére
Szorzandónak meg szorzónak mátrixoknál speciel van értelme.
-
#1822
poffsoft
veterán
concret_hp
#1820
poffsoft
veterán
válasz
concret_hp
#1820
üzenetére
jó, jó, de azért levonják a pontot érte a dolgozatnál.
Amúgy pontosan a konkrét példa (merthogy ők még nem számokról beszélnek, hanem valamit (2 almát) vesznek valahányszor) ami ebben az esetben teljes fejzavar... -
#1804
cucka
addikt
concret_hp
#1803
cucka
addikt
válasz
concret_hp
#1803
üzenetére
Igazából tetszőleges karakterkészlettel és hosszúsággal is könnyen megoldható a feladat, 2 egymásba ágyazott ciklussal. (Vagy ciklus helyett vele ekvivalens rekurzív függvénnyel)
-
#1799
Szten Márs
nagyúr
concret_hp
#1794
Szten Márs
nagyúr
válasz
concret_hp
#1794
üzenetére
Kössz, így legalább van egy irányom amerre elinduljak
cocka:
Szerintem valamit félreértettél -
#1797
Jhonny06
veterán
concret_hp
#1796
Jhonny06
veterán
válasz
concret_hp
#1796
üzenetére
Nem igazán. Az túl egyszerű.
-
#1696
Tv
senior tag
concret_hp
#1695
Tv
senior tag
válasz
concret_hp
#1695
üzenetére
most látom, hogy teljesen átsiklottam a helyes megoldás felett 
vegyétek el nem hangzottnak a hülyeségeimet -
#1681
philoxenia
MODERÁTOR
concret_hp
#1678
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
concret_hp
#1678
üzenetére
Nem reklamálok, félreértesz, csak azt vitatom, hogy ez így matematikai megoldás lenne, azt is el tudom fogadni, ha nincs rá épkézláb és érthető megoldás, a feladat elég hülye, de a fiam ezt kapta matekórán, állítólag ötöst érne a megoldás, ha a tanár elfogadja.
Mivel mi anno a 70-es 80-as években nem tanultunk valószínűségszámítást és kombinatorikát matekból, arra gondoltam, hogy mivel épp a binomiális tételt vették, arra vonatkozó matematikai képletre visszavezethető megoldás létezik a kérdésre, azaz, mint az elején írtam, kiszámítható a szabaduláshoz szükséges idő, a szabadulásra a megoldás elfogadható, azonban még mindig nem tudom, mennyi időt vesz igénybe, ami ha több év, mint a várható börtönévek /életfogytig/ akkor az a válasz, hogy nem szabadulhatnak ki.
Anno nálunk nem fogadtak volna el egy fél megoldást, az időtartam nélkül azonban matematikai értelemben sajnos annak kell tekinteni... Sőt, a nem szabadulhatnak ki, is bizonyításra szorult volna, ha valaki azzal jön...
Az, hogy nem írják a séták gyakoriságát, azt mutatja, hogy vagy pongyola a feladat maga, egyre inkább erre hajlok, vagy elhanyagolható a szabadulás szempontjából, ami elég nonszensz, ugyanis mi van, ha évente egyszer és nem naponta többször.... -
#1679
Löncsi
őstag
concret_hp
#1678
Löncsi
őstag
válasz
concret_hp
#1678
üzenetére
szívesen
-
#1673
philoxenia
MODERÁTOR
concret_hp
#1665
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
concret_hp
#1665
üzenetére
Nekünk még Matematikát tanítottak, nem véletlenül írtam nagy betűvel. Kevesebb témakör és magasabb szintű matematika, de azt tudtuk. Most sajnos jellemző, hogy mindenbe belekapnak, minden témakört vesznek, de nem értenek belőle semmit.
Matematikai értelemben egy olyan tényezőt, mint a várható életkor, természetesen figyelembe kell venni. /Az elhíresült tétel is hülyeség, hogy ha egy majom kellő ideig ver egy írógépet, lepötyögi Shakespeare összes műveit, mert szinte nyilvánvalóan elpusztul, mielőtt egyetlen értelmes mondatot leírna./
A szökés közben lelövik, az nem alternatíva természetesen, mert azzal nem lehet számolni.
Az viszont, hogy egy ember legföljebb matematikai értelemben 120 évig élhet mondjuk, figyelembe veendő tényező nyilvánvalóan. Ha nem így lenne, akkor bele kellett volna írni a feladatba, hogy az élettartamot elhanyagoljuk ez esetben. -
#1672
Löncsi
őstag
concret_hp
#1660
Löncsi
őstag
válasz
concret_hp
#1660
üzenetére
Diszkrét esetre:
D(x)^2=E(x^2) - (E(x))^2
Azaz a felvett értékek négyzetét szorzod a valószínűséggel és kivonod a várható érték négyzetét. Legvégén majd gyököt vonsz.
Várható értéked van már, tök jó : E(x)->(E(x))^2
E(x^2)=(1/10*[4^2])+(1/10*[2^2]) .. stb
-
#1671
concret_hp
addikt
concret_hp
#1660
concret_hp
addikt
válasz
concret_hp
#1660
üzenetére
up
-
#1664
philoxenia
MODERÁTOR
concret_hp
#1663
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
concret_hp
#1663
üzenetére
Az alapkérdés nem az, hogy hogyan, hanem az, hogy megszabadulhatnak-e? Ha olyan sokáig tart, hogy mindnyájan meghalnak, akkor szerintem nem.... Sőt,ha az egy nevezetes ellenőrző rab, meghal, a többiek honnan tudják,hogy mindenki volt kinn? Nincs redundancia az eljárásban....
Persze alapból hülye a feladat... -
#1662
philoxenia
MODERÁTOR
concret_hp
#1661
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
concret_hp
#1661
üzenetére
Matektanár elfogadja?
-
#1381
Jester01
veterán
concret_hp
#1380
Jester01
veterán
válasz
concret_hp
#1380
üzenetére
Nehéz eldönteni, hogy hülyéskedsz vagy nem
-
#1379
cocka
veterán
concret_hp
#1378
cocka
veterán
válasz
concret_hp
#1378
üzenetére
Képzeld, vannak akiknek igen.
-
MR. Anderson
tag
válasz
concret_hp
#1368
üzenetére
azé kössz.... tudod rengeteg feladatlapot kapunk és ha megakadok valahol akkor félreteszem későbbre és megyek tovább mert nincs időm agyalni rajta, általában ezeket szoktam ide beírni..... meg amúgy is ahogy löncsi írja: "sokan nem reál beállítottságúak" de nekik meg a humán megy jobban ENNYI bocs az offért
-
#1369
Löncsi
őstag
concret_hp
#1368
Löncsi
őstag
válasz
concret_hp
#1368
üzenetére
Sokan nem reál beállítottságúak, (igazán én sem), és felsőoktatást kivéve sem erőltetik a természettudományokat,matematikát.
-
#1350
lajafix
addikt
concret_hp
#1349
lajafix
addikt
válasz
concret_hp
#1349
üzenetére
szerintem ez, a magolásra nevelés a matek oktatás legnagyobb hibája.
Emléxem 14 évesen(több mint 20 éve
) bejött a matektanár az 1.b. gimnáziumi alap matek csoportba (a mi 'advanced' csoportunk tanára 2 hétig nem volt és így én is ott ültem) kb szeptember 5én és elkezdte lediktálni(kb jambusokban, félig énekelve, hogy jobban rögzüljön a szóalak!!! ) az összeggel hogy szorzunk és emelünk négyzetre meg az osztás tulajdonságait tételszerűen, a következő órán röpdoga... Na abból a 20 emberből 15en szereztek diplomát, abból 2en közgazdászok lettek, a többiek valamiért bölcsészek...Emléxem még harmadikban sem tudtam elmondani egy matek tételt se rendesen, de alkalmazni tök jól tudtam az addig tanultakat.
-
#1303
cocka
veterán
concret_hp
#1302
cocka
veterán
válasz
concret_hp
#1302
üzenetére
A legszörnyűbb az egészben az, amikor egy átlagember azt hiszi, hogy a matematika a fejszámolásban ki is merült.
-
#1286
14adam
addikt
concret_hp
#1285
14adam
addikt
válasz
concret_hp
#1285
üzenetére
Tudom,hogy ciki,de hát olyan régen volt a suli ... -
#1214
Jester01
veterán
concret_hp
#1213
Jester01
veterán
válasz
concret_hp
#1213
üzenetére
Na megcsináltam az atom brute-force megoldást, a háromszöges az stimmel, de a négyszőges az 82 lesz. Szúrópróba-szerűen ellenőriztem egy párat, eddig nem találtam hibát. Lehet, hogy nem négyszöget kell keresni, hanem azon is háromszöget? Mert abból valóban 30at találtam.
-
#1200
norbiphu
őstag
concret_hp
#1192
norbiphu
őstag
válasz
concret_hp
#1192
üzenetére
jólvan, már 4 hónapja volt
-
#1177
cellpeti
nagyúr
concret_hp
#1176
cellpeti
nagyúr
válasz
concret_hp
#1176
üzenetére
A tangensos volt a feladat,de már megcsináltam!
Köszönöm a linket -
#1171
M3nyus
aktív tag
concret_hp
#1168
M3nyus
aktív tag
válasz
concret_hp
#1168
üzenetére
De azvolt
De már megoldottam -
#1158
skoda12
aktív tag
concret_hp
#1155
skoda12
aktív tag
válasz
concret_hp
#1155
üzenetére
Ezt tényleg benéztem.
dave93: Az ábra jó, de nem páratlan fg, mert f(x) = - f(-x) nem igaz.
-
#1149
cocka
veterán
concret_hp
#1148
cocka
veterán
válasz
concret_hp
#1148
üzenetére
Hát ez elvileg ott jön elő, amikor többváltozós függvények szélsőérték helyeit keresed.
Tudni kell hozzá mi az, hogy kvadratikus forma.
Most bevallom őszintén másolni fogok, de a lényeg ez:
Def. Legyen n € N A = ide elképzelsz egy n×n-es négyzetes mátrixot, aminek elemei a[11]-től a[nn]-ig mehetnek. A könyv úgy fogalmaz, hogy n-edrendű valós szimmetrikus mátrix, mivel az a[ij] € R esetén a[ij] = a[ji] ahol (i, j = 1, 2, ...n)
A Q pedig legyen egy kvadratikus forma, ami def. szerint így néz ki:
Q: R^n -> R, Q(x[1], x[2]...x[n]) := x * A * x^T = szumma(i=1..n, szumma(j=1..n, a[ij]*x[i]*x[j]))
Az A a kvadratikus forma mátrixa. x pedig :=(x[1], x[2],.... x[n])
x^T pedig e mátrix transzponáltja.Most jön a kérdésedre a válasz:
Q kvadratikus forma pozitív definit, ha Q(x)>0 minden x != 0 esetén,
negatív definit, ha Q(x)<0 minden x != 0-ra
indefinit, ha pozitív és negatív értéket is felvesz.
pozitív szemidefinit, ha Q(x)>=0
negatív szemidefinit, ha Q(x)<=0minden x € R^n esetén és (a szemidefinithez) van olyan x € R^n x != 0 melyre Q(x) = 0.
Jelmagyarázat: szögletes zárójel = alsó index
^ = felső index
!= = nem egyenlő -
#1059
Lothwin
csendes tag
concret_hp
#1057
Lothwin
csendes tag
válasz
concret_hp
#1057
üzenetére
köszi, az elve az oké, csak kijönni nem akar 3:S
-
#1039
tope
addikt
concret_hp
#1038
válasz
concret_hp
#1038
üzenetére
Tényleg
(miért 6-szor vettem ) -
#1037
tope
addikt
concret_hp
#1036
válasz
concret_hp
#1036
üzenetére
1/46656 a valószínűsége, de ez nem válasz a kérdésedre
-
#1014
Lothwin
csendes tag
concret_hp
#1013
Lothwin
csendes tag
válasz
concret_hp
#1013
üzenetére
Öööö izé De az x^2+2x+2 egyenletnek nincs is valós gyöke...
Vagy nem tudom, itt a vége akkor hogy is van? -
#962
Genius007
őstag
concret_hp
#961
Genius007
őstag
válasz
concret_hp
#961
üzenetére
Naja, pénzért !
Úgy meg nem valami jó,de ha esetleg fizeted ... -
#954
szatocs
őstag
concret_hp
#953
szatocs
őstag
válasz
concret_hp
#953
üzenetére
Sajnos én sem
-
#952
szatocs
őstag
concret_hp
#951
szatocs
őstag
válasz
concret_hp
#951
üzenetére
A többivel kapcsolatban nem tudsz mondani valamit?
Hogy most nekem mit is kéne leképeznem, hogy néz ki matekból egy ilyen a legegyszerúbben. -
#939
Laslow
senior tag
concret_hp
#935
Laslow
senior tag
válasz
concret_hp
#935
üzenetére
Lehet. Hétfőn Pistike a szőkére szavaz és azt juttatja tovább, pár nappal később meg Robika szavaz, akinek meg inkább a kis vörös tetszik ugyanazon 2 kép közül.
-
#938
Lothwin
csendes tag
concret_hp
#937
Lothwin
csendes tag
válasz
concret_hp
#937
üzenetére
Nem is keveset, csak normális eredményt nem sikerült kihoznom:S
-
#934
Laslow
senior tag
concret_hp
#933
Laslow
senior tag
válasz
concret_hp
#933
üzenetére
Ja, ez így lenne logikus, de mégsem így van.
Lehet, hogy tegnap az A kép jobbnak bizonyult B-nél, de mi van, ha régebben meg a B kép jókora különbséggel verte C, D, E, F és G képeket, amik esetleg A-val nagyjából azonos eredményt értek csak el? Itt éreznék szükségesnek valamilyen súlyozást, és ezért nem feltétlenül a bal oldali oszlopban sorban következő képek alkotják a ranglistát is egyben. Ettől függetlenül lehet, hogy igazad van, és ebből nem lehet egy rendes rangsort kihozni, de az is lehet, hogy csak jobban kell akarni. -
#932
Laslow
senior tag
concret_hp
#931
Laslow
senior tag
válasz
concret_hp
#931
üzenetére
A legjobb lenne minden egyes pontszámváltozás után újraszámolni a rangsort. De legrosszabb esetben is minden nap egyszer.
-
#918
Laslow
senior tag
concret_hp
#916
Laslow
senior tag
válasz
concret_hp
#916
üzenetére
Megnéztem wikin: [link]
Nagyon ügyesen és érthetően van megfogalmazva, meggyőzött, hogy a másik ajtót kell választani. -
#837
Alg
veterán
concret_hp
#833
Alg
veterán
válasz
concret_hp
#833
üzenetére
1 tükrözés van, a többi csak forgatás+tükrözés kopozíció
Persze felfogás kérdéseMod: kérdés: Algoritmusok tev. és elemz. vizsgára készülök, deegyvalamit nem sikerült megfejteni:
Téma: max. kiv. algoritmusok
Módszer: A "csalafinta válaszoló" avagy "csaló barchóbázó" startégia.Amit nem értek: konzisztencia táblázat, 2*2 oszloppal (érték-státusz), N (nem kérdezett) L (nagyobb) S (kisebb) bejegyzések. ELTE TTK Alk. mat. szak
-
#834
cocka
veterán
concret_hp
#833
cocka
veterán
válasz
concret_hp
#833
üzenetére
Jó van má'!
Elírta. Na és? Írta, hogy hullafáradt volt, úgyhogy erről ennyit. A másik pedig az, hogy ő legalább segített, amit ezúton is köszönök szépen.
-
#830
Alg
veterán
concret_hp
#812
Alg
veterán
válasz
concret_hp
#812
üzenetére
Tiedre: nem gondoltam még teljesen végig, de azért:
Szóval: utolsónak csak önmaga marad, tehát az előző n-1 gyerek pont azt az n-1-et húzta ki valamilyen sorrendben (rontott kísérleteket, tehát mikor saját magát húzza valaki, figyelmen kívül hagyhatjuk az ismétlés miatt)
innentől: (nlegalább 3)
1. gyerek:n-2/n-1
2.:gyerek: n-3/n-2
stb.ezek szorzata: (n-2)!/(n-1)!=1/(n-1) ennek a határértéke 0.
Mondjuk ez így elsőre kicsit egyszerűnek tűnik, és nem is biztos h. jó...
-
#823
Sirpi
senior tag
concret_hp
#795
válasz
concret_hp
#795
üzenetére
Egy másik topikban feldobtam ezt a példádat, és ott valaki megtalálta, hogy ezesetben n gyerek esetén a valség kb. 1/(n + ln(n) + EulerGamma), ahol EulerGamma = .5772156649015...
Remélem, most már sokkal boldogabb vagy :-) Közvetlen rekurziót a tagokra nem igazán lehet felírni, szóval összességében ez egy igen genya példa.
-
#818
cocka
veterán
concret_hp
#817
cocka
veterán
válasz
concret_hp
#817
üzenetére
igen
A rendről még valami olyasmi van itt, hogy egy k egész szám jó kitevője a g € G csoportelemnek, ha g^k=1 vagyis ha jól értem itt (a^2*b)^k=1-ből jönne ki valami. Állítólag a rend a legkisebb pozitív jó kitevő (véges rendű elem esetén).
Találtam egy ilyen felírást is:
igaz ez D4-et írja le, D4=<a;b | a^4=b^2=1; ab=ba^3>
És valami olyasmit is írnak erről, hogy jelöljön a egy szabályos 4 szög (négyzet) középpontja körüli (2 Pi)/4 vagyis 90 fokos elforgatást, b pedig legyen a négyszög tetszőleges tengelyes szimmetriája.
Ha jól sejtem a^4 azért adja az egységelemet, mert egy négyzetet 4 db 90 fokos forgatással lehet önmagába átvinni, a b^2 pedig azért, mert egy négyzetet 2 db tengely tükrözéssel lehet önmagába átvinni.
-
#816
Chesterfield
őstag
concret_hp
#812
Chesterfield
őstag
válasz
concret_hp
#812
üzenetére
Jó neked, én nem tudom a megfejtést.
Elvileg akárhogy rendezzük a darabokat, a területnek állandónak kéne lenni. De itt változik.
ía két L alakú rész miatt van valami kavar -
#813
bandus
veterán
concret_hp
#812
válasz
concret_hp
#812
üzenetére
mi a magyarázat az ábrára?
-
#796
Sirpi
senior tag
concret_hp
#795
válasz
concret_hp
#795
üzenetére
Hát, ez jóval bonyolultabbnak tűnik, annyi azért sejthető kapásból, hogy 0-hoz tart a valség n növelésével.
-
#795
concret_hp
addikt
concret_hp
#794
concret_hp
addikt
válasz
concret_hp
#794
üzenetére
erre a verzióra valami?
-
#793
Sirpi
senior tag
concret_hp
#792
válasz
concret_hp
#792
üzenetére
Na várj, nem az a kérdés, hogy aki utoljára marad a húzásban, az önmagát húzza-e vagy sem? Mert úgy több értelmét látom a feladatnak, mint úgy, ahogy Te gondolod. Szóval sorban elkezdenek húzni, az első húz valakit, az megint valakit stb. Ha körbeérnek, akkor a legkisebb sorszámú, aki még nem húzott, húz megint és így tovább.
Szóval a kérdés nem az, hogy: "Aki utoljára marad (ami nem biztos, hogy az n. sorszámú), az milyen valséggel húzza önmagát?"Mod: ha jól értem, akkor szerinted úgy van, hogy először húz az 1-es, aztán a 2-es, aztán a 3-as stb., és az a kérdés, hogy az n.-nek az n. marad-e. Na, ezt is végiggondolom.
-
#791
Sirpi
senior tag
concret_hp
#781
válasz
concret_hp
#781
üzenetére
Nem hiszem, hogy lenne egyszerű képlet erre, de rekurzívan könnyű kiszámolni:
Jelölje f(n) annak valségét, hogy n esetén az utolsó saját magát húzza. f(1) = 1, f(2) = 0, hiszen előbbi esetben az egyetlen gyerek saját magát húzza, két gyerek esetén meg egymást.
Nézzük, mi van nagyobb n-ekre. Az első, mivel saját magát nem húzhatja, ezért feltehetjük, hogy mindenképp a 2-est húzza (ha nem, akkor átsorszámozzuk őket), ennek esélye (n-1)/n. Most a 2-es vagy az 1-est húzza megint (esélye 1/(n-1) ), vagy a 3-ast (esélye (n-2)/(n-1) ). Ha az 1-est, akkor vége a körnek, és egy 2-vel kisebb társaságra kell vizsgálnunk a feladatot, ha a 3-ast, akkor megint elágazik. A 3-as vagy az 1-est húzza, vagy a 4-est stb.
Ez alapján a köv. néhány érték:
f(0) = 0
f(1) = 1
f(2) =1*f(0) = 0
f(3) = 1/2 * f(1) + 1/2 * f(0) = 1/2
f(4) = 1/3 * f(2) + 2/3 * (1/2 * f(1) + 1/2 * f(0) ) = 1/3
f(5) = 1/4 * f(3) + 3/4 * (1/3 * f(2) + 2/3 * (1/2 * f(1) + 1/2 * f(0) )itt észre lehet venni, hogy van némi szabály, nevezetesen:
f(5) = 1/4 * f(3) + 3/4 * f(4) ( = 1/8 + 1/4 = 3/8 )általában is f(n) = f(n-2) / (n-1) + f(n-1) * (n-2)/(n-1)
(Ezt azzal lehet megideologizálni, hogy az 1 a 2-est húzza, és most a 2-es vagy újra az egyest /első tag/, vagy valaki mást, amely esetben az 1-es és 2-es gyerekek összevonhatók egy ponttá és olyan, mintha eggyel kevesebb gyerek lenne).Innen f(6) = 1/5 * f(4) + 4/5 * f(5) = 2/30 + 9/30 = 11/30
stb.Ezzel a rekurzióval valahogy tovább lehetne menni f(0) = 0, f(1) = 1 kezdőfeltételek mellett, de hirtelen nem látom, hogyan. Annyi mindenesetre látszik, hogy minden f(n) a két korábbinak súlyozott átlaga, hiszen a szorzók összege 1.
Remélem, azért ezzel segítettem azért valamit.
MOD: nagy n-ekre (n>= 18) a valség kb. 0,367879441171442, ami épp az 1/e. Valahogy biztos kijön, hogy ennyi a határérték.
-
#789
Chesterfield
őstag
concret_hp
#788
Chesterfield
őstag
válasz
concret_hp
#788
üzenetére
Ajajj, igazad van
én kérek elnézést
viszont közben megvan a megfejtés:
elég kicsi a valószínűsége
-
#787
Chesterfield
őstag
concret_hp
#781
Chesterfield
őstag
válasz
concret_hp
#781
üzenetére
Hááát, ha a gyerekek létszáma páros, akkor lehetetlen
-
#786
concret_hp
addikt
concret_hp
#781
concret_hp
addikt
válasz
concret_hp
#781
üzenetére
erre valaki valamit?
-
#785
PazsitZ
addikt
concret_hp
#783
PazsitZ
addikt
válasz
concret_hp
#783
üzenetére
Ez nekem se jutott eszembe
. Látszik, hogy rég foglalkoztam ilyesmivel. -
#784
[HUN]Zolee
őstag
concret_hp
#783
[HUN]Zolee
őstag
válasz
concret_hp
#783
üzenetére
köszi. Erre nem gondoltam.
-
#775
Zewa
senior tag
concret_hp
#774
Zewa
senior tag
válasz
concret_hp
#774
üzenetére
A felsőt az csak elirtam avval nem volt gáz, a másodikat meg rosszul tudtam, vagy rosszul emlékszem.
Azért annyira hülye nem vagyok hogy nem tudjam hogy a szorzás tagjai felcserélhetők. -
#772
Salak
aktív tag
concret_hp
#771
Salak
aktív tag
válasz
concret_hp
#771
üzenetére
Hunyadi - Vita: Statisztika közgazdászoknak, KSH, 2004.
Én ezt ajánlanám, bár nem olcsó. -
#771
concret_hp
addikt
concret_hp
#756
concret_hp
addikt
válasz
concret_hp
#756
üzenetére
továbbra is égető szükségem lenne egy jó statisztika könyvre, nem tud ajánlani valaki valamit?
Az nem semmi, itt anal I., II. mellett csak numerikus matek van. Ez összesen 8 kredit. Persze lesznek még matekos tárgyak, csak álnév alatt.
ehhez jott meg ket felev msc-n.
Igaz az egyik fkeres-nek hibásan adtam meg a tartományát, így volt némi hiba az eredmény adatbázisában. Ezt ki is szúrták a mai megbeszélésen, de gyorsan javítottam a hibát ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
én nem teljesen értem, hogy miért lenne nagyobb esélye nyerni ha cserél.ha nem viccből írtad, írd már le légyszi
vegyétek el nem hangzottnak a hülyeségeimet 
Új hozzászólás Aktív témák
axioma- Autós topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Battlefield 6
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Xbox Series X|S
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Gyorsabb és drágább - kezünkben a Samsung Galaxy S23
- E-roller topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- SzoftverPremium.hu
- Lenovo Thinkpad L14 Gen 4 -14"FHD IPS - i5-1335U - 8GB - 256GB - Win11 - 2 év garancia - MAGYAR
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
- Akció! Windows 10 pro OEM licenc kulcs 64/32 bit activation key licensz, liszensz,kulcs
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest