Új hozzászólás Aktív témák

• #3711 Jhonny06 veterán Jhonny06 #3710

  Új Válasz 2013-12-13 13:12:40 #3711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jhonny06

  veterán

  válasz Jhonny06 #3710 üzenetére

  Ok, megvan.

• #3708 Alg veterán Jhonny06 #3706

  Új Válasz 2013-12-13 12:12:53 #3708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alg

  veterán

  válasz Jhonny06 #3706 üzenetére

  Nagy valószínűséggel vagy 45 vagy 30 fok egész többszöröse lesz (ezek a nevezetes szögek, amik számológép nélkül számolhatók)

  Vagy fogod és elkezded kézzel papíron elosztani 180-al, aztán ha végtelen szakaszos lesz azt átírod törtre

• #3707 axioma Topikgazda Jhonny06 #3706

  Új Válasz 2013-12-13 11:41:08 #3707

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  Topikgazda

  válasz Jhonny06 #3706 üzenetére

  Ld. masodik megoldas amit irtam... tovabb egyszerusitek: oszd el 180-nal (csak egeszek), annyi egesz Pi, megnezed, hogy mennyi a maradek 180-ra, azt meg mar at tudod valtani ha nevezetes.

• #3705 axioma Topikgazda Jhonny06 #3704

  Új Válasz 2013-12-13 11:28:44 #3705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  Topikgazda

  válasz Jhonny06 #3704 üzenetére

  A kerdest nem ertem. Linearis az osszefugges, tehat ha 180 fok egyenlo Pi radian, akkor 585 fok egyenlo Pi*585/180 radian. Aztan egyszerusitgethetsz. De ezt nem csak nevezetes szogekre teheted meg, csak akkor lesz biztosan veges a torted.
  A masik megoldas, hogy a teljes kor(oke)t kivonod belole, marad 225 fok, azt meg mar latod hogy 180+45, es osszeadod, hogy 2*Pi+Pi+Pi/4.

• #3538 lajafix addikt Jhonny06 #3535

  Új Válasz 2013-09-29 22:48:19 #3538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lajafix

  addikt

  válasz Jhonny06 #3535 üzenetére

  azt ajánlom hogy értsd meg a szögfüggvényeket. akkor nem kérdeznél ilyet hogy 225 fok random szám...

• #3537 axioma Topikgazda Jhonny06 #3535

  Új Válasz 2013-09-29 21:56:40 #3537

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  Topikgazda

  válasz Jhonny06 #3535 üzenetére

  A 225 az 180+45. Ez pedig tenyleg egysegvektorbol adodik, megkeresed a 45 fokos szoget (az x tengelyre meroleges berajzolasaval), es kiolvasni, hogy a gyok*(2)/2 (itt a sin/cos is annyi ugye) milyen elojeleket kap. A tg/ctg meg pont a sin/cos miatt nagysagra biztos 1 (de elojelet itt is figyelj).
  Masik lehetoseg, hogy a fuggveny alakokra koncentralsz: melyik milyen alaku (sin/cos hullam, tg/ctg a vegtelenbe futok), melyiknek mennyi a periodusideje, es igy latod hogy pl. 90 es 180 kozott a cos mar negativ, a sin me'g pozitiv. Ebbol egy 120 fok mar kijon.
  (Egyebkent meg a nevezetes szogeket meg ugy egyszeru, hogy a 30 fok a szab. haromszog fele, tehat a sin lesz az 1/2, fel alap a teljes szarral osztva, a magassag meg jon mar pitagoriszbol is peldaul, bar gyok 1 /2, gyok 2 /2 gyok 3 /2 sorozat a szinuszra megjegyezheto alaku onmagaban is.)

• #3536 Apollo17hu őstag Jhonny06 #3535

  Új Válasz 2013-09-29 20:55:23 #3536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  válasz Jhonny06 #3535 üzenetére

  Magold be 1000°-ig, azzal biztosan javítasz az esélyeiden.

• #3534 otto14 őstag Jhonny06 #3532

  Új Válasz 2013-09-29 17:13:16 #3534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  otto14

  őstag

  válasz Jhonny06 #3532 üzenetére

  Csak a sin-t és a tg-t tanuld meg. A cos a sin fordítottja, a ctg pedig a tg fordítottja. Tehát sin30=cos60, sin45=cos45, sint60=cos30... aszthiszem... ez csak 0,30,45,60,90fokra érvényes egyszerűsítve pl 1/2, √2/2, √3/2 stb

• #3533 zuzu000 őstag Jhonny06 #3532

  Új Válasz 2013-09-28 18:19:38 #3533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zuzu000

  őstag

  válasz Jhonny06 #3532 üzenetére

  Egységvektoros ábrával szerintem könnyen meglehet.

• #3514 axioma Topikgazda Jhonny06 #3511

  Új Válasz 2013-09-14 22:21:33 #3514

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  Topikgazda

  válasz Jhonny06 #3511 üzenetére

  Bar tenyleg a polarkoordinatakban vizsgalat a legegyszerubb megoldas, de ha ott allsz, hogy a*i+b alaku komplex szamokat keresel, amelyekre a hossz = 5, akkor pont azt kapod, hogy a^2+b^2=5^2, ami azt jelenti, hogy az a,b parok pont megoldasai az x^2+y^2=5^2 egyenletnek, ami meg tudvalevoleg (remelem) maga a kor egyenlete.

  szerk. lassu voltam

• #3513 #56474624 törölt tag Jhonny06 #3511

  Új Válasz 2013-09-14 22:17:23 #3513

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz Jhonny06 #3511 üzenetére

  De ha a másik alakból akarod, tehát z = x+i*y

  |z| = r,

  azaz az általad is ismert módon kiszámítva: |z| = négyzetgyök( x^2 + y^2) = r, azaz
  x^2 + y^2 = r^2, ami pedig az origó középpontú, r sugarú kör.

• #3512 #56474624 törölt tag Jhonny06 #3511

  Új Válasz 2013-09-14 22:00:55 #3512

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz Jhonny06 #3511 üzenetére

  Úgy, hogy az 5 sugarú kör pontjainak megfeleltethető komplex számok abszolút értéke 5. Pontosabban pontosan ezek azok a pontok, amelyeknek a hossza 5. Trigonometrikus/polárkoordinátás alakban szerintem teljesen egyértelmű.

  Im z = 2 például egy y-t 2-nél metsző, x-tengellyel párhuzamos egyenes. Re z = 3 pedig egy x-et 3-nál metsző, y-tengellyel párhuzamos egyenes, ezek meg az a+bi alakból látszódnak.

  Hogy mondjak bonyolultabbat is. Ha az értelmezési tartomány pl. |z| <= 1, tehát az 1 sugarú zárt körlap, akkor erre ráeresztve az 1/z leképezést ennek a komplementerét kapod R^2 -n, tehát az egész sík mínusz az 1 sugarú zárt körlap.

• #2861 concret_hp addikt Jhonny06 #2860

  Új Válasz 2012-09-30 21:34:26 #2861

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  concret_hp

  addikt

  válasz Jhonny06 #2860 üzenetére

  sztem nem csak hozzáadható, hanem hozzá is kell adni.

• #2577 Jester01 veterán Jhonny06 #2574

  Új Válasz 2011-10-07 23:35:03 #2577

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Jhonny06 #2574 üzenetére

  Ez a lépés nem használta még a bizonyítandó egyenlőtlenséget. Pontosan annyi történt, ami oda van írva, vagyis alkalmazták az előző tételt a b és a-b számokra.

  Hogy a változókkal kisebb kavarodás legyen, vegyük az előző egyenlőtlenséget x és y változókkal:

  |x| + |y| >= |x + y|

  Itt végeztek x=b és y=a-b helyettesítést, amivel egyszerűen adódik az ami a képen is van:

  |b| + |a-b| >= |b + (a-b)| = |a|

• #2575 cocka veterán Jhonny06 #2574

  Új Válasz 2011-10-07 23:21:44 #2575

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cocka

  veterán

  válasz Jhonny06 #2574 üzenetére

  Csak nem az volt az előző tétel, hogy

  [link]

• #2477 Alg veterán Jhonny06 #2476

  Új Válasz 2011-04-29 17:35:54 #2477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alg

  veterán

  válasz Jhonny06 #2476 üzenetére

  Sokra megy vele, ha nem tudja, hogy jött ki...
  Ha meg csak önellenőrzésre, akkor semmi gond.

• #1952 #56474624 törölt tag Jhonny06 #1950

  Új Válasz 2010-04-18 12:35:04 #1952

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz Jhonny06 #1950 üzenetére

  Ehh, menj el bölcsésznek.
  Ha már itt tartunk, a 2-t az elején mi a jó fenéért nem veszed be a buliba ugyanezen logika mentén?

• #1951 cocka veterán Jhonny06 #1950

  Új Válasz 2010-04-18 10:50:03 #1951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cocka

  veterán

  válasz Jhonny06 #1950 üzenetére

  ab=a*b Ezen nincs mit okoskodni.

  Ha kategorikusan kijelentik, hogy az ab egy külön jelnek felel meg, akkor lehet különbséget tenni. De akkor az ab nem szorzat.

• #1949 #56474624 törölt tag Jhonny06 #1948

  Új Válasz 2010-04-18 01:52:39 #1949

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz Jhonny06 #1948 üzenetére

  Ha egybetartozna, akkor zárójelbe kéne tenni. Mert nem tesznek ki egy pöttyöt, hogy ott szorzás van, és...?
  A hatványozás magasabb rendű művelet, mint a szorzás, ez a lényeg, nem végezheted el előbb a szorzást, majd emeled azt hatványra. Csak zárójelezéssel lehetne felülbírálni.

  Mellesleg 2^-2-en 1/4.
  a^-n = 1/(a^n)

• #1796 concret_hp addikt Jhonny06 #1795

  Új Válasz 2010-01-31 15:26:18 #1796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  concret_hp

  addikt

  válasz Jhonny06 #1795 üzenetére

  tankönyv má' nem divat?

Új hozzászólás Aktív témák