- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Alcor e-Pad - van még remény
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
szatocs
őstag
Hi!
A kérdésem elég egyszerű:
Adott egy komplex szám: z = 2 - 3i
És ennek kell az abszolútértéke.
IzI = gyök ( a2+b2 )
Ekkor figyelembe kell venni az i - t is? Vagy a ''-3''- at emelem négyzetre, és gyök (13) lesz a megoldás? Mert ugye i2 = - 1
Előre is köszi!
[Szerkesztve]=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
-
szatocs
őstag
válasz concret_hp #388 üzenetére
Ha azzal együtt emelném négyzetre, akkor: (4+(-1)x9)^(1/2) lenne, mert i ^ 2 = - 1
=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
válasz concret_hp #391 üzenetére
Nem, nem csak arra gondoltam, de le is írtam, hogy mire
=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
Hello Mindenki!
Egy kis segítség kéne. El tudná valaki magyarázni pontról pontra, hogy itt mi is történik, vagy mit is kell csinálnom? Állítólag két módszer van, van egy kitalálós - ki kell találni egy számot, hogy megkapjuk pontról pontra az eredményt - és van egy sima szorzós-osztós, amiben csak ezekkel a számokkal kell dolgozni.
[link]=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
Azért kéne, hogy valaki leírja, hogy itt minek kell történnie pontról pontra, hogy ennek a feladatnak a segítségével megértsem. Mert az elméleten csak annyi van írva, hogy a1, a2, a3..., meg ilyenek, ennek a feladatnak a megoldásához meg annyi, hogy na így kell megcsinálni,k de semmi nincs odaírva, hogy milyen számokkal is dolgozott.
=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
-
szatocs
őstag
De az a baj, hogy még mindig nem tom, hogy mit hogyan. Nem tok hozzáfogni. Ok, hogy leírta Apollo17, de egyszerűen nem látom át, hogy mivel kell dolgozni, mikor és miért. Valahogy úgy csináltuk órán, hogy mivel az első oszlopot csináljuk, ezért az első sort ugyanúgy hagyjuk, a többit meg megszorozgatjuk valamivel, hogy 0 jöjjön ki oda, ahova kell. De hogy hogy kell számolni, az nem tiszta.
=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
Hogyan kell azt megoldani, ha az a feladat, hogy: Definíció alapján határozza meg a differenciálhányados függvényt! ? A példa ez:
f(x) = x^2 - 5x + 6 (x eleme R)=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
válasz Apollo17hu #435 üzenetére
Nekem ma azt mondták, hogy határértékkel..., ha deriválással kéne, akkor megtudnám, de nem hiába van az ott gondolom, hogy definícióval. És a haver azt mondta, hogy kellene még a feladatban megadni egy x0 elemet is, amely segítségével ki tudjuk számolni. De én ezt már nem tom, és azért is bátorkodtam megkérdezni, mert nem tudtam, hogy találkozok ezzel az ismerősömmel. De ha valaki tudja, hogy hogyan kell, még írhatja, vevő vagyok rá
A mátrixra visszatérve, annyit kellett volna a menetéről írni, hogy:
Az első oszlop nullázásánál az első sort változatlanul leírjuk, majd oszloponként ''ki kell találni'', hogy mennyivel kell megszorozni az első oszlop első sorában lévő elemet, hogy az első oszlop második sorban lévő elem ellentettjét kapjuk meg. És így tovább.
[Szerkesztve]=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
válasz Apollo17hu #437 üzenetére
10x10 - es még nem volt, de a másik módszerrel nem is tok számolni még mindig...
=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
Új kérdések
Miért van az, hogy az inverz mátrix kiszámítása után az alap mátrixszal összeszorozva nem teljesen az egységmátrix jön ki, hanem a főátlóban megjelennek más számok is, mint az 1 - es. Vagy ez így jól van? Ugye azért nem lesz rossz az inverz, hogy a jobb oldalról a balra átvitt egységmátrixan mikor már sak a főátló nem jó, akkor a sorokat olyan skalárokkal beszorzom, hogy 1 - esek jöjjenek ki.
A másik kérdés pedig az, hogy mikor a lineárisan függőséget kell nézni, akkor lehet egy olyat csinálni, hogy az oszlopokat egymás mellé írom, mátrixot alkotok belőle, és csak a főátló alatti részt nullázom ki. Ekkor a főátlóval kell foglalkozni, vagy csak simán nullázgatnom kell a főátló alatt. Asszem ez vektorteres, de nem biztos, valami olyasmi a feladat, hogy lineárisan függőek-e az R^3 - ban.=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
válasz Apollo17hu #441 üzenetére
Ja, a főátlót ismerem.
A másik feladat meg olyan, hogy a vektorok függőek-e, vagy sem, és úgy kell asszem, hogy a főátló alatti részt nullázzuk ki, és ha az átalakítások után az utolsó sor elemei csak 0 - k, akkor függő, egyébként nem függő.
Ha inverznél csinálok egy sorcserét, akkor ugye a végén nem kell visszacserélnem semmit?=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
Mégegy kérdésem akadt
Ha egy komplex szám trigonometrikus alakját kell felírni, és a '' fí '' - re negatív szöget kapok, akkor utána számolhatok az alakjában azzal? Vagy át kell alakítani pozitívvá?=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
-
szatocs
őstag
válasz concret_hp #451 üzenetére
Csak azért, mert van az az alak, hogy:
zˇk = n^(gyök) r ( cos ((fí + 2 x k x pí) / n ) + i x sin ((fí + 2 x k x pí) / n )
És ebben nem mindegy, hogy mihez adok hozzá 2pí - t vagy 4 - pí - t sztem. Mármint hogy a cos és a sin után mi jön ki belőlük.=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
válasz concret_hp #453 üzenetére
Lehet
Végül megoldottam magamnak a problémát. A középiskolás matekra támaszkodva, mivel gondoltam az az alapja, csak nem különbözhet a 4 negyed annyira, hogy más eredményeket kapjak
[Szerkesztve]=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
válasz concret_hp #455 üzenetére
Mivel az alakot úgy kell megadni, hogy azt a 2xkxPí - t hozzá kell adni a Fíhez, ezért egyáltalán nem mindegy, hogy mennyi az a szög ott nekem. Az már egy másik dolog, hogy visszaszámolásnál ugyanazt kapom, de a szög az a tanárnak nem mindegy.
A z^k ha jobban megnézed nem így lett leírva, hanem zˇk. ^ - ˇ=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
válasz concret_hp #457 üzenetére
Az az értelme, hogy mondjuk a feladatban van egy z^4= 2 - 1/2 i
És ennek meg kell határozni a 0-3 - ig terjedő ''alakját''
A zˇk itt jön képbe, mert a periódust annyival szorzod meg, amennyi a k lesz, vagyis 0 - nál 0x2Pí, 1 - nél 2Pí, 2 - nél 4Pí, 3 - nál 6Pí.
Abban a zˇk - ban a k az alsó indexében van a z - nek.=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
válasz concret_hp #459 üzenetére
A feladat: Határozzuk meg az összes olyan z ''eleme'' C számot, melyre z^4 = - (''gyök'' 3) / 2 + 1/2 i .
=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
válasz concret_hp #461 üzenetére
Így van! Nincs itt probléma, így kell csinálni, csak nekem nem mindegy, hogy a tanárnak hogy számolom ki, igen is hozzá kell adni nekem a Fí - hez a k - szoros 2 Pí - t, és csak akkor fogadja el, ha annyi, és pont annyi, amennyi neki.
=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
Azt, hogy pl.: 0,362 hogy lehet átírni 2 - es számrendszerbe? Lehet ezt olyan elven, hogy 1 2 4 8 16 32 64 ... (én így szoktam 10 - esből kettesbe, vagy 2 - esből tízesbe számolni, nem pedig osztogatok, ahogy mások)
=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
Na, a kettőből összetéve van valami Thx!
''concret_hp'': Ez a kis számsorozat nekem azt jelenti, hogy ezeket mindig leírom így, attót függ, hogy milyen nagy a szám, amit át kell írni. És ha mondjuk a 10 - esből 2 - esbe való átírást nézem, akkor mindig azt nézem, hogy melyik az a legmagasabb szám (2 hatványaiból), ami még benne van a számban, pl.: 15 - a 8 a legnagyobb, ami benne van, de 16 - nál már a 16. De ezt gondolom te is tudod, mármint ezt a számolási módszert. És ekkor, mikor meg van a legmagasabb, akkor azt kivonom fejben az eredeti számból, és a kapott számmal ugyanezt eljátszom. És így tovább... Azért írom le egy sorba, mert sokkal átláthatóbb.=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
Remélem itt ismeri valaki a lebegőpontos számábrázolást..
A feladat a következő:
Ábrázolja a -96,4 decimális értéket 4 bájton lebegőpontosan 16 - os alapra normáltan 7 bites karakterisztikával! A 4 bájt tartalmát hexadecimálisan adja meg.
A számokat 2 - es alappal úgy gondolom, hogy tudom ábrázolni, de onnan valahogy nem nagyon megy az átalakítás 16 - osra. Azt tudom, hogy a kettes és a 16 - os közötti átváltást úgy végezhetem el, hogy az egész rész és a tört rész közötti ponttól jobbra is 4 - esével és balra is 4 - esével csoportosítom a számokat, valamint ha a végeken szükséges, akkor kiegészítem 0 - kal, hogy az egyes szektorokban 4-4 karakter legyen. De ha a lebegőpontosnál ott van az a 0 vagy 1 is, ami a páros vagy páratlan szánértéket határozza meg, akkor hogy kell csinálni? És a mantissza és a karakterisztika közötti ponttól kell a 4 - es csoportokat megalkotni?
Ezzel a 4 bájttal nekem egy olyan ábrázolást kell csinálni, amelyiknek az első bit - jén a negatív - pozitív mivoltot, a 2-8 bit - jén a karakterisztikát, és a 9-32 bit - jén a mantisszát kell jelölnöm. (2 - esben)
A 96,4 - re nekem egy olyan jött ki átváltva 2 - esre, hogy:
11000.011001100110011001100110
Ebből állapítom meg ugye a karakterisztikát, amit úgy kapok meg, hogy átszámolom a 10 - es alapból azt a számot kettes alapra, amennyivel a tört-egész közötti pontot jobbra vagy balra toltam el ahhoz, hogy 0,1....... legyen. (tudom, hogy ezt miért kell pont így, a mantissza miatt). Ez a szám ugye a 7, amit ha 2 - es alapra írok át, 111.
Ekkor kell tennem egy olyan lépést, hogy a ''1000000'' 2 (7 bit miatt) 2 - es alapú számhoz hozzáadom ezt a ''111'' 2 - es alapút, így kapom meg a karakterisztikát, k = 1000111.
A paritás bit az most ''1'' lesz, mert 0 = pozitív, 1 = negatív.
A mantissza pedig az áthelyezett törtpont után kapott szám, és ebből az első két számot, a törtvonal előtti és utáni számot nem kell jelölnöm, mert az egyértelmű, az mindig annyi. Remélem jó a végeredmény, ponttal jelölöm az ''1''+ ''2-8'' + ''9-32'' - es szektorok közötti helyeket:
1.1000111.100000110011001100110011
Remélem tudtok ilyet számolni, és valaki lesz olyan kedves, és utánam számol
És az átváltással kapcsolatban is tud nekem segíteni.
Gondolom azzal, hogy 2 - es alappal számoltam a 16 - os helyett, és utána akarom átváltani, az nem baj az ilyen számolásoknál...=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
válasz concret_hp #517 üzenetére
Az a baj, hogy ezeket tudom, csak azt nem, hogy ha jól számoltam ki kettesen, akkor utána honnan kell csoportosítani, mert itt nem igazán van olyan, hogy tört rész, meg egész rész... vagy csak én nem tom jól
=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
válasz concret_hp #527 üzenetére
Én is ezen gondolkodtam, hogy a 4 bájt az 32 bit, az meg osztható 4 - el, így gondolom ha hátulról elkezdem, akkor valszeg úgy jó lesz..., nahét csak reménykedem, hogy így lesz.
=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
Igaz, valamit elírtam, de nem a füzetemben, hanem itt Na mind1, most már nem csinálom meg mégegyszer, csak elviekben, úgy meg már megy.
Én sem tom, hogy miért így kérik, DE-IK - n biztos ez a menő De ha majd (bár kizártnak tartom) 8 - as karakterisztikával kérdi, akkor majd úgy csinálom=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
[link]
[link]
[link]
Hi! Ismét segítségre lenne szükségem. Ezúttal az integrálás terén.
Lenne néhány kérdésem majd, ebből most egyet:
-Amikor határozott integrálos feladatot oldunk meg, akkor mindig le kell integrálni a fv. - t, és azután kell behelyettesíteni?
Szeretném, ha megnéznétek ezeket a feladatokat, hogy jól csinálom-e, mert nagyon nem vagyok benne biztos, hogy igen
Ha úgy kell csinálni, ahogy leírtam, akkor az I./ 1. - es feladat kapásból rossz. De azt le tudnám integrálni, úgyhogy az nem baj ott... Csak most vettem észre, ahogy beszkenneltem.
Szeretném, ha a III./1. - est és a III./2. - est is megnéznétek.
Segítségeteket előre is köszönöm!
[Szerkesztve]=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
Még egy up...
=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
UP!
=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
Az elsajátítva - Reményeim szerint (meglett a vizsga, az a lényeg )
És ezeket a feladatokat, amiket linkeltem, tudnád ellenőrizni esetleg, meg az egyik meg sincs oldva.
Úgy van ez az integrálás nekem, hogy pont akkorra esett, amikor vége lett a félévnek, akkor azt mondta a tanár, hogy benne sem lesz a vizsgában, aztán hogy-hogy nem 6 gyak feladatból 3 lett integrálos, még jó, hogy én már tudtam akkor az alapokat, és mivel nem voltak olyan nehezek, meg nem kellett parciózni, ezért meg tudtam csinálni.
Akkor azért nem tanultuk igazán, mert ''úgy sem lesz benne'', aztán most félévkezdésnél már úgy vette a tanár, hogy azon ugye túlvagyunk, ezért a nehezebbeket vette elő, ahol már igencsak figyelni kell, hogy mit csinál az ember, meg engem bekavar a szorzás, összeadás hatványa, meg az ilyenek, amikor integrálni kell, a legnagyobb mumus meg az ln, a log és az e - ad. Az alapokkal tisztában vagyok, de a bonyolultaknál már rezelek. És hogy hozzá tudjak kezdeni egy kétszeresen integrálóshoz, kéne tudni az ilyen bonyolultabbnak tűnő egyszeresen integráltakat.=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
Hello Mindenki, újra...!
Ebből kéne a B első feladata. Meg tudná valaki csinálni papírra, aztán beszkennelni? Sehol nem találok egy qva könyvet, amiben hasonló feladat lenne. Előre is köszi, ha valaki meg tudja csinálni!
A 3 - as és az 5 - ös se lenne rossz. Ha valaki csak valamit is tud, már az is jó lenne.
[ Szerkesztve ]
=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
Írjon Matlab kódot egyenes illesztésére a legkisebb négyzetek módszerével.
A kód bemenete legyen az 'x' és 'y' összetartozó értékpár-vektorok, kimenete pedig az illesztett egyenes meredeksége és tengelymetszete.Ez lenne az alap. A lényeg nekem viszont az lenne, hogy hogyan tudnám a legkönnyebben kiszűrni egy legkisebb négyzetek módszeréből, hogy nekem most abból mit kell megértetnem egy programmal, és hogy mire valók a beadott adatok, valamint a kimenet.
y=a*x+b
a=meredekség lesz
b=y tengelymetszete
Kérdés, hogy vajon melyik tengelymetszetre gondolt=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
válasz concret_hp #951 üzenetére
A többivel kapcsolatban nem tudsz mondani valamit?
Hogy most nekem mit is kéne leképeznem, hogy néz ki matekból egy ilyen a legegyszerúbben.=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
-
szatocs
őstag
Remélem tud vlaki ebben segíteni:
Az van, hogy az egyes esetek valsége nekem nem ennyire jön ki. Akinek igen, az írja már le légyszi, hogy miért, kovarianciát meg korrelációt értem. Csak a táblázatban lévőket nem, vagyis nem mindet.
Olyanban gondolkodtam, hogy a 6 - os dobásnak a valsége az 1/6, a páratlan dobás valsége az 3/6, a páros és nem hatos dobás valsége meg 2/6 (nem páratlan, és nem is 6 - os).
De ezekkel ahogy gondolkodtam, nem midnen helyre jött ki az, ami itt.
=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
A (0,1),(1,0),(1,1) pároknál van gondom.
(0,1) - nél nekem: egy páratlan szám (3/6), és egy olyan páros szám, ami nem 6 - os (2/6). Ez nekem 3/6 x 2/6 = 6/36 != 12/36.
(1,0) - nél nekem: egy 6 - os (1/6), és egy páros, ami nem 6 - os (2/6). Ez nekem 1/6 x 2/6 = 2/36 != 4/36.
(1,1) - nél nekem: egy 6 - os, és egy páratlan. Ez nekem 1/6 x 3/6 = 3/36.Na, most leírva megfigyeltem, hogy mindegyik a fele annak, aminek kellene lennie. Csak nem azért kell egy 2 - es szorzó, mert nem tudjuk, hogy melyik dobás az első?
=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
Nem tudom, hogy fizikai vagy matematikai kérdés-e inkább, ezért mindkét topikba be fogom rakni, hátha valaki tud segíteni:
Van egy átviteli fv - em:
H(s) = 2 / (s+1)(s+2)Ehhez kellenének nekem a zérusok és a pólusok. Az lenne a kérdésem, hogy hogyan kell néznem: zérus/pólus ?
És ebben az esetben: z = -2 ; p = -1 , -2 ?Vagy fordítva, tehát pólus/zérus, és fordított sorrendben felírva z - t és p - t. Én az első lehetőség alapján tudom, de javítsatok, ha nem így van.
=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
Hali ismét!
Matlabot ismeri valaki? Ebben kéne dolgoznom.
Az lenne a gondom, hogy a legkisebb négyzetek módszerét kéne alkalmaznom, de nem tudom, hogy hogyan.
Van egy 25 pontból álló halmazom, a pontok egy kb egyenest adnak, amiket összekötöttem. Viszont ezekhez kellene egy megfelelő fokszámú polinomot illeszteni.
Tudna valaki segíteni?
=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
Sziasztok!
A következő mátrixnak kellene kiszámolnom az n-edik hatványát (jelen esetben 2012-ik):
(0 1; 2 1)
Eddig jutottam el, észrevettem egy azonosságot, az előző hatvány alsó sorával és a következő hatvány felső sorával kapcsolatban (megegyeznek), valamint az adott hatvány felső sorával és az adott hatvány alsó sorával kapcsolatban. Páros és páratlan hatványonként az adott hatvány mátrixának felső és alsó sora között van egy előjel váltásnyi változás.
Innen viszont nem tudom továbbvinni, hogy hogyan lehetne képletbe foglalni az n-edik hatvány képletét, attól függően, hogy páros vagy páratlan az adott hatvány.
Tud valaki erre valami azonosságot vagy bármit, ami mentél el lehetne indulni? Néztem a Jordán normálalakot is, de sehogy sem tudok rájönni, hogy hogyan lehetne kiszámolni a páros és a páratlan hatványokra vonatkozó egyenletet, valamint a 2012. hatványt.
=== Szatocs ===
Új hozzászólás Aktív témák
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen