Új hozzászólás Aktív témák

• #1818 CWorm aktív tag cucka #1817

  Új Válasz 2010-02-04 11:23:33 #1818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CWorm

  aktív tag

  válasz cucka #1817 üzenetére

  Rendben, most már akkor azt hiszem minden világos, hálás köszönetem! (És Löncsinek is természetesen.)

• #1816 CWorm aktív tag cucka #1815

  Új Válasz 2010-02-04 10:53:24 #1816

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CWorm

  aktív tag

  válasz cucka #1815 üzenetére

  Tehát ha mégsem ez a képlet, akkor csak simán összeadogatni kell a korongok számát, és megtudjuk, mennyit fordulnak 1 mp alatt? Azért is kérdezem, mert tegnap még elmélkedtem a kérdésen, és úgy is lejátszottam magamban, hogy korongok helyett egymáson hosszanti irányban elmozduló rudakkal csináltam mindent, ahol egy 1 méteres rúd 1 mp alatt 1 métert mozdult el. Ha a korongos példa alapján egymásra rakunk ilyen elmozduló rudakat, akkor minden rúd annyi métert mozdul el 1 mp alatt, ahányadik rúd ő. (Attól most tekintsünk el, hogy ezt fizikailag nem nagyon lehetne kivitelezni ) Szóval ezek alapján úgy gondolom, hogy a korongoknak is így kellene viselkedniük. Tehát mondjuk a 8. korong az 7 fordulatot tesz meg másodpercenként - kikapcsolt állapotban. Viszont ha bekapcsoljuk, akkor már 8-at.
  (Kíváncsi vagyok, tévedek-e, vagy jól gondoltam...)

• #1803 concret_hp addikt cucka #1802

  Új Válasz 2010-02-01 01:42:56 #1803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  concret_hp

  addikt

  válasz cucka #1802 üzenetére

  ja upsz ezt a "jelszavat" még lehet számként is kezelni így az egymásba ágyazás favágás na nem mintha maga a feladat nem lenne az

• #1421 cocka veterán cucka #1420

  Új Válasz 2009-10-11 14:43:21 #1421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cocka

  veterán

  válasz cucka #1420 üzenetére

  Igen azt. Csak nem tudom melyik barom találta ki, hogy a négyzet alapú gúla alaplapja nem számít lapnak. Négy oldalú = négy oldallapja van. A tetraédernek négy van, a négyzet alapú gúlának meg 5.

• #1419 cocka veterán cucka #1418

  Új Válasz 2009-10-11 12:51:20 #1419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cocka

  veterán

  válasz cucka #1418 üzenetére

  Már nem azért, de a négy oldalú gúlának miért öt oldala van?

  Ezért gondoltam tetraéderre, mert annak pontosan négy oldala van, se több, se kevesebb. Hülyén van megfogalmazva. A szabályos négyzet alapú gúla megnevezés sokkal értelmesebb lenne. Nem adhat félreértésre okot.

• #1302 concret_hp addikt cucka #1300

  Új Válasz 2009-09-04 02:43:04 #1302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  concret_hp

  addikt

  válasz cucka #1300 üzenetére

  akinek ezt képletként kell tanulnia, annak kb. teljesen mind1 asszem

• #1298 Löncsi őstag cucka #1296

  Új Válasz 2009-09-04 01:04:15 #1298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Löncsi

  őstag

  válasz cucka #1296 üzenetére

  Jajjj, mindig a képletek

  Egyszerűbb megfigyelni, hogy az elemek milyen távolságban, hány egységre helyezkednek egymástól, ebből meg lehet állapítani az x-edik elem nagyságát illetve magát a differencia mértékét osztással meg szorzással.

• #1297 MR. Anderson tag cucka #1296

  Új Válasz 2009-09-03 13:33:07 #1297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MR. Anderson

  tag

  válasz cucka #1296 üzenetére

  mostmár így megértettem a logikáját csak órán teljesen más feladatokat csináltunk... ezt meg beadta a tanár leckének mert kíváncsi volt hogy fogunk boldogulni vele....
  még 1* köszi a helpet emberek

• #1229 yksz aktív tag cucka #1228

  Új Válasz 2009-03-27 13:31:21 #1229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yksz

  aktív tag

  válasz cucka #1228 üzenetére

  Nagyon szépen köszönöm nem jutott volna ez így eszembe

• #1227 yksz aktív tag cucka #1226

  Új Válasz 2009-03-27 13:03:11 #1227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yksz

  aktív tag

  válasz cucka #1226 üzenetére

  az úgy túl egyseru lenne... tudom h valahogy deriválással kéne megoldani, csak nemtudok osszehozni olyan képletet amit lehetne deriválni

• #1092 cocka veterán cucka #1091

  Új Válasz 2008-10-03 02:06:15 #1092

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cocka

  veterán

  válasz cucka #1091 üzenetére

  Mint azt a mellékelt ábra is mutatta én is ugyanezzel a megoldási javaslattal álltam elő.

  Mondjuk ha a szöveg alapján nem érti a megoldás menetét arról nem biztos, hogy csak én tehetek. A koszinusz- és szinusztételre is vannak szép példák a zöld könyvben, onnan lehet csinálgatni, ezek a feladatok meg megoldathatók a szögfüggvények bevezetése kapcsán, mivel azok ismeretén kívül egyik feladat sem igényel újdonságot.

Új hozzászólás Aktív témák