Új hozzászólás Aktív témák

• #4326 nagybá senior tag Zewa #4325

  Új Válasz 2015-03-22 14:54:57 #4326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nagybá

  senior tag

  válasz Zewa #4325 üzenetére

  Hát ha a 0,1-es törtnél a nevezőben egy n olvasható (azt nem tudtam elolvasni), akkor az egy nevezetes határérték.limes n->infinite (1+(x/n))^n = e^x
  Az elsőnél, meg ugye az a kérdés, hogy a 0,94-nek melyik hatványa az, mely a hatványozás során a 0,5-öt adja eredményként. Az ismeretlen kitevőt a logaritmussal lehet meghatározni.
  Tehát: 0,94 alapú logaritmus 0,5 = n.
  Ha áttérsz a tízes alapú logaritmusra (azonossággal), akkor azt kapod, hogy: [(lg0,5)/(lg0,94)]=n=11,2
  Ha ellenőrzöd látod is, hogy 0,94^11,2=0,5.

• #3577 Jester01 veterán Zewa #3576

  Új Válasz 2013-10-21 16:18:40 #3577

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Zewa #3576 üzenetére

  Lásd pl. [link]

• #3571 axioma Topikgazda Zewa #3570

  Új Válasz 2013-10-21 15:23:33 #3571

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  Topikgazda

  válasz Zewa #3570 üzenetére

  Nem jegyzetet, hanem JEGYET mondtam hogy ne varj hogy megcsinalunk neked.
  OK, legyen a masodik feladat.
  Az elso egyenletet atrendezed ugy, hogy x= ..., es behelyettesited a 2. es 3. egyenletben az x-et ezzel.
  Majd a masodikbol kifejezed (abbol az alakbol, amikor x mar nincs benne) az y-t, es behelyettesited a harmadikba (ott is az x nelkuli alakba).
  Kapsz egy darab egyenletet z-re, megoldod, es utana kiszamolod ebbol y-t es x-et.

• #3569 axioma Topikgazda Zewa #3568

  Új Válasz 2013-10-21 14:01:58 #3569

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  Topikgazda

  válasz Zewa #3568 üzenetére

  Ne haragudj, de senki nem fog helyetted jegyet szerezni. A beadando megoldasa az lenne.
  Az meg kicsit furcsa indok igy 2013-ban hogy nincs jegyzet. Ha nem a sajat oktatasi intezmenyednel, hat valahol mashol keress, vagy wikipedian is a kulcsszavakra + onnan kimutato linkekre.
  Megtanulni helyetted nem tudja senki, hogy mit lehet ezekkel kezdeni. Majd ha konkret kerdessel jossz, hogy igy es igy elindultal, de itt es itt elakadtal, akkor egybol lesz 3 ember aki segit.

• #2734 Jester01 veterán Zewa #2731

  Új Válasz 2012-04-05 14:08:07 #2734

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Zewa #2731 üzenetére

  Lassú voltam.

• #2732 ArchElf addikt Zewa #2731

  Új Válasz 2012-04-05 13:58:05 #2732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz Zewa #2731 üzenetére

  8 nap az a 3. ciklus közepe (3.5).
  Ekkor a tenyészet várhatóan 500 * 2^3.5 ( = 5656 ) egyedből áll.

  Zewa: a szaporodás a feladatkiírásból láthatóan nem egyenletes, hanem exponenciális.
  Ti = 2 nap (ciklusidő)
  dT = 7 (8 - 1) nap (eltelt idő)
  Er = 2 (exponencialitás mértéke)
  N0 = 500 (kezdőúérték)

  Eredmény = N0 * Er ^ (dT / Ti)

  AE

• #2728 Vandit. addikt Zewa #2727

  Új Válasz 2012-04-04 23:50:41 #2728

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vandit.

  addikt

  válasz Zewa #2727 üzenetére

  Azért itt nem csak a szerencsefaktornak van szerepe, hanem a csapatoknak is. Ezt nem lehet pusztán szerencse alapján számolni. Egy lottó más, mint egy sportfogadás, ott tényleg csak a szerencse számít.
  Amúgy köszi.

• #2726 Vandit. addikt Zewa #2725

  Új Válasz 2012-04-04 22:26:37 #2726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vandit.

  addikt

  válasz Zewa #2725 üzenetére

  Igen, köszi. Tényleg ilyen kicsi az esélye?

• #2213 cocka veterán Zewa #2209

  Új Válasz 2010-09-19 22:29:30 #2213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cocka

  veterán

  válasz Zewa #2209 üzenetére

  Hát kedves zsebkendő nézegettem a feladatodat, elkezdtem megszerkeszteni Geogebrában hátha meglesz a megoldás, de elakadtam. Hasonló feladat van a zöld összefoglalóban is, de hogy abból a feladatból hogy lehet ennek a megoldásához profitálni azt nem tudom sajnos.

• #2212 cellpeti nagyúr Zewa #2211

  Új Válasz 2010-09-19 22:25:41 #2212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cellpeti

  nagyúr

  válasz Zewa #2211 üzenetére

  Köszönöm, PHP-be elég húzos lesz leprogramozni...

• #776 Sytex tag Zewa #775

  Új Válasz 2007-11-23 13:46:27 #776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sytex

  tag

  válasz Zewa #775 üzenetére

  Szerk: más már irta ugyanezt

• #774 concret_hp addikt Zewa #773

  Új Válasz 2007-11-23 13:07:41 #774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  concret_hp

  addikt

  válasz Zewa #773 üzenetére

  te ezeket benyaltad vagy mi?
  pl. nem tűnik fel hogy ilyet írsz:
  (a+b) a négyzeten = (a+b)(a-b)
  (a-b) a négyzeten = (a-b)(a+b)
  

• #770 as_Rock őstag Zewa #768

  Új Válasz 2007-11-22 10:04:18 #770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  as_Rock

  őstag

  válasz Zewa #768 üzenetére

  Nono, olvasd csak át újra

  Az előttem író már levezette, nem ismételném meg

• #769 Biketrialer csendes tag Zewa #768

  Új Válasz 2007-11-21 16:01:44 #769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Biketrialer

  csendes tag

  válasz Zewa #768 üzenetére

  Az (a-b) a négyzeten az nem (a-b)(a-b) Minusz*minusz= plusz

  (a-b)^2 = (a-b)(a-b) =a*a - a*b -a*b +b*b= a^2 - 2ab + b^2
  Az (a-b)(a+b) kifejezés inkább ezzel egyenlő: a*a + a*b - a*b - b*b = a^2-b^2
  (Sry, hogyha félreértettem valamit, meg as_Rock már korábban leírta)

• #764 as_Rock őstag Zewa #763

  Új Válasz 2007-11-20 15:30:28 #764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  as_Rock

  őstag

  válasz Zewa #763 üzenetére

  Neeem a és b is a négyzeten van és ezt a két tagot adom össze.

  Van ugye az az azonosság, hogy a-négyzet minusz b-négyzet = (a+b)*(a-b) valami ilyesmire gondoltam.

Új hozzászólás Aktív témák