- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Akciófigyelő: Jelentősen olcsóbban nyit az Ulefone új mindenese
- Xiaomi Watch S1 - szép az idő
- iGO Primo
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Android szakmai topik
- Magisk
- Mobil flották
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Új hozzászólás Aktív témák
-
Apollo_21
addikt
Lehet..az a fura h bench progi 1-2x hagyja csak ilyen magas órajellel hibátlanul lefutni utánna eldobja..és behibázik, az se érdekli ha visszaveszek mindent akár gyári alá, ilyenkor inkább restartolom a full gépet.
De játék alatt nincs baja....mondhatom h folyamatosabbnak érzem a játékmenetet..de lehet csak ezt szeretném hinniÚgyh erre nem esküszöm meg. Elmelegedni nemmelegedik el..bár.a GPUnál +15-20fokkal melegebb a VRM...ezt mondjuk jólenne optimálisabbá tenni, várok építő jellegü ötleteket..DCUII V2 hűtés...
Számomra mondjuk ez zavaró...ketyeg 67-68fokon ha megtekeri néha napján vmi ugy igazán...a VRM eközbe meg belenyal a 90be. Ma kiveszem megnézem mit lehet tenni, felkutatok vmit a neten. -
do3om
addikt
Nekem ebből is az jön le hogy vga kel.
Veszel jobb procit kapsz x fpst, azt az árat amit a cpu-ra költesz vga-ba nyomod kapsz xx fpst többletet.De az leszögezem hogy az én szavaim sem szabad kifordítani, nem egy szar procira gondolok és aki vesz egy 7870-ed remélhetőleg nem a X2 vagy egy c2d mellé rakja. Ha megvan a cpu ami jelen esetben egy i3 33xx többet nyer egy jobb vga-val.
Új gépnél természetes hogy azt mondanám próbáljon i5-öt venni mivel remélhetőleg vége lesz a 2-magra fejélesztésnek Csak nehogy a teljesítmény pazarlása miatt keljen a 4 mag, meg a további fantasztikus játékoptimalizálásért. -
HSM
félisten
Ja, értem... Én erre gondoltam, már az idejét se tudom, mióta van ez az egyébként szép megjelenítést adó motor ezek a játékok alatt.
A lényeg, hogy nem kell neki sok. De sajnos akadnak motorok/játékok bőven, amik alá 1gb édeskevés. Az új karikon is egyre több a VRAM, szóval szvsz várható, hogy ki is lesznek használva egyre jobban.... -
B-L-A-C-K
titán
Értem köszi a válaszod, már teljesen össze zavarodtam, az a baj ugye a keret necces, vga-ból meg nem akarok engedni mivel csak az az alapja a játéknak, ha jobb procit veszek gyengébb vga-t akkor megint kisebb játékteljesítményt kapok...Memóriából tudok csak engedni egyedül azaz nem 8 gb-ot rakok neki bele hanem 4-et....
-
M@rdel
őstag
Kösz!
Régebben azt olvastam, hogy 1300 felett már nem hoz semmit a memória, és nem is akartam "kínozni" a kártyát.
De ha már többen mondtátok, hogy így nem tudom tönkre tenni, akkor megpróbálom hol a "vége".
Feszültséget nem piszkálom az úgy is a referencia 1,21V-n van.(#35004) t.imi Nem működik a link.
-
katt777
félisten
Nekem az előirányzott idő azt jelenti, hogy addig meg KELL csinálni. Régen ez 30 nap volt, és meg is csinálták, ha meg nem, jött a bünti. Ja, hogy mire szól az előirányzat? Most a nagy semmire, mint a gyakorlati tapasztalat mutatja. Mint amikor megnyerted a fődíjat, amellyel részt vehetsz egy sorsoláson, amelynek nyertesei között kisorsolják egy még magasabb fődíjú nyereményjátékban történő részvétel lehetőségét. Parasztvakítás, lényegében, mint a módszereket leírtam, bármeddig szívathatnak. Ezért is célszerűbb a gyártóhoz fordulni a garanciával, amely esetben, tudtommal, ha jogos a gar. igény, megtérítik a költségeidet, és még az is lehet, hogy jobb terméket kapsz kárpótlásul.
-
katt777
félisten
Ezt te melyik jogszabályban olvastad?
Amióta EU-ban vagyunk, csak törekedni kell a gar. prob. mielőbbi rendezésére (csak előirányzat van, nem kényszer), semmiféle olyan határidő nincs, hogy addig be KELL fejezni, ezért aztán bármeddig húzhatják, és ezt pontosan tudják is. Bármikor bebizonyítják, hogy valamiért még nem lehet befejezni az ügyintézést, ha más nincs, visszaküldik a hibás terméket (ez 3X megtehetik), vagy küldenek másik rosszat (és azzal is 3X megtehetik), aztán megint az 1-t, a végtelenségig.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem az enyém, hanem a PC Partneré a mérés, de pont egyeznek a beállítások. Maxon a 7870 alapon 58 fps-re képes. A GI-t és az AL-t kikapcsolva 65-re.
Van százalékos levezetés is, hogy az architektúráknak mekkora mínusz a GI és az AL:
GCN - 10-12%
GK110 (Titan) - 18%
Kepler többi - 32-45%
Fermi - 18-20%
TeraScale 2 - 17-22%
Gen7 (HD Graphics 4000) - 17% -
joysefke
veterán
Ha reggel hétkor kezd ott el szobrozni, akkor délután kettőre akár meg is kaphatja a cserekártyát, ellenkező esetben egy napot várni kell
Viccet félretéve nekem még nem volt velük semmi bajom (ami HW ésújonnan veszem, azt onnan veszem meg) bár igaz, tőlük még semmi nem ment tönkre gariidőn belül. Ráadásul olyan extra kéréseim is szoktak lenni, hogy "nézzék meg a rendelt ház hűtőventijét, mert ha nem rev2-es, akkor nekem a ház se kell" és rugalmasan álltak hozzá, megcsinálták. Aztán volt olyan, hogy mérjék meg a WD20EXRX-et mérlegen, mert csak akkor kell ha 640 gramm környékén van, itt is viszonylag rugalmasak voltak...
J.
-
marcusa
addikt
De ez a tuning olyan fura... Pl ha Heaven Bench-ben felhúzom az említett órajelre, akkor kapok kb 15%-kal több átlag fps-t mint alapon, de játékban nem nagyon veszek észre különbséget... Metro 2033 ha mindent max-ra teszek, akkor alapon is és húzva is ugyan úgy belassul több helyen. Amik meg jól futnak húzva, ott alapon se veszek észre különbséget.
Épp ezért inkább alapon is használom, a hangját jobban hallani ha húzva van. -
Tomix24
addikt
Árban a 7950-hez van közel a 660ti, teljesítményben/tuningolhatóságban alatta. [link]
A rosszabb hír viszont hogy a 660 ti-ben csak 1.5GB VRaM van(ami elég gyors, a maradék vér lassú). Hardveres gyorsításra erősebb egy 7750-es kari, tehát munkára sem lehet fogni. Ez a megnéznél egy 384-bites keplert, ez pedig ábrándozás. Addigra kijön már a 8000-es sorozat is az AMD-ből.
+ Amióta kint vannak a 7870-es Le karik(Tahiti LE), azóta a 660ti azokkal van erőben egy vonalban, de árban 30%-al is drágább lehet a 660ti. Szerintem kapáltak neki.
-
miresz
veterán
Hát ebben eltér a véleményünk.
Én nem látom akkora ásznak a Keplert az Nvidia kezében,mit azt egyesek gondolják.Szerintem a 7xxx szériás AMD kártyák nagyobb sikert arattak,mint a 6xx szériás Nvidiák. A csapból is az folyt,hogy a Kepler majd megszorongatja a Radeonokat. Aztán vahogy elmaradt a nagy elpáholás. Szerintem szűkül az Nvidia piaca,bár ez nem tesz jót a verseny piacnak.
-
szasanyi
félisten
És ez az említett okokból szvsz nem is fog változni. Az NV befolyása jelentős, és a játékfejlesztőknek sem érdekük az, hogy programokat úgy készítsék el amivel a Kepler kártyák kínlódnának.
asdxv: én ez lényegtelennek tartom, mert egyrészt nem tuningolok, másrészt tuning eredményt nem alapórajeles eredményhez hasonlítani, akkor ugyanolyan mértékben a másik kártyát is túl kell hajtani.
-
kovsol
titán
Aki most vált régebbi szériáról annak tényleg jó vétel lehet
Én teljesen meg vagyok elégedve a 7850-el is amúgy, főleg tuning mellet, szerintem én már nem váltok 8-as szériáig. Bár az is a GCN architektúra továbbfejlesztése lesz így szerintem még a 7-es széria is sokáig jól fog muzsikálni az AMD által komált játékokban. -
seederking
őstag
Mennyire jó ötlet pl egy 7870cf?Volt 1-2 fórum ahol panaszkodtak rá.Pl,hogy 60-70%-on malmoznak a kártyák (normális cpu-val) + hogy az újabb játékok nem használják rendesen.Miért lehet ez?Jobb egy erős egy gpu-s vga mint a cf?Vagy ezt nem lehet általánosságban kérdezni/kijelenteni?
-
mrhitoshi
veterán
-
Chapel
addikt
Akkor ebből jól gondolom hogy amd-n az egyik, nvidian pedig a másiknak jobb az optimalizálása, tehát atival hdao, nvidiaval hbao-n érdemes tolni?
Nekem amúgy annyira nem nyerő ez a hamis árnyék, túlságosan is képregényes hatást kelt, nem valósat semmi képp, bár talán ez a cél valahol.
-
Attix82
addikt
De gondolom ha kidob valamit / cseréri és újra szüksége van, akkor a rendszer memóriából pótolja újra ami sebesség csökkenéssel jár. Optimális eset, ha minden elfér a VRAMba. Persze igaz 1800Mb-ól lehet csak 1200Mb ami éppen aktuális. Kameraváltás, új helyszín akkor viszont mérföldekkel gyorsabb az elérés VRAMból.
-
mrhitoshi
veterán
Lehet csak egy funkció nélküli csúszka a Physx az AC3-ban.
(#10970) kovsol: Nem ez a probléma.
Amúgy jobb játszani gamepaddal, de a gép teljesítményét nem dobnám el, így született meg egy köztes megoldás. A PS3 gamepadját hozzá kötöttem a géphez, és egy emulátorral Xbox 360-al kontrollert csináltam belőle.
-
seederking
őstag
Az az igazság,hogy már kihoztam belőle 600mhz-et és nem néztem,hogy alapon mennyi a különbség.Keresnék i5 2500-at de itt nem igazán találok,sőt egyáltalán.
Valóban érdemes az F1-el tesztelni?Ott is az legyen a mérvadó,hogy a cpu pl 60%-on hajt a vga meg menjen 99% körül?Attix82 : Pl a Sleeping Dogs-hoz is jött ki elég méretes patch,ha jól tudom több is.Igaz lehet úgy tekinteni rá mint "összetákolt kiadásra" de legalább foglalkoznak vele.
Ellen példa : NFS MW hihetetlen,hogy erős vasakon is laggol és patch sehol.Na most melyik a jobb eset? -
Partly you are both right.
Since both cards must keep an identical memory data set, both must write exactly the same data to the memory and this causes the write bandwidth to be the same as one card (and even has some overhead).
However either card can read whatever data they like so the memory read speed is doubled, acting a bit like Raid1 (hence why the capacity is the same).
Most cards do not split the rendering of each frame, they take turns in rendering each frame.
Ez a szinten laikus "levezetes" szamomra elegge logikusnak tunik.
-
Nagyon laikus modon: a memsavszel a gpu es a vram kozti kommunikacio sebesseget hatarozza meg. Mivel mindket kartya diszkreten, csak a sajat vramjat hasznalja, igy tovabbra sem tiszta szamomra a savszel "osszegezodese".....
ezért a "duplázódás" minden erőforrásra igaz, ami mindig csak az aktuális képkockán dolgozik.
Igy mar ertem a logikadat, viszont ez akkor all ha a 2 gpu egyszerre, kozosen szamoljak ugyan azt a kepkockat. Lehet rosszul emlekszem, de tudtommal felvaltva szamoljak a kepkockakat, bizonyos "mintazatu" elosztasban..
-
=HG=
addikt
"1. § (1)2 A rendelet hatálya arra a szerződésre terjed ki, amelyet fogyasztó és vállalkozás köt egymással termék, illetve szolgáltatás értékesítésére irányuló, a vállalkozás által működtetett távértékesítési rendszer keretében olyan módon, hogy a szerződés megkötése érdekében a vállalkozás kizárólag távközlő eszközt alkalmaz (távollevők között kötött szerződés)."
Én megpróbáltam elmagyarázni, de nekem tök mind1 hogy értelmezed !
Benne van a nevében : Távollevők között !!!! Ha oda mész, nem vagy távol !!!Bár tőlem eléggé
-
=HG=
addikt
Egy webshop oldaláról. Egyébként itt elolvashatod a törvényt. Rögtön az első paragrafusban benne van, hogy akkor érvényes, ha kizárólag távközlő eszközön történt a szerződéskötés ! Teljesen logikus: megrendeled, nem azt kapod amire gondoltál, és visszaküldöd.(Távollevők között kötött szerződés) De ha személyesen veszed át, akkor már meg tudtad tekinteni, hogy azt kaptad amit rendeltél. Tehát mintha bementél volna a MM-ba....
Bocsáss meg, de azért mert egy webshop oldalán írják, nem feltétlenül félrevezetés. És mint írtam, teljesen logikus.... Az hogy Te hogy gondolod, az más kérdés. -
=HG=
addikt
Rosszul tudod, ha személyesen, akkor buktad a 8 nap indok nélküli elállást
"Az elállás joga
A Megrendelő az 17/1999 Korm. rendelet 4. §-a alapján -kiszállítás esetén- jogosult az áru átvételét követő nyolc munkanapon belül indokolás nélkül elállni a vásárlástól.
Az elállási jog csak a házhoz szállítással átvett termékekre vonatkozik. Amennyiben az árut személyesen veszi át, az ügylet "normál" vásárlásnak minősül, így nem tartozik a távollévők között kötött szerződések körébe." -
TomiLi
addikt
Egyelőre óvatosan próbálgatom. Konkrétan két játékot raktam fel, mindegyik már több éves.
BF3, és hasonló mostani játékokat még nem látott, de előbb utóbb veszek egy-két új játékot is (előbb a hardvert fejezem be)
Tesztelést nem csináltam vele, a catalyst-ban óvatosan állítottam a két csúszkán tuning gyanánt. (1150/1250) Hibátlanul működik, gondolom a játékokhoz egyáltalán "nem szükséges" a processzor
- OFP Dragon Rising
- Race Driver GridEgy kis magyarázatot szeretnék kérni, ha nem gond:
- word detail - mi ez?
- view distance (ez az, hogy meddig "lásson" el az ember? Tehát, hogy milyen részletsen jelenítse meg a játék a hátteret, távolabbi objektumokat?)Postprocess, az mi? Vagyis melyik beállítások tartoznak ide?
Köszi
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Sokban függ attól a helyzet, hogy milyen kódról van szó. A compute shadert azért alkalmazzák, mert lehet egy architektúra akármilyen gyenge bizonyos szempontból a helyi adatmegosztás összességében még mindig sokkal előnyösebb, mintha egyáltalán nem lenne.
Abból a szempontból senki sem vizsgálja meg az egész témát, hogy a compute shader a Kepleren is gyorsít. Az egész futószalagnak az a dolga, hogy gyorsítson. És ez igaz a komplex kódokra is. Az lehet, hogy a GCN a komplex kódokat alig érzi meg, míg a Kepler nagyon, de azt veszi figyelembe a fejlesztő, hogy még így is sebességet nyert minden egyes hardver a compute shader bevetésével.
A DiRT Showdownt sokszor fel lehet hozni példának, amikor ezeket a helyzeteket elemzed. Meg lehet azt csinálni, hogy a tradicionális forward renderbe is beraksz annyi pontfényforrást, amennyi forward+ lighting mellett van. Az eredménye 2-4 fps lesz a leggyorsabb kártyákon is. Forward+ lighting mellett hiába gyengébb a Kepler, mint a GCN, akkor is jóval gyorsabb a forward+ lightinggal kapott sebesség a teoretikus 2-4 fps-hez képest. Ezért építünk a compute shaderre. A legtöbb effekt esetében a hátraarc a Kepler teljesítményének az esését is magával hozza, ahogy az összes többi terméknél. A fejlesztő jellemzően nem fogja mérlegelni, hogy miképp hat a compute shader a Keplerre. Ha gyorsít, akkor nincs miről beszélni, mert a Kepler tulajok is gyorsabb játékot akarnak. Ez maximum az NVIDIA-t érdekli, mert nekik kedvezőbb a lassabb render/effekt, ha a GCN és a Kepler között kisebb lesz az eltérés. De egy fejlesztőnek viszont mindig a gyorsabb effekt/render a kedvezőbb az adott elgondolásra, és az számukra érdektelen, hogy a GCN esetleg sokkal többet gyorsul tőle. -
Tomix24
addikt
Hát hogy a 660-nál 90%-ban jobb egy 7870. Amit a kolléga kérdezett.
És ha kicsit erősebb számítási feladat van akkor a 7850-esem is meg mogyorózza a GTX570-et is ami 2x annyiba kerül, és VALÓS játékokban..
Nem kicsit röhögtem a haveron akivel teszteltünk.. Csak a szintetikus 3D mark tesztekben tudott villogni. Szóval a GF számomra jelenleg vicc kategória a gyenge és túlárazott kártyáival. Sőt 1 éven belül annyi húzócím lesz, köztük 100% lesz jó pár Compute számítást igénylő, amivel az előny csak nőni fog. De javíts ki ha tévedek. Physix mint előny nem játszik, mert mindenhol csak a "lepedő" effekt, meg az a 20 darab morzsa van, ami a falakról lepotyog. -
cskamacska
addikt
Én is ezen filozofáltam, pontosabban hogy mennyire kell az a 2GB, de könnyített az Ipon sokak dolgán, mert a tegnap meghirdetett Sleeping Dogs akció(minden 7800-as kártyához adnak egy ingyen játékot) örömére mára elfogyott a 47 ezer forintos Sapphire HD7850 1GB-os változata.
Maradt viszont 54-ezerért a 2GB-os változat.
Viszont ahogy nézem a 2GB-os változat nem hoz annyit a konyhára, mint amennyivel többe kerül, techPowerUp cikke meggyőző eredményekre jutott. Tudomásom szerint a texture streaming alkalmazása egyébként is nagyon elterjedt a kisebb memóriával rendelkező kártyák miatt, ha az ember nem tervez nagyobb AA meneteket, vagy kisebb felbontáson játszik(mint én is megvagyok a 1280-as SPVA monitorommal), szerintem nem jár feltétlen rosszul az olcsóbb kártyával sem.
-
Khelben
nagyúr
-
Stan648
tag
Én azt tanácsolom felezett memóriásat soha ne vegyél. Én régen vettem egyszer olyat, akkor X1900XT-t vettem 256MB-osat, eredetileg 512MB-os volt az a széria. Nem szuperált jól, ment de amikor kevés volt laggolt. 7850-nél az 1GB kevés, de szerintem meg 2GB sok. De inkább legyen sok, mint kevés. Legalábbis ebben a kérdésben igen, a sok a jó.
#: Szerintem az jár jól akinek elpida ramos a 7850-e, mert későbbi gyártású a gpu, ami akár jobb minőségűen sikerülhetett. Gondolom ahogy a kihozatali arány javul, akkor javul a minőség is.
-
Természetesen BOLTI kisker ár ra gondoltam már nincs annyira(5.k) messze tőle most sem! 47.ért van már Sapphire Dual-X
PH.s árak hát itt érdekes lenne ha ph -s árat nézzük akkor itt most kellene 42.ért mennie az apróban a gigás 7850 nek!
HD5870.et meg azért hoztam fel mivel majdnem olyan(-3-5.%) erős mint az 1.gigás 7850 és aki 40.körül keres kártyát azon is érdemes el gondolkodni ha nem retteg a használt dolgoktól és nem számít neki az a +80-100.W fogyasztás! Véleményem szerint a HD5850(70) az eddigi legjobban sikerült Ati/AMD kártya! még ma is elég még Full-HD.ra is ha nem pakoljuk tele szűrőkkel a játékot, mert maga a GPU még így 3.év után is elegendően erős csak az a fránya 1.g vram fogja le a 58xx et!
-
inkább úgy fogalmazzunk hogy MAX mennyiért érdemes venni!
én 40-42.e Ft -ot tartom reálisnak érte! Mivel teljesítményben nagyon közel áll a HD5870 -hez és azokat használtan már 36-37.ért meg tudjuk kaparintani, ezt a plusz 3-5.e ret megéri hogy egy igen jól tuningolható, új és garanciális kártyát vegyünk fele akkora fogyasztással! mint egy használt 5870.et!
-
szasanyi
félisten
Ez igaz, és ott nyilván nagyobb különbségeket mutatott volna a leggyengébb és legerősebb CPU mellett. Csakhogy 7850 OC-ről beszélünk, nem 7970 vagy 7950 OC kártyáról, így az a különbség is jóval kisebb lehet.
Mindazonáltal azt egészen biztosra veszem: a srác előző, i5-2500K procija helyett egy i7-3770K sem hoz javulást HD78xx kártyánál. Egyébként meg ki használ ilyen VGA mellé kétmagos CPU-t? Kábé senki, szóval az - a szélsőség, ha úgy tetszik - nem is mérvadó. -
csucsbicep
nagyúr
-
csucsbicep
nagyúr
Szerint meg onnan is simán megéri váltani, annak, aki tuningol. Sapphire-ok elég szépen mennek, akár 1150-1200 alapfeszen, az meg már az alap 7950-et nyaldossa. A legtöbb 6850 900-950-et megy alapfeszen, jobbak max 1GHz, ahol olyan erősek, mint a 6870 vagy picivel fölötte, de az még mindig nem elég, hogy ne érné meg váltani, szerintem.
-
Hát akkor ideje kipróbálnod egy 7850 et! mert fog ám a szemed káprázni!
Élsimítással nem 30 de nem is 50.% al jobb a 7850
íme! +80-115.% (játék és beállítás függő)
És ez még csak alapórajeles eltérés ha hozzá vesszük hogy a 7850 +40.% tuningot tud a gétéix még fele ennyit sem akkor meg még nagyobb az eltérés
-
odorgg
addikt
Nekem olyan VGA, kellett ami keveset eszik, és szinte néma hűtéssel van szerelve, mégis van benne erő, és nem túl drága. így lett 7850. kicsit vicces de egy 7970--et váltott
Hangos vólt, meleg és drága, BF3-ban pedig min FPS-ek terén semmivel nem volt jobb mint pl 7850 (1680, és persze az élsímítást azért nem kicsit jobban szerette ). És hosszas spórolás utánn,munkanélküliség beköszöntével, jobbnak láttam szabadulni tőleMindenesetre én elégedett vagyok a 7850-el, legközelebb akkor veszek csúcs VGA-t amikor nyerek a lottón.
(#3429) Speed(R)
Tedd rá majd a Peter-t, ahhoz talán ház ventik sem kellenek
660-ra én is kiv leszek, tudására, és felépítésére is, és persze az árára
-
Speed®
titán
Nem tudom, honnan veszed a ~30%ot..ott, ahol illik a 7850et használni, bő 50% az alap kártyák közti sebesség..ez megmarad OCzva is.
A tesztet azért linkeltem, mert ránéztek az 1GBos RoyalQueen 7850re..meglepő, hogy nem észrevehető az eredményekben a fele VRAM
Más kérdés, hogy annyival nem olcsóbb, amennyivel kéne lennie, szerintem.#3422 odorgg
Persze, az optimális huzat a passzivizált VGA/CPU fontos kiegészítője..viszont így is halkabb lehet a rendszer, mintha ventizve lenne mindkettő, én is erre törekedtem mindig.
Mondjuk most a leendő 7850es terveimnek adtam egy pofont az (ezek szerint a célra kiválóan megfelelő) Auras eladásával, de egye fene, majd nézek valami hasonlót, ha aktuális lesz..
Még megvárom az nV válaszát azért (660), addig elvagyok az 5850el..tuninggal nincs miért szégyenkeznie (950es GPUval ~ 570/6970 szint..). -
szasanyi
félisten
Igen, a Crysis a mai napig jó VGA nyüvő, tesztelő (pölö semmi más alatt nem cicergett egyik kártyám, csak ha a Crysis-t elindítottam). Metro2033-at nem ismerem annyira: mindössze 1x próbáltam pár óra játékkal, de nekem nem jött be a feeling, és akkor még alig volt játszató egy GTX460-on az optimalizálatlanság így a nagyon magas hw igény miatt.
-
Nálam pedig az Alan Wake bizonyult a legjobb tesztnek! (igaz még HD5850 és 6870.el próbáltam) Rengeteg tesztprogi és játékkal stabil beállítás(ok) az alan wake nál meg kibukott a kártya 3-5.perc játék után és maga a GPU is jobban melegedett 3-4.fokkal alatta mint az összes többi játéknál!
-
szasanyi
félisten
Érdekes... akkor én ezt miért nem tapasztalom? Mert nem.
MOD - sőt, azt végképp nem értem miért nem látszik ez a fontos VRAM mennyiség a teljesítményen? Gondolok itt a GTX560-Ti 2GB, HD6870 2GB, HD6950 2GB vs 1GB? Mert az 5%körüli eltérés nem igazán győzött meg. Arról nem beszélve, hogy a GTX570 sokszor jobb eredményt ér el mint a hasonló kategóriájú, 2GB VRAM-mal ellátott VGA-k. Hogyan, ha ilyen fontos a VRAM mennyisége?
-
más: a TPU tesztekre annyira nem érdemes építeni, hajlamosak mindent összeirkálni. de az biztos, hogy a 7870 nincs messze az 580-tól - persze az összehasonlítás műszakilag akkor lenne fair, ha a GT110-ből is lenne 28nm-es verzió, mondjuk GTX585 néven, magasabb órajellel.
Azért ez eléggé erősen "ha" kategória, főleg IT esetén
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kedvenc zene a mai napra
- Videószerkesztés
- Macska topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Egyre csak fejlődik az AI, emberek tízezreit rúgja majd ki a BT
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Asus Prime RTX 5060Ti 16GB GDDR7 Videokártya! Bemutató darab!
- ASRock RX 5700 XT 8GB GDDR6 Phantom Gaming Elite Eladó!
- 3 hónapos Sapphire NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XTX Vapor-X 24GB
- Eladó ASUS Phoenix GTX 1660 OC 6GB (PH-GTX1660-O6G)
- Csere-Beszámítás! Sapphire Nitro+ RX 7800 XT 16GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest