A fém takaró kupak hője mindíg valamivel több mint a maghő.Kivéve ha rettenetesen gyorsan melegszik.Mert akkor a mag hőfokot kergeti egy ideig. Az a normális ha 5-10°C al mindigg melegebb a kupakhő.Terhelésen inkább 10°C.

A feszt olyan 1.25-1.27V környékére lődd be.Valószínű droppolja a feszt.De ha már egyszer 1.27V-tal 4.6@ on pörög benne egy FX ez talán nem is csoda

VRM mennyire meleg? Alaplap hőmérséklete prime alatt hogyan alakul? Játékokkal mikor tudod majd tesztelni? Crysis 2-3, Battlefield 3 (esetleg 4, de inkább 3)
Sokáig ilyen procim volt de ez több mint hihetetlen eddig Remélem játékok alatt nem omlik össze, ez nagyon szép eredmény!

Bocs, valóban félreértettem, de akkor felejtős, mert 6300-al nem tudom tesztelni a dolgot. Viszont az csak jó dolog, ha egy FX6300 ennyire jó tuningban.
Még tesztelhettünk volna neked 8320 tulajok egy letiltott modullal, de már látom, döntöttél, így felesleges.
Remélem, elégedett leszel vele.

Hazi meres, de jol mutatja, hogy egy ponton nagyon megugrok a fogyasztas. Egy GTX760 van FX-8350-el parositva.

Én a helyedben ha megtehetem, inkább a 8 magost választanám. Már csak azért is, mert az egy teljes értékű Piledriver, és kell a francnak egy korlátozott proci! (Bocs kisebb FX tulajok, no offense! )

#36003 frescho: CineBench-csel nem szoktál mérni?

Tünés inneeennnnnn.......

A CineBench az, ami besorolja az eredményt egy CPU sebesség táblázatba?

atomanti19: holnap lesz egy szép kis vizsgám, így a 7végén fogom finomítgatni a rendszert és felteszem egyenlőre a BF3-at

Igazából az is számít, miről vált az ember FX-re. Én egy 3,5GHz-en futó Athlon II X4 prociról váltottam. Arról abszolút nincs érteme FX-4xx0 procira váltani, de talán még FX-6xx0-ra sem, legalábbis én úgy gondoltam, és inkább megvettem az FX-8350-et. Az is igaz, hogy az esetek többségében korlátozó tényező a rendelkezésre álló összeg, és ha ebbe FX-6xx0 fér bele, akkor nyilván azt vesz az ember. Ráadásul a kisebb FX-ek alá elég egy olcsó lap is, nem kell csúcs 990FX-es, így az egész olcsóbban jön ki.

Igen, a CineBench tartalmaz egy alap táblát, amibe rögzíti a te eredményedet is, így bármit állítasz a gépen, az előző eredménnyel össze tudod vetni azonnal.

Én CB 11.5 alatt mértem le az Athlon II X4 @3.5GHz és az FX-8350 fogyasztását, és az jött ki, hogy egyformán ettek. Igaz, az Athlon kapott 1,55 Voltot a stabil működéshez.

Nekem erre mondtok valamit? Tíz perc terhelés után ez sok?

Szerintem soknak mondható c fok !
Nálam az FX-8350 (alapon) teljes prime95 futtatás esetén max. 57c fokra megy fel.

L

Idleben most 48C. Nem sok ez?

És ez a rosszul szellőző házam miatt lenne? Vagy más gond van itt?

Nálam van a házba 4db venti is , 3db + os , 1db - os (igaz) , de ha nem max.-on mennek akkor 57c fok a max nálam (sz.al pár fok különbség) , de lényeges a CPU hűtő is ! Neked milyen van ?

(#36012) Hegyirabló : alulfeszelés nem segít rajt ?
(nálam akkor ment fel 70c fok fölé mikor ilyen 1.4v -ra löttem a CPU-t (azt throttingolt) meg még a Mugen 4 -en csak egy - os venti volt...

L

Coolermaster Hyper 212 EVO. Házhűtés nulla, két 8cm semmi, régi házzal.

Hát Igen Yutani Nekem ez a proci volt 8 évig:S Intel Celeron D 325, 2533 MHz Ezek után sztem 1 fx6300 lessz 1 pici külömbség

Nem a százalékokat kell nézni, Frostbite 2-3, Cry Engine 3 skálázódik 6 mag felett, és még lesz több játék fb motoron is a jövőben, ami már be van jelentve.
Amúgy meg tényleg letilthatsz egy modult, esetleg kettőt és csinálhatsz egy megcibált profilt régebbi játékoknak. Jövőre való tekintettel én nem vennék mást, nem beszélve arról ha nem csak játékra kell, akkor már ott van a plusz teljesítmény. Normális alaplap/tápegység esetén, ha tudjuk is mit állítunk a biosban, simán megy az összes 4,2-4,4-et használható értékeken.

Ha 8350-et vettél akkor ne 3850-et irj ki az adatlapodra....ilyen procit hol kaptál? ejnye....

Szerintem az önmagában kevés, kellett oda a proci is.
De én úgy tudom az a stabilabb feszért felel nem?

Teljesítményen nem ront, ha alulfeszelem? Ha így döntenék, mennyire lőjem be?

Mindenkivel előfordul, majd javítja és megköszöni, hogy szóltál neki !

(velem is előfordulnak hasonlók, de nekem van mire fogni - koncentráció, memóriazavar , feledékenység , fáradékonyság , a motorbalesetem óta - agysérülést követően...)

(#36017) Hegyirabló : kérdezd meg a kollégákat akik ezzel foglalatoskodnak és 8320 -uk van !

L

Igaz, azonos beállításokkal jobb/alacsonyabb értékeken lehet üzemelni, mert stabilabban adja a delejt. Egy ultra llc-vel nem is droppol terhelés alatt (több fázis + normális vrm borda esetén még izzani se fog cserébe).

(#36017) Hegyirabló

Nincs hatással rá, de az mindig fent áll, hogy ha az adott órajelhez kevés az a feszültség amit beállítottál akkor hibázni fog. Ilyenkor sincsen semmi gond, egy lépcsőnyit vissza kell lépni és megnézni, hogy az elég-e már.

Vannak kevésbé jól sikerült példányok az ostyán, meg az átlagnál jobbak. Szivárgási áramtól függően jönnek ki különböző értékek mind feszültség és fogyasztás terén egy adott órajelnél.

Erre szokták mondani, hogy nincs két ugyanúgy sikerült példány, neked kell kitapasztalni, hogy mire képes a tiéd. Kezdésnek jó lenne tudni nálad mennyi az alap, de olyan 1,3-at megpróbálhatsz először.

CPU& NB résznél tedd offset-re, majd válaszd ki a - jelet, és a cpu offset voltage-t változtasd, így az adott értéket amit kiválasztasz, azt fogja elvonni az alapfeszültségtől. (Természetesen ha plusz, akkor meg hozzáad)

Turbo core ki, cnq és c1e meg legyen bekapcsolva. ( Ezek alapból be vannak ez esetén. ) Így ezek áldásos hatása is megmarad.

Hát nem tudom.

Most idleben felment 49C-ra. Kezdem azt gondolni, hogy valami baja van ennek a CPU-nak.

És még lapfüggő is az alulfeszelés. Ugyanaz a cpu 1.32 V-on alul nem volt stabil nálam egy Biostar lapban 4 GHz-en, Asus M5A99X EVO r2.0 viszont 1.2875-tel is megelégszik ezen a frekvencián, az 1.32 V-on meg már 4.2 GHz-et is stabilan tudja. (Digi + VRM, gondolom.)

Cpu-nál ritka a hibás darab, és nem melegedés formájában vennéd ezt észre. (Ráadásba itt forrasztott a kupak, nem ivy/haswell kombóról van szó.)
Előbb leírtak alapján csökkents a feszültségből.

Függ ez a paszta minőségétől (ajánlott az arctic cooling mx4, ami egy átlagos minőséghez képest -5 fok kb.) Nagyobb mennyiségű paszta ugyanúgy rontja a hőátadást, mint a túlzottan kevés. Ha nem egyenletesen oszlik el, vagy levegős akkor sem jó. Ezt tetőzheti az előbb a többször említett rossz szellőzés egy házban, ahol nincs megoldva a meleg levegő elvezetése, és a friss pótlása folyamatosan.

Ha a hűtő bordáját megtapogatod alul mit tapasztalsz?

Nálad ezek lehet együttesen közrejátszhatnak, persze akkor sem normális értékek ezek még ezek esetén sem.
Feladatkezelőben cpu kihasználtságnál pangás van?

Nálam 25-28 fok idle 850 körüli rpm-el, átlagos terhelés alatt nem nagyon megy fel 50 fokra sem rendes fordulatszámon, pedig mint írtam nem egy felső kategóriás hűtőm van közel sem. (Mondjuk nálam még alulfeszelés is van ekkora tuningnál, de az megint más. )

(#36021) Taifa Díaz

Így van.
Gerisz-nek szánt mondandóm első része pont erről szólt, és itt még csak az llc-t említettem.

Szerintetek megérné Fx6100-ról (ami 4GHz-en jár) egy FX8320-ra váltani? Azt sem ráncigálnám meg túlságosan, csak amit maximum 1,3v-ig enged. Az is szerintem 4-4,2GHz körül lenne.
Az alaplapomtól most tekintsünk el.

Itt erről írtam, attól függ mire használod. Vishera alapból kevésbé melegedős, azonos órajelen 10%-al erősebb, viszont valamennyivel nagyobb feszültséget kér.

1,3-on nem fog menni 4,4-et, ilyenekre felesleges alapozni. Nekem ehhez az órajelhez kell 1,368 normális körítéssel, ami már átlagon felüli.
Ha nem babrálod a feszültséget (magyarul nem feszeled alul) viszont simán mennie kellene 4-4,2-őt.
Az alaplaptól meg nem tudom miért tekintsük el, ha egyszer befolyásoló tényező, pláne ha már konkrét értékeket adsz meg. Ha le lesz váltva akkor jó.

Ellehet menni akár 1,45-ig is, teljesen biztonságos érték 24/7-re is, ha megtudod hűteni.

+1 gyuszaa
Nem fog tudni ekkora tuningot 1.3 V-tal, mikor 1.41 a VID-je. Az enyém is egy jobb példány, és ennek is már több kell 4.4 GHz-hez, mint amit gyuszaa processzora kér. Az enyém 1.3875 V-tal stabil 4.4 GHz-en, de ez köszönhető nagyrészt az Asus digi + vrm technológiájának is.

hali gondolkozok hogy le cserélem régi i7 930 at egy fx 8350 re, vízzel hűtve milyen tuningot bírnak és milyen lapot érdemes venni.

A mostani lapom nagyon megbízható ASUS sabertooth, AMD ből is érdemes ezt venni?

az asus saber jó lesz az AMD.-nek is a 8350-nek nem biztos hogy kell a víz komolyabb léghűtő is elég lenne....

de ha van minek lég i7 is szépen hűti 4.2ghz en

Amit 1,3V-ig enged, azt bírni fogja a lapod is.
Jól gondolod, ez olyan 4-4,2GHz körül lesz.
A VRM-nek viszont kell a szellő... ha nem kap levegőt, akkor adni kell neki...
Hogy érdemes-e váltanod, azt én sajnos nem tudom. Én Phenom-ról váltottam, egyelőre nem nagyon veszek észre jelentős gyorsulást... tesztelgetni meg nem szoktam.

Kis turelmet kerek, egyelore meg csak a licitnel tartunk. (Korrektornal volt meg reggel.)

Sziasztok! Az FX-8350-es procimhoz beszeretztem egy Corsair h90-es hűtőt ami 14C idle 29C loadra hűti a cpu-t. A gond az hogy cinebench és prime alatt visszaveszi magát a proci 1400Mhz-re pedig túlmelegedésről szó sincs folyamatosan figyelem coretemp alatt Mi lehet a gond?

A vga-t is kiszedtem a táp egy Seasonic G-450W a lap egy Asus M5A78L-M USB3 legfrisebb biosszal minden beállítás alapon.

gyenge lap. és most már a minimál légáram is megszűnt a VRM-en, azt kéne meghűteni, vagy lapot cserélni.

Amìg az ac alpine 64 plus volt rajta 60 fokkal addig nem volt ez a problèma cinebench alatt

Írta Buci21, hogy mi a probléma!
Az alpine ráfújt a VRM FET-jeire, így hűtötte azokat... most valószínűleg semmi légmozgás arrafelé...

egy lassú ventit valahogy applikálj oda, és akár önragacsos pasztával egy fénbordát is tehetsz a FET egységekre.

am csak próbáld ki, h megy a gép, és milyen meleg terhelés alatt a kis FET kocka a procifoglalat mellett. Ha alig állja el a kezd, vagy nem állja el, akkor szar van, hűteni kell külön.

Valami nem kerek ebben a történetben!
Mennyi a szobád hőmérséklete? +10°C?

A szoba hőmérséklete alá nem lehet hűteni gyakorlatilag semmivel! (lehet, folyékony nitrogén, aktív hűtő/klíma/, nyílt vizes rendszer)
HA igaz a 14 fok akkor kb 10-12 fok van a szobában!

Maghőfoknak nekem is mutat baromságot, hogy miért nem tudom, de semmi köze a valósághoz!!

Nekem is ír kupakra 12°C-t is üresben. De mindenkinek ilyen.

a kupakhőhöz illik 20 fokot hozzáadni, olyan 70 fok körül pontos FX mérési hiba. "Típushiba"

Sziasztok! Ma procit cseréltem (fx6300)és van egy kis problémám, amire kellene megoldás: - nagyon lassan indul meg a lap, meg a monitor is lekapcsol mire bios elindul(kb.fél perc),de utánna minden jó. - a másik, hogy a memóriavezérlőt nem birom beállítani, hogy 2000mhz-en menjen(de 1866-on se megy alapon, csak ha 1600-ról húzom fel procival). Ötleteket előre is köszönöm!

Szombatig döntöm el.. Vasárnap lesz a bótolás... Úgy hogy ha van energiád, és kedved, időd, akkor egy letiltott szálas tesztet tudnál csinálni? Igaz feljebb meg azt irták hogy az uj enginek meg támogatják a sok magot... Szóval abszolut nem kizárt a 8320 sem még....

Az a helyzet, hogy az FX-ben van a memóriavezérlő, és a lapod hiába támogatja esetleg a 2133 MHz-es effektív DDR3 frekvenciát, ha a cpu csak 1866-ig engedi. Én is így jártam. 1866 MHz-nek viszont mennie kell, csak pontos időzítéseket kell hozzá belőni kézzel. AsRock-nál sajna én nem tudok neked segíteni ebben, mert nem ismerem, de biztos lesz itt olyan, aki tud majd neked tanácsot adni az időzítéseket illetően.

Frostbite engineről találtam tesztet.. Magok skálázódása... egész jó.. Lehet a 8 magos tényleg jobban megéri a jövőben..Ha csak nem lesz akkor meg túl gyenge [link]

Genyó I7 ennyivel erősebb? [link]

Letiltottam egy modult a 8320-asban, és így ismételtem meg a tegnapi beállításokkal a tegnapi tesztet.
Íme, az eredmény:

Hogy ne kelljen visszakeresni, íme a tegnap 8 magos eredmény ugyanazokkal a beállításokkal és órajelekkel:

Dicsak, a minimum meg az átlag is magasabb pár fps-sel a 6 magos tesztben. Ráadásul ugye nagyobb mértékű tuning várható a 6 magostól, azt mondják...Biztos, hogy megveszed a 8320-ast?

Gyorsan megnézem, ha már hat magosítottam, hogy tudom-e föntebb húzni, mint 8 magosként. A 4.5 GHz nem ment neki 8 maggal.

Gyík a játék! Nem zabálja a ZERŐT!

Na igen, az más tészta.
Viszont a 6 magosítás sajnos komoly teljesítményvesztéssel is együtt jár:

És ez 4.5 GHz-en, miközben 8 maggal simán tud 35k fölötti cpuQueent 4 GHz-en. Viszont több, mint 10 fokkal hűvösebb 6 maggal terhelés alatt.