- Fotók, videók mobillal
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobil flották
- Érkezőben a Poco M6 4G
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Huawei P30 Pro - teletalálat
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
bozont
veterán
Ez mondjuk nem újdonság amit nyilatkoznak, de ez mit sem változtat azon hogy eléggé kiegyensúlyozatlan lett a Bulldozer. Az az 1-2 fps abban a táblázatban számomra nem jelent sokat, benne van a mérési hibahatárban. Aki masszív videótömörítésre és hasonlókra használja az megint más téma, de a hőzöngők nagyobb százaléka szerintem inkább a játékokban nyújtott, nem túl fényes teljesítmény miatt ajnároznak. Na meg hiába a magas órajel ha mellé az áramot is zabálja.
mod.: Nekem például a játékban nyújtott teljesítmény a fontos, megfelelő ár/teljesítmény mellett. De jelenleg még mindig az X4 955 a befutó amíg lehet kapni. Talán majd a valódi 3 modulos darabok szóba jöhetnek ha majd kaphatóak lesznek és normalizálódik az áruk.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz Remus389 #807 üzenetére
Pont erre akartam utalni, hogy a legtöbb játékban nem gyorsabb a Phenom II-nél de nem is gyorsabb, árban viszont jóval felette van (az FX6100 pl 1,5-2x áron kapható) és egyelőre nincs semmi ami a Bullok mellett szólna, egyelőre semmi előnyöm nem származna ha az újabb procit venném meg. Mire a megfelelő alkalmazások megjelennek, addigra meg már itt lesz a Piledriver is.
Mindenesetre nem tartom olyan rossz procinak a Bulldozert, sőt "tetszik" kategória, de tényleg olyan mint a Phenom idejében volt, jó-jó de mégis marad egy kis keserű szájíz utána.
De az tény hogy játékra, főleg magasabb felbontásban inkább vga kell.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
Nem kellene ezt a topicot olvasgatnom mert mindig sikerül elbizonytalanodni.
Az eddigi terv az volt a Bull tesztek után, hogy a jelenlegi Athlon II X2 procimat egy Phenom II X4 955-re cserélem és a következő generációs Bulldozerrel teszek majd egy próbát. Viszont a tapasztalatok szerint, játékban nem olyan rossz az új FX széria (a 41xx-at leszámítva), a különböző benchmark progik meg nem túlzottan érdekelnek, max érdekességnek jók részemről. Játékra kellene egy a jelenleginél erősebb min 4 magos AMD proci az a lényeg.
Szóval mit gondoltok, maradjon az eddigi elképzelés, vagy érdemes lenne beruházni egy FX6100-ra? Megér-e +10eFt-t a 955-hözt képest? Mondjuk az utóbbinak is felment kicsit az ára, de úgy is valamikor karácsony után venném, remélve hogy csökkennek az árak. Bulldozerből meg mindenképpen megvárnám a következő steppinget, ha másért nem is, de a várható alacsonyabb fogyasztás miatt mindenképpen (IDLE a fontosabb). Tuning is csak alapfeszes lenne. -
-
bozont
veterán
-
bozont
veterán
Nem tudom egyre gondolunk-e, de nálam a Firefox (vagy inkább a flash szerintem) naponta 1-2 alkalommal befagy. Nem szoktam megvárni mi történik, task managerben bezárom mind Firefoxot és a plugin containert is. A FF újraindítása után általában már nem jelentkezik ez a dolog. De ez nálam rögtön az egyik adobe flash frissítés után jelentkezett, szóval én nem a FF számlájára írom ezt a problémát.
-
bozont
veterán
Csak olyan teszteket találtam amiben még GTX260 kártyával tesztelik (ami jóval gyengébb a 7770-nél), ott jól szerepelt. Akadni biztos nem fognak a játékok miatta, de azért én felrántanám legalább 3GHz-re az nem nehéz feladat és valószínűleg feszültséget sem kell emelni hozzá.
Aztán legfeljebb később cserélsz valami erősebb procira, de véleményem szerint most érdemes váltani DDR3 memóriára, amíg a DDR2 jó áron megy el.[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
-
bozont
veterán
Valószínűleg lecserélem a jelenlegi procimat egy FX6100-ra, viszont új hűtőre most nem lesz pénzem. Jelnleg egy CM Hyper TX3 hűtőm van, elég rá? Elbírna egy kis alapfeszes tuningot?
Később egy AC Freezer 13 pro kerülne majd rá. -
bozont
veterán
Ne nem tudom linkelte-e már valaki (biztos de most én is ), itt van két processzor összehasonlító teszt egy Radeon 7970-es kártyával: [link1] [link1]
Azért linkelem be, ha valaki az FX és Phenom II processzorok között vacillál, mint én is, jól látható hogy nem lassabb az FX. Sőt néhol kicsit gyorsabb és ami tetszik hogy közel azonos teljesítményt hoz mint a Nehalem Intelek. Jól látszik, hogy egykártyás rendszerhez, főleg magasabb felbontásban több mint elég bármelyik. Igaz hogy csak a 8150 van a tesztekben (elfért volna egy FX6100 és talán egy X6 is), de a legtöbb játéknál szerintem mindegy hogy 6 vagy 8 szálon tud dolgozni a processzor, ha nem jelent többlet sebességet.
Szóval én is a Phenom II X4 965 és Fx6100 közül akarom megvenni valamelyiket és eddig az FX felé hajlok jobban (már csak a kíváncsiság miatt is ), annak ellenére hogy 4-5e Ft-tal drágább.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
Úgy látom az nb órajel nincs nagy hatással a teljesítményre, ha csak a szorzóval tuningol az ember akkor is közel ugyanazt a sebességet éri el, mintha az "fsb"-vel próbálkozna ami minden másra is hatással van. [link]
Ennek örülök, mert nem kell annyit vacakolni majd a beállításokkal.Azt amúgy már kimérte valaki hogy azonos feszültség melletti órajelemelés mennyi plusz fogyasztással jár?
-
bozont
veterán
válasz MiklosSaS #7263 üzenetére
"Kovezzetek meg erte, nem banom de szerintem profeszionalis celokra csak intel johet szoba."
Mondjuk ezt nem is vitatja senki, de a legtöbb ember inkább játékok szempontjából vizsgálja a processzorokat (ahogy én is, mert arra kell), csak sokszor kifelejtik ezt a fontos tényezőt ha vitáról van szó.
Játékokban és főleg, ha magasabb felbontásról beszélünk, már megcsappan az intelek előnye, 1-2 játékban gyorsabbak csak, sokszor ott is minimálisan (most csak egykártyás rendszerről beszélek, CFX/SLI esetén nem tudom mi a helyzet). Olcsóbb szegmenseben egyértelműen egy F6100 vagy esetleg Phenom II X6 (ártól függően) a legjobb vétel, míg mondjuk 50-60k kategóriában már inkább egy 2500K-t vennék én is. Persze egy gyengébb vga-hoz (mint ahogy sok embernél látom) túllövés már egy ilyen intel, szóval azt sem árt figyelembe venni vásárláskor, hogy mit kell kihajtani és azt mekkora felbontáson (persze ha mellette munkára is van használva a gép az megint más tészta). De egy valami biztos, aki kimondottan Blizzard játékokhoz vesz gépet, annak csak is valamelyik Intel SB az ajánlott.mod.:
"Elhittem azt a kurva marketinget amit beharangoztak"
Én mondjuk nem emlékszem olyan túlzó marketingre, inkább a fórumokon kapták fel a dolgot az emberek, nekem már megjelenéskor sem volt túl nagy csalódás a bulldozer, hiszen nagyjából tudtam mire számítsak. Persze kicsit gyengébb lett, mint amit vártam, de nem sokkal és most már egész jól beállt az áruk is.[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz MiklosSaS #7277 üzenetére
Az a lap amit linkeltél elég jó a 81x0-hez is, még tuningolni is lehet benne, de egy 970 Extreme 3 vagy 4 sem sokkal drágább és azok már biztosan megfelelnek szinte minden igénynek. Ha meg nem tuningol az ember, akkor a 870 Extreme 3-tól is lehet olcsóbb lapot találni amiben vígan elmegy az összes FX. De egyetértek lee56-tal, nézd meg azokban az alkalmazásokban amire neked kell, melyik hogy teljesít és az alapján dönts. De rosszul egyik variációval sem jársz szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
Ma végre megérkezik az FX6100, de csak hétvégén lesz időm (meg pasztám) beszerelni. Addig is futtatok pár tesztet összehasonlításképpen a mostani processzorral is. Aki esetleg hasonló kaliberű cpu-ról akar váltani (Athlon II X2 250) és érdekelné valami teszt szóljon nyugodtan, ha megvan a játék vagy van belőle demó akkor megnézem azt is. Amit tervezek: GTA 4, Deus Ex - Human revolution, Bad Company 2, RE 5 demó, Skyrim és talán Metro 2033, meg a szokásos szintetikus tesztek, de azokat csak érdekességképpen. Aztán majd posztolom itt az eredményeket a hétvégén vagy valamikor a jövőhéten.
-
bozont
veterán
válasz MiklosSaS #7379 üzenetére
Hűtő majd lesz később, most csak egy MX-2 pasztát veszek hozzá, ami volt a TX3-hoz már amúgy is elfogyott.
Mondjuk nem hiszem, hogy felhúzom addig, inkább 4GHz a cél, lényeg hogy ne nagyon kelljen feszültséget emelgetni. Persze ha alapfeszen megy 4,5-öt az nem lenne probléma, de sajnos kizártnak tartom. -
bozont
veterán
Végre sikerült beszerelni az FX6100-at az Athlon II helyére. Mondjuk sokat nem tudtam tesztelgetni, de nem szórakoztam sokat, ment a tuning is szinte azonnal. Egyből 4GHz-re állítottam, itt sajnos fagyott az Intel burn teszttel, de most 3,8GHz-en stabilnak tűnik. Aztán eszembe jutott, hogy sokaknak droppol az alaplapja és ránéztem én is . Alapból 1,325v-ot adott a lap UEFI-ben, nem is piszkáltam, de max terhelésnél már csak 1,250-et kap a cpu bármelyik monitorozó progival is nézem. Majd ha lesz kis időm megnézem mennyi plusz kell a 4GHz-hez. Az LLC 1/2-re van állítva, a lap szerint ez kell az AM3+ mellé, de majd eljátszogatok azzal a beállítással is.
A TX3 meglepően jól teljesít, most idle 36C°, de Burn Test alatt is 52C° a vége így 3,8GHz-en, igaz itt már megjön kicsit a cpu venti hangja (50-et állítottam be target tempnek), 1600 helyett 2600-2700rpm sebességre kapcsol. A borda viszont végig csak langyos. Viszont játékok alatt csendes marad.
Amin nagyon meglepődtem, hogy a Bad Company 2 mennyire cpu limites volt, már full hd-ban is (max beállítás mellett, egyedül az élsimítás és a HBAO van kikapcsolva). Nagy csatában és lerombolt környezet esetén általában be esett az fps 20-30, de inkább 20-25 közé. Most meg kiakad a mutató 60-nál (vsync on).mod.: A TC és APM természetesen kikapcsolva.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
Ha kikapcsolom az LLC-t akkor 1,312-1,320v között mozog a a processzor feszültsége, tehát ez van a legközelebb az 1,325-höz. Most akkor mi lenne a jobb megoldás, LLC bekapcsolva és úgy feljebb venni a feszültséget biosban vagy LLC kikapcsolva és akkor meg lejjebb venni a feszültséget? Tehát például ha most 1,275V a cél, akkor LLC on és 1,35v vagy pedig LLC off és úgy 1,275 (vagy kicsit feljebb a drop miatt)?
-
bozont
veterán
válasz Borokafa #7539 üzenetére
De van, csak azt kifelejtettem (meg írtam már róla, de most nézem hogy sok hsz jött azóta a topicba). Az UEFI szerint 1/2 kell az AM3+ procikhoz, az is volt beállítva és akkor terhelésnél 1,250v miközben 1,325v van beállítva, ha meg kikapcsolom akkor meg az előbb leírtak szerint alakul. Az 1/4 beállítást nem próbáltam még.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz Borokafa #7542 üzenetére
Úgy néz ki a 4GHz-hez 1,27-1,28v kell hogy stabil maradjon. Kipróbáltam ha az LLC-t 1/4-re állítom, akkor 1,325v esetén, terhelésnél 1,272 körül kap ténylegesen. Ha kikapcsolom és 1,285-öt állítok be, akkor szintén 1,272-1,28v körül kap, de inkább 1,28-at. Így kikapcsolva hagyom és remélem tényleg stabil marad. Egy fél órát futtattam az Intel burn tesztet, aztán majd használat közben kiderül tényleg stabil-e.
Nem rossz, végül is, bár mintha láttam volna hogy van akinek 1,2v mellett is már megvan a 4GHz, bíztam benne hogy én is le tudok menni 1,25 alá. De végül is nem lehet okom a panaszra, mert így is az alap feszültség alatt vagyok és játék közben is csendes marad a cpu hűtő.(#7551) akela91
Az még inkább szép teljesítmény szerintem. Nagyon jó darabot fogtál ki.[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
Ez a photoworx a memória órajelre is érzékeny, lefuttattam ugyanazzal a körítéssel (4GHz és 8-9-8-24 2T időzítés), 1600 és 1333MHz-en is. Előbbi órajelen 41236pont, utóbbin pedig 37268 pontot kaptam.
-
bozont
veterán
Csináltam néhány tesztet, látszik hogy ekkora felbontásban (1920x1200) is sokszor vegyes limitem volt a régi processzorral, ami most már csak tisztán vga limit ezzel az FX6100-zal. Már nem volt kedvem alapórajelen is lefuttatni az összeset, így csak azon az órajelen futtattam őket, amin használtam vagy használni fogom a cpu-kat (Athlon II 250@3,5GHz és FX6100@4GHz), úgy is az a különbség lényeges számomra.
A Deus Ex esetében az egyik mérésnél az 508 max fps az egy átvezető videó miatt lett (120 körül volt az is), nem figyeltem és elindult egy pillanatra, de az átlagba nem nagyon szól bele.
A Skyrim-nél meg mintha a vsyncet bekapcsolva hagytam volna, de végül is látszik így is a különbség. A lényeg, hogy minden játék esetében érzékelhető a gyorsulás, szinte folyamatos, de legalább is folyamatosabb lett mindegyik (ami eddig nem volt teljesen), de azért már látható hogy a 4870 kezd kevés lenni. -
bozont
veterán
Meg lemaradtak az Aida64 tesztek, először az Athlon majd az FX pontszámai:
CPU Queen 11766 - 25855
PhotoW 15275 - 41236
ZLib 81.0 MB/mp - 215.5 MB/mp
AES 17573 - 317421
Hash 1088 MB/mp - 3002 MB/mp
FPU VP8 1428 - 2586
FPU Julia 4172 - 9628
FPU Mandel 2118 - 4917
FPU SinJulia 1057 - 2036[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
Pont ez az, nem öltek bele sokat, lehozták a szerver procikat kicsit átalakítva asztalinak. Az AMD-nél most sokkal nagyobb hangsúly van az APU terén. Én nagyon kíváncsi vagyok a Trinity-re mit alkot majd és igen, tudom hogy processzor terén gyengébb lesz mint az Ivy, viszont vga terén valószínűleg jóval erősebb lesz. Multimédiára, belépőszintű játékgépnek elég jó lesz szerintem, de engem főleg a laptopok terén izgat jobban a dolog. Ha jól emlékszem akkor 2 generáció múlva megszűnik a CPU vonal (+/-1) és csak az APU-k maradnak.
-
bozont
veterán
Most akkor mennyi is az alapfesz egy 6100-nak? Nekem az UEFI 1,325-öt adott, ez LLC-vel (1/2) 1,25v. Most ugyanígy, de 1/4-re állítva az LLC-t, kap 1,28v-ot (sajnos LLC off és 1,285v mellett nem volt stabil) és így stabil 4GHz-en. Mondjuk az 1,25v mellett stabil 3,8GHz-en, aztán lehet mehetnék még lejjebb a feszültséggel, majd ha lesz kedvem megnézem.
-
bozont
veterán
-
bozont
veterán
És érdemes szorzóval emelni az NB órajelet? Vajon az FX6100 mennyit bírna alap NB fesz mellett?
-
bozont
veterán
válasz SSJmeszes #7866 üzenetére
Érdekes, nálam Cinbech-nél nem hozott plusz pontot, az Aida tesztekben látható némi növekedés, viszont még nem olyan rég linkeltem egy tesztet, hogy valós alkalmazások terén nagyon minimális pluszt hoz az nb órajel emelés, szóval nem érdemes vért izzadni vele ha valakinek nem stabil. Nekem 1,2v alapból az nb feszültség, úgy tűnik ezzel 2400MHz-en is stabil (feljebb még nem próbáltam), viszont itt már előjön az aero bug, 2200MHz-en nincs ilyen probléma, marad így azt hiszem. Még ki tesztelem meddig mehetek le a feszültséggel.
-
bozont
veterán
válasz soultrapp #7874 üzenetére
1,875v??? Az már régen nem egészséges, biztos nem írtad el?
Igaz csak gyors stabilitás tesztet néztem, de nem hibázott 2400MHz-en, szóval az esély megvan rá (bár az is lehet az instabilitás jele, hogy nem működik az aero). Kíváncsiságból megnézem 2600MHz-en, de sok reményt nem fűzök hozzá hogy stabil lesz.mod.: Látom javítottad. Így már más.
mod2.: Akkor marad 2200MHz-en, azért a kis pluszért a szinti tesztekben nem fogok feszt emelni, kár hogy nincsenek .5-ös szorzók.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
Igen, ezért is lehet izgalmas a tuning, egyáltalán nem kiszámítható a dolog, történnek érdekes dolgok. Például megnéztem mi a minimális cpu fesz ahol még stabil 3800MHz-en, uefi-ben 1,2375v van beállítva és aida szerint 1,24-1,32 között ingadozik terhelés alatt (3,9GHz sajnos már nem stabil itt ). Viszont ami még érdekes, hogy így már nem stabil a 2200MHz-es nb órajel sem, míg 4GHz és ~1,28v körül nem volt probléma.
-
bozont
veterán
Nem kizárt , hogy az 1.70 valamiért ront a tuning teljesítményen, emlékszem régebben amikor picit durvábban tuningoltam (nem érdekelt a fogyasztás meg ilyenek, ment ami a csövön kifért ), akkor is mindig az vadászta melyik bios a legjobb tuninghoz, vagy azt próbálgattam az új hozott-e változást (akár pozitív vagy negatív irányba).
Egy próbát mindenesetre, lehet én is megnézem majd.. -
bozont
veterán
Mekkora feszültség kell akkora NB órajelhez? Nekem a 2200-on is 1,215v kel la stabilitáshoz, de 2400MHz-en már itt sem stabil, túl sok feszt itt sem akarok emelni .
Amúgy az 1.50 uefivel növekedtek az Aida64 tesztek értékei kisebb-nagyobb mértékben, az 1.70-hez képest.mod.: 1.70 - 1.50
CPU Queen 25855 - 25866
CPU PhotoW 41236 - 43058
CPU ZLib 215.5 MB/mp - 218.3 MB/mp
CPU AES 317421 - 329047
CPU Hash 3002 MB/mp - 3039 MB/mp
FPU VP8 2586 - 2831
FPU Julia 9628 - 9703
FPU Mandel 4917 - 4966
FPU SinJulia 2036 - 2079[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz Borokafa #8040 üzenetére
Ez van, ezek szerint az Asrock lapok nem szeretik a magas nb órajelet (legalább is szorzóval állítva). Stabil 2400MHz-en is, de ahhoz már 1,225v kell, viszont ez +4C°-ot jelent terhelve, szóval gondolom a fogyasztásba is szépen beleszól. Most már tényleg vennem kell egy fogyasztásmérőt azt hiszem.
-
bozont
veterán
válasz Borokafa #8143 üzenetére
Bacsis tesztjéből is látszik hogy azért a gyengébb paszták 6-8 fokkal is le vannak maradva, ami azért már nem olyan kevés. De az tény hogy nekem is langyos a borda mikor a procira 58 fokot ír a lap, és a hőcsövek sem melegek, megfogtam azt is.
Na de, én MX-2 pasztát tettem a TX-3 alá és 4GHz 1,28v mellett 58C°-os (most pedig 3,8GHz és 1,23-1,24v esetén meg 53°-os) Intel BurnTest futtatásakor, igaz a venti maxon pörög (50C° van beállítva targetnek). Játék mellet még nem monitoroztam, de nem kapcsol feljebb a venti, szóval 50 fok alatt marad. -
bozont
veterán
válasz atti_2010 #8145 üzenetére
Nem tudom, de pont erre akartam utalni azzal a mondatommal, hogy a bordahőmérséklet alapján nem tűnik olyan melegnek a cpu. Azt én is tudom, hogy a lap által mért értékeket fenntartással kell kezelni, de sajnos csak az van, nincs mindenre külön mérőműszerem. Mondjuk egy hőkamerás felvételre kíváncsi lennék.
-
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Aliexpress tapasztalatok
- Xbox tulajok OFF topicja
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Házimozi belépő szinten
- Fotók, videók mobillal
- Házimozi haladó szinten
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- PlayStation 5
- Hobby rádiós topik
- További aktív témák...