- Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
FeRRaR1
őstag
válasz banderasz77 #35520 üzenetére
4 Ghz nem probléma neki i3 - i5 között.
Tuningal inkább i5[ Szerkesztve ]
-
FeRRaR1
őstag
válasz banderasz77 #35529 üzenetére
Az FX 6300 most a legjobb ár/értékű proci a piacon, nem nagyon lehet vele mellé nyúlni
Más:
Van aki Prime In Place stabilra tuningolt 5 Ghz felett? Nem error ha nem warning üzenettel elszáll 1 mag mindig. De egyébként tök stabil a rendszer, Linx nem hibázik, nem fagy nem rendetlenkedik sehol, csak a prime...
[ Szerkesztve ]
-
banderasz77
addikt
válasz banderasz77 #35537 üzenetére
Uff, ez a hűtő nem is lesz jó....
-
FeRRaR1
őstag
válasz banderasz77 #35537 üzenetére
ASUS M5A97 EVO R2.0
alaplapnak ezt ajánlom, hűtő az kevéskének tűnik tuning mellé.
-
Peaceliker
őstag
válasz banderasz77 #35539 üzenetére
Ha megvan az AM3 as felfogató hozzá, akkor jó lesz...illetve fel megy, de kicsit karcsú lesz sztem.
"Oh my Goa'uld!"
-
atomanti19
aktív tag
válasz banderasz77 #35539 üzenetére
Teljesítményben legalább egy Arctic A30 at vegyél rá, elég olcsó és nagyon jó! Mx-4 pasztát használj ha teheted, 4-4Ghz en biztos fogod tudni használni a procit(enyém 4.6 on ment M5A97 EVO R2.0 lapban). A30-al 55 fok fölé nem ment, mx-4 pasztával(ha újat veszel adnak hozzá mx-4 et). Aprón nézz szét, 4-5k ért már kapsz A30 at. De újonan sem vészes, 8-9k. Persze más hűtő is szóba jöhet hasonló hűtési teljesítménnyel én úgy gondolom hogy 9k alatt nincs most olyan hűtő ami jobb lenne nála. Persze újan.
Vannak jó árban Brocken-ek aprón, azokkal tuti üzletet csinálnál![ Szerkesztve ]
Sok ember azthiszi hogy az anyukája méhéből csúszott ki mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják hogy az apjuk tökéből jöttek!
-
dergander
addikt
válasz banderasz77 #35595 üzenetére
Én az UD3P venném,egyértelmü,digitáp miatt a legjobb választás az FXhez
-
dergander
addikt
válasz banderasz77 #35597 üzenetére
A gigabyte újabb,mint a másik kettő,én azt is figyelembe veszem mikori évjárat
-
#21346560
törölt tag
válasz banderasz77 #35624 üzenetére
Szerintem simán...
-
Taifa Díaz
őstag
válasz banderasz77 #35624 üzenetére
A felhasználás céljától függ elsősorban.
Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)
-
frescho
addikt
-
Zsivaagoo
őstag
válasz banderasz77 #35642 üzenetére
i7 3770-et 4,2 GHZ-en beéri, 4,4-en veri.
------------------------------------------
Egyébként meg viszonylag értelmetlen ez az összehasonlítgatósdi.
Nagyon lényeges architektúrális különbségek vannak a jelenlegi intel és az AMD processzorok között.Ha az AMD legyártatna egy kb. 1 milliós szériát a Phenom II X4 ből szorzózár nélkül 28 nm-en, akkor össze lehetne hasonlítani a K-s, 22 nm-es i5-ökkel. Azt hiszem, hogy az i5-ök nagyon el lennének picsázva.
De erre esély sincs, mert jelenleg az FX és az FM2 a fő csapásirány a 32 nm-es technológiával és a modulos felépítéssel.
[ Szerkesztve ]
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Pug
veterán
válasz banderasz77 #35658 üzenetére
Ha kb i7 környéki teljesítményt szeretnél, akkor egy jól húzott 8320 alá ne add.
[ Szerkesztve ]
-
Gerisz
addikt
válasz banderasz77 #35664 üzenetére
Egy másik 6XX0-al ami 4,6-on fut.
Ez miért számít annyira? Ha neked elég amihez szeretnéd akkor miért keresed a "párját"? -
Casanova*
veterán
válasz banderasz77 #35793 üzenetére
8320 4,6 ghz-hez komolyabb 20k hűtő kell, 6300 4,6 ghz-hez viszont elég az ashura. ilyen keményebb tuninghoz nem ártana jobb tuning asus evo 990fx lap 30k. szerintem.
[ Szerkesztve ]
"Ha bírálnak téged,akkor valamit jól csinálsz. Hiszen csak azt támadják,akinél a labda van." ( BRUCE LEE ) ヅ ҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳ
-
Casanova*
veterán
válasz banderasz77 #35795 üzenetére
igen,de 990fx lappal ugyanannyi fesszel több mhz-t lehet elérni. Tomko megmondja a frankót. de persze jó lesz az evo 970fx lap is.
"Ha bírálnak téged,akkor valamit jól csinálsz. Hiszen csak azt támadják,akinél a labda van." ( BRUCE LEE ) ヅ ҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳ
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz banderasz77 #35795 üzenetére
Siman menni fog abban a lapban, nalam egy 6100-as ment 4.66 GHz-en egy M5A97-Pro lapban. Azert ment csak annyit mert az volt a vege, igy is szep volt 3.3-rol.
Ha nem szamit az a kis $ plusszban akkor legyen 8320. Szerintem a hutod is siman megbirkozik vele.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
kungzi
veterán
válasz banderasz77 #35806 üzenetére
Lehet akkor maradok az asusnal
-
Lavidaloka
aktív tag
válasz banderasz77 #35808 üzenetére
Volt Gigabyte lapom is de inkább +1 Asus
[ Szerkesztve ]
ホンダシビッククーペ
-
Ferike001
csendes tag
válasz banderasz77 #35825 üzenetére
Köszönöm a gyors választ.
-
kungzi
veterán
válasz banderasz77 #35806 üzenetére
Annyi az ellenérv a giga lappal szemben, hogy nem ismeri fel a ramokat? Egy nem rég kijött lap csak felismeri a corsair vegeance ramomat. Lehet mégis giga lap lesz, legalább mondok majd róla véleményt. A full fekete dizájn nagyon bejön, meg kíváncsi vagyok erre a 8+2 digitális tápellátásra.
-
atomanti19
aktív tag
válasz banderasz77 #35823 üzenetére
Nagyon jó processzort kell kifognod és jó alaplapot is.Én csak magamat és Gyurma23kollégát tudom pédaként felhozni(más eredményeit nem ismerem). Nekünk ment stabilan 4.6 on a proci, meglepetésként neki Asrock 970 E3 lapban 4.5-4.4 nél nem megy többet a 6300-ak nagy többsége. De ez sem rossz eredmény!
Csak azt mondom ne igyál előre.... szvsz nem biztos hogy 4.4Ghz fölött is stabil lesz, főleg 24/7. 1.45V nál fölösleges neki több. Ha ennyivel nem képes a "négyhatra" akkor többel sem fogja tudni. Sok szerencsét!
[ Szerkesztve ]
Sok ember azthiszi hogy az anyukája méhéből csúszott ki mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják hogy az apjuk tökéből jöttek!
-
crysis88
tag
válasz banderasz77 #35844 üzenetére
Létezik hogy az I5 4570 jobban teljesít BF4 alatt (ami elvileg kihasználja a 8 szálat) mint az FX 8350 ?
-I5 4570 3.2 Ghz 60-70,8 FPS
-FX 8350 4 Ghz 54-61,8 FPSAsus Z97-A , i5-4690k @4.2 Ghz , Scythe Ninja 3 , Corsair 16 GB DDR3 1333MHz , Gainward Phoenix GTX 1070 , Seasonic S12II-520W , Kingston HyperX FURY 120GB SSD , Samsung 500GB HDD , Seagate 2 TB HDD , Cooler Master HAF 912 Plus
-
atomanti19
aktív tag
válasz banderasz77 #35856 üzenetére
Core temp ne menjen 58-60°C felé. Feszt meg már kérdezted hozzá valamelyik topikban.
Sok ember azthiszi hogy az anyukája méhéből csúszott ki mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják hogy az apjuk tökéből jöttek!
-
asdf2
tag
válasz banderasz77 #35950 üzenetére
Megnézem melyik 6300-as tud annyit, mint az én 8320-am egy darab letiltott modullal Mivel úgy megyegetek 5,2-4 GHz-t, igaz komoly fesszel, de szerintem ilyet nem hozol ki 6300-al stabilra... Amúgy viszont játék alatt, azonos órajelen 0 különbség van, ez tény. Nekem is azért jött 8320, mert vegasban jól jön, meg emulátorokban is.
-
Taifa Díaz
őstag
válasz banderasz77 #35950 üzenetére
Nézzük Mythbusters stílusban a tényeket:
1-es számú legenda: 25k-s hűtő kell, hogy rendesen lehűtsd az FX8320-as cpu-t. Kísérlet: alanyunk - lö: én - megkísérli egy 9k-ból beszerzett Mugen 3-al, 2 db 12 cm-es ventivel a lehetetlent - és sikerrel jár!
1-ES SZÁMÚ LEGENDA: MEGCÁFOLVA
2-es számú legenda: 750 W-os tápegység szükséges egy FX8320-as cpu-val szerelt rendszer biztonságos meghajtásához (valószínűsíthetően visszafogott tuning mellett). Kísérlet: korábbi alanyunk - alias megint én - egy 600 W-os, korántsem mai darabra köti a szóban forgó cpu-t, megkínálja egy 22-es szorzóval, és berak mellé egy 920 MHz-re húzott ref. 6970-es videókártyát. Az eredmény: a rendszer kevéske légzajjal, némi hőtermeléssel, de vígan dohog!
2-ES SZÁMÚ LEGENDA: MEGCÁFOLVALife's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)
-
atomanti19
aktív tag
válasz banderasz77 #35963 üzenetére
1.272V al jó ha 4.0Ghz en megy.Vagy elírtad vagy rossz a monitorozód.
Sok ember azthiszi hogy az anyukája méhéből csúszott ki mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják hogy az apjuk tökéből jöttek!
-
Gerisz
addikt
válasz banderasz77 #35970 üzenetére
APM kilőve minden mag 4,6-on nem vesz vissza semmit?
Akkor ezt árulhatod jóval a bolti ár fölött is. -
Gerisz
addikt
válasz banderasz77 #35973 üzenetére
Szerintem 1,272V nagyon kevés. Talán 0,1-el magasabb lenne még akkor is jó lenne.
Core temp + Cpu-z képet nekünk terhelés alatt.
Hegyirabló: Nekem még a 6000+-on volt az első 212 azért ha teker a venti jól hűt az. (csak hallgatni kell )
[ Szerkesztve ]
-
Bali27
addikt
válasz banderasz77 #35980 üzenetére
És mindezt milyen alaplappal? Elég durván néz ki... Kb 1.45-ön ez a proci menne 5.5 Ghz-et is
-
pcguru23
aktív tag
válasz banderasz77 #35980 üzenetére
LOLL valami brutál jó darabot fogtál ki!!! Az enyém 1.28V-on már nem viszi a 4.2-t.Kerek 1.30 kell neki a 4.2-höz.De ez.....állat!
[ Szerkesztve ]
-
atomanti19
aktív tag
válasz banderasz77 #35980 üzenetére
Ez igen! Nekem 1.38V al tudott 4.4-4.5Ghz et. (Csak viszonyításképp mondom.)
Ez egy nagyon egyedi darab az már "FX"Szerk: kupakhőd mennyi?
[ Szerkesztve ]
Sok ember azthiszi hogy az anyukája méhéből csúszott ki mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják hogy az apjuk tökéből jöttek!
-
pcguru23
aktív tag
válasz banderasz77 #35988 üzenetére
Amúgy én megnézném valami proci zaba játékkal is ezt a cpu-t!Pl: Crysis3 BF3 BF4 stb....csak azért mondom mert hallottam már olyat hogy a tuning után a teszt szépen lement de játékok alatt kifagyott a gép....elvileg ez álltalában fordítva van,ha teszt jó akkor játéknál se lessz bibi,de elő fordul az ellenkezője is.
[ Szerkesztve ]
-
atomanti19
aktív tag
válasz banderasz77 #35988 üzenetére
Igen a Core Temp a maghőmérsékletet mutatja.
OpenHW monitor, HWInfo. Opcionálisan valamelyik
Sok ember azthiszi hogy az anyukája méhéből csúszott ki mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják hogy az apjuk tökéből jöttek!
-
atomanti19
aktív tag
válasz banderasz77 #36000 üzenetére
A fém takaró kupak hője mindíg valamivel több mint a maghő.Kivéve ha rettenetesen gyorsan melegszik.Mert akkor a mag hőfokot kergeti egy ideig. Az a normális ha 5-10°C al mindigg melegebb a kupakhő.Terhelésen inkább 10°C.
A feszt olyan 1.25-1.27V környékére lődd be.Valószínű droppolja a feszt.De ha már egyszer 1.27V-tal 4.6@ on pörög benne egy FX ez talán nem is csoda
VRM mennyire meleg? Alaplap hőmérséklete prime alatt hogyan alakul? Játékokkal mikor tudod majd tesztelni? Crysis 2-3, Battlefield 3 (esetleg 4, de inkább 3)
Sokáig ilyen procim volt de ez több mint hihetetlen eddig Remélem játékok alatt nem omlik össze, ez nagyon szép eredmény![ Szerkesztve ]
Sok ember azthiszi hogy az anyukája méhéből csúszott ki mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják hogy az apjuk tökéből jöttek!
-
Yutani
nagyúr
válasz banderasz77 #36005 üzenetére
Igazából az is számít, miről vált az ember FX-re. Én egy 3,5GHz-en futó Athlon II X4 prociról váltottam. Arról abszolút nincs érteme FX-4xx0 procira váltani, de talán még FX-6xx0-ra sem, legalábbis én úgy gondoltam, és inkább megvettem az FX-8350-et. Az is igaz, hogy az esetek többségében korlátozó tényező a rendelkezésre álló összeg, és ha ebbe FX-6xx0 fér bele, akkor nyilván azt vesz az ember. Ráadásul a kisebb FX-ek alá elég egy olcsó lap is, nem kell csúcs 990FX-es, így az egész olcsóbban jön ki.
Igen, a CineBench tartalmaz egy alap táblát, amibe rögzíti a te eredményedet is, így bármit állítasz a gépen, az előző eredménnyel össze tudod vetni azonnal.
Én CB 11.5 alatt mértem le az Athlon II X4 @3.5GHz és az FX-8350 fogyasztását, és az jött ki, hogy egyformán ettek. Igaz, az Athlon kapott 1,55 Voltot a stabil működéshez.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Gerisz
addikt
válasz banderasz77 #36075 üzenetére
Nem kell megmagyarázni a 4,6-ot, még így is több mint rendben
-
banderasz77
addikt
válasz banderasz77 #36132 üzenetére
-
banderasz77
addikt
válasz banderasz77 #36133 üzenetére
Valley alatt 240-245W a konnektorból felvett fogyasztás egy tuningolt GTX 660-al...nem olyan rossz ez....
-
pcguru23
aktív tag
válasz banderasz77 #36133 üzenetére
Játékok is lefutnak rajt fagyás nélkül?Mert azt még nem említetted.
[ Szerkesztve ]
-
lee56
őstag
válasz banderasz77 #36136 üzenetére
Ez annyira talán nem meglepő miután a Valley max 1-2 magot mozgat meg. Az inkább GPU benchmark.
(#36122) GRaul : A(z) (Saber) R2-k már hivatalosan is támogatják a speciális FX(9)-eket.
http://www.asus.com/hu/Motherboards/SABERTOOTH_990FX_R20#support[ Szerkesztve ]
No Comment
-
gyuszaa
őstag
válasz banderasz77 #36136 üzenetére
Mivel gpu orientált a valley, ott nem lesz cpu limit.
Új 3dmark-nál összehasonlíthatod mennyivel több a physics és combined score, és ezáltal az összpontszám is.(#36080) Taifa Díaz
Nem azért mondják, mert nem lesz teljesítmény növekedés, hanem mert szórózármentes processzorról van szó. Ugye szorzózáras processzor esetén marad csak az "FSB" növelése, így lehet kisakkozni, hogy most az NB/HT feküdt, vagy a processzor órajel/fesz. kombó nem megfelelő, vagy a memóriának nem tetszik a megemelkedett órajel esetén a késleltetés/feszültség kombináció megfejelve a CPU-NB-vel.
Ennek is megvan a külön maga módja, de itt még fontosabb, hogy céltudatosan álljunk neki a dolgoknak, és lépcsőzetesen haladjunk.
Legnagyobb hatással a rendszer teljesítményére (ilyen téren) még mindig a processzor órajel emelésével lehetünk, amit könnyűszerrel lehet állítgatni a szorzó segítségével, és ha hasalt a processzor az adott frekvencián a feszültségénél kell keresni a problémát. Memóriáknál is inkább a késleltetésre mennék, mint az órajelre.
Egy ddr3 1600 cl9-en szinte semmivel nem nyújt többet mint egy 1333 cl8-on.
[ Szerkesztve ]
-
GeronimoTama
tag
válasz banderasz77 #36189 üzenetére
4.5 Ghz azon a feszen az szép gratulálok hozzá remélem énis szerencsés darabot fogok majd ki..
GTAO: tamadotcom
-
pcguru23
aktív tag
válasz banderasz77 #36189 üzenetére
1600-ról 1866?Semmi értelme különbséget nem fogsz észre venni.
-
vakond5
őstag
válasz banderasz77 #36189 üzenetére
Előszöris gratulálok a veszett potenciálú procihoz! Nem mindennapi darab!
A CPU-NB a prockóban lévő memóriavezérlő. Feszültségét akkor kell emelni, ha a hozzá tartozó órajelet növeled. Ha a végsőkig ki akarod facsarni a géped, és érezni szeretnél még egy kis gyorsulást, akkor javaslom, hogy húzd azt is. ...és ha már húzod a memóvezérlőt, akkor szerintem a ramokat is tedd fel amennyire csak bírják.
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
Gyurma23
senior tag
válasz banderasz77 #36189 üzenetére
Szép eredmény! Kíváncsi vagyok hol lesz a vége mert énis ilyet hajtok 4.6fölé nem vittem de lehet még a 4.8meglenne! Várom majd mi a vége:-)
-
Bali27
addikt
válasz banderasz77 #36189 üzenetére
SZípjóreggelt...
Na tegnap éjjel beoperáltam a 6300-ast... IGaz csak sima fehér pasztám volt
Első húzásnál 4200-at állítottam be.. Alapon vitte Ó mondom ez nagyon király...
Következő 4.5 volt, de ennek eddig ugy látom hogy akár mennyi feszültséget adok nem viszi..
Azaz 1.3500V ig vittem a feszkót. Gép beinduláskor kiirja hogy 4500 hz, de a Windowsban hiába stabil prime95 alatt, csak 4370Mhz-ig megy fel.
Ez mitől lehet? -
Ricsiii1992
tag
válasz banderasz77 #36189 üzenetére
szépen megy, grat.
Megnézed majd a végét is? Kiváncsi lennék az 5ghz-hez mennyit kérne.
Én maradhatok 4,2 körül a gagyi lapom miatt (8120al) -
Bali27
addikt
válasz banderasz77 #36204 üzenetére
Alulfeszelni mennyire lehet ha mondjuk ugy 3.800-on akarnám járatni?
-
csaba17
senior tag
válasz banderasz77 #36276 üzenetére
sajnos nincs több pénzem...
40van a két alkatrészre plusz a futárra, am a proci ennyibe van:
AMD FX X4 4130 BOX (AM3+) 20 810 Ft
a 6 magos ennyi lenne:
AMD FX X6 6300 BOX (AM3+) 26 380 Ft
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
- Vicces képek
- Mobilinternet
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EA Sports WRC '23
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i3 8100/ ingyen automata