Hirdetés
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- CMF Phone 1 - egy jó telefon
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Picturemaker
őstag
válasz
Kroni1
#38073
üzenetére
Most sem kellett csalódnom a mérnökök logikátlanságában.
Ha elállítom a NB frekvenciát az alapról rögtön 1.4V-ra rakja a feszültséget (AUTO offset mellett), AIDA is megerősíti ezt. Ha viszont állítok az offset-en akkor nem a mutatott 1.4V-hoz kell viszonyítani, hanem az alap NB frekihez tartozó (kb. 1.16V) feszültséghez, ilyenkor ehez adja hozzá az offset értéket.Bocs, ha ez valakinek világos volt eddig is.
Kroni1 olvastam a mini tesztedet, hogy érted el a 63W-os alapjárati fogyasztást? Nekem nem megy 80 alá.
Köszi
-
Pancsermeste
őstag
Nem azt mondom, hogy nem kapcsolja ki, csak azt, hogy 82 foknál nem kapcsolja ki.
Ennyi van az UEFI-ben. Ez az auto a default beállítás. Hőmérsékletet pedig nem lehet neki megadni, hogy hol kapcsoljon, csak hogy mennyire vegyen vissza. -
vakond5
őstag
válasz
Picturemaker
#38097
üzenetére
Tehát jól gondoltam. Ezesetben hogy alapozhatsz egy másik rendszer mérésére (PH)?
-
vakond5
őstag
válasz
Picturemaker
#38095
üzenetére
Hogy tudtad a proci fogyasztását mérni?
-
Picturemaker
őstag
Mért valaki fogyasztást tuning alatt?
Megnéztem 4.2GHz/1.28V 240W.
Akkor a PH! tesztben hogyan mértek 4.6GHz/1.45V-ná 230W-ot? -
=HG=
addikt
válasz
Pancsermeste
#38093
üzenetére
Pedig le kéne neki, vagy nincs alapon a bios... Most másik gépnél vagyok, nem tudom megnézni, és fejből nem vágom....
Mondjuk Asroknál nem tudom, hogy van, de Asusnál lekapcsol... Inteles gépemnél is ez van..105C körül lekapcsolja a gépet... Ennyi a max hőfok egy Ivy-nál.. FX-nél pedig 70/72C -
Picturemaker
őstag
FX6300 tulajoktól kérdem 4.2GHz-nél milyen fesz. kellett?
(Tudom, hogy mindegyik proci más és még a laptól is függ.) -
-
=HG=
addikt
válasz
MaxxDamage
#38088
üzenetére
Ha nem kapcsolod ki a hővédelmet, akkor le is kapcsol 72-74C kupakhőnél.
-
Pancsermeste
őstag
válasz
MaxxDamage
#38088
üzenetére
Hát azt én se nem tudom... de amit a melegítésről írtam, az tuti biztos, egyszerű fizika.
Én is szívesen olvasnék valami szakszerű és számomra is érthető magyarázatot, mert amiket idáig olvastam eléggé ködös volt... -
válasz
Pancsermeste
#38086
üzenetére
Akkor légyszíves áruld el, hogy 81c fokos kupakhőnél mennyi "lehet" a valós maghő ? (szerintem már a védelemnek lekéne kapcsolni a CPU-t vagy az egész gépet prime95 alatt...)

Mondhatnám azt is, hogy ezek csak találgatások / magánvélemények, mert nem tudunk hivatalos álláspontot / szakvéleményt a gyártói oldalról ! (sajnos) de ha valakinek lenne hivatalos info-ról linkje az kérem ossza meg !
L
-
Kroni1
veterán
válasz
Pancsermeste
#38086
üzenetére
igen ott a pont, a hőátadás az csak kiegyenlítődésig mehet tovább nem. De a lényeg az, hogy terhelve jól mutatnak a progik, az idle meg kit érdekel..

-
Pancsermeste
őstag
válasz
MaxxDamage
#38077
üzenetére
Na ezt a csavaros gondolatmenetet szerintem Te magad se érted igazából!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ami melegít (mag) az mindig melegebb annál, amit melegít (IHS)!
Nem tudom, hány féle procid volt, de nekem az eddigi összes procimnak (C2D E4300; E7300; E6750; E8400; A64 X2; Atlon2 X2; Pehnom2 X4) a maghőmérséklete mindig magasabb volt a kupaknál... és ez így természetes és logikus. FX-eknél valami nagyon nem kerek...
-
válasz
Kroni1
#38078
üzenetére
Igen, mint a kollégák is írják: terheletlenül eléggé pontatlan (nem igazán valós az érték) viszont terhelésnél már "pontosabb" értéket mutatnak a programok - mivel a mag a hő nagyrészét (kb. 3/4 -ét , de lehet ez erős túlzás) átadja a kupaknak (ezért is melegebb a kupak mint a mag / magok. (általánosságban) - viszont ha belegondolunk , nagyjából terheletlenül / terhelésnél is ugyanakkora (közel) a különbség a maghő és kupakhő közt (nézzétek meg, progi is mutatja)
(nincs erről valami "gyártói" leírás / kimutatás ? - hiányolom, mert én nem találtam hivatalos info-t a gyártótól... csak tesztoldalakon látni véleményeket / de az nem megegyező a gyártói véleménnyel
)L
-
Kroni1
veterán
válasz
MaxxDamage
#38077
üzenetére
Nekem ez is 12 fokosra irja a CPU magokat, lehet h rossz a procikban a sensor? Mert sokan mesélnek ilyen alacsony értékekről..

-
válasz
Andrewstarr
#38074
üzenetére
pl. a CPUID Hardware Monitor
(elviekben belegondolva: a CPU mag azért gyengébb hőmérsékletú, mert a magok és kupak közt paszta van elhelyezve ami a hő nagy részét átadja a kupaknak, a kupak peddig a pasztán keresztűl átvezeti a CPU hűtőnek / lapkájának és azt hűtik a ventik / vagy víz a vízes hűtők esetén - értelemszerűen belegondolva ez így reális , bár nem láttam "hivatalos" gyártói bemutatót / prezentációt erről) - (kiváncsi lennék rá mi a "hivatalos" nézőpont)
L
-
Dr. Gonzο
senior tag
válasz
Andrewstarr
#38074
üzenetére
Speedfan, HWmonitor.
Nálam a speedfan megy, arról jön az info rainmeteren keresztül. -
Kroni1
veterán
válasz
Andrewstarr
#38074
üzenetére
Én is valami ilyesmi progit keresnék, mert szerintem azért jók-jók ezek az FX-ek, de annyira nem hogy ők hűtsék a környezetüket...

-
Andrewstarr
aktív tag
válasz
Dr. Gonzο
#38031
üzenetére
Nálam is ilyen durva hőfokokat ír ki az FX-6300-ra az Aida és a Coretemp.
Most is 10-12 fok, ha nem nyomkodok semmit a gépen.
21 fokos szobában, zárt házban, egy Thermalright TRUE Spirit 120M procihűtő + 12cm bequiet venti. (+ hűvös fal mellett van a gép! Extratuning!
) Mi a másik progi ami jól mér? -
Kroni1
veterán
válasz
Picturemaker
#38072
üzenetére
1.356-ot nem azért ad mert a turbo be van kapcsolva? Nekem akkor adott annyit asszem. Nézd át jól a beállításokat, és nézd meg szükség van-e egyáltalán a NB freki állitására, mert lehet abban nincs is nagy jelentőssége amire használod. Én csak a CPU-t felvittem 4GHz-re, és az NB-t nem állítottam feljebb sosem, mert annak kisebb a teljesítményre gyakorolt jelentőssége szerintem.
-
Picturemaker
őstag
válasz
Kroni1
#38071
üzenetére
Biost frissítettem.
Változások: CPU-nak most 1.26 helyett 1.356-ot ad.
Ha a CPU/NB frekit elállítom az alap 2000-ről akkor teszi 1.4-re, de ezt offsettel sem kezeli normálisan, mert -0.00625-el lemegy 1.162-re (amit az alap 2000-nél ad). Namost így a tuning kizárva, vagy csak rohadt nagy fogyasztással és melegedéssel. Tuning nélkül az FX meg nagyon harmatos. -
Kroni1
veterán
válasz
Picturemaker
#38070
üzenetére
Értem, akkor tényleg rosszat is ad neki. TPU ugye ki van kapcsolva? Nézted a gyári 2000MHz-es NB értéken is ugye? Ha ugy is 1.4-et ad az estben tényleg úgy néz ki h van némi gond azzal a lappal..

-
Kroni1
veterán
válasz
Picturemaker
#38068
üzenetére
Na az elég fura! Mivel monitorozod? Aidával? Mert az auton nekem ugye 1.1625V, az aida is 1.163V-ra irja, tehát ha abból veszed le a 0.625-öt akkor ki is jön a 1.156-os értéked. Most vagy rosszul monitorozza az 1.1625-öt és 1.4-nek irja nálad vmiért az aida, vagy a lap valamiért a normál 1.1625V helyett tényleg 1.4-et is ad valamiért.
Próbálj megnézni egy optimized defaults utáni érteket ha ez még nem lett volna, illetve egy Bios cserét ha nem a legujabb volna fent. Nekem most 2013-as van, de asszem a 2005-össel se volt ilyen gondom..
-
Picturemaker
őstag
válasz
Kroni1
#38066
üzenetére
FX6300. Auto módban 1.4V-ra lövi be a CPU/NB-t. A CPU-t 1.26V-ra.
Most úgy áll, hogy Offsetben leveszek 0.0125-öt, így 1.156-ot ír CPU/NB-re.
Namost 1.4-0,0125 az nem 1,156!!!!
Ha csak ,00625-öt (ez a legkisebb érték) veszek le, akkor is 1,156V-ot ír. (ez tuninghoz kevés)
Viszont ha auto-n hagyom, akkor a CPU/NB 1.4V. Ez így kb szar. -
Kroni1
veterán
válasz
->Raizen<-
#38065
üzenetére
-
Kroni1
veterán
válasz
Picturemaker
#38064
üzenetére
Milyen procid van pontosan? Nekem 1.162V auto módban a CPU/NB fesz, FX6300-al és 2000MHz a frekije, ezt nem is vittem feljebb az én céljaimra tökéletesen elég igy is a gép. A 2600MHz már elég magas, de gondolom ezt te lőtted már be neki ugye? próbáld meg 2400-en szerintem. Érdekes, hogy neked miért ad 1.4V-ot, az ugy tudom nem tul szerencsés valóban!
A lap elrendezése amugy nem csak ennél az asusnál de az összes más bármilyen gyártó által készített lapnál szar kb, de nem tudsz mit tenni, már szinte a középkategóriás VGA-k is mind kitakarnak 1-2 helyet maguk mellett sajnos. (megoldás lehet a vízhűtés..
) -
->Raizen<-
veterán
válasz
MaxxDamage
#38063
üzenetére
Nem csak víz kéne. A vrm-nek durva huzat. 1.380v-on stabil lenne 4500 mhz-en de leveszegeti a magok órajelét 1400 mhz-re. 1-2-nek. Most nem mindnek.
-
Picturemaker
őstag
válasz
Kroni1
#38062
üzenetére
A lap elrendezése is érdekes így utólag. A kis PCI-E slotok nem használhatók, mivel a VGA kitakarja mindkettőt.
Azért jó lenne, ha a gyártók legalább egyszer tennének kártyát a lapokba!Egy kicsit segíts légyszi a beállításoknál.
A CPU/NB auto-offset módban 1.4V-ra áll be bios-ban. Offset minuszra 0,006(akármennyi) ekkor a feszültség 1,16 körülire áll be. Ezt matematikailag nem értem.A másik a NB freki nálad mennyin megy? Nálam 2600-nál már nem indul 1.16V-al, a következő lépcső meg 1.4V. Annyit meg nem adnék, mert nagyon sok.
-
válasz
->Raizen<-
#38061
üzenetére
Használd egézséggel !

(4500 felett már elkél a vízes hűtés...)L
-
Kroni1
veterán
válasz
Picturemaker
#38037
üzenetére
Pedig hidd el, nem rossz lap, sőt!!! Mondom ezt két giga (770TA, 970A-UD3P) meg egy asrock 970 ext4 után.. A giga lapok sem veszik vissza amugy ha manuálisan állítasz bármit is Vcore-on, ugyhogy emiatt ne legyél rá mérges. Ezt csak a sokszor lesajnált asrock tudja.. Cserébe annál 0.9V körülre vette vissza Idle alatt a feszt, a giga lapok 0.888V-ra, ez az asus meg (nyilván ha offset-en hagyod akkor) EPU-val 0.792V-ra, és idle vagy load alatt is ezzel a lappal fogyasztja a rendszerem a legkevesebbet! A giga 970A-UD3P lapom hiába 8+2 DigiVRM-es, valamiért szörnyen sokat droppolt, az Asrock és a 770TA ebben átlagos volt, de az ASUS ebben is messze a legjobb, szinte semmi drop nincs a jó DigiVRM-je miatt!
Más: Hőmérsékletekre melyik a legmegbízhatóbb progi? Nekem Bigtyp hűtővel Corsair 600T házikóban az aida 10fokosnak irja a magokat idle alatt.. Nem fűtök ugyan, de ennyire azért nem szoktam kiszellőztetni..

-
->Raizen<-
veterán
válasz
MaxxDamage
#38057
üzenetére
Na a cod ghost alatt 4.4 ghz-en most 59 fokosak a magok. 71-72 helyett. Így marad.
-
do3om
addikt
válasz
->Raizen<-
#38052
üzenetére
Ezt le sem mertem volna írni

A jó hűtés az amikor minden összerakva hidegebb a gép mintha levett oldallappal lenne. Nálam ez van
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
->Raizen<-
veterán
válasz
MaxxDamage
#38057
üzenetére
Isten ments. Most az nb-t akarom még 2400 mhz-re húzni és ha stabil így marad a gép. (4500/2400 1600-as ramokkal)
-
Taifa Díaz
őstag
válasz
->Raizen<-
#38055
üzenetére
Kizárt, mert most már a VRM is tehermentesítve van valamelyest.
-
válasz
->Raizen<-
#38056
üzenetére
Hajrá !

(5GHz -t nem próbálod meg ?)
L
-
->Raizen<-
veterán
válasz
MaxxDamage
#38054
üzenetére
Felbátorodtam. A te beállításaiddal most a 4500 mhz-et tesztelem zárt oldallappal.

-
->Raizen<-
veterán
válasz
MaxxDamage
#38054
üzenetére
Megnézem most mennyit számított ez kitesztelt 4400 mhz-nél. A hűtő helyes beállítása.
Nekem teljesen más a cpu hűtőm mint neked. A közepébe kell bepattintani a ventilátort.
Nos! prime 95 blend et elindítottam! 4400 mhz-et megfogja a cooler! 57 fokos a mag 75 helyett a kupak meg 73 fok a 86 helyett! Most várom hogy throttingol e a lap.
-
válasz
->Raizen<-
#38052
üzenetére
-
->Raizen<-
veterán
válasz
MaxxDamage
#38050
üzenetére
A ház teteje hideg lett!
-
->Raizen<-
veterán
válasz
MaxxDamage
#38050
üzenetére
Basszus. Egy elég amatőr hibát ejtettem. A cpu hűtő közepébe pattintható ventilátor a ház belseje felé fújta a meleg levegőt nem pedig a hátsó 12 centis venti irányába.
És ez így volt amióta összeraktam. Nem csoda hogy a vrm felforrt.Így most cput alulfeszelve alapórajelen járatva (3.5 ghz 1.104v-on 60 fokos kupak és 40 fokos mag hő helyett 32 fokos maghő és 49 fokos kupakhőnél megáll a melegedés prime 95 alatt.
-
dergander
addikt
Igaz,felesleges 10 ventillátor bele,én személy szerint a nagy házakat se nézem előnybe,az a fontos hogy gyorsan cserélődjön a levegő a házba,erre a kisebb házak a legjobbak. Viszont sok ventillátor már szélzajjal jár nem kellemes,pláne ha este hagyod a torrentet rajta vagy egy letöltést inditasz de aludni szeretnél
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
->Raizen<-
#38044
üzenetére
igen, érdekes dolgok ezek (de minden okkal mondható)

(#38046) darky@ : házban a + szellőzés / rásegítés jó megoldás (ezért vettem a gyári 2db venti mellé még 2db -ot) - 1050/1080rpm -en ketyeg mind (20-as 740rpm -en) így semmi hangja kb.)
-------------------------------------------------------------------------
am. más kérdés a kollégákhoz: a CPU NB-t mennyire lehet max felvinni (pl. 2800+) és mennyi + feszt igényel kb?
(olvastam, hogy a lényege: ne legyen a CPU -val megegyező fesz-en hanem jóval alatta - ha jól vettem ki) bár most így jónak érzem a beállításokat, mert CPU 4500-on ketyeg , RAM 2400-on a CPU NB is 2400-on (kis +feszt kapott / tanácsra)
L
-
=HG=
addikt
válasz
->Raizen<-
#38048
üzenetére
Inkább a házat cseréld le, mint ezer ventit teszel bele!
-
->Raizen<-
veterán
-
dergander
addikt
válasz
->Raizen<-
#38044
üzenetére
Ez azt jelenti hogy a VRM felmelegedett 135fokra és így throttingolni kell,mert elérte a maxot,nálam is ez volt anno,hamarabb a VRM fogy el,és nem a CPU melegszik fel.Tanácsos oldalfújást adni neki a CPU felől,vagy a házad nem a legjobban szellőző.
Én nekem egy 5000forintos gagyi házam van,de többet ér hűtésileg mint a 17e forintos CM. Elől 12cm/hátul 9CM plusz a táp a cpuról,valamint 2x12cm oldalról.halk swifteket vettem rá,nagyon jó hűvös van a házikóban.Egy szónak is száz a vége,a jó ház elengedhetetlen kellék ilyenkor
-
->Raizen<-
veterán
válasz
MaxxDamage
#38043
üzenetére
Oldallapot levéve 65 fok helyett 53 fokosak a magok. És most már tartja a 4.1 ghz-et visszahűlt pár perc alatt.
Hát ennek a háznak jó sok venti kell majd. Úgy tervezem hogy a vrm fölé egy házba befelé fújó ventit kéne rakni aminek nagyon magas légszállítással kellene rendelkeznie . a ház hátulján a 12es venti kifelé tolná a levegőt, a vízhűtés radiátora meg a házból kifelé terelné a levegőt a gépház tetejére szerelve. Meg az előlapra is kell 2 db 12-es venti.
-
Pancsermeste
őstag
válasz
->Raizen<-
#38044
üzenetére
Persze, hogy melegszik, ha órákat kínzod a Prime-al!

Mondjuk ezek szerint a ház szellőzésed sem valami remek!
Szerintem hagyd a csodába! Normál használatkor úgyse fog ennyire melegedni. Vagy vegyél gyorsan egy jó hűtést, mert már én is kíváncsi vagyok, mennyit jelentene.... -
->Raizen<-
veterán
válasz
MaxxDamage
#38043
üzenetére
Nekem csak egy rendszer venti van hátul. Most megint 1,4 ghz-en jár a proci.

-
válasz
->Raizen<-
#38042
üzenetére
"nagyon meleg a ház teteje" --> ez az amit még nem tapasztaltam...
(5GHz -nél sem... keményen igaz nem terheltem, de akkoris nem érzem a házon a meleget.... csak langyos levegőt fúl kifelé a hátsó venti) - 2db venti van ami a házból a levegőt kifelé fújja (hátsó / felső) oldalt egy ami +os , elől megint egy +os (de a HAF 912 P.-t neked nem kell bemutatni mivel tapasztalatból ismered is !
(oldalsó és felső az + FAN (nem a ház tartozéka)
)L
-
->Raizen<-
veterán
válasz
Pancsermeste
#38039
üzenetére
Levettem az oldallapot és most megint 4.1 ghz-en jár nagyon meleg a ház teteje.
-
->Raizen<-
veterán
válasz
Pancsermeste
#38039
üzenetére
Hoppá! Na most legyen okos az ember! Kb 50 perc után visszavette 1400-ra az órajeleket a gép!


-
->Raizen<-
veterán
válasz
Pancsermeste
#38039
üzenetére
Pedig elég sz@r a hűtő. Most is látom hogy 69 fokot elérte a mag prime 95 in place large fft-vel az aláírásomban lévő beállításokkal.... Cod ghost alatt 55 fok max a mag.
-
Pancsermeste
őstag
válasz
->Raizen<-
#38038
üzenetére
De attól még kifoghattál egy "gyengébb" lapot. Mint tudjuk, nincs két egyforma alkatrész, egy lapban pedig nagyon sok alkatrész van... de persze nem akarom beléd beszélni, hogy kaki a lapod!

Ha esetleg szerzel valami jobb hűtést, akkor majd oszd meg velünk a tapasztalatokat!
Bár azért a Freezer XTREME sem rosszabb, mint az én Hyper 212 pro-m.
-
->Raizen<-
veterán
válasz
Pancsermeste
#38036
üzenetére
Többen is mondták hogy kukás téma a mostani cpu hűtőm. Mugen 4-el próbálkoznak még ugyan ilyen lappal és 4.5 ghz-en nem veszi vissza az órajeleket nekik érdekes mód. Szal ennyi. Biztos hogy nem a lap miatt csinálja.
-
Picturemaker
őstag
válasz
->Raizen<-
#38033
üzenetére
Köszi.
Engem ez a CPU/NB 1.4V zavar. Ez valami baromi sok.
A másik, hogy ha manuálban állítom az értékeket, mint Te, akkor nem veszi vissza normálisan a CPU feszt Win alatt, csak a frekvenciát.Eddig baromira nem tetszik ez az ASUS lap.
-
Pancsermeste
őstag
válasz
->Raizen<-
#38033
üzenetére
Na jó, de terhelés hatására a proci hőmérsékletével ugyan úgy nő a VRM hőmérséklet + az átpumpált áram, így nem tudhatod biztosan, hogy a proci hővédelem, vagy a VRM védelme szólt közbe. Az sem biztos, hogy hőmérséklet limit miatt van, hanem valami túláram védelem szólt közbe, mert mondjuk egy gyengébbre sikerült, vagy sérült FET-nek az egyik fázisban túl nagy a szivárgási árama.
- persze csak hangosan gondolkodom... vagyis írom... mert amúgy fingom nincs az egészről! 
-
Picturemaker
őstag
Tudna valaki ASUS m5a97 evo rev2 - ről egy képet beszúrni a feszültségállítós részről?
Valamint melyik a legjobb bios verzió (ha van ilyen)?Köszi
-
dergander
addikt
válasz
Pancsermeste
#38032
üzenetére
Énis azt gondolom,a magas órajel már sok wattot jelent,a VRM meg csak 135fokig aktív.
Bizonyos hogy az melegszik túl neki
-
->Raizen<-
veterán
válasz
Pancsermeste
#38032
üzenetére
Az összeset vissza. Csak akkor van ez ha elér egy hő határt. 6+2 fázisú a lap. És bordázott minden.
Nem hinném hogy a vrm elmelegszik mert már 4.2 ghz-en is ez a jelenség van de csak szigorúan prime 95 alatt! A proci melegszik el...
(#38035) Picturemaker: Mindig a legújabb bios a legjobb.



-
Pancsermeste
őstag
válasz
->Raizen<-
#38029
üzenetére
Az nem lehet, hogy nálad nem a CPU Throttlingolt, hanem a VRM védelme kapcsolta lejjebb a frekit?
(vagy ilyent még feltételezni is elvetemült dolog egy Asus lapról??
)
Valahol azt olvastam, hogy a CPU hővédelem miatti throttling az külön-külön kapcsolgatja a magokat, tehát azt kapcsolja le a power 4. states szorzóra legelőször, amelyik elérte a kritikus hőmérsékletet, a többi tovább pörög maxon. - persze nem tudom, hogy tényleg így van-e. Nálad az összes magot visszavette? -
Dr. Gonzο
senior tag
válasz
Pancsermeste
#38028
üzenetére
Észrevettem, de a 6350 hőfokát nagyon nem jól méri a Coretemp.
18-19 fok nagyon rossz mérés a 22 fokos szobában!
Minden más program jól méri, csak ez nem. -
->Raizen<-
veterán
válasz
Pancsermeste
#38028
üzenetére
Most már én is elbizonytalanodtam. A lényeg: a kupak nem érte el a 90 fokot de a magok átlépték a 70 fokot 73-75 foknál már visszaveszi az órajeleket nálam ennyi a lényeg. Kevés a hűtőm nem hiába van alulfeszelve most nekem 1,23600v-ra meg 4,1 ghz-re rakva.
Kg feletti monstrumot meg nem fogok venni rá hogy behűtsem. 4,7 ghz a cél. Mélyen bele kell majd nyúlnom a zsebembe a vízhűtésért. -
Pancsermeste
őstag
válasz
->Raizen<-
#38027
üzenetére
De nekem csak 70 fok a Tj. max!
Azt észrevettétek, hogy a Core Temp tálcán színes skálával jelzi a hőfokot, mint egy hőmérő? (én csak most vettem észre
).A zöld a "higany", vagyis a maghőmérséklet, és a teljes skála a Tj. Max értéke, vagyis akkor lesz teljesen zöld, ha eléri a TJunctiont. (bár lehet, hogy ekkor már piros lesz? )
-
->Raizen<-
veterán
válasz
Pancsermeste
#38024
üzenetére
Nekem 86 fokos kupaknál csinálta nem érted el.
-
Kroni1
veterán
válasz
Pancsermeste
#38024
üzenetére
Nekem egy sima 4+1-es Asrock 970 ext4 lap alatt az FX-em jobban bira a tuningot mint egy 8+2.es giga 970A-UD3P! Az Asrock minden gond nélkül vitte 4.5GHz-en, úgy hogy semmi throttling vagy túlmelegedés nem volt tapasztalható a BigTyp hűtőmmel min ventifordulaton, a giga lappal meg kész szenvedés volt az egész... Úgyhogy nem olyan rossz az Asrock csak lehet h ki kell fogni és jól le kell hűteni..
-
Pancsermeste
őstag
válasz
->Raizen<-
#38016
üzenetére
Ja, 4500MHz fölé... Asrock lappal!?? Jóó, vicc!

Én a 4,2GHz-nek is örülök, ezen próbáltam, most megemeltem picit a CPU feszt, hogy jobban melegedjen, de 80 fok főlé most így se nem megy (jó lett a Hyper 212 moddolásom), bár így is látszik, hogy a kupakhő (78 fok) meghaladta a Tj.Max értéket (70 fok), mégse trottyol be. Biosban engedélyezve van a CPU throttling.Upsz... találtam egy régebbi mérést, amikor még gyengébb volt a hűtésem.
Itt a kupakhő 80 fok fölött, mégis minden OK. -
Sanyi19
őstag
válasz
Alister71
#38021
üzenetére
De úgy egyből jó. Mi lehet ez? Én sem tudom megnézni a fesz-t. Auto-n van, értéket nem mutatja mellette bal oldalt, ahogy szokta. Aida kiírja valahol?

Jártál már úgy, hogy beállítottad, hogy figyelje a bios a system fan1-et, hogy leáll-e és a sytem fan2-n volt a coolered?
de rossz hangja van...ment vagy 1 percig 
-
Picturemaker
őstag
válasz
Alister71
#38018
üzenetére
BIOS-ban van egy ilyen sor: CPU/NB Offset Voltage 1,400V Auto beállításon hagyva, értelemszerűen nincs kézi Offset érték megadva.
Azt sem értem, ha "offset -" értéknek beállítok 0,018750 akkor lemegy 1,18 körülre.
Ha az egész cuccot manual modra állítom, akkoe is alapból 1.4V-ot kínál fel a CPU/NB-nek.
-
Alister71
nagyúr
válasz
Picturemaker
#38017
üzenetére
A CPUNB fesz nem lehet 1.4 volt, ott benéztél valamit. 1.15 és 1.25 között szokott lenni, attól függ mennyire jó példányt fogtál ki.
-
->Raizen<-
veterán
válasz
Pancsermeste
#38014
üzenetére
Az x6 1050t-nél például sokkal nagyobb különbségek voltak kupak és maghő között. És a kupakhő volt a mérvadó. Mert szerintem nem volt a legpontosabb a maghő kijelzése. Annál a procinál semmiképp. Igen. Próbáljátok ki! Menjetek 4500 mhz fölé hogy melegedjen el a proci és meglátjátok hogy visszaveszi a tempót!
-
Pancsermeste
őstag
válasz
MaxxDamage
#38011
üzenetére
Hát, ha biztosak akarunk lenni, akkor bizony ki kell próbálnod!
Vedd le szépen a ventid fordulatszámát, hadd melegedjen még úgy 100 fokig!
Amúgy én nem értem ezt a kupak hő, maghő kérdést... ha a mag melegíti a kupakot (márpedig az melegíti) akkor hogy lehet a kupak melegebb???
A másik, hogy a kupakhőt lehet mérni szenzorral, de gondolom a magokat nem, vagy lenne a chip-ben minden magban szenzor??
Meg állítólag a maghő az valami másik skálán mozog, ezért nem egyezik... de akkor miért van annak is celsius fok megadva?
Valaki hozzáértő elmagyarázhatná ezt a témát, úgy, hogy én is megértsem.
(#38012) darky@ : Akkor tényleg nem értem...
-
válasz
MaxxDamage
#38011
üzenetére
-
->Raizen<-
veterán
válasz
Pancsermeste
#38010
üzenetére
A coretemp 90-et ír. De AKKOR ezek szerint a kupakhő ha 90 közelébe mászik akkor legalábbis NÁLAM visszaveszi 1400 mhz-re a sebességet a hővédelem.
-
válasz
Pancsermeste
#38010
üzenetére
Köszönöm az info-t / megerősítést !

(erre voltam kiváncsi)
Magyarul lehetne pl. a kupakhő 90-95c fokos is és a maghő 70 fokos pl. (elvileg még nem kapcsolna le , aztán kitudja) én azt vettem észre, hogy nincs olyan nagy különbség a kupakhő és maghő közt ha kemény terhelést kap
(max. 20 fok , de üresjáratban kicsit több a különbség bár nem számottevő)Valaki tud arra választ adni, hogy miért jobb a hőmérséklet ha a CPU 4500-on van a RAM 2400-on NB is 2400 és ha alapon van minden (CPU 4GHz , RAM 1866MHz NB: 2200) akkor az "alapjáraton" mutatott hőmérséklet több (CPU 35 , alaplapi 30 legalább)
L
-
Pancsermeste
őstag
válasz
MaxxDamage
#38006
üzenetére
Szerintem maghőmérsékletre vonatkozik a hővédelem....
Ezt csak abból gondolom, hogy nálam a Tj.Max az csak 70 fok, de 4,2GHz-en a kupak már majdnem eléri a 80 fokot (mag kb. 67 fok), mégse throttlingol.(#38008) darky@ : Nálad mennyi a Tj. Max?
-
Alister71
nagyúr
-
->Raizen<-
veterán
válasz
MaxxDamage
#38006
üzenetére
Nem nem. Olyan 86 fokos kupak meg 73 fokos maghőnél visszavette nekem.
-
Sanyi19
őstag
Sziasztok, a Hyper Transport órajelét érdemes-e növelni? 2400 Mhz most alapon.
-
válasz
->Raizen<-
#38005
üzenetére
90c fokon "venné" vissza

csak 81c fok a max.
(am. kupakhőre értendő a 90fokos "hővédelem" ugye ?)(#38008) darky@: az nálad volt
- én 5GHz -nél tapasztaltam (és 1.49v) hogy a gép lekapcsolt... 
L
-
->Raizen<-
veterán
válasz
MaxxDamage
#38004
üzenetére
Közel jársz ahhoz hogy visszavegye az órajeleket 1400 mhz-re a hővédelem.
-
nah 81c fok a max. (kupak) a maghő meg 63-64c fok
- a mag ugye a kupaknak adja át a hőt a kupakot meg hűti a Mugen 4 -
(ezért nekem a maghő a fontos (értelemszerűen)) várom a belekötős h.sz.-eket

(am. komoly vízes cuccal ez mennyi is lenne ?
) - igaz gamek alatt a közelébe nincs... ez mégiscsak prime95L
-
Alister71
nagyúr
válasz
Picturemaker
#38002
üzenetére
Trim simán működik, én is SSD-vel néztem.
-
Alister71
nagyúr
válasz
Picturemaker
#38000
üzenetére
Én korábban szinte semmi különbséget nem tapasztaltam a kettő között. Direkt méregettem a különbséget a win saját ahci drivere és az amd-é között.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Mesterséges intelligencia topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Házimozi belépő szinten
- Projektor topic
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Eljött a CPU-k kora az AI-piacon
- Filmvilág
- Gitáros topic
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 1600X AM4
- Intel Core I9 14900KS - 24mag/32szál - Eladó!
- Intel Core I9 12900KF - 16mag/24szál - Új, bontatlan, 1 év gari - Eladó!
- INTEL Core i7-13700F 3.40GHz LGA-1700 (30M Cache, up to 5.20 GHz) OEM CPU!
- GAMER PC! Intel Ultra 7 265 / RTX 5070 / 32GB 6000MHz / 1TB Gen4 / 750w Gold!
- Dell Latitude 5401,14" FHD,i7-9850H,16GB DDR4,512GB SSD,WIN11,ÚJ AKKU
- LG UltraWide 38WR85QC-W IPS Monitor! 3840x1600 / 144Hz / 1ms / G-Sync / FreeSync
- AKCIÓ! 2TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- HP ProDesk 600 G3 Mini,i5-6500T,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11, WIFI
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Mondjuk Asroknál nem tudom, hogy van, de Asusnál lekapcsol... Inteles gépemnél is ez van..105C körül lekapcsolja a gépet... Ennyi a max hőfok egy Ivy-nál.. FX-nél pedig 70/72C



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

(nincs erről valami "gyártói" leírás / kimutatás ? - hiányolom, mert én nem találtam hivatalos info-t a gyártótól... csak tesztoldalakon látni véleményeket / de az nem megegyező a gyártói véleménnyel
)

Most is 10-12 fok, ha nem nyomkodok semmit a gépen.
21 fokos szobában, zárt házban, egy Thermalright TRUE Spirit 120M procihűtő + 12cm bequiet venti. (+ hűvös fal mellett van a gép! Extratuning! 




- persze csak hangosan gondolkodom... vagyis írom... mert amúgy fingom nincs az egészről!

) - igaz gamek alatt a közelébe nincs... ez mégiscsak prime95
