Hirdetés
- Siri AI nélkül startolt el az iOS 27
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Google Pixel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Jolla és SailfishOS tapasztalatcsere
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Fotók, videók mobillal
- Apple Watch
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- A hajlítást bírta a Honor Robot Phone, a gimbal viszont kényes
-
Mobilarena
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
kpityu2
addikt
Sziasztok,
Adott egy 2 éves Asus Tuf-4200-as router.
A következő hibák jöttek elő:
- Egy hónapja az összes wifi-n csatlakozott eszközt ledobta és nem engedte visszacsatlakozni - ekkor egy újraindítás megoldotta a probémát.
- Kettő hete újra ledobott minden wifin csatlakoztatott eszközt, ekkor már nem segített az újraindítás.
Próbálkoztam gyári állapotra való visszaállítással, reset-tel, szoftver újra telepítéssel, gyári állapota való visszaállítással majd reset-tel.
Azt hittem ez megoldotta a problémát, de 1-3 naponta 5-10 másodpercre megszakad a wifi kapcsolat vagy nem töltenek be oldalak vezetékes kapcsolaton.
A log fájlban nem tesz ilyenkor bejegyzést.Van valamilyen ötletetek mit lehetne még vele csinálni?
Köszi
-
dtraveller
csendes tag
-
surgery
senior tag
Sziasztok adott egy Opc Networks szolgáltató. Vettem egy új erősebb Tp Link Archer C64 routert. Sehogy nem megy a. Beállítás már mindent próbáltam Chat gpt és Gemini is de nem megy. Folyamatosan az van hogy nem érzékeli hogy megy az internet. A másik Router amit a cég hozott az működik de sajnos nem tudom meg nézni a beállításokat mert a jelszót meg változtatták. Valami ötlet?
-
Sziasztok!
Családi házban "Tégla és Szilikát" most alakítottam ki teljes felújitás után az Emeleti + Földszinti TP-link BE230 Mesh rendszert (vezetékkel összekötve). A külső falon van 1db Tapo C530WS kamera és a pincében a keringtető szivattyún Tapo P100M okos konnektor
Ami feltűnt azonnal: 80 RSSI-vel megy mind a két eszköz, kamera csupán 6 méterre a fő routertől és 1db téglafal, kézzel kellett az SSID-t megadni csatlakozásnál mert nem látta. Holott a pincei P100M (betonfödémen át) távolabbról látta a második router-t.
Az ideiglenesen használt Huawei B525 4G Wifi Router ettől sokkal erősebb jellel szolgálta ki az eszközöket, azt vártam a Mesh Routerektől hogy legalább ugyanolyan vagy erősebben tudjon szolgálni mint a Huawei 4G Router.
Van rá mód a jelerősség növelésére?
Gondolok itt a 20Mhz / MI-Mo / 1-6-11 csatorna kiválasztása vagy firmware frissítés mert most még az 1.03-on vannak a Routerek.
A routerek közelebb is vannak a két eszközhöz mint a B525.
-
Sziasztok!
Családi házban "Tégla és Szilikát" most alakítottam ki teljes felújitás után az Emeleti + Földszinti TP-link BE230 Mesh rendszert (vezetékkel összekötve). A külső falon van 1db Tapo C530WS kamera és a pincében a keringtető szivattyún Tapo P100M okos konnektor
Ami feltűnt azonnal: 80 RSSI-vel megy mind a két eszköz, kamera csupán 6 méterre a fő routertől és 1db téglafal, kézzel kellett az SSID-t megadni csatlakozásnál mert nem látta. Holott a pincei P100M (betonfödémen át) távolabbról látta a második router-t.
Az ideiglenesen használt Huawei B525 4G Wifi Router ettől sokkal erősebb jellel szolgálta ki az eszközöket, azt vártam a Mesh Routerektől hogy legalább ugyanolyan vagy erősebben tudjon szolgálni mint a Huawei 4G Router.
Van rá mód a jelerősség növelésére?
Gondolok itt a 20Mhz / MI-Mo / 1-6-11 csatorna kiválasztása vagy firmware frissítés mert most még az 1.03-on vannak a Routerek.
A routerek közelebb is vannak a két eszközhöz mint a B525.
-
Sziasztok!
A következő fura hiba megoldásával kapcsolatban szeretném a segítségeteket kérni.
Több éve használok egy ASUS RT-AC66U B1 típusú routert, hibátlanul működik. Streamelésre egy Google Chromecast with Google TV eszközt használtam, amit a napokban lecseréltem egy Google TV Streamer 4K-ra. A Chromecast hibátlanul működik, a Google TV Streamer viszont 10-20 másodpercenként bontja a wifit. Reddit hozzászólások alapján Asus routereknél IPv6 okozhat ilyen hibát, nekem az viszont ki van kapcsolva. Mobil hotspottal, valamint egy régi Tenda routerrel tesztelve hibátlanul működik.
Tudnátok kérlek segíteni?
-
Hello!
OpenWrt 19.07.7 rendszerben valamit elállítottam, mert a rendszernapló tele volt szeméttel (a belső fix IP-s hálózat összes címe percenként többször belekerült a naplóba (flood), így az értelmes naplóbejegyzéseknek alig volt helye).
Most semmi dnsmasq bejegyzés nem szerepel benne, tehát a DNS lekérések nem láthatóak, annak ellenére, hogy engedélyezve van a naplózás.
Magát a naplót megtaláltam a dnsmasq.log fájlban, de ez a router (OpenWRT) oldalán nem tekinthető meg direktben, mint a syslog (aminek része is volt). Igaz, ez a fájl sokkal hosszabb (nem csak kb. 3 oldal), de szeretném ismét a rendszernaplóban látni a lekért címeket, vagy legalább a grafikus felületen valahol, amit nem csak PC-ről érek el (SCP), hanem sima böngészőből is.Mit és hol állíthattam el, mi a helyes érték?
A dhcp config fájl releváns tartalma:
config dnsmasq
option rebind_protection '0'
option local '/lan/'
option domain 'lan'
option leasefile '/tmp/dhcp.leases'
option serversfile '/tmp/adb_list.overall'
option logfacility '/tmp/dnsmasq.log'
option filterwin2k '1'
option confdir '/tmp/dnsmasq.d'
option logqueries '1'
option expandhosts '1'
option domainneeded '1'
option authoritative '1'
option sequential_ip '1'
option cachesize '20'
option dnsforwardmax '10'
option rebind_localhost '1'
option nonwildcard '0'
option localservice '1'
option quietdhcp '0'
Nem világos, hogy milyen vason próbálod ezt megvalósítani.
Mivel ez OpenWrt specifikus kerdés, goto: OpenWrt topik.
-
na mindegy, mennek vissza, elállok.
gyári digis routert próbáltam ma okositani, a belépési adatokat ugyebár megváloztatta a digi anno. most felhivtam az one-t, adtak belépési adatokat, azt mondták, felhasználónév user, password 4IG+a routeren lévő SN szám utolsó 6 számjegye, nem ment, csináltak rá egy visszaállitást, továbbra sem megy, valaki volt hasonló helyzetben?
huawei hg8145v5 gpon routerről van szó
üdv -
270es meres annak az eredmenye hogy a telekomos routerre rakotottem egy utp kabelt amit nem en szereltem. Tehat ennek jo kabelnek kell lennie es igy a router nem tudta leadni azt a 900 koruli erteket amit wifi-n merek. Ezert gondolom hogy az altalam szerelt kabel, meg ha rossz is, valami a telekomos routerrel sem oke, letezhet olyan hogy lanon nem kepes leadni a 900 koruli erteket? Nagyon szepen koszonom a segitseget!
-
-
-
Sziasztok!
Egy hálózati problémával fordulok hozzátok sajnos elég kezdő vagyok a témában elnézést előre is ha nem fogalmaztam 100%-osan.Adott egy SageCom telekomos router/modem amit a 1 gigás előfizuhoz kaptam a nappaliban helyezkedik el. Wifin itt 900 feletti Mbps-t mérek ami tökéletes.
Elvezettem egy cat5e kábelt a routerből a dolgozó szobámba és rákötöttem egy asus AC1750 gigabites routerre.
A probléma itt kezdődik sajnos:
Asus router a dolgózóban 5ghz-en 95Mbps jön
Kábelen a router nélkül szintén ennyit kapok ( itt kizárnám hogy az asus routerrel van gond de ezt ti jobban tudjátok valószínűleg)
Rákötöttem egy másik UTP kábelt a telekomos routerre és ott 270Mbps-t kapok. És itt teljesen megállt a történet nem értem, hogy mi lehet a gond. Amikor megvettem a kábelt olyat kértem ami gigabites és a cat5e elvileg az.
Lehet hogy a telekomos router nem tud lanon leadni 1 gigát? Ha igen akkor miért más a 2 kábel sebessége (dolgozóban a kábel 95öt ad a nappaliban egy másik kábel 270et)Ami még talán hasznos lehet hogy eszköz nélkül szerelhető csatlakozókat vettem rá és elvileg jól kötöttem be, arra következtetek mivel jó az internet, lehet esetleg hibás bekötés és azért nem jön teljes sebességgel? De ez még mindig nem magyarázza meg azt hogy a nappaliban a másik kábel miért csak 270et ad
Ha bármi nem egyértelmű kérlek jelezzétek. Nagyon szépen köszönöm a segítséget!
-
Multibit
nagyúr
egy d-link ax3000 m30-ra esett a választás
Érdekesen kinéző eszköz
Mit lehet ezzel kezdeni?
Reset-eld le és kezdj el mindent elölről.Érdekesen kinéző eszköz
Ugyan már! Ne legyél kötekedő! Good Design Award 2023![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy router esetén a fing sunyi a lényeg
-
GL820
tag
egy d-link ax3000 m30-ra esett a választás
Érdekesen kinéző eszközMit lehet ezzel kezdeni?
Reset-eld le és kezdj el mindent elölről. -
Gubek-Einste
Topikgazda
Üdv mindenkinek! Segítség kellene, mert már elfogyott a türelmem. Szóval: adott egy régi tplinkes router ami megpusztult, gondoltam veszek helyette valami modernebbet, nem igazán értek hozzá, a lényeg, hogy egy d-link ax3000 m30-ra esett a választás. Megjött összedugtam, a telefonos applikáció azt írta rá, hogy nem támogatott modell, jó, gondoltam, akkor beállítom máshogy, szóval a böngészőbe a webes felületen próbálkoztam, aztán újraindítás után no net. Addig csak a wifi nem működött, most a wifi megy, de a kábeles net az nem. A webes felületet nem tudom elérni, lehet ott állítottam rosszul valamit, nem tudom, mint mondtam nem nagyon értek hozzá. Mit lehet ezzel kezdeni?
egy d-link ax3000 m30-ra esett a választás
Érdekesen kinéző eszközMit lehet ezzel kezdeni?
Reset-eld le és kezdj el mindent elölről. -
Igen.
Ha static address-el kérek IP-t a routertől, akkor is megkapom a Telekom modem által kapott Public IP-t, csak megcsillagozza a végét, gondolom hogy nem direkt a kapcsolat.
Ha PPPoE-n kapcsolódok, akkor pedig egy teljesen más Public IP-t kapok és ahogy írtam az ügyfélszolgálat is megerősíti, hogy látják felcsatlakozik a Cudy és van is internet.
Csak ahogy itt írtam: #42487 Gardaai és egyel lejjebb is, PPPoE létrejön, minden rendben van, de az Internet Status Disconnected és nem is tudnak kimenni egyes eszközök a netre.#42504 4Grider
Nekem nincs ez a hiba? Hiába van internet és PPPoE kapcsolat, azt írja státusznak hogy nincs Internet. Közben DNS és Public IP-t is normálisan megkapom.
Milyen eszközök? Ez a WR11000 elvileg egy 6-8 hónapos eszköz, érdekes lenne ha nem jött volna ki ez a hiba másnál ennyi idő alatt.
-
Igen.
Ha static address-el kérek IP-t a routertől, akkor is megkapom a Telekom modem által kapott Public IP-t, csak megcsillagozza a végét, gondolom hogy nem direkt a kapcsolat.
Ha PPPoE-n kapcsolódok, akkor pedig egy teljesen más Public IP-t kapok és ahogy írtam az ügyfélszolgálat is megerősíti, hogy látják felcsatlakozik a Cudy és van is internet.
Csak ahogy itt írtam: #42487 Gardaai és egyel lejjebb is, PPPoE létrejön, minden rendben van, de az Internet Status Disconnected és nem is tudnak kimenni egyes eszközök a netre.#42504 4Grider
Nekem nincs ez a hiba? Hiába van internet és PPPoE kapcsolat, azt írja státusznak hogy nincs Internet. Közben DNS és Public IP-t is normálisan megkapom.
Milyen eszközök? Ez a WR11000 elvileg egy 6-8 hónapos eszköz, érdekes lenne ha nem jött volna ki ez a hiba másnál ennyi idő alatt.
-
Ezt értem, de addig sehogy nem lehet megoldani, hogy nyitva legyenek?
Ki tudja mire fejlesztik bele a routerbe, hogy normálisan lássa a router, hogy PPP-n kap-e internetet.Próbáltam, hogy nem engedem ki DMZ-n, hanem:
Próba példa adatokkal:
Telekom modem IP:
192.168.0.1
Cudy router IP:
192.168.0.2 (belső 192.168.1.1)
Cél gép IP:
192.168.1.10
Külső port:
8080
Belső port:
80A)
Telekom modem (192.168.0.1):
192.168.0.2: külső 8080 -> belső 8080 (azért mert ha végre lesz PPP kapcsolat, akkor ne keljen portokat módosítani)
Cudy router (192.168.1.1):
192.168.1.10: külső 8080 -> belső 80
Nem működik.B)
Telekom modem (192.168.0.1):
192.168.0.2: külső 8080 -> belső 80
Cudy router (192.168.1.1):
192.168.1.10: külső 80 -> belső 80
Nem működik.DMZ-n pedig (Telekom modem Port Forwarding ilyenkor nem aktiválódik):
Cudy router (192.168.1.1):
192.168.1.10: külső 8080 -> belső 80
Nem működik.Érdekes, hogy a portot ugye látják (bár nem tudok mindent kinyitni), pl. uTorrent kliens portját ha manuálisan engedem ki, akkor zárva van a port (canyouseeme.org), ha pedig UPnP-vel nyitja ki az uTorrent maga, akkor kinyitja a portot és működik is.
Kezdem azt hinni, hogy hibás a router..
El nem tudom hinni, hogy erről nincs szó sehol, hogy ilyen problémák vannak a routerrel. Sőt.. ajánlják. Vagy mindenki elkönyveli, hogy ez ilyen és vissza viszi 14 napon belül? -
Ezt értem, de addig sehogy nem lehet megoldani, hogy nyitva legyenek?
Ki tudja mire fejlesztik bele a routerbe, hogy normálisan lássa a router, hogy PPP-n kap-e internetet.Próbáltam, hogy nem engedem ki DMZ-n, hanem:
Próba példa adatokkal:
Telekom modem IP:
192.168.0.1
Cudy router IP:
192.168.0.2 (belső 192.168.1.1)
Cél gép IP:
192.168.1.10
Külső port:
8080
Belső port:
80A)
Telekom modem (192.168.0.1):
192.168.0.2: külső 8080 -> belső 8080 (azért mert ha végre lesz PPP kapcsolat, akkor ne keljen portokat módosítani)
Cudy router (192.168.1.1):
192.168.1.10: külső 8080 -> belső 80
Nem működik.B)
Telekom modem (192.168.0.1):
192.168.0.2: külső 8080 -> belső 80
Cudy router (192.168.1.1):
192.168.1.10: külső 80 -> belső 80
Nem működik.DMZ-n pedig (Telekom modem Port Forwarding ilyenkor nem aktiválódik):
Cudy router (192.168.1.1):
192.168.1.10: külső 8080 -> belső 80
Nem működik.Érdekes, hogy a portot ugye látják (bár nem tudok mindent kinyitni), pl. uTorrent kliens portját ha manuálisan engedem ki, akkor zárva van a port (canyouseeme.org), ha pedig UPnP-vel nyitja ki az uTorrent maga, akkor kinyitja a portot és működik is.
Kezdem azt hinni, hogy hibás a router..
El nem tudom hinni, hogy erről nincs szó sehol, hogy ilyen problémák vannak a routerrel. Sőt.. ajánlják. Vagy mindenki elkönyveli, hogy ez ilyen és vissza viszi 14 napon belül? -
"Most úgy oldottam meg, hogy a Telekom modem intézi a PPP-t, én statikus címmel kérek tőle internet hozzáférést és a Telekom modemen DMZ-vel kiengedem a közvetlen netre a Cudy-t. Így nincs dupla NAT."
Újabb gond... Hiába van nyitva a port, nincs kommunikáció, ha nem "alap" portot adok meg.
80 és 443 szerencsére kimennek (weboldalakat futtatok rajta, ez kritikus), viszont ilyen NAS-on futtatott WireGuard Server (51820) vagy SMB3, WebDAV nem mennek ki. Hiába mutatják OPEN-nek a portot:
https://portchecker.co/
https://canyouseeme.org/Nincs kommunikáció.
Ami érdekes, hogy ha a TP-LINK-et is Static IP-vel állítom be, nem PPPoE, akkor annak se engedi ki a portjait. Ez alap működés lenne, csak nem tudok róla?
Ha ez a helyzet, akkor viszont nagy gondban vagyok, mert PPPoE biztosan nem fog menni a következő FW frissítésig.. és kénének az egyedi portok. -
Szerintem lehet egyforma:
Public IP ami a külső IP címed, az IP address pedig a WAN "portod" IP címe. Ha egy és ugyanaz, az azt jelenti, hogy közvetlenül az interneten vagy. Aztán lehet hülyeség.Most úgy oldottam meg, hogy a Telekom modem intézi a PPP-t, én statikus címmel kérek tőle internet hozzáférést és a Telekom modemen DMZ-vel kiengedem a közvetlen netre a Cudy-t. Így nincs dupla NAT.
-
Optika, 2000/1000 szolgáltatással (ha ez számít).
Közben annyi fejlemény van, hogy nem kell elrontani a PPP-t a Telekom modemen, csak újra kellett indítanom a PPPoePassthrough után, mert nem engedte át a PPP kérést. Illetve az MTU-t az alap 1480-ról 1492-re kellett írnom, hogy sikeres legyen a hitelesítés, mert amúgy hibára fut.
Viszont ha nem Static vagy DHCP-vel kérem az IP-t WAN-ra, hanem PPPoE-vel, akkor látszólag nincs internet, de amúgy van,, megkapok egy publikus IP-t és az összes DNS címet, sőt még a dupla NAT is megszűnik. Viszont egyes okos eszközök pl. BlitzWolf okos konnektorok amik API-n kommunikálnak, nem tudnak kimenni a netre (DHCP, vagy static címmel működik). Nem tudom a router fogja-e meg mert érzi, hogy nincs internet és ne is próbáljátok meg alapon, de elég körülményes így a működés, főleg a dupla NAT miatt. -
Szerintem lehet egyforma:
Public IP ami a külső IP címed, az IP address pedig a WAN "portod" IP címe. Ha egy és ugyanaz, az azt jelenti, hogy közvetlenül az interneten vagy. Aztán lehet hülyeség.Most úgy oldottam meg, hogy a Telekom modem intézi a PPP-t, én statikus címmel kérek tőle internet hozzáférést és a Telekom modemen DMZ-vel kiengedem a közvetlen netre a Cudy-t. Így nincs dupla NAT.
-
Ez szerintem valami Cudy specifikus probléma lesz..
Ügyfélszolgálaton mindent végig próbáltunk már, látják hogy felcsatlakozik náluk a router, van is net, megkapom a publikus IP-t, DNS szervereket és azt írja a router nincs internet..
Egyelőre nem nagyon találtam semmit erről a hibáról, de szerintem 99% hogy a Cudy lesz a ludas. -
Nekem tecnicolor valami ont/router/wi-fi Ap kombó szerkentyű
van.
Ennél több beállítási lehetőség van, nálam két router csatlakozik a
ONT-hoz. Az egyik a "Broadband" ablak szerint Conected, a másik
az "Internet Acces" ablak szerin PPP authentication failed, itt van a bejelentkezés elrontva. Így mind a két saját router publikus ip-t kap. (Viszont ebben az esetben az ONT wi-fi csak ehhez a beállító oldalhoz van felfűzve, lehet rá csatlakozni, de csak a beállító oldal érhető el, ill. az usb port (ez most nem 100%) .)
A "local network" -nak egy olyan ip lett beállítva ami egyik saját routerével sem egyezik meg. -
Nekem tecnicolor valami ont/router/wi-fi Ap kombó szerkentyű
van.
Ennél több beállítási lehetőség van, nálam két router csatlakozik a
ONT-hoz. Az egyik a "Broadband" ablak szerint Conected, a másik
az "Internet Acces" ablak szerin PPP authentication failed, itt van a bejelentkezés elrontva. Így mind a két saját router publikus ip-t kap. (Viszont ebben az esetben az ONT wi-fi csak ehhez a beállító oldalhoz van felfűzve, lehet rá csatlakozni, de csak a beállító oldal érhető el, ill. az usb port (ez most nem 100%) .)
A "local network" -nak egy olyan ip lett beállítva ami egyik saját routerével sem egyezik meg. -
Optika, 2000/1000 szolgáltatással (ha ez számít).
Közben annyi fejlemény van, hogy nem kell elrontani a PPP-t a Telekom modemen, csak újra kellett indítanom a PPPoePassthrough után, mert nem engedte át a PPP kérést. Illetve az MTU-t az alap 1480-ról 1492-re kellett írnom, hogy sikeres legyen a hitelesítés, mert amúgy hibára fut.
Viszont ha nem Static vagy DHCP-vel kérem az IP-t WAN-ra, hanem PPPoE-vel, akkor látszólag nincs internet, de amúgy van,, megkapok egy publikus IP-t és az összes DNS címet, sőt még a dupla NAT is megszűnik. Viszont egyes okos eszközök pl. BlitzWolf okos konnektorok amik API-n kommunikálnak, nem tudnak kimenni a netre (DHCP, vagy static címmel működik). Nem tudom a router fogja-e meg mert érzi, hogy nincs internet és ne is próbáljátok meg alapon, de elég körülményes így a működés, főleg a dupla NAT miatt. 
-
Optika, 2000/1000 szolgáltatással (ha ez számít).
Közben annyi fejlemény van, hogy nem kell elrontani a PPP-t a Telekom modemen, csak újra kellett indítanom a PPPoePassthrough után, mert nem engedte át a PPP kérést. Illetve az MTU-t az alap 1480-ról 1492-re kellett írnom, hogy sikeres legyen a hitelesítés, mert amúgy hibára fut.
Viszont ha nem Static vagy DHCP-vel kérem az IP-t WAN-ra, hanem PPPoE-vel, akkor látszólag nincs internet, de amúgy van,, megkapok egy publikus IP-t és az összes DNS címet, sőt még a dupla NAT is megszűnik. Viszont egyes okos eszközök pl. BlitzWolf okos konnektorok amik API-n kommunikálnak, nem tudnak kimenni a netre (DHCP, vagy static címmel működik). Nem tudom a router fogja-e meg mert érzi, hogy nincs internet és ne is próbáljátok meg alapon, de elég körülményes így a működés, főleg a dupla NAT miatt. -
Üdv.
Cudy WR11000 router.
Nem kap a router internet hozzáférést, hiába kapok publikus IP címet és sikeres a PPPoE hitelesítés. Ha DHCP-vel csinálok, akkor hibátlan minden, csak dupla portnyitás kell ugye, ezt pedig el akarom kerülni.Nem tudom mit csinálok rosszul, ezért leírom hogyan állítottam be, még ha nem is tartozik hozzá a problémához:
Sagemcom F@st 5670 2.5G port -> Cudy WAN portTelekom modem:
- LAN tartomány csere (pl. 10.10.10.1 -> 10.10.11.1)
- Wi-Fi szórás kikapcs
- DHCP korlátozása az alap 20-60 helyett, 2-5-re
- *Internet Connectivity -> Basic (IPv4) fül -> PPPoePassthrough bekapcsolásaCudy:
Quick Setup:
- Wireless Router mód
- WAN -> PPPoE (*Telekom modem adataival) -> Secondary WAN: None
- Wi-Fi szórás a régi SSID-vel
- LAN a régi tartományra (pl. 10.10.10.1)
- DHCP a régi tartományra 20-60Ha PPPoE WAN-t állítok be, akkor sikertelen a hitelesítés.
Ha állítok be Secondary-ként egy DHCP-t, akkor ad neki a Telekomos modem egy IP címet a saját hálózatán és megjön az internet a Cudy-n. Viszont dupla port nyitást eredményez ez a működés.
Telekom-ot felhívtam azt mondták mindent rendben látnak.. Sokadik visszakérdezés után, sikerült felfogniuk, hogy csak DHCP-vel van internet a Cudy-n ezért azt ajánlották, hogy a Telekom modem-en a PPP hitelesítést rontsam el (rossz felhasználót írjak be), majd úgy próbáljam a Cudy-n.
Ez a tipp be is jött, a WAN Status -> Connected PPPoE-vel (bár más IP-t látok mint a Telekom modemben, de ez lehet nem gond), viszont a Status Internet -> Internet Not connected. Tehát nincs internet a routeren. Érdekes módon a Wi-Fi-n lévő valamennyi eszköz mégis hozzáfér a nethez, de a többség nem és a router sem (nem tudok firmware update keresést nyomni Cudy-n, azt írja nincs internet).Mi lehet a gond?
Próbáltam a Cudy MAC címét beírni MAC Clone mezőbe a Telekom modem WAN MAC-címét, LAN MAC címét, akkor még a hitelesítés sem fut le.
Elfogyott az ötletem.Azt sem tudom hova tenni, hogy ha nyomok Cudy-n belül a Backup / Restore menüpontban egy Generate backup-ot, akkor a Telekomos modem összeomlik és újra kell nyomom.. Nem nagyon szeretik egymást ahogy érzékelem..
-
4Grider
félisten
Feladtam a harcot. Az egyik oldalon van egy link miszerint droid alkalmazást a telefonra telepítve lehet megoldani. Telepítettem, és szintén nem működik. Közben azt vettem észre, hogy van olyan oldal amit meg tud nyitni a wifi mint a Facebook többek között, de ezt az oldalt és még sok másikat meg nem
-
bringasisti
őstag
-
kpityu2
addikt
-
4Grider
félisten
-
Gyurka6
őstag
Valós segítséget elfogadok, de a probléma az hogy megvettem a készüléket másfél éve. SIM kártyát beraktam, és csatlakoztam a telefonhoz. Utána a leírás szerint a PC böngészőben megnyitottam a TP oldalát és simán tudtam navigálni le föl jobbra balra. Most nem tudok belépni. Hogy miért nem működik úgy mint másfél éve abban nem tudtok segíteni, csak azt hajtogatjátok hogy értelmi fogyatékos vagyok.
-
bringasisti
őstag
Az a gond veled, hogy ha szájbarágós segítség (ipconfig használata/értelmezése, admin felület elérése, stb.) alapján sem találod meg az admin felületét, helyette hajtogatod a saját eddig bevált dolgaidat, akkor hiába vársz segítséget, mert más sem fog tudni neked segíteni. Próbáld meg végrehajtani azokat a lépéseket, amiket írtam és ne rögtönözz helyette. Ha valahol elakadsz, akkor azt írd ée, melyik lépésnél akadtál el. Első körben az már jó lenne, ha a lépéseket nem egy másik eszközzel összedugva hajtanád végre, hanem csak a csupasz MR6400-as és egy rádugott pc/laptop segítségével.
-
bringasisti
őstag
Segíteni próbálnak,de te önjáróban a brossúrát szajkózod.
Ahhoz minek neked segítség? Elolvasod és kész, ha nem megy akkor tudjál rá, mert valós segítséget meg nem fogadsz el,annak ellenére, hogy ahogy olvasom igen laikus vagy a beállításokhoz. -
Tompika777
senior tag
Én tisztelem hogy értesz hozzá, de az tudod a probléma, hogy úgy csinálom. Össze van dugva. És úgy csinálom ahogy a brossúra írja. Ha nem tudsz segíteni, akkor inkább ne írj semmit.
-
bringasisti
őstag
Az a gond veled, hogy ha szájbarágós segítség (ipconfig használata/értelmezése, admin felület elérése, stb.) alapján sem találod meg az admin felületét, helyette hajtogatod a saját eddig bevált dolgaidat, akkor hiába vársz segítséget, mert más sem fog tudni neked segíteni. Próbáld meg végrehajtani azokat a lépéseket, amiket írtam és ne rögtönözz helyette. Ha valahol elakadsz, akkor azt írd ée, melyik lépésnél akadtál el. Első körben az már jó lenne, ha a lépéseket nem egy másik eszközzel összedugva hajtanád végre, hanem csak a csupasz MR6400-as és egy rádugott pc/laptop segítségével.
-
4Grider
félisten
Üdv. Van egy TP-Link TL-MR6400 router. Ethernet csatlakozás esetén a PC és a wifi egyaránt működik. Ha SIM kártyáról akarom az internetet használni, akkor bár a telefon a wifi-re csatlakozik, nincs internetkapcsolat. Le van ellenőrizve a SIM egyenleg. Gondoltam megpróbálom egy reset meg egy wifi on/off kapcsolgatással de nem segít. Akartam frissíteni, de a használati útmutató szerinti megoldás nem működik. A tplinkmodem.net vagy a 192.168.1.1 oldal ethernet csatlakozás esetén Chrome böngészővel nem ismeri fel, nem tudok tovább lépni. Másfél évvel ezelőtt vettem egy 100- as sorozatút, két hétig bírta. Akkor váltottam a 6400- ra. Elég gyakran adja meg magát nálam ez a sok💩
-
bringasisti
őstag
-
Viiktor1989
aktív tag
-
Gubek-Einste
Topikgazda
És mire kell figyelni router vásárlásnál,mit tudjon az új rozter?
-
Viiktor1989
aktív tag
-
4Grider
félisten
Sziasztok!
SAGEMCOM F@ST3890v3 ilyen modem/routerünk van.
Az a probléma,hogy amint bekapcsolom a pc-t,elkezdek internetes játékkal játszani,drasztikusan visszaesik a tv-n (netflix) a kép minősége,pixeles lesz.
Hol tudnék ezen állítani,hogy ne legyen ilyen probléma?
2.4 ghz-es internetre csatlakozik a TV,a pc pedig lan kábellel. -
Viiktor1989
aktív tag
Sziasztok!
SAGEMCOM F@ST3890v3 ilyen modem/routerünk van.
Az a probléma,hogy amint bekapcsolom a pc-t,elkezdek internetes játékkal játszani,drasztikusan visszaesik a tv-n (netflix) a kép minősége,pixeles lesz.
Hol tudnék ezen állítani,hogy ne legyen ilyen probléma?
2.4 ghz-es internetre csatlakozik a TV,a pc pedig lan kábellel. -
Hello!
DynDNS problémám akadt.
A noip.com oldalán ha frissítem az aktuális IP-m, az rendben lezajlik, de ha a router akarja ezt automatikusan megtenni, a log szerint az elküldés sikerült, de órákkal később sem látható a noip oldalán sem az új IP, tehát nincs beregisztrálva.Mivel nem mindig használok PC-t, ezért a PC-s IP-frissítés felejtős, a routernek kéne megoldania.
Kerestem több más DynDNS szolgáltatót, de értelmes, egyszerű és ingyenes egy sem akadt, ahol az automata címfrissítést a routerre bíznák és nem különböző op-rendszereken futó alprogramokra.Ehhez kérnék segítséget, hogy egy "LuCI openwrt-19.07 branch (git-22.115.68448-712bc8e) / OpenWrt 19.07.7 r11306-c4a6851c72" rendszerű routeren milyen ingyenes szolgáltató használható, ami a router közreműködésével (nem PC, nem telefon) képes címet váltani automatikusan.
OPNsense és OpenWrt router szoftverekkel használtam/használom a Duck DNS-t. Nincs vele gondom. Nem kell havonta bizonygatni, hogy szükségem van rá
-
Sziasztok!
Nagyon röviden: bajlódtam az internettel mai nap és végső megoldásként benyomtam a reset gombot a routeren. Innentől elszált minden pirosan világít az Internet ikon.
Router típusa: ZTE ZXHN H168N Inviteltől indultunk aztán Digi most meg One.Forumon hosszasan olvasgatva eljutottam odáig, hogy nagynehezen IP címet átírva betudtam jelentkezni a ZTE admin felületén, itt viszont teljesen elakadtam, nem találtam az interneten se magyar se angol nyelven semmilyen útmutatót, hogy hogyan lehet konfigurálni és működésre bírni a routert.
Fogalmam sincs mi a baja de egyértelműen a reset után gajdult meg és gondolom az admin felületen lehetne orvosolni. Hálás köszönet ha valakinek van meglátása.
-
Nem fogadta el a jelszót. Böngészőben kell megnyitni a tplink oldalát és beírni a felhasználónevet,jelszót. A jelszót elsőre nem fogadta el,arra tippelek miután ezt felbontott termékként rendeltem az Alza-ról,lehet megváltoztatták a jelszót,így csak sokadik reset-elésre tudtam megoldani.
-
3G? Melyik hazai szolgáltatónál találsz még 3G-t?
Az általad kinézett 4G router egy 4G LTE Cat4-es eszköz. Kb. 6-7 évvel ezelőtti technológia. Megoldás lehet, de biztos nem akarsz annyi sávot egyszerre használni tudó routerre váltani, amennyit a szolgáltatók többsége tud? A szolgáltatók ma már jellemzően 3-4-5 sávon adják a 4G-t. ennek több oka is van, a legfontosabb az, hogy ezek összevonhatóak, így a sávszélességük is összevonhatóan használható. Ha egy ilyen infrastruktúrába begyalogolsz egy Cat4-es eszközzel az olyan, mint ha a német autópályán kétütemű trabanttal akarsz nyomulni. Biztos ezt akarod? -
Sziasztok,
Egy RT-N18 routert használok 3g-s D-Link USB modemmel vagy 8 éve.
Random időközönként lefagy, eldobja a netet vagy csak elérhetetlen lesz openvpn-en (ez a ritkább) és ilyenkor csak az újraindítás segít.
Betettem egy időzítő konnektort, hogy naponta egyszer egy percre áramtalanítsa az egészet.
A gond az, hogy az esetek felében nem talál vissza a mobil hálózatra, ilyenkor csak az segít, ha újraindítom a dlink stick nélkül és csak akkor dugom a sticket vissza, amikor már a router elindult.Megoldás lehet-e, hogy veszek egy 4G-N16 routert, amiben van SIM hely és Bridge módban csatlakoztatom egymáshoz őket?
Ennél sokkal többet nem akarok költeni rá. Esetleg van valakinek javaslata, hogy miként tudnám az egészet stabillá tenni?
-
Sziasztok. Vettem egy Tp-link Td-W9960-as VDSL/ADSL modem routert,össze van kötve a kábelekkel,pc-vel,de nincs kapcsolat,nem tudom hogy miért nem látja a pc-m,de mobilról sem tudok csatlakozni wifi-n. Az 5 ledből mindegyik világít,kiveve a középső internet led nem.A tplinkmodem.net oldalra felmegyek egyből egy jelszót kér,beírtam a modem aljan lévő passwordot,de azt sem fogadja el. Tud valaki segíteni a telepítésébe? Magyar nyelvű leírást sajnos nem találtam hozzá.
Megoldódott végül,így sztornó
-
fecaga21
senior tag
Sziasztok. Vettem egy Tp-link Td-W9960-as VDSL/ADSL modem routert,össze van kötve a kábelekkel,pc-vel,de nincs kapcsolat,nem tudom hogy miért nem látja a pc-m,de mobilról sem tudok csatlakozni wifi-n. Az 5 ledből mindegyik világít,kiveve a középső internet led nem.A tplinkmodem.net oldalra felmegyek egyből egy jelszót kér,beírtam a modem aljan lévő passwordot,de azt sem fogadja el. Tud valaki segíteni a telepítésébe? Magyar nyelvű leírást sajnos nem találtam hozzá.
-
unicumnext
aktív tag
Minden ki van kapcsolva.
-
Mobilnál mivel fix IP-t használok DHCP nélkül, egyértelmű, hogy a MAC randomizáció le van tiltva, különben nem is kapna netet.
A DC-t korábban hosszabban is leírtam, az valójában DC++ fájlcserélő. [link]Idő közben kiderült, hogy a kamera mégsem érhető el külső címről.
Tehát a PC-s torrent nyitott portjai megvannak, de azon kívül semmi.
TOR böngészővel próbáltam imitálni, hogy kívülről próbálom elérni a kamerát, ott sikerült elérnem a megfelelő portot beírva DDNS-en keresztül is, a DDNS működik, mert port nélkül a router belépési oldalát be tudja tölteni.
Egy másik wifiről a DDNS címet nem tudta betölteni egyáltalán, pedig az IP ellenőrzés 60 percenként fut és 3 napja változatlan is az IP-m.Így meg kicsit furcsa, hogy itthon elérem tor hálózaton keresztül kívülről a routert, de egy idegen hálózatról meg nem érek el semmit.
-
kerekes.pter
tag
-
4Grider
félisten
Sajnos nem már több firmware-n keresztül van ez a hiba ax6000-nél rengetegen panaszkodnak rá.
-
kerekes.pter
tag
-
Mobilnál ügyelned kell arra, hogy android alatt az alapértelmezés az, hogy nem a valós mac címét mutatja a mobil a routernek, így pedig nem lehet neki fix belső ip címet beállítani, csak ha ezt a mobilon felülbírálod.
A DC nálam domain controller, gondolom nálad discord szerver lesz. Ha igen, a szerver oldali eszköz tűzfalán kell körülnézni. -
4Grider
félisten
Előző routerem ax6000 az új firmware-vel lassan illetve nem töltöttek be a weblapok a régivel igen többen írták hogy ez a probléma lehet ennél is valami ilyesmi lesz.
-
kerekes.pter
tag
-
4Grider
félisten
Publikus ip-t ellenőriztem Ipv6-ot kikapcsoltam mind a két eszközben. Egyébként firmware hibára gyanakszom mert az Asus nál egyre jellemzőbb
-
kerekes.pter
tag
-
4Grider
félisten
Szia
Ezeket megnéztem és egyik sem bocs azt nem írtam még hogy vannak olyan eszközök amiket úgymond ki sem enged pl a shelly nem látja a szerverét olyan mintha valami DNS probléma lenne.
-
kerekes.pter
tag
-
4Grider
félisten
Sziasztok
Olyan gondom lenne, hogy lecseréltem a routeremet egy Asus Be9400-ra és PPPOe -val kapcsolódok a Telekom routerre. Azt a jelenséget tapasztalom hogy a feltöltási sebbeségem nem hajlandó 5 MB-nál nagyobbra menni a Windowsos eszközökön az előző Asus ax6000 -es routernél nem volt ilyen probléma. Találkozott-e már valaki ilyen problémával illetve van erre valami megoldás válaszokat előre is köszönöm. -
kerekes.pter
tag
-
Ennyi van VLAN oldalon:
Tűzfal zónák:
LAN-WAN továbbítás: bemenet, kimenet, továbbítás mind "elfogadás" módban és álcázás bekapcsolva
WAN-LAN továbbítás: bemenet, kimenet, továbbítás mind "elfogadás" módban és álcázás bekapcsolvaA port továbbítás jelenleg ezen áll:
Az Ule_torrent az nem működik, illetve a legutolsó kamera nem érhető el kívülről, a DC-t hagyhatjuk későbbre. A kamera talán az egyszerűbb.Forgalmi és NAT szabályok mind kiiktatva.
(IPv6 a routeren teljesen tiltott minden csatolón, csak IPv4-et használok.)DynDNS aktív, a valós IP-m látható: 31.46.xxx.xxx
Port továbbításban viszont ezzel találkoztam:
Tehát a WAN IP nem az, ami a valós külső IP. De gondolom ezen segít a DynDNS.Korábban már felhívtam a figyelmedet erre: "Persze, ahhoz, hogy a port nyitás jól működjön, a modemnek publikus IP címet kell kapnia! Ezt leellenőrizted?". De ezt nagyvonalúan figyelmen kívül hagytad
-
Ennyi van VLAN oldalon:
Tűzfal zónák:
LAN-WAN továbbítás: bemenet, kimenet, továbbítás mind "elfogadás" módban és álcázás bekapcsolva
WAN-LAN továbbítás: bemenet, kimenet, továbbítás mind "elfogadás" módban és álcázás bekapcsolvaA port továbbítás jelenleg ezen áll:
Az Ule_torrent az nem működik, illetve a legutolsó kamera nem érhető el kívülről, a DC-t hagyhatjuk későbbre. A kamera talán az egyszerűbb.Forgalmi és NAT szabályok mind kiiktatva.
(IPv6 a routeren teljesen tiltott minden csatolón, csak IPv4-et használok.)DynDNS aktív, a valós IP-m látható: 31.46.xxx.xxx
Port továbbításban viszont ezzel találkoztam:
Tehát a WAN IP nem az, ami a valós külső IP. De gondolom ezen segít a DynDNS. -
Csak, hogy tisztázzuk! A modemen már semmilyen tűzfal szabály, DMZ, port forward nem kell!
Mindent a saját routereden kell csinálni. A saját routereden csak a port forwardokat állítsd be első körben, ha vannak tűzfal szabályok is, azokat - egyelőre - tiltsd le! Így könnyebb a hibakeresés. Vannak definiálva az OpenWrt-ben VLAN-ok és azokra vonatkozó izolációs szabályok?Ennyi van VLAN oldalon:
Tűzfal zónák:
LAN-WAN továbbítás: bemenet, kimenet, továbbítás mind "elfogadás" módban és álcázás bekapcsolva
WAN-LAN továbbítás: bemenet, kimenet, továbbítás mind "elfogadás" módban és álcázás bekapcsolvaA port továbbítás jelenleg ezen áll:
Az Ule_torrent az nem működik, illetve a legutolsó kamera nem érhető el kívülről, a DC-t hagyhatjuk későbbre. A kamera talán az egyszerűbb.Forgalmi és NAT szabályok mind kiiktatva.
(IPv6 a routeren teljesen tiltott minden csatolón, csak IPv4-et használok.)DynDNS aktív, a valós IP-m látható: 31.46.xxx.xxx
Port továbbításban viszont ezzel találkoztam:
Tehát a WAN IP nem az, ami a valós külső IP. De gondolom ezen segít a DynDNS. -
Azért kellett uPnP mert nem minden eszköz szokta beállítani magát. (QbitTorrent felismeri az uPnP-t, au uTorrent viszont nem.)
A felsoroltak mind fix IP-n és porton vannak, a többi is fix IP-n, de amit nem én használok, abban nincsenek beállított portok, de most le lett tiltva.WAN-PPPOE módba állítottam, így már a "modem" nem elérhető a 192.168.1.1 címen, viszont továbbra sem elérhetőek a tűzfalon megnyitott portok.
Talán rossz az irány? Nem LAN-WAN, hanem WAN-LAN? Átírtam, semmi változás.A NO-IP így már kapcsolódik a routeren, tehát tudja a külső IP-t, ennek ellenére továbbra sincs kívülről elérhető nyitott port és a DC++ keresés továbbra sem működik, ahogy a mobilos torrent sem..
Szóval valami még mindig nem stimmel. -
Gondolom, Telekom optikáról van szó. Hogy ne kelljen két helyen port forwardot belőni, érdemes lenne a Sagemcom-on PPPoE passthrough-t beállítani, és a saját routeren intézni a PPPoE betárcsázást (ebben az esetben DMZ-re sincs szükség). Persze, ahhoz, hogy a port nyitás jól működjön, a modemnek publikus IP címet kell kapnia! Ezt leellenőrizted?
Amúgy, ha mindenhol aktív a UPnP, miért kell port forward?
-
Hello!
Van egy olyan problémám, hogy 2 router van egymás mögött, mióta új helyre költöztem és azóta furcsa dolgok történnek.
Korábban a mobilon működött a torrent letöltése és a PC-n csak nagyon nehezen indult el a letöltés 1-2 perc után, de mióta új szolgáltatóm van és nem modemet használ, hanem routert (amit később "modem" megnevezéssel használok), azóta a PC-n a korábbi DC++ egyáltalán nem működik, a torrent viszont azonnal elkezd letölteni a korábbi várakozás helyett, ezzel szemben a telefonon, ahol eddig tökéletesen indult a torrent, most egyáltalán nem akar.
Szoftveresen semmi nem lett megpiszkálva, fix IP-ket és portokat használok mindenhol, a saját routeren át lett állítva a "modem" címe, hogy oda továbbítson.
Eddig Vidaneten voltam, most Telekom neten vagyok, azóta nem működik pl. a megfigyelőkamera sem külső címről.Ami furcsa, hogy a saját routerem először megkapja a külső címet, majd végül a "modemtől" már SERVFAIL választ kap vissza.
192.168.0.222/58510 query[A] tracker.justseed.it from 192.168.0.222
192.168.0.222/58510 forwarded tracker.justseed.it to 76.76.19.19
192.168.0.222/58510 forwarded tracker.justseed.it to 76.223.122.150
192.168.0.222/58510 forwarded tracker.justseed.it to 192.168.1.1
192.168.0.222/58510 reply error is SERVFAIL
Ennek ellenére a torrent letöltése működik... kizárólag PC-n.A saját router WR1700JS OpenWRT 19.07.7 rendszerrel rendelkezik, a "modem" Sagecom Fast 5670 típusú.
A "modem" port forward" beállítása:
A router port forward beállítása:
Port checker alapján kívülről semmilyen port nincs nyitva.
Mi van elrontva és hogyan lehet helyrehozni?IP címek (mind fix), amik a kérdéses történetben szerepelnek:
192.168.1.1 a "modem" címe
192.168.1.5 a router WAN címe ("modem"-ben DMZ-re állítva)
192.168.0.10 a router belső címe (és DNS kiszolgáló)
192.168.0.16 a megfigyelő kamera
192.168.0.222 a PC
192.168.0.254 a mobil
UPnP minden eszközön aktív.Az "egyszerű" megoldás, miszerint dobjam ki a routert és használjam a csak modemet routerként, azért nem működik, mert fájlszervernek, reklámblokkolónak, nyomtatószervernek van használva a mostani, amit a "modem" funkcióban nem tud.
Fontos lenne, hogy a DC++ ismét működjön (korábban semmi beállításra nem volt szükség, ezek már azóta kerültek a listába), illetve a 16-os végű IP-n levő kamera elérhető legyen kívülről, de sajnos a no-ip sem tud kommunikálni a hálózattal, így pillanatnyilag használhatatlan.
Lehet én írtam el valamit, bár költözés után semmi nem lett változtatva, onnantól nem megy, tehát mindenképp a Sagecom modemen nem nyitottak a portok, vagy rossz helyre irányítódnak át, de onnan a belső hálózatra csak a router címére tudom irányítani.
Aki átlátja a leírt hálózatot és van ötlete, hol a hiba, megköszönném, ha részletesen leírná, hogy mit és hol írjak át.
Köszönöm!
-
Hello!
Van egy olyan problémám, hogy 2 router van egymás mögött, mióta új helyre költöztem és azóta furcsa dolgok történnek.
Korábban a mobilon működött a torrent letöltése és a PC-n csak nagyon nehezen indult el a letöltés 1-2 perc után, de mióta új szolgáltatóm van és nem modemet használ, hanem routert (amit később "modem" megnevezéssel használok), azóta a PC-n a korábbi DC++ egyáltalán nem működik, a torrent viszont azonnal elkezd letölteni a korábbi várakozás helyett, ezzel szemben a telefonon, ahol eddig tökéletesen indult a torrent, most egyáltalán nem akar.
Szoftveresen semmi nem lett megpiszkálva, fix IP-ket és portokat használok mindenhol, a saját routeren át lett állítva a "modem" címe, hogy oda továbbítson.
Eddig Vidaneten voltam, most Telekom neten vagyok, azóta nem működik pl. a megfigyelőkamera sem külső címről.Ami furcsa, hogy a saját routerem először megkapja a külső címet, majd végül a "modemtől" már SERVFAIL választ kap vissza.
192.168.0.222/58510 query[A] tracker.justseed.it from 192.168.0.222
192.168.0.222/58510 forwarded tracker.justseed.it to 76.76.19.19
192.168.0.222/58510 forwarded tracker.justseed.it to 76.223.122.150
192.168.0.222/58510 forwarded tracker.justseed.it to 192.168.1.1
192.168.0.222/58510 reply error is SERVFAIL
Ennek ellenére a torrent letöltése működik... kizárólag PC-n.A saját router WR1700JS OpenWRT 19.07.7 rendszerrel rendelkezik, a "modem" Sagecom Fast 5670 típusú.
A "modem" port forward" beállítása:
A router port forward beállítása:
Port checker alapján kívülről semmilyen port nincs nyitva.
Mi van elrontva és hogyan lehet helyrehozni?IP címek (mind fix), amik a kérdéses történetben szerepelnek:
192.168.1.1 a "modem" címe
192.168.1.5 a router WAN címe ("modem"-ben DMZ-re állítva)
192.168.0.10 a router belső címe (és DNS kiszolgáló)
192.168.0.16 a megfigyelő kamera
192.168.0.222 a PC
192.168.0.254 a mobil
UPnP minden eszközön aktív.Az "egyszerű" megoldás, miszerint dobjam ki a routert és használjam a csak modemet routerként, azért nem működik, mert fájlszervernek, reklámblokkolónak, nyomtatószervernek van használva a mostani, amit a "modem" funkcióban nem tud.
Fontos lenne, hogy a DC++ ismét működjön (korábban semmi beállításra nem volt szükség, ezek már azóta kerültek a listába), illetve a 16-os végű IP-n levő kamera elérhető legyen kívülről, de sajnos a no-ip sem tud kommunikálni a hálózattal, így pillanatnyilag használhatatlan.
Lehet én írtam el valamit, bár költözés után semmi nem lett változtatva, onnantól nem megy, tehát mindenképp a Sagecom modemen nem nyitottak a portok, vagy rossz helyre irányítódnak át, de onnan a belső hálózatra csak a router címére tudom irányítani.
Aki átlátja a leírt hálózatot és van ötlete, hol a hiba, megköszönném, ha részletesen leírná, hogy mit és hol írjak át.
Köszönöm!
Gondolom, Telekom optikáról van szó. Hogy ne kelljen két helyen port forwardot belőni, érdemes lenne a Sagemcom-on PPPoE passthrough-t beállítani, és a saját routeren intézni a PPPoE betárcsázást (ebben az esetben DMZ-re sincs szükség). Persze, ahhoz, hogy a port nyitás jól működjön, a modemnek publikus IP címet kell kapnia! Ezt leellenőrizted?
Amúgy, ha mindenhol aktív a UPnP, miért kell port forward? -
Mr. V.
tag
Hello!
Van egy olyan problémám, hogy 2 router van egymás mögött, mióta új helyre költöztem és azóta furcsa dolgok történnek.
Korábban a mobilon működött a torrent letöltése és a PC-n csak nagyon nehezen indult el a letöltés 1-2 perc után, de mióta új szolgáltatóm van és nem modemet használ, hanem routert (amit később "modem" megnevezéssel használok), azóta a PC-n a korábbi DC++ egyáltalán nem működik, a torrent viszont azonnal elkezd letölteni a korábbi várakozás helyett, ezzel szemben a telefonon, ahol eddig tökéletesen indult a torrent, most egyáltalán nem akar.
Szoftveresen semmi nem lett megpiszkálva, fix IP-ket és portokat használok mindenhol, a saját routeren át lett állítva a "modem" címe, hogy oda továbbítson.
Eddig Vidaneten voltam, most Telekom neten vagyok, azóta nem működik pl. a megfigyelőkamera sem külső címről.Ami furcsa, hogy a saját routerem először megkapja a külső címet, majd végül a "modemtől" már SERVFAIL választ kap vissza.
192.168.0.222/58510 query[A] tracker.justseed.it from 192.168.0.222
192.168.0.222/58510 forwarded tracker.justseed.it to 76.76.19.19
192.168.0.222/58510 forwarded tracker.justseed.it to 76.223.122.150
192.168.0.222/58510 forwarded tracker.justseed.it to 192.168.1.1
192.168.0.222/58510 reply error is SERVFAIL
Ennek ellenére a torrent letöltése működik... kizárólag PC-n.A saját router WR1700JS OpenWRT 19.07.7 rendszerrel rendelkezik, a "modem" Sagecom Fast 5670 típusú.
A "modem" port forward" beállítása:
A router port forward beállítása:
Port checker alapján kívülről semmilyen port nincs nyitva.
Mi van elrontva és hogyan lehet helyrehozni?IP címek (mind fix), amik a kérdéses történetben szerepelnek:
192.168.1.1 a "modem" címe
192.168.1.5 a router WAN címe ("modem"-ben DMZ-re állítva)
192.168.0.10 a router belső címe (és DNS kiszolgáló)
192.168.0.16 a megfigyelő kamera
192.168.0.222 a PC
192.168.0.254 a mobil
UPnP minden eszközön aktív.Az "egyszerű" megoldás, miszerint dobjam ki a routert és használjam a csak modemet routerként, azért nem működik, mert fájlszervernek, reklámblokkolónak, nyomtatószervernek van használva a mostani, amit a "modem" funkcióban nem tud.
Fontos lenne, hogy a DC++ ismét működjön (korábban semmi beállításra nem volt szükség, ezek már azóta kerültek a listába), illetve a 16-os végű IP-n levő kamera elérhető legyen kívülről, de sajnos a no-ip sem tud kommunikálni a hálózattal, így pillanatnyilag használhatatlan.
Lehet én írtam el valamit, bár költözés után semmi nem lett változtatva, onnantól nem megy, tehát mindenképp a Sagecom modemen nem nyitottak a portok, vagy rossz helyre irányítódnak át, de onnan a belső hálózatra csak a router címére tudom irányítani.
Aki átlátja a leírt hálózatot és van ötlete, hol a hiba, megköszönném, ha részletesen leírná, hogy mit és hol írjak át.
Köszönöm!
-
Sziasztok!
Beszereztem egy BE220-ats routert.
Problémám adódott vele egyből, 2 hete van nálam. 3-ból 2 tv folyamatosan nem tud csatlakozni rá. Jelszót beírom, majd sikertelen csatlakozás. WPS-el tudok csatlakozni, de amint kikapcsolom és újra be, ezt eljátsza. 2.4Ghz-es eszközök nagy része szintén problémás. Klíma, okos konnektorok, wifi-s kapcsolók... Egy nap után offline állapotban van 10-ből 7, de nem mindegyik.
Mi lehet a probléma? Én rontok el valamit? Már kikapcsoltam a smart connect-et, 5ghz-et, wifi kulcsot wpa3-ról wpa2-re, amivel a régi routerrel mentek. Többször újra konfiguráltam már. Nem jövök rá, mi lehet a hiba. Telefonokkal, laptopokkal nincs gond.
Előre is köszönöm a segítséget!Valószínűleg elavultak a TV-k, amelyik nem tud csatlakozni WPA3-as titkosításon keresztül, ahogy az enyém is.
Várni kell az újabb firmware frissítésre vagy cserélni újabb TV-re. 
-
Daemon09
őstag
Sziasztok!
Beszereztem egy BE220-ats routert.
Problémám adódott vele egyből, 2 hete van nálam. 3-ból 2 tv folyamatosan nem tud csatlakozni rá. Jelszót beírom, majd sikertelen csatlakozás. WPS-el tudok csatlakozni, de amint kikapcsolom és újra be, ezt eljátsza. 2.4Ghz-es eszközök nagy része szintén problémás. Klíma, okos konnektorok, wifi-s kapcsolók... Egy nap után offline állapotban van 10-ből 7, de nem mindegyik.
Mi lehet a probléma? Én rontok el valamit? Már kikapcsoltam a smart connect-et, 5ghz-et, wifi kulcsot wpa3-ról wpa2-re, amivel a régi routerrel mentek. Többször újra konfiguráltam már. Nem jövök rá, mi lehet a hiba. Telefonokkal, laptopokkal nincs gond.
Előre is köszönöm a segítséget! -
Sziszifeca
őstag
-
kpityu2
addikt
Nem akarok kábelezni.
De ha már csak simán összedugom a 2 routert akkor gáz van. Meghal a net hamar.
Este megprobalom a cat 7 helyett a cat5e kábelt hátha az zavar be. -
Sziszifeca
őstag
-
kpityu2
addikt
Mert azt csak wifinek kell használni és csak a VR csatlakozhat rá a jelveszteség miatt..
Cat 7 kábel lehet hibás..ma kiprobalom cat5e-vel..
Vagy nem tudom.. -
Sziszifeca
őstag
Miért nem a TP-Link-et használod önmagában?
-
Gubek-Einste
Topikgazda
Sziasztok!
Remélem tudtok segíteni:
Adott egy Asus RT-AC65P router.. eddig nem volt vele semmi gondom.
Vettem egy Quest 3 VR-t, és emiatt vettem az Asus router mellé egy Tplink AXE75 Wifi 6E routert, hogy vezeték nélkül tudjak játszani. Az Asus routerből Lan2-n a TV-hez és Lan3-an a lányom szobájába vezeték.
Ahogy nekem össze van kötve: Asus Lan1-> Tplink Lan1-be (Acces Point).
De próbáltam már Asus Lan1-> Tplink WAN (Acces Point).
Van hogy működik, lehet hogy 2 órát is, de van hogy 1 óra után oops, az Asus router-nél elmegy a net. És kb 20 perc mire sikerül újraélesztenem a dolgokat.Mi lehet a probléma, mitől hal be az internet, eddig semmi gond nem volt
Volt hogy egy játék futott VR-on wifire kapcsolódva, közbe a neten valamit elindítottam és oops lefagyott a net.. majd meg is szűnt. Valamit nem jól dugok össze, vagy ilyenkor az Asus routerbe kellene valamit állítani? Vagy a Tplink a rossz, küldjem vissza? Az Asus-on gyári firmware van rajta, nem tudom, Openwrt-t érdemes lenne rátenni? Tanácstalan vagyok.
u.i. : Most lekötöttem a Tp-linket róla, és így stabil ugyanúgy az Asus mint régen, de tesztelem még..
Köszi előre is a segítséget! -
Sziszifeca
őstag
Sziasztok!
Remélem tudtok segíteni:
Adott egy Asus RT-AC65P router.. eddig nem volt vele semmi gondom.
Vettem egy Quest 3 VR-t, és emiatt vettem az Asus router mellé egy Tplink AXE75 Wifi 6E routert, hogy vezeték nélkül tudjak játszani. Az Asus routerből Lan2-n a TV-hez és Lan3-an a lányom szobájába vezeték.
Ahogy nekem össze van kötve: Asus Lan1-> Tplink Lan1-be (Acces Point).
De próbáltam már Asus Lan1-> Tplink WAN (Acces Point).
Van hogy működik, lehet hogy 2 órát is, de van hogy 1 óra után oops, az Asus router-nél elmegy a net. És kb 20 perc mire sikerül újraélesztenem a dolgokat.Mi lehet a probléma, mitől hal be az internet, eddig semmi gond nem volt
Volt hogy egy játék futott VR-on wifire kapcsolódva, közbe a neten valamit elindítottam és oops lefagyott a net.. majd meg is szűnt. Valamit nem jól dugok össze, vagy ilyenkor az Asus routerbe kellene valamit állítani? Vagy a Tplink a rossz, küldjem vissza? Az Asus-on gyári firmware van rajta, nem tudom, Openwrt-t érdemes lenne rátenni? Tanácstalan vagyok.
u.i. : Most lekötöttem a Tp-linket róla, és így stabil ugyanúgy az Asus mint régen, de tesztelem még..
Köszi előre is a segítséget! -
Sziszifeca
őstag
Sziasztok!
Remélem tudtok segíteni:
Adott egy Asus RT-AC65P router.. eddig nem volt vele semmi gondom.
Vettem egy Quest 3 VR-t, és emiatt vettem az Asus router mellé egy Tplink AXE75 Wifi 6E routert, hogy vezeték nélkül tudjak játszani. Az Asus routerből Lan2-n a TV-hez és Lan3-an a lányom szobájába vezeték.
Ahogy nekem össze van kötve: Asus Lan1-> Tplink Lan1-be (Acces Point).
De próbáltam már Asus Lan1-> Tplink WAN (Acces Point).
Van hogy működik, lehet hogy 2 órát is, de van hogy 1 óra után oops, az Asus router-nél elmegy a net. És kb 20 perc mire sikerül újraélesztenem a dolgokat.Mi lehet a probléma, mitől hal be az internet, eddig semmi gond nem volt
Volt hogy egy játék futott VR-on wifire kapcsolódva, közbe a neten valamit elindítottam és oops lefagyott a net.. majd meg is szűnt. Valamit nem jól dugok össze, vagy ilyenkor az Asus routerbe kellene valamit állítani? Vagy a Tplink a rossz, küldjem vissza? Az Asus-on gyári firmware van rajta, nem tudom, Openwrt-t érdemes lenne rátenni? Tanácstalan vagyok.
u.i. : Most lekötöttem a Tp-linket róla, és így stabil ugyanúgy az Asus mint régen, de tesztelem még..
Köszi előre is a segítséget! -
poolbig
aktív tag
Én nem tapasztalom hogy eldobálná, tegyél ré Merlint.
Gondolkodtam rajta, de kissé visszariasztott az, hogy Merlin update-nél azt írja a leírás,ha gyári firmware-ről áll át az ember és használ VPN-t (én igen), akkor javasolt a reset és semmiképp nem szabad visszatölteni a korábbi config fájlt. Na ez azt eredményezné, hogy mindent konfigurálhatnék újra, amihez most nem nagyon van kedvem. Még gyűjtöm hozzá az erőt.
-
szaboi6512
addikt
Hali!
Adott egy Asus RT-AX58U és az utóbbi időben eldobálja a wifi-n lévő eszközöket. AZ eszközön (laptop, mobil) wifi ki-be kapcsolása szokott segíteni, a nyomtatóhoz, kamerákhoz viszont magát a routert kell folyton újra indítani.
Ugyanehhez a routerhez egyszerűen nem tudtam az RT-AX55-öt meshbe kötni, mindig valami hibába futott, úgyhogy kénytelen voltam az AX-55-t repeaterként alkalmazni. Olvastam valahol, hogy az AX58U hajlamos eldobálni a wifi-t. De akkor meg mi értelme magának a routernek? Van valakinek tapasztalata és persze megoldása erre?
Köszi -
poolbig
aktív tag
Hali!
Adott egy Asus RT-AX58U és az utóbbi időben eldobálja a wifi-n lévő eszközöket. AZ eszközön (laptop, mobil) wifi ki-be kapcsolása szokott segíteni, a nyomtatóhoz, kamerákhoz viszont magát a routert kell folyton újra indítani.
Ugyanehhez a routerhez egyszerűen nem tudtam az RT-AX55-öt meshbe kötni, mindig valami hibába futott, úgyhogy kénytelen voltam az AX-55-t repeaterként alkalmazni. Olvastam valahol, hogy az AX58U hajlamos eldobálni a wifi-t. De akkor meg mi értelme magának a routernek? Van valakinek tapasztalata és persze megoldása erre?
Köszi -
A link aggregacio altalanossagban ugy mukodik, hogy a halozati csomag valamely parameteret vagy parametereit hasznalva egy algoritmus kidobja, hogy azt a konkret csomagot az egyik vagy a masik linkre kell tenni es ott kikuldeni. Ilyen parameter vagy parameterek peldaul a kommunikaciot indito IP cim (forras IP cim), a vele kommunikalo masik (cel IP cim), portszam (cel vagy forras), a forras MAC cim, vagy a cel MAC cim lehet, illetve lehet ezek kombinacioja.
Nagyon leegyszerusitve peldaul lehet ugy tekinteni, hogy ha a forras IP cim paros, akkor az egyik linket hasznalja, ha paratlan, akkor a masikat. Vagy ha portszam ez, akkor az egyiket, ha amaz, akkor a masikat.
Mindebbol pedig az kovetkezik, hogy altalaban egy forrassal es egy cellal, egyetlen protokollt hasznalva egyetlen session-ben nem fogod tudni kihasznalni a dupla savszelesseget. Mivel egy session-on belul nem fog valtozni sem a forras, sem a cel IP cim, sem egyik portszam sem, sem pedig egyik MAC cim sem, ezert az algoritmus mindig ugyanazt a linket fogja valasztani a csomagoknak, a linkek pedig egyenkent gigabitesek, tehat ez lesz a plafon is.
A gigabitnel nagyobb sebesseghez minimum tobb session kell (peldaul ket kulon FTP kapcsolat, ugyanazon vegpontok kozott, ahol mas a portszam, vagy ket kulon FTP kapcsolat ket kulon IP cimrol inditva, stb) amivel ki lehet hajtani a gigabit feletti sebesseget.
-
A F@ST 5670-es Telekomos router tud a LAN és LAN/WAN portok közt gigabitnél nagyobb átvitelt? Vagy a link aggregation-je csak az OPT - LAN útvonal esetén működik?
Konfoguráció:
-LAN1 1Gb <-> Sinology NAS Port1 (link aggregation enabled)
-LAN2 1Gb <> -Sinology NAS Port2 (link aggregation enabled)
-LAN/WAN <-> PC (2.5GbE)A NAS-on (DS418+) be van állítva a link aggregation, de a PC és a NAS közt még mindig "csak" a gigabitnek megfelelő max. ~110MB/s átvitel van.
-
Akkor passz. Csak találgatok. Egyrészt Technicolor FGA2235 ONT-t használok, másrészt Intel NIC van a Win11 gépemben. Ezzel a felállással mindig megvan a teljes 2.5Gbps sebesség (úgy, hogy van egy switch is az ONT és PC között).
ONT újraindítás megvolt?Közben megoldódott a probléma, igaz elég érdekes jelenségek voltak
A lényeg, az alaplapi chipset drivert frissíteni kellett (nem a lan drivertm azt már rég megtettem), miután ez megtörtént jó lett a sebesség, gondoltam rebootolok egyet, na ezután a lan adapter sem látta már a gép, próbálkoztam mindenfélével (felidegeltem magam totál), végül cmos reset oldotta meg a problémát. Nem értem a dolgot, gyártó oldaláról töltöttem le az chipset drivereket ...
Már nézegettem pci-os ethernet kártyákat is hogy hol kapok azonnal raktárról
Köszi mindenkinek a segítséget!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ilyen a belépő oldalad?
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gurulunk, WAZE?!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Itt a világ első olyan HDMI kábele, ami 16K-s felbontást is átvisz
- Siri AI nélkül startolt el az iOS 27
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Google Pixel topik
- Mesterséges intelligencia topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Toshiba PC300 SATA merevlemez garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 4TB WD RED SATA merevlemez garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate Barracuda SATA merevlemez garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 4TB WD Purple 3,5" SATA merevlemez csak kibontott garanciával hibátlan működéssel
- Eladó Konfig Ryzen 7 8700F 16GB DDR5 1TB SSD RX6700XT 12GB!
- ÚJ kijelző! LTE Lenovo ThinkPad X13 Gen 2 i5-1135G7 16GB 256GB FHD+ TouchScreen 1év gar.
- Dell Precision 7560 - Intel Core i9-11950H, RTX A5000, 64GB, 1TB SSD, FHD
- Samsung Galaxy S24 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GIGA AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7560 i7-11850H 32GB RAM 512GB SSD Nvidia RTX A3000 6GB 1 év gar
- Xiaomi 13T / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia