- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Garmin topik
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Imre921
tag
Sziasztok
Lesz körülbelül 110ezrem egy játékra alkalmas konfig összeállítására úgy hogy a ház, a vinyó, és a memóriák már megvannak(2*2gb ddr3 1600as kingmax)a régi konfigból
Azt szeretném kérdezni hogy a még zambezi lapkás FX 4100-asnak mi a felső határa vga-k terén? Tuning nélkül gondoltam. Tehát milyen videokártyát érdemes mellé tenni amit még kihajt rendesen?
Vagy vennék 4130ast mert elég olcsó ő is, de mekkora eséllyel kapok FX 4130ast pilediver(Vishera) lapkával? Csak mert ugye ő is zambezi volt, de a gyártó kitalálta hogy belőle is legyen vishera.
ASUS M5A97 alaplap megfelelő lenne? Egy gtx660 belefér a keretbe?
Nem egy erőgép ez sem de régi core2duo-s rendszert váltana úgyhogy ahhoz képest azért előrelépés gondolom.
Tehát kellene egy táp(a mostani sz*r 420as LC Power helyett), alaplap, amd fx-es proci(elég a gyári hűtője, nem tervezek tuningot) és egy játékra alkalmas videokari(gtx660-650ti)
Tényleg 110k lenne a plafon sajnos mert húz a nadrágszíj és ebből kell főzni ami van
Köszönöm szépen a segítséget előre is szakik
(végszükség esetén lehet a kari 650TI is ha sehogy nem fér bele a 660as a keretbe) -
Zsivaagoo
őstag
válasz
Bali27
#36197
üzenetére
Ha stabilan tudja tartani a lapod a feszt, akkor mindennel együtt 1,38-1,41V-ig nyugodtan mehetsz, ha a hűtésed bírja.
4500 MHz az a lélektani határ, bizonyos példányok röhögve viszik azt is. Az én 8320-am ott már 1,52V-ot kér és melegszik, mint a barom. 1,42V és 4,4 GHz még normálisan, kevés melegedéssel elmegy nálam.
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Ricsiii1992
tag
válasz
banderasz77
#36189
üzenetére
szépen megy, grat.Megnézed majd a végét is? Kiváncsi lennék az 5ghz-hez mennyit kérne.
Én maradhatok 4,2 körül a gagyi lapom miatt (8120al) -
#36197
Bali27
addikt
banderasz77
#36189
Bali27
addikt
válasz
banderasz77
#36189
üzenetére
SZípjóreggelt...
Na tegnap éjjel beoperáltam a 6300-ast... IGaz csak sima fehér pasztám volt
Első húzásnál 4200-at állítottam be.. Alapon vitte
Ó mondom ez nagyon király...
Következő 4.5 volt, de ennek eddig ugy látom hogy akár mennyi feszültséget adok nem viszi..
Azaz 1.3500V ig vittem a feszkót. Gép beinduláskor kiirja hogy 4500 hz, de a Windowsban hiába stabil prime95 alatt, csak 4370Mhz-ig megy fel.
Ez mitől lehet? -
#36196
Gyurma23
aktív tag
banderasz77
#36189
Gyurma23
aktív tag
válasz
banderasz77
#36189
üzenetére
Szép eredmény! Kíváncsi vagyok hol lesz a vége mert énis ilyet hajtok 4.6fölé nem vittem de lehet még a 4.8meglenne! Várom majd mi a vége:-)
-
mycso
veterán
válasz
frescho
#36186
üzenetére
Én sem vettem észre, hogy nagyon zabálná az erőforrásokat, 2-3 virtuális géppel simán elvan (xp, linux, 8.1). Ramom is van 12GB, tehát van miből pakolgatni.
És ahogy írod, én is használtam már régen is, még p4 korszakban és akkor sem volt semmi problémám.Esetleg még w8 topikban rákérdezek, hátha ott láttak már ilyen problémát.
“The Night is Dark and Full of Terrors”
-
#36194
vakond5
őstag
banderasz77
#36189
vakond5
őstag
válasz
banderasz77
#36189
üzenetére
Előszöris gratulálok a veszett potenciálú procihoz! Nem mindennapi darab!
A CPU-NB a prockóban lévő memóriavezérlő. Feszültségét akkor kell emelni, ha a hozzá tartozó órajelet növeled. Ha a végsőkig ki akarod facsarni a géped, és érezni szeretnél még egy kis gyorsulást, akkor javaslom, hogy húzd azt is.
...és ha már húzod a memóvezérlőt, akkor szerintem a ramokat is tedd fel amennyire csak bírják.[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
#36192
pcguru23
aktív tag
banderasz77
#36189
pcguru23
aktív tag
válasz
banderasz77
#36189
üzenetére
1600-ról 1866?Semmi értelme különbséget nem fogsz észre venni.
-
GeronimoTama
tag
válasz
banderasz77
#36189
üzenetére
4.5 Ghz azon a feszen az szép
gratulálok hozzá remélem énis szerencsés darabot fogok majd ki..GTAO: tamadotcom
-
crysis88
tag
válasz
Picturemaker
#36188
üzenetére
Szia.
Sajnos jól olvastad , tényleg nem ajánlják FX alá tuningra az Asrock lapokat.
Ha FX-et akarsz tuningolni mindenképpen 970 vagy 990-es lapot keress.
Többnyire Asus vagy Giga lapokat ajanlanakMelegen ajánlott darabok
Asus M5A97 EVO R 2.0 vagy Gigabyte GA-970A-UD3[ Szerkesztve ]
Asus Z97-A , i5-4690k @4.2 Ghz , Scythe Ninja 3 , Corsair 16 GB DDR3 1333MHz , Gainward Phoenix GTX 1070 , Seasonic S12II-520W , Kingston HyperX FURY 120GB SSD , Samsung 500GB HDD , Seagate 2 TB HDD , Cooler Master HAF 912 Plus
-
#36189
banderasz77
addikt
banderasz77
addikt
Sziasztok!
Na újra jelentkezem.....szerintem hamarosan meg fogtok ölni......
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Minden teszt és eddigi játékok alatt full stabil....
Még egy, Ez a CPU/NB voltage pontosan mit csinál? Teljesen levettem alapra + 1 lépcső. Csak azért, mert Auton terhelés után Biosba belépve 1,4V-on volt. Most így nem is tudom, de valahol 1,15V környékén tanyázik.
A lényeg, hogy stabil.
Következő, van értleme a ramjaimat felvinni 1866 Mhz-re? Ott az előbb említett V-ot kellene tovább emelni? -
#36188
Picturemaker
őstag
Picturemaker
őstag
Üdv!
Valamelyik nap olvastam (azt hiszem) itt az egyik hozzászólásban, hogy FX tuningra nem javasoltak az Asrock lapok. Mennyire igaz ez?
(Élég régóta Asrock lapokat használok, igaz Phenomok alatt, de ott megy a tuning.)Köszi.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
lee56
őstag
válasz
Ranagol78
#36172
üzenetére
Szia,
Mivel viszonylag új az a lap, így nem sok embernek van még ilyen. kungzi viszont nemrég vett ha minden igaz, és reméljük hamarosan előkerül, egy kis felderítő jelentéssel.
Addig is ismerkedhetsz az UEFI-vel. Egy-két tippet adhatok, bár én még nem láttam Giga UEFI-t eddig, de Asus-ét már igen. Egyelőre a feszültségekhez ne nyúlj, első lépésként keresd meg az APM-et (vagy APM master-t), és a Turbo Core Technology-t, és ezeket kapcsold ki, ha be vannak (alapból szerintem be vannak). Kb ez az alap, FX tuningnál. Aztán a CPU szorzót kezdheted is emelni, ha az FX-8350-es nagytesó a cél, akkor 4GHz-ig. Van némi esély rá, hogy ezt még alapfeszen is tudja mindegyik 8320.
No Comment
-
frescho
addikt
válasz
Zsivaagoo
#36185
üzenetére
Akkor a BIOS rossz. De ilyet meg nem lattam.
A virtualizaciohoz nem kell kraft. Feladattol fugg, de altalaban kb 10%-ot veszit az ember virtualizacioval. Mar P4-en is virtualizaltam, majd Phenomon, i3-on es meg sok minden mason (most tobbek kozott UCS-en). A kraft ahhoz kell, ha 7-8 gepet futtat az ember, de az esetek nagy reszeben a disk IO vagy a memoria fogy el.
https://frescho.hu
-
Zsivaagoo
őstag
Akkor már valószínűleg BIOS szinten van támogatva a sok kraft.
Igaz, eddig én mindig kikapcsoltam BIOS-ban a virtualizáció támogatását, lévén itthon nem élek vele.De azt tudom, hogy a virtualizáció zabálja az erőforrásokat, a fizikai memóriát pedig különösképpen.
Virtualizációhoz i7 vagy FX-83xx nagyon ajánlott, a minimum pedig 4 baromi erős mag (FX-4xxx/6xxx gyenge).
Memória a minimum 8 GB, de erősen ajánlott a 16GB. Ebből 2 GB-ot a host oprencernek mindenképpen fenn kell tartani.Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
mycso
veterán
válasz
Zsivaagoo
#36183
üzenetére
Ez OK is lenne, de már a boot alatt megy majdnem fullon a hűtés. Illetve utána is a win alatt a Hyper-V elindítása nélkül.
Az energiagazdálkodás kiegyensúlyozott alapból is és akkor is, amikor bekapcsolom a virtualizációt. (legalább is így emlékszem, de mindjárt ránézek)“The Night is Dark and Full of Terrors”
-
-
mycso
veterán
válasz
frescho
#36175
üzenetére
W8 alatt használom a Hyper-V -t.
De, ez valószínűleg lényegtelen, mert ahogyan a biosban bekapcsolom a virtualizációt, már onnantól kezdve beáll az említett 80-90%-os kihajtásra a procihűtő, majd a boot alatt és a windowsba belépve is is marad ez az érték. Nem kell elindítanom a programot, már alapból sz@r a hűtés szabályozása.
Tehát ezen kívül az égvilágon semmihez nem nyúlok, csak a biosban ON-ra rakom a virtualizációt.
Ha kikapcsolom, akkor szépen szabályoz, és a win-be belépve is a giga programjában beállított határok között üzemelteti a hűtést és természetesen aktív a smart control.[ Szerkesztve ]
“The Night is Dark and Full of Terrors”
-
#36181
Hegyirabló
veterán
do3om
#36176
Hegyirabló
veterán
No kérem, elkészült a műalkotás!
Legfelül van egy optikai is, de azt nem rajzoltam bele, sok hőt nem termel, úgy sejtem.
[ Szerkesztve ]
Vén épület már a világ, Le, alacsonyra sűlyedett. Ha egyenest jársz: beütöd A gerendában fejedet. Hajolj meg, ha a fejtörő Gerenda ellenedre van... Én inkább betöröm fejem, Semhogy meghajtsam derekam! (Petőfi S. - S.K. Emlékkönyvébe)
-
#36179
#21346560
törölt tag
MaxxDamage
#36178
#21346560
törölt tag
válasz
MaxxDamage
#36178
üzenetére
Tisztában vagyok vele, mit jelent... csak a szép Magyar nyelv megint sárba tiporva...
-
#36178
MaxxDamage
félisten
#21346560
#36177
válasz
#21346560
#36177
üzenetére
need = kell ... mi a gondod vele (ha szabad kérdeznem.)
L
◄►"Desktop Killer" Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop With Prema® Team BIOS►*i9-10900KF @ 5GHz (AIO Water System)*4x32GB=128GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 3080 GDDR6 16GB vRAM MXM*4x2TB=8TB M2 SSD►-_-◄S23 Ultra 5G (12/512GB)►Technics AZ80►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
#36177
#21346560
törölt tag
MaxxDamage
#36173
#21346560
törölt tag
válasz
MaxxDamage
#36173
üzenetére
jujjj... "needes"
-
#36176
do3om
addikt
Hegyirabló
#36157
do3om
addikt
válasz
Hegyirabló
#36157
üzenetére
Itt még a felső ventinek is van elég hely hogy hatékony legyen (gép tetejétől az asztalig)
Szerintem ha ennyire ráálltál most a hűtésre hofy mit ajánlanak, nem lenne rosz ha belülről is készítenél pár képet. Voltak már érdekesen összerakott gépek ahol egymással szembe fújtak a ventik meg hasonlók.
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
#36173
MaxxDamage
félisten
Valkűr
#36171
válasz
Valkűr
#36171
üzenetére
Akkor jól gondoltam !
Magyarul FX mellé max. 1866 -ot lehet venni (gyárit) és azt tuningolni (ha lehet / embere válogatja...)
e-szerint választottam az 1866-os KIT -et , mondom legalább erre többet nem kell fektetni, max még egy ilyen KIT -et késöbb ha needes lenne a 16GB RAM..L
◄►"Desktop Killer" Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop With Prema® Team BIOS►*i9-10900KF @ 5GHz (AIO Water System)*4x32GB=128GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 3080 GDDR6 16GB vRAM MXM*4x2TB=8TB M2 SSD►-_-◄S23 Ultra 5G (12/512GB)►Technics AZ80►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Ranagol78
csendes tag
Sziasztok!
Vásároltam egy 8320 at a tanácsotokra és hozzá egy Giga 970A ud3p t, esetleg van itt valaki aki otthon van giga uefi biosban? és hajlandó lenne kicsit foglakozni velem mit kapcsoljak be és ki hogy 8350 szintjét elérjem minimum tuningban?
Nagyon rég tuningoltam és nem szeretnék semmit kinyirni.Előre is köszönöm.
-
#36171
Valkűr
addikt
MaxxDamage
#36170
Valkűr
addikt
válasz
MaxxDamage
#36170
üzenetére
Gondolom azt, h a gyári nagyobb RAM pld. 2200 nem megy benne, esetleg úgy, hogy az 1866 Ram meg van tuningolva és abból lesz sebességben 2133 mint a fórumtárs esetében..
[ Szerkesztve ]
iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5
-
#36170
MaxxDamage
félisten
Valkűr
#36168
válasz
Valkűr
#36168
üzenetére
1600-as Corsair Vengeance nálam is ment 1866 -on (az felett már nem) remélem amit most veszek 1866 -os azon is lehet húzni kicsit (akár , de 1866 is bőven jó !)
Am. az pontosan mit jelent, hogy FX az 1866-os Memo-t támogatja max. ?
L
◄►"Desktop Killer" Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop With Prema® Team BIOS►*i9-10900KF @ 5GHz (AIO Water System)*4x32GB=128GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 3080 GDDR6 16GB vRAM MXM*4x2TB=8TB M2 SSD►-_-◄S23 Ultra 5G (12/512GB)►Technics AZ80►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
#36169
bandika0626
senior tag
Valkűr
#36168
bandika0626
senior tag
válasz
Valkűr
#36168
üzenetére
Nekem is így volt, hogy az 1600-as cl 9 ramkat 1333 cl 11 nek ismerte fel. Hát mondom ez kö..ög elvégre 1600-at vennem akkor menjen is annyin már elvégre ki van fizetve. A mostaniak meg 1866-sak és 2133 mennek.
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
#36168
Valkűr
addikt
bandika0626
#36167
Valkűr
addikt
válasz
bandika0626
#36167
üzenetére
Hát... csak a laikus ember azt gondolná, ha már beállítom neki, hogy 1866 és a többi automatán van , akkor fel is ismeri . De nem így volt
iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5
-
#36167
bandika0626
senior tag
Valkűr
#36166
bandika0626
senior tag
válasz
Valkűr
#36166
üzenetére
Akkor csak megérte megküzdeni érte. Gondoltam én, hogy valami beállítási gubanc van benne.
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
#36165
Peaceliker
addikt
Hegyirabló
#36157
Peaceliker
addikt
válasz
Hegyirabló
#36157
üzenetére
Ez nem akkora gáz, láttam olyan asztalokat, ahol épp befért a gép a kockába.
De ha 60 körül vagy prime alatt "large ffts" teszttel, akkor jó, annyi a büdös életben nem lesz normál használat mellett...nekem a "blend" teszt +1-2 fok, amit játék alatt előad a gépem."Oh my Goa'uld!"
-
mycso
veterán
Hali, virtualizációval kapcsolatban kérdeznék. Ami adott: fx6100 + Giga 970A-D3 .
Teszi a dolgát, ahogy kell csak egy problémám van.
Ha bekapcsolom a biosban a virtualizációt, akkor nem szabályozza a proci hűtését, hanem állandóan olyan 80-90% körül megy a terheltségtől függetlenül. Hiába állítom bármire; pwm, voltage, auto a helyzet ugyan ez és win alól szoftveresen is eltűnik a szabályozás lehetősége, egyszerűen szürke lesz a giga programjában.
Bios csere-bere, alaphelyzetbe állításokon már túlvagyok.Tapasztalatok már hasonlót?
“The Night is Dark and Full of Terrors”
-
#36163
Hegyirabló
veterán
Hegyirabló
veterán
Amúgy ez a cable managment, amit sokan írtok, az egy impossible mission.
Vén épület már a világ, Le, alacsonyra sűlyedett. Ha egyenest jársz: beütöd A gerendában fejedet. Hajolj meg, ha a fejtörő Gerenda ellenedre van... Én inkább betöröm fejem, Semhogy meghajtsam derekam! (Petőfi S. - S.K. Emlékkönyvébe)
-
#36162
Hegyirabló
veterán
gyuszaa
#36161
Hegyirabló
veterán
válasz
gyuszaa
#36161
üzenetére
Csak a cső megy. Meleg ugyan, de nem egymagasságban van a géppel, hanem feljebb.
Vén épület már a világ, Le, alacsonyra sűlyedett. Ha egyenest jársz: beütöd A gerendában fejedet. Hajolj meg, ha a fejtörő Gerenda ellenedre van... Én inkább betöröm fejem, Semhogy meghajtsam derekam! (Petőfi S. - S.K. Emlékkönyvébe)
-
#36161
gyuszaa
őstag
Hegyirabló
#36160
gyuszaa
őstag
válasz
Hegyirabló
#36160
üzenetére
Bocsánat, az kimaradt, hogy előre. De úgy akkor rendben van.
Radiátort sem említetted.
Szerk.:
Úgy kell, ram felől, a hűtőborda elején legyen a cpu ventilátora.
Itt látható, és hátul a rendszerhűtő meg kiviszi a meleg levegőt.[ Szerkesztve ]
-
#36160
Hegyirabló
veterán
gyuszaa
#36158
Hegyirabló
veterán
válasz
gyuszaa
#36158
üzenetére
Kijebb van egy kicsit, mert radiátorcső miatt nem lehet betolni teljesen falig. Azt nem értettem, hogy mit cseréljek? Úgy is megveszek hétfőn egy slim 12 centist, azt berakom a plafonon lévő 8-as helyére, kívánics vagyok, akkor javít-e még valamit. Szerintem leszedem az egyik vinyóról a gány ventit, mert egyrészt útban van a front 12-esnek, másrészt valószínűleg csak a meleget kavarja.
Ha a harmadik 12-es sem segít, akkor lehet, hogy kiveszem onnan a gépet, csak akkor mit csináljak a hellyel? Be kellene polcozni.
(Szerk.) Ja, azt írták egy másik topikban, hogy a proci hűtő ventijét úgy rakjam fel, hogy ne szívja róla a levegőt a házból kifelé, hanem fújjon át a bordák között, szintén kifelé. Erről mit gondoltok?
[ Szerkesztve ]
Vén épület már a világ, Le, alacsonyra sűlyedett. Ha egyenest jársz: beütöd A gerendában fejedet. Hajolj meg, ha a fejtörő Gerenda ellenedre van... Én inkább betöröm fejem, Semhogy meghajtsam derekam! (Petőfi S. - S.K. Emlékkönyvébe)
-
#36158
gyuszaa
őstag
Hegyirabló
#36157
gyuszaa
őstag
válasz
Hegyirabló
#36157
üzenetére
A pro-n keret van, ami sok helyet elfoglal.
Elsőt cseréld meg erre, te esetedben azt meghálálja biztos. Húzd kintebb az asztalt valamivel, pár centi is segíthet. -
#36157
Hegyirabló
veterán
Peaceliker
#36142
Hegyirabló
veterán
válasz
Peaceliker
#36142
üzenetére
Na jó, de akkor hová tegyem?
Ha már megcsinálta IKEA.
(#36156) gyuszaa
Ilyen 12-est vettem ma. Viszont nem fér el, csak a frontra vagy a padlóra. A plafonra nem tudom rakni, mert nem fér el az alaplaptól, oda 12 miliset kell vennem, az is éppen hogy csak be fog férni (vagy nem). Azt meg csak hétfőn tudom majd meg.
[ Szerkesztve ]
Vén épület már a világ, Le, alacsonyra sűlyedett. Ha egyenest jársz: beütöd A gerendában fejedet. Hajolj meg, ha a fejtörő Gerenda ellenedre van... Én inkább betöröm fejem, Semhogy meghajtsam derekam! (Petőfi S. - S.K. Emlékkönyvébe)
-
#36156
gyuszaa
őstag
Hegyirabló
#36137
gyuszaa
őstag
válasz
Hegyirabló
#36137
üzenetére
Sokat tettél az előző helyzethez képest így is, helyes.
A lényeg, hogy terhelés alatt is kordában tartsa. (Gondolni kell itt a nyári napokra is).
De az még sokat segít, ha a gépház nincs besuvasztva sehova, és próbáld a kábeleket úgy rendezni, hogy ne rontsa a légáramlást.Már csak tényleg az a ventilátor csere (hasonlítsd össze a fordulatszám/légszállítást-CFM vagy m3/h), jobban jársz egy 12-es ventivel, halkabban működés szempontjából is. Ár/érték arányban ez nem rossz vétel, és PWM-es.
És helyedben még vennék egy ilyet, pár fokot javíthat a helyzeten, később is hasznát veszed majd.
-
GRaul
őstag
nem is hit kérdése. itt ph-s emberkének is megy a lapjába.
és cikket is találtam neten róla. 45ért meg hülye lennék nem megvenni a procit. Annyiért meg rögtön tovább is tudom adni, ha van vele vmi gubancPhanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----
-
#36152
Bali27
addikt
bandika0626
#36150
Bali27
addikt
válasz
bandika0626
#36150
üzenetére
Ez csak vicc volt... azért irtam hogy legrosszabb esetben.. Tudom én is hogy levegővel max 4.7 ig lehet huzni a profiknak egy profi lapban.. 4.4 már bőven elég mindenre. de szerintem kezdetben a 4 is
-
#36150
bandika0626
senior tag
Bali27
#36146
bandika0626
senior tag
válasz
Bali27
#36146
üzenetére
Gondolod majd a 6300-nak 5GHZ-n nem mondja a lap hogy trotty!
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
#36147
GeronimoTama
tag
GeronimoTama
tag
Sziasztok!
Vettem nemrég egy Sabertooth 990fx r2.0-át és ilyen random üzenetek jönnek hogy warning vcore 1.680 meg warning +3.3v-on 6. valamennyi a feszültség. Nemzavar csak érdekelne hogy bugos vagy mi van vele?
Tervek szerint jövőhéten rendelek egy fx-6300 és nagyon örülnék ha nem lenne gond vele.
Előre is köszönöm a válaszokat.[ Szerkesztve ]
GTAO: tamadotcom
-
Bali27
addikt
Sajna már mind1.. Ma hajnalba mentem suliba, és egész nap nem voltam netközelben.. Holnap reggelre itt a 6300. Kiváncsi vagyok milyet fogok ki... Legroszabb esetben elérem az 5GHZ-et
Igaz 6100-ról váltok, szóval ez furcsának tünhet, de aki tesztek tömkelegét végignézte, az tudja hogy miért teszem. Kb a lelki nyugalmam végett...[ Szerkesztve ]
-
#36145
Pancsermeste
őstag
Pancsermeste
őstag
Khmm.... ez nagyon gáz?
Nálatok mennyi a max. proci hőmérséklet Prime alatt?-= Pancsermeste® =-
-
#36144
gyuszaa
őstag
banderasz77
#36136
gyuszaa
őstag
válasz
banderasz77
#36136
üzenetére
Mivel gpu orientált a valley, ott nem lesz cpu limit.
Új 3dmark-nál összehasonlíthatod mennyivel több a physics és combined score, és ezáltal az összpontszám is.(#36080) Taifa Díaz
Nem azért mondják, mert nem lesz teljesítmény növekedés, hanem mert szórózármentes processzorról van szó. Ugye szorzózáras processzor esetén marad csak az "FSB" növelése, így lehet kisakkozni, hogy most az NB/HT feküdt, vagy a processzor órajel/fesz. kombó nem megfelelő, vagy a memóriának nem tetszik a megemelkedett órajel esetén a késleltetés/feszültség kombináció megfejelve a CPU-NB-vel.
Ennek is megvan a külön maga módja, de itt még fontosabb, hogy céltudatosan álljunk neki a dolgoknak, és lépcsőzetesen haladjunk.
Legnagyobb hatással a rendszer teljesítményére (ilyen téren) még mindig a processzor órajel emelésével lehetünk, amit könnyűszerrel lehet állítgatni a szorzó segítségével, és ha hasalt a processzor az adott frekvencián a feszültségénél kell keresni a problémát. Memóriáknál is inkább a késleltetésre mennék, mint az órajelre.
Egy ddr3 1600 cl9-en szinte semmivel nem nyújt többet mint egy 1333 cl8-on.
[ Szerkesztve ]
-
lee56
őstag
Ez nem hit kérdése, nézd meg a CPU support listát, Crosshair V-nek is támogatnia illene, mégsem hiszem hogy véletlenül hagyták volna le róla..
Az összes 990-es lap meg jó vicc, amikor csak a legújabb verziókkal működik. Én azért nem vállalnám be így, legalább írj mailt előtte Asusnak, hátha kapsz béta BIOS-t vagy inkább elmagyarázzák neked hogy miért is kell új alaplapot venned. No Comment
-
#36142
Peaceliker
addikt
Hegyirabló
#36137
Peaceliker
addikt
válasz
Hegyirabló
#36137
üzenetére
Na bakter, eddig bútort nem említetted!!
Képet róla, de gyorsan, hogy hogy van benne!Nemrég beszélgettem egy ismerősömmel, hogy nem értem ezeket a szgép asztalokat, amelyikekben egy passzos doboz a gép helye...ekkora baromságot!
"Oh my Goa'uld!"
-
-
lee56
őstag
Jah lemaradt még Asusnál még persze ott a csúcs Crosshair széria is támogatja persze, bár ahogy nézem abból is csak a Z támogatja, viszont egy M5A99FX PRO R2.0-ban is műxik. Gigánál is az egész középkategóriától felfelé FXA-UD3-5-7 legújabb revízióinál mind megy. Asrocknál pedig az Ex9 és a Fatal1ty 990FX Pro, ami támogatja, szal annyira azért nem nagy a választék.
No Comment
-
#36139
Zsivaagoo
őstag
Hegyirabló
#36137
Zsivaagoo
őstag
válasz
Hegyirabló
#36137
üzenetére
Ha egy összerakott gépet becsomagolsz egy bútorba, akkor drasztikusan elcseszed a szellőzését.
Idle hőfoknak elmegy.
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
#36138
lee56
őstag
banderasz77
#36136
lee56
őstag
válasz
banderasz77
#36136
üzenetére
Ez annyira talán nem meglepő miután a Valley max 1-2 magot mozgat meg. Az inkább GPU benchmark.
(#36122) GRaul : A(z) (Saber) R2-k már hivatalosan is támogatják a speciális FX(9)-eket.
http://www.asus.com/hu/Motherboards/SABERTOOTH_990FX_R20#support[ Szerkesztve ]
No Comment
-
#36137
Hegyirabló
veterán
Hegyirabló
veterán
Szép estét!
A 8320-asom az új hűtővel (Coolermaster Hyper 212 EVO), új házzal (Thermaltake V3), két 12cm-es (elől, hátul) és egy ideiglenes, 8cm (fent) hűtővel, oldallapokkal, bútorba berakva idleben 37C.
Mit gondoltok, ez is sok még? A 8cm le lessz cserélve egy 12-esre. Tovább javít majd még az?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
Vén épület már a világ, Le, alacsonyra sűlyedett. Ha egyenest jársz: beütöd A gerendában fejedet. Hajolj meg, ha a fejtörő Gerenda ellenedre van... Én inkább betöröm fejem, Semhogy meghajtsam derekam! (Petőfi S. - S.K. Emlékkönyvébe)
-
#36135
pcguru23
aktív tag
banderasz77
#36133
pcguru23
aktív tag
válasz
banderasz77
#36133
üzenetére
Játékok is lefutnak rajt fagyás nélkül?Mert azt még nem említetted.
[ Szerkesztve ]
-
#36134
banderasz77
addikt
banderasz77
#36133
banderasz77
addikt
válasz
banderasz77
#36133
üzenetére
Valley alatt 240-245W a konnektorból felvett fogyasztás egy tuningolt GTX 660-al...nem olyan rossz ez....
-
#36133
banderasz77
addikt
banderasz77
#36132
banderasz77
addikt
válasz
banderasz77
#36132
üzenetére
Proof:
-
#36132
banderasz77
addikt
banderasz77
addikt
Sziasztok!
Jelentkeznék mérési eredményekkel. Jelenleg a kis 6300-as 1,26V-on teker Load alatt 4,5 Ghz mellett egy kis alaplapi beállítás finomítgatás után. Idle, tehát netezgetés alatt a konfig (monitor nélkül természetesen) 70-75W-ot vesz fel a konnektor felől. Jelenlegi beállításon Prime, tehát Load alatt ez felment 220W-ra.
Ha lefut a teszt (nálam 1 óra), megnézem 3D Mark illetve Valley és Heaven alatt, hogy amikor már a vga is dolgozik mit eszik játék alatt. -
#36131
Vesztor87
senior tag
Peaceliker
#36091
Vesztor87
senior tag
válasz
Peaceliker
#36091
üzenetére
Nah, nekem az A8 5600k mellett nem akarnak 1600-on menni az 1333-as ramjam, csak tudnám mér.... 1,67v-on már hajlandó volt elindulni, de 3 indulásból 2x kifagyott:S
-
#36130
Pancsermeste
őstag
mclaren777
#36129
Pancsermeste
őstag
válasz
mclaren777
#36129
üzenetére
A lapodból csak a 3.1-es revízió lenne jó hozzá, azon már fekete a foglalat.
-= Pancsermeste® =-
-
#36129
mclaren777
senior tag
Pancsermeste
#36128
mclaren777
senior tag
válasz
Pancsermeste
#36128
üzenetére
Igen, fehér a foglalat.
:-) -
#36128
Pancsermeste
őstag
Pancsermeste
#36127
Pancsermeste
őstag
válasz
Pancsermeste
#36127
üzenetére
Upsz... ha jól látom, a lapodon fehér CPU foglalat van... nos, így azt hiszem nem megy bele AM3+ -os proci, hiába frissíted a BIOS-t.
-= Pancsermeste® =-
-
#36127
Pancsermeste
őstag
mclaren777
#36120
Pancsermeste
őstag
válasz
mclaren777
#36120
üzenetére
Nem elképzelhetetlen, hogy mennének... egyes Asus és Giga AM3-as lapok tudják kezelni.
Szerintem mennének alapon (de ne rám hivatkozz, ha mégsem!
)
Mondjuk komolyabb tuningra biztosan nem lehet számítani...
Szerintem próbáld ki, ha nem megy, legfeljebb veszel hozzávaló lapot is!-= Pancsermeste® =-
-
GRaul
őstag
válasz
Zsivaagoo
#36125
üzenetére
igen Maotun
h miert? mert 45ert kapom meg a 9es-t
2 évre meg megint elég lesz. mert most jelenleg egy 8120as van. ami allitólag 30-35%al lassabb mint a 9es fx.
Ez egyebkent igaz?[ Szerkesztve ]
Phanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----
-
Zsivaagoo
őstag
FX-8350 miért nem lenne jó?
(De lehet intelre is váltani.)
---------------------------------------------------------
Olvass vissza néhány oldalt. Valaki már gyötör a fórumtársak közül 9-es FX-et.
[ Szerkesztve ]
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
GRaul
őstag
válasz
miresz
#36123
üzenetére
Cpu support listat én is megnéztem, az volt az első.
De a Rev 2be se jó akkor ezek szerint.
Remélem van vkinek ezzel tapasztalata. mert ha nem megy bele, akkor váltok intelrePhanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----
-
#36121
miresz
veterán
mclaren777
#36120
miresz
veterán
válasz
mclaren777
#36120
üzenetére
A tied AM3-as lap,abban a lapban nem mennek az FX processzorok. Ha FX-et szeretnél akkor be kell szerezned egy AM3+ -os lapot is.
[ Szerkesztve ]
-
#36120
mclaren777
senior tag
mclaren777
senior tag
Sziasztok!
Gigabyte GA-890GPA-UD3H (rev. 2.0) alaplapban ne is próbálkozzak új generációs AMD CPU-al? (pl. 6-8 magos FX-ek, stb?) Látom, hogy a támogatott CPU-k listáján nem szerepel, de egyáltalán nem is menne a lapban, akkor sem ha mindent manuálisan beállítok hozzá? :-)
-
#36114
Pancsermeste
őstag
Bali27
#36113
Pancsermeste
őstag
válasz
Bali27
#36113
üzenetére
Az én lapom 1.4V - 4,4GHz-en nem throttlingol a VRM bordát jól meghűtve!, prime alatt. (+hűtés nélkül viszont már 4,2GHz-nél trotty)
Azt viszont ne felejtsd el, hogy normál alkalmazásoknál, játéknál nem konstans max. terhelést kap a tápellátás, tehát ezeknél magasabb frekin fog bethrottlingolni, mint a prime-nál![ Szerkesztve ]
-= Pancsermeste® =-
-
lee56
őstag
-
Bali27
addikt
.. Alaplapot nem akartam cserélni, és inkább nem is kockáztatok.. A 6300 picit szimpibb voltbár hajlottam a 8320-ra... Viszont 4.2-n azt mondják a hozzá értők hogy talán elmenne a 8320-is, és a jövőbeni játékok meg kihasználják a +2 magot is...:S Akkor viszont már jobb 8db 4.2-es, mint 6 db, akár 4.6-os is.
-
lee56
őstag
válasz
Bali27
#36109
üzenetére
rossz esetben
A throttling nem egy jó dolog. És jól írták előbb; VRM miatti throttlingra gondoltam, de igazad van, több féle is létezik; van CPU hőmérséklet miatti, van VRM hőmérséklet miatti, és VRM áramellátásképtelenség miatti. Utóbbi kettő azért sanszos az alsóbb kategóriás Asrockoknál sajna. Tippem szerint azért több szempontból járnál jobban, egy 6300-al. Valószínűleg jobban szeretné a lapod mint egy 8magost, eleve olcsóbb, és tuningban is valószínűleg magasabb GHz-et érne el abban a lapban.
Ha lapot is cserélnél, akkor már inkább el lehetne gondolkodni egy nagyobb FX-en, szerintem. Főleg hogy tuningolni is szeretnéd, mert alapon még csak-csak eldöcögne (báár, hallottam olyanról is hogy még úgy se).banderasz77-nek mákos darabot sikerült kifognia, alacsony feszen (~1.3V) is megy 4.5GHz-et a 6300-a. És nemrég én is láttam egy ugyanolyan asus lapban egy ilyen példányt, szóval nem lehetetlen kifogni jobbat.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
Bali27
addikt
Tyű.. Most olvastam visszafelé hogy a 8320 mellé télire nem is nagyon kell fűteni a szobában
Szóval jó esetben az Ex4-em throttlingolni fog....
Basszus... lehet 6300-at ha felhuznám ilyen 4.5-re és akkor is jobban járok...:?S!!:??!!!??SD áááááááá
De teli a tö_öm az egészel...... holnap reggel meg választ kell adni hogy melyik lesz[ Szerkesztve ]
-
Bali27
addikt
throttling a magas hőmérséklettől van.. Nem?
Mert ugye a házam elég jó.. (alaplapra direktbe megy a levegő + talán lehet az északi hídon??? bordát, hűtést is cserélni.)
Viszont az az érv van még a 8 magos mellett, hogy most 6100 van. Tudom jóval gyorsabb a 6300, de ,... no mind1.. feladom
Akinek Asrock lapja van és 8320, az ma éjjel még ossza már meg a tapasztalatait ha 1 mód van rá -
lee56
őstag
válasz
Bali27
#36097
üzenetére
Az a kérdés nálad inkább, hogy a lapod (már ha azt nem tervezed lecserélni) mit kezdene egy 8-as FX-el, mert nem kérdés hogy később több játék fogja tudni teljesen kihasználni, tehát jövőbiztosabb választás (,de ha throttlingolna neked az FX-8-al miközben még alacsonyabb frekvenciára is kényszerülsz, azzal biztos nem járnál jól). Manapság viszont egy gyors 6300 a best-buy, ár/érték szempontból, az is tény.
A fogyasztás amitől parázol, az meg úgy működik hogy teljes terhelésen (az összes magot kihasználva), ha csak malmoznak a magok akkor nincs ekkora differencia, és sok játék van még mindíg aminél eléggé malmoznak (8-szál közelében sem mozog a kihasználtság, ami viszont újabb érv a 6300 mellett
csak hogy összezavarjalak ), például a te kedvenced a Total war széria is ilyen. Ott nem lenne +60W az FX-8-ak kárára, az biztos. Mivel az üresjárati fogyasztás-különbség azért jóval kisebb.(#36089) kungzi : Mi is.
Majd írd meg mire jutottál vele.No Comment
-
#36105
Hegyirabló
veterán
Hegyirabló
veterán
Nem akarom elkiabálni, de úgy tűnik a házcsere valóban megoldotta a melegedésemet. Tíz perc prime után 61C, ez tízzel kevesebb, mint házcsere előtt.
Vén épület már a világ, Le, alacsonyra sűlyedett. Ha egyenest jársz: beütöd A gerendában fejedet. Hajolj meg, ha a fejtörő Gerenda ellenedre van... Én inkább betöröm fejem, Semhogy meghajtsam derekam! (Petőfi S. - S.K. Emlékkönyvébe)
-
-
#36101
Maotun
őstag
bandika0626
#36100
Maotun
őstag
válasz
bandika0626
#36100
üzenetére
akkor jó hogy szereztem egy fx9590-et
(végszükség esetén lehet a kari 650TI is ha sehogy nem fér bele a 660as a keretbe)
szépen megy, grat.
Ó mondom ez nagyon király...
...és ha már húzod a memóvezérlőt, akkor szerintem a ramokat is tedd fel amennyire csak bírják.
gratulálok hozzá remélem énis szerencsés darabot fogok majd ki..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az összes 990-es lap meg jó vicc, amikor csak a legújabb verziókkal működik. Én azért nem vállalnám be így, legalább írj mailt előtte Asusnak, hátha kapsz béta BIOS-t vagy inkább elmagyarázzák neked hogy miért is kell új alaplapot venned. 
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest