- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Külföldi SIM-ek itthon
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Fotók, videók mobillal
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyuszaa
őstag
válasz
Yutani
#37280
üzenetére
Ez rendben van, de ritka a két ugyan olyan körülmény között üzemelt processzor (kevésbé szellős ház, besuvasztott gépház), pláne ha azt nézzük, hogy mi lesz a nyári kánikulában, semmiképp nem ajánlott ezek a kicentizett (és finoman fogalmaztam) asrock lapok, még alapon sem. És újonnan nagyon badarság ilyet vásárolni, mikor ilyen ezres árkülönbségek vannak a már ajánlott lapok között.
Nem beszélve arról, hogy kár lenne bennük hagyni a tartalékokat** , mert alapfeszen mennek 4,4 Ghz körül ultra llc-vel.Annyi probléma volt már, hogy a gyártó is kivette a hivatalos támogatási listából a 83×× példányokat.
**"Mindenesetre az AMD most, egy évvel később tudott valamennyit szépíteni. Tavalyi tesztünkben azt prognosztizáltuk, hogy a Bulldozer, mint magas órajelre tervezett koncepció, 4 GHz felett kezdheti majd kimutatni a foga fehérjét, amit szerintünk néhány most látott eredmény már alá is támaszt." via
Igaz, hogy itt már 10-15%-al erősebb c2c a vishera.
-
#37048
Pancsermeste
őstag
Yutani
#37043
Pancsermeste
őstag
válasz
Yutani
#37043
üzenetére
Igen, így már részben érthető... bár sztem hülyeség ez az osztályozás ilyen széles tartományban.
Ettől függetlenül a 8 magos FX-eknek akkor sem a 125W-os osztályban kellene lennie. Nálam a 8320-al a gép Idle és Load 4,2GHz közötti fogyi különbsége 180W (prime-al terhelve). Ebben ugyan benne van a PSU vesztesége valamint a lap is biztosan valamivel többet kér ilyenkor, de még így is min. 140W a különbség, amihez hozzá kell adni a proci Idle fogyasztását (amit ugye nem tudok mérni), hogy megkapjuk a teljes fogyasztást, de ami tuti, hogy ez 150W-nál több.
Anno a Phenom-nál jóval kevesebbet mértem idle és full load között. Sajnos már nem emlékszem a pontos értékekre, de akkor arra a következtetésre jutottam, hogy az valóban kb. 120-130W körül fogyaszthatott. -
#36764
Peaceliker
addikt
Yutani
#36763
-
#36757
Peaceliker
addikt
Yutani
#36755
Peaceliker
addikt
válasz
Yutani
#36755
üzenetére
Nekem is voltak restartok (remélem tényleg múltidő), 7végén volt egy olyan, hogy el sem indult utána a gép...mondom jóvan, ilyen is volt már, bios reset. Aztán (bár bios nem resetelődött le, pedig ki volt húzva és elemet is kivettem, ezt azóta sem érte, de mind1) elindul, nem látja win a HDD-t (SSD ről megy win). Kikapcs, bios sem látja, közben csesztetem a kábeleit a vinyónak, hallom felpörög. Mondom remek, lehet most nyírtam ki, gyorsba kikapcs. Megnéztem a táp kábelt, nem volt az igaz, eléggé lötyögött, meg mintha meg lett vna kopva(!?). Átcseréltem, vinyó megy, gép látja (nem döglött meg szerencsére, öcsém 1 ilyen akcióval elintézte anno övét).
Azóta restart sem volt, pedig 1-2 naponta azé jött (eleinte nap több is volt).
Szerintetek lehet, hogy ez volt a baja? De ha menet közben vinyó "lecsatlakozik" miért van rr? Persze legutóbb azé volt, mert lapozófálj rajta van, de eddig egy másik HDD-n volt, azzal nem volt gond, tehát eddig ha ez baj is volt nem feltétlen kellett vona újraindulnia sztem...vagy de?
Na mind1, csak gondoltam megosztom veletek, remélem tényleg nem lesz több bajom ezzel és bízom benne, hogy táp nem bajos (gondoltam már erre is), nem rég vettem aprón, ki tudja az előélete milyen volt... -
#36005
banderasz77
addikt
Yutani
#36004
-
#35895
MaxxDamage
félisten
Yutani
#35894
-
#35892
Lavidaloka
aktív tag
Yutani
#35890
Lavidaloka
aktív tag
válasz
Yutani
#35890
üzenetére
Szerencsére nekem még Asus lappal nem volt gondom...de azt vettem észre hogy boot után a win7-nél amikor betöltenek a kis szines golyók akkor mindig meg akadnak de csak épp egy pillanatra kicsit....
Régebbi Asus lapomon M5A97-en is dettó ugyanez volt...
Gigánál soha... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#35891
MaxxDamage
félisten
Yutani
#35890
-
#35866
MaxxDamage
félisten
Yutani
#35865
válasz
Yutani
#35865
üzenetére
Nálam is megfagyott tegnap (win7 -nél) Prime95 kikapcs után nem sokkal (screent még csináltam és azt követően..- alapon minden, nem volt húzva semmi.)
Ma meg akkor fagyott meg a gép mikor VGA Bios-t akartam Updatelni... Flash közbe megfagyott , mind2 esetben reset gomb volt a megoldás , én személy szerint Memóriára gyanakszom !
Mivel mikor a Corsair Vengeance KIT volt használatban, semmi ilyen problémám nem volt, peddig akkor agyonhúzva futott a Prime95 (CPU is 70c fok felett...)
L
-
gyuszaa
őstag
válasz
Yutani
#35818
üzenetére
Nem akarlak elkeseríteni, de ahogy olvastam a problémádat úgy rajzolódott ki a sapphrie 7870 blackscreen hibája, és az adatlapodon is ez szerepel. Egy szállítmány hibás kerámia kondi csúszott be nekik, és ez okozza a problémát. Próbáld ki másik gépben is, de hosszan teszteled 3D-ben.
Mostanában már újabb revíziót árulnak. Garanciális? Honnan és mikor vetted?Az az asrock alaplap úgy sem ajánlott egy FX8××-hez.
(#35813) Ranagol78
Az a gigabyte kártya nem ajánlott r9 280x fronton. ( Olyan középtájtól nézelődj. ) -
franc0
őstag
Ennyit nem adok olyan alaplapért, ami nem csúcslap. Akkor már inkább veszek Ivy-t.
Most van egy B55 procim és mATX házam. A terv az lenne, hogy kap egy új lapot és amikor jönnek a jobb "nyolcmagos" FX-ek, akkor megy bele egy olyan.
Mivel 9xx nincs, ezért olcsóban gondolkodom. Ez eléggé megmozgatta a fantáziámat, kicsit perverz, de csak nem lehet olyan szar. -
miresz
veterán
880-ast linkeltél. Tudomásom szerint ez az : MSI 890GXM-G65 az egyetlen 890-es mATX alp ami kezel bullokat. (bár ez is AM3-as foglaltú) MSI 890GXM-G65 Én is gondolkoztam rajt sokáig.
-
DeadMeat
nagyúr
Tuning lesz, éppen ezért kérdem, hogy mennyire helytálló a gondolatmenetem.
Mert ha csak ugyan annyit megy órajelben, de lényegesen kevesebb vcore kell hozzá már megéri nekem.Csak ehhez tudni kellene, hogy tényleg jobbak-e, javult-e ennyit a kihozatal.Bár gondolom, hogy igen, ezért is a +500mhz órajel. -
Borokafa
őstag
Azt nehezen tudom elképzelni , hogy ez az órajel emelés terhelés alatt mondjuk "csak" 10W lenne. Sajnos már a 6100 is épp, hogy csak belefért a 95W-ba.
Szvsz azért tették a 125W-hoz, mert ezen az órajelen terhelve ténylegesen ott is van.
Ha ilyen keretekben gondolkodnak és tuning potenciál pedig van a procikban ez teljesen érthető is. -
-
miresz
veterán
A tesztekkel ellentétben,a valóság mást mutat,most,hogy használom. Semmiképp nem váltanék vissza PHII X4-re,sem X6-ra. Benchmarkokban gyengébb,de a játékok,meg a rendszer mást mutat,és akkor még nem is beszéltem a memória kezelésről ami szintén ég és föld a két proci között. De nem hiszem,hogy neked kellene bemutatnom ezeket.
ui: Viszont,ha váltanom kellene 1100T-ről akkor az FX8xxx szériát választanám.
-
stratova
veterán
Ok, csak kíváncsi voltam, hogyan reagál a legkisebb no mindegy. FX-8150 10-20%-ot nyert modulonkénti 1 mag engedélyezésével és 3900 MHz-es turbóval, többet mint csak 2/4 modul/mag használatával és 4200-as turbóval.
Kieg. az aláírásodhoz: de a munkások közül csak 2-3-4 tudja használni a talicskát. -
Egyébként futtattam Cinebenchet, és azt láttam, hogy a 25% órajel emelésre 25% pontszámnövekedéssel reagált a tesztprogram.
Szente80: Nekem alapból 1333 MHz-en hajtja az FX a ramokat, pedig 1600-asok. Fene érti.
DigitXT: Hát eddig elég negatív, mivel buktam egy 4870-et és újra kellett telepítenem a rendszert, és mindezért még fizettem is. Jobb lett volna bontatlanul eladni, de most már mindegy, utólag olyan k*rva okos tudok lenni...
-
-
#1807
KillerKollar
őstag
Yutani
#1788
-
stratova
veterán
-
#1496
ricshard444
veterán
Yutani
#1495
-
Egon
nagyúr
LOL. Nehéz 1-2 szerkesztő "előéletét" elfelejteni, ennyi. Amúgy meg, tudtommal ez egy nyílt fórum, amíg betartom az Alapelveket, addig arra a részére írok, ráadásul azt, amit akarok - ha nem tetszik, nem olvasod/ignorálod/átugrod, ilyen egyszerű...
Remélem átment a mondandóm... -
dezz
nagyúr
Tulajdonképpen annyi, hogy ez a proci nem kimondottan egy gamer-proci... Ahol persze nem a CPU-n múlik a dolog, ott kvázi mindegy, sőt talán éppen ott hoz pár fps-t (korábban is volt hasonlóra példa). Sokszálas, nagy integer (scalar és SIMD) teljesítményt igénylő feladatokban viszont ott van a 2600K mellett, néha előtt.
(#577) akosf: Szerintem tök egyértelmű az ütemezés és a turbó kapcsolata. Ki tehet róla, hogy nem jutott az eszedbe?
(#578) siriq: Kicsit talán mérsékeld a hallucinogén anyagok fogyasztását...
(#591) cowboy_bebop: Szerintem is, és alapvetően az is.
-
#95904256
törölt tag
Ha jól értem, akkor abból lehet előnyt kovácsolni, hogy az ütemező úgy csoportosítja a szálakat, hogy minél kevesebb modul működjön, mert így emelhető a működő modulok órajele. Mivel az Intel processzorokban is van Turbo Boost, így megfelelő ütemezés ott is előnyt jelenthet.
Nem szeretném kicentizni a dolgokat.A màsik laphoz meg sok sikert 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- E-roller topik
- Robogó, kismotor
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Xbox Series X|S
- Elkaszálja az autóipart célzó üzletágát az Intel
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 11 2024 1TB WiFi + Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- OLCSÓ MONITOROK
- Bomba ár! HP ProBook 430 G8 - i5-1135G7 I 16GB I 256GB SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- NJOY Aster 3K 3000VA/2700W Rack Szünetmentes Táp
- Samsung Galaxy Xcover 6 Pro, 6/128 GB, Kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest