- [Re:] Xiaomi Mi 8 - így csinálunk csúcsmodellt Mi
- Android szakmai topik
- iPhone topik
- [Re:] Olcsó vezetékmentessel készül a Realme is
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- [Re:] Megérkezett az iOS 13.3
- [Re:] Apple iPhone 8 és 8 Plus duplateszt
- [Re:] Megnevezte a DxOMark 2019 legjobb kameratelefonjait
- [Re:] A mobilfizetés a Redmi Note 8T ütőkártyája
- Vodafone topik
-
- Utoljára frissítve: 2015-03-02 21:58:50
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Hozzászólok Aktív témák
-
Cseri0058
őstag
Ott 8 magot ír. Érdekes.
*Lg Nexus 4* ---> Lg Nexus 5X ---> Apple iPhone 7
-
Ez nézőpont kérdése.
Igazából 4 modulos, de egy modul 2 "mag", de néhány részegység közös a 2 mag között modulon belül (főképp a lebegőpontos egységek).
Elméletben ez a felépítés sokkal jobb mint ha csak egy sima HT/SMT lenne a cpuban, de gyengébb eredményt ér el mint ha 2 teljesen különálló mag lenne. (de eredményben sokkal közelebb van utóbbihoz, azaz mint ha 2 teljes értékű mag lenne).
Kb míg egy HTval el lehet érni a szálduplázással úgy +15-20% teljesítményt, egy külön valódi maggal úgy 80-90% többletet érsz el.. ezzel a technikával ami ebben a CPUban van, úgy 60-70% többletteljesítmény vehető ki a szállak száma miatt.A "mag" meghatározása más fórumtémákban komoly vita volt már (pont emiatt a processzor miatt is), hogy az AMD most átver-e embereket vagy sem.. De az AMD saját meghatározása szerint ez a CPU felépítésben közelebb van teljesítményben a sokmagoshoz, így annak nevezi.
Más programok viszont mivel "virtuális száll"-nak kezelik részben az osztott egységes CPU részeket (mert részben emiatt az is), csak extra szállnak számítják be.Ha nagyon szőrözünk akkor egyiküknek sincs igaza, mert teljes értékű maghoz kevés, de sima HT technológiához meg túl sok amit tartalmaz egy-egy "mag" a modulon belül (egy HT plusz tranzisztorigénye magonként úgy 10-20% körüli, egy ilyen modulos megoldás esetén úgy 40-50%, persze egy teljes értékű mag 100%-ánál jobb az eredmény).
De elvileg az osztott lebegőpontos egység a modulokon belül képes egy olyan üzemmódra, hogy a kettéosztja magát és dedikálja a részeit a 2 cpurészhez ami benne van, így fele teljesítménnyel, de 2 teljes értékű mag is tud lenni...Vagyis amit látsz, az a "nem tradicionális felépítés" miatti véleménykülönbség, hogy akkor most mik is azok amik CPU-n belül vannak.
[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || FX8320; Rx470; 16GB; 240GB; 2x1TB || LG v20
-
(#76952) DraXoN jól leírta.
8 független integer magja van a 8xxx szériának, és az FPU az ami szépen darabolva vanha nyomatsz single és multi thread teszteket, azt fogod látni hogy a multi az 6,4x-ese kb a single-nek nem pedig 8x-osa.
8*0,8 tökéletes kijön
Sony Ericsson W200i->Tmobile Vairy Touch->Alcatel OT 806->Huawei ascend Y200->Nokia Asha 302->HTC ChaCha->Blackberry Q10->Blackberry Priv
-
mng.
-
rsanya87
tag
Na csak sikerült beszereznem egy rendes FX-et
Sabertooth 990fx lapban egy 9370 4.4ghz-en ketyeg jelenleg (turbo off), manuális 1.35volt. Így 2órás aida alatt 63fokig melegedett. Vajon mehetnék lejjebb feszkóval? Gyárilag 1.5voltról indult automata beállításokon Gépem az adatlapomon / AMD fan :D
-
rsanya87
tag
Most visszavettem 4.2ghz-re, 1.35volt llc high, igy most max 1.332voltig engedi vissza. Ha jó lesz, visszateszem 4.4ghz-re ugyanezekkel a feszekkel. 4.4-en ledroppolta 1.296ig. Lehet az LLC regular beállítás kevés volt neki. Most nyomok egy tesztet 4.2-n ha nem lesz jó a minőség (laggol a stream) akkor megyünk vissza 4.4re, mert ott szépen vitte.
Gépem az adatlapomon / AMD fan :D
-
Ne nézegess ilyeneket, max hogy stabil -e, bár arra az IBT jobb.
Egy CPU-Z is elég beszédes single/multi-core teljesítmény mérésre.Én egyébként a single-core teljesítmény vérszegénysége miatt raktam alvóba az FX-es konfigomat... a 3,7-re húzott Xeon X3360-as CPU-m köröket vert rá, fillérekből.
pedig ez csak s775-ös CPU. 
RyZsa konfig: R5 3600X, Asus ROG Crosshair VI Extreme, 2*8 GB Patriot Viper Steel DDR4 3600 CL17 KIT, Corsair CX 500, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, LG 24GM79G, Aerocool Strike-X
-
rene85
aktív tag
Sziasztok,
Egy FX6300-at érdemes egy 7600k-ra lecserélni? Most jó áron jutnék hozzá. Minimál game és inkább photoshop és lightroom.
Köszi!
-
Hello, egymagos teljesítményben szinte a dupláját hozza, szóval kis pénzből megérheti..
mng.
-
Még ha FX9xxx-ed lenne, akkor is érdemes.
Pláne, ha kicsit is normálisabb "Z"-s lapba teszed.
Leghurkább "Z"-s lapban is kell mennie all-core turbón, azaz 4,2-ön, az enyémnek 4,8 GHZ all-core a vége 24/7-ben. RyZsa konfig: R5 3600X, Asus ROG Crosshair VI Extreme, 2*8 GB Patriot Viper Steel DDR4 3600 CL17 KIT, Corsair CX 500, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, LG 24GM79G, Aerocool Strike-X
-
BlindMind
tag
Simán megéri ha jó az ajánlat, ég és föld lesz a különbség...
ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11
-
Pedig lesz különbség, nem is kicsi, az i5-7600k javára, alapon is lenyomja mint a bélyeget, ezen az sem segít ha az FX-et 5 GHZ-re húzod.
Az FX8320e-t az i3-7350k állva hagyja 4 magig, alapon hagyva is.Hogy mire alapozom: Arra hogy használtam FX8320e-t, all-core 4,6-ra húzva, i3-7350k-t és i5-7600k-t meg közvetlenül az FX után, mindkettő 4,8-on megy stabilan (IBT/LinX/CB15, stb) és persze játék közben se dobják el magukat.
RyZsa konfig: R5 3600X, Asus ROG Crosshair VI Extreme, 2*8 GB Patriot Viper Steel DDR4 3600 CL17 KIT, Corsair CX 500, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, LG 24GM79G, Aerocool Strike-X
-
Ribi
nagyúr
+jokeph Csak mert haveromnak is van egy i5 2500, ami tudom órajelben nem a legjobb, de van játék ahol az fx8350 jobb. És ez az ami miatt nem tudom elhinni az ég és földet. Ryzen 3600-ra amire váltottam azt mondom ég és föld, de egy 4 magos i5? Az ég és föld nálam nagyon más.
Nyilván van több játék ahol az 1 szálas teljesítmény számít, ott sokkal jobb lesz a magas órajeles intel, de amúgy.
És mivel az igény: "Minimál game és inkább photoshop és lightroom", ahol pont hogy számít a sok mag, emiatt ott végképp nem ég és föld lesz a különbség. -
van egy i5-3470-em, az FX-em keresztben lenyeli (a saját tapasztalataim alapján, meg az FX gépem valahogy sokkal "reszponzívabb").. persze, az is egy "órajel csökkentett" holmi..
Talán más lenne a kép ha tudna az előbbi HT-t mellé, dea 8 magos FX-ről szerintem "csak 4magosra" nem éri meg váltani... Bár talán még HT-s modelre se ha 4 magos, legalábbis ha a platformcsere költségeit is nézné az ember ... inkább már valami 6magos (és felé) érheti meg a váltás (szerintem)...Attól függetlenül ez a megállapításom a 8 magos FX-re igaz. A 4 és 6 magos FX-ek mára jobba "elfogytak" teljesítményben..
Anno míg volt 6 magosom (úgy 2 éve) jó volt még az is, és nem igazán volt sok (játék)programban különbség a 8 magoshoz képest (bár általában "hanyag" sok program sokszállúsítása még manapság is)... illetve épp csak kezdett kirajzolódni valami, de a mai teszteket nézve.. a 4mag egyértelműen "bedadog" sokszor, és úgy néz ki a 6magosok is "elfogynak" egy-két jelenetben.. a 8magos változatok még "tartják magukat" ... de ahol utóbbi elfogy ott sokszor már az i5-ök is, de esetenként a 4magos, 8szálas i7 is elfogy (nem sokra rá)..Bár a photoshop inkább intelt szeret, szereti az egyszálas teljesítményt...
szerk.: Egy ismerősöm szerint is valami nem kerek azzal az i5 rendszerrel amim van, mert "széjjel kellene aláznia az FX-et" ... mondtam, rajta, állítsa be, csináljon vele amit akar.. de csak azt tudta megállapítani, hogy tesztprogramokban hozza a számokat, és az ővé (hasonló rendszer, talán 1 lépcsővel nagyobb i5) is csak annyival hoz több pontot amivel az órajel nagyobb, látszólag még sincs baja, de akkor se lehet mert FX, nem lehet olyan amilyen... ennek mondjuk 2 éve még a 6 magos FX-hez képest "erősködött" vele, hogy nem jó valami (mert ő is látta, jobban megy az FX mint az i5)... (pedig azonos rammennyiség, mind2ben SSD)
[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || FX8320; Rx470; 16GB; 240GB; 2x1TB || LG v20
-
Én játékra értettem a difit elsősorban. Amúgy hiába a sok "mag", ha maga a mag nem túl acélos...
A 2.gen i5 és a 7. gen i5 "K"-s CPU között házon belül is hatalmas a differencia teljesítményben.
DOOM 2016 pl. jól megy az FX-eken is.
Meg a mostani 4+ magot használó címek alatt is el lehet vele lenni, azért az OC-t észre lehet venni. RyZsa konfig: R5 3600X, Asus ROG Crosshair VI Extreme, 2*8 GB Patriot Viper Steel DDR4 3600 CL17 KIT, Corsair CX 500, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, LG 24GM79G, Aerocool Strike-X
-
mtomi95
senior tag
Igazából ha nem apróért lett volna akkor meg sem ejtem a cserét, mert én sem hittem volna, főleg nem, hogy MANAPSÁG már elég 4 szál/mag a 6 szál helyett!
Aztán koppantam mikor probálgattam a játékokat vele egy RX 470 társaságában!
-Első próbálkozás a GTA V volt. A városban flangálva ugyanazokkal a beállításokkal sehol nem ment 60 FPS alatt. Még azon a részen sem ahol az FX 6300 mindig 39FPS-t mutatott.
-Counter Strike Go-ban is stabilabb teljesítménye van és ez főleg a veszélyzónában feltűnő!De ezek már régi játékok, nem?
A józanész azt diktálná, hogy a modern játékok már jobban kihasználják a több feldolgozó szálat, igaz?
Sajnos ez az FX-nél nem igaz!-Call of Duty WWII-n már az első partraszállás pályán feltűnő a fix 60 FPS az ősrégi i5-n, még az FX-nél 30 pár FPS is volt több helyen...
-Fallout 4-en ugyanez.
-Metro Exodus, na ez az a játék ahol a legtalálóbb az ég és föld különbség kifejezés az i5 javára... Konkrétan játszhatatlan volt FX 6300-al még a legszűkebb alagútokban is a nyíltabb terekről nem is beszélve.
Sorolhatnám még a játékokat mennyi pozitívum van egy 4 magos i5 mellett az FX-el szemben, de inkább mondok egy olyat ami FX-el jobban ment! Bár egyetlen egy van és az is, csak akkor ha mint szerver üzemel, de a 7 Days to Die-ön ha én futtatom a szervert és hárman játszunk nagyon sok mikrolaggom van ha megyek a mappon.
Az FX 6300-al ilyen nem volt!
Viszont végülis azóta nem én futtatom a szervert hanem egy hat magos i5, így ugyanolyan élmény játszani, mint az FX-el.
Az átlag és a minimum FPS-ek szempontjából ezen játékon kívül mindben nagyon alul teljesít az FX a régebbi intel processzorokkal szemben is...Szvsz aki csak játszik a gépen annak manapság minimális pénz befektetésből jobban megéri egy régebbi intel processzorral az FX helyett, nem fog csalódni. Aki a fölötti és új dolgokon gondolkozok azoknak kizárólag Ryzen!
-
Jakuskacsa
senior tag
Nekem ősrégen volt már fx-em, ki is hoztam belőle mindent amit lehetett egy 1070es kártya mellett. Tény, vannak játékok, amik fx-en is nagyon jól futnak, de ez ritka. Pl. Gta V, meg crysis-3 pl. Viszont mikor az egyszálas forzákat anno játszottam, kb izzadt az fx
Imádtam az fx-et, néhány éve még meg is állta a helyét, mint minimum mint átlag fps-ben. Viszont ha valaki komolyan és 60+fps-el akar játszani, én azt gondolom mindegy milyen gpu van mellette, a minimum fps-ek sajnos már beesnek ez alá. Aztán ki mit szeret, és ki miben hisz, de váltani mindenképp érdemes.A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
azthiszem megy gariba az alaplapom
még szerencse hogy 1 év van rá még.Ma délelőtt bekapcsoltam a gépemet, és arra lettem figyelmes hogy a 7.1 hangrendszerből furcsa recsegő, pattogó hangok jönnek, hol egyikből hol másikból.
Először kihúztam a jack kábeleket, és újra bekötöttem, de nem oldódott meg.
Kipróbáltam a hangszórókat más gépről, onnan nem produkáltak hibát, úgyhogy a gépben van valami.
Elkezdtem leszűkíteni a kört, először driver vagy windows hibára gyanakodtam. Újra telepítettem a gyártó által, a weboldalukon biztosított legfrissebb drivert, de így is produkálta a recsegő hangot, hangosan.
Kipróbáltam, előlapi kimenetre kötött fejhallgató esetén is ugyan ez volt a probléma.
Ezek után egy teljesen "szűz" windows telepítést kezdtem el, remélve hogy tényleg csak a belakott rendszerben valami akadt össze, de már abban a pillanatban hogy a windows telepítőben lépkedtem, ismét produkálta a hibát..
Ezek alapján azt feltételezem hogy az alaplapi integrált hangkártyával van valami probléma, mert rendszertől függetlenül, elő és hátlapi kimeneteken, bármilyen hangszóróval/fülessel produkálja a hibát.
Hiába játszok le zenét vagy bármilyen hangot, abból semmi, még halkan se megy ki a kimeneteken, csak sípolás, recsegés sustorgás, felváltva hol egyik hol másik hang kimeneten.
BIOS-ban és a boot-olás elején még nem tapasztalható a hiba, csak kb onnantól hogy a rendszer használná a hangkimeneteket.
kényszer megoldás: HDMI-n át monitorba megy a hang, és a monitor jack kimenetére 3db jack elosztót kötve ráküldtem a hangrendszert.Tény, szól most mindegyik hangszóró a 7.1-be, de rossz hír, hogy mivel két csatornás jel jön csak ki a monitorból, ezért az a 7.1 most csak egy széthúzott sztereo
![;]](/dl/s/v1.gif)
Sony Ericsson W200i->Tmobile Vairy Touch->Alcatel OT 806->Huawei ascend Y200->Nokia Asha 302->HTC ChaCha->Blackberry Q10->Blackberry Priv
-
Jakuskacsa
senior tag
Oc volt rajta? Mert szeretnek OC hatására megsülni. Erről egy 5Ghz-n 24/7ben járó tulaj tudna a legtöbbet mesélni. Szintén giga lap volt, és ott is a hangkártya szállt el.
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
1,3V 4,2GHz
nem igen mondanán OC-nak ezt 8350-el[ Szerkesztve ]
Sony Ericsson W200i->Tmobile Vairy Touch->Alcatel OT 806->Huawei ascend Y200->Nokia Asha 302->HTC ChaCha->Blackberry Q10->Blackberry Priv
-
rsanya87
tag
Egy 450wattos táppal vajon meddig lehet elmenni OC-val egy 9370-en? 4.4ghz, 1.375volt (stresszteszt alatt 1.356v-ig esik vissza. Talán kilehet szedni belőle a 4.7Ghz-et (gyári boost orajel)? Alapban 1.500volt a feszültség, mondjuk egy 1.400volt 4.7ghz működhet? Most, hogy átszereltem a házat-lapot, 4fokkal lett hűvösebb 1óra stresszteszt alatt mint volt régebben.
A fogyasztók még, hogy lehessen számolgatni mert bele kéne férjek max 300wattba, hogy azért a tápot ne gyilkoljam le teljesen:
FX 9370: ???? w
5db venti: kb 14w
7750 vga: kb 55w (max terhelésen, de sosem játszom, csak azért kell hogy legyen kép)
1 Kingston SSD
1 Mactor HDD
Egér, bill, front hangkimenet.
Ha az aida mutatná mennyi az annyi, egyszerűbb lenne számolni, az AM4-es gépben írja a fogyasztást is, de ennél nemGépem az adatlapomon / AMD fan :D
-
akkor esélyes hogy ez hozza el a ryzen-re váltást nálam , ha felkínálják hogy vásároljam le az árát, mert nem javítják, vagy nem tudnak ugyan ilyen lapot adni.
ahogy néztem 7k-ba max elmegy a 4x8GB ram db-ja, 8350 még pár hó garival 17-18(?) hűtő 8k mondjuk.
tfh 50k ez, + a 30k levásárolható a jelenlegi alaplapba, végülis nem egy nagy ráfordítás árán egész kellemes előrelépés lehet a vége a történetnekSony Ericsson W200i->Tmobile Vairy Touch->Alcatel OT 806->Huawei ascend Y200->Nokia Asha 302->HTC ChaCha->Blackberry Q10->Blackberry Priv
-
Jakuskacsa
senior tag
A 450w -os táp, az 12 voltos ágon tud ennyit? Egyébként mikor nekem 8350 volt, én 4.7 en járattam, azt hiszem 1,375v -on, (de olyan rég volt, hogy nem biztos), konnektorból mérve prime alatt simán felvette a gép a 220-250w-ot. Nálad az 1,356v az kb ez a szint lehet, talán kevesebb (cirka 180-200w). És ebben benne van már alaplap, ventik, vinyók. Ha nem játszol, és nincs mellette több mint egy 100-120w os vidkártya, akkor mehet még a tuning.
Az fx-ek egyébként is túlfeszeltek voltak gyárilag. Én simán rápróbálnék egy 4,5-re, ott már elég combos, és tapasztalatom szerint 1,4v alatt még hűthető. Arra figyelj, hogy 65 fok felett tartósan ne legyen. (játék alatt még ennyi sem lesz).
erer1000: Igen, sajnos, van hogy el kell engedni, nem érdemes már pénzt rakni bele. A 2xxx es ryzsákat meg nem mérik aranyárban egyáltalán. Nem vagyok egyáltalán jártas már az amd oldalon, de alaplapvásárláskor azért nézd meg, hogy ne pont a határesetest vedd, hanem jobbat. Értem ezalatt a vrm hűtését, és hatásfokát, ill. esetleges 3xxx kompatibilitást is.
[ Szerkesztve ]
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
rsanya87
tag
12V ágon 32Ampert bír, azaz 380wattot ad le. Ezért is lövöm kb 300w-ra a max limitet
Gépem az adatlapomon / AMD fan :D
-
FX széria miatt ezt a leckét már megtanultam
asus m5a78l-m/usb3-al kezdtem, aminek pl az 1600MHz ram is már OC, és bízva a support listben, beleraktam a 8350-et, ami böngészés alatt is masszív VRM throttlingokat kapott szóval most az a terv hogy egy combosabb lap, és egy ár értékben okés, nem túl drága CPU, mert pl a 8350 is teljesen kielégíti az igényeimet jelenleg. későbbiekben meg ott lesz az upgrade lehetőség ha változik ez.
Sony Ericsson W200i->Tmobile Vairy Touch->Alcatel OT 806->Huawei ascend Y200->Nokia Asha 302->HTC ChaCha->Blackberry Q10->Blackberry Priv
-
Ha ezt tartósan tudja biztosítani, akkor nem lesz vele gond.
(#76983) erer1000: RyZen-hez való lapról van szó ?
Mert ez esetben jelenleg kapható az Asus ROG Crosshair VI Hero (X370), 50k alatti árával és felszereltségével kb. egyik lap sem versenyképes manapság. Kezdésnek azt mondom, R5 2600/2700 bele, majd későbbiekben mehet bármelyik új RyZen. RyZsa konfig: R5 3600X, Asus ROG Crosshair VI Extreme, 2*8 GB Patriot Viper Steel DDR4 3600 CL17 KIT, Corsair CX 500, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, LG 24GM79G, Aerocool Strike-X
-
Jakuskacsa
senior tag
Az bírja, nyugodtan tolhatod mèg följebb, ha bírod hűteni.
erer1000: emlèkszem ezekre az alaplap gondokra. Èn hál istennek egyből saber lappal indítotam, nem kellet küszködnöm.[ Szerkesztve ]
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
Régen haver GTX760-as kártyáját kipróbáltuk az akkori FX configomban (ASRock 970 Pro4,FX8150 4,3Ghz), aztán a teszt után visszaraktam az én kártyámat és tök süket volt az alaplapi hangkártya.Windowsban jól mutatta, de hangot nem tudtam kicsikarni belőle, szóval valami óckul genius hangkártyát kapott a gép
mng.
-
Kicsit bánom én is hogy nem az M5A99X-el kezdtem, hanem a m5a78l-m-al. De sajnos akkor kisdiákként eléggé meg volt kötve financiálisan , na meg mert Phenom II X925 volt abban a lapban addig , amit meg elégségesen ki tudott szolgálni.
#76986 na ja akkor nem csak nálam halt meg csak úgy. :) :(
7.1 hangkártya sajnos ebayon is 4k -tól indul, plusz hangkártya hibásan érték csökkentve tudnék csak később túladni rajta :/Sony Ericsson W200i->Tmobile Vairy Touch->Alcatel OT 806->Huawei ascend Y200->Nokia Asha 302->HTC ChaCha->Blackberry Q10->Blackberry Priv
-
belaazallat
őstag
nekem is meghalt a lapomban a hangkari. Leállítottam a gépet, levettem a hűtőkről a ventiket, letakarítottam őket, kifújtam a port a bordák közül, összeraktam és nem volt hang.
"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!
-
Jakuskacsa
senior tag
Jártam én is így, még vagy 15 éve, egy PII-vel. Szétszedtem kitakarítottam, összeraktam, alaplap elszállt. A szerviz szerint statikus kisülés okozta. (azóta bármit szerelek mindig leáramtalanítom magam...
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
belaazallat
őstag
meg volt előtte az is, és nem porszívóval takarítottam.
"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!
-
rsanya87
tag
Most jelenleg megállapodtam 4.6ghz 1.375volt (néha 1.380ig felugrik terhelés alatt), tegnap kb 2.5óra render (game felvétel obs-el) alatt, 30-80% (átlag 65% terheltség allcore) cpu használattal 60-65fok közt ugrált. Ennyit bír lehűteni a cm 212 led turbo toronyhűtő. Lehet megpróbálom lejjebb venni egy picit a feszt, vagy az llc-t egy kicsit lazítani, most extreme-en van.
A 4.7ghz 1.375volton már nem stabil, fagy és újraindulgat, de lehet már azt nem is tudnám hűteni.[ Szerkesztve ]
Gépem az adatlapomon / AMD fan :D
-
fules:))
őstag
Sziasztok!
Haver gépe itt van nálam egy kis tuningra és azt szeretném kérdezni, hogy ez a hőfok mennyire megfelelő?
Konfig:
FX 8300 + CM Hyper 212 EVO (kapott még egy 12-es ventit a torony másik felére)
MSI 970 Gaming deszka
MSI GTX 970 Gaming
egy fapados Corsair ház 3 ventivel (2 elöl, 1 hátul, tetején is van hely ventinek, de sajna oda már nem tudtam tenni)Sok helyen azt olvastam, hogy a hőmérséklet ne menjen 61 fok fölé, valahol azt írják, hogy 70 fölé ne menjen, vagy hogy ne a CPU hőmérsékletet nézzem (HWiNFO), hanem a Tctl-t. Valaki útbaigazítana ezzel kapcsolatban legyen szíves, mert már nem tudom kinek higgyek.
Meg annyit kérdeznék, hogy az alaplap hőmérsékletét mivel nézzem? A HWiNFO elég szürreális értékeket ír. Olvastam, hogy az FX-eknél ezt is érdemes figyelni tuningoláskor. Egyébként elég forróak a hűtőbordák az alaplapon így kézzel megfogva. -
Hello.
Kicsit toasty.Játék közben nekem is kb ennyi volt, bár nekem 1 ghz-cel többet ment xD.
Aida jó hőfokot szokott írni, próbáld azzal.
Bár, fesz alacsony, órajel alacsonynak számít, viszont ahhoz képest elég meleg.
Északi hidat, és a vrm-et próbáljátok megfújni ventivel, emlékeim szerint az is be tud fűteni a procinak (az északi híd tuti).mng.
-
fules:))
őstag
Közben utánanéztem külföldi fórumokon és azt írják, hogy az OverDriveban kell nézni a Thermal Margin értéket. Ez picit furcsán műkődik, mert "visszafelé" növekszik, vagyis minél kisebb a Thermal Margin annál nagyobb a valós hőmérséklet, azt ajánlják egyébként, hogy a TM ne menjen 10 fok alá. De észrevettem, hogy a HWiNFO által kiírt Tctl + az OverDrive TM-je = 70 fok (minden esetben), és ennyit ad meg az AMD a maximális hőmérsékletnek. Szóval valóban a Tctl-t kell nézni a HWiNFO-ban, és a lényeg, hogy ne érje el az ajánlott 60 fokot, de ha az AMD-re hivatkozunk akkor még 70 foktól sem lesz baja.
Most játékban 38-39 a Tctl a tuningolt FX-en.
[ Szerkesztve ]
-
Elfogy...
mondjuk az órajelet meglehetett volna "rángatni" kicsit...The human head cannot turn 360 degrees... || FX8320; Rx470; 16GB; 240GB; 2x1TB || LG v20
-
BlindMind
tag
Nem volt gyalázatos, bár tény h lenne még benne 5-8%. Én megbékélnék vele, csak dobjon be valaki egy 2080Ti-t
ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11
-
4,4-4,5 körül már egész tűrhető lesz
Sony Ericsson W200i->Tmobile Vairy Touch->Alcatel OT 806->Huawei ascend Y200->Nokia Asha 302->HTC ChaCha->Blackberry Q10->Blackberry Priv
-
Az FX8320e alapon ment (3,2 GHZ) ?
mert, akkor mondhatni kiválóan szerepelt.
4,6-on sokkal "erősebb". RyZsa konfig: R5 3600X, Asus ROG Crosshair VI Extreme, 2*8 GB Patriot Viper Steel DDR4 3600 CL17 KIT, Corsair CX 500, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, LG 24GM79G, Aerocool Strike-X
-
alapon ment, a videó készítője mondta is, hogy "jobb mint várta" az eredménye.
The human head cannot turn 360 degrees... || FX8320; Rx470; 16GB; 240GB; 2x1TB || LG v20
-
fejesg2
tag
Üdv!
Ismét segítséget kérek, eléggé amatőr lesz a kérésem. Korábban a CPU tuninggal kapcsolatban már segítettetek nekem. A számomra zavaros rész az, hogy az FX 8350 órajelét 4.5Ghz-re állítva én feszt is emelek, de ti a csökkentésre tesztek javaslatot. Na, ezt pontosan hogy kell kiviteleznem a biosban, mit kell átírnom? Összetevők: GA-970A-UD3P (rev. 2.0), FX 8350, Alpenföhn Brocken 2, CM G750M RS750, bios FC.[ Szerkesztve ]
Az optimisták angolul tanulnak, a pesszimisták héberül, a realisták pedig lőni!
-
belaazallat
őstag
Üdv!
C1E enable
Core C6 state enable
HPC mode enable- PCIe freq: 100 ennek a tuningja sokat nem gyorsít, viszont instabil lehet tőle...
- CPU/NB freq: 2200-2400 FX-el stabil, memória tuninghoz kell feljebb pöccinteni
- HT link speed: 2200-2600, szintén memória tuningnál segíthet, de sokat összességében
nem dob rajtaNálam 4500MHz-hoz + 0,1000V szükséges médium LLC mellett, mert terhelésre így is leesik 1,428 V-ra
"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!
-
fejesg2
tag
Köszönöm! Egyenlőre megy stabilan, játékok alatt sem crashel.
Az optimisták angolul tanulnak, a pesszimisták héberül, a realisták pedig lőni!
-
Hencso
aktív tag
60 fok felet mag lassulás van...
A CM hyper 212 evo val nem kéne tuningolni.. sztm TC OFF! és próbáld meg alul feszelni...
vegyen egy combosabb léghűtést vagy váltson konfigot mert nem biztos h meg éri FX be pénzt lapátolni.2 AMD Phenom 2 x6 1100T 3.8Ghz /Asus M4A79T Deluxe/ Corsair vegenance 2x4gb dd3 1600mhz /Enermax pro 87+ 600 watt gold Revoltech Sixty 2 kecó
-
Gabrikovics
aktív tag
Én is 970-es lapban ( ASUS M5A97 ) húztam FX 8320-ast 4,5 GHz-re a feszt 0,15 v-al kellett emelnem hogy stabil legyen , ezt sajnos a lap tápáramkörei hosszútávon nem bírták ! Az FX procik tapasztalatom szerint 4,2 GHz-ig az alap feszültség közelébe elviszik , ha nem szükséges akkor elégedj meg ekkora frekvenciával , ha mégis szeretnél nagyobb teljesítményt akkor a proci megfelelő hűtése mellett a lapod VRM áramköreit is hűtsd egy ventillátorral !
[ Szerkesztve ]
A teljesítmény csak pénz kérdése ! http://prohardver.hu/dl/upc/2015-06/377368_5000_mhz.jpg
-
FDAssasin
csendes újonc
Sziasztok!
Vettem egy FX-8320-at a héten. Egy Asus M5A97Pro van alatta, ami ugye csak 6+2 fázis, szóval húzni nem igazán terveztem, de azért a hőmérsékleteket megnéztem, a CPU/NB feszkót lehúztam ameddig lehetett, hátha segít valamit.
Egy 6 csöves (de olcsó kínai) hűtő van rajta, MX-4 pasztával. Az alaplap ahogy nézem alaphelyzetben undervoltol valamennyit a magokon, mert néha beesik terhelés alatt 1.23-1.24 voltra a feszültség, órajel visszaesés nélkül. Ha megpróbálom undervoltolni a magokat akkor amint az AUTO beállítás helyére fix negatív érték kerül, azonnal magasabbról indul a feszültség és a hőmérséklet is megemelkedik. Minden energiatakarékos funkció be van kapcsolva, LLC-hez nem nyúltam.
A HWMonitor indítása után jött a hideg zuhany, ugyanis Prime95-ös SmallFFT alatt az alaplap szerint felmászik 60-61 fokra a proci. A CPU dióda szerint pedig csak 45-46 fok, de ha rákeresek, több fórumon is írják, hogy az pontatlan. 1.36 voltra lehúztam a ramokat is, hátha a memóriavezérlő fűtésén is lehet valamit spórolni, de gyakorlatilag 0 amit nyertem. Megnéztem AIDA64-ben is, de ugyanez a helyzet.
Kezdjek aggódni? -
Hello.
Egyik nyáron 80°c körül volt renderelés közben a 8350-em és semmi baja. Soha nem fog akkora terhelést kapni mint prime közben.Szóval lényegtelen szerintem... Nem tudom mit fogsz a géppel csinálni, játszani ilyesmi, aközben nézd meg a hőfokokat, nemhinném hogy gond lenne.mng.
-
FDAssasin
csendes újonc
Jogos, illett volna leírni hogy mit akarok vele.
Nagyrészt játék, de néha használnám CAD-re. Pythonban akartam még neurális hálózatokat tanítgatni vele, mert az szépen skálázódik sok magra. A GPU néha megmakacsolja magát és az istenért sem hajlandó erre, ezért kell a proci. És körülbelül ennyi amire használnám.
Végignézem, hogy ezek alatt mit produkál, köszi!
Azért aggasztó számomra, mert az AMD oldalán 61.1C a maximum hőmérséklet (95 Wattos prociknál meg 70.5... WTF?) és ha a lap már 60 fokot mér akkor nyilván a proci melegebb. Vagy nem? -
BlindMind
tag
Milyen/mekkora házban használod? Nem tudsz neki adni egy kis kereszt szellőzést? Talán javítana valamit a hőfokokon, a Prime tényleg extrém annyit sosem fog kapni!
ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11
-
belaazallat
őstag
Szia!
"Ha megpróbálom undervoltolni a magokat akkor amint az AUTO beállítás helyére fix negatív érték kerül, azonnal magasabbról indul a feszültség és a hőmérséklet is megemelkedik. Minden energiatakarékos funkció be van kapcsolva, LLC-hez nem nyúltam."
Ott valami nem kerekek. Auton nem hagyunk feszültség értéket.
Összefoglalóban ott az ajánlott olvasmány....
"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!
-
FDAssasin
csendes újonc
Na ez nem ugrott be, a szellőzésen még van mit javítani mert elölről nem fújja semmi. Hátul van 2db 80 millis venti ami kifelé húzza a meleg levegőt és ennyi.
(#77010) belaazallat:
Hát vakuljak meg ha nem 63-64 fokokat mutat az alaplap már -0.006 voltos offsettel is, auton pedig ugye 60 . Offsettel nem is megy 1.3V alá a proci feszültsége, szóval a fizika még működik benne szerencsére, azt még nem tudja átverni
CMOS reset volt a vas összerakása előtt.
Azóta ennyit változtattam az alaphelyzeten:
Turbo Core: Enabled
Memory Frequency: DDR3-1600MHz (Ez a gyári)
CPU Spread Spectrum: Enable
EPU: Light (szintén a "hátha hidegebb lesz" vezérelt)
RAM feszkó: 1.36V
CPU/NB feszkó offset: -150mV (így az Aida 1.034-38-at mutat)
CPU Power Phase: Extreme (semmit nem változtatott a hőmérsékleteken, gondoltam a Full Phase miatt stabilabb lesz a CPU tápfesz)
RAM ECC: Disabled
Ezeken kívül semmit nem változtattam. Pont azért hagytam auton egyébként mert úgy hidegebbnek tűnik a proci.
Szóval próbáljam meg így is undervoltolni szerinted, hátha kevesebb lesz a vége mint az auto beállítás?[ Szerkesztve ]
-
turbo - disabled
a gyári turbo elég nagy feszeket szokott adni a procinakmng.
-
FDAssasin
csendes újonc
ÉÉÉÉS 52 Celsius, CPU Dióda 35 (ezt továbbra sem értem, hogy miért 35
)
Amúgy eddig is elhittem hogy igazad van, nem az ellentétét próbáltam bizonyítani, csak nem értettem.
Viszont ezt még mindig nem tudom hova tenni:
Hogy lehet a VID 1.3 és a feszültség 1.2? Nem kéne egyeznie?
[ Szerkesztve ]
-
Majd terhelésen össze fog érni a 2 hőmérséklet.
A VID egy beprogamozott meghatározott feszültség érték max, ezt teljes terhelésen éri el a CPU (ha nincs módosítva a BIOS-ban semmi).
Persze, ha kemény OC van, akkor ezt túl lehet lépni (kevés is lenne egy 4,6 GHZ+ -os beállításhoz).
Én így tudom, majd a kollegák kiigazítanak ha rosszul tudnám. RyZsa konfig: R5 3600X, Asus ROG Crosshair VI Extreme, 2*8 GB Patriot Viper Steel DDR4 3600 CL17 KIT, Corsair CX 500, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, LG 24GM79G, Aerocool Strike-X
-
Hencso
aktív tag
Teszek fel valameiknap bios beállitásokat. De ha tuningolsz akkor nhd15 vagy nhd14 vagy Bq dark rock pro 3 szerez be.
A 6+2 vrm meg hurka komolyabb tuningra fütteni fog rendesen . 8+2 es lapokal kavirnyásztunk itt 4.5ghz felett.
Meg egy jó szelözö kecosem árt. [kép][ Szerkesztve ]
2 AMD Phenom 2 x6 1100T 3.8Ghz /Asus M4A79T Deluxe/ Corsair vegenance 2x4gb dd3 1600mhz /Enermax pro 87+ 600 watt gold Revoltech Sixty 2 kecó
Hozzászólok Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Új Zsír Lenovo 520S-14IKB Ultrabook -35%” Bivaly i7-8550U 8Gb DDR4 512GB SSD FULLHD IPS HARMAN
- jóNOTEBOOK jóÁRON Eladó • 11" 14" 15" • Intel i3 i5 i7 • SSD • Radeon GeForce • Akku • Gyönyörűek
- Dell Latitude E7440 I5-43000u/8GB RAM/128GB SSD/HDMI/14" FULL HD IPS Kijelző..
- Intel Xeon E7-2870 / LGA1567 10 magos proci!
- Asus P5G41T-M LX LGA 775 alaplap, Xeon procik kezelésére felkészítve!