Hirdetés
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- CES 2026: Íme, a Lenovo és Motorola foci vb-s különkiadásai
- CES 2026: Látható gyűrődés nélküli hajlítható kijelzőt hozott a Samsung
- Sony Xperia 5 V - kell-e nekünk zoom?
- Fotók, videók mobillal
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- Milyen okostelefont vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Maotun
őstag
válasz
bandika0626
#36096
üzenetére
Bitos nem jön több proci???? AM3+ra???
-
Bali27
addikt
válasz
bandika0626
#36096
üzenetére
Na ja.. csak kevesebb feszkóval a 6300-at feljebb lehet huzni..... 8320 felé hajlanék ha lenne valami meggyőző erő, hogy megéri az a +60W os fogyasztás

-
Bali27
addikt
válasz
MaxxDamage
#36094
üzenetére
Igen... manuálisra kell átállítani.. /mint a nemi életünk
/ -
Másnál is az van, hogy bármilyen min. 1600-as RAM KIT -et rak a gépbe FX -hez , az 1333 -nak látja.... ?

(de 1600 -on megy , 1.5v -al !) ez valami BUG / csalóka becsapós ?
)pl. volt Corsair Vengeance-m amit belőve (külön RAM) ment szépen / gond nélkül 1866-on , (alapba 1600-as) , de hiába volt 1600 -on vagy 1866 -on , minden esetben pl. Aida64 (legújabb....mind1..) 1333-nak látja / látta (mintha a lap úgy látná "gyárilag" ezt nem értem... voltam már sok topikban, de érdemleges választ kb. sehol se kaptam

Nos itt pár kép jelenlegi Rendszer / RAM -ról: - hibásan is látja mert 2 , 4 -es DIMM -be van a RAM... , (DUAL-ba)
Am. mondom, minden remekül klappol, de számomra zavaró ez a "hiba" , tudom, hogy 1600 -on megy a RAM (2x800MHz) , de zavaró.... ezek az eredmények / kimutatások, BIOS -nál is rendesen mutatja a 8192MB DDR3 1600MHz rendszer memóriát (mikor Corsair Vengeance volt, akkor 1866-ot is írta...) franc se érti ezt , ezért nem érdemes "alapozni" ilyen teszt / egyéb HW progikra a legtöbb esetben !

L
-
kungzi
veterán
Na itt van a gigabyte 970A-UD3P!

Holnap délelőtt szerelem be, kíváncsi leszek rá.
-
Bali27
addikt
válasz
Taifa Díaz
#36049
üzenetére
A CPU Queen magas pontjai milyen számításban, programban mutatnak előnyt? Elég hülyén kérdeztem..
De mivel a 8320 játékban jelen esetben nem kerekedik a 6300 fölé, viszont a CPU Queen pontjai jóval magasabbak, igy érdekelne hogy ha játékban nem is hoz előnyt, de más téren mit hoz? -
dergander
addikt
válasz
Taifa Díaz
#36084
üzenetére
gigabyte 990fxa-d3 , de már csak az ud3 is 2133Mhzen engedi
-
Valkűr
addikt
Nálam felismeri az 1866 idoziteset, de nem indul el vele, kék halállal újra indul...Az alaplap kezeli pedig a nagyobbat is...
-
dergander
addikt
válasz
Taifa Díaz
#36078
üzenetére
De vicces hogy a régi alaplapom engedte 2400Mhzet is,viszont a giga lap csak maximum 2133at enged,fsb emelés nélkül
-
Gerisz
addikt
válasz
banderasz77
#36075
üzenetére
Nem kell megmagyarázni a 4,6-ot, még így is több mint rendben
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
bandika0626
senior tag
válasz
Taifa Díaz
#36080
üzenetére
Igen van ez így. Én is próbáltam annak idején a határait az FX-8120-nak. De valószínű, hogy játékban nem jött ki a plusz MHZ, de viszont videószerkesztésnél meg nagyon sokat hozhat a konyhára. De az akkori FX-nek a memória kezelése volt elég gyatra. Most nem figyeltem mennyit javult. De amikor a 8120-at 4GHz-n virtualdubban agyonalázta egy 3570K 3,4GHz-n akkor azt mondtam, hogy viszlát.
-
Taifa Díaz
őstag
válasz
bandika0626
#36079
üzenetére
Azt értem, hogy mennie kéne, de itt a nagy szakértők azt mondják, hogy az fsb emelése felesleges dolog. Már többször le lettem emiatt hurrogva, most végre örömmel látom, hogy mégsem én vagyok az egyetlen, aki a memória miatt megteszi.
-
bandika0626
senior tag
válasz
Taifa Díaz
#36078
üzenetére
Úgy, hogy akkor nem 200 volt a szorzó hanem 2xx és úgy jött ki a 2000MHz. Egyébként menni kellene a memóriáknak gyári beállításokon gyári időzítés stb. csak az 1866-ot kell kiválasztani. Ha jól tudom ez a széria támogatja a 1866-os ramokat.
-
Taifa Díaz
őstag
válasz
bandika0626
#36077
üzenetére
De hogy? Nekem is Asus lapom van, és 2000 MHz nem is választható a biosban, rögtön a 2133 jön az 1866 után. Akkor ezt valószínű ramja válogatja

-
Valkűr
addikt
válasz
bandika0626
#36065
üzenetére
Nem engedi csak az 1600... Most azon megy...
-
Bali27
addikt
válasz
bozont
#36067
üzenetére
Igen, nekem is ez a dilemmám.. Ma estig kell eldöntenem 6300 vagy 8320... AZt írták hogy a Frosbite vagy melyik motor a jövőben ki fogja használnia 8 magot.. BF4es tesztben már most is kihasználja...belinkeltem tegnap éjjel vagy ma reggel...
Most csak annyit látok hogy a 6300 néhol jobban teljesit vagy ugyan ugy játékokban mint a 8320, viszont utóbbi terhelés alatt kb 60W-al többet eszik

-
saw1114
tag
sikerült köszi!

-
saw1114
tag
sziasztok!most tetem a gépembe egy fx8350 et de világít a boot device led pirosan mit kell beállítani?bocs ha tudatlanságomért de még nem volt dolgom fx procival.a configom az adatlapomon van
-
bozont
veterán
válasz
Pancsermeste
#36032
üzenetére
Levegőt azt kap, jó szellős a CM690, főleg a 4db 12cm-es venti társaságában.
Mondjuk az kimaradt, hogy valószínűleg egy 7870/R9 270X kerül majd a gépbe, de az R9 280X sem kizárt. Kb 10e Ft-ot kellene ráfizetnem a 8320-ra. De nem vagyok benne biztos, hogy a +10% c2c és +1modul megér annyit (BF3 pl nagyon jól fut ezzel is, a vga a korlátozó jelenleg). Reméltem hátha van valakinek tapasztalata, aki 6100/8100-as szériáról váltott esetleg. -
gyuszaa
őstag
válasz
gyuszaa
#36062
üzenetére
Esetleg az lehet megoldás, hogy egy 5 centis aktív, északi híd hűtést applikálsz a bordára, de mivel neked ez sincsen, szereznék valahonnan normális mosfet hűtőbordákat (aprón, akár nagyobb ram sünik sűrűn felrakva, vagy egy nagyobb borda - körbe kell nézni) és felragasztanám egy arctic g1-el.
Mellé még egy 12 centis venti hátulra (alacsonyabb fordulatszámon is hatékony légszállítású) ami kihúzza valamelyest a levegőt. Így új alaplapot sem kell venned, és lehet a legjobb matx felállás nálad lenne először.
Alap órajelen megnézheted még mi a legkevesebb feszültség, amivel stabil. -
gyuszaa
őstag
válasz
Bali27
#36060
üzenetére
Tápegység attól függ milyen belsővel szerelt , és bontott-e a 12 voltos ág. Egy corsair vx450 nevetve, egy vargáné és tsa-val már nem próbálkoznék. Nem rég írtam is, hogy vishera alapból kevésbé melegedős, azonos órajelen 10%-al erősebb, viszont valamennyivel nagyobb feszültséget kér.
1,4 rendben van, ne ahhoz hasonlítsd.
8350-nél meg alapból magasabb órajelről indulsz, magasabb eredményeket érhetsz el, de megint kérdés, hogy le tudod-e hűteni úgy, hogy 24/7 érték legyen belőle, vagy kevesebb feszültségen megelégszel alacsonyabb értékkel.(#36061) Seikai
Ez esetben (mATX) nincsen ajánlott lap sajnos. Pont az áll fent amit előbb is írtam, hogy 4+1 és vagy nincs, vagy gyenge bordázatú, és egy bios frissített szarok, pláne az ilyenek miatt nem ajánlott olcsóbb lapba tenni már egy F8×××-at. Ha nincs választás nézd ki lehető legjobb bordásat, én nem ismerem konkrétan a felállást.
-
Bali27
addikt
válasz
Taifa Díaz
#36047
üzenetére
át nem könnyítetted meg a dolgom, viszont egészen izgalmas éjszakánk lett
450-es tápom van amit nem nagyon akarnék cserélni..(remélem 4.2-körül birja).. 8320-nál az 1.4V nem magas? Nekem a 6100-am most 3.8-on 1.250V-n van.
Egyébként ha a táp bírja valoszinü a 8 magosat veszem.. Gondolván a jövőre is
Apropó Fx8350-t fel lehet ugyan ugy mondjuk jó pár száz mhz-el könyen huzni mint egy 8320-t? Vagy a 8350 egy eleve tuningolt 8320?
-
gyuszaa
őstag
válasz
Seikai
#36058
üzenetére
Nagyon nem, cseberből vederbe eset. 760G chipset (2009-ben jelent meg, alapból AM3-ra) budget kiadásban javarészt, vrm hűtés nélkül. Na ezen a sokadik revíziós bios frissített példányon is elég hurka, ráadásba 4+1 fázis, talán egy 4300-at beletennék ha már meglenne.

M5A97 EVO R2.0 ajánlott, meg egy rendszerhűtő neked hátulra ami kihúzza a levegőt.
-
Seikai
aktív tag
Esetleg ez? GIGABYTE GA-78LMT-USB3 (rev. 5.0)
-
Seikai
aktív tag
-
asdf2
tag
válasz
Taifa Díaz
#35952
üzenetére
1-es számú legenda nálam úgy alakult, hogy a 25k-s TR Silver Arrow SB-E Extreme (sárgventis), is el-el fogyott tuning alatt, pedig nincs meleg!
Pedig itt 2 db 14 centisről beszélünk, és drága pasztáról...
A 2-eshez viszont annyit fűznék: Raider 550-el megy nálam a cucc 4,6GHz-n 24/7 egy 7950-essel, ami fel van pöckölve úgy, hogy közel 180-200W-ot is bezabál néha!
(Trükkös BIOS-al persze, hogy a VRM-ek ne droppoljanak akkorát...
) -
Zsivaagoo
őstag
válasz
Taifa Díaz
#36049
üzenetére
Az én 8320-am 4,2-4,3 GHz-n 1,41V-tal értelmes teljesítményt ad le - kb i7 3770 többszálút - és ez elég.
4,4-en már melegedős és 4,5-ön beindul a feszültség követelés és a magmaolvasztó melegedés, miközben észrevehető teljesítménynövekedés nincs.Példánytól függően a 8320-akat - akár 24/7-ben - 4,0-4,3 GHz között érdemes járatni (kb. 4,2GHz egy általános kompromisszum) és ekkor lehet a legtöbb teljesítmény/kevés melegedés/viszonylag kis fesz. kombót összehozni.
4 modul/4 mag - 2 modul/4 mag : beállítással nagyobb frekit lehet elérni tuninggal, ez az egy szálas teljesítményes e-péniszhez jó, ha valaki i3-mal szemben akar bencsmárkolni.
-
-
Zsivaagoo
őstag
válasz
Taifa Díaz
#36047
üzenetére
Gyík a játék! Nem zabálja a ZERŐT!

-
Taifa Díaz
őstag
válasz
Bali27
#36043
üzenetére
Letiltottam egy modult a 8320-asban, és így ismételtem meg a tegnapi beállításokkal a tegnapi tesztet.
Íme, az eredmény:Hogy ne kelljen visszakeresni, íme a tegnap 8 magos eredmény ugyanazokkal a beállításokkal és órajelekkel:
Dicsak, a minimum meg az átlag is magasabb pár fps-sel a 6 magos tesztben. Ráadásul ugye nagyobb mértékű tuning várható a 6 magostól, azt mondják...Biztos, hogy megveszed a 8320-ast?

Gyorsan megnézem, ha már hat magosítottam, hogy tudom-e föntebb húzni, mint 8 magosként. A 4.5 GHz nem ment neki 8 maggal.
-
Taifa Díaz
őstag
válasz
tarsoly74
#36042
üzenetére
Az a helyzet, hogy az FX-ben van a memóriavezérlő, és a lapod hiába támogatja esetleg a 2133 MHz-es effektív DDR3 frekvenciát, ha a cpu csak 1866-ig engedi. Én is így jártam. 1866 MHz-nek viszont mennie kell, csak pontos időzítéseket kell hozzá belőni kézzel. AsRock-nál sajna én nem tudok neked segíteni ebben, mert nem ismerem, de biztos lesz itt olyan, aki tud majd neked tanácsot adni az időzítéseket illetően.
-
Bali27
addikt
válasz
Taifa Díaz
#36002
üzenetére
Szombatig döntöm el.. Vasárnap lesz a bótolás... Úgy hogy ha van energiád, és kedved, időd, akkor egy letiltott szálas tesztet tudnál csinálni? Igaz feljebb meg azt irták hogy az uj enginek meg támogatják a sok magot... Szóval abszolut nem kizárt a 8320 sem még....
-
tarsoly74
tag
Sziasztok! Ma procit cseréltem (fx6300)és van egy kis problémám, amire kellene megoldás: - nagyon lassan indul meg a lap, meg a monitor is lekapcsol mire bios elindul(kb.fél perc),de utánna minden jó. - a másik, hogy a memóriavezérlőt nem birom beállítani, hogy 2000mhz-en menjen(de 1866-on se megy alapon, csak ha 1600-ról húzom fel procival). Ötleteket előre is köszönöm!
-
edeleny
őstag
válasz
Seikai
#36034
üzenetére
Valami nem kerek ebben a történetben!
Mennyi a szobád hőmérséklete? +10°C?A szoba hőmérséklete alá nem lehet hűteni gyakorlatilag semmivel! (lehet, folyékony nitrogén, aktív hűtő/klíma/, nyílt vizes rendszer)
HA igaz a 14 fok akkor kb 10-12 fok van a szobában!Maghőfoknak nekem is mutat baromságot, hogy miért nem tudom, de semmi köze a valósághoz!!
-
Buci21
addikt
válasz
Seikai
#36036
üzenetére
egy lassú ventit valahogy applikálj oda, és akár önragacsos pasztával egy fénbordát is tehetsz a FET egységekre.
am csak próbáld ki, h megy a gép, és milyen meleg terhelés alatt a kis FET kocka a procifoglalat mellett. Ha alig állja el a kezd, vagy nem állja el, akkor szar van, hűteni kell külön.
-
Seikai
aktív tag
Sziasztok! Az FX-8350-es procimhoz beszeretztem egy Corsair h90-es hűtőt ami 14C idle 29C loadra hűti a cpu-t. A gond az hogy cinebench és prime alatt visszaveszi magát a proci 1400Mhz-re pedig túlmelegedésről szó sincs folyamatosan figyelem coretemp alatt
Mi lehet a gond?A vga-t is kiszedtem a táp egy Seasonic G-450W a lap egy Asus M5A78L-M USB3 legfrisebb biosszal minden beállítás alapon.
-
Pancsermeste
őstag
válasz
bozont
#36026
üzenetére
Amit 1,3V-ig enged, azt bírni fogja a lapod is.
Jól gondolod, ez olyan 4-4,2GHz körül lesz.
A VRM-nek viszont kell a szellő... ha nem kap levegőt, akkor adni kell neki...
Hogy érdemes-e váltanod, azt én sajnos nem tudom. Én Phenom-ról váltottam, egyelőre nem nagyon veszek észre jelentős gyorsulást... tesztelgetni meg nem szoktam. -
apollo12
veterán
hali gondolkozok hogy le cserélem régi i7 930 at egy fx 8350 re, vízzel hűtve milyen tuningot bírnak és milyen lapot érdemes venni.
A mostani lapom nagyon megbízható ASUS sabertooth, AMD ből is érdemes ezt venni?
-
Taifa Díaz
őstag
válasz
bozont
#36026
üzenetére
+1 gyuszaa
Nem fog tudni ekkora tuningot 1.3 V-tal, mikor 1.41 a VID-je. Az enyém is egy jobb példány, és ennek is már több kell 4.4 GHz-hez, mint amit gyuszaa processzora kér. Az enyém 1.3875 V-tal stabil 4.4 GHz-en, de ez köszönhető nagyrészt az Asus digi + vrm technológiájának is. -
gyuszaa
őstag
válasz
bozont
#36026
üzenetére
Itt erről írtam, attól függ mire használod. Vishera alapból kevésbé melegedős, azonos órajelen 10%-al erősebb, viszont valamennyivel nagyobb feszültséget kér.
1,3-on nem fog menni 4,4-et, ilyenekre felesleges alapozni. Nekem ehhez az órajelhez kell 1,368 normális körítéssel, ami már átlagon felüli.
Ha nem babrálod a feszültséget (magyarul nem feszeled alul) viszont simán mennie kellene 4-4,2-őt.
Az alaplaptól meg nem tudom miért tekintsük el, ha egyszer befolyásoló tényező, pláne ha már konkrét értékeket adsz meg. Ha le lesz váltva akkor jó.Ellehet menni akár 1,45-ig is, teljesen biztonságos érték 24/7-re is, ha megtudod hűteni.
-
bozont
veterán
Szerintetek megérné Fx6100-ról (ami 4GHz-en jár) egy FX8320-ra váltani? Azt sem ráncigálnám meg túlságosan, csak amit maximum 1,3v-ig enged. Az is szerintem 4-4,2GHz körül lenne.
Az alaplapomtól most tekintsünk el. -
gyuszaa
őstag
válasz
Hegyirabló
#36020
üzenetére
Cpu-nál ritka a hibás darab, és nem melegedés formájában vennéd ezt észre. (Ráadásba itt forrasztott a kupak, nem ivy/haswell kombóról van szó.)
Előbb leírtak alapján csökkents a feszültségből.Függ ez a paszta minőségétől (ajánlott az arctic cooling mx4, ami egy átlagos minőséghez képest -5 fok kb.) Nagyobb mennyiségű paszta ugyanúgy rontja a hőátadást, mint a túlzottan kevés. Ha nem egyenletesen oszlik el, vagy levegős akkor sem jó. Ezt tetőzheti az előbb a többször említett rossz szellőzés egy házban, ahol nincs megoldva a meleg levegő elvezetése, és a friss pótlása folyamatosan.
Ha a hűtő bordáját megtapogatod alul mit tapasztalsz?
Nálad ezek lehet együttesen közrejátszhatnak, persze akkor sem normális értékek ezek még ezek esetén sem.
Feladatkezelőben cpu kihasználtságnál pangás van?Nálam 25-28 fok idle 850 körüli rpm-el, átlagos terhelés alatt nem nagyon megy fel 50 fokra sem rendes fordulatszámon, pedig mint írtam nem egy felső kategóriás hűtőm van közel sem. (Mondjuk nálam még alulfeszelés is van ekkora tuningnál, de az megint más.
)(#36021) Taifa Díaz
Így van.
Gerisz-nek szánt mondandóm első része pont erről szólt, és itt még csak az llc-t említettem. -
Taifa Díaz
őstag
-
-
gyuszaa
őstag
válasz
Gerisz
#36016
üzenetére
Igaz, azonos beállításokkal jobb/alacsonyabb értékeken lehet üzemelni, mert stabilabban adja a delejt. Egy ultra llc-vel nem is droppol terhelés alatt (több fázis + normális vrm borda esetén még izzani se fog cserébe).
(#36017) Hegyirabló
Nincs hatással rá, de az mindig fent áll, hogy ha az adott órajelhez kevés az a feszültség amit beállítottál akkor hibázni fog. Ilyenkor sincsen semmi gond, egy lépcsőnyit vissza kell lépni és megnézni, hogy az elég-e már.
Vannak kevésbé jól sikerült példányok az ostyán, meg az átlagnál jobbak. Szivárgási áramtól függően jönnek ki különböző értékek mind feszültség és fogyasztás terén egy adott órajelnél.
Erre szokták mondani, hogy nincs két ugyanúgy sikerült példány, neked kell kitapasztalni, hogy mire képes a tiéd. Kezdésnek jó lenne tudni nálad mennyi az alap, de olyan 1,3-at megpróbálhatsz először.
CPU& NB résznél tedd offset-re, majd válaszd ki a - jelet, és a cpu offset voltage-t változtasd, így az adott értéket amit kiválasztasz, azt fogja elvonni az alapfeszültségtől. (Természetesen ha plusz, akkor meg hozzáad)
Turbo core ki, cnq és c1e meg legyen bekapcsolva. ( Ezek alapból be vannak ez esetén. ) Így ezek áldásos hatása is megmarad.
-
válasz
pcguru23
#36015
üzenetére
Mindenkivel előfordul, majd javítja és megköszöni, hogy szóltál neki !
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(velem is előfordulnak hasonlók, de nekem van mire fogni
- koncentráció, memóriazavar , feledékenység , fáradékonyság , a motorbalesetem óta - agysérülést követően...) 
(#36017) Hegyirabló : kérdezd meg a kollégákat akik ezzel foglalatoskodnak és 8320 -uk van !

L
-
válasz
MaxxDamage
#36011
üzenetére
Teljesítményen nem ront, ha alulfeszelem? Ha így döntenék, mennyire lőjem be?
-
gyuszaa
őstag
válasz
Bali27
#35998
üzenetére
Nem a százalékokat kell nézni, Frostbite 2-3, Cry Engine 3 skálázódik 6 mag felett, és még lesz több játék fb motoron is a jövőben, ami már be van jelentve.
Amúgy meg tényleg letilthatsz egy modult, esetleg kettőt és csinálhatsz egy megcibált profilt régebbi játékoknak. Jövőre való tekintettel én nem vennék mást, nem beszélve arról ha nem csak játékra kell, akkor már ott van a plusz teljesítmény. Normális alaplap/tápegység esetén, ha tudjuk is mit állítunk a biosban, simán megy az összes 4,2-4,4-et használható értékeken. -
válasz
MaxxDamage
#36011
üzenetére
Coolermaster Hyper 212 EVO. Házhűtés nulla, két 8cm semmi, régi házzal.
-
válasz
Hegyirabló
#36010
üzenetére
Nálam van a házba 4db venti is , 3db + os , 1db - os (igaz) , de ha nem max.-on mennek akkor 57c fok a max nálam (sz.al pár fok különbség) , de lényeges a CPU hűtő is ! Neked milyen van ?
(#36012) Hegyirabló : alulfeszelés nem segít rajt ?
(nálam akkor ment fel 70c fok fölé mikor ilyen 1.4v -ra löttem a CPU-t
(azt throttingolt) meg még a Mugen 4 -en csak egy - os venti volt...L
-
válasz
MaxxDamage
#36008
üzenetére
És ez a rosszul szellőző házam miatt lenne? Vagy más gond van itt?
-
válasz
Hegyirabló
#36007
üzenetére
Idleben most 48C. Nem sok ez?
-
válasz
Hegyirabló
#35981
üzenetére
Szerintem soknak mondható c fok !

Nálam az FX-8350 (alapon) teljes prime95 futtatás esetén max. 57c fokra megy fel.L
-
Nekem erre mondtok valamit? Tíz perc terhelés után ez sok?
-
Yutani
nagyúr
válasz
banderasz77
#36005
üzenetére

Igazából az is számít, miről vált az ember FX-re. Én egy 3,5GHz-en futó Athlon II X4 prociról váltottam. Arról abszolút nincs érteme FX-4xx0 procira váltani, de talán még FX-6xx0-ra sem, legalábbis én úgy gondoltam, és inkább megvettem az FX-8350-et. Az is igaz, hogy az esetek többségében korlátozó tényező a rendelkezésre álló összeg, és ha ebbe FX-6xx0 fér bele, akkor nyilván azt vesz az ember. Ráadásul a kisebb FX-ek alá elég egy olcsó lap is, nem kell csúcs 990FX-es, így az egész olcsóbban jön ki.
Igen, a CineBench tartalmaz egy alap táblát, amibe rögzíti a te eredményedet is, így bármit állítasz a gépen, az előző eredménnyel össze tudod vetni azonnal.
Én CB 11.5 alatt mértem le az Athlon II X4 @3.5GHz és az FX-8350 fogyasztását, és az jött ki, hogy egyformán ettek. Igaz, az Athlon kapott 1,55 Voltot a stabil működéshez.
-
-
válasz
bandika0626
#35992
üzenetére
-
Taifa Díaz
őstag
válasz
Bali27
#35969
üzenetére
Bocs, valóban félreértettem, de akkor felejtős, mert 6300-al nem tudom tesztelni a dolgot. Viszont az csak jó dolog, ha egy FX6300 ennyire jó tuningban.
Még tesztelhettünk volna neked 8320 tulajok egy letiltott modullal, de már látom, döntöttél, így felesleges.
Remélem, elégedett leszel vele. -
atomanti19
aktív tag
válasz
banderasz77
#36000
üzenetére
A fém takaró kupak hője mindíg valamivel több mint a maghő.Kivéve ha rettenetesen gyorsan melegszik.Mert akkor a mag hőfokot kergeti egy ideig. Az a normális ha 5-10°C al mindigg melegebb a kupakhő.Terhelésen inkább 10°C.
A feszt olyan 1.25-1.27V környékére lődd be.Valószínű droppolja a feszt.De ha már egyszer 1.27V-tal 4.6@ on pörög benne egy FX ez talán nem is csoda

VRM mennyire meleg? Alaplap hőmérséklete prime alatt hogyan alakul? Játékokkal mikor tudod majd tesztelni? Crysis 2-3, Battlefield 3 (esetleg 4, de inkább 3)
Sokáig ilyen procim volt de ez több mint hihetetlen eddig
Remélem játékok alatt nem omlik össze, ez nagyon szép eredmény!
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Óra topik
- Filmvilág
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen videókártyát?
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4050
- í kilenc! AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7670 i9-12950HX 32GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 12GB 1 év gar
- Dell Latitude Precision Üzleti gépek, 2-in-1 gépek, 3-11. gen.
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3235
- Lenovo Thinkpad P1 Gen 6 - i9-13980HX, 32GB, 2TB SSD, 16" WQUXGA (3840 2400), RTX 4090
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

!!! Úgysem jön már több proci AM3+ platformra.
/

)

Ha figyelembe veszem hogy a 2014-es játékok talán már több szálra lesznek írva...?:S de több szálra lesznek írva?






- koncentráció, memóriazavar , feledékenység , fáradékonyság , a motorbalesetem óta - agysérülést követően...)

)


