Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Google Pixel topik
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- One mobilszolgáltatások
- Igazi csúcskészülék lett a Poco F7 Ultra
- IFA 2025: Nem is látszik, hogy strapatelefon
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Fotók, videók mobillal
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
-
Mobilarena
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Otes
tag
válasz
zsigus
#12697
üzenetére
Hát bevallom a befőttes gumit nem próbáltam, de a gumialátéttől kezdve a a gumibevonatig(ne kérdezd honnan szedtem) mindent kipróbáltam...
végül kidobtam a konyhába az egészet
ott zöröghet kedvére mert kapott egy külön is kuckót és alaplapot... most egy 80+táp a következő ha már 0-24ben megyO.
-
zsigus
őstag
A "HDD-k" zajának 90%-a nem a HDD-ből jön, hanem a házból. Megfelelő eszközökkel rengeteget lehet javítani rajta.
Idézet magamtól, nem tudom olvastad e:
"A HDD-vel volt még gondom, hiába raktam a csavar alá gumialátétet, hiába "párnáztam" ki alatta és az érintkezési pontokon akkor is rezonált. Éppen ma oldottam meg a gondot: az 5,25" meghajtóhelyre (pontosabban az 5,25" keretbe) fellógattam befőttes gumival, azóta semmi de semmi hangja nincs (WD 5400rpm), pedig sokkal de sokkal zavaróbb volt mint a venti."
Persze ha sok HDD-ről beszélünk - főleg HTPC házban - akkor nem megoldható, de kis "moddinggal" sok mindent ki lehet hozni olcsón.
-
Otes
tag
válasz
Pista0001
#12678
üzenetére
Persze csodák nincsenek, de a jól szellőző ház nem nagy kihívás
pl nagyon jó példa az én kis gépem hogy mennyire számít a pozicionálás...
ha fektetem passzívan túlmelegszik, ha állítva van nem szóval gyakran elég a hideg meleg levegő mozgása 
htpc-nél meg ajánlom az én fajta megoldásom... kell egy nas valahova a lakásba(nekem atom+lilan li q08) + egy minimal gép merevlemez nélkül(merevlemez hangos, ssd meg feleslegesen drága), passzív hűtés+panletáp, erre pl nagyon jó lesz a lassan megjelenő foxconn AT-5600... már csak arra várok hogy itthon is megjelenjen
-
Osibaa
senior tag
Szia!
Ezekre a feladatokra van az AMD Brazos kitalálva, én ezt javaslom.
Alaplap + proci: [link] (felszereltségük erősen eltérő lehet)
A ház+táp függ attól hová akarod elhelyezni, mi illik a lakásodba, illetve mennyit szánsz rá, pl:
- fekvő, széles: Gigabyte MIB T5140
- fekvő, keskeny / álló, keskeny: Modecom Feel 202 / 302
- postaláda: Lian-Li PC-Q07Ha pontosítod a házra vonatkozó igényt, tudunk mondani más típusokat is.
-
drdr
senior tag
"HTPC-ről beszélünk. A célja, hogy korszerű, minőségi filmlejátszást nyújtson. DXVA2 támogatás nélkül ez alapból lehetetlen, de ha a házimozit is ideszámítjuk, akkor a YCbCr és a 23,976 Hz hiánya is ide számít. Döntsük el, hogy mit akarunk, mert aszerint kell gépet választani."
Teljesen egyetértek.
-
vallas
őstag
Na sikerült beüzemelni a Thermaltake htpc-t, bár nem volt egyszerű az élet.
A legnagyobb copás az volt, hogy nem ért el a táptól az alaplapi 24 és 4 tűs csati a laphoz, 5 boltban voltam egerszegen, és az utolsóba kaptam 24-s hosszabbítót, de 4-s sehol sem volt, így azt betoldottam egy döglött tápból, mert már úgy sem volt garos a táp, mert az előző tulaj, kicserélte a tápventit egy hangtalan darabra, de csak kívülre fért el, mert magasabb volt mint a gyári.
pár kép:
dobozban:
nem ér el
toldás
kötegelve
elrendezve
Készen
innen kicsit ps3-beütése van
ami még lesz, hogy a gyári intel hűtőből, csak a bordát hagyom meg, és megy fölé egy 12 cm-s halk venti a szellőzőrácsra.
-
zsigus
őstag
válasz
Gabe123
#12682
üzenetére
Nem igazán értem, hogy ezt így hogyan szeretnéd megoldani.
A 2db UTP kábel gondolom a DLNA-ra kellene (hálózati lejátszás), a HDMI pedig magáról a gépről való lejátszáshoz.
De hogy jön ide ez: "Fő cél a fogyasztás, de azért elég erős legyen a 3 fullhd filmhez."Miért kellene elég erősnek lennie 3db FullHD filmhez ha csak egyet játszol le magáról a gépről, a többit a TV vagy akármi más játssza?
Egyébként én nem ajánlom a DLNA-s megoldásokat, mert HD filmek esetén a TV-k belső médialejátszójával lemondhatsz a 24p-ről, ugyan is egyik beépített lejátszó sem tudja ezt.
A helyedben inkább vennék 3db olcsó hálózati médialejátszót és egy USB-s routert, amire rá tudod kötni a HDD-t (+ott van még a Windows fájlmegosztás (SMB)).
-
#12683
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
2,4G wireless vagy a bluetooth billenytűzet jobb választás? Már ha van előnye ez egyiknek a másikhoz képest.
Köszi -
Gabe123
aktív tag
Sziasztok. HTPC-t , ill. inkább media servert szeretnék építeni.
A lényeg az lenne hogy van 3db fullhd tv arra gondoltam,hogy 1 gépen lévő adatokat ezek elérjék
1. db tv simán rákötve hdmi-vel
2db tv utp kábellel lenne megoldva.tehát egyszerre max 3 fullhd film menne rajta jó lenne ez a konfig? Vagy esetleg valami jobb alternatíva?
i3 2120
8Gb/1600 KIT HyperX (KHX1600C9D3B1K2/8GX)
Corsair Vengeance 2X4 GB KIT Low Voltage White 1.35V CML8GX3M2A-1600C9W (ez megvan)
FSP Hexa 400WFő cél a fogyasztás, de azért elég erős legyen a 3 fullhd filmhez. Előre is köszönöm a választ.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Enszuke
#12677
üzenetére
Maximum csak nem akarod felfogni, hogy a valóságban mi hogyan működik. Ettől a valóság nem változik.
Most, ha akkor nem értetted meg most sem fogod. De mutatok neked konkrét tesztet. [link] - itt van egy csomó notis mérés. A 18 wattos Brazos mobilra optimalizált Sandy Bridge-dzsel van összemérve (nem asztalikkal, mobil SB-kkel!). Csak úgy tud két, két és félszer annyi üzemidőt produkálni, hogy kevesebbet fogyaszt.
Nem a fogyasztást csökkentik ezzel az Ivy-nél, hanem megfeleltették a rendszer a követelményeknek. A DXVA már sikeres. Erre épít az összes médialejátszó Windows-on. Az API persze már nem lesz hosszú életű, mivel öregnek tekinthető. A Windows 8-ban jön a VA API, ami az utód. Ez jobb lesz a DXVA2-nél minden szempontból. Ezt egyáltalán nem támogatja a Sandy Bridge, míg a Brazos, Llano, Ivy és az érkező DX11-es GPU-val szerelt termékek igen.
Dehogy lehet rontani. Javítani lehet.
Rengeteg post-process, van ami erre irányul.Természetesen egy API idővel elavul. A DXVA2 legnagyobb problémája, hogy nem lehet könnyen megosztani a buffereket a DirectX-szel, vagy az OpenCL-lel. A VA API erre épít, amivel a fejlesztők egyéni post-process szűrőket rakhatnak majd a lejátszóba. Ha kérded, hogy mire lehet ezt felhasználni, akkor például ilyenre: [link] A jobb- és a baloldali képrészlet azonos anyagból származik. A post-processel szűrt (SimHD) viszont sokkal élesebb. Ugyanígy lehet smoothness algoritmusokat csinálni a videókra.
Ezt már tárgyaltuk. Van a te igényed, és van a másé. A te értékrended szerint a minőség nem számít csak, hogy nézd a filmet. Ezzel nem biztos, hogy mindenki így van.
HTPC-ről beszélünk. A célja, hogy korszerű, minőségi filmlejátszást nyújtson. DXVA2 támogatás nélkül ez alapból lehetetlen, de ha a házimozit is ideszámítjuk, akkor a YCbCr és a 23,976 Hz hiánya is ide számít. Döntsük el, hogy mit akarunk, mert aszerint kell gépet választani.
-
-
Pista0001
addikt
válasz
zsigus
#12663
üzenetére
Megvan, komplett a "rendszer". Köszi az infókat. Egyelőre biztos nem lesz külön HTPC, de az asztalin ki fogom próbálni.
(#12662) Otes: Jó nagyon a Ninja Mini, de egyrészt szinte elérhetetlen (újonnan már rev B-t se lehet kapni, használtan meg ritka mint a fehér holló), másrészt házszellőzés ennek is kell, csodák nincsenek.
-
válasz
bambano
#12631
üzenetére
Igazabol olyan tul sok okossag nincs. A HDD hangos, kiveve, ha ki van kapcsolva, ha meg megy akkor lehet kiserletezni a mindenfele rugalmas felfuggesztessel, az valamennyire mersekli a zajt.
Miota feltalaltak a PWM-et meg a dinamikus orajelszabalyzast, azota egy atlag processzort idle-ben gyakorlatilag hangtalanul huteni nem muveszet (sot, ha maradsz a 65 W TDP keretben, akkor szamolas kozben se remenytelen halkan huteni) - raraksz egy nagyobb bordát pwm-es ventivel, aztén jól van. Max. akkor lehet szivas, ha az alaplap pwm vezerlojet nem tamogatja a Linux - mondjuk a homerok szinte biztosan mindenfele marhasagot fognak mutatni, mert ahogy elneztem, sehol nincs definialva, hogy ha a vonatkozo regiszterben az van, hogy $4A, az akkor 30 vagy 80 fokot jelent-e. Van valahol egy adatbázis, amiben van pár alaplaphoz megfelelő skála, de tényleg alig valamihez.
Programbol nalam a fancontrol van, annak a konfiguracios programja szepen kimeri, hogy milyen pwm ertekekkel mit csinalni a venti (mikor all le, mikor indul be) meg hogy melyik ventihez melyik erzekelo tartozik.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Enszuke
#12674
üzenetére
Használd. Ki kért meg arra, hogy elemezd?
Jóval több embert olvastam, csak gondolom látják, hogy téged a számok és a független tesztek sem győznek meg. Igazából azt sem értem, hogy én miért győzködlek.
Nem váltottam témát, csak olyan alapvető dolgokat nem vagy képes megérteni, hogy egy fogyasztásvizsgálatnál mindennek egyeznie kell, mert az eltérő részegységek eltérő fogyasztási adatot adnak. Minek írjam le százszor, ha 99-ből nem érted meg.
Azért fogyaszt többet, mert az a Llano 100 wattos TDP-jü. Emellett nyilván a post-process a driverből is fogyaszt. Olyan képminőség javító funkciói az Intelnek nincsenek, mint az AMD-nek és az NV-nek. Ezeket a grafikus vezérlő shaderei számolják.
LOL. Újabb gyenge próbálkozás a DXVA jelentéktelenné tételére. Érdekes, hogy az Intel nem ért egyet veled, és kijavították az Ivy-ben a DXVA2 támogatást, amiben az SB nagyon gyenge volt. Vajon feleslegesen dolgoztak?
A semmiből nem is. De 1920x1080 pixelnyi információból már lehet alkotni.
Lejátszani mindegyik termék lejátssza, csak nem úgy ahogy kell.
A CPU-ra nem jelenik már meg semmilyen fejlesztés. A GPU-s gyorsítás került előtérbe. Ha a CPU számítana, akkor az MS nem gyűrne dollármilliókat a Windows 8 esetében egy új API-ra, amivel kiválthatja a DXVA2-t. Ellenben a hardveres feldolgozás sokat számít, mert a szoftveres implementációk sosem fognak olyan minőséget elérni, mint a hardveresek. Az Intel erre a legjobb példa. Ha nem számítana a GPU, akkor minek tervezték újra az Ivy-ben ezt az egységet? Az egész lapka megjelenését kockáztatták a Gen7 IGP fejlesztésével, ez elég sokat elárul. Talán számít mégis?Rendben van, hogy valamit bizonyítani akarsz, de ne a saját igényeidet nézd, mert ha nem érdekel a DXVA gyorsítás meglépte, akkor az igényeid 6-7 évvel korábbi szinten ragadtak meg. Ettől mi még 2012-t írunk, és nem akarunk 2006-ba visszamenni.
A Sandy Bridge nem felel meg a HTPC-s igényeknek. Ha mindenképpen Intelt akarsz ajánlani ... Ivy Bridge-et ajánl! Ezzel a rád hallgató vásárló sem fogja megszopni, mert menni fog a DXVA2, lesz YCbCr és 23,976 Hz, illetve támogatva lesz a Windows 8 VA API-ja is. OpenCL-en keresztül még x264 is menni fog rajta, ami szintén nem megy az SB-n hardveres gyorsítással.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
bambano
#12672
üzenetére
Meg kell nézni, hogy az alaplap támogatja-e. A gyártó a termék honlapján erről ír. Ha van BIOS, akkor azt be kell frissíteni és megy. Egyedül a 23,976 Hz támogatása lehet gond, mert az a 7-es szériára szabták. Elméletben lesz, csak nem biztos, hogy közel lesz a tényleges frissítés a 23,976 Hz-hez.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Enszuke
#12670
üzenetére
Kárnak. HTPC-be a Brazos jobb opció lehet, mert kevesebbet fogyaszt a platform. Ha valakinek ez az igénye, akkor miért vegyen többet fogyasztó gépet?
Az általad linkelt saját tesztet már kibeszéltük, hogy teljesen fals eredmény, mert a két géphez nem használtad ugyanazt a körítést. Emellett többen is írták már, hogy a Brazos méréseid rosszak, mert a Brazos topikban -10 wattot mérnek a te eredményeidhez képest.
Természetesen dedikált gyorsítás mellett a fogyasztás sokkal kisebb lehet. Nyilván ez az előnye az egésznek. De ettől a TDP egy fontos adat.
A DXVA2 azokat érdekli, akik tudják, hogy mit jelent ez az API. Arról itt nem tehet senki, hogy te ezt nem érted. Nézzél utána, hogy mi az előnye, és akkor megérted, hogy miért nem ért veled egyet senki abban, hogy a DXVA2 felesleges HTPC-be.
Csak éppen nem ugyanolyan minőség mellett. Ez már megint az igény kérdése. Ha neked jó a szar minőség, akkor rendben, de miből gondolod, hogy másnak is jó?
Látod. Ezért nem fogod soha megérteni, hogy miért nem ért veled egyet senki. Egyszerűen van egy világnézeted, hogy a DXVA2 csak arra jó, hogy gyorsítsa a lejátszást egy dedikált hardveren keresztül. Hát nem. Ennél sokkal többet tud. Minőségi szempont ez. Szoftveres módban, DXVA2 nélkül messze nem kapsz olyan minőségi szűrőket, mint vele ... ergó a képminőség is messze elmarad.
Baromság. Egy olyan dologba kapaszkodsz, aminek a működését nem érted, és totálosan téves hipotéziseket állítasz fel. Majd ha valaki el akarja magyarázni, akkor már nem érdekel, mert neked jó ez így. Számtalanszor elmondtam, hogy 10 bites animéket még a lejátszók sem tudják normálisan kezelni. Következésképpen ezt semelyik hardver sem tudja normálisan kezelni. A baj az általánosítás. Az, hogy neked megfelel egy igen gyenge minőségi szint nem biztos, hogy másnak is jó.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Enszuke
#12668
üzenetére
Ezzel gyakorlatilag azt írod, hogy minek a DXVA2 HTPC-be. Ez is egy nézőpont, de a HTPC közösséget nem fogod meggyőzni, amikor a lejátszók DXVA2-re épülnek. Nem csak a lejátszás gyorsítása, hanem az API miatt is, ami a post-processelt kép minőségénél számít.
A kisebb energia a TDP-től függ. Egy 100 wattos Llano többet eszik, egy 35 wattos SB-nél. Ezért kell nézni a TDP osztályt, ha a fogyasztásra gyúrsz. Talán nem véletlen 18 wattos Brazos után a kereslet, mert minden tesztet teljesít a listából 15-20 watt között.
Nem vagy képes elfogadni a nyilvánvalót. A HTPC-be kell 23,976 Hz, YCbCr támogatás, és normális DXVA 2 support. A Sandy Bridge egyiknek sem felel meg. Ezek után mondhatod, hogy neked így jó, de semmivel nem tudod alátámasztani, hogy másnak miért kellene kompromisszumot kötni. Ajánlj inkább Ivy Bridge-et, ha már ennyire az Intelt helyezed előtérbe. Az legalább megfelel a HTPC-s igényeknek. Pont erről írtam a cikkben is, hogy az Intel javította a Sandy temérdek hibáját a multimédiás fronton. Az Ivy Bridge ajánlásával másnak sem okozol kellemetlen meglepetést, amikor a DXVA2 gyorsítás nem akar működni, és még a lelked is nyugodt, hogy rábeszélted a vásárlót az Intelre.
Sőt, gondolj egy kicsit tovább. A DXVA2 helyett jön az UV API a Windows 8-cal. Azt csak DirectX 11-es GPU támogathatja, vagyis a Brazos, a Llano és az Ivy jó ide, de a Sandy már nem. Nem viccből nem ajánlottam soha HTPC-be Sandy Bridge-et. Egyszerűen tudásban gyenge hozzá már ma, a jövőben pedig az új generációs API-kat nem is képes támogatni. Eközben a Brazos és a Llano megbirkózik velük. Na meg az új Ivy és a még érkező IGP-s procik is kezelik ezeket. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Enszuke
#12664
üzenetére
Eleve, hogy ha HTPC-ről beszéltek, akkor minek kevertek bele Sandy Bridge-et 23,976 Hz, YCbCr, és teljes értékű DXVA2 támogatás nélkül? Az Inteltől Ivy Bridge való HTPC-be, annak van 23,976 Hz, YCbCr, és teljes DXVA2 támogatása.
A Sandy Bridge az összes DXVA2 tesztet rosszul csinálja. [link] - Egy HTPC-nél ez alapvető elvárás. -
zsigus
őstag
válasz
Pista0001
#12659
üzenetére
Megvan a hozzáadott IR is? Mert ilyen olcsó kínai USB-s szutykokkal nem biztos, hogy menni fog.
Egyébként igen, olyan mint a Windows Media Center, az XBMC beállításaiban kapcsold be a "Távirányító billentyűleütéseket küld" opciót, és elvileg mennie kell.
A gombok testreszabásához (ha szükséges) pedig itt; itt, és itt találsz instrukciókat.
-
Pista0001
addikt
válasz
zsigus
#12635
üzenetére
HP gyári MCE távról van szó, és már megvan. Szöveget bevinni szerintem nem akarok, de a funkciók indítása, leállítása, tekerés, léptetés, stb kellene, meg a menü legyen kezelhető vele (funkcióválasztás, beállítások, stb.). Gondolom nagyjából olyan ez is nagyjából mint a Win7 média center-e, nem?
(#12655) aicon hozzászólásában levő linken ott is van, az "older version"
-
zsigus
őstag
Nézd meg az itthoni árát. Kijön belőle egy Wireless Logitech Bill. plusz egy előbb linkelt távirányító, és még marad is.
Egyébként a vastagsága miatt nem vagyok benne biztos, hogy kényelmes is a használata.
A DLink (DSM-22) és az ASUS is gyárt ehhez hasonló cuccokat (az ASUS lehet, hogy csak a lapjaihoz adja), és azok egy picivel ergonomikusabbak és kényelmesebbek is (így ránézésre).
-
-
zsigus
őstag
válasz
dabadab
#12630
üzenetére
Egy Scythe Shuriken-el valóban, de itt gyári vagy hozzá hasonló hűtőről volt szó.
Enszuke: Egy darabig Win 7 volt a HTPC-n (még mielőtt HTPC lett volna belőle), én az E-350-el nem tapasztaltam semmilyen csigalassúságot. Maximum 3-4 weboldal volt megnyitva egyszerre böngészésnél, és ha lassabb is volt mint az Athlon II X4, nem sokkal, mert nem nagyon vettem észre.
Persze a másik gép korábbi telepítés volt, a "HTPC-n" pedig egy szűz Win volt. Egy PS3-ból kiszedett 40 GB-s OEM Seagate HDD-ről futott (a rendszerbetöltés kegyetlenül lassú volt, de ha már felállt akkor nagyjából jó volt a sebesség).
Pista0001: Az MCE távról konkrét tapasztalatom sajnos még nincs. Már régóta tervezem a vásárlását, de még nem jutottam el odáig.
Az, hogy milyen funkciókra jó azt pedig elsősorban a távirányítótól függ. Ha ilyet veszel természetesen nagyobb a szabadságod funkciók terén (mert a billentyűkhöz saját magad is hozzárendelheted a parancsokat, bizonyos keretek között), de ha ilyet akkor kevesebb a lehetőséged.
Egyébként az egyetlen dolog amiben sz*r a távirányító az a szövegbevitel. Ha sokszor írsz (pl. filminfók lekérdezéséhez) akkor nem biztos, hogy jól jársz (ha Win van a gépen, nem pedig XBMC Live/OpenELEC akkor pedig biztosan nem). Vannak viszont mini billentyűzetek, amik nem sokkal nagyobbak mint egy táv, csak sajnos ennél jóval drágábbak.
Vannak toucpad-es távirányítók is, amivel már úgy ahogy megy a Win kezelése is(ne gondolj egér+bill. gyorsaságára és kényelmességére), de azok is baromi drágák.
-
Otes
tag
válasz
Enszuke
#12628
üzenetére
Egy korszerű gépnek kell rendes hűtés alaplap proci minden külön 100e...
brazos 30e 18w tdp full hd és flash támogatás gpu-bólAzt a 6másodpercet meg kitöltöm egy sör kibontásával...
O.
ui.:LINK
Csendes olcsó gépnek ideális, én is ilyenre cserélem le a mostani ION-om csak jelenjen meg
-
bambano
titán
válasz
dabadab
#12630
üzenetére
azon gondolkodom, hogy vagy ssd-t, vagy noti vinyót raknék rendszerdiszknek, meg átmeneti munkadiszknek, és wd green vinyókat adatnak, amit lekapcsolgatna, ha éppen nem használja senki. Meg találtam már olyan hibrid tápot, ami képes kikapcsolni a ventilátorát, ha egy határ alatt van a terhelés.
ehhez tennék olyan asztali procit, amiben könnyen le lehet venni az órajelet, szintén önleálló ventilátorral. az egészet beleraknám valami rendes nagy házba.
igazság szerint kiforratlan még az ötlet, de agyalok rajta. ebből eddig asus 1155-ös ws alaplap meg bazi nagy ház van kallódóban raktáron, meg egy induló mennyiségű diszk.
de nagyon hálás lennék ilyen irányú ötletekért.
Szerk: még annyit, hogy vagy csak fájlszerver és időnként számolós szerver lenne, ha nem tudom annyira lecsöndesíteni, hogy aludni tudjak mellette, vagy htpc is, ha csendessé lehet tenni.
-
válasz
zsigus
#12602
üzenetére
Az en 65 wattos Llanomon most ~650 rpm-en porog a Scythe Shuriken. Ha a monitor elmegy aludni, akkor csak onnan tudom, hogy be van-e kapcsolva, hogy vilagit-e a kulso hangkartya ledje, szerintem egy vizpumpa hangosabb. (HDD mondjuk nincs, SSD van benne.)
(#12615) bambano: ez leginkabb attol fugg, hogy mit akarsz belerakni a gepbe
-
Ciripke
tag
Sziasztok!
Milyen alaplapot ajánlotok (esetleg integrált procival), ha elődlegsen HTPC-nek szánom a gépet? Letöltés is lenne, de az nem 24/7-ben, csak ritkán, játék sosem.
Ami fontos az a 1080-as lejátszás lenne, illetve, hogy DVB-C jelet tudjon rögzíteni, feldolgozni (úgy értem, hogy teljesítménye képes legyen rá, természetesen külön DVB-C tunerre gondoltam.)Köszi a segítséget!
-
canniball
nagyúr
válasz
Enszuke
#12624
üzenetére
Ezt a postodat 1,5mp alatt töltötte be a FF úgy, hogy 45 másik tab volt már nyitva. Tény hogy SSD-vel használom (HDD-vel sosem próbáltam) és lehet hogy egy "korszerű gép" ugyanezt 0,5-1mp alatt megteszi, de azt hiszem emiatt nem lennék sokkal boldogabb és úgy gondolom nem vagyok ezzel egyedül. Ahogy mondod is: mindenkinek mások az igényei.
-
canniball
nagyúr
válasz
zsigus
#12598
üzenetére
"A magassága még mindig kicsi."
A magassága akkora mint az erősítőé, szóval ez így pont jó. A passzivitásban passzív leszek, filmnézés közben engem nem zavarnak a letekerve amúgy is alig hallható ventik. Enszuke!
"Atomot, brazost ne vegyel, ha internetezni is akarsz! Nagyon lassuak."
Legközelebb légy szíves tedd hozzá hogy szerinted, köszönöm!
rigo88!
"valahol olvastam/írták, hogy van olyan app ami úgy jácca le a filmeket, hogy darabolt zippelt csomagokban van."
VLC.Mintha az XBMC is tudná, de erre nem esküszöm meg.Mod. Látom zsigus beelőzött, akkor megesküszöm. -
zsigus
őstag
válasz
rigo88
#12621
üzenetére
Ha HTPC alkalmazást szeretnél akkor XBMC, ami képes a rar-ból való lejátszásra, sorozatokhoz a feliratok letöltésére (Opensubtitles), DVD és BD ISO lejátszására (BD-nél csak a filmet! menüt/extrákat nem kezel) stb. stb.
Ha HTPC-t szeretnél építeni (nem asztali gépet) akkor pedig ajánlom figyelmedbe az OpenELEC nevű disztrót, ami az összes platformra elérhető ami szóba jöhet (Atom, ION, Fusion stb.). Egy pendrive-ra is telepíthető, és egy teljesen előre elkészített rendszer amiben nem kell semmit a terminálból (parancssorból) telepítgetni (sőt nem is tudsz ilyet). Ebben is XBMC van, gyors, megbízható és kis hardverigényű.
bambano: Ha ilyen "vészventillátoros" rendszerre gondolsz, amiben csak terhelésnél indul be a venti, sztem nem igazán megoldható. A PWM vezérlés sem alkalmas rá sajnos, hogy teljesen lekapcsolja a ventit (azt hiszem az Enermax-nak vannak ilyen tápjai amik tudják a lekapcsolást).
Esetleg egy jobb vízhűtés (ami baromi drága), de legalább terhelésnél sincs hangja.
-
rigo88
aktív tag
ennyi hsz után amit át kéne olvasnom, már majdnem ciki megkérdeznem, de:
milyen szoftot javasoltok? nekem olyasmi kéne, ami feliratoz is, legjobb lenne ha automatikusan szedné az opensubtitlesről mint egykor a bsplayer.w7 lesz rajta, linuxszal nem "szenvedek" azaz ha már minden microsoft akkor legyen minden microsoft.
fizetős is szóba jöhet nyilván.valahol olvastam/írták, hogy van olyan app ami úgy jácca le a filmeket, hogy darabolt zippelt csomagokban van. ez gondolom a legritkább esetben jellemző a htpc applikációkra...
-
zsola32
őstag
válasz
bambano
#12615
üzenetére
ez előbb említett gép, több célú, ezért építettem ilyenre.
néha játszok vele, a vga karihoz adtak egy dirt3 nevű játékot, az elmúlt 10 évben nem nagyon játszottam a géppel, most néha ráfanyalodok.
htpc is a gép, és nem utolsó sorban, van benne 7 hdd, ami tetszőleges számban kikapcsolható.
a vinyóknak is van két ventije (noiseblocker) ezek is csendben végzik a dolgukat. -
bambano
titán
-
#12612
Tomix24
addikt
Arthuro_Adam
#12606
Tomix24
addikt
válasz
Arthuro_Adam
#12606
üzenetére
A Brazos e350 netezés és filmezés közben.. Méghogy nem elég jó(mondják egyesek)
[link]A végén a bónusz - 2 HD film + net benchmark egyben akadás nélkül...
-
zsigus
őstag
válasz
Tomix24
#12605
üzenetére
Rengeteg dolog számít a zaj szempontjából. Pl. a ház szigetelése (vagy falvastagsága), ha egyenesen kívülről szív akkor a venti előtt lévő rács kialakítása (vastagabb rács esetén nő a szélzaj, mert a levegő útjában van a rács) stb.
Mindenki abból dolgozik amije van, vagy amire telik, de itt a minél kisebb zaj volt a lényeg, és én ehhez nem javasolnék egy egyszerű hűtőt. A halkságért sajnos fizetni kell ha a teljesítmény is számít.
Arthuro_Adam: Lesz 17 W-os Trinity is, bár nem vagyok benne biztos, hogy asztali környezetbe is kiadják. Lehet, hogy csak a notigyártók kapnak/rendelhetnek belőle. Én a helyedben várék még, hamarosan itt lesz a Brazos 2.0 is, kíváncsi leszek rá, hogy mit tud majd.
-
zsigus
őstag
válasz
Tomix24
#12603
üzenetére
Nem tudom te hogy vagy vele de nekem nem mindegy, hogy nyugalmi állapotban (vagy kis terhelésnél pl. böngészés) 900-950 körül vagy 1250-1300 körüli fordulaton megy egy venti ha csendes gépet szeretnék.
A nagy gépben 1200 körül megy két db az asztal alatt - ami szigetel is - és az egész szobában hallhatóak (ha nem szól valami hangosan pl. TV), viszont ahogy mondtam a HTPC-met most csak akkor hallod - durván 2m-ről - ha csend van és figyelsz rá.
Ha megy a nagy gép akkor pedig egyáltalán nem hallható (most, hogy a vinyó hangja "ki lett iktatva").
ott zöröghet kedvére mert kapott egy külön is kuckót és alaplapot... most egy 80+táp a következő ha már 0-24ben megy
viszont a szállítási idő elég hosszú, nekem 5 hét volt mire átvettem a rendelésemet, de akkor is ideért 
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- OLED TV topic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Google Pixel topik
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Formula-1 humoros
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S23 Ultra / 8RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12 Hó Garancia
- PlayStation 5 Slim (lemezes) + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- ELADVA. Részletre elviheted akár 365 napra Bankmentes , azonnal elérhető ASUS ROG Strix G18 G814JIR
- Lenovo ThinkPad P1 G7
- Xiaomi Redmi 9AT 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest