- Motorola Moto Tag - nyomom, követ
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- A Samsung gyártja az első 2 nm-es Qualcomm lapkát?
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
Aktív témák
-
ViZion
félisten
pl. szoftcenterben, dash-ban.
global menüt lehetett törölni, de csak rosszabb lett, mert sok progi már csak ezt tudja. Ja és kihagytam, h a Nautilus egy lassú, buta vacak, de 12.04-ben már jobb -viszont érdekes módon oS-ben sokkal gyorsabb, még LiveUSB-ről és Sushival is... -
ViZion
félisten
Hááát... nem tudom. Továbbra is:
Negatívum:
indított alkalmazások rejtve, szolgáltatások rejtve, nincs SSD optimalizálás egy kattra, nem színezhető a launcher, global app menüt nem lehet kikapcsolni, halom megosztom-letöltöm-ajánlom vacak fut, nem letiltható, nekem meg mobilnetem van... dash és a felső panel még mindíg csak nyűg nekik, nem tudják kihasználni, designerek ott nem dolgoznak. Általában macerás, hogy eltérnek a megszokott elrendezéstől és bill. kombókat is hegeszteni kell, de megoldható.
Pozitívum: My unity, nincs gbrainy és banshee (egész keretrendszert kib.ták, helyesen), gyorsabb szoftverbót, egységesebb az egész -
floatr
veterán
Gondolom akik nem vették fel a tempót a unity-vel, azok most megint felmarkolnak egy adag xanaxot. Amikor megláttam a koncepciót, nekem is egyből az ugrott be, hogy ez mennyire hatékonyabb tud lenni egy összetett alkalmazásnál, mint bármilyen elbarmolt menü/ribbon. Hacsak egy ótókedd menüre/toolbar-ra gondolok, de már az office esetében is, hogy mennyit keresek néha a ribbonon is pár eldugott funkciót, miközben a funkció nevét bárki meg tudhatja jegyezni, akkor már lényegesen előrébb lépett az a marhanagy tudomány.
Egy dolgot kell lassan alaposan bevésni a megszokások közé, hogy az egyik kéz az egérrel matat, a másik meg spec billentyű + pár karakteres gépeléssel lesz hatékony. Akik meg gyönyörködni szeretnének az alkalmazások és funkciók strukturált menüjében, majd használnak lxde-t.
-
Xero
nagyúr
Pont most próbálgatok egy 11.10-et virtualboxban. Az utóbbi időben leginkább ssh-n keresztül volt közöm Deb-hez és Ubuntuhoz is, így nem voltam teljesen képben a gui milyenségével.
Megrögzött OS X userként azt kell, hogy mondjam ez egy nagyon jó irány. Az egész rendszeren érződik az átgondoltság és az összeszedettség.
Az államat kerestem a Software Center és a One összeszedettségétől. Nyilván a SC-ben még vannak csúnya ikonok és van pár dolog amit másként csinálnék, de ettől függetlenül ez egy olyan rendszer, amit nyugodt szívvel adnék akár Édesanyám kezébe is. Szép jól kezelhető intuitív lett a rendszer.
Még nem ástam bele magamat a guiba annyira, de elsőre sokkal egységesebbnek tűnik mint egy Win7.
Belegondoltam, hogy anno mi is várt gui gyanánt 10-11 évvel ezelőtt egy Debianon (nem tudom, hogy már Woody volt-e
). Nagyot változott a világ Linux desktop vonalon.
Viccen kívül rákívántam egy jó öreg Thinkpad-re, valamilyen kis SSD-vel és Ubuntuval második backupnak.
-
-
Nowhereman
őstag
Tudod saját ismeretségi köröm tapasztalatai szerint szanaszét hekkelve is hibátlanul repeszt egy 5+ éves konfigon, míg a Unity éppen csak szöszmötölne egy ilyenen, félóránként csinálva egy összeomlást. Az ergonomikussági melléfogásairól meg rohadtul nem akarok oldalakat írni. Más, hogy a Gnome2-t feltámasztó projektként a MATE hetek leforgása alatt nagyobb fejlesztőtábort tudott felmutatni, mint amennyit a Gnome3 és a Unity együtt. Valszeg annyira elegük volt a hackhalmazból az embereknek. Aki meg rühelli a személyre szabhatóság szabadságát, annak ott vannak a diktatórikus zárt rendszerek.
A Unity és a Gnome3 fejlesztési okait meg elmagyarázom. Van egy rakás ember értelmes ötlet nélkül, akinek csinálni kell valamit, hogy igazolják azt, hogy miért kapják a fizujukat(gyurcsányi vezetési elv). Aztán mindenféle hülyeséget csinálnak újítás(reform) címén. Kezdték a gombok bal felső sarokba rakásával. Ergonómiai baklövés - az emberek többsége jobbkezes, használat után a papírtól jobbra teszi le a cerkát, az ablaktól jobbra teszi ki az egérmutatót. Megcsinálták, oszt előadták mint hatalmas vívmányt. Még jó hogy a Gnome2-ben még ezt is vissza lehetett buherálni.
A Win8 Metro egy 5 éves gyerek észjárását tükrözi, a Unity meg TV menürendszert másol, a Gnome3-ra pedig az "unholy mess" jelzőnél jobbat nehéz találni. Egy rohadt baj van: az átlag júzer már kifestőkönyvről áttért a pornómagazinokra, meg nem egy nyomorult TV távvezérlővel a színélesség beállítása szinten ciceregteti a masinát.Különben meg régebbi kapcsolatom van az ubival, mint neked a PH-val, igaz, a Hardyig Fedora volt a laptopomon, de amilyenek az ubi újabb kiadásai, a 12.04 ismét csak a rack-HD-n lesz kipróbálva, azon, amelyiken az alternatívákat tesztelgetem szabadidőmben.
-
Mintet próbáltad? Debian alapú is van, ez válasz arra, hogy igen van fejlesztő gárdája. Szerintem egy marha jó os. Az újat nem tudom, de a 10 - 11 az nekem jobban bejött mint az Ubuntu.
Még két release -zel előbb az Ubuntu beépített Gwibber kliense pl használhatatlan volt. Mint nél már nem... Van ott munka bőven.
-
-
-
-
#16820480
törölt tag
én is most néztem a statisztikát, meg is lepődtem rajta. nem is igazán azért, mert a Unity vezet, hiszen azzal szállítják alapértelmezettként, hanem hogy a KDE mennyire le van maradva.
jelenleg még nem sikerült átálljak 11.10-re, mert sok dolog nem működik rajta rendesen, a gnome3 integrációja miatt, de ha használnám, akkor KDE-vel menne legjobban számomra. kár, hogy erre az ágra nem fordítanak szinte semmi figyelmet a Canonical-nál, meg úgy általában más Debiant használó kiadásoknál sem. mondjuk egy LMDE KDE kiadásnak örülnék azt hiszem -
zed01
őstag
-
-
hallari
tag
Rendben, megnéztem ezt a videót, valóban látszik compiz configban a Unity bővítmény.
http://www.youtube.com/watch?v=pjhFz-wv6Qw
A probléma csak azzal van (5:15-től), hogy kocka forgatásnál nem tűnnek el a dokkok, az élei nagyon csúnyák és szinte semmiben nem emlékeztet a 10.04 alatt megszokott és megszeretett eredetire.
Aztán megnéztem ezt a videót, és úgy tűnik addigra kijavították a bugokat.
http://www.youtube.com/watch?v=oujodEjrbi8&feature=related
Köszi a korrekciót!
Innentől már rendben a verziócsere.
-
aag
őstag
Vannak negatív hangok? Vannak. Régen is voltak? Voltak. Mi lett velük? Ráuntak. Most is ez lesz. Nem lehet mindenki kedvébe járni...
Nézd, én most is Ubuntut használok (10.10), és mondhatom vannak problémák vele. Például tegnapelőtt frissítettem (már megbántam) és azóta a Skype beszélgetéseknél fullra állítja a hangerőt. És csak akkor lehet levenni, ha már elkezdődött a kapcsolat. Előtte nem. Micsoda egy ostoba hiba. Igazából lehet jó egy rendszer, de ezek a butaságok utáltatják meg. Az xp 10 éves, de folyton csak javították a hibáit. Újakat nem raktak bele. Itt meg ez (is) előfordul gyakran. Jól nyomtatott a lasernyomtatóm kétoldalasan, aztán az idő egy pontján frissítettem és most leáll a nyomtatás teljesen a második oldalnál. Vagy volt hangja a DVB-T tévéadásoknak, egy frissítés után meg már nincs. És vissza sem tudom csinálni. Eltűnt az AAC hangkodek belőle. Nem is tudom többé telepíteni. És még sorolhatnám. De aztán az ember várja az új kiadást, hátha abban megint jó lesz minden. És mit kap? Még több működési bibit. Hidd el ha mondom, vége a tündöklésnek! Már annyira sem jó mint egy 10 éves xp. Szar lett az egész. De más disztrók is itt tartanak. Most próbáltam mi a Fedóra 16-ot. Az még használhatatlanabb mint az új ubi. 16.-án jön a Suse. Meg fogom sasolni. És a linuxmint 12-őt is. De egyre csak azt gondolom, hogy valami nagyon el van bökve a linuxal. Egyre csak romlik a használhatósága. Ez számomra egy nagy titok. Ugyanis fordítva kén elennie. Fejlődést kellene látni, de romlást látok. Ez nem fikázás, ez sajnos tényanyag...
-
aag
őstag
Azért vették fel, hogy a Unity a lehető legjobban idomuljon a Compizhoz.
...és ez okozza a bukásukat is, egyetlen ember hülyesége...
Nem a Linux Mintnek kellene feltalálnia a spanyolviaszt, hanem az Ubuntu Kanonikálnak kellett volna szerethető linuxot fejlesztenie. Nem lehet mondani, hogy ez nekik nem sikerült. Nem lehet, mert nem is ez volt a terv. Ráadásul még a visszajelzésekre sem figyelnek. Az Ubuntu tündöklése és bukása már múltidő...
Én maradtam a 10.10-nél. Aztán talán a Linux Mint 12 következik, vagy az openSUSE12.1 , még nemtudom, de sajnálom, hogy így el tudták cseszni ezt a szerethető disztrót...
-
pocokxx
Közösségépítő
1.63 volt fenn azt hiszem, de most leszedtem, azt is és az empathyt is. Egyelőre felraktam a Pidgin-t eddig nincs vele gondom. Pontosan mi a tároló, amit fel kéne venni hozzá?
Egyébént Linuxra nincs valami CfosSpeed szerű progi? Ha megy a Transmission, akkor meg-meg szakad a net... És netezni sem lehet normálisan... (Ezt sem igazán értem, de ez még lehet szolgáltató hiba is...)
-
Nowhereman
őstag
Ha a vállalati szegmenst akarják lerohanni, akkor az 5 éves támogatás szükséges, viszont a unity garantálja a kudarcot. A titkárnő az az állatfajta, aki nem szeret potyára új dolgokat tanulni. A 2000, 2003-as M$Office-ról is könnyen lehetett migrálni az openra, mert jobban hasonlított rá, mint a 2007-es. A M$ még lenyomhatja a Metrót a nép torkán, de a dokkolós felületek, csak olyanoknak jöhetnek be, akik az érintőképernyős okostelós tabletes cuccokat komálják, de akiknek a PC leginkább munkaeszköz, azok csak okkal rühellik..
-
ngabor2
nagyúr
lehet, hogy műbalhé, de nekem még mindig egyszerűbb beírni parancssorba, hogy df, mint egérrel mindenféle ikonokon kattingatni, hogy megtudjam, mennyi hely van még a lemezeken. ehhez viszont terminál kell, amit elég nehezen találtam meg a klasszikus nézethez képest az unity-n. valószínűleg ha nagyon akarnám, meg tudnám szokni. de én már csak ilyen földhöz ragadt ember vagyok. a rendszerbeállítások is jól elbújtak.
ja, még egy rossz pont: a wlan jelszóval védett. az elején lelőhetetlenül kb. 1,5 percig keresi a wlant, majd közli, hogy korlátozott a hálózat, és kéri a default keyring jelszavát. minden indításnál...
számomra ez a sok apró dolog nagy visszalépést, vagy inkább rossz irányba nyomulást jelent.
-
Hát, azért az én tapasztalataim azt mutatják, hogy az a több évnyi különbség a legrégebbi és legújabb támogatott kiadások között azért okozhat problémát a függőségeket illetően. Ez jelentkezhet már magánál a fordításnál is és persze az elkészült alkalmazás használatát illetően is. Természetesen csakis attól függ, hogy milyen alkalmazásról van szó, jó esetben tényleg minden rendben megy.
-
márNemKereső
tag
Lehet, hogy összekevertem valakivel, mindenesetre úgy emlékszem, voltak neki nagyon-nagyon "amatőr" kérdései itt az elmúlt egy évben, ezért is fogalmaztam úgy, ahogy.
(még nem létezett 1.x verziójú kernel, amikor használni kezdtem a linuxot, de csak a saját igényeim kielégítése szintjén, nagyon mélyen nem másztam bele)Ettől függetlenül lehetne tőlem maga Linus Torvalds is, ha ilyen stílusban ír valakinek...
-
-
rybank
senior tag
Hát igen.
Olyanokat írtam be, hogy megjelenés, meg a visszaszámláló. Eszembe nem volt, hogy a világ minden táján okt. 13. Alig várom Dobom felfele!
Máris szeretnék a particionálásra tanácsot kérni!
1 Milyen típusú partíciókat kell létrehozni?( mert kézzel akarom beállítani)?
2 Amit akarok: 95 GB a Linux rendszernek. 95 GB tárolónak. -
floatr
veterán
Nem az indicator okozta
hanem az volt a tünet. Nem ugyanaz: intenzíven használta azokat a puffereket, amikkel a gond volt.
Erre megkérnélek h senkit ne biztassál, hogy egy béta bubit használjanak. Sokszor a release utáni 1-2 hónapban is vannak benne még olyan problémák, amik megoldása nem laikusnak való feladat.
-
Micsoda véletlen, jómagam is egy 64 GB-os Kingstont használok, arra van telepítve az Ubuntu is.
- Ajánlom a GParted használatát particionáláshoz, megfelelő kezdeti eltolást alkalmaz.
- Fstabba ext4-hez opciónak:noatime,nodiratime,data=writeback,discard
Így kevesebb felesleges adatot ír potyára, csökken a naplózás. Plusz a discard kell a TRIM parancsok elküldéséhez.
- A naplózás csökkentéséhez még a következő parancsot is ki kell adni a partíciókhoz, hogy a rendszer rendben elinduljon:
sudo tune2fs -o journal_data_writeback /dev/sdXN
Én a fájlrendszer által alapból lefoglalt 5%-ot is felszoktam szabadítani, mégiscsak kevesebb a tárhely, plusz SSD lévén mindegy az adatok töredezettségi szintje:
sudo tune2fs -m 0 /dev/sdXN
Persze figyelj rá, hogy ne fogyjon el a hely azért, mert az lehet, hogy nem lenne jó.
-
viw
aktív tag
11.10 tapasztalatok:
(kezdő vagyok, így lehet én rontok el valamit)- 11.04 friss telepítés után alt+f2-> update-manager -d
- frissítés vége előtt kb. 5 perccel:„ubuntu-desktop” nem telepíthető
A frissítés folytatódik, de a(z) „ubuntu-desktop” csomag működésképtelen állapotban lehet. Ezzel kapcsolatban küldjön be hibajelentést.
dependency problems - leaving unconfigured- 11.10 elindul majd frissítés közben:
A frissítések nem telepíthetők
A frissítés megszakadt. A rendszer használhatatlan állapotban lehet. A helyreállítás azonnal indul (dpkg --configure -a).- restart közben - számomra értelmezhetetlen - hibaüzenetek, de elindul.
- frissítés többszöri próbálkozásra lefut, közben és utána is több modul/program folyamatosan összeomlik.
- nem tetszik a felülete ezért klasszikus gnome: sudo apt-get install gnome-panel
- ezen nem jelenik meg a hálózati kapcsolatokat jelző ikon ill. bluetooth ikon
- nem lehet sem az asztalra sem a panelra kitenni semmilyen programindító ikont.
- a programmenüben nincs helyi menü (amivel a fenti sorban írtakat megvalósítanám)
- szoftverközpontnak ha jól tudom új felületének kellene lenni, de nem az.
- a dátum, idő együttes a panel középső részén jelenik meg és nem tudom lemozdítani onnan.
- panelre nem lehet kattintani, ill. lehet, de nem történik semmi.kb ennyi...
-
-
-
floatr
veterán
Processzek/thread-ek közötti váltáskor a PAE egy logikai lapozást csinál, ami intenzív géphasználatkor okozhat overhead-et. Emellett a lapok mérete ugyanakkora, mint 32 bites esetben, ami adatintenzív alkalmazásoknál gond lehet. Tipikusan szervereken, és multimédiás alkalmazásoknál okozhat ez gondot.
-
Őszintén szólva én nem látok semmi olyat benne, amivel ezt konkrétan lehetne így paranccsal állítani. És elképzelhető, hogy nem is olyan egyszerű a dolog, hogy csak úgy lehessen bármiféle detektálás nélkül aktiválni valamit. Mármint lehetne mondjuk úgy, hogyha a két állapotot elmentenéd két különböző xorg.conf fájlban, csak akkor egy X restart kellene váltáskor. Mondjuk ez megoldható lenne, csak valószínűleg kényelmetlen.
-
Na most én nem ismerem csak az fglrx-et. Annál gyakorlatilag mindenfélét véghez lehet vinni parancsokkal is, és annyi a lehetőség, hogy az alapértelmezett méretű pufferben el sem fér minden ha kiadom az aticonfig --help parancsot. Biztosan van ilyen ott is, csak el kell olvasni a segítséget.
-
ViZion
félisten
Kitöltöttem, remélem segít a fejlesztésben amiket írtam.
Ha már így alakult, akkor -aki együttérez a VIA tulajokkal- aláírhatná a petíciót.
Röviden: 2011 van, és a VIA lesz.ja a linuxosokat, csak win drivereket ad ki. Ami driver van linuxhoz az régi, de lagalább bugos vagy szimplán nem működik. Adjanak ki a fő disztrókhoz legalább normális drivert. Köszönöm! -
Igen, erre már rájöttem tegnap
Törlöm minden Wine újrarakásnál.
Amúgy rájöttem, amikor úgymond ledöglik a wine (van pár komponens, ami kinyírja) akkor a meghajtók kezelése válik elérhetetlenné.
Az autocad meg pontosabban Unhandled Exception-nel száll el. Minden Windows fajtánál (98, XP, 2000...) más hibával
-
rep3at
őstag
-
ntomka
nagyúr
Ha majd megérkezik a dolog a natty tárolójába, lehet én is fogom tesztelgetni egy partíción, de hogy nem várom kirobbanó örömmel a jelenleg ismertek mellett, az is érthető szerintem.
Számomra az LMDE 64 bites kiadása, ami nagyon várt.Igen, lesz ikoncsomag, de következő LTS előtt max tesztelhető állapotban.
-
ntomka
nagyúr
Szerintem se a shell, se a unity nem való asztali környezetbe jelen formájában. Előbbi leginkább semmire nem jó, az utóbbin meg sokat kell csiszolni, hogy alkalmas legyen. Fél év alatt meglátjuk mire jutnak, vannak kétségeim, de a compizzal legalább annyit elérhetnek, hogy lassú nem lesz.
-
Attól függ, hogy miként száll el a rendszer. Tegyük fel, hogy a grafikus felület bejön még, akkor indíthatod máris ezt a GUI-t, ott pár kattintás. Ha nem jön be, csak terminálod van - esetleg csak helyreállításmódban indítva a rendszert -, akkor kiadhatod a rendszerment parancsot és bejön a terminálos felület, ahol csak pár gombnyomás a visszaállítás indítása. Létezik még egy rendszerment -v parancs is, ami a legutolsó kiemeletlen visszaállítási pontra állítja vissza a rendszer teljes egészében, ezt is használhatod akár. Ha minden kötél szakad, akkor meg indítani kell egy Live Ubuntut és a rendszer-helyreállítást kell futtatni.
(#31660) upszilon: Én nem tartalak vissza, használd nyugodtan a régit. Főleg, hogy még ez az új nincs is egészen kész ugye. Van azért újdonság, de azon kívül, hogy pár funkciót átneveztem a jobb érthetőség kedvéért (meg mert már nem köt a menü), csak annyi van, hogy a rendszerfrissítésbe beraktam egy olyat, hogy a leszedett csomagok megmaradt beállításfájljait törölje automatikusan (tehát ne kelljen külön törölgetni ezeket Ubuntu tweak-kel, hisz úgysem kellenek).
-
A menüben valóban nincs, de létezik egy helyreállítás opció is. Egyébként hamarosan jön a GUI-s verza, valszeg abban sem lesz ilyen indító, mert minek (de még meglátom).
Live rendszer indít, majd csatold a helyreállítandó rendszer partícióit a /mnt alá.
Ezután ha nem akarod telepíteni a Rendszermenttet a Live rendszerre (meg ha biztos vagy benne, hogy annyira nem sérült a rendszer, hogy hiányozna az indítófájl), akkor ezzel a paranccsal indítsad a helyreállító felületet:/mnt/usr/bin/rendszerment -H
Ha feltelepítetted, akkor meg ezzel:
rendszerment -H
Add meg a mentési könyvtár útvonalát, majd nyomj Entert. Ezután egyszerűen válassz egy visszaállítási pontot és miután végzett, kész is van, indíthatod a rendszert.
Azért pár dolog van amit nem árt tudni. Csakis a fájlokat és könyvtárakat állítja helyre, ha a GRUB elcsesződött (mármint az MBR-ben), akkor arról még külön gondoskodni kell. Nem beszélve arról, hogyha formázva is volt a partíció, akkor az UUID-(ke)t is át kell írni az fstabban is.
De egyébként ha csak a grafikus felület nem jön be, akkor akár helyreállítás módban is indíthatod az Ubuntut és ott is könnyedén visszaállíthatod a rendszert egy korábbi visszaállítási pontra, nem kell ezért Live rendszert indítani. Ha egyáltalán nem indulna a rendszer, akkor ott már valami GRUB vagy kernel probléma van.
-
Szerencséd van már működnek a tárolók, én is most állítottam át.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu natty main universe multiverse restricted
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu natty-security main universe multiverse restricted
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu natty-updates main universe multiverse restricted
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu natty-proposed main universe multiverse restricted
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu natty-backports main universe multiverse restricted
deb http://archive.canonical.com/ubuntu natty partnerVan már frissítés is:
-
hackeeeee
Jómunkásember
Csak kérdezek.
Aha, értem. És most ott mi dönti el, hogy az mit rak fel, mert sztem az alapból nem az 1.6.3-at fogja feltenni, nade megnézem.
Nos, synaptic szerint 1.6.3-as verzió van fent, 2042-es, de névjegyben a program 1.6-ot ír, de ugyanúgy 2042. Szóval tárolóból is friss van.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Nemá, télleg? Hm.. ez mondjuk érdekes... Annak idején ezzel nem volt gond. Amikor elkezdtem használni..
Telepítős változat nincs az 1.6.3-hoz esetleg? Mert hivatalos oldalon nem találtam, vagyis csak Fedórához van.
Most nézem, az Unstable-ben van az 1.6.3, ez ugyanaz? [link] Vagy ebből eleve a 2-est tenné fel?
-
LiveCD-vel elérhető a helyreállítás funkció, méghozzá alapesetben úgy is, hogy nem kell külön telepíteni a cuccot. Csak megfelelően fel kell csatolni a helyreállítandó rendszer partícióit (a /mnt alá) és ki kell adni a megfelelő parancsot (/mnt/bin/helyreállítás). Aztán csak választani kell a visszaállítási pontok közül, és megvárni míg végez.
Mondjuk ez így egy kicsit rejtettebb funkció, de gondoltam én erre is már a kezdetektől fogva. -
upszilon
őstag
Persze, ezt tudjuk. nem is erre vonatkozott a kérdésem, hanem arra, hogyha a DVD miatt késnek, de csak majd egyszerre rakják ki az összes verziót, akkor ez már lehet éppen jó. Nem?
(#25676) ntomka: Inkább eggyel vissza direktoriban kellene vizslatni szerintem, mert vélhetően új direktoriba kerül.
-
upszilon
őstag
A Remastersys proginak hála én is csináltam már nemegyszer ilyesmit. Kb 20 perc az egész. Ennyit még ki tudunk bírni valahogy.
Egyébként amit mutattam, az most akkor mi? Egyébként most töltöm. 192-194 KB/sec-el jön lefelé.
-
upszilon
őstag
-
harry
veterán
Ha van valamilyen win telepítőd (...), akkor fel tudsz húzni egy virtuális gépet (virtualbox, vmware, ezek ingyenesek), és ott telepítheted, vagy akár wine-nal is lehet mennének, szóval szerintem nem kell direkt linuxosat keresni, vélhetően jóval kisebb eséllyel találnál így.
-
Luciddal nekem sem volt az jó, alternate CD-vel csináltam a helyreállítást, és még egyszerűbb is azzal, semmit sem kell irkálni (bár update-grubot nem lehet ott futtatni).
Egyébként nekem meg a mostani frissítéssel elszállt a 3D-m, nincs Compiz, úgyhogy várok, hogy valamit csináljanak, mert ez így nem lesz jó.
Aktív témák
Hirdetés
- PlayStation 5
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Konteó topic
- Motorola Moto Tag - nyomom, követ
- Motoros topic
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Hálózati kábelek és szerelésük
- Robogó, kismotor
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elektromos cigaretta 🔞
- További aktív témák...
- Újszerű Asus ExpertBook B1 B1500 - 15.6" FullHD IPS - i5-1235U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - Garancia
- LG 42C3 - 42" OLED EVO - 4K 120Hz 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen6 CPU
- Apple iPhone 14 Pro 128GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! Custom vizes számítógép játékra! I7 12700KF / RTX 3090 / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! R5 5600X / RTX 3080 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged