- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- OnePlus One - Kína már itt One
- Milyen okostelefont vegyek?
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- One mobilszolgáltatások
- Google Pixel topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- CMF Buds Pro 2 - feltekerheted a hangerőt
Aktív témák
-
chab7
addikt
Hogy mi van?
(A túláramnál még nem szóltam be mert nem érint és hát mindenki tanulja meg maga minek mi a pontos kifejezése, de hogy egy régebbi gépekre való tök jó kis rendszert így leblamálni mert neked nem jön be... nem mindenkinek pesti forgalmú gépe van, van akinek csendes ki vidéki falucska gépe van. Oda meg miért nem jó a Trabi? Már ha annak nevezhető egyáltalán. Amúgy meg mondj egy bugot, mert én nem találtam eddig benne.)
(#49847) vodkaboy22: Dettó, az xfce felületes disztrókban én is találtam bibiket, lxde alatt eddig nem. És a Trabantomat is feltuningolta
-
vodkaboy22
addikt
Én eddig ubuntubol csak 64bitest raktam a gépemre (másra raktam 32-est is de azokat nem én használom) mot már lassan 1 hónapja 12.04 lubi van fent nincs vele bajom rengeteg mindent gördülékenyebben megoldottam mint 10.04 xubi alatt. Gyors remek tudom mindenre használni persze nem hibátlan de ha véletlen feldob egy hiba ablakot akkor maximum egy softvert kell ujrainditanom fagyás vagy bármilyen komolyabb hiba mint egy program ujrainditasa soha nem volt (ez is ritkan kevés softverrel). Eddig itt tudtam legkönnyebben megcsinálni minden hardveres dolgot. Wine mégtöbb softverrel lett barátságosabb. Egyszeruen jo.
Upsz a softver center néha lefagy télleg de akkor restart orvosolja a dolgot. -
Tamoo
nagyúr
-
-
Tamoo
nagyúr
Az gáz... nem akartam unity-re váltani, de a többi változat se tetszett annyira mint a 10.04-es, 10.10-es ubuntu. Nekem utóbbi volt fent csak sajnos már nem lesz hozzá frissítés és úgy gondoltam csak megszokom valahogy ezt az unity-t is. Erre a munkaasztal váltásra pedig nagyon jó lenne valami, csak most a kedvem is eléggé elment a kísérletezgetéstől.
-
floatr
veterán
Akkor gondolom nem okozna akkora erőfeszítést, ha egy olyan linket osztanál meg ezzel a fafejű társasággal -- akik még az alapvető Maxwell tvekkel sincsenek tisztában, nemhogy szoftverfejlesztés/üzemeltetés témával -- ami kerek-perec megmondja, hogy az új kernel túláramot ad, ezért fagy mindenkinek. Ha meg nincsen ilyened, akkor hátrálj már ki légyszíves a fantasy-d mögül, köszi...
-
-
#56573440
törölt tag
nagyon rossz irányból közelíted meg és egy ismert tényt próbálsz tálalni fals magyarázattal. ezért esnek neked.
igen. tudjuk hogy bugos helyenként a kernel. igen tudjuk hogy esetenként az energiagazdálkodással problémák vannak. ezzel semmi újat nem mondtál.
de nem azért fogyaszt 30%-al többet mint a win amiért te itt harcolsz... az energiagazdálkodás a winben működik nálad, így a max fogyasztásnál 30%-al kevesebbet eszik. a linuxban ez nem aktív nálad, így a winhez képest 30%-al többet eszik, de ezzel maximum a pénztálcádnak okoz gondot, mert ha a linux alatt emiatt fagy, akkor a win alatt is kell neki, amikor kikapcsol a fícsör és odateszi a kakaót ugyanúgy melegedni fog.
a linux nem feszültséget emel, hanem nem kapcsolja be az energiagazdálkodást. ennyire nagyon egyszerű. hogy ennek melegedés a következménye ez tény. de hagyjuk már a feszemelgetést, mert 30%-os feszemeléstől nem az lenne a gondod hogy melegszik valami, hanem hogy hogyan kapkodd a fejed a házból repkedő fetek, meg kondik elől, és max a géped által küldött füstjelek dekódolása maradna még hátra. egy űber tuning esetében se gyakori a proci ilyen mértékű túlfeszelése, pl vga fronton meg jó esélye lenne hogy azonnal elhal, hogy a memóriákról ne is beszéljünk. hacsak nem egy felső kat tunig lapod van akkor fizikailag lehetetlen a procidnak 30%-al több feszt adni. ha a kernel tudna ilyet akkor sem, a tápáramkörök képtelenek lennének ezt megvalósítani.
az meg hogy a gép belső ellenállása konstans azt jó lenne már elfelejteni, mert nem az. le lett írva sokszor. a géped belső ellenállása fizikai képtelenség hogy az általad vázolt lineális karakterisztikát kövesse.
-
MacCaine
őstag
"A PC egy rendszer. Az egész rendszer fogyasztás kb kb 30%-al növekszik. KB. 30%-al jobban melegszik. Ez tény! Ki a fészkes fenét érdekli ezek után, hogy ott benn mi a fene történik pontosan?"
Eddig jó. Amit ezután írtál le, azt nagyon gyorsan felejtsd el. A 12V nem lesz 15,6V, és az 5V sem lesz 6,5.
A számítógép tápegysége képes leadni bizonyos mennyiségű teljesítményt, fix feszültség értékek mellett. Általában túl van méretezve, tehát nagyobb teljesítmény leadására képes, mint amennyire használják. Egészen addig lehet hardvereket belepakolni egy számítógépbe, amíg a táp bírja. Mindig, ha egy-egy új hw kerül bele, a táp egyre magasabb és magasabb teljesítmény leadására kényszerül, de fix feszültségen. Ezt természetesen úgy oldja meg, hogy magasabb áramot szolgáltat, de mivel több hw is van benne, ez a többlet áram arrafelé fog folyni.
És el is értünk a jelenlegi problémához. Ahogy ez a cikk is nagyon szépen leírja, az alacsony kihasználtságú PCIe foglalatok energiagazdálkodását nem kezeli rendesen a kernel. Ez lefordítva kb. annyit jelent, mintha több hardver lenne a gépben, ezért nő meg a fogyasztás. De ez a névleges feszültség- és áramértékeken történik, normális működés közben, nincs szó túláramról. A túláram rendellenes működésből adódik, és általában károsítja a hardvert.
Remélem most már érthető...
Többieknek: kb. egy órámba telt, mire megfogalmaztam, meg késő is van, szóval légyszíves ne kössetek bele minden szóba.
-
vodkaboy22
addikt
Tudod te mi az a dinamikus ellenállás? Vagy hogy egy IC-nek miért változik az ellenállása minden egyes orajel ciklusnál ??? Azért mer a pici kapuk nyitnak zárnak benne.
És olyan ha pontosak akaruk lenni nincsen hogy fix ellenállás ha veszel egy faék egyszerű vasdarabot és megméred 20.5 fokon mennyi az ellenállása aztán megméred mennyi 40 fokon akkor meglátod nem ugyanannyi no már most ha ráadásul 50Hz-es váltóárammal méred megint más mintha 3GHz-el. De mindegy mond csak hogy fix az ellenállásrájöttem mi értelme itt szótcsépelni! Minden egyes kezdő hiteltelennek fogja találni ezt a forumot és máshol keres válaszokat remélem talál is és jó válaszokat.
-
-
MacCaine
őstag
Mindez egyenáramú környezetben...
Egyébként ha még egyet visszaolvastál volna, a (#49600)-as hozzászólásban 1,25 voltos áramerősségről beszéltek. Sir fg pedig helyesen írt mindent, nem kell kritizálni.
És hidd el, nem mi égetjük magunkat az általános iskolai fizika tudásunkkal.
-
MacCaine
őstag
"Egy villamos szerkezet névleges árama az az érték, amelyre azt tervezték, és ehhez az áramhoz tartozó legnagyobb teljesítménnyel tud folyamatosan üzemelni anélkül, hogy károsodna, túlmelegedne.
A névleges áramot meghaladó bármilyen áramot túláramnak nevezzük. Ez egy összefoglaló elnevezés, ami a túlterhelési, az indítási és a zárlati áramot foglalja magában."
Lefordítom: ha túláram folyik a processzorban, akkor elkezd füstölni, és tönkremegy. Hányszor írjam még le???
-
miaoumaoi
tag
Te nem vagy komplett öregem, le kicsibutuskázod, utána meg megsértődsz rá, én ezt nem értem, az a bajod hogy nem hisz neked? Nem lehet esetleg, hogy nem a forumozók nem értenek téged, hanem te nem érted azt amiket olvasgatsz a neten? Esetleg figyelemfelkeltésből írkálsz baromságokat, akkor pedig jelenkezz be a pszihiáteredhez, hogy nagyzási mániád van, szoktassanak le róla.
-
PuMbA
titán
"Talán tényleg az lenne a legjobb ha nem jönnék ide többet?"
Nem
Lehet, hogy ugyanarra gondolsz, mint amit mi mondunk, de a lényeg az az, hogy a túláram nem egyenlő a megnövekedett fogyasztással, valamint a túláramtól megpusztulhat a gép, míg a nagyobb/maximális fogyasztástól nem lesz semmi baja
A túláram azt jelentené, hogy pl. a proci 1.2V helyett 1.5V-ot kap.
Kendek: +1
floatr:
-
#16820480
törölt tag
értem, ez a te döntésed, akkor várd meg.
egyébként ez egy szakmai fórum, bármilyen szakmai témában, ha állítasz valamit, akkor illik forrást megjelölni (a 'gugli' nem egy elfogadható forrás sajnos), ez vagy egy/több hiteles cikk a témában, vagy valami rendszernapló, vagy hasonló jól beazonosítható dolog. anélkül nehéz bármit komolyan állítani. -
BluEyes
őstag
Attól, hogy valamit sokan szajkóznak, még símán lehet hülyeség. Lám, te is fújod ezt a dolgot, pedig csak a gugliból értesültél erről a "tényről". Nyilván innentől lesznek páran, akik majd más fórumokon meg éppen rád fognak hivatkozni, mondván, hogy "a Prohardveren is volt róla szó, és ottan értenek ám hozzá, tehát tuti így van".
Pedig Ohm bácsi törvényét kernelből se lehet átbaxni! -
floatr
veterán
Hidd el, hogy itt már mindenki unja ezt a "túláramot ad" dolgot. Ha nem akarod h segítsenek, nem muszáj megfogadni egy tanácsot, de akkor ne várd el azt, hogy komolyan vegyen bárki is. Ha meg nem tetszik a (z op)rendszer, akkor minek vagy itt? Már párszor úgyis elbúcsúztál végleg... csak kelted itt a feszültséget (túláramot)
-
Fooler89
őstag
Arról, hogy túl áram csak fejedben létezik így tarsd ott is pls. Ha nem jó kernel energiagazdálkodása (aminek nincs joga felülírni az áramerősséget) az más dolog. Az informatikában a hitnek nincs szerepköre. Azt is felejtsd el.
A másik, hogy kaptál megoldás, ha nem tetszik akkor magadban fortyogjál. -
#16820480
törölt tag
szerintem azért nem feltétlenül okos dolog így ráfogni teljesen látatlanban a problémára, hogy a kernek energiagazdálkodása. lehet, hogy az, de lehet akármi más is, ezt egy módon lehet kideríteni.
egyébként pedig ott a kernel csomagolók ftp-je, tessék feltenni a 3.3.x vagy 3.4.x kernelt, abban már javítva van.
"sudo dpkg -i fájlnév.deb", aztán ki lehet próbálni. -
Fooler89
őstag
"Túláramot ad, ez okozza."
Hidd el nekem ilyen nem létezik.
Legalábbis amit te állítasz, de úgy olvastam, hogy te már ezt ezerszer felhoztad és ezerszer beszéltek veled, hogy állj le. De ha nem, akkor légyszíves linkeld nekem azt a cikket ahol ezt írták. Lefordítom neked ha gondolod, de fejezd be a flém keltést!Nowhereman: fejtsd ki nekem, hogy hol fagy meg neked az ubuntu.
Annyi marhaságot összehordtok...
-
God Vazzeg
veterán
Nekem eddig még nem sikerült lefagyasztani, pedig adom neki, valamelyik nap beraktam a legújabb beta kernelt, de azzal se fagyott le, fglrx csere volt pár soron, és ilyen nyalánkságok
Ja tényleg fagyás: panaszkodtam a 10.04-re hogy lefagy, és villog a billentyű led. Telepítés után ez a 12.04 is megcsinálta, de közben rájöttem hogy túl van húzva a procim
Vissza vettem, azóta nem volt fagyásom
-
MacCaine
őstag
Nem szemétkedek senkivel, pláne nem szokásom személyeskedni. Csak arra próbálok rávilágítani, hogy ha valamit rosszul írtál, és kijavítottak, akkor azt ne vedd egyből a személyed elleni támadásnak.
(#49353) Nowhereman
"Ezt is leírtam egy feszgenerátor mindig pont annyi áramot fog áthajtani egy cmos áramkörön amennyit annak az áramkörnek az ellenállása megenged."Így jó(bb)?
Részemről ennyit akartam még elmondani, kérem kapcsolja ki.
-
Pano
addikt
Na, a nénikéjét.
Leírom, hátha másnak is nyűgje lesz vele.Első lépés:
1.- Létre kell hozni egy mappát:
sudo mkdir -p /opt/java/64 && cd /opt/java/642.- Majd ebbe a mappába átmozgatjuk a letöltött java bin fájlt:
mv ~/Letöltések/jre-6u31-linux-x64.bin /opt/java/643.- Futtathatóvá tétel
sudo chmod +x jre-6u31-linux-x64.bin4.- Futtatás
sudo ./jre-6u31-linux-x64.bin5.- Alapméretezetté tesszük
sudo update-alternatives --install "/usr/bin/java" "java" "/opt/java/64/jre1.6.0_31/bin/java" 1
sudo update-alternatives --set java /opt/java/64/jre1.6.0_31/bin/java6.- Létrehozzuk a firefox plugin mappát (ha nem lenne)
mkdir -pv ~/.mozilla/plugins7.- Szépen linkeljük a javát a firefoxnak
rm -v ~/.mozilla/plugins/libnpjp2.so
ln -s /opt/java/64/jre1.6.0_31/lib/amd64/libnpjp2.so ~/.mozilla/plugins/Ejj, de nyögve nyelős volt
-
-
De nem direkt módon. A terheléssel szól bele, meg azzal, ha nem működik az energiagazdálkodás. Nincs a kernelben olyan opció, hogy Ibe=x Amper
@Silenzio : Linux kernelekben már jó ideje van egy hiba, ami miatt Intel i -s procikon nem, vagy nem megfelelően működik az energiagazdálkodás :S Szóval nem mérési anomália, hanem bug, de ismert már régóta.
-
Silenzio
addikt
Ne vedd komolyan.
Én nem veszem. Csak arra ment ki a játék, hogy jelezzem: egy kernel nem szól bele az áramfelvételbe. Viszont pl. a vga-k bios, sőt driver szinten is szabályozhatóak (bár utóbbiban nem vagyok biztos, esetleg az újabb típusok), és az AMD-s overdrive alkalmazás is enged belepiszkálást feszültségértékekbe. Ergo a lehetőséget nem zárnám ki, csak igen-igen minimálisra csökkenteném, mert hát jó nagy hülyeség lenne programozási szempontból.
-
vodkaboy22
addikt
Nem azon akadtam mit csinál a 12.04-es miért csinál mi és hogyan ...
Hanem azon, hogy kb olyan szakmainak tűnő mondatot írtál ami megtéveszthet kezdőket esetleg. Amire nekem a prof csak annyit mondana, hogy irány a kőbánya ÖNNEK semmi keresnivalója bárhol ahol csupán 1+1=2-nél komplexxebb feladatot kell megoldani és soha többé ne lássam "mérnöki, technikusi, vagy programozói közegben"....Már megbocsáss de minek írsz ekkora badarságokat egy szakmai fórumon? És kérdem én hol egy moderátor aki ezt figyelné....
-
-
vodkaboy22
addikt
Egy feszültséggenerátoros meghajtású rendszer, hogy a fenébe tud túl sok áramot adni?
A kis sunyi pont annyit fog adni ammenyit át tud hajtani azzal a feszültséggel a fogyasztón.
Ergo nem mi szabályozzuk az áramot... Mi max csak feszültséget tudjuk állítani. Ergo egy eszköznek (laptop/pc) álltalában csak feszültség adatait tudjuk állítani, de azt se mindig. A linux kernel meg tudtommal külső segítség nélkül eszköz default adatokhoz nem piszkál csakúgy, mert azt a gyártó nem véletlen állítja fixre és attól eltérni specifikációban már nem garantálható működést eredményez amit csakúgy egy softver sem csinál. Vicces is lenne megveszem az új lapitopit rászuszakolom az új xubu 12.04-et és hoppá core fesz 1.3V helyett 1.4-ad neki (ami mellesleg inkább stabilabb müködést eredményez de masszívabb melegedést is !) csak mer így van lekodolva és mondjuk ez pont elég ahhoz, hogy ő elpatkoljön a gyártó mit fog mondani? Sorry specifikációtól eltérő müködés (tuning) sorry nincs gari...
NA EZT EGY UNIX kernel író manus se fogja lekódolniNo és még valami, ha a te elméleted szerint a kernel (ami a bios után van egy szintel) módosította az "áram adatokat" akkor te, hogy a sunyiba tudtad a biossal ezt befolyásolni mikor miután a kernel betölt az ÚGYIS felülírta volna...
ÉRTELMES hozzászólásokat vár szerintem az ember... aki meg baromságokat mond az inkább ne szóljon. Régóta vagyok regisztrálva a logout-on eltöltött időm 95% olvasásból állt mer sokáig nem mertem írni, de azért ilyen szamárságokat utálok olvasni. A kezdők/ még tudatlanok ilyet inkább ne lássanak...
-
-
#40553216
törölt tag
Nem kell leszedni semmit. Mini telepítőből indulj, és amikor elérsz a végére, nem telepítesz gui-t. Újraindítás után hozzáadod a mate tárolóját az /etc/apt/sources.list-hez, telepíted a hitelesítő kulcsot, és telepíted a szükséges dógokat. Nem lesz Gnome3-ad, Unity-d.
Különben a hétvégén külön neked kipróbáltam az upgrade-et 10.04-ről, simán ment. Bár ez persze egy alaptelepítés volt. Érdemes lenne azt megpróbálni, hogy a rejtett fájlokat, mappákat lemented, és mindet törlöd az eredeti helyén. Ezután upgrade, majd vissza egyenként a gnome és hasonló mappák, fájlok. Kiderül, melyik omlaszt.
-
aag
őstag
Most egyébként visszamentem megnézni (mert külön partícióra fel van telepítve) a1204-es unitys ubit. Sajnos ott sem jelzi ki a wifi a százalékos értéket. És kb 10 percig kerestem, hogy hol tudom átállítani az ablakok gombjait a baloldalról, a jobboldalra. Nem találtam meg. És még egy parancssori ablakot sem találtam. Ráadásul még mindig össze vannak keveredve a felinstallált és a felinstallálható programok. A felső tálcához sem tudtam hozzányúlni. De a baloldalihoz sem. Namost, ha én 10-20 perc alatt nem találom, akkor tovább nem is keresem. Mondhatod, hogy nekem túl bonyolult. Persze, biztos bennem van a hiba. De én inkább azt mondom, az Unitys ubi egy fos! Ja-és igen, összeomlás-jelentést is produkált. Csak úgy magától. Pedig ez egy alanatúr install volt.
Olvasom, hogy "Az Ubuntu visszatért a gyökerekhez", meg ilyen cikkek. Hogy ezeket milyen fafej hülye-gyerekek írják, azt nemtudom. De egy biztos: Nem a gyökerekhez talált vissza, hanem a józanésztől távolodott el, de piszkosul!
-
Nem így értettem, hanem úgy, hogy nem adnak ki frissített lemezképet a Lucidból (10.04.5). Cserébe telepítés után ha nyomatsz egy frissítést, akkor ugyanolyan friss lesz a rendszer mintha kiadtak volna. Ezeknek csak annyi a lényegük, hogy tartalmazzák a kiadás óta, a kiadásra elérhető frissítéseket. Természetesen a Lucid tárolóiban található csomagok többségének frissessége meg sem közelíti a Precise-ét, de ez természetes.
Az új rendszerhez kompromisszum kell, hiszen igen szembetűnő és lényeges változások következtek be az előző LTS-hez képest.
Én személy szerint számodra valami egyszerűbb és könnyebben használható, felhasználóbarát rendszert ajánlanék. Bár annak az új kiadása is csak kompromisszumokkal jár majd...
Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Melyik tápegységet vegyem?
- TCL LCD és LED TV-k
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Új, verhetetlen alaplap sok extrával!
- Beszámítás! Apple Mac Studio M2 MAX 2023 32GB 512GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Dell Precision 5820 XL Tower PC - Xeon W-2123 112GB RAM 512GB SSD 1TB RX 580 8GB Win 11
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB THERMALTAKE Core V21 500W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2080 8GB Fractal Design Define R5 FSP 750W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest