- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Google Pixel topik
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Milyen okostelefont vegyek?
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Yettel topik
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
Aktív témák
-
-
Nowhereman
őstag
válasz
sh4d0w #45249 üzenetére
ha újabban - valszeg frissítéssel jött a baj
hülye tippek a visszára, ha nem megy előre:ha az xorg PPA-ja aktív, akkor az adott alkalmazást próbáld próbáld a synaptic-ból visszakényszeríteni az alap Lucid verziót és fixálni. Ha meg véletlen az is befrissítették a hibásra a C-nál, akkor meg a telepítőlemezről lehetne megpróbálni...
-
floatr
veterán
válasz
sh4d0w #45237 üzenetére
[link]
Esetleg?
Nem mellesleg ez is elég szánalmasan kezelt marhaság. Az a legnagyobb baj az egészben, hogy a legtöbb felhasználónak fogalma sincsen, hogy esetleg egy ilyen retek miatt eszi a rendszert valami, és nem érkeznek megerősítések, hogy minél nagyobb legyen a minta és a kritikus tömeg a minél gyorsabb, és minőségibb javításhoz. -
ViZion
félisten
válasz
sh4d0w #44849 üzenetére
Háát, tedd amit érzel. Nekem OpenSuse és Fedora nagyon szimpatikus. Igazából nekem kvázi mindegy, anno Ubuntu mellett döntöttem, ezt már jobban kiismerem, nem tervezem a cserét, szerintem szépen fejlesztik ezt is. Ha több, jó minőségű program és játék lenne rá, akkor lehetne olyan sikeres, mint pl. Android az okostelókon. A driverek hiánya meg sajnos a gyártókat minősíti. Mondjuk ehhez szélesebb összefogás kellene a disztrók között, ami (túl)sokszínűség továbbra is inkább nehezíti átlag-userek életét.
-
-
válasz
sh4d0w #44540 üzenetére
Azóta nekem is csak egyetlen újratelepítésem volt, mivel az Oneiricet újraraktam miután kijött. De persze győztél.
(#44537) aag: Ezt nem lehet megmondani előre, nincsen rá ütemterv. De ha olyan átlagos nyolc RC kiadással számolunk amiket hetente adnak ki, akkor is még két hónap.
(#44557) aag: Az újabb hardverek támogatása nem a legtökéletesebb amúgy sem ha Linux alapú operációs rendszerekről van szó. Windowsból kevés kiadás van és alapos teszteléseken mennek keresztül a meghajtóprogramok és az egyéb szoftverek. Mint az előbb számoltam ki, a Linux kernelből évente több verziót is kiadnak, számtalan megoldás van egyetlen dologra és mindből van rengeteg verzió. Megszámlálhatatlanul sok ember dolgozik Linuxos szoftvereken, szinte lehetetlen a sok kis apró fejlesztéseket úgy összehangolni, hogy abból valami hibamentes jöjjön ki.
De ezeken kívül sok előnye is van az Ubuntunak egy zárt operációs rendszerhez képest. Ezeket kár lenne felsorolni, mert mindenki látja őket, és persze nem mindenkinek ugyanaz a pozitívum benne mint másoknak. Számodra is van valami a rendszerben amiért használod, különben nem tennéd.
Egyébként az én viszonylag már korosnak tekinthető notebookomon olyannyira remekül fut az Ubuntu, hogy érezhetően gyorsabb is és kevésbé is melegszik mint windowsal. Cserébe mondjuk van most némi képi bugosság benne, de elviselhető számomra.
Na szóval a lényeg, jó kiindulási alap az a Windows, mégsem célszerű ehhez hasonlítani a rendszert. Egészen eltérő felépítéssel rendelkeznek és a fejlesztésük is teljesen máshogyan zajlik. Engem például baromira nem érdekelne ha a notebookom akár két órával is tovább üzemelne Windows alatt, ha egyszer én Ubuntuval akarom használni. -
zed01
őstag
válasz
sh4d0w #44323 üzenetére
A win7 felület miatt felesleges új operációs rendszert felrakni:
http://palupix.blogspot.com/2011/11/how-to-install-windows-8-theme-on.html
-
válasz
sh4d0w #43785 üzenetére
Erre valahogy számítottam, de mivel nem néztem utána, nem akartam biztosra írni
@God Vazze : Én mondjuk nagy ritkán telepítek újra, olyankor lementem a /etc -ből, ami beállítás kell, meg fontosabb file-okat a /home-ból (pl. a TV felvevős scriptjeimet), adatpartíciók maradnak, csókolom.
-
ZCoyote
őstag
-
viw
aktív tag
válasz
sh4d0w #43274 üzenetére
persze! úgy értetem,h. én vagyok a kevés, nem az írás a rossz.
mire jó a prelink és a preload?
utóbbiról azt találtam,h. betölti a memóriába a gyakran használt dolgokat. ez azt jelenti,h. ha sokat használom pl. a libre office-t akkor gyorsabban elindul majd egy idő után?!
előbbiről értelmes dolgot nem tudtam leszűrni... -
-
Nowhereman
őstag
válasz
sh4d0w #42730 üzenetére
Éppen az LTS-ek lennének a használható verziók, és a drájverek és a többi programcsomag elavulása sajnos eléggé rontják a komfort érzetet már a PPA-k megszűnte elött is. A 10.10-es óta a kényszerérlelt kiadások pedig csak a rack-en kerültek kipróbálásra. Azok mindenféle elavulás nélkül is pont olyan komfortosak voltak, mint egy prosztatavizsgálat...
-
PuMbA
titán
válasz
sh4d0w #42713 üzenetére
Laposom: Toshiba L30-134 : Intel Core Duo T2050 - 1.5GB DDR2 - ATI Radeon Xpress 200M - Realtek ALC861 - WD Scorpio Blue 320GB
Összeírom, hogy miket próbáltam rajta:
Debianok: túl régiek a csomagok és a kernel, ezért itt is fennállnak a 10.04 LTS körüli hibák meg a 3D is rossz.
10.04 LTS: jól fut, de néha egy versenyhelyezet miatt kernel drm error-ral elszáll bootolás közben meg túl régi és mivel ATI drivert már nem tudok felrakni, ezért a 3D egy nagy semmi
10.10: jó, de netezés közben többször elszáll a kernel drm hibával
11.04: Unity tiszta lassú. GNOME 2 se valami gyors már és a videók szakadnak a Unity-s belemókolások miatt.
11.10: Unity használhatatlan, venti szétpörgeti az agyát, a videók szakadnak, értékelhetetlen az egész desktop. Win95 desktopja jobb.
11.10 KDE: Akonadi, Nepomuk felesleges lassítók, de a tálcán néha bent rekednek az alkalmazások, hiába zárom be őket(nem csak az én gépemen, egy ismerősömnél is felraktam és ugyanez van ott is). Az összes ablak átméretezése szaggat kikapcsolt effektekkel, Win95 már tudott smooth windows resize-t.
11.10 Lubuntu: minden jó, csak néha az lxpanel behülyül és használhatatlan lesz a gép, hiába lövöm ki meg indítom újra a folyamatot.
Windows 7: Már 1 hónapja van fent, de minden megy jól (úgy, hogy a gépem 6 éves és a VGA nem is támogatott Win7 alatt). -
rybank
senior tag
válasz
sh4d0w #42053 üzenetére
Amint időm lesz megnézem! Érdekel a téma, és erőfeszítéseket is hajlandó vagyok tenni az ügy érdekében! Köszönöm.
(#42066) Kendek A programoddal kapcsolatban egyre több ilyen komoly funkciót ismerek meg. Hadd gratuláljak hozzá. Komoly teljesítmény!
(#42068) hallari
(#42072) hcl Mi az a program ami miatt nem tudod temetni a Windowst?
(#42074) hallari A védelmi programok árai hál istennek otthonra nagyon olcsóak. Jó programokat kapsz olcsón. Ha havi szintre kellene lebontani mondanám, hogy majdnem fillérekért! -
aag
őstag
válasz
sh4d0w #41976 üzenetére
és ebben a Linuxok mindig lekörözték
Ez tény. Másodpercekkel.
Nem látok naponta érkező híreket linuxos szerverek megtöréséről
Valószínűleg szemész már rajtad nem fog tudni segíteni.
Sec témában egyébként már egyszer elbuktál itt is
Nem, ez nemigaz. Rámuszítottátok a moderátort, az meg volt olyan hülye és a realisztikus kitárgyalását a témának csuklóból megakadályozta. Tedd most is ezt, de akkor alapos joggal fogom fetételezni, hogy a betörőknek próbálsz falazni...
szépen megkérlek, ne kezdjük elölről
Én is szépen megkértelek, hogy ne olvasd a hozzászólásaimat és ne írj nekem többet. Te sem tartod be. Kvittek vagyunk.
-
Badman 4ever
őstag
válasz
sh4d0w #41944 üzenetére
Közben rájöttem mi a baj, a X.org szenved a videokártyával (fura mert az előző alaplapban is ugyanez a kártya volt benne), hallottam rémhíreket a HD szériás kártyák és a VIA lapkakészletek összeférhetetlenségéről, de csak Windows alatt tudtam ilyen gondról (XP alatt rendesen megy a kártya tuninggal, úgyhogy ez se biztos). Azt kezdtem el játszani tegnap, hogy felraktam a 10.04-et és nekiestem a disztibúció frissítéseknek. A 10.10-es még rendbe működött, most 11.04 alól írok, de csak csökkentett grafikai módba működik a rendszer vagy még elindul a régebbi telepítésből származó saját készítésű xorg.conf fájlom és a zárt AMD meghajtóval is, de ilyenkor csak max. 60 Hz-et enged a meghajtó, nem működik a Catalyst Control Center és a 3D gyorsítás se nagyon. Épp folyamatban van a 11.10-re történő frissítés, hátha az már hajlandó norműlisan működni valahogy.
-
válasz
sh4d0w #41932 üzenetére
Nekem pl. ez nem jött be, ugyanúgy nem találta meg a root filerendszert. Igaz, Ubi patch mentes kernel volt, az Ubi patches simán met, szal lehet a kollegának is bejönne.
@ Dead Zone : Konkrétan mit hisztizik, és hogyan?
A Linux hibaüzenetei nem annyira semmitmondóak, mint a winnyózosak, ahhoz, hogy segíteni tudjunk, legtöbbször kell a hibaüzenet, lehetőleg pontosan -
-
-
-
-
RBJ
addikt
válasz
sh4d0w #41212 üzenetére
Nem is a kezelés mert anno a comodo t és tanulóra állítottam én döntöttem el , hogy mi ki be de ott tudtam, hogy mi merre. Egyelőre linux on meg sehol nem vagyok. Peerguardian t használok egyelőre.
Más.
Most nézem, hogy kubi alatt a dragon player nem hajlandó hozzáadni a feliratot a filmhez.
vagyok a felirat opció a menüben halott.
TIppjijje valakinek? -
válasz
sh4d0w #41160 üzenetére
Khm, nem beszélve a Maya és pár egyéb cuccról, ami élből Linuxon indult, és sokkal jobban is teljesít a pingvinnal, mint windózon.
A makrózott Excel meg tényleg nem érv, sajnos az előző munkahelyem ilyen Excel alapú cég volt, és egy idő után IT szinten már nem is foglalkoztunk vele, mert egyszerűen olyan dolgokat karatak a userek Excellel csinálni, amikhez minimum Access kellett, de inkább SQL.
-
hallari
tag
válasz
sh4d0w #41136 üzenetére
"Linuxot használni az esetek nagy részében csak akarat kérdése, kis mértékben kényszeré, még kisebb mértékben kényszerűségből nem használják."
Azért te is tudod, hogy ez nincs 100%-ban így. A vállalati felhasználók legnagyobb része annyira függ a windows-tól, hogy nem is tudna váltani, elég az SAP-ra gondolni, vagy egy sima termelésirányító programra (betonipar-Magyarország: Mix'P). Az Open office sem 100%-ig kompatibilis a winword-del, sajnos ezt keserűen tapasztalhattam munkakeresés közben (amikor pedig fontos lett volna - önéletrajz). Gondolom Excel téren is lehetnek ilyen gondok, márpedig egy vállalatnál ezt nem meri senki kockáztatni. Van egy csomó szoftver is, ami nincs Linuxra, pl. Photoshop. Gimpelni lehet, de aki hozzászokott a Ph.-hoz, az nemigen fog váltani. Vagy ha vált, akkor állandóan funkciókat fog hiányolni. A játékokat meg sem említem. Otthoni felhasználóként is ütközhet falakba az ember, ha egy beágyazott lejátszó nem hajlandó elindulni. Vagy egy Wi-fi hálózatot kell beállítani. Vagy mint most nekem a Fedora 16 elkezdte összemaszatolni pixelekkel a hátteret és fogalmam sincs, mitől, és hogyan lehetne leállítani. Mintha egy lassú festékszóró mozogna a háttéren.
Anyám gépén persze jól megy az Ubuntu, vezetékes nettel, emilezésre, képnézegetésre, böngészésre használva, tehát van ellenpélda. Csak ilyen felhasználóból relatíve nincs sok. Olyan meg, aki velük megismertesse a Linuxot, mint TÉNYLEGES alternatívát, még kevesebb. -
Nagytalp
senior tag
válasz
sh4d0w #41136 üzenetére
Mindenképpen egyetértek a hozzászólással. Sokan nem tudják, hogy a set top box is linuxot futtat. De az Androidról sem, hogy tulajdonképpen mi is az? A Google pedig alapvetően szeret Ubuntu Linuxot használni fejlesztői környezetként.
Még annyi, hogy a 70 éves nagymamám az én Ubuntu-s gépemen kezdett el számítógépet használni. Utána már furcsa volt neki amikor kapott tőlem egy gépet amin Win7 volt.
-
Nowhereman
őstag
válasz
sh4d0w #41085 üzenetére
Nézd egy pillanatig sem vontam kétségbe, hogy az említett fórum nívóját! Igaz én inkább sírnék tőle, mint röhögnék.
És ha már említed a normális embert, megsúgom: erre felé se dívik. Amikor az átlagfelhasználóról itt sokan megnyilvánulnak, az azon a nívón van, mint a linuxdurrantotta hálókártya. Még senki se kért meg arra, hogy CD jogtárt telepítsek, vagy bedugjak egy az USB-be egy pendrájv-ot. Az említett dologhoz meg csak ez a két tudás kombinációja kell. Ezekkel még elboldogul az átlagjúzer, igaz, valahol itt a határ. Vagy talán láttál mondjuk olyan szolgáltatást valamelyik 576kbyte shopban, hogy a játékot, vagy a játékvezérlőt feltelepítik a vevőnek?
A Gnome3 és a Unity nem kiforrott rendszer, ahogy a KDE4-nek is kellett egy jó év a kiforráshoz. Az általad ajánlott migráció meg élre is juttatta a Mintet.
Az LTS-hez hibajavítások jönnek, nem frissítések. Ha már épp itt tartunk: a Sane-nek nincs PPA-ja az UbuntuTweakben(az Xorgnak legalább van, de miért is?), és a tárolóban még a 20-as van, pedig a 22-es se mai gyerek. Nos nézzük az office-t. Hol van a Libre-Office?
A gond nem az, hogy az átlagjúzer nem tudja használni a Linuxot, hanem a disztribúció kiadók se! Lassan 20 éve az egyik kísérleti malac követi a másikat, csak lassan már az ember nem tudja követni a sok kis jószágot! A jelenlegi technikai szintjén a Linux simán felmoshatná a padlót a Windowsszal, ha úgy tálalnák. Lehet álmodozni a 200 000 000 felhasználóról, de amíg az asztalról nincs letakarítva a lombik és az oszcilloszkóp, addig azt nem lehet bevinni az irodába, addig nerd játékszer marad... és amíg nerd játékszer marad, addig lesz friss "linuxdurrantotta hálókártya" az olyan fórumokon. Pedig, minden eszköz meg van, hogy elélveztessen a titkárnő, csak nem totálkockaként kellene hozzáállni.
-
Nowhereman
őstag
válasz
sh4d0w #41025 üzenetére
Bocsájtsd meg, de amit ti nevetségesnek láttok, az sajnos egy szomorú valóság - ők nem tudnak Linuxban gondolkodni, mint ahogy itt sokan már nem képesek nem LinuxKocka szemmel látni a világot. Ők természetesnek találják a töredezettség mentesítést, az aktív vírusvédelmet, míg a LinuxKockák természetesnek találják a terminál használatát.
Egyetlen gond van: a populáció 99%-a nem LK! A natúr titkárnőt nagyrészt megtanulja elviselni a Windows marhaságait, és az lesz neki a norma. A Linux alapjaiban hiába nagyságrendekkel jobb mint Windows, lévén használatra készült nem pedig eladásra, képtelen túllépni a kísérleti stádiumon. Kiforratlan kísérleti verziók követik egymást katasztrófális szintű Gnome3-mal, Unityval, meg miegymással.(A KDE4-nek is kellett egy év mire munkaképessé vált)
A titkárnő már megtanulta mi van, hogy ha egy új szkennert kell szerezni a számlák szkenneléséhez. USB port bedug lemezbe, és telepít. Ha meg már nem nyalja az új Windows a drájvert, lehet venni új szkennert...
Az Ubuntunak volt egy zseniális ötlete: LTS. A megvalósítás meg kb. azon a szinten maradt, hogy működik a PPA, de szinte semmi frissítés. Az Ubuntu könnyen elcsábíthatná a titkárnőt, ha az LTS valóban LTS lenne és a friss Sane drájverrel egyből látná az újat és a régivel se küldené a fogyasztói társadalmi kukázz és boltolj kényszerkörére, miközben a lemezt se kéne kibontani. Ehelyett Sane honlapjáról le kell neki tölteni a forráskódot, aztán meg hogy is lehet installálni, meg... no állj -én titkárnő vagyok nem szuper-kocka - megyek a főnökhöz panaszkodni! - Nem sokat fog úgy érni az 5 éves "támogatás", amiben nem csak hogy az irodai szoftverek újabb verziói, de a már megírt újabb drájverek sem érhetőek el. Nem annyira a telefonos-emailes segítséget kellene nyújtani, hanem könnyen kezelhető szoftvert.Lehet nevetni a Windowson szocializálódott dilettánsokon , de tudomásul kell venni, hogy a LinuxKockákon is van okkal nevetnivaló.
-
-
válasz
sh4d0w #40884 üzenetére
Nem lehet ezt valahogyan kilőni a Kmail alól? Nem találtam róla semmit gúglival, de legalább most húzom újra az oprendszert, mert anyira bekavarodott, hogy még.
Az idézet igaz! Gondolkodok az Evolution-on...Amúgy a korábban említett alsa-backports csomagot hogyan tudom feltenni? Gúgliban semmi, és a csomagkezelő sem ismeri.
-
válasz
sh4d0w #40875 üzenetére
Valamin muszáj hisztiznie...
...nekem az verte ki most a biztit, hogy miért kellett az Akonadi a KDE alá? Az eddig frankón működő Kmail 3 órát importálja a leveleimet, ami nem lenne baj, de működésileg is tetű, és ráadásul elsőre elronttotam az importálást is -> ezután 2 óra cumi következett, hogy megint egyenek mappák.
Köszönjük... -
-
floatr
veterán
válasz
sh4d0w #40735 üzenetére
Ez rendben is van, csak a jelenlegi oktatási rendszer a tökéletes példája az ignoranciának, ugyanis a mai napig is vannak olyan képzések, ahol az angol nem alapkövetelmény, hanem csupán választható második nyelv. Egy német nyelven kioktatott ember meg elég nehezen ugrik bele az angol elsajátításába is.
-
V.Stryker
nagyúr
válasz
sh4d0w #40720 üzenetére
Mondjuk 8 verziót leszedtem és mind szar volt? Nem... Végül magamtól jöttem rá, hogy a wubi.exe-t kellett kicserélnem a honlapján elérhető verzióra és máris ragyogóan, hiba nélkül felment.
Szóval a kioktatás jelen esetben nem helyénvaló. Egyébként is szétgugliztam a netet előtte.
-
-
Atapi
senior tag
válasz
sh4d0w #40614 üzenetére
nekem otthon a vino-server fut (ez a beépített távoli asztal, szóval én inkább ezt hívnám defaultnak), hogy tudjam távolról tutujgatni a gépem. két klienst szoktam ehhez használni:
- tightVNC win klienst wine alatt. ez eléggé lebutítja a képet, ha úgy van beállítva, tud átskálázni is, és nagyon gyors.
- vinagre (aka távoli asztalok megjelenítése). ez sokkal lassabb, mint a másik, de cserébe nagyon szép a képe, szinte mintha otthon ülnék.azt mindenesetre passzolom, hogy esetleg az x11vnc már bizonyos opciókkal indítva butítja-e a küldött képet, de első körben én is a kliens tájékán néznék szét.
-
válasz
sh4d0w #40614 üzenetére
Na ez az, hogy nem is találtam Linuxra normális klienst
A tsclient tud VNC-t is, még az jött be legjobban, de azzal is truecolor volt alapból.
A Linuxos asztali gépemet még az előző melóhelyről nyomattam RealVNC-vel, de azt windózról, furcsa módon jobb klensek vannak. Meg a gépem ad Java appleet is, de az mondjuk elég ratyi.A szerver a gépen x11vnc, igen. Itt nyafogtam akkor is, hogy segítsen valaki belőni
-
floatr
veterán
válasz
sh4d0w #40343 üzenetére
Nekem a legjobban eddig az tetszett, amikor a tükörszerverrel voltak a gondok, de "meg lett mondva" h más a gond, aztán ennyi...
De télleg kezd már rohadtul unalmas lenni, hogy az ömlengésétől tele a topic.BTW meg lehet nézni a win7-es topicot is, nyilván a bubi összeshez képest is lényegesen több hozzászólás egyedül ennél a win verziónál is mind arról szól, hogy semmi problémája nincs vele senkinek. Baromira irritáló ez így, de nem azért mert meg akarná a gondjait oldani. Ha megoldani akarta volna, már rég vett volna egy win7-et, és áttalpalt volna abba a szekcióba, biztos örömmel fogadták volna ott is.
-
hallari
tag
válasz
sh4d0w #40291 üzenetére
De bizony a 3. pont teljesen igaz. Több videót is megnéztem a youtube-on pont azért, hogy ellenőrizzem a dolgot, és bizony a unityvel eléggé megerőszakolták a rendszert, mert a compiz (ami az egyik legnagyobb erősség a winnel szemben) csúnyán hanyagolva lett (a Linux Mint 11-en viszont prímán működik!).
http://www.youtube.com/watch?v=Lb2IxPx5sUE
leírásban:"...I'm upset with the lack of Compiz support for 11.04 Natty Narwhal (LINUX UBUNTU)."Különösen annak fényében csúnya húzás ez, hogy a Windows 7 megjelenésénél egy magyar(!) srác csinált egy összehasonlító videót, és egyértelműen az Ubuntu került ki győztesen az összehasonlításból.
http://www.youtube.com/watch?v=-6uFxxlKa4g
A közel félmilliós nézettség pedig az egyik leglátogatottabb Linuxos videóvá teszi. Többen írták is, hogy szívesen váltanának, úgyhogy nem csodálkoznék, ha akkortájt erősen nőtt volna a felhasználók tábora. Ez inkább vonzerő, mint a Unity. Egy ilyen program támogatására nem fordítani gondot több, mint figyelmetlenség.
-
Nowhereman
őstag
válasz
sh4d0w #40280 üzenetére
Bocs de a mindenhova unity pont akkora baromság, mint a világmotor: (ugyan az a motor menjen minden autóba)
1/ a dokkoló egy mobiltelón praktikus, de két harminc inches monitoron olyan fájdalmasan nagy baromság, mint egy sportkocsiban egy egyhengeres 50köbcis motor.
2/ a dokkolókból már előtte is léteztek használható darabok, amik mai napig is messze jobbak a unity rendszerénél. Vagyis a működőképes dokkolós rendszer=gnome+awn(cairo, docky) nem pedig a unity!
3/ A Linux lényege a személyes igényekre szabhatóság, nos erre csuláztak egy hatalmasat a unityvel.
4/ Amióta a unity a mániájuk, azóta zuhan az alaprendszert nívója. A 9.10-es max a bronzra hajthatna a legutolsó két eresztés mögött.ps: 12.04LTS is követi a tendenciát, a jelenlegi 10.04LTS utódja nálam Mint vagy Debian lesz.
-
floatr
veterán
válasz
sh4d0w #40274 üzenetére
Egyre több és nagyobb üzletet ütnek nyélbe (amazon, hp, különféle eu-beli és dél-amerikai országok szervei) Egyelőre Shuttleworth arról beszél, hogy még nem térült meg a beruházása.
A DW listán történt helycsere egy dolog, nézd meg a google trends-nél h milyen különbség van. Az meg h nem akarják eladni a minték... Ettől csak kockázatos hobbiprojekt lesz.
A vala egy script-szerű új nyelv, amiből natív kód készül. Egyfajta python replacement lehet később.
-
floatr
veterán
válasz
sh4d0w #40270 üzenetére
Én amondó vok, hogy ez a vetélkedés nem is létezik igazán. Shuttleworth el tudja adni a bubit, mint-ék meg nem (de fixme ha van esetleg valami link). Aki el tudja adni, annak van rá pénz a továbbiakban is, aki meg nem tudja, annak elfogy.
BTW, használhatóság, és sebesség tárgykörével kapcsolatban olvastam nemrég valami olyasmi pletykát, hogy a vala irányában mozognak a canonical-nél, szóval nem igaz az, hogy nem figyelnek a kritikákra.
-
válasz
sh4d0w #40225 üzenetére
Honnan indítod?
Parancssorból meg lehet adni neki jelszót, azt tudom.@Zed01 : Kdenlive is érdekes, meg az Avidemux, de pl. a Lives-től kiráz a hideg.
Meg ja, már van működő Cinelerra? Nekem amikor sikerült felszenvedni, csak bajom volt vele, de azóta ha fejlesztettek, és működik, amit ígér, akkor az egy jó kis progi. -
#16820480
törölt tag
-
Aktív témák
Hirdetés
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Antivírus szoftverek, VPN
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
- ViewSonic VG700b monitor 17" 1280 1024 DSUB, DVI, beépített hangszórókkal
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Crucial 240GB SSD eladó
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest