Aktív témák

• #39612 márNemKereső tag sekli #39611

  2011-10-18 12:44:13 #39612

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  márNemKereső

  tag

  válasz sekli #39611 üzenetére

  Általánosságban umask, a könyvtárra, egyedileg meg pl. setfacl

• #39546 márNemKereső tag aag #39544

  2011-10-17 12:58:01 #39546

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  márNemKereső

  tag

  válasz aag #39544 üzenetére

  Próbáltál forrásból telepíteni 3-as kernelt?
  (gondolom, mert mintha a 10.10 repokban nem létezne 3-as, bár lehet, hogy rosszul tudom)
  Ha igen: biztosan nem a kernel konfigot sikerült elkefélned?

• #39485 márNemKereső tag n00n #39481

  2011-10-15 19:59:22 #39485

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  márNemKereső

  tag

  válasz n00n #39481 üzenetére

  Lehet, hogy összekevertem valakivel, mindenesetre úgy emlékszem, voltak neki nagyon-nagyon "amatőr" kérdései itt az elmúlt egy évben, ezért is fogalmaztam úgy, ahogy.
  (még nem létezett 1.x verziójú kernel, amikor használni kezdtem a linuxot, de csak a saját igényeim kielégítése szintjén, nagyon mélyen nem másztam bele)

  Ettől függetlenül lehetne tőlem maga Linus Torvalds is, ha ilyen stílusban ír valakinek...

• #39479 márNemKereső tag Kendek #39477

  2011-10-15 19:25:37 #39479

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  márNemKereső

  tag

  válasz Kendek #39477 üzenetére

  No igen. Jó lenne, ha "szakértőék" leszoknának erről a "nem való neked" szövegről...
  Mondjuk ha jól emlékszem, neked még csak alapod sem nagyon van ilyesmire, mert kb. azon a szinten állsz linuxos témákban, ahol én és az igencsak kevés.

• #39373 márNemKereső tag #16695808 #39371

  2011-10-14 06:04:45 #39373

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  márNemKereső

  tag

  válasz #16695808 #39371 üzenetére

  Nem tudom, hogy működik a tükrök közti szinkronizálás, így csak tipp: lehet, hogy amikor telepítettetek, még éppen folyamatban volt a szinkronizálás és egy inkonzisztens állapotú tükörről update-eltetek.

• #39369 márNemKereső tag RBJ #39368

  2011-10-13 22:43:45 #39369

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  márNemKereső

  tag

  válasz RBJ #39368 üzenetére

  A zárt forrású nvidia drivernél?

• #39283 márNemKereső tag Kendek #39282

  2011-10-13 09:03:31 #39283

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  márNemKereső

  tag

  válasz Kendek #39282 üzenetére

  Én csak a telepítőről beszélek, hogy nem szemetel bele a formázás nélkül átadott partíció tartalmába.
  A /etc/skel kizárólagos használatában egy ideje nem bízom... volt rá példa, hogy végül mást találtam a frissen telepített rendszerem vadonatúj userének a home-jában, mint ami a skel-ben volt. De lehet, hogy csak én nyúltam mellé, mindenesetre óvatos vagyok azóta.

• #39281 márNemKereső tag Kendek #39278

  2011-10-13 08:54:06 #39281

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  márNemKereső

  tag

  válasz Kendek #39278 üzenetére

  Rosszul tudom? Ha formázás nélkül adja oda a telepítőnek a partíciót, akkor az ott tárolt állományokhoz, könyvtárakhoz egyáltalán nem nyúl -> ha kitörli a rejtett fájlokat, attól még nem kapja meg az újonnan telepített rendszer default beállításait.

  Ilyen esetben én azt szoktam csinálni, hogy hagyom egy partícióra települni és utólag írom be az /etc/fstab-ba a /home-ot. Az eredetit átnevezem és a rejtett fájlokat, könyvtárakat az újból átmásolom a régibe.

• #39246 márNemKereső tag n00n #39244

  2011-10-12 15:44:39 #39246

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  márNemKereső

  tag

  válasz n00n #39244 üzenetére

  Passz, név szerint még a Debian fejlesztőket sem követem.
  Már nem tudom, hol láttam a listát (ja bocs, nálam ubuntu, edubuntu, kubuntu és egyéb perverziók egynek számítanak és nem túl friss infó)

• #39242 márNemKereső tag Kendek #39239

  2011-10-12 15:26:09 #39242

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  márNemKereső

  tag

  válasz Kendek #39239 üzenetére

  Lehet, hogy meglepődnél, ha körülnéznél az ubuntu fejlesztők listájában. ;-)
  (ha nem tévedek, van köztük pár magyar)

• #39241 márNemKereső tag sh4d0w #39235

  2011-10-12 15:25:15 #39241

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  márNemKereső

  tag

  válasz sh4d0w #39235 üzenetére

  Eddig 99%-ra tippeltem. Immár 100%, ő az.

• #39234 márNemKereső tag floatr #39232

  2011-10-12 12:55:14 #39234

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  márNemKereső

  tag

  válasz floatr #39232 üzenetére

  Kár koptatni a billentyűzetet! Már egy éve eljátszotta ugyanezt. Hetekig fikázta valamelyik linuxot, meg arcoskodott itt, hogy mennyit költ szoftverekre, merthogy ő valami filmeket készít vagymi... Aztán valaki kicsit belekérdezett az állítólagos szakmájába vágó dolgokba és égett, mint a rongy. :-DD

  Ha minden igaz, "upszilon" nicken játszotta akkoriban a nem létező eszit.

• #39233 márNemKereső tag aag #39231

  2011-10-12 12:51:19 #39233

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  márNemKereső

  tag

  válasz aag #39231 üzenetére

  Ja hogy egy régi ismerős új nicken. Bocs, vedd úgy, hogy nem szóltam!
  (úgy egyébként ismételten megjegyezném: anyukád hazudik, meg te... jónéhányszor beégtél már a hazugságaiddal, ne kezdjük ezt most újra!)

• #39227 márNemKereső tag aag #39225

  2011-10-12 09:09:06 #39227

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  márNemKereső

  tag

  válasz aag #39225 üzenetére

  Legális a windows-od? Mert ahogy olvaslak, neked sima desktop kell. Ha legális, akkor inkább használd azt és tegyél rá valami virtuális gépet (virtualPC, vmware player(! nem server, nem lopott workstation stb.), virtualbox) és abban játszadozz a linuxokkal!
  Én szoftver fejlesztésre használok linuxot, a windows valójában csak arra kell, hogy valódi IE alatt is tudjam tesztelni a szemeteimet, mégis inkább azt csinálom, hogy windows az alap rendszer és azon fut egy virtualboxban a linux.

• #39205 márNemKereső tag viw #39200

  2011-10-11 07:10:35 #39205

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  márNemKereső

  tag

  válasz viw #39200 üzenetére

  Nem országspecifikus. Én egy időben rászoktam valamelyik osztrák mirrorra, amikor a második v. harmadik alkalommal kaptam valami checksum errort v. kulcs hibát néhány csomagra, onnan meg jött normálisan. Aztán nyáron ott koppantam ugyanígy, akkor viszont a magyar tükrök rendben voltak.
  Szerintem valahol bugos az update mechanizmusuk, amivel a tükrök frissülnek és időnként szemetet hagy maga után a szinkronizálás.

• #39197 márNemKereső tag aag #39195

  2011-10-10 18:03:10 #39197

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  márNemKereső

  tag

  válasz aag #39195 üzenetére

  Tényleg. Viszonylag korrekt a Debian stabil ága, meg talán a FreeBSD az általam ismert rendszerek közül.
  BSD-t nagyon rég láttam, akkor stabil volt.

• #38583 márNemKereső tag neelix #38581

  2011-09-16 01:39:33 #38583

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  márNemKereső

  tag

  válasz neelix #38581 üzenetére

  Könnyen lehet, hogy tényleg senki sem tud válaszolni rá.
  Elég rejtélyesen hangzik a dolog.
  Update-eket mind felraktad, nem csak valami bugos csomag szórakozik?

• #38573 márNemKereső tag RBJ #38572

  2011-09-14 20:08:37 #38573

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  márNemKereső

  tag

  válasz RBJ #38572 üzenetére

  win7 nem ment vele...

• #38545 márNemKereső tag bajnokpityu #38543

  2011-09-13 15:50:23 #38545

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  márNemKereső

  tag

  válasz bajnokpityu #38543 üzenetére

  Próbáltam visszakeresni, de nem találom: a zárt kódú nvidia miért nem jó? Nekem egy 8600-as kártyám van, az simán megy vele egy Ubuntu LTS-n.

Aktív témák