- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- iPhone topik
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Xiaomi Smart Band 10 - a hetedik napon megpihen
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
Azért a biztatással is vigyázz!
3 fázist ír, amikből az elsőben tart még, és annak is az elején (különben nem kérdezgetne itt).Eléggé eltökéltnek kell lenni, ha valaki az alapoknál jár, de már munkáról beszél, és ahhoz akar már most felszerelést venni.
Attól, hogy elolvassa a manual-t nem fog tudni még fotózni, és nem fogja tudni kezelni a gépet. Inkább még több kérdése lesz...Te is nagyon az elején már kitaláltad mit veszel, és hogy fogsz képeket szerkeszteni, meg munkát szerezni?
Majd az ajánlásod végén bedobod a milcet.... hát akkor ne legyen összezavarva a kérdező... vagy ez egy teszt, hogy mennyire megingathatatlan a srác?
Persze az ő pénze, arra költi amire akarja....
-
torzo
őstag
Dehogy párhuzamosan! Indultam Nikon, most a másik oldal. Egy FF és egy aps-c váz és néhány jó optika.
Átmenetileg volt egy Fujim, de az egyáltalán nem vált be.Most már nem fogok urgrálni, ez a mostani jó. Az 5dm4 olyan dinamikában kb., mint a d800 volt. Az pedig mindenre elég. AF rendszer, színkezelés, kézreállóság pedig továbbra is a topon.
Persze, a Nikon is jó lett volna (főleg most a 850), csak hát a kíváncsiság.... -
-
Erre én is kíváncsi lennék.
Tapasztalataim szerint Nikonéknál sajna az auto ISO eléggé... "fickle mistress". Nagyon fasza lenne látni a firmware forráskódját, hogy pontosan mi alapján dönt az algoritmus - mert néha elég furcsán dönt.
Pont ezért használom rekeszprióban mindig az első tárcsa rekesz, hátsó tárcsa ISO setupot - ez szerintem a legjobb átmenet a full manuál és a full auto között. Témához illesztett rekesz, aztán max gyorsan feltekerem az ISO-t hátul, ha túl hosszú záridőt látok a keresőben. (Ezt még egytárcsás gépeken is meg lehet csinálni - az Fn gombra rákonfigolod az ISO állítást, aztán csá.)
-
Lac-coo
őstag
Amit beállítasz ott zárídőt azt tartja minimálisan...
Tehát beállítod az ISO-t 100-ra, minimum záridőt mondjuk 1/125-re, akkor egészen addig semmi nem történik amíg 1/125 nél vagy afelett vagy, viszont ha csökken a fény , vagy zársz a blendén akkor mindig pont addig emeli az ISO-t, hogy tartani tudja a beállított 1/125 -öt . -
Roachy
senior tag
Ugyanakkor ott a másik oldal is, hogy egy kényelmes zoommal lehet nem fog fejlődni, hanem megragad egy szinten. Max majd akar egy még jobb zoomot, mert a kitobi minősége nem lesz elég. Vagy pont amiatt unja meg, hogy nem jön ki a gépből olyan kép amit szeretne a kitobi határai miatt.
Tanulni egy fényerős fix alappal fog tudni igazán, ami rákényszeríti és a lehetőséget is megadja a kreatív fotózásra. Tökéletes tájképet is lehet vele csinálni, max több képből kell összerakni. De ez is csak tanulásra serkent. Nem gondolnám, hogy egy dx-re optimalizált alapobi annyira torzítaná a fejeket. Vagy igen?
Nyilván erősen függ a hozzáállástól is mi lenne az ideális választás, ezért is írtam le ezt is,
miután a 35-öst ajánlottam:
Ha csak "kattintgatásról és majd meglátjuk mi lesz belőle-ről" van szó, akkor valamilyen a többiek által már többször is ajánlott alapzoom.
De továbbra is tartom, ha komoly elszántságról és tanulási hajlamról van szó, akkor egy fasza fix a legjobb választás. -
Roachy
senior tag
Hehe!
Tényleg! Nem is figyeltem.
Akkor még inkább illeti a jófej a jelző.
Ha kap egy 35-öst azzal tud igazán fejlődni és megtanulni rendesen fotózni. Nem a komfortos alapzoomokkal, ahol meg a bokeh-t sem tudja igazán kreatívan használni.
Mondjuk azt meg nem lehet kitben kapni, az is igaz. -
*Ropi*
félisten
Így van: csak prommerként üzemel, a többit csináld magad gondolták megoldani.
Egyébként az üveg nem mond semmit a váznak a korrekcióról, hanem amit a váz mond neki, ahhoz tesz hozzá vagy abból vesz el a beállított érték szerint. A Nikon CDAF rendszere open loop / nyílt hurkú, így ebból a szempontból jobb a Canonénál, hogy rámér másodszor is, hogy pontosítson az AF pozíción (kérdés sikerül-e).
(#40239) Viperator: Akkor a hiba az ön készülékében van, mert nálam Canonon vitt mindent (Tamront, Sigmát, Tokinát - a gyáriakat meg naná). A legfrissebbet használod? Mondjuk ez
jó üzletpolitikanagy kiszabás a részükről, hogy a vásárlástól számított 1 évig van csak support, utána új licenszt kell venned ha fejleszteni akarsz... -
*Ropi*
félisten
A dokkolóban nincsen semmilyen referencia, azt egy külső referencia (pl. váz af finetune) alapján Te határozod meg, hogy neki mi a jó. Ha a vázon +5 az érték, akkor a dokkolóban +10-et kell állítanod (2x szorzó). Ha tehát a vázon 11 az érték (ami dokkolóval 22 lenne), akkor azt már nem tudod pontosra belőni.
Igen, megvettem magamnak a FoCAL-t (mert Canonra teljesen automatikus, csak Nikonnal manuális). Mi a kérdés?
-
mikrofon
veterán
Nem akarok hangulat rontó lenni, de én pont emitt próbálom ki a Sony MILC-et, még mielőtt nagyon hozzám nő a d500. Ami egyébként nagyon jó váz és nagyon szeretem. Csak az MFT elkenyelmesitett, mert ugye ott is ha sikerült az AF, akkor ott volt ahol én akartam....
@Ropi: ha csavarral állítod akkor az egész af-et eltolja. Tehát a széleket is. És fix-ekkel a gyakorlatban is igaz lesz. Zoom-oknál a lencsék görbülete miatt, illetve hogy különböző zoom-állásokban más a summa görbülete a széleken, lehet más....
Illetve arra figyelj hogy ha csavarral állítod akkor az abszolút AF nullát állítod el, ami az összes obit érinti. Tehát ha pl: 37 egységgel eltolódik az egyik irányba, az azt jelenti, hogy azok amik nulla egység körül voltak jók, akkor -37-nél lennének jók, amit nem fogsz tudni korrigálni. Ezek alapján először végig kéne mérned az összeset, majd a kapott értékek mértani közepére állítani fizikailag az af nulláját a csavarral. Ez ugye nem egyszerű... Ezért én azt javaslom még ha pénzbe is kerül vidd el olyan helyre ahol garanciát adnak rá. Tehát ha nem lenne jó, akkor visszaviheted. Mert ha te pl. 1/8-et eltekersz egyik obid sem lesz többet jó. De ha tudod, hogy 1/8-ot tekertél el akkor még jó mert vissza tudod tekerni. Mivan ha nem? Két három tekerés után jön a káosz....Biztos van más megoldás is. Próbálkozással is el lehet érni jobb eredményt de az előbb leírt menet hozzá a legjobb végeredményt....
-
hotkar
senior tag
A D7000-re már nem emlékszem, de a D600-on és a D750-en Manual állásban, auto ISO-nál működik az expozíciókorrekció. Ami azt jelenti, hogy az ISO-t korrigálja addig, amí az auto ISO beállításai (alsó és felső határ) ezt engedik.
Az expozíciójelző skála ilyenkor azt mutatja, hogy sikerült-e a határokon belül a helyes expót beállítani. Ha a "skálamutató" középen van, akkor királyság van, mert a manuális beállítások és az expokorrekció alapján sikerült az engedélyezett határok között az érzékenységet tartani.
Ha bármely irányban kitér a kijelző, akkor valamely határt elérte az ISO beállításánál, ennek ellenére nem sikerült a helyes (kiszámított) expót beállítani. Ha a skála negatív, akkor elérte az ISO felső határát, ennek ellenére alulexponált lesz a kép. Ha a kijelzett érték pozitív, akkor már elérte az alapérzékenységet (ISO alsó határát), ennek ellenére is túlexponált lesz a kép. Tehát érdemes nézegetni ilyenkor is az expozícióskálát, mert így kiderülhet, hogy a zár/rekesz/expokorrekció hármasból kell-e valamelyiken állítani.
Egyébként ez magyarázza azt a furcsa anomáliát is, ha AUTO ISO-nál manual módban a helyesnek vélt beállítások ellenére is alul/felülexponált lesz a kép. Én többször jártam már így.
-
Teljesen témafüggő. Ha kell a gyors záridő, én feltolom akár 6400-ig is - mert zajjal még tudsz valamit kezdeni posztban (vagy akár úgy is hagyhatod...), de ha valami bemozdult a képen (és nem ez volt direkt a célod), akkor azt a képet már baszhatod, arra nincs szoftveres gyógymód.
-
nesa
veterán
Egy fotó nem a zajtól lesz rossz, ezt is ki kellet volna dobni?
Vagy a többi hasonló fotót?
Olyan képeket próbálj meg készíteni amik nem csak egynyári divatnak szolnak hanem időtállóak és 100 év múlva is legyen érteké, ne elrettentő példa legyen.
-
Throme
veterán
Egész jó, hangulatos kép!
Hát nekem valami nem stimmel. Belenagyítva elég fura, inkább foltos a kép. A lány szabad válla-felkar-alkar vonulata mintha koszos lenne. Alexpoból lett kirángatva a kép?
Szerintem iso 1000-nél nem kéne ilyennek lennie...
Milyen módban készült?
Próbáltad egyszerű auto módban is az iso 1000-ret, persze zajszűrés nélkül (rawban asszem nem is szűr, ha be lenne állítva is...)? Csupán tesztkép szinten, nem "éles" fotózás során... -
m3ss
veterán
igy 1300 pixelen semmi gond nincs ezzel, de miert nem teljes felbontasu kepet raksz fel?
amugy ilyen stilusu utomunkahoz meg jol is mutat egy kis szemcse...en pl ujabban alacsony isos kepekre graint is teszek..
jo az az 1600 azzal a szenzorral siman, ha eltalalod az expot es nem igenyel nagy dinamikat a foto. ha vmi be van bukva vagy nagyon rangatni kell a csuszkakat akkor problemasabb inkabb.szerk: ja en d7k-ra gondoltam, d7100-on gondolom plane hasznalhato az 1600.
-
Roachy
senior tag
Így van. Konkrétan erről van szó.
Eddig a D7xxx széria valóban a D300 utódjaként funkcionált. A D500 megjelenésével elkerülhetetlen volt a vissza pozicionálás, oda ahova eleve szánták. Mondjuk az árát elfelejtették a pozícióhoz igazítani.
És a Nikon nem is titkoltan áthelyezi a hangsúlyt a fullframe vázak fejlesztésére és inkább a pro kategóriába megy el.
És állítólag ott is egyfajta milc-dslr hibrid irányba, ami a D850-en már meg is jelent a csendes expóval. Volt már valami szabadalom is, ami egyfajta tükrös megoldással képes kivetíteni az elektronikus képet az optikai keresőbe. Választhatóvá téve a milc és dslr üzemmódot.
Illetve azt is hallottam, hogy a D3xxx és a D5xxx szériát egybe olvasztják. És csak 3 modell lesz a dx kategóriában, ahogyan azt rekid is írta. Persze ezek csak pletykák még, de van benne ráció. -
looser
addikt
Te a két váz közül melyiket választanád?
marcitp: köszönöm a válaszod! Igazából már a bridge megvásárlásakor szemeztem dslr Nikonnal, csak akkor nyaralás előtt döntöttem a kényelem mellett. Nem bántam meg, jó helye lesz a családban, mert a régi kompakthoz képest ez is előrelépés, de állatira tömörít, a 16MP-es wide képek 2-2,5MB körül vannak. Ez nagyításkor látható a nem csúcs Dell IPS monitoromon is, nagy tv-n pedig különösen. Nagyon köszi a javaslatot, akkor még nézegetem, valahol el kell kezdeni, vagyis valahol kell folytatni :-)
-
#38816
#Morcosmedve
veterán
rekid
#38814
#Morcosmedve
veterán
-
xors
senior tag
Emlékszem még photoexpon a nikon standon probálgattam a D7100et a saját Sigma 17-50 -emmel. Szóltam ott a csávónak, h kicsit életlen a kép. Fogta lőtt egy képet valami koszdarabról a földön majd húzott néhányat a AF korrekción és tűéles lett a kép.
Persze ez az optimális eset, ilyen is van. -
Throme
veterán
Természetesen egy beállítási értéket tud tárolni a gép, egy objektívre nézve.
Csak ugye egy zoom obinál (de többeknél sima fixnél sem) nem biztos, hogy amit pl 50mm-en beállítasz, az jó lesz 100mm-en is.
Szóval ellenőrizgetni kell, ami több mérést eredményez, és a legkisebb kompromisszummal járót eltárolod.Vettem egy pici milcet, másod gépnek (bizonyos helyzetekben használhatóbb). Így már én is átérezhettem ezt az előnyét a rendszernek, hogy "front-back focus" nincs, még belépő fényképező esetén se kell ezzel foglalkozni.
-
Throme
veterán
Valahol a neten létezik egy erre a célra kitalált skála, kivágva és összehajtogatva kész is a 45 fokos skála.
Nem baj, hogy ezeket leírjuk, mert legalább elvesszük a kedvüket az állítgatástól .
Mondtam én, hogy macerás. Elég lesz csak azokkal a lencsékkel foglalkozni, amiknél tényleg gond van.Ha azt mondjuk, hogy egy obit, pláne, ha zoom, a főbb fókusztávokon, legalább 3 rekeszértéken, és legalább 3x lemérve állítgassák be, majd váltsanak AF pontot és ismételjék meg, majd játsszák végig az összes AF ponttal....szerintem a kardjukba dőlnek
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Throme
veterán
Amellett, hogy pár dologban igaza van, nem fog nagyon változni semmi nikonéknál, köszönhetően a japók hierarchikus, önfejű, beképzelt hozzáállásának.
Nekem fontos az optikai kereső, az obi stabi...stb. Ezek olyan dolgok, amiket nem hátrányként vagy előnyként kéne kezelni, hanem júzer függő. Emiatt nem tartom igazán tárgyilagosnak az ürgét...
Az biztos, hogy elkényelmesedett a cég. Pl egy érintő kijelző ne legyen már olyan nagy dolog, vagy eladható marketing fogás. Vagy a wifi, gps... stb
Szerintem, ha megoldható lenne a fókusz problémák kiküszöbölése, vagy intelligensebb, könnyebben használható fókusz korrekciót építenének minden tükrösbe, akkor tényleg azon múlna a választás, hogy kinek mi a fontos.
Még a szoftveres 'fícsörökön' kéne javítani, amit csak át kell venni, mert ki van találva, és szintén minden kategóriába berakni.szvsz
-
Kevert fényt használok, teszem azt az arcon sokkal jobban mutat egy melegebb színhőmérséklet, akkor azzal meg tudod világítani, de amúgy is a vaku teljesítmény kioltja a folyamatos fény egy részét, attól függően, mennyire sok vagy kevés vakut tolsz...
Így tudod szabályozni, mennyire érvényesüljön pl egy ilyen melegebb színhőmérséklet. Egy világosabb bőrű alanynál, ez pl sokszor sokat tud adni a bőrszínhez. -
"Jó dolog a túrázás de, hogy oda DSLR-t cipeljen magával az ember ahhoz állatság kell."
- évek óta cipelek magammal FX-es vázat, soha semmi gondot nem tapasztaltam. Végülis miért maradjon otthon? Egy MILC csak párszáz grammal lenne könyebb, de sokat buknék a képminőségen, úgyhogy marad az FX. Ez legalább barlangi medve ellen is jó alkalom adtán -
Tomdriver
őstag
Köszi a tippet, olvasok is közben, de már fényképezni is szeretnék!
Így hát nem hagytam ki azt az ajánlatot, amiben 80k-val az új áránál olcsóbban jutok hozzá egy szintén új dx kitthez. A "józan ész" persze azt diktálja amit írsz, kívülállónak ez nagyon is egyértelmű, de más amikor elkap a gépszíj...
Szóval megvettem!
Használom majd, tanulgatok vele fényképezni, aztán lehet megszeretem és megtartom és mellé veszem majd az fx-et. Vagy a páromnak adom ahogy írtam, nálunk ez a közös túrázás szerencsére működik.
Vagy ha nem tetszik eladom. Bukom rajta? Biztosan, de talán nem akkorát mint egy drágább gépen.
Szóval nem azért ugrálok ide-oda, mert nem tudok dönteni, de az fx-el várok még, az fx előtt még tapasztalatokat akarok gyűjteni. -
-
-
Throme
veterán
Néha használom az x1,3 módot. Egyszer ki kéne számolni, hogy a 24 Mpx-es képből kivágva x1,3-nak megfelelő kép hány Mpx-nek felel meg, szemben a konkrét x1,3 módban készült 16 Mpx-eles képpel.
Nem hiszem, hogy a nikon nem ismeri a képkivágás funkciót akármelyik képszerkesztőben, amikben a x1,3 mellett még végtelen lehetőség van.
Ekvivalenciát tekintve ez a x1,3 majdnem 2x szorzót jelen (a meglévő x1,5 beleértve ).
Lehet a milcre (m 4/3) való átszoktatás végett tették be -
gergo5991
őstag
nem kell bocsánatot kérni, amúgy ismerem az expometert, használom is ha ezt lehet így mondani, inkább a kevés fénnyel van a gond mert sokat túrázgatok erdőben ott meg nem igen jön be a fák miatt a fény, isot meg nem szeretek tekerni mert akkor eléggé elkezd zajosodni a kép, túráknál meg általában nem hordozom az állványom, kézből meg egy hoszabb záridőt nem lehet kitartani, és akkor van az hogy alulexponált / nem éles a kép. Lehet rossz választás volt megvenni a böszme vanguardot mert egy átlagos hátizsákba nem fér el, 2.5 kiló, na de kisebb állványokat meg nem lehet magasra kihúzni. Marad a fényerős obi vétel
alap esetben helyesek az epoziciók, de mint mondtam általában körülményesebbebbek a helyzetek ahol én képet szeretek lőni
-
gergo5991
őstag
manuálban? nem autora gondoltál? a körülmények szabják meg a beállításokat, és aztán ott van, hogy mindenki szeretne low ison zajmentes képet csinálni, ami éles is, meg fényes is, inkább körülményesebb helyzetekre gondoltam a helyes expoziciót ahol nem az van hogy csak előveszed és lősz vele., de amúgyis szeretnék magamtól rájönni hogyan is mukodik ez az egész dolog.
-
-
#35091
matyi012345
őstag
rekid
#35087
matyi012345
őstag
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
miután a 35-öst ajánlottam:
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Kerékpársportok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Milyen routert?
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- iPhone topik
- Asztalos klub
- Elektromos autók - motorok
- Elképesztően drága az új Ryzen Threadripper PRO generáció
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo S10-2 Intel Atom retró csajszis netbook eladó
- Bomba ár! Toshiba Satellite Pro R50-C - i3-6G I 4GB I 128GB SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- LG 55G2 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - 1100 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest