- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Fotók, videók mobillal
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- iPhone topik
- Netfone
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Poco X6 Pro - ötös alá
Hirdetés
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
N.GÁBOR
aktív tag
Sziasztok!
Gépvásárlásban szeretném a segítségeteket kérni. A történet hasonlóan indult mint Palaponál.
Kölcsönkaptuk a Forma 1-re barátunk Canon 400d-jét. Utána vissza sem akartam adni. Elképesztően élveztem a fotózást vele, az eredmény pedig egész más lett mint a kompakt masinánkkal. Erre tett még rá egy lapáttal az esküvőnk. Elképesztően jók lettek a fotók, így még jobban magával ragadott az érzés, hogy nekünk is kell egy tükörreflexes gép.
Teljesen kezdő, hozzá nem értő vagyok, nyilván soha nem fogok olyan képeket lőni mint az esküvői fotósunk, de szeretnék tanulni és élvezni a jobb képminőséget.Elvárások
- családi események megörökítése
- kirándulások fotózása
- állatfotók készítése, főként Szimba kutyusunkról, de akár erdőjárás is
- forma 1 fotózása.
- full hd videókat is készítenénk azért a géppel ahogy a mostani kis kompakt masinával is. (canon sx230)Anyagi keret
- Maximum 200.000 Ft-ot szánnék a gépre, de ha kevesebb az sem baj.
Kiszemelt masina
- a gép lehet akár használt is, nem feltétlen kell új.- Emiatt eddig úgy okoskodtam az ismerősökkel, hogy talán egy használt d5300 18-105-ös objektívvel lenne az ideálisl(150.000-160.000 körül)
Ez jobb talán mint a d3300, viszont a d5500 meg hiába jó kis gép, ha minden igaz akkor csak az érintőképernyővel több, ami pedig nem kell.- Másik lehetőségként pedig egy használt d7100-ra gondoltam. Ha jól láttam ebből egy használt váz olyan 160.000 körül van, így egy objektívvel ez már nagyon súrolná a határt. (vagy inkább átlépné - kérdés, hogy megér-e 50.000 többletet)
Az is lehet, hogy vannak ennél jobb jelöltek, jobb obi, így szívesen venném a tanácsaitokat!
Előre is köszönöm!
Üdv
Gábor[ Szerkesztve ]
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz Roachy #35154 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a válaszokat és tanácsokat. Lehet, hogy nem jó oldalról közelítettem meg a kérdést. Teljesen kezdő vagyok, az esküvői fotós mindkét gépe Nikon volt, így jött a következtetés, hogy az adott témák megörökítéséhez valamint tanulgagásthoz én is Nikont fogok venni. ( Persze ez nagyon leegyszerűsített gondolatmenet)
A keret adott, abból próbáltam a legjobb váz+obi kombinációt kigondolni. Amit írok azt csak puszta utánaolvasás alapján írom (semmi tapasztalat, de egy fényerős fix objektívet mindeképp szerettem volna még majd utólag a kinézett 18-105 mellé. De akkor lehet, hogy az obit teljesen rosszul néztem.
Amúgy én eddig a D7100+18-105 felé hajlottam. A múltkor volt egy 200.000-ért, de a tanácsok nélkül nem mertem meglépni. De jogos a felvetés, ennél a gépnél itt ki is merült a keret.
matyi012345 hülye kérdés, de az általad ajánlott canon 50d-t azért tartobb jobbnak mert olcsóbb a váz így a keret nagyobb része költhető a témákhoz jobban illő obikra?
Amúgy a Canon x230 által átfogott távolság a következő: 5-70mm
Ez így tapasztalatlanul elég volt mindenhova, kivéve az erdőjárást és az F1-nél lehetett volna kicsit nagyobb az átfogás. De ezt nektek úgysem kell mondani.
Amúgy bocs ha a kérdés rossz helyen landolt, de végülis rengetegen segítettetek szóval köszönöm!
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz matyi012345 #35162 üzenetére
Nagyon kíváncsi vagyok én is, hogy mi lesz ebből.
Azért akkor lehet bemásolom a kérdésemet a másik fórumba, bár egyelőre úgy gondolom, hogy nem akarok milc-et. (Ezt megint csak olvasás alapján mondom, de elvileg drágábban kínál hasonló képminőséget és a mérettel nincs bajom)
Lényegesen egyszerűbbnek hittem a döntést korábban. Úgy tűnik nem fektettem kellő hangsúlyt az objektívre. Gondoltam a korábban felsorolt két Nikon valamelyike tökéletes lesz valamilyen kit obival, meg mondjuk egy fix obi-val a jobb képekért.
Már értem, akkor az 50d-nél a Canon 70-200 f4L USM objektíven volt nálad a hangsúly. Lehetne ehhez 60d, vagy akár 70d is, csak az már nem fér bele a keretbe. Tetszik egyébként ez a kombináció, objektívet találtam is többet, csak kicsit tartok az 50d-től a kora miatt. Egyáltalán nem félek a használt cuccoktól, de azért ezek a gépek már jó pár évesek.
Ami még felmerül itt az a videó hiánya, de persze nem ez az elsődleges szempont.Na még agyalok kicsit. (Kíváncsi vagyok mit mondanak a másik fórumban, tényleg egy milc-et javasolnak-e )
Köszi az eddigieket!
[ Szerkesztve ]
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz Throme #35160 üzenetére
Még elég komoly hiányosságaim vannak az alapok terén is. Azt gondoltam, hogy a kis Canon sx230 5-70-es gyújtótávolságát megfeleltethetem a tükörreflexes obikon szereplő számokkal. Vagyis, hogy a 18-105 bőven képes annyira közel hozni a témát, a sokat emlegetett 70-200-as Canon meg egyenesen brutál.
De akkor ez nem egészen így van
Amúgy azt, hogy pl F1-hez miért szükséges egy obi azt nagyjából értem. Ott nem tudsz közel menni, így kell a nagyobb gyujtótávolság. (Bocsi, tudom, hogy ez ennél sokkal összetettebb, de még csak itt tartok)
Ez jól jön erdőjárásnál is stb. De ha otthon a saját kutyusról csinálsz fotót, oda alkalmas lehet kiváló képek készítéséhez akár egy nagy fényerejű fix 50mm-es obi is ugye?
[ Szerkesztve ]
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz marcitp #35177 üzenetére
Ez igen! Köszönöm a linket, ezek a fotók ámulatba ejtőek!
Jó kis motiváció, hogy hova juthatsz el évek alatt sok gyakorlással! (talán)Ráadásul a képek egy jelentős része ha jól láttam akkor a matyi012345 által javasolt objektív nagytesójával készült.
tvamos
írtam a javasolt fórumba, meglátjuk mit mondanak. Az, hogy mi van a kezembe, mit gondolnak nem számít. A lényeg a képminőség[ Szerkesztve ]
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz Roachy #35193 üzenetére
Lehet, hogy szakmailag rossz helyen landolt a kérdésem, de a valójában mégis jó helyre írtam, hisz itt már elképesztő hullám indult el. Rengetegen írtatok és adtatok tanácsot. Jó kis vita is lett, de remélem nem harapódzik el túlságosan.
A másik fórumban is biztos segítőkészek, de egyelőre "csak" tvamos írt, aki viszont már itt is adott tanácsot.Egyébként Roachy jól érezte, valóban letettem már a voksomat a Nikon mellett, de ennek semmilyen szakmai alapja nem volt. Inkább csak amiatt, hogy mind a két esküvői fotós Nikonnal mászkált, aztán ahogy jártunk hozzájuk heteken át képeket válogatni, lépten-nyomon Nikon termékekbe botlottunk. Csak ennyi volt az oka.
A matyi012345 által javasolt szett is nagyon tetszik annak ellenére, hogy Canon, hisz igazából nem ésszerű érvek alapján jöttem a Nikon fórumba. Egyedül a keresett 50D elég magas expo száma és kora az ami kicsit visszatart. Feljebb menni 60d vagy 70d irányába meg nem tudok a keret miatt.
Amúgy tudatlan újoncként én is úgy éreztem, hogy ez az objektív az F1-re van kiélezve (ami nem baj, hisz nagy rajongók vagyunk feleségemmel, de a belinkelt kutyás képeknél is ennek a nagytesóját használták.A tvamos által ajánlott Nikon 1 J5 is egy ésszerű javaslat, de kereső azért lehet, hogy hiányozna. Azt most is hiányolom az sx230-ról. Meg a szenzorméret talán a tükrösök mellett szól (remélem nem írok hülyeséget).
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz tvamos #35209 üzenetére
Egyáltalán nem vettétek el a kedvemet, inkább csak felnyitottátok a szememet, hogy ez sokkal összetettebb hobbi mint gondoltam. A fellángolás megvan továbbra is és szerintem meg is marad.
bandigno fórumtársnak amúgy igaza van, hatalmas rajongók vagyunk, de korábban csak a Hungaroringre jártunk, mióta van Ausztriában is újra futam azóta a szerencsésebb években 2 hétvégén megyünk a futamra.
Sőt, amit randras_83 mondott az is meggondolandó, hisz a gépet már szeretnénk megvenni, de a következő F1 amire mennénk az még több mint fél év. Addigra meg lehet, hogy tudnánk még kicsit az új hobbiba fektetni, de most 200 a határ.
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
-
N.GÁBOR
aktív tag
Kicsit kevesebb időm volt most, de azért néha igyekeztem követni a fórumot.
Ami egy korábbi hozzászólásból nagyon megmaradt.Valakinek írtátok, hogy az d5xxx szériánál is jellemző, hogy a képek komponálásánál vigyázni kell mert lehet, hogy a végeredmény nem csak azt fogja tartalmazni amit a keresőben lehet látni. Ez gondolom valahogy a szenzormérettel van kapcsolatban. De mivel a szenzor azonos, akkor ez a d7100-et ugyanúgy érinti igaz?
Röviden sikerült az esküvői fontósainkat is elcsípni egy-egy kérdés erejéig. Azt mondták, hogy nagyon jó irányba terelgettetek, és a matyi012345 által javasolt Canon EF 70-200mm f/4L USM nagyon jó darab és nagyon jó dolog ez a gyújtótávolság, de egy ilyen obit inkább későbbre javasolnának amikor már jobban kiismertem a vázat. (ahogy többen is írtátok)
Sajnos csak rövid időre kaptam el, de majd még talán beszélünk velük.
Ehhez amúgy mit szóltok: (Bár lehet, hogy a 300-as vég túlzás. )
Ez egy D5300-as egy Tamron obival.
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
Korábban írtátok, hogy d5xxx vagy d7xxx széria esetén a dx formátum miatt nem azt a gyújtótávolságot kapom amit full frame-nél. Kicsit utánajártam és már tudom, hogy 1,52-vel kell szorozni. De ez egyben azt is jelenti, hogy bármilyen DX-es objektíven lévő számozás (pl 18-105mm) az valójában (18*1,52-105*1,52)
Meg a fix 35mm-es lencse is 53mm-es?Magyarul a kérdésem, hogy annak ellenére hogy DX-es géphez való DX-es lencsét veszel akkor is a rajta lévő értéket be kell szorozni 1,52-vel ahhoz hogy a valós gyújtótávolságot kapjam?
Amúgy a D7100 melletti fő érvként emlegetett focus tuning az a benne lévő fókuszmotor, erre gondoltatok?
Most amúgy ezek tűnnek a legjobb vételnek ha még Karácsony előtt beruházok:
1. D7100 16.000 expo
Nikkor 18-105 kit
Nikkor 35mm 1.8
Portrémarkolat
250k2. D5500
Nikkor 18-105 kit
Nikkor, 50mm 1.4
215k (700EUR) - ebben talán még van valamennyi alku[ Szerkesztve ]
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz csacsi77 #35453 üzenetére
csacsi77, daa-raa, Byk01
Köszönöm a kimerítő válaszokat, így már teljesen világos.Lehet, hogy kipróbálom mindkettőt egy boltban, és a tapasztaltaktól is függővé teszem a döntést, de számíthat amit mondasz nálam is, mert elképesztően kicsi a kezem.
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz tvamos #35498 üzenetére
Először azt hittem, hogy rosszul olvasom, a D7100-ed árát. Aztán másodszorra is kerestem még az 1-est. Ez brutális, én most készülök 210-ért venni egy 18-105-ös kitobival, de már nem vagyok olyan lelkes
Amúgy igaz, hogy így már bőven túl vagyok a kereten, de én is szeretnék főként a benti fotózásokhoz egy nagy fényerejű fixet. Erre nem gondoltam eddig, de igazad lehet, hogy az 50mm-es DX-en szobában már sok lehet.
Amúgy az 50-es obinál szerintetek markáns különbség van az 1.8-as és az 1.4-es között? Csak emiatt vacilálok még a d5500 és d7100 között mert az 5500-höz ugyanannyiért a 18-105-ös kit mellett jár a Nikkor 50mm 1:1, 4D is.
Amúgy gondolom portréra még jobb is mint a 35mm-es csak szobában családot, eseményt fotózni sok az 50-es ahogy tvamos is mondta.
May the force be with you!
-
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz marcitp #35519 üzenetére
Köszönöm a felvilágosítást. Nagyon jó, hogy szóltatok mert simán megvettem volna ezzel az 1.4-es plusz obival ezt a d5500-at.
Már értem, de azért párszor még tuti vissza kell keresnem az infókat.
Amúgy a D7100-at áruló srác nagyon jó fej, a 210 talán nem is vészes a markolatért, gépért meg a 18-105-ért meg szállításért.
Amit viszont mondott, hogy a 18-105 azért patika állapotú mert egyáltalán nem volt vele megelégedve így azonnal a polcra tette.
Gondolom a 18-105-nél ha a hosszabb végről letudok mondani jobb lehet lényegesen (mindent csak olvasás alapján mondok, nem volt még semmilyen) egy használt
Sigma 17-70 mm f2,8-4,0 Objektiv (DC, Makro, OS, HSM, 72 mm) ugye?[ Szerkesztve ]
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
Hosszas gondolkodás után sikerült dönteni és szerdán fogom megnézni és megvenni a d7100-et.
Reméljük tényleg minden rendben lesz vele és akkor megvan a masina.Amúgy mire érdemes figyelni a próbafotóknál a kép élességén kívül?
Addig is köszi mindenkinek!
Mivel két sd kártyát fogad, így arra gondoltam, hogy az egyikre csak a jpeg képeket fogja menteni a gép a másikra pedig a rawot. Mivel minden képet lehetetlenség és nem is akarok utómunkázni - sőt még nem is tudok - ezért minden elkészülne így jpeg-be ami tökéletes, annál a 2-3 képnél ami meg nagyon jól sikerül egy kiránduláson vagy családi eseményen a rawos kártya miatt adott a lehetőség az utómunkára vagy csak sima konvertálásra.
Vagy ez így hülyeség szerintetek, lehet érdemes simán csak rawba menteni és utána számítógépen minden képet konvertálni mert ezzel a konvertálással is jobb minőséget érek el mintha a fényképező eleve jpeg-ként mentené el de mégis megvan a raw-is?
A SanDisk Ultra 32GB SDHC 80 MB/S gondolom bőven elegendő sebességű a kérdés inkább csak az, hogy szerintetek kell-e a 32-es.
[ Szerkesztve ]
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz matyi012345 #35574 üzenetére
Köszi a mem. kártyás tippeket és köszönöm, hogy szóltatok a szériahiba miatt.
Mikor megláttam a szériahiba szót..fú eléggé leizzadtam. Nem tudtam erről és még nyilván elállhatok a vásárlástól hisz csak szerdán nézem meg a masinát, de talán minden oké lesz.
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
Szeretném megköszönni mindenkinek a segítséget. Hosszas dilemmázás után végül múlt héten meglett a masina, egy pöpec állapotú d7100+18-105.
Köszönöm matyinak is, hogy felhívta a figyelmet az esetleges hibákra. Vagy 200 hozzászóláson keresztül foglalkoztatok a témával, le a kalappal.
Élmény volt vele a karácsonyi képek készítése, de persze arra is rádöbbentem, hogy még kevesebbet konyítok a témához mint hittem. Sebaj, öröm a játszadozás és tanulás vele.
Eddig a legtöbbet Szimba kutyusunkat fényképeztem, de ha épp nem portrét áll akkor min 1/500-al kell fotóznom különben homályos lesz.
Biztosak sok kérdéssel jövök majd a fórumba, most rögtön hárommal kezdem.
Azt tudtam, hogy a RAW fájlok jobb minőségűek mint a jpeg. Az első 1000 kép alapján azt látom, hogy a jpeg képek színvilágában van főleg az eltérés, intenzívebb kevésbé realisztikus színek jellemzik. Ahol viszont komolyabb eltérést is tapasztaltam az a kutyusunk fekete sűrű szőre. Jpeg-nél is szép, de inkább összefolyik, raw-nál jobban látszanak a részletek.
Eddig raw+jpeg-ben fotóztam, arra gondolva, hogy jó a jpeg, de legjobb képekhez majd lehet hozzányúlok.
1. Láttam, hogy ti többen a lightroomot használjátok a konvertálásra. Ha csak bedobom a programba a raw fájlokat és nem csinálok semmit velük majd exportálom jpeg-be, akkor az eredmény jobb lesz mint a gép jpeg képei, lehet olyan mint a raw-ok?
Ti az alapvető módosításokra is ezt használjátok vagy ahhoz már photoshop kell?2. Majd szeretnék venni kimondottan az objektív tisztítására alkalmas kellékeket mint a lenspen (azt olvastam ez nagyon jó), de addig mivel lehet portalanítani, pucolni?
3. Nem ide való a kérdés hisz van külön táska topik, de azért szeretném megkérdezni a véleményeteket. Jelenleg egy laptoptáskában hurcolásszuk a gépet, de ez nem valami jó megoldás, szeretnénk egy normális táskát.
A lényeg, hogy férjen bele a gép a 18-105-ös obival, meg majd egy fixet szeretnénk még mellé.
(Portréhoz, babához illetve Szimbánál is segít talán a fix. Most ugyanis 1/800-nál már eléggé felmegy az ISO, gondolom ezen segítene egy fix 35mm-es vagy 50mm-es)
Jó lenne ha az is elférne benne valami tisztításra alkalmas ronggyal együtt. Amúgy az íjszerűen a hátra tehető kialakítás tetszik legjobban, hisz így kényelmesen lehet vinni a gépet és mégis könnyen előre lehet venni anélkül, hogy levennénk a hátit. Egy baj van csak vele, hogy nagyon szeretünk túrázni, és emellé nem vehetsz fel mégegy hátit amiben az italok és a szendvicsek vannak. Na lehet, hogy emiatt lesz mégis valami oldaltatyó.Kicsit hosszú lett, bocs érte.
Aki teheti annak még további jó pihenést és meghitt időszakot.Üdv
[ Szerkesztve ]
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz Roachy #35835 üzenetére
Köszönöm a részletes választ.
A rawot már értem. Lehet, hogy fotózok továbbra is mindkettőben, de a rawot utána csak a legjobb képekhez tartom meg, aminél van esélye, hogy majd próbálkozok. Így legalább adott lesz a lehetőség némi módosításra.Akkor táskát még nem rendelek, próbálgatom, hogy melyik kialakítás tetszik a legjobban. Olyat még nem láttam amit mondtál, hogy túratáska és géptartó is egyben, de valószínűleg egy ilyen és egy oldaltatyó lenne a tökéletes kombináció.
Beszerzek mondjuk egy ilyen szettet, ez gondolom akkor tökéletes tisztításra. Vagy ez.
De amíg nincs ilyen addig szerintetek a Lidl-ben vásárolható egyesével csomagolt nedves szemüvegtörlő nem alkalmas erre a célra? Elég keménynek tűnik ezért tartok tőle kicsit.
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
Múltkor már elég jól elmagyráztázok, hogy minden obi gyújtótávolságát a FX-es gépekhez mérten tüntetik fel.
Vagyis egy fix 35mm-es obi egy FX-es váz felől nézve valóban 35-ös, míg egy DX-es váz felöl nézve viszont már 35*1,52=53.2
A d7100-hoz kapott 18-105-ös kitobin is szerepel a DX-es megnevezés. Ennek ellenére úgy gondoltam, hogy ez esetemben akkor is az előbbiek alapján 27-160-as.
A lightroom mégis a teljesen "kitolt" állapotban készült képekre is azt írja, hogy 105 mm. Na emiatt zavarodtam egy kicsit össze.
Ez akkor is 160mm, csak mivel az obi 105-ös állásban volt ezért ír a program ennyit?
Vagy mivel erre az obira rá van írva, hogy DX, ezért ez a váz felől nézve valóban 18-105-ös?Bocs az értetlenkedés miatt.
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
Hosszas nézelődés után mi egy ilyen Case logicot vettünk 29 eur-ért. Ez a felfüggesztés érdekes dolog, nem tudom valóban használ-e, de amúgy praktikus táska. Egyelőre úgy tűnik, hogy a d7100+18-105 mellett még két obi elfér valamit egyéb apróságok.
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
Soha nem gondoltam volna, de elképesztő, hogy mi mindent ki lehet hozni a nyers fájlokból. Pedig nem csinálok nagy dolgokat, csak a, fényértéket, árnyékokat, csúcsfényeket ?, dinamikát és kontrasztot huzigálom. Döbbenet. Egy jó kompozíciójú, de kukának hitt képből fantasztikus eredményt ki lehet hozni.
Miután már jó pár fotóval játszadoztam, azért megjelent a d7100-nál a Matyi által említett hiba. Érdekes, eddig egy képnél sem vettem észre, de most hétvégén anyum 60-dik szülinapjának ünneplése során készült egy kép, ahol anyum fekete pulcsiján már 2 fényértékes növelésnél eléggé látszanak a csíkok. Nem vészes, meg ha továbbra is több száz képből csak egyszer jön elő akkor nem gond, de létezik a jelenség.
Még nyilván évekik tanulhatnék a 18-105-ös kitobival, de azért csak csábít egy fix lencse nagy fényereje, főleg most a beltéri szülinapos képeknél jött volna jól. (Vagy egy külső vaku)
Ha mindenes beltéri és kültéri fotózásra, portréra és Szimba kutyusunk fotózására akarnék egy használt fixet, akkor szerintetek melyik jobb döntés a d7100re?
1. Nikon 35mm 1.8g
2. Nikon 50mm 1.8dAz 50-es már elég jó áron megvehető, láttam már 25 körült vagy 80 eur-ért a másik inkább 40 körül van. Benti fotóknál viszont lehet, hogy kicsit "hosszú". Ti mit szóltok, képminőségben fókuszban - Szimba gyors mozgásánál lehet jelentősége - van különbség?
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz Throme #36365 üzenetére
Nem te vagy vak, lehet én néztem be. Még jó párszor megnéztem a képet és lehet, hogy csak a sötét szineken jobban érzékelhető zajjal keverem.
Kezdő vagyok, ti jobban megtudjátok ítélni, hogy ez az a jelenség-e vagy csak benéztem és ez sima zaj.
De ha ez az a sávosodás akkor sem gáz, mert eddig csak itt vettem észre, ha meg sima zaj, akkor meg elhallgatok és megyek tanulni mielőtt beszélek.
Itt van a kép.
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz Throme #36381 üzenetére
Igen, ez NEF-ből lett, de ahogy te is mondod nagyon nem sikerült jól a kép.
Lightroomban nyúltam hozzá, próbáltam menteni, de nem nagyon sikerült. Az ablakon beszűrődő fény miatt a csúcsfényeket majdnem teljesen lehúztam, árnyékos részeket világosítottam meg még amúgy is növeltem 2-vel a fényértéket vagy mit.Így együtt a három biztos sok volt, de nem aggaszt mert ahogy marcipt is írta később, elrontott kép és eddig ez volt az egyetlen ilyen nálam is (Mármint nem elrontott, hanem kókuszos
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz Throme #36390 üzenetére
Egyáltalán nem bántam meg a döntésemet, nagyon szeretem ezt a masinát. A leírtakban pedig teljesen igazad van, inkább a jó képekkel kellene foglalkozni csak, hisz így is már kezd hiányolni a feleségem. Eleinte nagyon örült a masinának - annak mondjuk most is - de az már nem tetszik neki, hogy a fényképezés után órákra eltűnök.
Szóval olyan ez mintha kikényszerítenénk a "hibát" a gépből. Még messze nem használom ki a gép képességeit, de az olyan "apróságok" mint a második kijelző, két memkártya stb nagyon tetszenek benne, szóval továbbra is úgy gondolom, hogy jó döntés volt. Az ilyen esetek meg mint ez a kép, talán még jobban ösztökélnek arra, hogy először tanuljak meg fényképezni aztán utómunkázzak a valóban arra érdemes képeken.
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
Az állványos topica is írtam az előbb, de ez sokkal jobban pörög, így itt is kikérem a véleményeket, hisz beszéltünk már táskákról, legrosszabb fotókról, így talán az állvány is belefér
Szóval a D7100-hoz szeretnék egy állványt venni, lehetőség szerint minél olcsóbban (30.000 Ft - 100 eur), így akár használt is lehet. Egyelőre csak a 18-105-ös kitobi van, de legkésőbb az F1-re szerintem beszerzünk egy "hosszabbat" 70-200-at vagy 70-300-at. Az állvány viszont már most is nagyon jó lenne.
Makrózás (bár ehhez még nincs obim) és Szimba földről való fotózása miatt szeretnék olyan állványt, ami a földhöz közel is megtartja a gépet.
Eddig a következőket néztem ki:
1. Rollei Compact Traveler No. 1 - új 100 eur
2. Rollei C5i titanium - használtan olyan 85-90 eurElőre is köszi
[ Szerkesztve ]
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz SimonYana #36515 üzenetére
Megértem amit mondasz, de szerintem egy jó használt vétellel nem jársz rosszul. Ha csak a váz volt 180-190 az kicsit sok. A két éves - és ugye három év garival adják - d7100-et egy 18-105-tel és portrémarkolattal, meg pár aprósággal 210ért vettem. Ez azért már barátságosabb.
De... elvittek előlem egy másik d7100-at ami ugyan már épp nem volt garis, de volt hozzá
- 18-105
- 50mm 1.8
- két táska
- két 32-es kártya
- egy állvány
- sb700-as vaku
-------------------------
900 eur volt a sógoréknál. Na ezt nagyon sajnáltam, de végülis az enyém is jó vétel volt, hisz teljesen új állapotú. Szóval a jó használttal ami még garis is, jól járhatsz.[ Szerkesztve ]
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
Ha minden jól megy akkor holnap meló előtt kipróbálok és ha minden klappol veszek egy Nikon 50mm 1.8d-t a d7100-hoz.
Tudom, hülye kérdés, de elvileg a d7100-on megy az AF, mégis tele van az objektív - a képek alapján állítási lehetőséggel, nem úgy mint a 18-105-ös. Azokkal mit csinálhatok? Vagy csak a manuális élességet állító gyűrű van agyon feliratozva?
Simán csak rárakom a gépre és már használom is ugye? Mivel még nagyon kezdő vagyok, így szerintem holnap főleg automatán vagy valami előre beállítot "sceneben" próbálom. Működnie kell ugye, nincs más teendőm, csak felrakni és fényképezni?
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
Köszi mindenkinek a segítséget, már három hete megvan a d7100-hoz az 50mm 1.8d. Egyszerűen fantasztikus, hogy ennyi pénzért (80 eur) milyen nagyszerű "játékszert" kap az ember.
Nagyon kezdő vagyok, így még a manuális módot nem is használom, inkább csak az előre definiált programokat, de mivel pár napig ráértem, gondoltam elmegyek a szomszédos etetőhöz madarakra vadászni.
Piszok nehéz dolog, de nagyon élvezetes. Sorba jöttek a kijózanító pofonok, de nem baj:
- a d7100 csak infrás, hiába rakom állványra, 10 méternél nem mehetek távolabb, ez pedig néha még zavarja a madarakat,- manuális fókuszt kell beállítani, mert az AF ilyenkor lassú és a hangja is elriasztja a madarakat - emiatt méginkább türelemjáték (meg mire fókuszál már nincs mit lefényképezni.)
- a zár is elriasztja a madarakat, szóval gyorsnak kell lenni, ha már nem tudom az állványt messze állítani az etetőtől
- a 18-105-ös kitobi fényereje tele állásban sajnos édeskevés volt, hiába volt napsütés az erdőben 1/200-adnál nem nagyon tudtam gyorsabb záridőt és minden kép bemozdult.
Na jó akkor legyen az 50mm-es fix. Ezzel már sikerült pár jó képet lőni (200-ból 3-mat de ugye ez meg csak 30 cm-re volt az etetőtől, így az állatoknak is stresszes lehetett, de azért leszálltak néha.
Itt van 6 db kép, köztük 2 homályos is, amit példának tettem fel.
1. A homályosoknál sajnos rövidebb lett sokkal a záridő. Szerintetek ez a gond, vagy a mélységélesség volt túl szűk? (vagy gondolom is-is)
2. Szerettem volna éles kitárt szárnyas képet csinálni de az esélytelen volt. A taktika az volt, hogy a sorozatfelvétel első képénél csapódó zár elriasztja őket, a második pedig lekapja ahogy elrepülnek. De túl sok idő telik el a két kép között, így a másodikon általában már semmi nem látszik.
Tudom, hogy a felszerelésem nem idális ehhez, de hogy tudnák javítani a helyzeten, van tippetek esetleg?
Jó lenne amúgy ha az 50-es obit használva valahogy lehetne növelni az élességtartományt. Ez segíthetne.
[ Szerkesztve ]
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz Snoop-y #36880 üzenetére
Köszi, igyekszem megfogadni a tanácsokat. Párszor még biztos kimegyek a madarakhoz még a tavasz beállta előtt, lassan már idegbajt kapnak tőlem szegények.
Nagyon élvezem az 50-es fixel való fotózást, feleségem mondjuk jobban szereti a 18-105-öt, kell neki a rugalmasság.
Most még tanulnom kell a meglévő obikkal, de majd legkésőbb az f1-re szeretnék valami "hosszabb" obit is.
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
Igyekeztem megfogadni a tanácsokat és magasabb ISO mellett illetve a rekesszel játszogatva kimentem újra a madarakhoz, de ezúttal a 18-105-ös kitobival.
Már nem volt reménytelen, kicsit zajosabbak lettek a képek, de azért nem rossz. Majd még próbálkozok. (1 példa)
De lenne pár kérdésem. Mivel a zárszerkezet hangja elriasztja a madarakat, gondoltam átkapcsolom a gépet csendes üzemmódba. Ez tökéletesen működik egészen addig, míg magának a gépnek a gombját nyomkodom. Viszont ha az infrás távirányítót használom, akkor teljesen mindegy hogy hogy áll a bal felső alsó tárcsa, nem veszi azt figyelembe, mindig ugyanúgy csinálja a képeket. Vagyis távirányítóval nincs halk működés, nincs sorozatlövés stb.
Ezt meglehet oldani valahogy?
Jó dolog ez az infra, de erre a célra nem nagyon alkalmas. Hiába álltam 10 méteren belül és irányítottam a gépre, nem nagyon akart működni, inkább csak 5-6 méterről. Úgy meg persze még nem nagyon jönnek a madarak.
Szerintetek egy wifis vezérlő jobban működne, annak mennyi lehet a hatótávja, használ valaki ilyet?
[ Szerkesztve ]
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
Néha a magyar hirdetések mellett figyelem az osztrák aprót is. Ott a napokban ment el egy tamron 200 eur-ért, de 220-ért általában van. pl
Persze tudom ezzel nem mindenki van kisegítve.
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz randras_83 #37624 üzenetére
Fú mindenkinél sokkal jobb lett az új kép mint az eredeti. Elárulnátok a receptet?
vrbst mellékelte ugyen a lightroom kezelőfelületét is, de nem is értem, hogy ezekkel a beállításokkal hogyan javulhatott ennyit a kép. Kezdőként én motorikusan csak lehúztam volna a csúcsfényeket, kicsit föl az árnyokokat és ennyi. Ehhez képest a mellékelt kép szerint ehhez nem is feltétlenül kell nyúlni ebben az esetben.[ Szerkesztve ]
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz Lac-coo #38006 üzenetére
Az első kérdésedre nem tudom a választ, a második szerintem igen, de este megnézem.
Bár nekem ha követőre van állítva akkor is legtöbbször kevés, a rohanó kutyusunkról igazán éles képeket csak hosszas előkészülettel, és manuális fókuszálással tudok elérni, a követő AF-el csak nagyon ritkán.
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz lakkusjj #38017 üzenetére
Köszönöm a tippet.
A gépet már átállítottam AF-C üzemmódba, a pontok számát viszont 3d-re állítottam, mert a könyv szerint ha jól emlékszem ez a legideálisabb a követésre. A keresőben megkerestem Szimbát, aztán félig lenyomtam az exponáló gombot, majd elkezdte futtatni a feleségem. Követtem a géppel majd kattogtattam. Ez a módszer nem vált be, mert általában lemaradt a gép.De köszönöm a tippeket, hétvégén kipróbálom a hátsó gombbal, remélem jó lesz. Élvezem manuális fókusszal is, de ehhez nem a legjobb ez a fix 50mm-es. Zseniális lencse, de a manuális gyűrű mozoghatna hosszabb úton.
Szeretnék kicsit belekóstolni a makró fotózásba, de objektívet biztosan nem vennék mert úgy érzem a madarak és kutyák jelentik a legnagyobb élvezetet.
Scott Kelby a könyvében a canon close up 500d előtétlencsét ajánlja ilyen célra, de most rátaláltam a raynox 250\150 párosra is. Mit gondoltok ez jó megoldás lenne a kis 50mm 1,8 d-re ahhoz, hogy próbálgassam a makrót, illetve melyik lenne jobb a kettő közül?
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz #65675776 #38045 üzenetére
50mm 1.8d-ről van szó, ebben azt hiszem nincs is motor, hanem a gépben lévő dolgozik. A 18-105-ös kitobim meg pláne lemarad, az még rosszabb ebből a szempontból. De simán lehet, hogy valamit nem jól csinálok. De végülis manuálisan is elbohóckodok.
[ Szerkesztve ]
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
Szerintetek ha szeretnék belekóstolni a makrózásba akkor minimális kiadás mellett van jobb ár\érték arányú döntést mint egy Raynox 250? (65 EUR lenne újan)
Bátran vennék használtat is, de csak egyet találtam otthon 15.000-ért + szállítás.
Többet nem szívesen költenék mert egyelőre a kutyafotózást és madárfotózást élvezem a legjobban. Ezekhez a témákhoz pedig szeretnék majd egy obit venni, így inkább arra szánnám a nagyobb összeget. Majd ha összeszedtem a gondolataimat és elvárásaimat akkor ezen a téren is kikérném a véleményeteket.
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz Salex1 #38168 üzenetére
Majd én is akarok írni a fórumba és megkérdezni a tapasztaltabbak véleményét, hogy mi a legjobb döntés, de én pár hónapja egy nagyon régi stabi nélküli Nikon 80-200-at próbálgattam. Nagyon tetszett és nekem nem hiányzott a stabi. Madarászásnál azért az állvány a végén jól jött mert pár óra után elfáradt a kezem, így remegett is, de jól elvoltam stabi nélkül.
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz TV Béla #38180 üzenetére
6 hónap alatt kb 10.000 képet lőttünk vele. Biztosan többször is produkálhattam volna vele, de eddig egy szülinapos fotónál jött elő (sötétre sikerült, így világosítottam rajt 2-3 fényértéket) amit be is linkeltem korábban a fórumba, meg talán még egynél. Szóval két esetre emlékszem, így szerintem egyáltalán nem vészes.
[ Szerkesztve ]
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
Lenne egy fura, mások számára talán egyértelmű kérdésem.
Jelenleg egy 50mm 1.8d obival fotózom a rohanó Szimba kutyusunkat. A fókusz és kioldás szétválasztása működik - köszönet neednek a magyarázatért - a képek döntő többsége éles lesz.
De a kérdésem:
Az AF motor nélküli obik, AF sebességét csak a gépben lévő fókuszmotor befolyásolja, vagy más is?
Vagyis pl a 85mm 1.8 D is pontosan ugyanolyan gyors AF-fel rendelkezne a D7100-en mint a mostani 50mm, illetve ezek az obik lehet hogy egy másik gépen lassabbak, gyorsabbak lennének?May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz espista #38200 üzenetére
A Tamront kb 2 hete próbálgattam. Ami azonnal feltűnik, hogy pokolian lassú az AF és hangos. A hang mondjuk nem érdekes, gondolom úgyis csak fotóznál vele. A lassú AF miatt statikus témákra jó lehet, de gyorsabban mozgó témáknál kizárólag a manuális fókusz használható az AF lassúsága miatt.
De szerintem rosszabb minőségű lencse mint a 18-105-öd.
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz OPiiPO #38230 üzenetére
Ken Rockwell tesztjeit én is rendszeresen olvasom. A 18-105 lehúzása az részben az újonnan elkért komoly felárának volt köszönhető, de ma már ez nem annyira vészes, használtan meg pláne nem.
Apósom 18-55-tel vette a gépét, de két hónap után lecserélte egy használt 18-105-re a kicsi átfogás miatt.
Amúgy nem tartod\tartjátok megfelelő forrásnak a tesztjeit?
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
Korábban már említettétek, hogy az AF-D jelzésű obik AF sebességét befolyásolja a gép, így általánosságban véve ugyanaz a lencse gyorsabb fókusszal rendelkezik egy erősebb motoros fullframe gépen.
Még lenne pár kérdésem:
- semmi más nem befolyásolja ezeknek az obiknak az AF sebességét?
- ezekszerint pl a d7100-on az összes D-s obinak azonos lenne a sebessége
ha ez így van akkor nem értem, hogy pl a régi nikon 80-200-nél miért mondják, hogy a push-pull verzió
lényegesen lassabban fókuszál mint a két gyűrűs. (Ugyanazon a gépen ugyanaz a motor hajtja meg nem?)- Ken Rockwell tesztjében a 85mm 1.8d gyorsabban fókuszál mint a 85mm 1.8g. (Ez egy d800-on)
Lehet, hogy a d7100-en a vélhetően gyengébb motor miatt ez a kijelentés már nem is állja meg a helyét?Ha hülyeségeket beszélek akkor bocs
[ Szerkesztve ]
May the force be with you!
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- E-roller topik
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Fotók, videók mobillal
- 3D nyomtatás
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- Canon BG-E2N portrémarkolat EOS 20D 30D 40D 50D + 2db akku
- Canon Powershot S120 digitális kamera + 2 akkkumulátor + töltő
- Canon 70-200 4L Is USM dobozában.
- Tamron 28-200 RXD 2,8-5,6, 2027-ig garanciális
- Canon EOS RP + RF 24-105 F/4L + RF 70-200 F/4L + RF 50 F/1.8 STM + EF 50 F/1.2L + EF-RF Control ring
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest