- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- MIUI / HyperOS topik
- 2 az 1-ben töltőkábel a OnePlustól
- Google Pixel topik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- One mobilszolgáltatások
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#51198
micyke911
csendes tag
randras_83
#51196
micyke911
csendes tag
válasz
randras_83
#51196
üzenetére
Hát az estek 75%-ában természtefotózás van. A maradék 25% az családi összejövetel, portré.
-
#51130
Timer
veterán
randras_83
#51129
válasz
randras_83
#51129
üzenetére
Igen, engem is üldöz a jelenség. Egy szerencséje van a D750-nek: mocsok drága a Z6II.
Egyébként FTZ-vel a nem gyári obik működnek? Ez a Tamron USD G2 sorozat például megy vele?
-
#50778
kuyarashi
őstag
randras_83
#50776
kuyarashi
őstag
válasz
randras_83
#50776
üzenetére
Hol 20.000 Ft?
Duracellt néztem, de az csak 1600 mAh és ha van 20-ért eredeti, akkor inkább az. Illetve még műakkuban is gondolkodtam asztrofotózás kapcsán. Ehhez viszont szükségem volna egy jobbacska leíráshoz, mert a gyári Nikon viccesen drága. -
#50777
m3ss
veterán
randras_83
#50776
m3ss
veterán
válasz
randras_83
#50776
üzenetére
legnagyobb elony a D-nek a flare volt. naaagyon fincsi becsillanasokat produkalt. viszont az 1.8g elesebb es foleg kontrastosabb volt nyitva es nem ca-zott annyit. lehet be is ujitok majd egy D-t a tilt adapteremhez
meg egy filmes vazat is hozza. autofokuszos filmes vazakat hasznalt vki? megbizhatoak barmennyire is vagy inkabb maradjak a manual fokuszos gepeknel? -
#50768
ph_5.5
aktív tag
randras_83
#50767
ph_5.5
aktív tag
válasz
randras_83
#50767
üzenetére
Minden objekív addig jó amig egy jobbat ki nem próbálsz
(igaz ez az autókra, nőre.. bármire )
de viccet félretéve, az 50 1.4G nem acélos rajzolatú. Nagyon vinyettál (bár ez ízlés kérdése), és nem is annyira fürge mint pl a régi 50 1.8D. Ez utóbbit több óvodafotós nem csak az ára miatt választja, hanem mert mozgó gyerekhez ideálisabb számukra.
Matek szerint ez reális számsor.
Az Art-hoz képest 2X vinyetta, nagyobb torzítás, és jelentősen elmarad rajzolatban. -
#49658
Mirman
őstag
randras_83
#49657
Mirman
őstag
válasz
randras_83
#49657
üzenetére
Március 15 környékén tervezném használni , addigra bízom benne hogy ideér.
-
#49641
Timer
veterán
randras_83
#49640
válasz
randras_83
#49640
üzenetére
Oké, köszi, neki esek, majd csak nem lesz már rosszabb...
-
#49636
Timer
veterán
randras_83
#49635
válasz
randras_83
#49635
üzenetére
Köszi, megpróbálom ezt is, csak nem nagyon mertem eddig ehhez a lehetőséghez nyúlni, mert amilyen szerencsém van, még rosszabb lesz!
Fine tune esetén milyen rekeszt érdemes beállítani, amihez állítok? Nekem az a logikus, hogy a minimumot, mert ott elég keskeny az élességi tartomány.Ha minden igaz, jövő héten jön a tether kábel, azzal egyszerűbb lesz ezeket a dolgokat ellenőrizni és állítgatni szerintem, azt még kivárom.
-
#49632
Timer
veterán
randras_83
#49631
válasz
randras_83
#49631
üzenetére
Rendben, próbálom előidézni a szituációt itthon, hátha sikerül végre rájönni, hogy mi a helyzet valójában. Járok néha Pesten, lehet, hogy élek majd az ajánlatoddal! :) Basszam meg, ma adtam el a D3500-at, meg kellett volna néznem azzal is, de eszembe se jutott...
-
#49611
Timer
veterán
randras_83
#49609
válasz
randras_83
#49609
üzenetére
Igen, a kifinomult érvelésnek és az objektív látásmódnak köztudottan kedvez az alkohol!
Egyébként azt én sem értem, hogy egy D3500-ból miért kellett kispórolni az érintésre érzékeny kijelzőt, vagy épp a D780-ból a portré markolat csatlakoztatásának lehetőségét. Kiváltképp utóbbira nem látok magyarázatot, és nekem ez például egy erős ellenérv volt (a nyilvánvalóan elkúrt ár mellett). Egy olcsó gépnek sok mindent elnéz az ember, de a D780 azért nem az a kategória. Aztán meg lesnek, hogy miért nem veszik és viszik, mikor egyrészt MILC árban mozog, másrészt ha valami indokolja a nagyobb méretet, az épp a fogás kényelme, ennek meg ugye adtak egy fülest. F*ck logic.
-
#49604
Timer
veterán
randras_83
#49603
válasz
randras_83
#49603
üzenetére
Nyilván a szenzor kora is számít, nekem is ez volt az egyik nagy dilemmám, hogy megéri-e még D750-et venni 2020-ban, vagy másképp fogalmazva, a 4 évvel újabb D3500-hoz képest lesz-e még egyáltalán előnye? Talán emlékszel is rá, éppen Veled írogattunk itt erről, de szívem szerint D780-ra ruháztam volna be, azon az áron viszont az nem érte meg. Hát, nem bántam meg, hogy időben visszafelé léptem technikailag a nagyobb szenzorért cserébe, pedig ez azért ritka. Teszem hozzá rögtön, én jellemzően napfény stúdiókban szoktam fotózni, szabadtéri képeken jelentősen csökken az olló a két gép teljesítménye között.
Én nem azt mondom, hogy kezdőknek szánt képzésen csak a FF legyen a cél, sőt, épp azt írtam fentebb, hogy ha hozzám hasonló kezdő valaki, jó ideig meg lesz egy 150-ből elhozható D3500 KIT-tel, de ha vesz rá egy 50 1.8G-t, akkor meg aztán pláne. És ez még mindig olcsóbb lesz, mint egy APS-C MILC váz. Erre írta valaki, hogy az időtállóság az újabb gépek felé billenti a mérleg nyelvét, erre válaszoltam, hogy azért ha ezt nézzük, akkor ne APS-C alapra fektessünk már be, az FF mezőnyben meg azért még mindig olcsóbb egy klasszik DSLR bekerülési költsége, éppen az objektívek árai miatt, kiváltképp ha használt is szóba jöhet.
Persze, ez az egész csak elméleti fingreszelés, mert nincs 1 darab abszolút jó döntés, minden indokolható és cáfolható is a személyes preferenciák függvényben.Az utómunka kapcsán biztosan igazad van, engem teljesen megőrjít a Nikon bőrszín kezelése, de lehet, hogy én vagyok hozzá gyökér. Vagy fakó, vagy zöldes, se Capture alatt, se Luminar alatt nem tudok értelmes, konzisztens bőrszínt elérni, pedig WB kártyát is használok referenciaként. tekintve, hogy a világon marha sokan fotóznak Nikonnal, jó eséllyel csak én nem érzem a chi-t, bár pont a hétvégén bólogattak a Canonosok nagy egyetértésben, hogy bizony a bőrszín arrafelé sokkal természetesebb. Elnézve egy-egy kolléga képét ugyanarról az alkalomról, nem tudok nem egyetérteni velük.
"D750+85 f1.8 nak egy T3+56f1.2"
Csak a kukacoskodás kedvéért írom, hogy ezek árban is ugyanott vannak?
A váz az egál, de a két objektív között van egy laza kettes szorzó! -
#49526
zümzümm
senior tag
randras_83
#49525
zümzümm
senior tag
válasz
randras_83
#49525
üzenetére
Oks, köszi!
Illetve Nikon APSC obiknál nincsen fix fényerejű objektiv? Vagy csak én nem találom... -
#49489
Timer
veterán
randras_83
#49487
válasz
randras_83
#49487
üzenetére
Tegnap végig fotóztam a napot abban a felállásban, ahogyan a problémát tapasztaltam, most nem jött elő, ellenben érdekes, hogy a gép bekapcsolási ideje másodpercekre nőtt. markolatban lévő akku nélkül gyors. Majd a vége az lesz, hogy nem a markolatban tartom a pótakkut, hanem a táskában, amúgy sem emiatt használom a gripet.
Viszont, ez a Picture Control téma kezd felkúrni. Úgy néz ki, hogy mégis csak van hatása a NEF fájlra, pedig ACDSEE megjelenítőt használok, nem gyári Nikon szoftvert. Ez nagyjából szembe megy a NIKON állításának, amely szerint a RAW érintetlen. Ami biztos, hogy a kijelzőn (bár oda azt hiszem, egy gyors JPG-t generál a gép) határozottan látszik ugyanabban a helyzetben ellőtt képek között a különbség a beállítások hatására, de legnagyobb meglepetésemre a NEF-et visszanézve is megvan a differencia. Még jó, hogy csak néhány kép erejéig váltottam általános módról semlegesre, mert azok a képek olyan fakók, hogy sírni tudnék (majd utómunkával korrigálom, de akkor is érthetetlen).A torzítás vezérlést se értem. Tegnap használtam 50/85/24-120 lencséket, be volt kapcsolva próbaképp. Megnézve a kijelzőn, nagyon szépen dolgozott a 24-120 mellett, a többinél nem igazán látok különbséget. Viszont, a 24-120-as képeket visszanézve számítógépen olyan szinten görbe például egy szék lába, hogy sírok. Nem pont az lenne az értelme, hogy ilyen ne történjen bekapcsolt állapotban, és pláne ne kelljen ezzel mókolni az utómunka során? Olyan képet nem lőttem, ahol ki volt kapcsolva, aztán meg be, mondjuk ugyanazon beállás alatt, pedig azt kellett volna, de ránéztem a kijelzőre, láttam, hogy minden rendben van, nem is foglalkoztam vele, toltam minden létező átfogás tartományban a képeket. Szerencse, hogy csak ennél az egy beállásnál használtam, utána visszatértem az 50/85 kombóhoz.
Eszem megáll már ettől a két dologtól, komolyan, Mi a répáért nem lehet kikapcsolni a PC-t legalább fixen, nem is értem. Mondjuk, testre lehet szabni, lehet, hogy szétnullázom valamelyik gyári profilt, aztán az lesz a paraszt OFF állás...
-
#49486
Timer
veterán
randras_83
#49485
válasz
randras_83
#49485
üzenetére
Először a Jupio volt a markolatban, akkor jött a hiba. Átraktam bele a gyárit, a Jupio-t meg a vázba, jelenség megszűnt. Újabb csere, és megint csak nem volt hiba. Érdekes...
-
#49480
Laby
őstag
randras_83
#49479
Laby
őstag
válasz
randras_83
#49479
üzenetére
Köszönöm, megerősítetted bennem, Nikon AF 24mm f/2.8D lesz a befutó. Beszerzem ebay-ről használtan, ha nem találok itthon.
-
#49386
Ba cy lus
addikt
randras_83
#49385
Ba cy lus
addikt
válasz
randras_83
#49385
üzenetére
Ha minden igaz, 60 000+ expo van benne. Amennyiben a minap a 220volt oldaláról lekerülő D5300-ról van szó.
-
#49383
tvamos
nagyúr
randras_83
#49360
tvamos
nagyúr
válasz
randras_83
#49360
üzenetére
Nézd! Most is mozgolódnak. Nem gyorsan..
De azért valami történik. -
#49367
tvamos
nagyúr
randras_83
#49360
tvamos
nagyúr
válasz
randras_83
#49360
üzenetére
Én úgy olvastam, hogy mostmár a Snapbridge van, azt fejlesztik es ez már mindent IS tud.
-
#49366
Throme
veterán
randras_83
#49365
Throme
veterán
válasz
randras_83
#49365
üzenetére
Ezt már a csehek végzik ha jól gondolom...
Mondjuk használhatták rendesen, ha jön lefelé a gumi...
Utoljára talán D90-nél jöttek ezzel a fórumra...
No meg a 18-105 zoom gyűrű gumi... anno. -
#49361
Timer
veterán
randras_83
#49360
válasz
randras_83
#49360
üzenetére
Ilyen téren illene felébrendie a Nikonnak. Nem azt várom, hogy egy kvázi 4 éves gépet támogassanak (bár nem lenne rossz és földtől elrugaszkodott gondolat), hanem hogy legyen valami app legalább az újabb szériákhoz, ami nem egy középiskolás házi beadandójára emlékeztet.
-
#49233
oszy
veterán
randras_83
#49226
oszy
veterán
válasz
randras_83
#49226
üzenetére
X-T4 nem jó?
-
#49228
rekid
addikt
randras_83
#49226
rekid
addikt
válasz
randras_83
#49226
üzenetére
Akkor egy 600-as telét is vegyél mert ezekkel a mütyürökkel nem tűnsz komoly fotósnak és így nem fognak jönni a csajok.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#49224
rekid
addikt
randras_83
#49222
rekid
addikt
válasz
randras_83
#49222
üzenetére
Rendesen beújítottál
-
#49221
Viperator
őstag
randras_83
#49198
Viperator
őstag
válasz
randras_83
#49198
üzenetére
Melyik Fuji vázad van?
-
#49219
oszy
veterán
randras_83
#49211
oszy
veterán
válasz
randras_83
#49211
üzenetére
Nekem Tamron 24-70 f2.8 van és Tamron 70-200 f2.8 G2
-
#49214
Timer
veterán
randras_83
#49210
válasz
randras_83
#49210
üzenetére
Köszi az infót Neked is! Azt, hogy sima szenzor van a 3500-ban, nem tudom, mire értetted pontosan, de BSI kivitelű, az biztos. Jó fényviszonyok között, általános képminőségben szerintem nem járnak messze egymástól, kivéve részletességben, de az tényleg más liga. Félhomályban meg egyértelmű nyilván az FX előnye, de ez nem is volt kérdéses. Összességében nem bántam meg a váltást, de b*zi nehéz a vas, szerintem megtartom a 3500-at futkorászós-túrázós gépnek emiatt.
@Throme: sajnos az áruk is tükrözi a különbséget!
-
#49212
rekid
addikt
randras_83
#49211
rekid
addikt
válasz
randras_83
#49211
üzenetére
Nem hiányzik az FF?
-
#49203
oszy
veterán
randras_83
#49195
oszy
veterán
válasz
randras_83
#49195
üzenetére
Egyébként ez már nekem is eszembe jutott. Csak akkor az objektíveket is cserélnem kellene. Sok péz.
Ráadásul egy ismerősöm esküvőfotókat csinál vele és nem gondolom azt, hogy "de szaaaaaaar nem full frame"!
-
#49201
Timer
veterán
randras_83
#49199
válasz
randras_83
#49199
üzenetére
Kíváncsi lennék, milyen szenzort raktak bele, mert most D3500 >> D750 viszonylatban (előbbi ugye APS-C / BSI) én nagyon úgy látom, hogy a BSI önmagában nem csodafegyver, legalábbis összegészében nálam kevesebb lett a zaj, dacára a régebbi szenzornak. Tartottam pedig tőle, hogy a végén majd csalódni fogok, mert nem kompenzálja majd az érzékelő mérete az újabb fejlesztéseket, és bizonyos tekintetben visszalépés lesz, de nem.
Más. D750-en auto ISO-t, vagy full manuál ISO-t használtok, használtatok? Nem tudom eldönteni, melyikkel járok jobban, néha kényelmesebb az auto, de néha meg olyat húz a képbe, hogy elveszíti az egész kompozíció az értelmét. A másik kérdésem, hogy a vázba épített javító algoritmusok (zajszűrés hosszú expónál, zajszűrés magas ISO-nál, torzítás csökkentés, vignettálás csökkentés, D-lighting) közül ajánlott valamelyik, vagy inkább szoftveres utómunka?
-
#49200
wms
senior tag
randras_83
#49198
wms
senior tag
válasz
randras_83
#49198
üzenetére
Csak megerősíteni tudom!
-
#49196
tvamos
nagyúr
randras_83
#49195
tvamos
nagyúr
válasz
randras_83
#49195
üzenetére
Es amugy nagy a szerelem? Ugy ertem, hogy Nikon FX utan tud valami olyat nyujtani, ami "WOW"? Erted, mire gondolok...
-
#49154
vakablak93
őstag
randras_83
#49152
vakablak93
őstag
válasz
randras_83
#49152
üzenetére
Asszem az a gép + sigma üveg jó is lesz,
ez az az objektív amit írsz?
https://www.mpb.com/de-de/gebrauchte-ausrüstung/gebraucht-foto-und-video/gebrauchte-objektive/gebrauchte-nikon-fit-objektive/sigma-17-50mm-f-2-8-ex-dc-os-hsm-nikon-fit/sku-1041251/?gclid=CjwKCAjw4_H6BRALEiwAvgfzqwWO0TvBD30MPu3-9witEEVdzSCqMU24-QjJVQl0TEKamtQyn09_DRoCUisQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds -
#49019
Vikthor
nagyúr
randras_83
#49018
válasz
randras_83
#49018
üzenetére
hogy kell átállítani, egyszerűen nem megy...
-
#48895
rekid
addikt
randras_83
#48892
rekid
addikt
válasz
randras_83
#48892
üzenetére
'vót mibű kropplni..
-
#48894
helixP
nagyúr
randras_83
#48892
helixP
nagyúr
válasz
randras_83
#48892
üzenetére
Facebookra minek annyi Megapixel?
-
#48893
Ed Parker
nagyúr
randras_83
#48892
Ed Parker
nagyúr
válasz
randras_83
#48892
üzenetére
Ugye? Az azért más kávézó.
-
#48589
pergabb
senior tag
randras_83
#48588
pergabb
senior tag
válasz
randras_83
#48588
üzenetére
Nekem sem.
De nem is lottozom -
#48585
pergabb
senior tag
randras_83
#48584
pergabb
senior tag
válasz
randras_83
#48584
üzenetére
Legyen 2 rendszered
Nyernek a lotton, tuti lenne mindenbol is.. -
#48582
Throme
veterán
randras_83
#48580
Throme
veterán
válasz
randras_83
#48580
üzenetére
fuji obipark milyen árfekvésű a nikonhoz képest?
-
#48581
tomboy0013
veterán
randras_83
#48580
tomboy0013
veterán
válasz
randras_83
#48580
üzenetére
És te beküldted az obikat is a géppel együtt?
Még mi ez, hogy plusz 1 év, nem teljesen értem. Visszaáll a hiba idővel? -
#48577
tomboy0013
veterán
randras_83
#48576
tomboy0013
veterán
válasz
randras_83
#48576
üzenetére
229-ért vettem dupla kit-ben a D5600-at tavaly, a kit-es Z50 most 360 fölött van. De a váz is 300 körül van. Az nagyon nem az az árkategória. 😄
Most nézegettem a Tokina-val nappali körülmények között a fókuszt, egyelőre jónak tűnik OVF-en keresztül is, de ma kimegyek egy kicsit tesztelgetni. Lehet csak rosszabb fényviszonyoknál lövi mellé a fókuszt, bár érdekes, hogy csak OVF-en keresztül, Live view-ban akkor is megtalálja a helyes fókuszt. Na mindegy max használom úgy. -
#48516
#56474624
törölt tag
randras_83
#48513
#56474624
törölt tag
válasz
randras_83
#48513
üzenetére
A színvilága más, mint a modernebb gépeknek. Én amúgy nagyon kedvelem a D200/D80 színeit Capture NX2-vel feldolgozva. Legnagyobb hátránya, hogy sokkal kényesebb, mint a későbbi gépek. Ideális körülmények között szép, jó képek készíthetők vele, csak jóval kevesebb ilyen ideális körülmény van, mint mondjuk egy D7100/7200-nál. Pláne, mint egy D750-nél.
-
#48493
Ed Parker
nagyúr
randras_83
#48491
Ed Parker
nagyúr
válasz
randras_83
#48491
üzenetére
Sztem bátran lépd meg a Z6 szettet, rohadt jó lett most a 3.00fw-el, és valóban én is most januárban vettem 1900€-ért ftz és 24-70/4 kitben. Vettem egy tartalék akksit, ha kellene. Próbáltam F üvegekkel, a D850-hez képest nem rosszabb az AF.
rekid: az lehet hogy drágább viszont ahogy a tesztek mutatják, a Z-s üvegek az F-s társaikat úgy kb mindenben felülmúlják és ez a jövő, szóval az F-s üvegeket addig kell elengedni amíg van ára, illetve azokat megtartani még! amiknek nincs Z verziója.
-
#48492
rekid
addikt
randras_83
#48491
rekid
addikt
válasz
randras_83
#48491
üzenetére
Ezért írtam én is, hogy az ár miatt akkor inkább a z6. A 70-200-at bánnád szvsz.
Abból a z-s verzió irgalmatlan drága. -
#48043
t72killer
titán
randras_83
#48036
válasz
randras_83
#48036
üzenetére
, Közben benéztem, összekevertem az 58-as Noct-al, ami gyűjtői darab. Sztem kihagyom, megvárom hogy a samyang XP 50es jobban elterjedjen, az tudtommal f1.2-n is éles. -
#47892
*Ropi*
félisten
randras_83
#47884
*Ropi*
félisten
válasz
randras_83
#47884
üzenetére
Én is ezt a tippet adtam látatlanban, meglátjuk mi lesz a vége.
-
#45974
*Ropi*
félisten
randras_83
#45973
*Ropi*
félisten
válasz
randras_83
#45973
üzenetére
+ (#45972) marcitp: Vagy inkonzisztens (kb. 50-50%-ban lő mellé), vagy nagyon rossz helyre csúszott a valódi AF mező érzékelése a megjelölthöz képest (egyelőre úgy tűnik, hogy a középső AF pont kockájának az alsó vízszintes vonalára - majd még tesztelem). Meg kapott a váz egy firmware frissítést is 1.0.4-re, mert javít az AF-P üvegek AF teljesítményén.
-
#45950
Roachy
senior tag
randras_83
#45946
Roachy
senior tag
válasz
randras_83
#45946
üzenetére
aztán megnézem az xqd kártyák árát és sírok. ezek mitől ilyen rohadt drágák???
Viszonylag új technológia (amit mindjárt levált a CFexpress ), sebesség, strapabírás és megbízhatóság és mert gyakorlatilag csak a sony gyártja.
Egyébként most pont akciósak. -
#45940
helixP
nagyúr
randras_83
#45932
helixP
nagyúr
válasz
randras_83
#45932
üzenetére
Hasonló oldalról vettem az Nikor 70-300 AF/P-met, emeg egy korábbi Tamront is. A Nikor 45 ropi volt tokkal , vonóval, ami amúgy olyan 120. Minden angol volt benne, nyilván garizni még nem gariztattam. De ilyen difiknél nekem megéri bevállalni a kockázatot.
-
#45939
Viperator
őstag
randras_83
#45936
Viperator
őstag
válasz
randras_83
#45936
üzenetére
Eddigi néhány Artom kalibrálása sikerült. A vázhoz nem nyúlnak, csak az obit kalibrálják a vázhoz képest.
-
#45937
anaqer
veterán
randras_83
#45932
válasz
randras_83
#45932
üzenetére
A dokkoló nem elég a kalibráláshoz...? Kérdezem, nem mondom.
Mert elméletileg az a 16 rugó tényleg nem pénz érte - pláne ha esetleg több Art/Sports lencséd is van -, de valahogy nem igazán hallottam róla, hogy a valóságban mennyire használható.
-
#45934
Viperator
őstag
randras_83
#45932
Viperator
őstag
válasz
randras_83
#45932
üzenetére
Max 15ezer a kalibrálás, a Camerának van új kalibrálóegysége. Tökéletesen megcsinálják.
-
#45933
gaben22
senior tag
randras_83
#45932
gaben22
senior tag
válasz
randras_83
#45932
üzenetére
Objektívet én se, főleg ezekből a szürkésített boltokból... Nem tudom mennyivel olcsóbb, de valószínűleg csodák nincsenek. Ha nagyon, akkor azért érdemes elgondolkodni miért. Nem lepődnék meg, ha pl. visszaküldött cuccokat árulnának vagy hasonló.
-
#45926
i-sti
senior tag
randras_83
#45925
i-sti
senior tag
válasz
randras_83
#45925
üzenetére
Sigma 85 1.4 ?
E-infinen "csak" 840 euró. [link] -
#45783
marcitp
őstag
randras_83
#45780
marcitp
őstag
válasz
randras_83
#45780
üzenetére
Már ott is rekeszel, szűkül a blende, írta. Ezért is érdekes. Tényleg mintha expókorrekció lenne beállítva, de ha a többivel jó, akkor meg mégsem.
-
szacsa82
tag
válasz
randras_83
#45777
üzenetére
2 egységgel, megítélésem szerint 2,2re...
-
#45642
Tóth_Balázs
csendes tag
randras_83
#45637
Tóth_Balázs
csendes tag
válasz
randras_83
#45637
üzenetére
Tehát a 3500 régebbi nikon af objektívekkel nem használható?
-
#45638
szmayer1
senior tag
randras_83
#45637
szmayer1
senior tag
válasz
randras_83
#45637
üzenetére
Köszi ez nagyon jónak hangzik.
Te helyileg merre laksz?
-
#45621
mazsi70
senior tag
randras_83
#45618
mazsi70
senior tag
válasz
randras_83
#45618
üzenetére
Illetve meg kell tanulni zajt szűrni
-
#45598
Throme
veterán
randras_83
#45597
Throme
veterán
válasz
randras_83
#45597
üzenetére
Kai is csinált korábban videót d7100 vs D600 összehasonlításról és egymás mellé téve a képeket a d7100 volt az élesebb. Távoli épületet fotóztak le, mielőtt azt mondod, hogy a kis dof miatt az FF gépen már fókuszsíkból kint lévő részt vettek alapul.
Igazából arra jók ezek a videók, hogy lássuk lehet így is - úgy is "megvilágítani" a témát, aztán higgyen mindenki annak, akinek szeretne.
Nekem nincs lehetőségem hasonlítgatni, az biztos, hogy az objektív eléggé meghatározza a képminőséget.
Lehet ha poszterhez, vagy plakáthoz fotóznék, akkor számítana, de ilyen képernyő méretben tökéletes az ami van. Sőt az m4/3-os kis gépem képminőségével is elégedett vagyok -
#45481
Viperator
őstag
randras_83
#45480
Viperator
őstag
válasz
randras_83
#45480
üzenetére
Meg a csillagok fotózáshoz is szükséges az állvány. Én sem ajánlom olcsó és könnyű állványokat...
-
#45412
anaqer
veterán
randras_83
#45411
válasz
randras_83
#45411
üzenetére
...valamint ami AF-nél is régebbi, azzal még fénymérése sem.
-
csatacsita
tag
válasz
randras_83
#45403
üzenetére
Köszönöm a tippeket, akkor a "lassú építkezés" szellemében járok el a szűröknél.
-
#45322
Throme
veterán
randras_83
#45320
Throme
veterán
válasz
randras_83
#45320
üzenetére
A D200-adon nem a keresőt tisztították. Valszeg egy olyan szerkezet a kereső, ami nem szétszedhető roncsolás mentesen (vagy nem akarják). Az egy tervezési hiba, vagy egy ostoba spórolás eredménye, hogy bejut a por.
Sokakat nem zavar, mert tényleg nem látható, ha a témára fókuszál a szem, de van akit zavar.#45321) Sleek: Azért a milc gépnél is kérdezz körbe a szaktopikban, hogy ilyen jellegű hibával találkoztak vagy sem. Valamint a garanciális ügyintézésre is.
Sajnos a nikon ebben gyenge. -
#45321
Sleek
senior tag
randras_83
#45320
Sleek
senior tag
válasz
randras_83
#45320
üzenetére
Majd megbarátkozom a milc géppel
Biztos itt sem a szervizes embereken múlik ,hanem a felsőbb vezetésen. -
#45303
Peczek
aktív tag
randras_83
#45301
Peczek
aktív tag
válasz
randras_83
#45301
üzenetére
Köszi, sokat segítettél
-
#45297
Sleek
senior tag
randras_83
#45296
Sleek
senior tag
válasz
randras_83
#45296
üzenetére
Időm van mert már megvan a milc gépem. Tehát nem gond az idő.
-
#45292
Sleek
senior tag
randras_83
#45291
Sleek
senior tag
válasz
randras_83
#45291
üzenetére
Csak nem értem minek akkor a garancia. Lényegébe akkor van egy garanciád papíron. De nem tudod valóságban érvényesíteni mert mindenre azt mondják , hogy erre nem terjed ki..
-
#45289
mlacko1111
csendes tag
randras_83
#45288
mlacko1111
csendes tag
válasz
randras_83
#45288
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a segítséget. Úgy működik ahogy leírtad. :-) Már azt hittem valami komolyabb probléma lesz. Nagyon jó ez a fórum!
Mégegyszer nagy köszönet és szép estét,jó éjszakát mindenkinek! :-) -
#45234
anaqer
veterán
randras_83
#45233
válasz
randras_83
#45233
üzenetére
Én meg tuti nem.
Eleve nem 1000%, hogy a kispiros fogaskerék megpöcögtetése majd rendbehozza! Nekem pl. rémlik, hogy egy másik típusnál ugyanez a hibajelzés egyáltalán nem a rekesz miatt jött elő, hanem valami blőd elektromos problémából eredően - ITT meg konkrétan a tükör akadt be.
Ha minden más lehetőséget már kimerített, én úgy is csak akkor dobnám szét ennyire, miután már megvan helyette az új kamera, és csak "egyekutya, hátha pótgépnek még menthető!" felkiáltással. (Főleg ha a kollégának ez az első ilyen szétkapós rodeója - nem bántásból, de - csillagászati az esélye, hogy ne rontsa el még jobban...)
-
#45144
amisite
csendes tag
randras_83
#45102
amisite
csendes tag
válasz
randras_83
#45102
üzenetére
Milyen módban használod az autofókuszt? Szerintem állítsd vissza az AF korrekciót (amit elállítottál) és próbálj meg egypontos AF-el fényképezni. Én úgy tudom, hogy ennél a sorozatnál a D7000 -el voltak AF gondok, utánna erre már nagyon ügyeltek. Ettől még lehetnek AF gondok, de a kép alapján inkább valami rossz beállítás feltételezhető. Esetleg lehet még próbálkozni kikapcsolt VR mellet is, van amikor éppen az rázza meg a képet. Szóval én azt csinálnám, hogy F8, legalább 1/300 záridő, kikapcsolt VR, egypontos AF, teljesen alapon minden, és így mit mutat. Aztán egyesével visszakapcsolni, VR, többpontos AF stb és így kiszűrni, hogy mi lehet rossz.
-
#45114
M@te
senior tag
randras_83
#45111
M@te
senior tag
válasz
randras_83
#45111
üzenetére
1/80
iso 100
f 2Lehet én vagyok a hülye de még mindig azt állítom, hogy a régebbi gépem ennél jóval élesebb képet készített.
-
#45113
M@te
senior tag
randras_83
#45109
M@te
senior tag
válasz
randras_83
#45109
üzenetére
AF-S
@anaqer
NA igen!
És ez iso 100Teszek fel egyet délután
-
#45106
M@te
senior tag
randras_83
#45104
M@te
senior tag
válasz
randras_83
#45104
üzenetére
50 fix nikon 1.8
-
#45105
gaben22
senior tag
randras_83
#45104
gaben22
senior tag
válasz
randras_83
#45104
üzenetére
A zöld meg lila cucc az chromatic aberrationnek tűnik, objektívek egyik tulajdonsága (hibája, de nem garanciális értelemben
), nem lehet, hogy d3200-on be van kapcsolva valami képjavítás? Esetleg arra is tolj egy factory resetet és ugyanolyan fény/szög/stb. mellett próbáld összehasonlítani a két képet. -
#45103
M@te
senior tag
randras_83
#45102
M@te
senior tag
válasz
randras_83
#45102
üzenetére
nyomtam. ez nyers.
a zöld meg a lila auráról ne is beszéljünk..
-
#45086
chef69
tag
randras_83
#45083
chef69
tag
válasz
randras_83
#45083
üzenetére
Ahogy nézem, az új Tamron, meg a használt Nikkor kb egy árban vannak. Nehéz okosnak lenni 🤔🙄😁
-
#45084
r.levente75
addikt
randras_83
#45083
r.levente75
addikt
válasz
randras_83
#45083
üzenetére
Nem csak nálad.
-
#45082
chef69
tag
randras_83
#45081
chef69
tag
válasz
randras_83
#45081
üzenetére
Mi miatt szereted jobban a Nikon üvegeket?
-
#45079
chef69
tag
randras_83
#45075
chef69
tag
válasz
randras_83
#45075
üzenetére
Na, de melyiket 🤔
Tamron, vagy Nikkor?
Tud annyival többet a Nikkor, mint amennyivel többet kérnek érte? -
#45078
Roachy
senior tag
randras_83
#45075
Roachy
senior tag
válasz
randras_83
#45075
üzenetére
Ez pontosan így van.
-
#45072
zool1
őstag
randras_83
#45068
zool1
őstag
válasz
randras_83
#45068
üzenetére
Vegyél rendes telot pocok1-et....
-
#45038
#53366784
törölt tag
randras_83
#45037
#53366784
törölt tag
válasz
randras_83
#45037
üzenetére
#marcitp köszönöm!
Azért is írtam meg ide, hogy ha valaki belefut ilyenbe (magyarul, ha néz egy 100%-os nagyítást a képen, és bemozdultnak tűnik), akkor ez lehet az egyik oka.
Mást egyelőre nem tapasztaltam, mármint kifogásolni valót, egy kis szösszenet csak: a D500 első - azaz blende állító tárcsája - valahogy jobban kijjebb van, ezen épp csak a recék állnak ki a burkolat alól. Mivel még nagyon passzentos minden, kicsit nehezebb tekergetni. -
#45036
#53366784
törölt tag
randras_83
#45035
#53366784
törölt tag
válasz
randras_83
#45035
üzenetére
Az user errornak számít, ha ez van gyárilag beállítva?
Igazából nyerset lövök, de a kijelzőn a jpg jelenik meg így. -
#45033
#53366784
törölt tag
randras_83
#45030
#53366784
törölt tag
válasz
randras_83
#45030
üzenetére
Tapasztalat: amiről elmélkedtünk, az nem bemozdulás volt, hanem a jpg zajcsökkentés magas iso-n.
Ahogy ezt alacsony vagy ki értékre vettem, más világ lett.
Nagyon érdekes ez a váz, olyan nagyon új, szinte ropog, a tárcsák is keményebben járnak. -
#45029
#53366784
törölt tag
randras_83
#45028
#53366784
törölt tag
válasz
randras_83
#45028
üzenetére
Töltőn van az akksi.
De nagyon szép! -
#45022
#53366784
törölt tag
randras_83
#45019
#53366784
törölt tag
válasz
randras_83
#45019
üzenetére
Hát, megvettem..
Első körben kapott egy 50mm 1.8G-t, a későbbiekben majd jöhet az objektívpark bővítése.
Köszi a segítséget! -
#45015
#53366784
törölt tag
randras_83
#45014
#53366784
törölt tag
válasz
randras_83
#45014
üzenetére
Jaja, azért mondom, hogy simán lehet egy rosszabb darab.
Szóval "csak ennyi" bizonytalanított el... -
#45008
#53366784
törölt tag
randras_83
#45004
#53366784
törölt tag
válasz
randras_83
#45004
üzenetére
Az egyik ok az 1/4000 zársebesség - fényerős obinál talán gond lehet nyáron.
A másik ez a sok visszahívás. Talán a negyedik volt a legutolsó, és ha jól sejtem, akkor az 1/4000 "err" hiba is ismert, és javíttatható.
Nemrég béreltem egy D750-et, emiatt tetszik nagyon a képe, viszont azt vettem észre rajta (lehet, hogy ez is hiba), hogy 1/320-nál sem tudtam igazán éles képet lőni 1.8 blendével, mert pont a zár csapódása mozdította be a vázat.
Szóval teljesen nem nyugodt a lelkem, de egyszerűen nincs jobb és átgondoltabb lehetőség ebben a kategóriában!U.i.: gratula a képeidhez!
-
#44954
chef69
tag
randras_83
#44953
chef69
tag
válasz
randras_83
#44953
üzenetére
Portrémarkolatról régebben olvastam, hogy az utángyártott tönkreteheti a gépet. Mi igaz ebből, manapság is így van ez?
-
kutymorg
tag
válasz
randras_83
#44918
üzenetére
Pontosan a ~7 év fejlesztés miatt tettem fel a kérdést. Dx vs. Fx leszámítva melyik a jobb. Használtan kb egy árban vannak.
-
#44909
taxi
aktív tag
randras_83
#44908
taxi
aktív tag
válasz
randras_83
#44908
üzenetére
Igeen.
Manuálban semmi gond. -
#44849
Sanyesz.
őstag
randras_83
#44848
Sanyesz.
őstag
válasz
randras_83
#44848
üzenetére
A kompakt gépem (Sony HX60V) GPS-es, nekem bejön, ha tudom, mi hol készült.
OK. Akkor adott esetben a 70-300 VR obi marad, a 18-135 kitobi megy a D80-nal. -
#44830
PuMbA
titán
randras_83
#44828
PuMbA
titán
válasz
randras_83
#44828
üzenetére
Igen
-
#44812
tvamos
nagyúr
randras_83
#44805
tvamos
nagyúr
válasz
randras_83
#44805
üzenetére
Huhh... allat az a gep!..
-
#44806
grabber
addikt
randras_83
#44805
válasz
randras_83
#44805
üzenetére
Saját egészsége érdekében ne nézegessen az ön rendszerénél drágább rendszereket
-
#44801
zool1
őstag
randras_83
#44799
zool1
őstag
válasz
randras_83
#44799
üzenetére
Mi lesz helyette? Fuji, Sony...😉
-
#44800
bandigno
senior tag
randras_83
#44799
bandigno
senior tag
válasz
randras_83
#44799
üzenetére
csere ráfizetéssel 610re?
-
#44430
mazsi70
senior tag
randras_83
#44429
mazsi70
senior tag
válasz
randras_83
#44429
üzenetére
Elsőre ,azért hiányoznak a D500 dedikált gombjai .Ergonómiája viszont nekem nagyon bejön .A SnapBridge kommunikáció szerintem maradt a sz@r kategória .
-
#44416
itouchfan
senior tag
randras_83
#44415
itouchfan
senior tag
válasz
randras_83
#44415
üzenetére
Így is lehet mondani....
Fine tune esetén milyen rekeszt érdemes beállítani, amihez állítok? Nekem az a logikus, hogy a minimumot, mert ott elég keskeny az élességi tartomány.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És ez iso 100
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- DUNE médialejátszók topicja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen TV-t vegyek?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen egeret válasszak?
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Hobby elektronika
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP ProBook 450 G10 - i5-1335U I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Dell USB-C dokkolók: (K20A) WD19/ WD19S/ WD19DC + 130W, 180W, 240W töltők
- Lenovo ThinkPad T14 3 Gen 16/256GB SSD, Újszerű, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest