- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- DIGI Mobil
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Mobil flották
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Tasker
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz randras_83 #25831 üzenetére
+tárolásnál, szállításnál szintén ki.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
JohnyBlue
őstag
válasz randras_83 #25907 üzenetére
Kivételek persze mindig vannak, de én úgy vagyok vele, jobb félni mint adatot menteni már ha lehet
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
A Zéé
addikt
válasz randras_83 #25992 üzenetére
Teleobik közül szerintem ez az első olyan, amiért érdemes pénzt adni. Csak ne ilyen 70k-t
Just a simple Lineman...
-
Jag
senior tag
válasz randras_83 #25992 üzenetére
Ha kicsit is komolyabban akarsz foglalkozni a fenykepezessel, akor eleg gyorsan el is fogod adni.
En inkabb eladnam a 18-55-ot es vennek egy 18-105-ot. Marad is penzed es sporolj egy-ket komolyabb fenyerosre. -
Jag
senior tag
válasz randras_83 #26011 üzenetére
Szerintem ez a nyerő kombó.
Volt 55-200, próbálgattam a 70-300-at, de nem hozta egyik sem a nekem megfelelő minőséget.
Mióta van fényerős fix, azóta nem nagyon akaródzik lemászni a vázról...
Aztán majd ha lesz lé 70-200-ra, zúmolok. :-) -
chipi-85
aktív tag
válasz randras_83 #26111 üzenetére
Az 50mm 1.8D-k is 35 körül vannak...
A VR2-s 18-55ösöket 25-30ért árulják.... Ami szintén irreálisan magas ár!Kenyon obik meg a béka segge alatt vannak árban...
-
aleister
veterán
válasz randras_83 #26111 üzenetére
Azért a 40 elég kevés. A 35 1.8G-k szoktak ennyiért menni. 40-45 között reális a G-s 50-es.
A D-k 30 körül mozognak. Ki lehet fogni 25-ért is itthon.(#26109) ryke1:
Használt váz vásárlás: topic összefoglaló megvolt?Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
pcsabat
őstag
válasz randras_83 #26123 üzenetére
az 50mm F1.8G egy frankó obi, több drágább, vagy többször annyiba kerülő objektívem is van, mégis a fix 50-et használom az esetek túlnyomó részében. Kiváló kis cucc, ennyi pénzért!
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz randras_83 #26712 üzenetére
Manuális vaku (egyébként már van belőle újabb is: a YN 560 IV). Kell az neked?
(#26713) ssgt1981: Utazás alatt mit értesz, hogy állványról tájképeket fotózol? Arra bármelyik jó.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
MGaa73
tag
válasz randras_83 #26777 üzenetére
Szia!
Köszönöm a választ.
De a váz is más. Egyik D3200 a másik D5200.
A kérdés, hogy az 55 feletti objektív is kapható e pl használtan ilyen olcsón?Akkor Te azt mondod, hogy 18-105 D3200 jobban megéri? D5200-at most 18-105mm-el nem fogok venni az még +30 lenne.
Ü MGaa73
[ Szerkesztve ]
-
MGaa73
tag
válasz randras_83 #26783 üzenetére
Nagyon köszönöm az eddigi válaszokat.
Sajnos már így is túl vagyunk a tervezetten. Így marad a D5200 az alap objektívval. Később pedig veszünk másik obj-t is a 120mm felső határ sem lenne egy idő után úgysem elegendő :-)[ Szerkesztve ]
-
tjojo
tag
válasz randras_83 #27783 üzenetére
Köszi, kipróbálom! Nincs még másik obi, 70-300-at szeretnék mostanában venni, később pedig egy makrót.
-
*Ropi*
félisten
válasz randras_83 #27783 üzenetére
A "legnagyobb rekeszen" félreérthető: "worst case scenario" nehogy valakinek F32 (stb.) ugorjon be róla! Írd inkább azt, hogy a "legtágabb rekeszen"!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#65675776
törölt tag
válasz randras_83 #27809 üzenetére
Vagy a diffrakció miatt egyformán életlen lesz minden.
-
*Ropi*
félisten
válasz randras_83 #27809 üzenetére
Még a konyhakés is (amivel elvágja a nyakad ), amikor rájön arra, hogy daa-raa-nak van igaza.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
gerlaip
addikt
válasz randras_83 #27832 üzenetére
Én is csak kényszerből váltok. Megázott nyáron a D90-esem, és azóta sorban romlik el rajta minden. A D7000-es a logikus következő lépés, és már időjárás álló is a váz, szóval szerintem jó lesz.
lámavakond
-
BlackTiger
tag
válasz randras_83 #27919 üzenetére
Köszönöm, igazatok lehet. Mondjuk az optika e szerint nagyjából hasonló egy olyan Sigmmában, amit néztem. És ezért is most ez a hardveraprós hirdetés nagyon vonzónak tűnik számomra: 70-300 Sigma APO, főleg 35 ezerért, úgy hogy kb. 200 expós..
De el tudom képzelni, hogy VR hiánya annyit számít. Sajnos most még csak 50 körül láttam, így egy 15 ezres különbség megint csak soknak tűnik, de az is igaz, hogy a Sigmánál kiesik az 55-70-es tartomány, meg hát nincs VR. Szerintetek? Ha tudtok valami jó ajánlatot, ne habozzatok szólni nekem![ Szerkesztve ]
Tigris
-
nesa
veterán
válasz randras_83 #27919 üzenetére
Plane hogy a 200 vs 300 kozott nincs akkora kulonbseg.
-
nesa
veterán
válasz randras_83 #27939 üzenetére
Kepminosegre szerintem nincs nagy kulonbseg, arban nem tudom most melyik hogy megy, viszont nekem az nem tetszik az 55-300 ba hogy forog a feje, ez kicsit bena megoldas, persze lehet vele elni.
[ Szerkesztve ]
-
Schuby
aktív tag
válasz randras_83 #27939 üzenetére
Állítólag a 300 nak jobb a képe 200 on, és ugye fényerősebb is mert az csak 300 nál 5.6. viszont ahogy nesa is mondta forog a tubus amit meg kell szokni, hogy ne ott fogja meg az ember, plusz lassú az AF.
[ Szerkesztve ]
x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
#65675776
törölt tag
válasz randras_83 #27944 üzenetére
Toldd meg egy tizessel és vegyél egy Tamron SP 70-300 Di VC USD-t.
-
chipi-85
aktív tag
válasz randras_83 #27944 üzenetére
Én is azt ajánlom, hogy inkább tegyél hozzá, és 70-300 VC USD!
Nekem valahogy nem jöttek be ezek az 55-200/300as obik!
Lőttem párat 70-300 VC-vel, és pfff, kegyetlen szép!
Pár hétig kenyéren és vízen fogok élni, és tuti veszek egy ilyet -
Rent
senior tag
válasz randras_83 #28082 üzenetére
60-ért már én nem gondolkoznék 3rd vakuban, viszont olyan 27-ért bőven megéri a gyártótól közvetlenül rendelni szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
terra052
őstag
válasz randras_83 #28324 üzenetére
Hogyan csatlakozol telóval és a D3200-zal?Tovább olvastam - OTG.
[ Szerkesztve ]
werkmania.hu
-
szaki1986
tag
válasz randras_83 #28849 üzenetére
Hát ahhoz, hogy megállapítsam, hogy nem fókuszál jól, nem kell szerintem pro-nak lenni Ezt a vak is látja.
https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/
-
#65675776
törölt tag
válasz randras_83 #28990 üzenetére
Jól emlékszel. Ahhoz kellene vázmotor.
Egyébként az E-series obi nem rossz. Ráadásul a G árából akár kettőt is vehet az ember.
[ Szerkesztve ]
-
Anubis_9
őstag
válasz randras_83 #29119 üzenetére
Én szinte biztos, hogy ki fogom cserélni...
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
válasz randras_83 #29119 üzenetére
Tegnap meg is rendeltem, holnap hozza a futár. [MODERÁLVA]
[ Módosította: #65675776 ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
válasz randras_83 #29182 üzenetére
Egyelőre csak szűk családi körben fotózgattam, hogy kiderítsem, nem-e fókuszhibás. Szerencsére nem az. Amint lesznek használható/publikus képek, jelzem.
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
flash-
veterán
válasz randras_83 #29196 üzenetére
volt már ilyen nálam is, de különben jó fényviszonyoknál((szabadban, borus időben),jó expónál általában még tetszett is a jpeg-kép..
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
nagyúr
-
glaci
őstag
válasz randras_83 #29642 üzenetére
Ha jól emléxem, akkor az Extréméknél is ennyi. Talán ott tovább tart az akció! Ja, és elvileg náluk van rá 15 havi 0 THM is !!!
Nem véletlen, hogy én is "bezsongtam" ...
Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)
-
t_a_m_a_s
őstag
-
Oroszlánom
tag
válasz randras_83 #29926 üzenetére
Köszönöm! Ha lesz időm gyakorlok. Úgy néz ki lesz lehetőségem néhány obit kipróbálni.
-
aleister
veterán
válasz randras_83 #30344 üzenetére
Igen. Pluszban szenzorban elhanyagolhatóan, szolgáltatásokban némileg előrébb leszel.
A köv lépcső a D7100 lenne, ami azért érezhetőbb változás lenne AF-ben is, szolgáltatásokban is. Igaz árban dupla annyi újként, mint egy D5200.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
energomatt
senior tag
válasz randras_83 #30467 üzenetére
Ha csak a szokásos olaj és szűrőcserék lesznek, akkor 15-20e Ft-ból is kijöhet.
(#30464) Geripapa
Azíért ezt te sem hiszed el, hogy ez ilyen egyszerű? Ha két szempotot veszel figyelembe, az persze több, mintha egyet sem, de azért több tucatot sem árt tudni és a tudást folyamatosan fejleszteni. Pl. a fotovilag.hu-n jó oktató anyagok vannak az alapokról, videókkal kiegészítve. Azokat tanulmányozd és bármilyen más oktató anyagokat. Ha értesz valamit angolul, a Youtube-on is rengeteg található. [link] -
contaxg
veterán
válasz randras_83 #30615 üzenetére
Szerintem itt még nincsenek igények mert annyira kevésnek tűnik a tapasztalata <3
Mit szoktunk általában fotózni? Szülinapot, barátokat, gyereket, nyaralást stb. Szerintem sokkal intimebb képek készülhetnek vaku nélkül... a jó vakus fényképezés nagyobb felkészültséget igényel. Az egy vakus "telibe lövést" meg hagyjuk meg a fotóriportereknek...
Örülök!
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
fanti
addikt
válasz randras_83 #30688 üzenetére
De vajon miért nem?
iTTL-es az 5300 is ugye?!
Mert nekem a 3300 és a YN-465 TTL szépen megy együtt.
Neked mindig maxon villant TTL állásban? Vagy nem is villant?GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Tav-Csoves
őstag
válasz randras_83 #30839 üzenetére
Privátba fogom küldeni, mert ha jól tudom vízjeles képet nem lehet ide kitenni, mert reklának minősül.nCsak a vízjel lett belerakva.
-
Zotya21
senior tag
válasz randras_83 #30932 üzenetére
az élessége mennyire jó ?
dxo markon nem az igazi, a sigma 17-50 re ami van nekem arra hoz 15megapixeles élességet
a tamron 70-300 ra meg 7megapixelt
mondjuk a nikonra is csak 9 megapixelt hozhttps://500px.com/slayer_art
-
zolikaDB
veterán
válasz randras_83 #30957 üzenetére
Akkor jól gondoltam. De az Aqua-s az VR II. Az régebbi lenne, mint a 220-as VR?
[ Szerkesztve ]
-
Pulsar
veterán
válasz randras_83 #30984 üzenetére
és fókusz motor van az AF-esbe?
Képben sokkal jobb az új? Mert az AF-et majd harmad áron lehet megkapni mint az SP-t. Ennyivel jobb?
Egyébként köszönöm az eddigi infót is[ Szerkesztve ]
-
Pulsar
veterán
válasz randras_83 #30990 üzenetére
randras_83, zolikaDB, t_a_m_a_s
Köszönöm szépen.
Igazából ebay-en láttam, több helyen is 33k-ért postával, és ezért gondolkodtam el rajta[ Szerkesztve ]
-
Viperator
őstag
válasz randras_83 #31663 üzenetére
De én nem az ISO-ról írtam, hanem a beállítási és hozzáférési lehetőségekről (gombokkal és tárcsákkal)...
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
energomatt
senior tag
válasz randras_83 #31884 üzenetére
Igen, lehet. Bizonyos árban, bizonyos objektívek mellé, bizonyos objektívek helyett, bizonyos elképzelésekkel.
[ Szerkesztve ]
-
lakkusjj
aktív tag
válasz randras_83 #31889 üzenetére
A 18-105 VR mellé szerintem fölösleges lenne ez a sigma. Amire látószögben kevés a 18mm, arra kevés lesz a 17mm is.
-
energomatt
senior tag
válasz randras_83 #31889 üzenetére
Akkor talán ésszerűbb a 18-105-re ezt, vagy kicsit többet ráfizetni és egy 17-50 2.8-ra. Az ennél jobb minőségű, stabilizátoros és az 50-70 közötti tartomány jobban nélkülözhető, mint a 35-50 közötti. Esetleg még az 50-es fix is eladható. Nekem pl. az nem kellene.
-
zool1
őstag
válasz randras_83 #31889 üzenetére
Tamron 17-50 f 2.8 non vc!
-
Goblin12
őstag
válasz randras_83 #31974 üzenetére
Az illető akinek menne, az még csak most csöppen bele a fotós világba egy kiettel:
Nikon D5500 schwarz mit Objektiv AF-S VR DX 18-105mm 3.5-5.6G ED
A kérdés igazából az lenne, hogy megéri-e valameik obi a kettő közül, de ahogy látom a 70-300 VC az ami kellene. Nemértek hozzá.
(#31973) Goblin12: Ti melyiket vennétek illetve melyik ajánlottabb egy D5500-ra menne.
[ Szerkesztve ]
-
szmayer1
senior tag
válasz randras_83 #32203 üzenetére
Mindenképpen
iPhone12, MBA2016, MBP2015, i7-13700K, Gigabyte Z790, RTX 4070Ti, 64GB DDR5 RAM stb, Sony A7iii, Tamron17-28 f2.8, 70-180 f2.8 Sony 85 f1,8 stb.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!