- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Telekom mobilszolgáltatások
- Leépíti a Sony az európai piacot?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Xiaomi Smart Band 10 - a hetedik napon megpihen
- A Z Fold7, vagy a Magic V5 a vékonyabb valójában?
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Roachy
senior tag
válasz
N.GÁBOR
#40550
üzenetére
Biztos van egy ablak, ahol a nap valamelyik szakában, szépen árad be a fény (természetesen nem a direkt napfény). Sokkal meghittebb, hangulatosabb képek születhetnek.
Ha ragaszkodsz a vakuhoz én inkább vennék 2db olcsó manuális vakut, rádiós kioldóval (yongnuo táján érdemes nézelődni), amikhez diffúzort akár otthon is csinálhatsz pl pausz papírból, lepedőből. -
#40541
energomatt
őstag
N.GÁBOR
#40540
energomatt
őstag
válasz
N.GÁBOR
#40540
üzenetére
Most ez úgy adtad elő, mintha művészi igénnyel készült fotókra készülnél. Ez végül is aligha több mint valamiféle dokumentáció. Általában több fényforrás szórt fénye lehet az ideális, amelyek megfelő helyen vannak elhelyezve. Ezekről olvashatsz különböző cikkeket és még ez sem elég, kísérletezni is kell. Itt pl. találhatsz nagyon jó leírásokat, bemutatókat a megvilágításról, vakuzásról, akár alapfokon.
-
#38315
randras_83
addikt
N.GÁBOR
#38312
randras_83
addikt
-
Throme
veterán
-
#65675776
törölt tag
válasz
N.GÁBOR
#38256
üzenetére
-az objektív belső áttételezése befolyásolja elsődlegesen az AF sebességét. Ezután jön ugye a vázban levő motor ereje.
-Nem. Minden obi eltér ebben. A régi tolózoom más áttétellel készült.
-A váltás a D90-nel következett be, azóta épít a Nikon erősebb motort a csavarhúzós vázakba. Szóval a D90 előtti vázakon lesz lassabb az élességállítás. A legtöbb AF-S Nikon prime obi lassabb, mint a csavarhúzós elődje, még a régi vázakon is. D200-on (amelyik ugye még a gyengébb motorral készült) az 50 1.8D sokkal gyorsabb, mint az AF-S 50 1.8G. A későbbi vázakon az olló csak tovább nyílt. -
TV Béla
tag
válasz
N.GÁBOR
#38181
üzenetére
Ez valóban nem vészes, viszont edigitalnal a D7200 kapható 300 ért, amiből most 22 ezret vissza lehet igényelni, még így is több azért, mint a D7100,de lehet megpótlom, és D7200-at veszek, azért az újabb valamivel.
Köszönöm a választ, és ha valaki okosat tud írni a témában, azt megköszönöm, de hajlok a D7200 felé. -
-
válasz
N.GÁBOR
#38078
üzenetére
Nyugodtan, kezdésre tökre elég lesz.
Én is csak azért futottam neki a Sigmának 8-10szeres áron, mert hogy majd az egy mindenes királyság lesz - portréra is oké a 105/2.8, esti fotózáshoz ott a stabi, 1:1 makró... aztán eddig kb. azt használtam még a legkevesebbet, többnyire csak ül a polcon. (És ja, tényleg nem egy apró vagy pillekönnyű jószág.) Sebaj, ha lesz rá időm, még szeretnék eljátszani vele majd...
-
válasz
N.GÁBOR
#38074
üzenetére
Nem próbáltam, de képek alapján belekóstolni szerintem bőven elég lesz. Ha megtetszik, majd lehet advankált megoldásokat keresni több pénzért meg több tanulással/szenvedéssel, de egyelőre a helyedben nem dimenzionálnám túl a kérdést.
Próbáld ki - aztán ha nem tetszik az egész (vagy esetleg éppen annyira, hogy jobbat akarsz), viszonylag kis bukással el lehet majd passzolni.
-
-
lakkusjj
aktív tag
válasz
N.GÁBOR
#38016
üzenetére
Ha még nem próbáltad, programozd át az AE-L/AF-L gombot AF-ON-ra, hogy tudj vele fókuszálni. Azután a váz bal oldalán található af-kapcsoló gombját benyomva a hátsó tárcsával állíts egy AF-C-t, az első tárcsával pedig az af pont szelekciót valamelyik dinamikusra, pl d9.
Állítsd a kezdő fókuszpontodat a kutyára, a középső szekció a keresztszenzor típusú érzékenyebb, ezek valamelyikét javaslom. Tarts nyomva a hátsó gombot, miközben az af pontodat a kutyán próbálod tartani, majd exponálj.
Ugyanezt megtehet sorozat módban, az alsó módválasztó tárcsán Cl vagy Ch.
-
HardoDave
újonc
válasz
N.GÁBOR
#37541
üzenetére
A Reset nem segített, Amúgy másik obi is van hozzá egy Sigma DG 70-300 as azzal se csinálja. Az eladót hiába zaklatom a bajjal, egy idősebb csóka volt aki igazából örült ha bekapcsolta, ő hozzá egy tartozás fejébe került... Szóval ez az oldal nem játszik. 2014.02 es a Garipapír a 3 évet pont meghaladta...
Az jelent valamit, hogy a kis középső négyzet ami kipirosodik nem jelenik meg ha keresőnézetre váltok AF ben? Ha átnyomom MF re, akkor meg beugrik ,befókuszálok és fotóz is. Még reménykedem hogy csak el van állítva
-
válasz
N.GÁBOR
#36957
üzenetére
1) Ez kicsit frontosnak néz ki. Pár cm csak, de a fej nincs a fókuszsíkban.
2) A Q üzemmód az tényleg csak vázról megy, IR triggerrel nem számít. Viszont sorozatot tudsz lőni IR blasteres telóval is (gizda kis Camera IR Remote, bracketing is megy, voice activated shutter release, messzebre visz, mint a Nikon távirányító... mindenféle királyság).
-
hotkar
senior tag
válasz
N.GÁBOR
#36564
üzenetére
Pontosítás az előttem szólókhoz: tekerd a rekeszgyűrűt 22-es állásba ÉS húzd hátra a kis tolókapcsolót, ami kb 2 cm-re mellette van; ellenkező esetben a váz csak néz ki hülyén a fejéből (fEE hibakijelzéssel).
A kapcsolóval tudatod a vázzal, hogy istenbizony a legszűkebb állásban van a rekesz. A kapcsolót éppen ezért nem is lehet, csak a legszűkebb rekesznél átállítani.
-
-
marcitp
őstag
válasz
N.GÁBOR
#36357
üzenetére
Tekerd fixen a 18-105-öt 35 illetve 50mm-re, és próbáld ki
lakásméret függő.
Ha a 35-öt veszed, teszteld le több tárgytávval, többünknek volt vele baja.
Az 50/1.8D-nek én nem ismerek típushibáját, elég gyors az af a vázról.
Tudom, nem számít, de az 50-re szavaznék.Tomdriver: gratula!!
-
Throme
veterán
válasz
N.GÁBOR
#36173
üzenetére
Én a 203-ast használom. Eddig teljesen rendben volt. A kemény alsó rész ideális ha földre rakja az ember vagy fűbe. Az se számít ha nedves a felület. Hasonló képpen váz obival, 2 másik obi, akár 70-300 is és egy vaku + apróságok. Vagy egyik oldal tárolóba üdítős palack.
... ha már táskás totyik lettünk
-
rekid
addikt
válasz
N.GÁBOR
#35985
üzenetére
"Ez akkor is 160mm, csak mivel az obi 105-ös állásban volt ezért ír a program ennyit?"
Igen.
Azért DX obi mert "DX kört rajzol". Ha feltennéd egy FX vázra (Nikonnál lehetséges) A DX-és FX szenzor különbségéből adódó területen (a kép szélein, mintha egy lyukba néznél) feketeséget látnál. Ezért lehet átváltani az FX gépeket DX kivágási módba. Ilyenkor a gép csak azt a területet "figyeli" amire ténylegesen hasznos fény jut.
Ne keverjen meg, hogy a DX gépekben is van 1,3 kivágási mód. Na az a parasztvakítás kategória.
-
tvamos
nagyúr
válasz
N.GÁBOR
#35985
üzenetére
Még ennél is egyszerűbb. Ha te a szemedhez emeled a DX-ed egy 35mm-es objektívvel, ugyan azt látod a keresőben, mint az FX keresőben egy 50mm-essel. A szakik meg FX-ben, pontosabban 35mm-es kisfilmes gépben gondolkodnak. Ezért számolgatnak ekvivalens gyújtótávval.
Na most akkor ez lehet, mégsem egyszerűbb...
-
#35987
matyi012345
őstag
N.GÁBOR
#35985
-
Throme
veterán
válasz
N.GÁBOR
#35828
üzenetére
Na, mégiscsak megvetted ezt a szar, szériahibás vackot....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A jpg színvilágot tudod szabályozni a váz beállításaiban, ahogy Roachy is írta.
A "Set Picture Control"-on belül találsz több sémát és még azokon belül is tudsz állítgatni.
A másik az "összefolyás".
Valószínűleg az előző tulaj mindent visszaállított alaphelyzetbe, vagy maga se állítgatott el semmit.
Alapból a nikon gépek lágy jpg-re vannak belőve. Egy 0-9 skálán 3-ra. Ez az élesség. Túlzásba se érdemes esni, ki kell tapasztalni, már ha a jpg-t választod.
Szóval jpg-hez is elég jól be lehet állítani a gépet (kontraszt, wb, élesség...stb), csak ahogy írták, módosítani már nehezebb az elkészült képet.szvsz
-
bandigno
senior tag
válasz
N.GÁBOR
#35848
üzenetére
nagyon sok potenciál van egy raw-ban. Egy lightroom segítségével olyan dolgokat csinálsz vele, hogy most még el sem hinnéd! a vázban lévő jpg motor helyetted megcsinálja alap sémákkal, beállításokkal, de az kb harmada annak, amit te egy képből ki tudsz hozni! youtube-on az alapokat meg is tudod tanulni!
EZ csak egy alap példa, amit a váz nem tudna! -
csacsi77
senior tag
válasz
N.GÁBOR
#35848
üzenetére
Menj be egy Media Marktba vagy 220Voltba, esetleg Fotoplusba és vegyél ott Lenspent. Akkor majdnem biztosra mehetsz, hogy nem hamisítottat kapsz, míg kintről megrendelve ez az arány növekszik.
A lencséket a Lenspen ecsetes végével le tudod törölni, a másik aktív szenes végével meg tudod tisztítani. A mikroszálas törlőkendő is jó lehet. A szemüveg törlőkendővel nem próbálkoznék. Alkoholt tartalmaz, ami szinte biztos nem okoz bajt, de ott van az a szinte. -
Roachy
senior tag
válasz
N.GÁBOR
#35828
üzenetére
A raw formátumot úgy kell elképzelni, mint a filmes időszakban a negatívot/diát. Egy nyers kép, amit még ki kell dolgozni, elő kell hívni. Színeket, kontrasztot, élességet, világosságot, stb még be kell állítani. Ha a raw-ból mindenféle módosítás nélkül jpg-t csinálsz, akkor lesz egy "élettelen, színtelen - szagtalan" képed. Ennek sok értelme nincsen. Jobb minőség pont attól lesz ha foglalkozol is az előhívással. Ha ezzel (még) nem szeretnél tökölni, akkor jobb ha jpg-ben fotózol. És a vázon belül állítasz be egy olyan sémát, színvilágot hozzá, ami neked tetszik. Viszont ezt utólag már nem lehet olyan mértékben veszteség nélkül módosítani mint a raw képeket.
A Lightroommal, nagyon sok mindent meglehet csinálni egyszerűbben és gyorsabban, mint Photoshoppal. Az alapvető módosításokra bőven jó és még azon felül is egy csomó mindenre használható. Ps csak az igazán komoly beavatkozásokhoz kell.
Tisztításhoz a már említett pumpa mindenképpen, mellé jó minőségű smink ecset, mikrószálas kendő, és lencse tisztító folyadék, vagy ezzel átitatott törlőkendő. Jó szolgálatot tehet még egy festő ecset is, amivel magát a vázat portalanítod. Lenspen is jó, de nagyon vigyázz az üveg portalanítására mielőtt rámész a "tappanccsal". Ha marad porszem, akár az egész lencsét végig karcolhatod vele.
A táska teljesen egyéni kérdés. De a legpraktikusabb még mindig az oldaltáska, bár ez a legkényelmetlenebb is. Érdemes boltokban megnézni, próbálgatni. Túrázáshoz van olyan táska is amiben alul a gépnek kialakított hely van, felette meg az egyéb kaja, ruha, pia, stb cuccoknak (nekem is van ilyen, csak egy sima túra hátizsák kicsit tuningolva). Ebből is van hátulról előre húzható, oldalzsebes könnyen hozzáférhető. Rengeteg lehetőség van. Arra is vannak kiegészítők, hogy a gépet ne kelljen mindig a táskába rakni, hanem azon kívül is kényelmesen hordozható. Pl vállszíj segítségével, vagy övre, táskára csatolva. Van hogy full táska nélkül megyek, mégis minden rajtam van, gép, optikák stb. -
tvamos
nagyúr
válasz
N.GÁBOR
#35828
üzenetére
Levego szuro betetes kortepumpa. Nekem csak sima van, de szeretnek egy ilyen szurobeteteset, allitolag nagyon jo.
En az egesz Karacsonyi unnepet egy 35mm f/1.8-cal fotoztam vegig, lehet, ra is gyogyult a gepre. Nekem megfelel a labzoom. Ha vennek sajatot, akkor lehet, hogy inkabb ezt vennem: [link]
Olyan fajta oldaltaskat celszeru venni, amit hatra is lehet tolni, meg elol, a hasadon is tudsz hordani, szerintem. Magamnak meg nem valasztottam, mert nem tudom, milyen gepem lesz. Most hatizsakban tartom, vagy a nyakamban... Azert erdemes vegiggondolni, milyen iranyba akarsz fejleszteni, meg hogy hasznalod a gepet. Nagy tele, allvany, seta, kerekparozas, ilyesmi.
-
Throme
veterán
válasz
N.GÁBOR
#35588
üzenetére
Ezt próbáltam elmagyarázni a fórumtársnak, hogy a probléma létezik, de olyan körülmények mellett, amit nem valószínű, hogy el fogsz követni. 5 fényértékes húzást igénylő képet kukázni fogsz - szerintem - legyen bármilyen vázad.
Ha használhatatlan gépet készülnél venni szerintem egyből írták volna, hogy kidobott pénz. Ha más nem a topic gazda, vagy engem baxnak ki innen, hogy ne akarjak már rosszat bárkinek.Azzal egyetértek, hogy erről a sávosodásról tájékoztatni kell a kérdezőket, csak megfelelő módon.
szvsz.
-
*Ropi*
félisten
válasz
N.GÁBOR
#35558
üzenetére
"Amúgy mire érdemes figyelni a próbafotóknál a kép élességén kívül?"
Fent, a lenyitható topikösszefoglalóban le van írva.
Ez mondjuk a Canon topiké, de Nikonra is igaz a "használt váz vételénél ezeket a dolgokat érdemes ellenőrizni" c. fejezet.Inkább mindkét kártyára rawot ments (tükörmentésben)! Biztonságosabb, plusz a számítógépen úgyis szebb / jobb képeket tudsz belőle kifacsarni mint vázon belül.
Mennyi idő alatt lősz el 1000 db képet? Kb. annyi fér egy 32-es kártyára.
-
-
aleister
veterán
válasz
N.GÁBOR
#35509
üzenetére
Is-is.
Az obiban nincs motor, ami önmagában nem lenne gond, de a vázban sincs sajna. AF-S jelölésű obikat nézzél, különben csak MF-ed lesz.(#35510) zolikaDB
Ez egyrészről nem igaz, más részről némileg pongyola..
Nem a D jelölés jelenti azt, hogy nincs benne motor, hanem a sima AF. Több olyan lencse is van, ami D-s, mégis van benne fókuszmotor.
A manuális obi meg nem egyenlő az MF-fel. Az előbbinél rendszerint nincs fénymérés, blendevezérlés sem. A szóban forgó vázon ilyenek a non-AI, AI, AI-s lencsék és a különböző adaptergyűrűvel felpattintott régi analóg üvegek. -
aleister
veterán
válasz
N.GÁBOR
#35502
üzenetére
Az 5500-höz annyira ne akarjál 1.4D-t, mert nem lesz vele AF-ed!
Egyébként az 50 1.4D egy kivételesen rosszul sikerült obi. Egyáltalán nem éri meg váltani rá. Sőt, szerintem az 50 1.4G is elég gyenge lett. A Sigma art brutális ezen a téren, de annak meg kell fizetni az árát. -
csacsi77
senior tag
válasz
N.GÁBOR
#35456
üzenetére
Nekem nagy a kezem, de már unom a nagy gépeket. Volt Nikon D800, Canon 5DMIII, Sony A7 +24-240.
Dögnehéz volt mnd, de a D5500 olyan kis baba volt akezemben, Egy ujjal is tudtam fogni, mert olyan mély és pöpec kialakítáú a markolata. Ha kipróbálod egyből le fog esni, hogy itt valamit nagyon eltaláltak Nikonék. -
#65675776
törölt tag
válasz
N.GÁBOR
#35452
üzenetére
Igen, minden objektívre a valós gyújtótávolságot írják (ami az FF-re vonatkoztatott gyújtótávolság). Még akkor is ha más szenzorformátumhoz gyártják. APS-C esetén is alapból kétféle fókusztényező létezik. Az egyik ugye a mindenki által használt 1,5, a másik a Canon saját 1,6x-ese. A komolyabb kihívás egyébként a középfprmátum, ahol egy hátlapcserével megváltozhat ez is, mert azokban a rendszerekben még a szenzorok mérete is változhat.
Nem, a focus tuning azt jelenti, hogy a váz képes korrigálni az objektív állandó fókuszhibáját. Tehát ha tudja, hogy mennyivel fókuszál mondjuk a tárgy elé, akkor szándékosan annyival távolabbira fogja állítani a fókuszt az obin.
-
csacsi77
senior tag
válasz
N.GÁBOR
#35452
üzenetére
Félig jól gondolod.
Az objektíven feltűntett mm értékek a valós értékek. Hogy milyen vázat csavarsz alá az határozza meg, hogy kell-e szorozni vagy sem.
Ha FX-et, akkor az 50mm az 50mm. Ha DX-et, akkor az 50mm akkor is 50mm csak 75mm-nek látszik a váz felől. Ha lenne a Nikonnak középformátumú fényképezője, akkor nem 1,5x lenne, hanem mondjuk 0,6 a szorzó.
Tehát ami FX-en 50mm általános látószögű normál objektív, az DX-en egy 75mm-nek látszó kistele.
A fóksu tuning azt jelenti, hogy ha nem pontosan fókuszál a gép+objektív párosod, akkor +- irányban eltolhatod azt. Ha tesztábtán látod, hogy elé vayg mögé fókuszl, akkor beállíthatod a vázon, hogy azzal az objektívvel a fókuszt tolja el kicsit előre vagy hátra.
A D5500 nagyon jó szenzorban és eszméletlen jó fogása van. Engem már zavarna a D7100 nagy mérete én a kisebbet venném. -
tvamos
nagyúr
válasz
N.GÁBOR
#35381
üzenetére
Erre a gépre később sem fog felmenni a Canon EF 70-200mm f/4L USM, de ne kesereg nagyon el, lesz lehetőséged pénzt költeni. Mondjuk egy Nikon 70-200mm f/2.8 VR nagyon jó lehet.
A D7100-nak szerintem jobb lehet a keresője, bár én magam, személy szerint még csak D5200 keresőbe néztem. -
-
Roachy
senior tag
válasz
N.GÁBOR
#35381
üzenetére
Szerintem jó vétel. Viszonylag új cucc, kiegészítőkkel, plusz aksikkal, bőven van még gari is. Az optika mindenre jó amire neked kell, a 300 sem túlzás, forma-1-nél nagyon jól fog jönni. Bár nem ismerem konkrétan ezt az optikát, de kiindulási alapnak teljesen jó lehet.
-
válasz
N.GÁBOR
#35227
üzenetére
Szerintem kever két dolgot.
A focus shift tudtommal azt jelenti, hogy eltérő rekeszértékeknél csúszhat-máshat a fókuszsík - ez főként nagy fényerős obiknál szokott probléma lenni. Tudtommal erre (legalábbis D7x00 szinten) továbbra sincsen megoldás - mert nem lehet rekeszfüggővé tenni, hogy milyen korrekciót használjon.
A focus shit meg azt, hogy gyári szórásból eredően még sötétebb obiknál se mindig tényleg oda megy a fókusz, ahová mutatja. (Nikkoroknál se mindig... de külsős gyártóknál ez sokkal gyakoribb.) Na, erre már inkább használható komolyabb vázak "AF Fine Tune" funkciója".
Persze ha tévedek, javítsatok ki.
-
#35234
fireman123
őstag
N.GÁBOR
#35227
-
Throme
veterán
-
tvamos
nagyúr
válasz
N.GÁBOR
#35211
üzenetére
Még egy fontos dolog. Ha veszel egy vázat 3/5 ezres sorozatból, meg egy tami/sigma obit, akkor mehet a vakarózás a focus shifttel, főleg, ha használt a cumó. Ha új akkor jobb a helyzet, lehet kalibráltatni gariba a cuccost. Ha 7-es a váz, akkor van focus tuningra lehetőség.
-
Throme
veterán
válasz
N.GÁBOR
#35211
üzenetére
A tele másra is jó. Állatkert, portré ... más versenyek (wttc) mittomén. Ahogy már írták, a 100k-s tamron 70-300VC vagy nikkor 70-300 VR-el (ez csak használtan van ennyiért, vagy olcsóbban) is lehet F1-et fotózni.
Stabilizált obival könnyebben komponálsz.
Később, ha ez kevés lenne (nem lesz) még mindig áldozhatsz rá milliókat is akár.szvsz
-
#35203
randras_83
addikt
N.GÁBOR
#35197
randras_83
addikt
válasz
N.GÁBOR
#35197
üzenetére
Visszaolvastam az eredeti hsz-od. Szerintem 200-ba nem fér bele az az obipark ami kellene az általad választott témákhoz. Én ezt csinálnám: vennék egy D5300-at + N18-105 + N35 1.8G. Megvan vele a fix és egy jó alapzoom, ami sok mindenre alkalmas. Összeg kb 200, bár lehet kicsit főlé megy.
Utána meg ha tetszik és minden szép, akkor vennék egy N70-300-at használtan, az olyan 85k körül +/-10k mozog, és máris próbálkozhatsz az F1-vel.
Persze ezek nem profi cuccok, de én úgy vagyok ezzel, hogy amíg nem termel bevételt és csak hobbi, addig nem veszek FF-et és 500kért optikát. -
tvamos
nagyúr
válasz
N.GÁBOR
#35197
üzenetére
És később akarsz/tudsz még erre a hobbira költeni? Ha igen, akkor szerintem most ruházz egy D7x00-ba, sokkal jobban használható, mint a kisebb vázak. A tekergetőit irigylem nagyon! Ha D5x00-am lenne, akkor is irigyelném. meg akkor a focus tuningot is.
(#35198) Roachy válasza tvamos (#35196) üzenetére
Szerintem is fontos a követő af, és az említett vázak közül szerintem abban is a D7100 a legjobb. (Meg a J5.)
-
Roachy
senior tag
válasz
N.GÁBOR
#35197
üzenetére
de a belinkelt kutyás képeknél is ennek a nagytesóját használták
Viszont Full Frame vázzal. Mivel te DX vázat veszel, ott a 70-200 már ~105-300-nak felel meg, ami már erősen tele tartomány. Magyarán cropos váznál ugyanilyen képeket, azonos fókusz távolság mellett, csak messzebbről tudsz csinálni. -
tvamos
nagyúr
válasz
N.GÁBOR
#35166
üzenetére
Ha autóversenyt akarsz fotózni, meg családi képeket akarsz, nézd meg a Nikon 1-et, (lehetőleg bsi sony szenzorral,) kapsz ekvivalens 300 véggel kit obit, vr-rel, meg fényerős fixet, meg 30 fps sorozatot, folyamatos AF-fel. Ráadásul kicsi.
Vagy nézz be a milyen cserélhető obis gépet topicba, ott ajánlanak mft-t, ami szintén jó.
De a végén, a jó kép inkább rajtad fog múlni, mint a gépen, ebben a 200 ezres tartományban.
Persze, sokkal profibbnak nézel ki egy 6-8 éves batár tükrössel, ha az kell... -
#35162
matyi012345
őstag
N.GÁBOR
#35159
matyi012345
őstag
válasz
N.GÁBOR
#35159
üzenetére
Igazából nem az 50D volt az elsődleges, hanem a Canon 70-200 f4L USM objektíve ami ezekre a témára nagyon korrekt darab. A gyűrűs USM nagyon gyors és általában pontosan be is talál, de ha nem akkor az 50D-ben van lehetőség korrigálni is. Fényereje elég. Nikonra itt (ezen az áron) csak 3rd party gyártó van kevésbé megbízható és lassabb AF-el ami ezeknél a témáknál kulcskérdés. Szerintem azzal az objektívvel nagyon elégedett lennél és a váz is jó. A 18-55 Is I képminősége egyébként szintén teljesen rendben van, de még az IS II is jó, ha azt éppen nem találsz, viszont ezek már fényerőtlenebb, lassab objektívek, de ezen az áron már nincs jobb.
Throme:
Én is kíváncsi vagyok rá, ott tuti hogy bejön majd a milc
Rekid:
Fél év garival 39e expos 50D-t találtam jó állapotban 99-ért. Gari nélkül olcsóbb és sokszor van indexen, de így garival megéri még ezt az árat is.
-
válasz
N.GÁBOR
#35136
üzenetére
Én a helyedben még egy használt D3200-on is elgondolkodnék. Magamnak biztosan nem venném, mert két tárcsa nálam minimum-követelmény, de szerintem első körben ne a vázra költs. Bizonyára uncsi, de "glass, glass, glass" - főként kompaktról váltva a legnagyobb minőségi ugrást lencsékkel fogod tapasztalni, nem vázakkal.
-
#35141
matyi012345
őstag
N.GÁBOR
#35136
matyi012345
őstag
válasz
N.GÁBOR
#35136
üzenetére
50D+
70-200 f4L (állat és Forma1) + 18-55 Is I (Családi, utazás) ha szerencséd van 200-220-ból kijön. Később kiderül melyik érdekel inkább és lehet továbblépni (10-18 utazásra, 85/1.8 kutyához). Ilyesmi témára nem Nikon vonalon indulnék el. Egyébként Ide való a kérdésed.
-
JohnyBlue
addikt
válasz
N.GÁBOR
#35136
üzenetére
ha neked a Canon 400D teljesen megfelelt akkor egy 7100 -at túlzásnak tartok. Amit első körben írtál D5300 valami 18-105-140 kittel bőven baba cucc lesz. de hogy mindenki megnyugodjon vegyél még egy 50mm 1.8G-t
vagy egy vakut r.levente75: én teljes megelégedéssel a Samsung PRO szériáját használom ( MB-SG16E/EU, MB-SG32E/EU)
-
szacsa82
tag
válasz
N.GÁBOR
#35136
üzenetére
Én tuti, hogy a D7100-at venném, a különbség árban sokkal kisebb, mint minőségben, értékállóságban, viszont a kiszemelt obival az valóban felülről súrolja a határt. Azonban egy obi egyébként sem elég egy DSLR-hez, az igazi élményhez és minőséghez idővel szükség lesz egy nagy fényerejű fixre minimum (pl. 50mm f1.8), és egy nagytele sem jön rosszul esetenként. Az én módszerem a jobb váz lenne akár egy 18-55-tel (20e körül kapható), és lépésenként bővíteném az obiparkot az igények és az anyagiak szerint.
lakásméret függő.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Epson Workforce DS-530II Dokumentum szkenner
- Epson Expression 12000 XL Nagyformátumú A3 szkenner
- ViewSonic VG700b monitor 17" 1280 1024 DSUB, DVI, beépített hangszórókkal
- BESZÁMÍTÁS! HP Victus 16-D0655NG notebook - i5 10400H 16GB DDR4 512GB+1TB SSD RTX 3060 6GB WIN10
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest