- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fotók, videók mobillal
- Netfone
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- iPhone topik
- Digitális detox a Nokiától
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
szaki1986
tag
válasz Zotya21 #29525 üzenetére
Én is vacilláltam, hogy D5500 mellé 35 vagy 50 1.8G lenne-e a jobb, de rájöttem, hogy az 50-essel nem sokra mennék, annyira szűk az már nekem. Így döntöttem a 35 1.8G mellett. Sokszor még ez is szűk a kitobi után, de összességében egy általános célra teljesen jól használható obinak tartom.
Sajnos a vázam félrefókuszál vele (ismerős D3300-án tökéletes), ezért majd meglátogatom a Nikon szervízt, hogy állítsák be. Ami esetleg negatívum, hogy viszonylag sok a CA, és nem lehet totál eltüntetni utómunkával. Viszont a fényerősség kárpótolhttps://www.flickr.com/photos/136049009@N07/
-
Ed Parker
nagyúr
válasz Zotya21 #29525 üzenetére
Nekem jobban tetszik, de ez ne befolyásoljon a döntésben.
Nézd meg az elmúlt 100képedet hogy milyen gyutávval készült, az segít hogy melyik tartományt használod többet.
Jahogy most látom hogy dx-re kell?
Én fx-en használtam-Motaba78: na ugye hogy csak becsült időtartam
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Zotya21 #30014 üzenetére
Javítsatok ki, de amit eddig láttam - AF-nél zsír mindegy, hogy a fókuszgyűrű mekkora úton jár. Régi csavaros AF-es obiknál a belső áttétel számít sokat (pl. ezért gyorsabb a kétgyűrűs 80-200, mint a pumpálós - más az áttétel, enyikeh)... újabb, saját léptetőmotoros obiknál meg tényleg köze nincs a fókuszgyűrű "hosszúságának" az AF sebességéhez.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Zotya21 #30819 üzenetére
135 2.8-am volt - nem egy rossz obi azért a pénzért, de arra számíts, hogy nyitva elég durván CA-zik. Ha ráérsz posztban korrigálni, vagy kevésbé kontrasztos hátterű témákra kell, akkor mehet nyugodtan - de én inkább gyűjtenék még egy 180 ED-re.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
catroot
veterán
válasz Zotya21 #30824 üzenetére
Hát biztos jobb egy G-s, mint az én régi E-s obim.
Amúgy a fókusz a legkisebb probléma. Ha van motoros vázad, akkor van af.
Nekem egy D3300 van, így manuálisan kell megoldanom. De a keresőben van visszajelzés, ha éles a kép, esetleg élőképen kinagyítom a témát és úgy állítom be. Szóval nálam nagyon mozgó téma fotózása ezzel az obival kilőve.
A másik gond a fénymérés. Nekem van fénymérőm (régi analóg), macerás tud lenni, de jobb mint a semmi.
Egyébként amit én nem igazán szeretek ebben az obiban, az az, hogy cropos vázra szűk az 50mm.
Viszont az enyémet ~10E környékén vettem ebayről. Annyit simán megért.
Ezért is veszek majd egy 35-öset inkább.
[ Szerkesztve ]
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
aleister
veterán
válasz Zotya21 #30869 üzenetére
Lehet, hogy rosszul emlékszem, de a Samyang szerintem kirajzolja az FX lapkát is teljesen.
Egyébként tényleg szimpatikus ez az Irix, és korrekt kis darabnak is tűnik, de pont a Samyang 14 miatt érzem kicsit elkésettnek. Igaz egy hangyabokányit fényerősebb és szűrőzhető, de 1mm-vel feljebb keződik, ez meg tudjuk mennyit jelent uwa fronton.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
energomatt
senior tag
válasz Zotya21 #30923 üzenetére
Ez azonban nem indokolja a 7200-as választását, mivel a különbözet legfeljebb ötöde az a wifi adapter, ami a 7100-hoz kapható. A -1 fe autofocus, valóban jó lehet talán 100 esetből kétszer?, de ezért sem fizetnék ennyit. De ettől függetlenül mindenki olyat válasszon, amiről úgy gondolja, hogy neki jó. Nem vagyunk egyformák.
-
#31757056
törölt tag
válasz Zotya21 #30929 üzenetére
35 1.8-am nekem is van, az dx. Van ugyan már fx is de 3x akkora és az ára is sokkal magasabb. Dx-re csak akkor érdemes fx üveget venni ha az adott uvegnek nem létezik dx verziója pl 85/1.8 vagy az általad is emlitett 50/1.8. Esetleg 70-300 VR de pár éve már annak is van alternatívája az 55-300 által.
-
-
aleister
veterán
válasz Zotya21 #30941 üzenetére
Azt megkérdezhetem, hogy mik jártak a fejedben, amikor összehasonlítottál egy fix f2.8-as fényerejű DX alapzúmot, egy változó fényerős, FX common tele-nagytelével?
A második részére pedig, az említett két 70-300 kb ugyanolyan optikailag, a különbség, hogy tele állásban a Tamron kevésbé lágyul. 200mm felett már rekeszelni kell min f8-ra azt is.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Zotya21 #30943 üzenetére
Node teljesen más kategória, felhasználási terület a 2 optika. Nem érdemes összevetni őket a DXO végső élesség értéke alapján. Amit ott látsz, az egy kalkulált érték. Tessék rámenni a Field map fülre, amiből már lehet érdemi következtetéseket levonni!
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
bandigno
senior tag
válasz Zotya21 #30946 üzenetére
HA ez az élesség megfelelő neked, akkor bátran megveheted! plusz ott a VC, ami ugye eléggé bitang!
szerk: kicsivel odébb a szitakötő is tami 70-300
[ Szerkesztve ]
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Zotya21 #30946 üzenetére
A Tamron/Nikon 70-300-al olyan nagyon azért nem tudsz mellélőni. Van itt a topikban egy valaggal mindkettő, senki nem elégedetlenkedett vele különösebben. Ezek az üvegek a telék 8-105-jei
Persze hogy nem olyan mint egy 70-200/2,8, de ebben az árkategóriában ez van, nagy csodát nem tudsz tenni. Ha van fél millád, akkor már más a helyzet, ott van az új 500-as végű Nikon tele mint kompromisszumos megoldás, vagy van valami fényerős. De 100-150-ért ez a két 70-300 van, meg az 55-300. Ezek között meg szvsz nüansznyi különbségek vannak.
Holnap majd jól beletépünk...
-
halagabor
tag
válasz Zotya21 #30968 üzenetére
Ha jól tudom m42 adapter mindenképpen kell hozzá, ezekből van chip-es is és akkor lesz fókusz visszajelzésed. Ha lencséset veszel akkor lesz végtelen fókuszod, viszont veszítesz valamennyi fényt, ha minden igaz. Ha jól tudom, ezeket FX-eken nem szabad használni, mert a hátsó lencse benyúlik a vázba és tönkre is vághatja a műszert mert a felcsapódó tükör útjában van. "Maszek" megoldással is kaphatsz végtelen fókuszt, ha drótgyűrűkkel megemeled a hátsó lencsét. Így ugye nem kerül be plusz egy lencse a gép és az objektív közé. Egy ilyen megoldás látható az alábbi linken.
https://www.youtube.com/watch?v=ggDbEG2_0dg
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/
-
rellif
senior tag
válasz Zotya21 #30968 üzenetére
Ha nem akarod átalakítani a Helios-t mindenképp lencsés adapter kell.
Lencsés adapternél sem biztos,hogy lesz végtelened.
Saját tapasztalat alapján (Helios44-3,Pentacon135) :
-K&F Concept nem volt vele végtelen és drága.
-Pixco ezzel van végtelen és szükség esetén a lencse eltávolítható. -
bippeti
tag
válasz Zotya21 #31346 üzenetére
köszi!
valaki más tud esetleg valami konkrétabbat?
copy-zom az eredeti kérdést:
Szerintetek van felső határa a D5200-as váznak a kártyára másolás sebességével kapcsolatban, vagy ezt csak a kártya sebessége határozza meg? Vagyis van olyan határ, ami fölött teljesen értelmetlen magasabb írási sebességű kártyát venni?[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Zotya21 #31519 üzenetére
Ez a másik ami nem annyira tetszik itt, hogy ha valakinek van lehetősége, kedve akkor miért ne vehetne komolyabb konfigot? Ilyenkor jönnek a kihasználtsággal és a minek neked olyan.... hszekkel.
Olvastam külföldi fórumokat mikor kijött a d5200. Ez már 24mp szenzorral szerelt. Itteni fórumokon jöttek a károgások, hogy nincs obi ami kihasználja, meg bemozdult és zajos képek lesznek. Külföldön inkább gratuláltak a tulajoknak és a júzerek is pozitív visszajelzéseket adtak. Most meg itt is egy jó vétel....Nos látod, vettél egy belépőt ( ami szerintem egy jó váz) és nem vagy max elégedett ha jól értem....
-
quby
őstag
válasz Zotya21 #31580 üzenetére
Szerintem nem a fel és lecsapott állapot a gáz hanem félúton. mivel ivet ir le, közép felcsapott állapotban van a legközelebb a lencséhez. Azt meg nehéz lemérni.
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
-
fanti
addikt
válasz Zotya21 #32030 üzenetére
És nem lóg a tüköraknába nagyon, ha végtelenre állítod?
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!