- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Alcor e-Pad - van még remény
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
addikt
Sziasztok,
MILC kategóriából (Panasonic GX8-ról) szeretnék DSLR-re váltani. Korábban, kb 8 éve volt már DSLR-em, Pentax K10D-m ezért először arra gondoltam, de aztán meggyőzőnek bizonyult a D7200.
Viszont felmerült bennem a d5600 a d7200 helyett. Ezt szerintetek megbannám? Ami miatt erre gondoltam az a kihajtható és érintésérzékeny kijelző valamin a kicsit kisebb méret és tömeg.
Ami miatt visszaváltanék az az AF, a dinamikai tartomány és a használható magas ISO.
Első körben a 18-140-es obival venném. Lenne még hozzá az "új" 70-300 af-p dx obi. Később, ahogy a keret engedi bővíteném még fix-ekkel 35/1.8; 50/1.8 majd esetleg 85/3.5.
Azt tudom hogy mindenben picit jobb a d7200, de van olyan ami hiányozna a d5600-ból, ami túl nagy kompromisszum?
Pl AF mennyivel rosszabb? ISO zaj mennyivel rosszabb?
Igazából azt is láttam, hogy vázmotor nincs benne. Szerintem nem is lenne szükségem. Ha jól értelmezem a leírt obikhoz talán nem is kell?
Az AF korrekció az szükséges? Ez a mostani, vagyis az általam leírt obikhoz szükséges?Hát igen az ár sem mindegy, mert a d5600 mellé egyből vennem a telezoom-ot is, míg ha a d7200-at veszem akkor "csak" a 18-140-es obi lenne első körben...
De az is igaz, hogy könnyebben veszek később obit, mint cserélek vázat....Persze a vásárlás első feltétele hogy eladjam vázam, sajnos....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz tvamos #38950 üzenetére
Valahogy nem érzem otthon magam az MFT világban. Pedig probálkoztam több vázzal is, több fajta és kategóriájú obival is.... Valahogy a képpekkel nem voltam elégedett, meg a fotózási élmény sem volt olyan, pedig nem egy öregember vagyok aki tükörreflexeseken nevelkedett... 30as éveimet taposom... De még is...
A kézzel foghatóbb ok a kevesebb fényben nyújtandó jobb képi és AF teljesítmény meg az objektívek rajza.
Amíg nem láttam meg a d7200 képeit nem voltam biztos a váltásban... Gondolom a kevesebb számjegyű vázak még jobbak, de ez nekem egyelőre elég... Talân De a családi pénztárca ennyit bír....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz subidu #38955 üzenetére
Tegnap valahol találtam egy érdekes összehasonlítási pontot. Miszerint a d5600-ban az AF-mód csak menüből állítható. Ez igaz? Ez nagyon fájna...
Ilyen szempontból a Panasonic gx8 is nagyon jó, mert van 8 (fizikai) + 5 (érintős) szabadon programozható gombja + 2 tárcsa és még egy EV tárcsa
Na most ennyire nem biztos, hogy szükségem van! De ha a felvételi fázisban nem tudnám gyorsan beállítani az elsődleges és a másodlagos expozíciós beállításokat gombokról csak menüből, akkor az nagyon zavarna. Ezek közé tartozik nálam a Rekesz, zársebesség, ISO, EV, AF mód, az AF mező.
Ezek alapján gondolom d7200.
Természetesen az összehasonlítósdi közben össze akadtam a d7500 vázzal. Ami tetszett az érintőképernyő, ami nem az a 20.9 MPx szenzor. Gondolom utóbbi a 4K videó miatt kellett. Én inkább vágyom most 24.2 MPx-re mint 4k videóra.
Szerintetek milyen ez a d7500?[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz Viperator #38976 üzenetére
Élőlényeket fotózok, mozgó embereket és állatokat leginkább. Makrózni nem makrózok. Próbáltam de az nem jött be. Leginkább a természetben fotózok. Így szóba jön még táj is. Alapból a nagy látószög nem vonz inkább a tele. Mindig valami részlet... Meg jobban szeretem a kevesebb fényt, mint a tűző napot. Ráadásul most fog megszületni a 3 gyermekem, így a családomat is fotózom...
Persze viszem magammal a szettem szinte minden hová, így azért előfordul városi fotózás is..... Kirándulások, túrázások is játszanak. Emiatt gondoltam a DX-re és nem az FX-re.....
DX-ből meg a d7200-ra gondoltam.Bevallom, hogy a d500-at nem is néztem, mert azt hittem az FX.....
Valahogy azt gondoltam, hogy a d7500 a DX változata a d500 FX-nek... -
mikrofon
addikt
válasz Throme #38980 üzenetére
Két vázat nem szeretnék... Ahhoz értékesek, hogy valamelyik a polcomon heverjen.... Na meg akkor biztos az asszony is elkéregetné az egyiket..... Akkor meg nekem egy maradna
(Egyébként a Pentax-nál úgy volt, hogy nekem volt a k10d páromnak meg *istD, így legalább nem kellett obi duplikáció.....)Pont emiatt, mármint a súly és méret miatt MFT-ben gondolkodtam... Próbálgattam is, de nem jött be.... Uh most jövök vissza.
Inkább az obikat választom meg úgy, hogy ha gyerekek a téma, akkor elég legyen egy-kettő... Ráadásul engem a képi minőség jobban izgat. Ha lenne két különböző vázam akkor jobban kijönne a különbség .....(Egyébként megfordult a fejemben egy Strapagép beszerzése is. Ha lesz használt piacon nyomott áron az Olympus TG-5, akkor szerintem egy olyanra a móka kedvéért beruházok)
Meg azért én szeretem birtokolni és próbálgatni a cuccokat, így ez is közbejátszik a cserében... Ahelyett hogy élvezném és használnám ami van. Az sokkal ésszerűbb lenne.... Bár azért az MFT jobban korlátoz, mint a DSLR.... Legalább is most ezt érzem....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz Throme #38980 üzenetére
Azért érdekesség képen a méret.
Azért nem ezek a legjobb MFT Zoom-ok, van ennél jobb képileg de azok nagyobbak és nehezebbek. Képi minőségben is elmaradnak...
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
Ha használtan veszem a vázamat, akkor szükségem lesz egy alap zoom obira. Amíg kitben gondolkodtam addig ez a 18-140 lett volna. Így azonban már több is szóba jöhet. Az alábbiak közül melyiket érdemes venni? Még annyi, hogy amint a keret engedi egy 70-300VR-t még be fogok szerezni fölé.
Első körben ezek jöttek szóba:
Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM - Nikon
Nikon Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR
Nikon Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6 G AF-S DX ED VR
Vagy esetleg van más? -
mikrofon
addikt
válasz Lac-coo #38995 üzenetére
Az 50-es véget kicsit keveslem ezért tetszettek a nikon kitt-ek..
Egyébként Nikon vázak esetén van valami korlátozás, ha nem saját obit, hanem harmadik gyártó objektívét használja az ember? Azért kérdezem, mert mft világban sok extra csak saját obival volt elérhető....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
Az összefoglalóban van egy jó kis időskála a típusokhoz. Csak sajnos az újabbak hiányoznak. Az alábbi linken megtalálható az aktuális. Esetleg le lehetne cserélni. Ezt kinek kell jeleznem? Vagy elég, hogy ide írtam
-
mikrofon
addikt
Van különbség a tamron és a sigma 17-50/2.8 obik között?
-
mikrofon
addikt
Még egy kérdés. Az új sigma 17-50/2.8 kb 140e huf. 200e huf környékén megéri a használt nikon 16-80/2.8-4 a felárat?
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz Throme #39064 üzenetére
ezt az ötletet támogatnám.
Bár most hirtelen megtetszett a sigma 18-35/1.8. Beltérre tökéletes lenne nekem... Igen jókat írnak a képminőségéről, bár azt is írják, hogy vannak darabok amiket a sigma usb dock-kal kalibrálni kell... Ez egyébként mi? Mármint, ha sok szigmám van lenne, mondjuk 18-35, 17-50 esetleg fölé még valami szigma, akkor érdemes ezt beszerezni? Vagy csak kell egy sigma szerviz aztán ott bemérik?
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz jlaudio #39067 üzenetére
az ára az csak egyik rossz szerintem a másik az a méret, igen nagy és brutálisan nehéz... Még a méret és a súly egy dolog, de ha hozzáveszem, hogy igen rövid, tehát az én esetemben csak bentre használható, akkor nekem már nem nagyon éri meg. Ill. még egy problémám van vele az pedig, hogy semmilyen obi nincs a 35-70-es tartomány környékén. Ha lenne egy ilyen párja, akkor az igen jó lenne.....
Méretben meg még ami még nagyobb és már igazi táskanehezék, de jó lehet minőségre eléggé, az a sigma 50-100/1.8
@Viperator: köszi, ha úgy adódik akkor megfogadom, de most előbb váz kellene....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
-
mikrofon
addikt
válasz jlaudio #39072 üzenetére
Igen kicsit félreérthetően írtam. Amit hiányoltam az az, hogy 35-50 között nincs semmi... De persze ez nem nagy hiányosság...
A stabin én is gondolkodtam... Annak ellenére, hogy azt olvastam több helyen, hogy a mostani vázak + az obi F1,8 fényereje miatt simán használható még a 50-100 is stabi nélkül. T ha nem statikus témákat fotóz az ember akkor amúgy is törekszik a nagyobb záridőre. Ha statikus akkor meg állvány segíthet....
Nem tudom....Viszont tegnap megszereztem a induló szettemet D500 + 18-140 + 70-300VR. Amíg összegyűjtök egy 18-35/1.8-ra, addig nagyon jó lesz szerintem. Meg ahhoz is hogy kitapasztaljam és megismerjem a vázat.
Első tapasztalatom az volt, hogy whaaooo... Brutálisan nagy és nehéz az MFT milc vonalhoz képest. De abszolút használható, jól kézben tartható, kényelmes... AF és ISO kezelés az csodálatos. A tükörhang pedig már nagyon hiányzott. -
mikrofon
addikt
válasz Throme #39077 üzenetére
Én a Tamron Tamron SP 60mm 1:2 Macro Di II-ról olvastam jót. Mégpedig, hogy portréra nagyon jó, kifejezetten ajánlott. De macro-ra meg nem, kb azért amiket a 40/2.8-asról írtál
Bár nálam a macro egyelőre nem játszik... De egy portré lencse jó ha lenne....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
Hol lehetne ilyen alap infóknak, váz tulajdonságoknak utána olvasni. Arra gondolok, hogy egyáltalán megismerjem, és megértsem mit is tud a vázam, hogy ki tudjam használni. Olyanra is gondolok mint AF fine tuning, stb..... Leginkább a Nikon DSLR specifikusakra gondolok.
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
Az a helyzet, hogy nem találom a CD-t a d500-am dobozában. Néztem a honlapot de ott csak a progik update-jét találtam. Honnan lehet letölteni a cd tartalmát?
-
mikrofon
addikt
válasz mikrofon #39119 üzenetére
Leginkább ezzel van problémám:
Ez a szoftver a Camera Control Pro 2 alkalmazással rendelkező felhasználók számára készült. Új felhasználók esetén a szoftver telepítését követően 30 napig próbaverzióként működik, ezen időszak elteltével megvásárlása után válik ismét használhatóvá.
Tehát ehhez kellene valami eredeti szoftvare... Godolom én...
Ti mivel dolgozzátok fel a NEF (RAW) fájlokat?
-
mikrofon
addikt
Mi a különbség a 14 bit-es NEF esetén a tömörítetlen és a veszteségmentesen tömörített változat között? Vagyis van olyan ok, ami miatt a méretben majdnem kétszer akkora tömörítetlent érdemes használni a veszteségmentesen tömörítettel szemben?
-
mikrofon
addikt
válasz r.levente75 #39200 üzenetére
Utasbiztosítás része egy poggyászbiztosítás. Azonban ennek van egy felső értékhatára, ami a választott "csomagtól" tehát a biztosítás árától függ. Felárért lehet növelni az értéket. Célszerű emiatt egy telefon a kiszemelt utasbiztosítást nyújtó biztosító ügyfélszolgálatára...
-
mikrofon
addikt
Volt valakinek Nikon pénzvisszatérítéses ügye a mostani akcióban?
Én regisztráltam egy termékre kb. 10 napja. Erről semmilyen visszajelzést nem kaptam azóta sem e-mailben sem. Illetve a pénzt sem kaptam még vissza. Hogyan működik ez pontosan? -
mikrofon
addikt
válasz psycroptic #39214 üzenetére
én csak arról kaptam e-mailt, hogy beregisztráltam a terméket a nikon "profilomba". Arról semmit, hogy regisztráltam a pénz-visszafizetésre. Mikor te ott regisztráltál, akkor mennyi idő után kaptad az első tájékoztatót, e-mailt?
-
mikrofon
addikt
válasz psycroptic #39216 üzenetére
igen itt is. de onnan nem jött semilyen e-mail... és ez nekem gyanús a mai világban. Ismételjem meg?
-
mikrofon
addikt
válasz r.levente75 #39226 üzenetére
telefonszámot nem találtam, csak e-mail címet a promóciós leírásban, így irtam nekik levelet még tegnap.
Mondjuk ahhoz semmilyen ügyfélszolga nem kell, hogy kapjak egy e-mailt, hogy igen a regisztráció sikeres volt a pénzvisszatérítésre ... a feldolgozás folyamatban... jelentkezünk.... Viszont a XXI. században ez azért alap lenne...Minden esetre ha augusztus 21-ig semmit nem kapok, akkor augusztus 22-én újra be regisztrálók.....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
Nikon DX 17-55/2.8 milyen lencse? hogyan viszonyul mondjuk a sigma 17-50/2.8-hoz és a Sigma 18-38/1.8-hoz?
-
mikrofon
addikt
válasz tvamos #39252 üzenetére
Mindenképpen csatlakozó tisztítás az első. Vázon is és obin is.... Valami kontakt tisztítóval, de nagyon keveset és nehogy a vázra, vagy az obira spriccelje, hanem egy rongyra...... Jah és kikapcsolt állapotban mindenképpen. Ebből jön is egy kérdés. Ki volt kapcsolva a váz az obi cserekor? Nem lehet, hogy rövidre zárt valamilyen érintkezőket?
Egyébként a Fuji licencelte a Nikon d200-at. Majd utána kezdet saját gyártásba, MILC fejlesztésbe...
-
mikrofon
addikt
válasz Viperator #39297 üzenetére
Én vettem egy ilyen walimex pro easyCover szilikon tokot a vázamhoz.
Tökéletesen passzol. Gombok jól használhatóak. Ahol kell ott ki van vágva.
Először nagyon furcsa volt kinézetre és fogásra is. De most már megszoktam. Matt fekete boritása lett a váznak.
A kosztól, kopástól nagyon jól védi a vázat. Így a gyerekim fényképésére is szívesebben használom a mindennapokban is.[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz Viperator #39333 üzenetére
Hát igen ez másik, ami nyomja a birtoklási vágyamat, csak jó lenne előtte kipróbálni milyen egy kb. 1,5kg-s obival rohangálni, kézből fotózni...
Ez a két obi, meg alá esetleg egy nagylátószögű zoom, mondjuk egy Tokina 2.8 és meg is vannak a tökéletes eszközök munkához, szórakozáshoz. -
mikrofon
addikt
Másik topikban írtad, hogy elég sokat fotóztál DSLR-rel, Nikonnal is és nem jött be a nagy rekesznyílás, mart sok volta mellé fókuszálás. Azt is írtad emiatt inkább MILC, Sony. Ezt az utóbbit most hagyjuk, mert én váltani biztos nem fogok. Viszont kíváncsi lennék a tapasztalataidra, véleményedre. A d500-amhoz szeretnék obit. Nem turistáskodásra, hanem emberek, állatok, események fotózására. Én elsődlegesnek a 18-35/1.8 Sigmát gondoltam. Fölé pedig a 50-100/1.8 Sigmát. Utóbbi helyett nagyon gondolkodtatóba ejtett a 50-150/2.8 OS a Sigmától, két ok miatt. Az egyik a stabi, mert a 150-es véghez úgy gondolom jól jön a bemozdulás, rázkódás csökkentése, a másik meg a hosszabb vég. Viszont sajnálom, hogy csak 2.8, meg érdekes, hogy vajon miért nem gyártják már, és miért nincs utódja.... Árban hasonló, tömegre és méretre is. Azért a zoom-ra gondoltam, mert akkor kevesebb a cserélgetés és a rohangálás, tehát nyugodtabban mehet a fotózás. Te mit javasolsz? Esetleg az irány sem jó? Van jobb alternatíva?
Még néztem a Nikon 17-55/2.8 -at is, de a DXOmark szerint elég életlen.... Ez vajon mennyire releváns?
Sigma/Tamron 17-50/2.8 meg vagy alul vagy felül nem muzsikál jól a tesztek szerint, de még mindig élesebb mint a 17-55/2.8 ....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
Jelenleg a "friss" harmadik gyermek miatt nem lesz olyan sok munka, így nem akartam semmi képen Sony A7II-t, meg egyelőre FF-et sem... Inkább majd évek múlva, ha jobban felpörgetem a fotózást... Addigra meg kitudja mi lesz az aktuális trend a MILC vonalon, mit produkál a Sony, vagy esetleg lehet a Nikon is beszáll... Egy szenzoron történő AF valóban segítene a Back-front fókuszon... Kérdés milyen más problémát hozna elő... Mindig lesz valami... De az is lehet addigra míg újra érint a MILC, lesz adapter a Nikon bajonetthez
D500-on elvileg van automata AF kalibráció.. Jah és ha két ilyen sigma obim lesz, akkor biztos veszek Dokkolót is...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Vicces képek
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elemlámpa, zseblámpa
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest